| Autor | Mensaje: ¿Hay Que Predicarle a los Católicos? |
|
CPerdomo Miembro |
enviado 01-07-1999 20:04
 
Quisiera hacer esta pregunta a todos mis hermanos del foro. ¿Hay que predicarle a los católicos? Esta pregunta va entrelazada con otra, la cual es: ¿son salvos los católicos? Yo comienzo haciendo una observación. Los evangélicos predicamos que para ser salvo, es necesario aceptar a Cristo como salvador. Predicamos que hay que aceptarlo públicamente y en voz alta. Para esto nos apoyamos en lo que dijo Pedro que "con la boca se confiesa para salvación". Los católicos por otro lado, no llevan a cabo esta costumbre, hasta donde entiendo, creen que la salvación es otorgada por medio del bautismo, de los sacramentos etc. En este caso le ruego a los hermanos católicos, pero más que todo a Fray Nelson que nos aclare mejor eso, ya que el resto solo podemos especular, ofreciendo así, una opinión injusta e ignorante sobre la postura católica concerniente a la salvación. Por último, espero que podramos llegar a un acuerdo, ya que hay que tomar en cuenta que el 99% de los evangélicos son de decendencia católica; por lo menos en los latinos. Si llegamos a la conclución de que los católicos son salvos, entonces no hay que predicarles, solamente exhortarles a ser más santos. Si los católicos son salvos, entonces hacemos mal en sacarlos de su iglesia para que llenen las nuestras. Y usted….¿que opina?
CPerdomo IP: Guardada |
|
mirna allende chiang Miembro |
enviado 01-07-1999 22:14
Si,hay que predicarles a todos el hecho de pertenecer a una religion no significa que sea salvo , y la idea no es que salgan de una iglesia para otra segun mi parecer pueden quedarse en su templo pero con Cristo en el Corazon ,lavados con su sangre y con el bautismo del Espiritu Santo, teniendo claro que toda idolatria ofende al Dios vivo, con la Biblia en mano y perseverando dia a dia. Dios es el que tiene que decirle a la gente donde estar , la iglesia no salva a nadie Jesus es el que salva. De paso la salvacion es personal . IP: Guardada |
|
karolusin Miembro |
enviado 01-07-1999 22:44
DTB TOCAYO Exorta a tiempo y a DESTIEMPO parafraseando "Predica a inconversos y conversos" o lo que es lo mismo: Respecto a que si alguien ES o no salvo, sabes que mi pocision NO es la de los reformadores, sino la de la BIBLIA, "El que PRECEVERA HASTA ei FINAL se SALVARA (Tiempo futuro)" Bendiciones de tu hno. en XTO karolusin IP: Guardada |
|
Ricardo Miembro |
enviado 01-07-1999 23:10
Querido hermano Perdomo: Por casi dos siglos los misioneros evangélicos a América Latina no han hecho otra cosa que predicarle a los católicos. Yo mismo siempre lo he hecho, lo hago y lo seguiré haciendo hasta que el Señor me lleve. Cuando de vez en cuando me encuentro con algún católico que se regocija por su salvación en Cristo, ¡pues nos gozamos juntos! Pero predicarles, debemos predicarles a todos; no solamente a los ateos, agnósticos, paganos y sectarios, sino inclusive a quienes se consideran cristianos, fuesen de la confesión que fuese, la evangélica inclusive. ¡Cuántas sorpresas podemos llevarnos hasta con gente de nuestra propia iglesia! Gracias damos a Dios que el Evangelio sigue siendo poder suyo para salvación a todo aquel que cree, y que a Dios le agrada salvar a los creyentes por la locura de la predicación. Que el Señor te bendiga. Ricardo.
IP: Guardada |
|
ROVE Miembro |
enviado 02-07-1999 12:20
Estimado CPerdomo. DTB. El objetivo debe ser de predicar el evangelio a toda criatura, pero no es el fin sólo predicar, sino que perseveren en lo que han creido. Si predicar o no a un católico, te digo bueno sería que sí, pero lamentablemente muchas personas de tal a cual "Iglesia" han errado el enfoque, predicale a un católico, pero no procures cambiarlo de iglesia, eso dejaselo al señor, bien dice Mirna "Dios es el que tiene que decirle a la gente donde estar, la iglesia no salva a nadie Jesus es el que salva" Lo mismo te digo de predicarle a otra religión/iglesia, predica pero no procures que ellos lleguen a tu iglesia. Lo que yo personalmente recomiendo es que ellos busquen y lean todo en la palabra de Dios, ¿El pastor o Sacerdote te dice esto es cristiano o esto es lo correcto? Búscalo en la Biblia y si la Biblia lo indica, entonces hazlo, si lo que te dicen no está en la Biblia, es o no Cristiano. Esta es mi forma de predicar, Dios quiera que vean la luz pero no procuro traerlos a mi iglesia. DTB PAZ
IP: Guardada |
|
karodura Miembro |
enviado 02-07-1999 04:02
Para todos aquellos que decís que no debe predicársele a los católicorromanos, leed el siguiente mensaje, aparecido en el foro de la Renovacion Carismatica Catolica hoy: Autor: karolusin DLB a TODOS cuidense de las sectas, recuerden que: Saludos de su hno. en XTO karolusin karolusin ------------------------------------- Así mientras vosotros decís "no importa a qué iglesia vayáis" a ellos sí les importa. Así que ellos sí van a "predicaros" (??) a vosotros. Karodura PD: por más que lo repitan mil veces, no será cierto que su institución sea la fundada por Cristo. IP: Guardada |
|
Malcom Miembro |
enviado 02-07-1999 08:16
¿Qué si son salvos los Católicos? Quien puede saberlo sino solo Dios. Lo que si sabemos es que ningún Idolatra entrara al reino de los cielos, yo no soy nadie para juzgar pero nunca voy a poder entender que las muchas imágenes echas por manos de hombres los cuales tienen ojos y no ven, oídos y no oyen, (y aun así se les pide) etc. que tiene la Iglesia Católica no sean ídolos sea directa o indirectamente, muchos dicen no las adorarlas pero el echo es que son estatuas e imágenes. ¡¡Cuidado!!! Es mejor quitar todas las imágenes y mirar solo a Cristo NO las necesitamos para inspirarnos e ir a Dios ni tampoco a la amada María. Nuestro Dios no va a condenar a nadie por no tener imágenes y no venerarlas. Bendiciones IP: Guardada |
|
Maripaz Miembro |
enviado 02-07-1999 13:07
¿Predicar a los católicos? ¡Claro que si! ¿Son salvos? Pues como se ha dicho anteriormente solo Dios lo sabe, aunque tambíen hay aquel versiculo que dice: "El Espiritu Santo da testimonio a nuestro espiritu de que somos hijos de Dios". Si la Palabra nos dice que creyendo en Jesus como nuestro único y suficiente Salvador somos salvos; y no lo dice en futuro, ¡Gloria a Dios que lo dice en presente!. En cuanto a que provocan a celos a Dios hay muchísimas citas que ellos no parecen entender(por ahora), ni parecen entender que claman a otros que no son Dios. Veamos uno de los textos que encontramos en la Palabra de Dios en el libro de Habacuc, cap. 2, vers. 18-20 "¿De que sirve la escultura que esculpió el que la hizo?¿la estatua de fundición que enseña mentira, para que haciendo imagenes mudas confie el hacedor en su obra? ¡Ay del que dice al palo  espiertate; y a la piedra muda:Levantate!¿Podrá él enseñar? He aquí está cubierto de oro y plata, y no hay espíritu dentro de él. Mas Jehová está en su santo templo; calle delante de Él toda la tierra".Que el Señor añada bendición a su Palabra y el Espíritu hable a sus corazones. Amén IP: Guardada |
|
CPerdomo Miembro |
enviado 02-07-1999 16:44
Mirna allende, No hay que replantear nada, está muy claro. Los demás: CPerdomo IP: Guardada |
|
Rogelio Miembro |
enviado 02-07-1999 16:55
En una apertura realizada por la hermana Margot, donde se pregunta sobre el conocimiento de la doctrina católica por parte de los católicos, intenté hacer una clasificación general considerando el nivel de conocimiento de los fieles que se reconocen como católicos. Cuando de personas católicas se trata, siempre es sano y bueno distinguir, principalmente para no caer en lo mismo que algunos de ellos hacen y conocido como el "saco romano", que consiste en catalogar a todo protestante como evangélico sin discriminar entre ellos, es decir meten en una misma bolsa a evangélicos, testigos de Jehová, mormones, y un largo etc. Creo que la pregunta del hermano Cperdomo, puede contestarse utilizando la misma clasificación, porque es posible que la capacidad de escuchar, poner atención y ser reverentes a la prédica del Evangelio, esté directamente relacionada con el nivel de conocimiento y certeza sobre la doctrina que profesa cada oyente. De acuerdo a lo anterior se debe distinguir de forma general entre lo siguiente: 1- Personas que se reconocen católicas y no conocen la doctrina católica. Se debe decir que en cada una de las categorías , siempre se encontrará a muchas personas piadosas, honestas, humildes que practican la caridad de manera natural y sin esperar retribución por ello. En términos sencillos y humanos, gente buena. En la primera categoría, normalmente se encuentran, las personas que confían en sus lideres religiosos, no siendo ellas mismas dadas a la religión, sino que participan de la misa en ocasiones especificas, pero esporádicas. Creo que a este grupo de fieles se le debe predicar con paciencia y perseverancia, sobre todo cuando estas personas están sufriendo una situación difícil en sus vidas. En la segunda categoría, normalmente se encuentran, las personas que confían en sus lideres religiosos, siendo ellas mismas más dadas a la religión, que participan de la misa frecuentemente, y que no argumentan sobre lo que conocen sobre de la doctrina. Creo que a este grupo de fieles se les debe predicar con mayor paciencia y perseverancia, y teniendo en cuenta el convencimiento que ellos poseen sobre la doctrina que profesan. En la tercera categoría, normalmente se encuentran, las personas que confían ciegamente en sus lideres religiosos, personas dadas a la religión, que participan de la misa frecuentemente, pero se distinguen del segundo grupo, porque en ocasiones defienden y argumentan a favor de la doctrina católica que dicen conocer. Creo que este grupo es el mas proclive a escuchar el Evangelio y a contrastar lo que se les prédica con lo que ellos tienen por cierto. Evidentemente, no abordamos aquí lo relativo a la sinceridad y a las intenciones de la personas. En la cuarta categoría, primeramente se encuentran, las personas que representan a los líderes religiosos ante los seguidores de la doctrina, o feligreses. Las personas de esta categoría tienen un acabado conocimiento y estudios formales sobre la doctrina católica. Una elite de este grupo, representan a los superiores jerárquicos de quienes se relacionen directamente con los feligreses, normalmente esta elite realiza la labor de relaciones públicas y representan la voz oficial de la iglesia católica ante el gobierno político del país en el cual residen. También en la cuarta categoría se encuentran a los teólogos, escritores y filósofos, que pueden o no pertenecer a la iglesia. Creo que este es el grupo más difícil al cual se le puede predicar el Evangelio, fundamentalmente porque este grupo conoce con el intelecto la revelación de Dios en detalle, la ha estudiado o estudia y ha reflexionado sobre ella en mas de una ocasión. Esta clasificación no pretende ser un estudio acabado sobre el catolicismo, que cuenta con diversas ordenes sacerdotales y cada una de ellas jerarquizadas, además de un ordenamiento jurídico particular en relación a los asuntos de doctrina, sino un bosquejo simple y muy general, para intentar responder a la pregunta de la manera mas justa posible. Saludos IP: Guardada |
|
Dangic Miembro |
enviado 02-07-1999 18:56
Por supuesto que hay que predicarles a los católicos. Ellos son parte de una institución que los ha estado engañando desde que nacieron con sus dogmas de hombres y falsas doctrinas. Hay que predicarles para que la benda sea quitada de sus ojos. Yo siempre me preguntaba esto mismo,pero cuando fuí a la historia de la Institución Católica Romana hallé acontecimientos que cambiarían las creencias de cualquier católico.Una buena referencia para conocer las bases del catolicismo es el testimonio del ex-sacerdote Alberto Rivera. Se lo recomiendo a cualquier persona que desee conocer las verdades sobre el origen del catolicismo. Su hermano en Cristo, IP: Guardada |
|
Luis Fernando Miembro |
enviado 02-07-1999 21:11
Dangic, ¿el tal Alberto Rivera es el que decía ser un ex-jesuita español al que la jerarquía católica había asesinado a su hermana monja? IP: Guardada |
|
CPerdomo Miembro |
enviado 02-07-1999 23:09
Les ruego a mis hermanos evangélicos que contesten las preguntas que les formulé por último... ¿les predican de CPerdomo IP: Guardada |
|
Ricardo Miembro |
enviado 03-07-1999 14:33
Hno.Carlos Perdomo: A cualquier persona que se acerque a mí, provenga de donde provenga, gozándose y testificándome de cómo el Señor Jesucristo la salvó, la abrazo como mi hermano/a, y en lugar de predicarle el evangelio disfruto de comunión espiritual con ella. Pero a cualquier persona que se me acerque, venga de dónde venga, aun de mi propia iglesia, si se presenta haciendo notoria su condición de evangélica, o que hace tantos años se hizo evangélico (o sea que pone su énfasis no en una relación personal con Cristo quien la salvó y cambió su vida, sino en un cambio de religión o de iglesia) pues ahí sí que le predico el evangelio para que reaccione como un auténtico creyente si lo es realmente, o de lo contrario que deponga su credulidad religiosa y reciba por fe en Cristo esta salvación tan grande. Ricardo. IP: Guardada |
|
Dangic Miembro |
enviado 03-07-1999 18:22
Luis Fernando, Ese mismo es. IP: Guardada |
|
Luis Fernando Miembro |
enviado 03-07-1999 23:14
Ok, Dangic Sacado del "Nuevo Diccionario de sectas y ocultismo", por César Vidal Manzanares: Alberto:
No es el único.... je je
IP: Guardada |
|
Samuel nieva Miembro |
enviado 04-07-1999 08:46
A todos los foristas: Desde mi optica afirmare que NO ES NECESARIO predicar a un hermano catolico sobre la salvacion, entendiendo que por gracia de Dios ellos ya recibieron la salvacion de Cristo, quien al morir, resucito en Victoria al tercer dia, y dejo un mandato tan importante de ser parte de la familia de Dios, recibiendo el perdon de nuestros pecados y vida eterna en el acto del bautismo (sacramento). Podemos y debemos predicar de la salvacion a otros sectores de grupos humanos que no conocen de las buenas nuevas de la salvacion que ofrece Cristo. Podemos invitarles a una reconciliacion con Dios a muchos de los hermanos catolicos, como evangelicos (discrepo de esta separacion religiosa, que empana el cuerpo de Cristo), y hacerles entender que ellos ya son salvos no por obras sino por la Gracia de Dios. En todo este tiempo que llevo de cristiano,comparto parte de mi experiencia con el termino catolico, tuve que reformular mis prejuicios en primer lugar contra la Iglesia catolica en general (Comprendamos que no solo son catolicos los Catolicos Romanos sino,todos aquellos que vienen de la reforma y los conocemos como historicos, como tambien los evangelicos, que mantienen el prejuicio por el termino catolico, ellos tambien son catolicos). En segundo lugar leer y meditar las sagradas escrituras con respecto al tema de la salvacion desde una perspectiva catolica (cristiana), deshechando lo que se mezcla con el raciocionio y vision que comunmente hemos tenido los evangelicos de los catolicos, y asimilando el mensaje claro y diafano que Nuestro Señor tiene en su palabra con respecto a la salvacion desde el lado catolico. Se puede ser catolico (cristiano), sin la necesidad de estar bajo la jurisdiccion de Roma, sino bajo el cuerpo de Cristo, que somos todos aquellos que nos denominamos catolicos, cristianos o evangelicos. Dios les bendiga Samuel Nieva IP: Guardada |
|
karodura Miembro |
enviado 05-07-1999 04:49
Este es un mensaje SERIO. Pido vuestra opinión, a todos los que opináis que no se debe predicar a los católicorromanos. Un cura católicorromano escribió lo que sigue en otro foro. No doy su nombre ya que sólo me interesan sus conceptos, por ser relevantes a este tema:
quote: Comentario de Karodura: está KLARÍSIMO!! "la New Age y las sectas protestantes" (Qué bonito cristianismo el de esta persona!)
quote: ¡¡Bien!! Ya véis: si un no creyente se convierte en cristiano "protestante", "es peor el remedio que la enfermedad" .
quote: Leísteis bien? Compara a un ateo con los evangélicos. Y dijo "erradicar el protestantismo". En resumen: mientras vosotros discutís si hay que predicarles a los católicorromanos o dejarlos que sigan en su religión, ellos tienen la aboluta certeza de que a nosotros hay que erradicarnos. Este es el pensamiento real de ellos. No os dejéis engañar. Para SAMUEL NIEVA especialmente: ¿qué opinas de esto? Bendiciones, IP: Guardada |
|
Samuel nieva Miembro |
enviado 05-07-1999 09:56
Estimado Karodura: Fui categorico en decir podemos ser catolicos sin la necesidad de estar bajo la jurisdiccion de Roma, El termino catolico es un termino universal que va mas alla de la institucion que tiene su sede en Roma.Somos cristianos(catolicos)por la Gracia de Dios, no por institucion alguna(evangelicos tambien). Soy consciente de la polaridad que durante todo este tiempo de presencia catolica romana en nuestra america y otras latitudes nos ha llevado a un enfrentamiento con razon y sin razon, entre sectores protestantes y Catolicos Romanos. Si queremos seguir predicando un denominacionalismo de ambos lados seguiremos en lo que estamos. Tambien soy consciente de la actitud de un sector de sacerdotes que como nuestro querido hermano Karlusin se consideran los poseedores "del artificio magico de ser los auntenticos, la unica Institucion oficial del reino de Dios y el resto sectas" y que a diestra y siniestra combatiran a todo lo que es protestante porque es secta, sin reconocer el gran aporte que ha tenido la reforma protestante para la iglesia catolica. Ante esta situacion de los polos opuestos que se enfrentan, he llegado a una conclusion que para muchos evangelicos o catolicos celosos de su fe, consideraran un hereje y que titulos mas, a quienes mantenemos una actitud conciliadora y ecumenica, entendediendo que el evangelio es para todos por igual, con respecto a la salvacion . Estoy vacunado contra aquellos sacerdotes "institucionales", tambien evangelicos que escriben con el odio, antes de escribir con el amor de Dios. No me hace mella pensar en la institucion de Roma o la Trinity Brocasting Network, trataran por todos los medios crear complots de desarticularse mutuamente, como lo que has recogido de la informacion de aquel sacerdote. Pareciera que soy un "llanero solitario sonador" y que deambula libre con esta utopia, te aseguro que tengo un espacio definido en mi ubicacion religiosa, porque milito mi fe dentro de un movimento cristiano como es la Iglesia Luterana que tambien tiene sus defectos, Y que defectos!, pero desde ahi entiendo el rol que juega la Iglesia cristiana (catolica) para todos. Estoy seguro que como yo, algunos mas hemos entendido el mensaje de Jesus en llamar hermanos a todos aquellos que reciben por gracia la salvacion. Rompo con el legalismo por la forma como expresan esa salvacion, si fuera un legalista estaria tambien observando bajo la lupa el criterio por ejemplo del bautismo del Espiritu Santo(problema generalizado a evangelicos y catolicos). Pero hay un detalle interesante que la multiforme gracia de Dios se manifiesta de un manera tan real en un catolico (de cualquiera de las tiendas catolicas, evangelicas y pentecostales). Y que la salvacion es igual para todos depende como lo expresan y reciben desde el lugar que estan ubicados religiosamente. Pienso, los cristianos en general, tenemos que dar pasos de madurez e identificaion con el mensaje claro del Reino de Dios. Predicadores de la talla de Billy Graham, Luis Palau, estan reconociendo el infatilismo que cometieron en reenvangelizar a los catolicos, ahora la posicion de ellos es predicar del evangelio y que se queden dentro de sus denominaciones reconociendo del amor de Dios que reconcilia, para muchos se acaba la pesca indiscriminada de sectores catolicos...esto suena a herejia, pero debe suceder si verdaderamente dejamos de jugar al evangelio, donde la Gracia de Dios lo tomanos como cualquier basura y deshechamos lo que afectara a "nuestro numero de salvos denominacionales", donde el bautismo es tomado como cualquier cosa y no reconocemos que bajo ese sacramento esta el sacrificio de nuestro Senor Jesucristo y muchas veces por desidia o ignorancia, no reconocemos el valor que debe tener para todos los cristianos en general y no repetirse, como si en la repeticion esta el gusto del "quien tiene la verdad" y le sacamos el partido denominacional en decir "ahora si este esta convertido y salvo, en mi denominacion que es mas perfecta que la del vecino " al hermano que ya goza de la Gracia de Dios. Al final de cuentas somos nosotros los que estamos enganandonos, por nuestra actitud infantil y no consecuente con Cristo. Karodura no te sientas ofendido por la ignorancia que hacen gala un sector de la iglesia catolica romana, con ese tipo de razonamiento. Si verdaderamente has entendido el evangelio de Jesucristo, como te dije al principio no hace mella el complot intitucional a la real presencia de Cristo que esta presente en los diferentes grupos que expresan su fe en el cristianismo. Seamos generosos y no los mandenos al infierno a todo nuestros hermanos catolicos que ya tienen la salvacion desde su perspectiva catolica. Cuando llegue a la iglesia Luterana no me pidieron que me bautizara de acuerdo a lo establecido como un sacramento, sino que aceptaron mi decison por cristo y mi bautismo en la Iglesia bautista como Gracia de Dios para mi vida, esa actitud seria y consecuente con la Gracia salvifica de Cristo la debemos practicar todos los cristianos y reconocer que Dios se muestra con su soberania por igual tanto a un catolico y un evangelico. Dios te bendiga. Samuel Nieva PD. No se si estoy escribiendo mis definiciones muy enredadas o repetitivas, por favor tu comprension, en este momento no lo estoy editando. ------------------ IP: Guardada |
|
karolusin Miembro |
enviado 05-07-1999 20:36
DLB SAMUEL NIEVA y LUIS FERNANDO SAMUEL NIEVA, Gracias por su aporte, y valor pues lo hace a sabiendas que le diran ECUMENICO y que esa es la religion de Satanas, mas entiendo que lo hace por conocer que Bienaventurados los pacificadores: porque ellos serán llamados hijos de Dios. Mt.5,9 R.V.A. LUIS FERNANDO Fraternal abrazo de su hno. en XTO karolusin IP: Guardada |
|
Luis Fernando Miembro |
enviado 05-07-1999 21:18
No, karolusín, la Calle Recta es una revista lo suficientemente seria como para no publicar testimonios que no han sido previamente comprobados. A mí lo único que me llama la atención de esa revista es que dice que quiere ser un instrumento para el diálogo con Roma. Si llegan a querer la guerra en vez del diálogo lo mismo le envían un paquete bomba al papa envuelto en la propia revista, je je je (es broma, ok?) IP: Guardada |
|
Rogelio Miembro |
enviado 06-07-1999 12:16
Estoy sorprendido Luis Fernando, durante mucho tiempo (7 meses) esperé que mencionaras algo sobre los hombres rescatados de Roma, con sede en Ponferrada tu país, alguien que los conociera con mayor profundidad y diera fe que son serios. No digo que sea tarde, pero cuando mas fueron atacados y sin posibilidad de defensa callaste. No te juzgo, sólo me sorprendió. Rogelio IP: Guardada |
|
Luis Fernando Miembro |
enviado 06-07-1999 12:51
Tú los sacaste en el Foro y tú deberías haberlos defendido. Yo no comparto la forma en que la gente de la Calle Recta hace las cosas aunque bien sabes que no he tenido ningún problema a la hora de dar información sobre ellos cuando se me ha pedido. El resultado en este país de esa forma de entender la fe y de "debatir" con Roma ha sido prácticamente nulo y te aseguro que va a seguir siendo nulo porque acá la gente pasa absolutamente de ese tipo de revistas. Y esto que te digo se lo he dicho a la cara a pastores reformados que siguen cegatos ante la realidad de su iglesia en España. Algún día espero que os deis cuenta de que no se puede aplicar a finales del siglo XX la misma táctica que se empleó en el siglo XVI en la polémica con Roma. Construir una fe sobre el "cadaver ensangrentado" (en un sentido dialéctico) del enemigo es una pérdida de tiempo. Dios te bendiga IP: Guardada |
|
Rogelio Miembro |
enviado 06-07-1999 02:36
Bien sabes Luis Fernando que los defendí, pero en ello estuve solo. Mi gran error fue suponer que intervendrías, sin necesidad de apoyarlos, así como lo has hecho hoy. Tu dices: Respondo: Tu dices: Respondo: El Señor te bendiga. En Cristo IP: Guardada |
|
FrayNelson Miembro |
enviado 06-07-1999 15:32
Carlos Perdomo! ¡No sabía que mi nombre andaba también por aquí! Dios os bendiga a todos. Soy Fray Nelson, sacerdote católico, y estoy a vuestras órdenes. El Señor Dios nos unja con su Espíritu y nos dé sabiduría para buscar su palabra. ------------------ IP: Guardada |
|
Rogelio Miembro |
enviado 06-07-1999 16:30
Estimado Fray Nelson Bienvenido al foro. Bien dice usted que es conocido por estos lados, principalmente por sus debates con Luis Fernando. Por mi parte soy cristiano Evangélico de Chile y es casi seguro que mas de algún mensaje de este servidor habrá usted leído. En relación a lo mismo quisiera si es posible su opinión sobre un tema especifico que estoy seguro debe ser de su conocimiento, me refiero a las argumentaciones del filosofo aristotélico Tomás de Aquino, en relación al siguiente asunto: "Si haya que ocultar las cosas divinas usando términos nuevos y oscuros". Lo anterior corresponde al Articulo IV , de la cuestión segunda "Sobre la manifestación del conocimiento divino", de la obra de Aquino " In Librum Boetii de Trinitate". A fin de facilitar su acceso a tema realizaré una apertura nueva en la cabeza del tablón de mensajes, a la cual llamaré "Tomás de Aquino/Ocultar las cosas divinas". Esperando contar con sus comentarios, lo saluda atentamente, Rogelio IP: Guardada |
|
Luis Fernando Miembro |
enviado 06-07-1999 16:47
Rogelio: Bien sabes Luis Fernando que los defendí, pero en ello estuve solo. Mi gran error fue suponer que intervendrías, sin necesidad de apoyarlos, así como lo has hecho hoy. Luis: Rogelio: Luis: Rogelio: Luis: Bendiciones IP: Guardada |
|
Fidelidad Miembro |
enviado 06-07-1999 17:36
Hermano Carlos Perdomo Opino que sí hay que predicarles a los católicorromanos, ya que la fe cristocéntrica es incompatible con el culto/veneración (como quieran llamarle) a María. No olvidemos que el catecismo de ellos dice una frase parecida a esta: "la devoción a María es intrínseca del culto cristiano". ¿Esto lo predicaron los apóstoles? O Cristo único Mediador o María "mediadora de todas las gracias" (título oficial). No pueden ser ambas. No obstante no niego que haya cristianos verdaderos en la iglesia católica ya que Dios tiene hijos en todas partes y no están exclusivamente en ninguna institución. Pero opino que son salvos a pesar de su institución y no por pertenecer a ella. Ahora quiero hacerte otras observaciones. Dice Luis por ejemplo en sus comentarios que nosotros solo atacamos a Roma y no a las doctrinas no cristianas. Sería bueno que veamos el panorama completo: 1) La actitud de Roma en muchos de sus ministerios es atacar a los evangélicos. Para esto alcanza que te des una vueltita por los "ministerios" de Amatulli/Gagnon y cómplices: http://www.apostol.com Son unos sitios asquerosos. Sólo visítalos para conocer las estrategias del enemigo. 2) En TOOOOOOOODAs las páginas que encuentro de la iglesia ortodoxa dedican grandes recursos para atacar a las Iglesias Evangélicas y hacer proselitismo. Y cada vez que entran en los foros evangélicos es para lo mismo. Nunca los vi predicándoles a los agnósticos, antitrinitarios, espiritistas, etc.; no digo que no lo hagan, pero a lo que se dedican principalmente es a "captar" adeptos de las Iglesias Evangélicas. Otra cosa. Cuando los ortodoxos les predican a los evangélicos les gusta hacer hincapié en que "Roma hizo la primera separación, ellos son los primeros protestantes, blabla". Eso cuando se dirigen a los evangélicos. Pero cuando lees sus páginas no atacan nunca a Roma! sino exclusivamente a los evangélicos. 3) Otros ejemplos. Alguna vez alguien leyó a Karadepiedralusin atacar a los ateos? o alos antitrinitarios? Lo mismo hacen otros apologistas. Así que ponen el grito en el cielo cuando los evangélicos les predicamos el mensaje de salvación de Cristo a ellos... pero al mismo tiempo no hacen otra cosa que proselitismo de su institución. Dios te bendiga IP: Guardada |
|
Timoteo Miembro |
enviado 06-07-1999 18:08
Hermanos: No he podido leer todas las respuestas, pero ya que me senti aludido en cuanto a los maniaticos que denuncian romanistas, permitanme decir algo. No conozco al señor Alberto Rivera y sus escritos, pero por un lado, era raro que no saliera Luis Fernando a desacreditar "con todos los hierros" al contradictor y denunciante de la religion catolica. Por otro lado, no se puede llamar a una persona "el fraude religioso mas sensacionalistas de las ultimas decadas" sin exponer las pruebas para desvirtuarlo y desacreditarlo, solo porque se atrevio a denunciar a su querida religion catolica. Tampoco es fundamento para calumniarlo las impresiones sobre su supuesta personalidad. Dios les bendiga. Timoteo. IP: Guardada |
|
mirna allende chiang Miembro |
enviado 06-07-1999 19:32
Hermanos ademas de predicarles, oremos por ellos , que el Señor les abra el entendimiento a los sinceros y le alumbre la luz de Cristo, y vengan a la verdad y sean libres! En todo caso la predicacion es para todos y un mandato de todos id por el mundo y predicad el evangelio a toda criatura ( el evangelio no sus costumbres , libros, o doctrinas humanas). Marcos 16/16 en adelante esta vigente y hay que cumplir con Dios ante todo y con mucho amor y que demostracion de amor mas grande es darle lo que tenemos a quien lo necesita Mas que discusiones filosoficas hay que vivir en Cristo y eso es un desafio para todos y para mi tambien Un abrazo mirna IP: Guardada |
|
CPerdomo Miembro |
enviado 06-07-1999 20:37
Para Fay Nelson!!! Estimado hermano, espero que no te halla molestado el mencionar tu nombre aquí. Eso sucedió por dos razones: 1) Creí que tu ya visitabas este foro. 2) Por motivos de la primera, solo copié el mensaje del otro foro y lo pegué en este. Sea como sea, me alegro que estes aquí ya que alguien tomó porciones de una de tus respuestras a este tema del otro foro y lo colocó en este, donde, lo usa para criticarte, pero no lo hace de frente a ti. Ahora es diferente, ahora ya estás al tanto. Dios nos bendiga. CPerdomo IP: Guardada |
|
CPerdomo Miembro |
enviado 06-07-1999 20:55
Hermanos evangélicos, todavía no responden a mi pregunta; solo Ricardo. Cuando se encuentran a una persona y esta profesa ser evangélica ¿porqué no le predican de Cristo? Pregunta: Si un hermano católico afirma creer en Jesucristo ¿se le toma por salvo? y si se le toma por salvo ¿hemos de entender que por sus creencias en la virgen, santos etc. no pierde su salvación? ¿Qué opinan los hermanos evangélicos sobre esto? sean sinceros porfavor. Estoy tratando de llegar a una conclusión, la cual es: Si los hermanos católicos son salvos, entonces no tenemos porqué predicarles de Cristo. Como han dicho algunos hermanos, si vemos a alguien que muestra perdida espiritual, hemos de predicarles, o hacerles recapacitar, pero ¿cómo? les mandamos a hablar con su sacerdote? o los traemos a nuestra iglesia? Dios nos ilumine CPerdomo IP: Guardada |
|
karodura Miembro |
enviado 06-07-1999 20:57
Para Carlos Perdomo, unas preguntas: - ¿vas a defender al cura que dijo que a nuestra fe cristiana hay que erradicarla? - ¿asistes a alguna Iglesia? ¿por convicción? ¿O vas a salirte dentro de un tiempo con que te haces catolicorromano u ortodoxo? IP: Guardada |
|
Rogelio Miembro |
enviado 06-07-1999 22:13
Karodura Parece que me perdí de algo, ¿ Quién fue el cura que dijo que a la fe cristiana había que erradicarla ? A propósito ¿te has fijado en los intentos sistemáticos de algunos , sobre todo en estos últimos tiempos, por desacreditar a los reformadores?. No se si me está entrando la paranoia o efectivamente es el "espíritu" de este mundo el que está actuando. ¿ que opinais? Saludos, Rogelio IP: Guardada |
|
karolusin Miembro |
enviado 06-07-1999 22:17
DLB FRAY NELSON Bienvenido a este FORO mas ecumenico y con mayor libertad, por lo que encontrara que aqui somos mas espontaneos y tal vez mas vicerales, pero todo es parte de la vida forista Atentamente su hno. en XTO karolusin IP: Guardada |