PDA

Versión completa : Cuando el protestantismo siga a la bestia de Apocalipsis 13



vive4jesus
04-02-2007, 05:08
Vayamos por un momento al Libro de Daniel, capitulo 7. Al estudiar profecías, debe hacerse de tal manera que nos lleve más allá de la superficie del texto. Debemos mirar más hacia delante y hacia atrás de las estrategias y fachadas de Satanás. Como verán, la Biblia dice que la "serpiente era la más astuta de todas las bestias del campo" (Génesis 3:1), y hemos aprendido a través de todos los estudios que hemos realizado de los libros de Daniel y Apocalipsis que es obvio. Dios nos ha revelado los movimientos que el Diablo planea hacer contra la Iglesia de Dios. Y nos ha mostrado estas estrategias para que no seamos tomados desprevenidos. Pablo afirma:

"...para que Satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones."


Ahora vemos una de las cosas que debemos tener bien pendientes para continuar el estudio que seguiremos a continuación. Veamos lo que nos dice el apóstol Pablo en su Segunda carta a los Tesalonicenses cap. 2: 2-3:

"...no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. 3Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición...".

/
Ahora, la palabra "pecado" que aparece dentro del texto, en griego es Hamartía, que significa, o es la clase de persona que no se rige bajo ninguna ley. Pero el texto especifica que antes de que esto ocurra, se manifestaría una apostasía. ¿Cuándo esta apostasía tomaría lugar? Hechos 20:29 dice:

"...después de mi partida...".


Después de la muerte de Pablo, se manifestó una apostasía. Y el hombre de pecado fue revelado. Ahora, ¿Dónde se sentaría? Pablo continua diciendo, en 2 Tesalonicenses 2:4, que él se sentaría...

"...en el templo de Dios...".

Noten que esto no era algo que Pablo esperaba que ocurriera 2000 años en el futuro. Pablo dice "después de mi partida" esto tomará lugar (infiltración de lobos vestidos de ovejas, Hechos 20:29). 2 Tesalonicenses 2: 7 continúa al decir,

"Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad...".

Incluso, el mismo Juan, al escribir en sus cartas (1 Jn. 2: 18-19) confirma las mismas palabras dichas por Pablo. Específicamente declara:

"...y según vosotros oísteis que el anticristo viene, así ahora han surgido muchos anticristos... Salieron de nosotros...

Juan declara que ya esa apostasía existía al momento de escribir, y una gran batalla estaba por surgir dentro del Cristianismo, en donde la Ley de Dios estaba en juego. Recuerden que este es llamado el "Hombre de Pecado" u "Hombre sin Ley", porque intentaría aplastar la ley de Dios. De hecho, una de las cosas primarias que sucedieron en la apostasía fue la introducción de la Idolatría en el seno de la Iglesia. Es por eso que en 1 Juan 5:21, el último versículo en su epístola, Juan cierra su libro con estas palabras:

"Hijitos, guardaos de los ídolos..."

¿Cómo podían los ídolos introducirse al cristianismo, sin la intervención del misterio de iniquidad, que ya estaba en acción?

Así como Pablo dijo. Si, que "el misterio de iniquidad" ya estaba en acción y que "el hombre de ilegalidad" se impondría en el templo de Dios. Y en Hechos 20:29 dice [esto pasaría], "entre ustedes."

Nosotros somos el templo de Dios. Recuerde, en 1 Corintios 3:16, Pablo dice, [escribiendo a la iglesia en Corinto],

"...vosotros sois el templo de Dios..."

De hecho, para el Apóstol Pablo, no hay edificio en la tierra que pueda verdaderamente ser considerado el templo de Dios. Sólo el cuerpo de Jesucristo es, sin duda, el templo de Dios. Y más adelante, Pablo dice en 1 Corintios 3:16, nuestros cuerpos son el templo del Espíritu Santo.

Y así, cuando hablamos sobre el templo en el Nuevo Testamento, no estamos hablando sobre algún edificio literal de ladrillos y mortero en la tierra. No, no. Nosotros estamos hablando sobre la comunidad de creyentes; y esta "Apostasía" tomó lugar, sin duda entre Cristianos y la Cristiandad. En el así llamado templo de Dios, la iglesia, una "apostasía" tuvo lugar; y un sistema se erigió allí, cuando Dios predijo que habría, en el mismo lugar que Dios lo predijo, en el mismo momento que Dios predijo y hace las mismas cosas que Dios predijo sucedería. Si usted está extrañado de lo que hemos hablado hasta ahora, necesitaría escuchar los dos temas anteriores a este, para que pueda comprender, cuál es la segunda Bestia de Apocalipsis 13.
Estamos hablando de un tiempo cuando el Protestantismo sigue la bestia. La Biblia dice que el mundo entero se maravilla en pos de la bestia" [Apocalipsis 13:3]. No hay seguridad en la iglesia. Hay sólo seguridad en Jesucristo. Y amigos, sólo cuando nosotros tengamos una relación salvadora con Jesús, sólo cuando sigamos a Jesús y Su Palabra y Sus ordenanzas, seremos guardados de los errores, engaños y tradiciones de la bestia. Pero el día vendrá cuando todo el mundo será dividido. ¿Quién seguirá a Cristo? ¿Quién seguirá la bestia? Yo no sé sobre usted, pero yo he tomado una determinación, y es seguir a
Jesús para siempre.

Ahora, al estudiar Daniel 7, es obvio que este "hombre de ilegalidad," como Pablo lo llama, y este "misterio de ilegalidad," como Pablo lo expresa en 2 Tesalonicenses 2, involucra la ley de Dios. Note en Daniel 7:25, uno de las pistas especificas que Daniel cede identificando este cuerno pequeño o esta bestia. Dice en Daniel 7:25,

"Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensara en cambiar los tiempos y la ley; y serán en fregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo."

Ahora, quiero detenerme allí y aclarar algo. Nosotros no estamos hablando sobre las leyes Mosaicas (ceremoniales) del Antiguo Testamento. De hecho, si usted se vuelve conmigo a Colosenses 2:14, leemos,

"Anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz."

Pablo dice que "tel acta de los decretos que había contra nosotros," (y recordemos esa palabra "contra" nosotros), Jesús las tomó y las clavé en la cruz. Así que nosotros no estamos hablando sobre las leyes ceremoniales mosaicas. Ahora vayamos a Efesios 2:15 y note este texto el cual hace referencia a lo que Jesús hizo a la cruz. Dice,

"Aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz...

Pablo dice que Jesús abolió las leyes "expresados en ordenanzas. "Y así vemos, que si Jesús abolió esas leyes ceremoniales en la cruz, entonces sería imposible para la bestia cambiar algo que ya se abolió. Y cuando nosotros leímos que la bestia, o el cuerno pequeño, habría de "cambiar tiempos y leyes," sabemos que las leyes sobre las que estamos hablando no son ceremoniales o leyes Mosaicas. Estas deben ser las leyes morales de Dios. La Biblia dice muy claramente en Éxodo 20:4 y 5,

"No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra 3No te inclinarás a ellas, ni las honraras...

Ahora, ésa no era una ley de Moisés. Esa era una ley de Dios que Él escribió con Su propio dedo en piedra. Y aún la bestia vino, y en las enseñanzas de este sistema, en los catecismos, etc., usted encontrará ese mandamiento omitido. Y fue de esta manera que la idolatría se introdujo en el Cristianismo. Y nosotros sabemos que por miles de años, las estatuas se han introducido en las iglesias cristianas y las personas se han inclinado ante ellas.

Alguien puede decir, "Oh, si, pero nosotros no rendimos culto a la estatua. Nosotros apenas lo honramos." Amigos, ¿Qué hacia el pagano? ¿Piensa usted realmente que el pagano rindió culto a la piedra? ¿Pensaron ellos que Zeus era la piedra? ¿Pensaron ellos que las estatuas eran los dioses? No. No había un pagano en el mundo que en la vida creyó que su estatua era su dios. Él entendió que la estatua simplemente representaba su dios. Los griegos y los romanos creían que los dioses vivían en el Monte Olimpo. Y aún ellos formaron imágenes que representan sus dioses, y se postraban ante ellos. Y eso es exactamente lo que Dios dijo que Sus seguidores nunca debían hacer. Él dice, "No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra 5No te inclinarás a ellas, ni las honrarás...


(Por supuesto) Dios no quiere que nos postremos ante imágenes. Eso fue lo que empezó ha ocurrir, aún en la era Cristiana primitiva, pues aprendimos que Juan previno a los Cristianos primitivos después que "la Apostasía" tuvo lugar.

1 Juan 5:21 dice,

"Hijitos, guardaos de los ídolos"

Es importante que usted comprenda aquí la estrategia del Diablo. ¿Qué está intentando el Diablo hacer? Veamos cómo él trabajó en el pasado. Vayamos conmigo al libro de Daniel, capitulo 3. Recuerde así es cómo Satanás hizo de la iglesia un problema. Y por supuesto, ahora me estoy refiriendo a la "la iglesia en el desierto," como Esteban la llama [Hechos 7:441, la iglesia judía de ese tiempo.

Continuara...

vive4jesus
04-02-2007, 05:13
Note lo que dice en Daniel 3:1,

"Nabucodonosor, el rey hizo una imagen de oro..."

¿No es interesante, que en ese momento la bestia era Babilonia? Nabucodonosor estaba a la cabeza de ese sistema - bestia. Recuerde, la primera bestia era un león, y ese león representó Babilonia. Nabucodonosor estaba a la cabeza de ese sistema bestia babilónica, y él hizo una imagen de la bestia. El hizo una imagen de oro desde la corona de su cabeza a la planta de sus pies; e hizo una ley. El transmitió una ley, diciendo que cuando las personas oyeran la música, cuando ellos oyeran las trompetas, todos tenían que postrarse. Todos tenían que inclinarse. Pero había tres jóvenes hebreos que no se inclinarían. Ellos habían roto la ley del rey. ¿Qué pasó con ellos? Ellos fueron lanzados en un horno ardiente. Ellos serían ejecutados porque ellos no se postraron ante la imagen de la bestia. ¿Le suena esto familiar? Note eso aquí en Apocalipsis 13:14 y 15, donde dice,
"Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió. 13Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase"

¿Se da cuenta? El Diablo está usando la misma estrategia. ¿Y cuál fue su estrategia? Su estrategia era hacer una ley que contradijera la ley de Dios. Ahora vuélvase a Daniel 6:4 y 5, y note lo que dice.

"Entonces los gobernadores y sátrapas buscaban ocasión para acusar a Daniel en lo relacionado al reino; mas no podían hallar ocasión alguna o falta, porque él era fiel, y ningún vicio ni falta fue hallado en éL 5Entonces dijeron aquellos hombres: No hallaremos contra este Daniel ocasión alguna para acusarle, si no la hallamos contra él en relación con la ley de su Dios."

Note lo que el Diablo intentó hacer para librarse de Daniel. Como puede ver, en estos últimos días, el Diablo quiere librarse de los Cristianos. El quiere librarse de aquellos que temen al Señor y sobre todo va a querer destruir la última generación que estará predicando el evangelio al mundo justo antes de que venga Jesús [Mateo 24:14]. El quiere anularlos. ¿Ahora cómo puede hacerlo él? Él va a usar la misma estrategia que usó en el pasado. Él va a hacer una ley que contradiga la ley de Dios. Ahora recuerde, en esta ocasión, el Diablo hizo una ley a través del rey mediante el cual nadie podría orar a cualquier dios excepto el rey. ¿Se inclinaría Daniel a rendir pleitesía a un hombre, un rey? ¿Habría Daniel, en oración, adorado y honrado a un hombre por encima de su Creador? Por supuesto que no. Así que Daniel se negó a dar culto al rey y en cambio continué orando a su Dios. Y usted sabe la historia. La ley causó que fuese lanzado en un foso de leones. Pero amigos, Dios cuidó de él.

Y así será en los últimos días. Pero note que el Diablo siempre opera de la misma manera. Él hace una ley que contradiga la ley de Dios y entonces él hunde al pueblo de Dios en problemas. Vayamos ahora a Isaías 24, versículo 1, y usted verá que está claro que al final de la historia, Dios está disgustado con este mundo y esta tierra porque ha intentado cambiar Su Santa Ley. Y no sólo tiene personas intentado cambiarlo, sino que han intentado perseguir al pueblo de Dios, y ellos querrán matar a aquellos que se niegan a romper la ley de Dios. Ahora noten lo que dice en Isaías 24:1 y 19. Es el tiempo del fin.

"He aquí que Jehová vacía la tierra y la desnuda, y trastorna su faz, y hace esparcir a sus moradores. Será quebrantada del todo la tierra, enteramente desmenuzada será la tierra, en gran manera será la tierra conmovida."

Éste es el fin del tiempo y note su contexto en el versículo 3,

"La tierra será enteramente vaciada, y completamente saqueada; porque Jehová ha pronunciado esta palabra."
¿Por qué esto ocurrirá? ¿Por qué se molesta (perturba) Dios con los habitantes de la tierra? Noten lo que dice en el versículo 5,

"Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, falsearon el derecho, quebrantaron el pacto sempiterno."

Note, Dios está disgustado con el mundo porque ellos han transgredido sus leyes. Ahora, permítanme hacer una pregunta. ¿Qué leyes ellos han transgredido? Hemos leído Isaías 24, pero está hablando sobre el tiempo del fin. Está hablando del tiempo justamente antes que Jesús venga y diga "ellos han transgredido las leyes, cambiaron" (note la palabra) "las ordenanzas, roto el pacto sempiterno." Ahora, es obvio que si Dios va a castigar la tierra al final de tiempo por haber roto Sus leyes y cambiar sus ordenanzas, no se refiere a las leyes de Moisés. No se puede estar refiriendo a las leyes de Moisés porque usted no puede romper algo que es anulado. Y recuerde, leímos que se clavaron las leyes de Moisés, las leyes ceremoniales del Israel antiguo, en la cruz cuando Jesús murió [Colosenses 2: 14]. Seguramente Dios no se molestaría con un ser humano que transgreda una ley que él mismo "clavó en la cruz". Así que hay una sola interpretación que se debe mantener, y es que las leyes de las cuales se habla pertenecen a la Ley moral de Dios. ¿Y no eso es lo que vemos en el mundo hoy? Las personas están asesinando, matando, mintiendo, robando, cometiendo adulterio; y amigos, esas leyes son morales, y esas leyes son las que la bestia ha intentado cambiar.

Así que es importante que nosotros entendamos que la estrategia del Diablo siempre ha sido, y siempre será, para falsificar la ley de Dios--cambiar la ley y entonces perseguir a aquellos que no seguirán sus En cambio, aquellos que se niegan a ser controlados por el Diablo obedecerán Dios. Y si ellos obedecen Dios entonces Satanás tergiversará tanto las cosas que serán forzados (los pueblos del mundo) a ejecutar1os.~ fue lo que leímos en Apocalipsis 13. El tiempo vendrá cuando el mundo entero será forzado por ley a "hacer culto a la bestia y a su imagen y reciba su marca en la frente o en la mano" [Apocalipsis 14:9]. Pero Aquellos que sirven a Dios en lugar del hombre se negarán a hacer esto [Hechos 5:29]. Y porque ellos se niegan a seguir los cambios que la bestia ha traído adelante, porque ellos se niegan a seguir la ley que ha sido cambiada por los poderes de la tierra, ellos se volverán Enemigo Público Número Uno; así como Daniel se volvió Enemigo Público Número Uno y así como esos muchachos hebreos que se negaron a inclinarse ante la imagen se volvieron Enemigo Público Número Uno. Y en el tiempo del fin, lo que marcará la diferencia entre aquellos que siguen Dios y aquellos que siguen la bestia será su obediencia a la Palabra de Dios.

De hecho, esto se esclarece. ¿Con quién está el Diablo enfadado en el fin de tiempo? Note lo que dice en Apocalipsis 12:17,

"Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo"

Estos mandamientos no son las leyes ceremoniales de Moisés.
El "remanente", aquellos con quienes el Diablo está enfadado, está guardando "los mandamientos de Dios." Es obvio que en este gran conflicto, éste es sin duda el caso. Dice en Apocalipsis 14:9 y 10,

"Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voy Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,'0é1 también beberá del vino de la ira de Dios..."

Ahora vayamos al versículo 12 y note lo que dice,

"Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios ".

El gran asunto es, ¿obedeceremos los mandamientos de Dios o seguiremos a la bestia y obedeceremos los cambios que hará? Y la línea de fondo será: ¿Adoraremos a la bestia y su imagen? ¿Recibiremos nosotros su marca en nuestras frentes o en nuestras manos? [Apocalipsis 13:16].

Ahora, algunas personas han dicho "Bien, esa ley sobre hacer imágenes era una ley ceremonial Mosaica" Ese es el ~ engaño que el Diablo ha podido alguna vez perpetrar en la humanidad--para pensar que lo que Dios escribió con Su propio dedo en piedra es Mosaico. Vayamos a varios textos. Yo quiero establecer más allá de una sombra de duda que en la Palabra de Dios es una distinción clara entre las leyes que son morales y las leyes que son ceremoniales.

Note Daniel 9:11. Daniel está orando a Dios y él dice,

"Todo Israel traspasó tu ley apartándose para no obedecer tu voz; por lo cual ha caído sobre nosotros la maldición y el juramento que está escrito en la ley de Moisés, siervo de Dios; porque contra él pecamos."

En este texto se trae claramente, dos leyes. Está la ley de Dios que Él habló con Su propia voz y está la ley de Moisés. En un versículo nosotros encontramos dos leyes diferentes--la ley de Dios y la ley de Moisés. Vayamos juntos a 2 Reyes 21:8. Dice,

"Y no volveré a hacer que el píe de Israel sea movido de la tierra que di a sus padres, con tal que guarden y hagan conforme a todas las cosas que yo les he mandado, y conforme a toda la ley que mi siervo Moisés les mandó"
, 1

¿No ve usted muy claramente aquí cómo la palabra "mandó" se repite dos veces?
y


Una vez cuando Dios ordenó que El dijo, 'Sólo si ellos observan hacer todo lo que yo les he ordenado"; esto dice lo que el propio Dios les ordenó. El escribió con Su propio dedo, habló con Su propia boca y escribió en las tablas de piedra. Pero entonces dice, "Y según
toda la ley que mi siervo Moisés les ordenó."
Claramente, aquí nuevamente vemos dos juegos diferentes de leyes--uno dado por Dios, el otro dado por Moisés. Es importante que nosotros notemos esto porque la Biblia dice que en el tiempo del fin, la bestia quiere de hecho, intentar jugar con las leyes de Dios. Dice que él "piensa cambiar los tiempos y la ley". [Daniel 7:25]. Y cuando nosotros leemos el libro de Apocalipsis, es obvio que la pregunta de obediencia a Dios será la pregunta que pone el destino del mundo. Dice que el dragón "se llenó de ira con la mujer y fue a hacer guerra con el remanente de su semilla que guarda los mandamientos de Dios" [Apocalipsis 12:17]. Y amigos, si nosotros no sabemos cuá1 es la diferencia entre los mandamientos de Dios y los mandamientos de Moisés, entre las leyes de Dios y las leyes de Moisés, entre lo que Dios ha llamado moral y ceremonial, no podremos discernir lo que nosotros obedeceremos o lo que seguiremos. Note lo que dice Deuteronomio 31:24. Dice,

"Y cuando acabó Moisés de escribir las palabras de esta ley en un libro hasta concluirse..

Note la palabra "esta." Es un pronombre demostrativo. Usted no tiene que usar esto o aquello a menos que tenga dos cosas. Y el verso dice muy claramente,

Y cuando acabó Moisés de escribir las palabras de esta ley en un libro hasta concluirse..."

Note, "esta ley" fue escrita por Moisés "en un libro." Pero ahora, amigos, nosotros veremos que hay otra ley en Deuteronomio 4:13, (no iremos allá ahora) 1a cual no está escrita por Moisés, pero por el propio Dios; y no se escribe en un libro, sino en "las tablas de piedra." Note lo que dice,

"Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra"

Deuteronomio 31:25 y26 dicen,

"Dio órdenes Moisés a los levitas que llevaban el arca del pacto de Jehová, diciendo: 26Tomad este libro de la ley, y ponedlo al lado del arca del pacto de Jehová vuestro Dios, y esté allí por testigo contra ti"

¿Cuál fue la ley entonces que fue clavada en la cruz? Colosenses 2:14 dice,

"Anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz..."

Aquí está, amigos. La ley que era "contra nosotros" era la Mosaica o ley del ceremonial que se escribieron "en un libro." Y así que, esta ley de Moisés escrita en un libro que era "contra nosotros" es la ley que, cuando Cristo vino se abolió, según Efesios 2:15. Ahora, vuelva conmigo al Deuteronomio 4:12 y 13. USted notará una gran diferencia aquí.
"Y habló Jehová con vosotros de en medio del fuego; oísteis la voz de sus palabras, mas a excepción de oír la voz ninguna figura visteis. '3Y él os anunció su pacto, el cual os mandó poner por obra; los diez mandamientos, y los escribió en dos tablas de piedra"

¿Ahora, quién escribió estas leyes? Muy claramente, fue Dios. De hecho, en Exodo 34:1 y 34:28 dice claramente que Dios escribió estas leyes.

"Y Jehová dijo a Moisés: Alísate dos tablas de piedra como las primeras, y escribiré sobre esas tablas las palabras que estaban en las tablas primeras que quebraste."

Usted ve, Moisés no escribió los Diez Mandamientos en piedra. Fue el propio Dios quién los escribió. Aún después de que Moisés bajó y alisó las tablas, la Biblia dice que nuevamente Dios las escribió con Su propio dedo en tablas de piedra [Exodo 34:1].

Ahora, usted dice, ¿"Bien, por qué odiaría el Diablo la ley de Dios e intentaría cambiarlo?" Aquí es la respuesta. La Biblia dice muchas cosas acerca del carácter de Dios. Isaías 6:3, donde los ángeles dicen,

"Y el uno al otro daba voces, diciendo: Santo, santo, santo, Jehová de los ejércitos; toda la tierra está llena de su gloria"


Si nosotros fuésemos a describir el carácter de Dios, nosotros lo describiríamos de esta manera, según la Biblia: Santo, Justo, Bueno y Perfecto (Apoc. 15: 3; Mateo 19: 16, Jn. 10: 11; Colosenses 2: 9, Mt. 5: 48). Note lo que Pablo dice sobre la ley de Dios, no la ley de Moisés, no las leyes ceremoniales. Es obvio, que él está hablando sobre los Diez Mandamientos, porque él dice en Romanos 7:7,

"¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás?"

Ahora, ¿Qué ley dice, "No Codiciarás?" La Ley de los Diez Mandamientos. Es el décimo de los Diez Mandamientos. Así que, él está [Pablo se está] refiriéndose aquí a las leyes que Dios escribió con Su propio dedo en piedra. Ahora, dice en verso 12,

"De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno."

Así que, aquí la ley es santa y el mandamiento santo y justo y bueno. Obviamente, esta ley es una transcripción del carácter de Dios. De hecho, Salmo 19:7 dice,

"La ley del SEÑOR es perfecta..."
Ahora usted entiende por qué Satanás odia la ley-porque le recuerda a Dios. Así que el Diablo intenta torcer el indicador, cambiar las direcciones para confundir el mundo. Ahora note Romanos 7:22.

¿Aquí está el Apóstol Pablo, lleno del Espíritu Santo, un Cristiano del nuevo pacto, y que dice?

"Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios ".

Leamos el siguiente pasaje, teniendo en cuenta, que si con anterioridad estudiamos que la bestia, después de los 10 cuernos, después de la calda del imperio romano, "cambiar los tiempos y la ley", es obvio pensar que una (la) ley estaría intacta. Existe aún una ley que la bestia intentará cambiar. Romanos 3:31,

"Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos
la ley."

¿Cuál fue misión de Jesús'? Cuando usted compara estos textos, usted verá la gran diferencia entre el anticristo y Jesucristo. Note que este anticristo viene a cambiar la ley de Dios. ¿Pero qué dice Jesús sobre Su misión y Su trabajo? Aquí es lo que Isaías dijo que Cristo haría en referencia a la ley de Dios. Isaías 42:2 1,

"Jehová se complació por amor de su justicia en magnificar la ley y
engrandecerla."


Ahora lea el capitulo entero. Es un capítulo que trata acerca del Mesías y lo que el Mesías haría. Y dice que el Mesías habría de "magnificar la ley y engrandecerla."

Ahora, ¿Qué hizo Él en referencia a los Diez Mandamientos? Veamos a Mateo 5: 21 y 22. Usted notará cuán claro se asemeja al texto anterior. Jesús dijo,

"Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio. Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio..."

¿Qué hizo Jesús? ¿Anuló la Ley? ¿Dijo Él, "Ahora usted puede matar a todos los que usted quiere?" Eso no es lo que Jesús hizo, amigos. El magnificó la ley y la hizo honorable. Los versículos 27 y 28 continúan diciendo,

"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. 28Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón."

¿De nuevo, ve usted lo que Jesús está haciendo? Él está magnificando la ley y está haciéndola honorable. Ahora, ¿vino Jesús a anular la ley, a destruir la ley? Note, la bestia o el anticristo habría de "cambiar los tiempos y la ley" [Daniel 7:25].
Pero lejos es de Jesús tener esto en mente. De hecho, note Sus propias palabras, las mismas palabras de Jesús, en Mateo 5:17,

"No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir."

Ahora, no confunda la palabra "cumplir", con destruir. De hecho, en Gálatas 6:2 Pablo dice,

".... Cumplir la ley de Cristo."

¿Quiso Pablo anular la ley? No. "cumplir" quiere decir guardar. Y Jesús no vino a destruir la ley o los profetas" [Mateo 5:17]. Él vino a guardar la ley, y Él era el único hombre que la guardó perfectamente, y Él nos da ese regalo de Su rectitud perfecta cuando nosotros creemos en Él a través de la fe.

Es obvio que esta palabra "cumplir" no quiere decir destruir. De hecho, en Santiago 2:8 leemos que si nos amamos los unos con los otros "cumplimos la ley real," según la Sagrada Escritura.

Ahora, sigamos leyendo el versículo 18 de Mateo 5; y recuerde de, tener presente que la bestia o el anticristo habría de "cambiar los tiempos y la ley". ¿Pero qué dice Jesús? Veamos lo que dice Mateo 5:18,

"Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido."

Note que Él dice que "hasta que el cielo y la tierra pasen" ¿Están los cielos aquí? ¿Está la tierra nueva aquí? Entonces la ley de Dios todavía está aquí. No esas leyes ceremoniales de Moisés. Se clavaron las leyes ceremoniales de Moisés en la cruz. Pero la ley de Dios, dice Jesús, existirá mientras exista cielos y tierra. Eso es por eso que, amigos, no importa lo que la bestia diga o haga, no me inclinaré a esa imagen. Porque Dios escribió con Su propio dedo en piedra. ¿Qué piensa usted que significa que El lo escribió en piedra? Usted sabe que si usted escribe algo en un libro podría desvanecerse con el tiempo. Pero cuando usted lo escribe en piedra perdura por mucho tiempo.

Mateo 5:19 continua,

"De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los de los"


No puede desvanecerse. No puede cambiarse. Ahora, escuche a la Escritura y usted verá por qué este esfuerzo es de hecho tan blasfemo. Pensar cambiar la ley de Dios es "hablar grandes cosas" contra Dios. Dice en Salmos 89:30 y 31,
"Si dejaren sus hijos mí ley, Y no anduvieren en mis juicios, 31Si profanaren mis estatutos, Y no guardaren mis mandamientos... ".

Note el contexto. Su ley, Sus Mandamientos. Entonces dice el versículo 34,

"No olvidaré mi pacto, Ni mudaré lo que ha salido de mis labios."

¿Cuál es un sinónimo de alterar? Cambiar. Dios dice que Él no cambiará lo que ha salido de Sus labios. El no romperá Su pacto, ni alterará lo que ha salido de Sus labios. Y en Deuteronomio 4:13 nosotros leemos que Dios declaró a Su pueblo Su pacto "Diez Mandamientos" y el pueblo oyó Su voz, y El lo escribió con Su propio dedo en piedra.

Dice en Salmos 111:7 y 8,

"Las obras de sus manos son verdad y juicio; Fieles son todos sus mandamientos. Afirmados eternamente y para siempre, Hechos en verdad y en rectitud"

Como vemos, no pueden cambiar. Ya entiendo porqué la Biblia declara que siempre y cuando exista cielo y tierra, "ni una jota o un tilde se cambiará de la ley." Pero amigos, hay personas que no seguirán la bestia. Ha habido siempre, habrá siempre personas que siguen a Dios. Y eso es por qué dice en Apocalipsis 12:17 que "Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." El Diablo estará enfadado con cualquiera que no se incline ante esa imagen.

Vayamos por un momento al libro de los Hebreos. Debemos ahora entender que ya no estamos bajo el antiguo pacto, sino del nuevo pacto. Somos Cristianos del Nuevo Pacto. Dice en Hebreos 8:8 10,

"Porque reprendiéndolos dice:

He aquí vienen días, dice el Señor, En que estableceré con la casa de Israel y la casa de Judá un nuevo pacto; 9No como el pacto que hice con sus padres el día que los tomé de la mano para sacarlos de la tiara de Egipto; Porque ellos no permanecieron en mí pacto, Y yo me desentendí de ellos, dice el Señor ''Por lo cual, este es el pacto que haré con la casa de Israel: Después de aquellos días, dice el Señor: Pondré mis leyes en la mente de ellos, Y sobre su corazón las escribiré; Y seré a ellos por Dios, Y ellos me serán a mí por pueblo."


Así que el nuevo pacto se ratificó con la sangre de Jesús. ¿Ahora, anula este nuevo pato Su ley? ¿Dice Dios en este nuevo pacto, "yo no tendré una ley?" ¿Dice Dios en este nuevo pacto, "yo me libraré de la ley?" No. Él dice que éste es el nuevo pacto que yo haré con ustedes después de esos días. Yo escribiré mis leyes en sus mentes y en sus corazones [Hebreos 8:10]. ¿Qué ley escribe Él en nuestras mentes y en nuestros corazones? Dice en 2 Corintios 3:3,
"Siendo manifiesto que sois carta de Cristo expedida por nosotros, escrita no con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra, sino en tablas de carne del corazón."


Romanos 3:3 1, "Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley"

Romanos 6:1,

"¿Qué, pues, diremos? ¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde?"


¿Cómo seguirá entonces el Protestantismo a la bestia? De la misma manera que el Diablo engañó el mundo en el pasado. El "piensa cambiar" la ley de Dios. Y él quiere encajar ese cambio y ese engaño en el mundo entero. Y la Biblia está clara. "y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia.." [Apocalipsis 13:3]. Todo el mundo adorará a la bestia. Se preparará una imagen de la bestia. Y el mundo se postrará ante la imagen de esa bestia [Apocalipsis 13:15]. Pero el pueblo de Dios no lo hará. Es por eso que habrá una gran tribulación, como nunca ha sido conocido desde la existencia de las naciones. No, ni nunca se conocerá [Mateo 24:21]. Dios conservará a las personas que le siguen. Pero gracias a Dios, El tiene una manera de escape.

Veamos otra característica de esta bestia, que debemos tener bien presente. Leamos en Apocalipsis 13:5,

"También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses."

En seguida, nos damos cuenta que esta es la primera bestia--la bestia que tiene una boca como un león, los pies de un oso, el cuerpo de un leopardo y diez cuernos. Y sabemos que ésta no es una bestia literal. Este es un símbolo. Y dice que esta bestia simbólica va a reinar durante 42 meses. Ahora, es obvio que si la bestia es un símbolo, el período de tiempo también debe ser simbólico. 42 meses son 1260 días literales. ¿Pero reinaría una bestia simbólica días literales? No. Debemos ser consistentes y entender que esta bestia simbólica reina durante tiempo simbólico. Y nosotros ya hemos aprendido la llave para entender profecías de tiempo simbólicas en la Biblia. Esto es sólo verdad de profecía bíblica de tiempo simbólico. Aunque no es aplicable en todo tiempo cronometrado en la Biblia. Sólo en aquellos que sean expresados de manera simbólica. Cuando la Biblia dice que Dios hizo en seis días el mundo, son días literales. Dice, "la tarde y la mañana." Ésa no es ninguna profecía; ésa es historia. Cuando leemos que Jesús estuvo tres días muerto, no es ninguna profecía simbólica; ésa es historia. Pero cuando nosotros vamos al libro de Daniel y Apocalipsis, estamos hablando sobre bestias, cuernos, etc. , y sabemos que todo esto es simbólico. Ezequiel 4:6 dice,
"...día por año, día por año te lo he dado."

Números 14:34 también dice,

..un año por cada día. ".
Y sabemos que esta bestia se levantaría después de la caída del Imperio Romano, entre la primera de las diez tribus bárbaras porque, recuerde, él dominaría tres de los primeros cuernos. Él continuaría durante 1260 años, durante 1260 días simbólicos, o años. Estos son los 42 meses. Y él hizo exactamente eso. Pero leamos en Apocalipsis 13:10 lo que pasó al final de los 1260 años 0 42 meses simbólicos. Dice,

"Si alguno lleva en cautividad, va en cautividad; sí alguno mata a espada, a espada debe ser muerto. Aquí está la paciencia y la fe de los santos. 1"

Ahora recuerde, este sistema segó lo que sembró. Hizo guerra a los santos. Los tomo cautivos. Hubo Inquisición. Muchos santos de Dios, fueron echados en los calabozos, decapitados, quemados a la estaca y perseguidos. Fueron tomados cautivos. Y la Biblia dice, que quien tomó cautivo, será llevado en cautividad. ¿Qué pasó en 1798 cuándo el general de Napoleón, Bertier, cabalgó en Roma y tomó a la cabeza de este sistema cautivo? La bestia recibió "una herida mortal" por la misma espada que habla usado contra los así llamados herejes. Recuerde, era la espada de Francia que era una de las más letales en las manos de este sistema contra los protestantes de ese tiempo. Y fue la espada de Francia que de hecho dio a esta bestia una "herida mortal."

Ahora veamos en los versículos subsiguientes con respecto al tema que nos interesa. Versículos 10 y 11 dice,

"Después vi otra bestia que subía de la tierra..."

Ahora, detengámonos aquí por un segundo, pues no quiero que pasen por desapercibido, que inmediatamente la bestia recibe la herida mortal, surge de la tierra otra bestia, justo después del período de 1260 años. Noten lo que dice Apocalipsis 12:14,

"Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila, para que volase de delante de la serpiente al desierto, a su lugar, donde es sustentada por un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempa ".

De nuevo, no es una mujer literal, ni las alas son literales, ni el tiempo es literal. El tiempo representa años. Eso nos lleva al 1798; y dice en Apocalipsis 12:16,

"Y la tierra ayudó a la mujer"

Note ahora la similitud que existe entre este pasaje y el próximo. Dice,

"Después vi otra bestia que subía de la tierra" [Revelación 13:111

¿Por qué esta vez la bestia surge de la tierra y del mar? Si todas las bestias en Daniel y Apocalipsis surgen del mar, ¿Por qué esta se caracteriza con que sale de las entrañas de la tierra? El mar representa el Viejo Mundo. Incluso muchas versiones modernas de Daniel dicen "El Mar Mediterráneo". Y todas aquellas bestias surgieron del viejo mundo, del mundo Europeo. Todas surgieron de áreas populosas. El mar representa a "multitudes, pueblos, lenguas y pueblos." (Apocalipsis 17: 15). Pero había otra parte del mundo, mis amigos que no se pobló densamente; no estaba situada en una área densamente poblada del mundo, en el mundo mediterráneo antiguo. Había otra parte del mundo llamada América del Norte, una área escasamente-poblada. Y fue exactamente como Dios dijo. Después de los 1260 años cuando esta bestia estaba recibiendo "la herida mortal," América del Norte estaba levantándose como una nación de prominencia en el mundo. Juan, en Apocalipsis 13:11, dice que cuando esta bestia recibiera la herida mortal,

"Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero"

Ahora, no dice qué tipo de bestia era, y nosotros realmente no sabemos. Un artista ha imaginado que pudo haber sido el bisonte o búfalo. Nosotros no sabemos qué bestia era, así que no podemos ser dogmáticos en eso. Juan no dice qué bestia era, pero él dice que era una bestia que salió de la tierra y tenía dos cuernos como un cordero. ¿Quién es el cordero simbólico? Cristo. Cristo es el "Cordero de Dios que el pecado del mundo" [Juan 1:291. Aquí tenemos un reino, una nación, pero noten-no tiene ninguna corona en sus cuernos. Es una bestia, es un reino, una nación. Pero ninguna corona, ningún rey. Y dice que se levantó de la tierra y estaba como un cordero. Era una nación Cristiana, mis amigos. Ninguna otra bestia en la Biblia entera se habló en la vida de ser, "como un cordero." Pero aquí aparece semejante bestia. No sale del Viejo Mundo, sino fuera del Nuevo Mundo. ¿Cuándo se levantó el cordero-como bestia? Se levantó aproximadamente en el 1798; aproximadamente en el tiempo que el león-como bestia recibió la herida mortal. Ahora recuerde, los Estados Unidos se volvió una nación en 1776, pero el Bill de Derechos que prometió libertad religiosa no entró en efecto hasta aproximadamente en 1798. Y justamente en el momento en que ve que la bestia cual león, recibe su herida y es llevada cautiva, Juan dice que él miró, en ese momento, "otra bestia surgió de la tierra." Era, incluso entonces, saliendo de la tierra, la misma tierra que había ayudado a la mujer.

¿Ahora, dónde encontró la iglesia de Dios un lugar de seguridad, un lugar de refugio, un lugar de escondite de la tiranía del sistema de religioso de Viejo Mundo? Estaba en América del Norte [un desierto]. Y fuera de esta misma América del Norte que ayudaría a la mujer, otra bestia se levantaría: un cordero-como bestia que tiene dos cuernos como un cordero. ¿Ahora, qué representan esos dos cuernos? Representan los dos sistemas que estaban de hecho separados en esta nación, a diferencia de cualquier otra nación del mundo. En América, recuerde, la religión y política no se mezclan. La constitución de los Estados Unidos estableció separación de iglesia y estado. Y así la Democracia y el Protestantismo fueron los dos cuernos que establecieron a América como un lugar de libertad religiosa y un lugar de tolerancia religiosa. Y todavía, lo que es interesante es que cuando nosotros estudiamos las Escrituras que dice que aunque esta bestia "tenía dos
cuernos como un cordero, hablaba como un dragón." Así que esta bestia se convertiría en un poder como dragón, un poder mundial que ordenarla la autoridad y respeto del mundo entero. Y entonces sigue el versículo diciendo,


"Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada '3También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres "[Apocalipsis 13:12,131

¿No es interesante que hay una nación que hizo, de hecho, caer "fuego del cielo" en Hiroshima y Nagasaki? Y era los Estados Unidos de América, la misma nación que estaba levantándose cuando el león-como bestia estuviese en cautividad. De hecho, vino con "los cuernos como un cordero," una nación Cristiana; e hizo, de hecho, empezó hablando "como un dragón." Y hoy, recuerde, es América que ha enviado un embajador a este sistema que reconoce que es un reino, no sólo una religión. Usted no envía un embajador a una iglesia. Usted envía un embajador a una nación. Hace simplemente varios años, la gran nación de América envió un embajador a este sistema. Y amigos, hay comunicaciones constantes entre este sistema y los Estados Unidos de América. Hay la intriga constante, actividad política y espionaje que se continúan, y no toma un cerebro grande para deducir eso [vea Revista de Time, Feb. 24, 1992].

El caso es que, el Protestantismo futuro seguirá a la Bestia. De hecho, dice que esta bestia [la bestia de Apocalipsis 13:11] formará una "imagen de la bestia" [Apocalipsis 13:14]. ¿Ahora, qué es una imagen? Algo que se parece, ¿no es cierto? ¿Y cuándo estos dos cuernos ya separados, cuándo estos dos cuernos se vuelven uno, entonces ¿Qué tenemos nosotros? Tenemos una imagen de la bestia. Cuando estos dos cuernos se vuelven uno, cuando ya no haya separación de la iglesia y el estado, cuando el gobierno empiece a pasar, por legislación, leyes que dan fuerza a restricciones religiosas que son contraria a las leyes de Dios; entonces amigos, América ha dejado de ser esa nación como cordero. El propio Jesús dijo en Marcos 12:17,

"...Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios"

Jesús estableció esta diferencia de autoridad entre las cosas espirituales y las cosas gubernamentales. Y todavía, en el mundo hoy, incluso en la América Protestante, esta diferencia está mezclada y mantenida.

Y así nosotros vemos, de hecho, una imagen de la bestia formándose y la pregunta es --sí la bestia cambia la ley de Dios, si el Protestantismo (uno de esos dos cuernos), está de acuerdo con ese cambio--no están siguiendo ellos la bestia? Lea el periódico hoy, lea los titulares, lea revista de Time y Newsweek. Yo apenas dejé de ahorrar los artículos porque yo no tengo espacio suficiente para llevarlos por doquier. Pero nosotros leemos artículos por todas partes como este que apareció en Time y Newsweek titulado, "Retracing La Reforma." Artículos como este: "Luteranos regresan a Casa." Los artículos como éstos
están en cada uno de nuestros periódicos. Amigos, el Protestantismo está volviendo a la Madre. Ha dejado de protestar. De ahí es donde la palabra protestante vino, de protestar.

En los últimos días, habrá un grupo personas "quiénes siguen el Cordero, dondequiera que Él va" [Apocalipsis 14:4], un grupo quién se niega a seguir la bestia. Leamos esto. Mateo 15: 3-6,y9,

"Respondiendo ¿e1, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra fradición? 'Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu Padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera írremisiblemente~ Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios 6 todo aquello con que pudiera ayudarte, ya no ha de honrar a su padre o a su madre Así habeis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición... Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres."

Amigos, Dios ha escrito con Su propio dedo en piedra, "No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra." Y aunque sabemos que en el tiempo del fin una imagen de la bestia se impondrá, nuestra oración debe ser, "Señor, escribe Tu ley en mi corazón, que yo siga a Jesús y a Su Palabra y no a la bestia."

manuel5
05-02-2007, 00:21
Está escrito:
...
......"y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor: Un par de tórtolas, o dos palominos...Para hacer por él conforme al rito de la ley....Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea..." (Lucas 2:24, 27 y 39).
...
...No hay "ley de Moisés".
...
....Moisés escribió la ley que Dios le ordenó que escribiera....

Cajiga
05-02-2007, 02:49
Qué extraño eres, Manuel. Parece mentira que no entiendas algo tan sencillo como la promulgación y redacción del Decálogo por el mismo Dios. Estás con los mismos argumentos sin sentido. Pido a Dios que abra tu entendimiento. A loque tan hábilmente ha expuesto Vive4Jesús, nos vienes con textos que nada tienen que ver con esto. No insistas en que Moisés dio el Decálogo. NO PUEDE SER ASÍ. Una cosa es lo que Moisés llama "las diez palabras", y las otras leyes de las que él era mediador.

Temukense
06-02-2007, 04:46
La ley de moisés es igualmente ley de Dios, ¿o acaso la inventó Moisés a su pinta?

manuel96
06-02-2007, 05:41
Exo 24:4 Entonces Moisés escribió todo lo que el Señor había dicho, y al día siguiente, muy



Exo 24:7 Después tomó el libro de la alianza y se lo leyó al pueblo, y ellos dijeron: --Pondremos toda nuestra atención en hacer lo que el Señor ha ordenado.
Exo 24:8 Entonces Moisés tomó la sangre y, rociándola sobre la gente, dijo: --Esta es la sangre que confirma la alianza que el Señor ha hecho con ustedes, sobre la base de todas estas palabras.

AUNQUE MOISES ESCRIBIO , TODO ES LEY DE DIOS

cuando Dios llamao a moises ,el no creia ni en el pacto de abraham ya que no habia circuncidado a su hijo

y Dios lo quizo matar

entonces su mujer circuncido al niño , y lo toco para que Dios no lo matara

MOISES fue el primero de esto judios que Dios quizo matar ,

por eso le dio la ley que mata

2Co 3:7 Si la promulgación de una ley que llevaba a la muerte y que estaba grabada sobre tablas de piedra se hizo con tanta gloriaque los israelitas ni siquiera podían mirar la cara de Moisés, debido a que ese resplandor destinado a desaparecer era tan grande,

manuel5
07-02-2007, 17:00
Qué extraño eres, Manuel. .... Estás con los mismos argumentos sin sentido.... lo que tan hábilmente ha expuesto Vive4Jesús, nos vienes con textos que nada tienen que ver con esto. ..
Saludos pastor Cajiga:
Que extraño que una persona como usted que se supone que leyó los textos de las Sagradas Escrituras con un poquito de más profundidad que los "aficionados", siga admitiendo lo que escribe vive4jesús.
...
...Le pongo un ejemplo: "...¿Cuál fue la ley entonces que fue clavada en la cruz? Colosenses 2:14....era la Mosaica o ley del ceremonial..."
...
...Usted sabe muy bien que Colosenses 2:14 no se refiere a ninguna ley, no dice nada de ley, ni de ley escrita en un libro, ni nada parecido. ¿Por qué a sabiendas no corrige este error? ¿Por qué dejan ustedes que se siga discutiendo y se siga arrastrando un error que alguien cometió y todos "le entran al trapo" discutiéndolo y no se paran a leer lo que dice el texto (y por ejemplo, a quién va dirigido)?
.,..
....Usted sabe también porque lo puede leer en la Biblia que en tiempos de Jesús de Nazaret,los judíos hablaban de la Ley como algo único y...no distinguían entre Ley Ceremonial y Ley de Dios.
Algunos de los textos aclaratorios lo encontrará en Lucas 2:22-39.
....
...Lo que "tan habilmente ha expuesto vive4jesús" ha sido un "estudio bíblico adventista", que a poco que lea uno la Biblia, se queda sin fundamento, pues requiere una reinterpretación de lo escrito en las Sagradas Escrituras y también intentar acomodar la Historia a las propias doctrinas.
...
...No le digo la manera tan curiosa de leer "Apocalipsis" que tienen los adventistas sin tener en cuenta, por ejemplo, el estilo literario en el que está escrito el citado libro....
...
....Bueno, si quieren...sigan asustando con "la Bestia" a los demás cristianos...allá ustedes.
...
...Saludos.

hielo
07-02-2007, 23:11
Dios te bendiga.

Esta bastante extenso tu mensaje, tu titulo dice cuando "el protestantismo" sigua a la bestia", El primer mensaje que veo en el titulo es "El protestantismo" y lanzo una pregunta ¿el verdadero creyente puede protestar de lo verdadero? si protesta de lo verdadero la casa esta dividida ¿acaso eso no es rebeldia? ó ¿porque habria de protestar de lo falso? (a fin de cuentas es falso).

¿Hay actualmente un falso Cristianismo? ¿los apostoles recogian diezmos ó puras ofrendas? ¿Jesus dejo a hombres ó dejo la biblia? ¿la biblia es la recolección de los escritos de los hombres de Dios ó es otra cosa? ¿cuantas versiones de biblia hay? ¿Has distintas intepretaciones de la biblia y las diversas son verdaderas?.

Yo confio en Dios en que hay una sola interpretación biblica. solo una. y sinceramente apesar de que leo la palabra a diario, estoy muy lejos de conocer el mensaje completo en su totalidad sumando los misterios, mas si lo conociera completo y no tengo amor, nada soy.

El Cristiano falso va a apostar a dividir el cuerpo, el verdadero trabaja en el cuerpo.

Asi que el protestantismo siempre ha seguido al demonio, porque ¿Quien protesta de lo verdadero?

use filosofia y sin querer se me salio lo que Pablo enseño a corintio.

Bendiciones.

vive4jesus
08-02-2007, 04:59
CAPÍTULO 7 DEL DANIEL

El desarrollo de la gran apostasía que culminó con el papado fue un proceso gradual que abarcó varios siglos. La declinación de ese poder siguió un proceso semejante.

Respecto al futuro, Jesús advirtió a sus discípulos: "Mirad que nadie os engañe", porque "muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos", haciendo "grandes señales y prodigios" para confirmar sus pretensiones engañosas, "de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos" (Mat. 24: 4, 11, 24).

Pablo, hablando por inspiración, declaró que se levantarían "hombres que hablarían " "cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos" (Hech. 20: 30). El resultado iba a ser una "apostasía" durante la cual se revelaría ese poder al cual llama "hombre de pecado" y "misterio de la iniquidad" para oponerse a la verdad, exaltarse por encima de Dios y usurpar la autoridad de Dios sobre la iglesia (2 Tes. 2: 3-4, 7). Este poder que -según la advertencia de Pablo- ya estaba obrando en forma limitada (vers. 7) obraría "por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos" (vers. 9). La forma sutil de su crecimiento había de ser tan astutamente disfrazada que sólo los que creyesen sinceramente la verdad y la amasen. estarían a salvo de sus pretensiones engañosas (vers. 10- 12).

Antes del fin del primer siglo, el apóstol Juan escribió que "muchos falsos profetas han salido por el mundo" (1 Juan 4: 1), y un poco después que "muchos engañadores han salido por el mundo" (2 Juan 7). Esto, afirmó, es el "espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo" (1 Juan 4: 3).

Estas predicciones advertían de la presencia de fuerzas siniestras que ya obraban en la iglesia, fuerzas que presagiaban herejía, cisma y apostasía de proporciones mayores. Pretendiendo poseer privilegios y autoridad que pertenecen sólo a Dios, y sin embargo obrando mediante principios y métodos opuestos a Dios, este instrumento finalmente engañaría a la mayoría de los cristianos para que aceptasen su liderazgo, y así se aseguraría el dominio de la iglesia (Hech. 20: 29-30; 2 Tes. 2: 3-12).

Durante los tiempos apostólicos cada congregación local elegía sus dirigentes y se manejaba por sí misma. Sin embargo, la iglesia universal era "un cuerpo" en virtud de la operación invisible del Espíritu Santo y la dirección de los apóstoles que unían a los creyentes por doquiera en "un Señor, una fe, un bautismo" (Efe. 4: 3-6). Los dirigentes de las iglesias locales debían de ser hombres "llenos del Espíritu Santo" (Hech. 6: 3), elegidos, capacitados y guiados por el Espíritu Santo (Hech. 13: 2), y nombrados (Hech. 6:5) y ordenados por la iglesia (Hech. 13: 3).

Cuando la iglesia dejó su "primer amor" (Apoc. 2: 4), perdió su pureza de doctrina, sus elevadas normas de conducta personal y el invisible vínculo provisto por el Espíritu Santo. En el culto, el formalismo desplazó a la sencillez. La popularidad y el poder personal llegaron a determinar más y más la elección de los dirigentes, quienes primero asumieron mayor autoridad dentro de la iglesia local y después intentaron extender su autoridad sobre las iglesias vecinas.

La administración de la iglesia local bajo la dirección del Espíritu Santo finalmente dio paso al autoritarismo eclesiástico en poder de un solo magistrado, el obispo, a quien cada miembro de iglesia estaba personalmente sujeto, y únicamente por cuyo intermedio el creyente tenía acceso a la salvación. Desde entonces los dirigentes sólo pensaron en gobernar la iglesia en vez de servirla, y el "mayor" ya no era aquel que se consideraba "siervo de todos". De ese modo, gradualmente se formó el concepto de una jerarquía sacerdotal que se interpuso entre el cristiano como individuo y su Señor.

Según escritos que se atribuyen a Ignacio de Antioquía -que murió alrededor del año 117-, la presencia del obispo era esencial para la celebración de ritos religiosos y para la conducción de los asuntos de la iglesia. Ireneo, que murió por el año 200, catalogaba a los obispos de las diferentes iglesias según la edad y la importancia de las iglesias que presidían. Daba especial honor a las iglesias fundadas por los apóstoles, y sostenía que todas las otras iglesias debían estar de acuerdo con la iglesia de Roma en asuntos de fe y doctrina. Tertuliano (m. 225) enseñaba la supremacía del obispo sobre los presbíteros: ancianos elegidos localmente.

Cipriano (m. hacia el año 258) es considerado como el fundador de la jerarquía católico-romana. Defendía la teoría de que sólo hay una iglesia verdadera y que fuera de ella no hay acceso a la salvación. Adelantó la idea de que Pedro había fundado la iglesia en Roma, y que por lo tanto el obispo de la iglesia de Roma debía ser ensalzado por encima de los otros obispos, y que sus opiniones y decisiones debían prevalecer siempre. Recalcó la importancia de la sucesión apostólica directa, afirmó que el sacerdocio del clero era literal y enseñó que ninguna iglesia podía celebrar ritos religiosos o atender sus asuntos sin la presencia y consentimiento del obispo.

Los principales factores que contribuyeron al prestigio y finalmente a la supremacía del obispo de Roma fueron:

(1) Como capital del imperio y metrópoli del mundo civilizado Roma era el lugar natural para la sede de una iglesia mundial.

(2) La iglesia de Roma era la única en el Occidente que pretendía tener su origen apostólico, un hecho que, en aquellos días, hacía parecer como natural el que el obispo de Roma tuviese prioridad sobre los otros obispos. Roma ocupaba una posición muy honorable aun antes de 100 d. C.

(3) El traslado de la capital política de Roma a Constantinopla realizado por Constantino (330) dejó al obispo de Roma relativamente libre de la tutela imperial, y desde ese tiempo el emperador casi siempre apoyó las pretensiones del obispo de Roma en contra de las de los otros obispos.

(4) En parte el emperador Justiniano apoyó vigorosamente al obispo de Roma e hizo progresar su causa mediante un edicto imperial que reconocía su supremacía sobre las iglesias tanto del Oriente como del Occidente. Este edicto no pudo hacerse completamente efectivo hasta después de que fue quebrantado el dominio ostrogodo sobre Roma en 538.

(5) El éxito que tuvo la iglesia de Roma al resistir varios movimientos así llamados heréticos, especialmente el gnosticismo y el montanismo, le dio una gran reputación de ortodoxa, y las facciones que en alguna parte estaban en contienda, a menudo apelaban al obispo de Roma para que fuese el árbitro de sus diferencias.

(6) Las controversias teológicas que dividían y debilitaban la iglesia en el Oriente dejaron a la iglesia de Roma libre para que se dedicara a problemas más prácticos y para que aprovechara las oportunidades que surgían a fin de extender su autoridad.

(7) El prestigio político del papado fue acrecentado por los repetidos éxitos que tuvo al evitar o mitigar los ataques de los bárbaros contra Roma, y a menudo en ausencia de un dirigente civil, el papa cumplió en la ciudad las funciones esenciales del gobierno secular.

(8) Las invasiones mahometanas Constituyeron un impedimento para la iglesia del Oriente, y así eliminaron al único rival de importancia que tenía Roma.

(9) Los invasores bárbaros del Occidente en su mayoría ya estaban nominalmente convertidos al cristianismo, y esas invasiones libraron al papa del dominio imperial.

(10) Gracias a la conversión de Clodoveo (496), rey de los francos, el papado dispuso de un fuerte ejército para defender sus intereses y tuvo una ayuda eficiente para convertir a otras tribus bárbaras.

Haciendo profesión de cristianismo, Constantino el Grande (m. 337) vinculó la iglesia con el Estado, subordinó la iglesia al Estado e hizo de la iglesia un instrumento de la política del Estado. Su reorganización del sistema administrativo del Imperio Romano llegó a ser el modelo de la administración eclesiástica de la iglesia romana y así de la jerarquía católico-romana. Más o menos en 343 el sínodo de Sárdica asignó al obispo de Roma jurisdicción sobre los obispos metropolitanos o arzobispos. El papa Inocencio 1 (m. 417) pretendía tener una jurisdicción suprema sobre todo el mundo cristiano, pero no pudo ejercer ese poder.

Agustín (m. 430), uno de los grandes padres de la iglesia y fundador de la teología medieval, sostenía que Roma siempre había tenido supremacía sobre las iglesias. Su obra clásica La ciudad de Dios hacía resaltar el ideal católico de una iglesia universal que rigiera a un Estado universal, y esto dio la base teórica del papado medieval.

León I (el Grande, m. en 461) fue el primer obispo de Roma que proclamó que Pedro había sido el primer papa, que aseguró la sucesión del papado a partir de Pedro, que pretendió que el primado había sido legado directamente por Jesucristo, y que tuvo éxito en la aplicación de estos principios eclesiásticos a la administración papal. León I dio su forma final a la teoría del poder papal e hizo de ese poder una realidad. El fue quien consiguió un edicto del emperador que declaraba que las decisiones papales tenían fuerza de ley. Con el apoyo imperial se colocó por encima de los concilios de la iglesia asumiendo el derecho de definir doctrinas y de dictar decisiones. El éxito que tuvo al persuadir a Atila que no entrase en Roma (452) y su intento de detener a Genserico (455) aumentaron su prestigio y el del papado. León el Grande fue indudablemente un dirigente secular a la vez que espiritual para su pueblo. Las pretensiones al poder temporal hechas por papas posteriores estaban basadas mayormente en la supuesta autoridad de documentos falsificados conocidos como "fraudes piadosos", tales como la así llamada Donación de Constantino.

La conversión de Clodoveo, caudillo de los francos, a la fe romana por el año 496, cuando la mayoría de los invasores bárbaros eran todavía arrianos, dio al papa un poderoso aliado político dispuesto a reñir las batallas de la iglesia. Durante más de doce siglos la espada de Francia, la "hija mayor" del papado, fue un instrumento eficaz para la conversión de hombres a la iglesia de Roma y para mantener la autoridad papal.

El pontificado del papa Gregorio I (el Grande, m. en 604), el primero de los prelados del medioevo de la iglesia, señala la transición de los tiempos antiguos a los medievales. Gregorio osadamente asumió el papel, aunque no el título, de emperador de Occidente. El fue quien puso las bases del poder papal durante la Edad Media y las posteriores pretensiones absolutistas del papado datan especialmente de su administración. Gregorio el Grande inició grandes actividades misioneras, las que extendieron mucho la influencia y la autoridad de Roma.

Cuando más de un siglo después, los lombardos amenazaban invadir Italia, el papa recurrió a Pepino, rey de los francos, para que lo socorriera. Cumpliendo con este pedido, Pepino derrotó completamente a los lombardos y, en 756, entregó al papa el territorio que les había tomado. Esa dádiva, comúnmente conocida como Donación de Pepino, señala el origen de los Estados Pontificios y el comienzo formal del gobierno temporal del papa.

Desde el siglo VII al XI, en términos generales, el poder papal mermó. El próximo gran papa, y uno de los más grandes de todos, fue Gregorio VII (m. 1085). Proclamó que la iglesia romana nunca había errado y nunca podría errar, que el papa es juez supremo, que no puede ser juzgado por nadie, que no se puede apelar de sus decisiones, que sólo él tiene derecho al homenaje de todos los príncipes y que sólo él puede deponer a reyes y emperadores.

Durante dos siglos hubo una constante lucha por la supremacía entre el papa y el emperador. A veces uno, y otras veces otro, lograron un éxito pasajero. El pontificado de Inocencio III (m. 1216) encontró al papado en el apogeo de su poder y durante el siglo siguiente estuvo en el cenit de su gloria. Pretendiendo ser el vicario de Cristo, Inocencio III ejerció todos los privilegios que Gregorio se había atribuido más de un siglo antes.

Un siglo después de Inocencio III, el papa medieval ideal, Bonifacio VIII (m. 1303) intentó sin éxito reinar como lo habían hecho sus ilustres predecesores. Fue el último papa que trató de ejercer autoridad universal en la forma como lo había hecho Gregorio VII y como lo había pretendido Inocencio III. La decadencia del poder del papado se hizo plenamente evidente durante el así llamado cautiverio babilónico (1309-1377), cuando los franceses trasladaron por fuerza la sede del papado de Roma a Avignon, en Francia. Poco después del regreso a Roma, comenzó lo que se conoce como el gran cisma (13781417). Durante ese tiempo hubo por lo menos dos, y a veces tres papas rivales, cada uno amenazando y excomulgando a sus rivales y pretendiendo ser el verdadero papa. Como resultado, el papado sufrió una irreparable pérdida de prestigio a los ojos de los pueblos de Europa. Mucho antes de los tiempos de la Reforma, dentro y fuera de la Iglesia Católica, se levantaron voces en contra de sus arrogantes pretensiones y de sus muchos abusos de poder, tanto seculares como espirituales. El resurgimiento cultural en la Europa occidental (Renacimiento), la era de los descubrimientos, el desarrollo de fuertes Estados nacionales, la invención de la imprenta y varios otros factores contribuyeron a la pérdida gradual del poder papal. Ya al aparecer Martín Lutero habían ocurrido muchas cosas que socavaron la autoridad de Roma.

Durante la Reforma -que comúnmente se considera que empezó en 1517 cuando Lutero colocó las noventa y cinco tesis-, el poder papal fue expulsado de grandes territorios del norte de Europa. Los esfuerzos del papado por combatir la Reforma se concretaron en la creación de la Inquisición, del Índice y en la organización de la orden de los jesuitas. Los jesuitas llegaron a ser el ejército intelectual y espiritual de la iglesia para la exterminación del protestantismo. Durante casi tres siglos la iglesia de Roma llevó a cabo una vigorosa lucha que gradualmente fue perdiendo en contra de las fuerzas que luchaban por la libertad civil y religiosa.

Finalmente, durante la Revolución Francesa, la Iglesia Católica fue proscrita de Francia: la primera nación de Europa que había patrocinado su causa, la nación que durante más de doce siglos había defendido las pretensiones papales y había reñido sus batallas, la nación donde los principios papales habían sido puestos a prueba más plenamente que en cualquier otro país y habían sido hallados faltos. En 1798 el gobierno francés ordenó al ejército que estaba en Italia bajo el comando de Berthier que tomara prisionero al papa. Aunque el papado continuó, su poder le había sido quitado, y nunca más ha esgrimido el mismo tipo de poder, ni en la medida en que lo hiciera en tiempos anteriores. En 1870 los Estados Pontificios pasaron a formar parte del reino unido de Italia, el poder temporal que el papado había ejercido durante más de 1.000 años se acabó, y el papa voluntariamente llegó a ser "el prisionero del Vaticano" hasta que su poder temporal fue restaurado en 1929.

Este breve esbozo del crecimiento del poder papal demuestra que éste fue un proceso gradual que abarcó muchos siglos. Lo mismo ocurrió con su declinación. Se puede decir que el primer proceso se desarrolló desde aproximadamente el año 100 hasta el 756; el segundo, desde más o menos 1303 hasta 1870. El papado estuvo en el apogeo de su poder desde el tiempo de Gregorio VII (1073-85) hasta el de Bonifacio VIII (1294-1303). Queda pues en claro que no se pueden dar fechas que señalen una transición precisa entre la insignificancia y la supremacía, o entre la supremacía y la relativa debilidad. De la misma manera, como ocurre en todos los procesos históricos, tanto el crecimiento como la caída del papado fueron procesos graduales.

Sin embargo, por el año 538 el papado estaba completamente formado y obraba en todos sus aspectos esenciales, y para el año 1798 -1260 años más tarde- había perdido prácticamente todo el poder que había acumulado durante siglos. La inspiración había asignado 1260 años al papado para que demostrara sus principios, su política y sus propósitos. De esa manera esas dos fechas debieran considerarse como principio y fin del período profético del poder papal.

vive4jesus
19-02-2007, 07:22
El Cuerno Pequeño y el Hombre de Pecado



A él se le ha llamado el próximo dictador mundial, pero ¿quién es él y de donde él vendrá? ¿Está él ahora en este mundo? ¿Cómo nosotros podemos escaparnos de su poder imponente?

Me gustaría invitarlo a abrir su Biblia conmigo en Apocalipsis 14:9-11. Nosotros tenemos aquí una de las amonestaciones más severas y terribles en toda la Biblia. De hecho yo pienso que ésta es probablemente la amonestación más severa y solemne que Dios da a la raza humana en toda la escritura. Dice, " Y el tercer ángel los siguió diciendo a gran voz: "Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en su frente o en su mano,"éste también beberá del vino de la ira de Dios, vaciado puro en la copa de su ira. Y será atormentado con fuego y azufre ante los santos ángeles y ante el Cordero. "Y el humo de su tormento sube para siempre jamás. Y los que adoran a la bestia y a su imagen, y los que reciben la marca de su nombre, no tienen reposo ni de día ni de noche."

Obviamente si nosotros nos vamos a mantener de recibir la marca de la bestia o abstenernos de rendirle culto a la bestia o a la imagen de la bestia, nosotros debemos saber quién es la bestia, nosotros debemos saber quién es la imagen. ¿Cómo podemos nosotros resistir rendirle culto a la bestia y a su imagen o resistir la recepción de la marca de la bestia, si nosotros no sabemos quién es la bestia? ¿Cómo es que nosotros vamos a resistir de rendirle culto a la imagen, a la bestia si nosotros no sabemos lo que la imagen o la bestia es? Nosotros vamos a identificar estos poderes. Lo que nosotros vamos a hacer es simplemente desviarnos brevemente del libro de Génesis. En lugar de ir primero a Génesis y entonces a Daniel y a Apocalipsis, nosotros vamos ir a Daniel y a Apocalipsis y entonces regresar a Génesis. Y encontraremos que todos los principios estaban en Génesis todo el tiempo.

Parece que en el curso de la historia ha habido tantos posibles anticristos como personas que interpretan la Biblia. Parece como que cada vez que hay una crisis en Europa o una crisis en el Medio Oriente y algún Carismático, o un líder excelente se levanta, muchos libros empiezan a aparecer en librerías cristianas que dicen que quizás este individuo es el anticristo de la escritura. Por ejemplo, nosotros especulábamos de Benito Mussolini en los años veinte. Había muchos grandes libros escritos que decían que Mussolini era el anticristo de la escritura; pero Mussolini está muerto. Él no era obviamente el anticristo.

Entonces un poco después en la historia surge Adolfo Hitler que decían que era el anticristo. Muchos libros fueron escritos diciendo que éste era el fin, que él era el anticristo. Adolfo Hitler está muerto. Obviamente él no cumplió esa profecía. En 1970 muchas personas dijieron que Ayatola Khomeini quizá, de Irán podría ser el anticristo. Y hay libros realmente en librerías cristianas que dicen que quizás él era el anticristo. Más recientemente un candidato para el anticristo ha sido Osama Bin Laden.

¿Pero debemos nosotros especular sobre quién es el anticristo, o la Biblia nos da un claro cuadro y unas razones claras para nuestra interpretación de quién es el anticristo? ¿Nos deja Dios a la especulación? ¿Espera Dios que aparezca un líder carismático en la escena para que nosotros sólo pensemos, Oh--¿quizás es éste él anticristo? ¿O da Dios en su palabra claras indicaciones acerca de quién es el anticristo? Yo creo que vamos a encontrar que la Biblia da claro las características del anticristo. De hecho, yo no voy a identificar quién es la bestia o quién es el cuerno pequeño en este estudio. Lo que nosotros vamos a hacer es sólo estudiar la evidencia. Yo voy a darle las características que dice la Biblia. Pero les aseguro que cuando nosotros alcanzemos el fin de este tema, usted sabrá quién es él . Yo no voy a decirle quién es, pero usted va a saber quién es, simplemente en base a las características.

En la escena de un crimen, ¿qué hacen los detectives? ¿Ellos primero buscan qué? Las evidencias, por pistas. Ellos miran si hay sangre, ellos buscan si hay fibras que quedan en la escena, ellos buscan a ver si hay artículos dejados, ellos verifican alrededor a ver si hay testigos del crimen. En otras palabras, ellos intentan amontonar toda la evidencia. Ellos buscan por pisadas, huellas de zapato y así sucesivamente. Y entonces cuando ellos tienen todas las evidencias recogidas, ellos intentan encontrar a la persona que la evidencia identifica, ¿no es cierto? Bien, eso es lo que nosotros vamos a hacer aquí, y ustedes van a ser el jurado.

Cuando yo encuentro la verdad en la escritura yo digo, "Señor, yo la diré. Yo la diré con bondad, pero yo la diré." Algunas personas dicen, "es duro de identificar estos poderes. Hay muchas personas sinceras en la organización representada por estos poderes." Hay muchas personas sinceras en estos poderes; por eso Dios dice, " ¡Salid de ella, pueblo mío ". Aunque Dios tiene muchas sinceras almas en estos sistemas, estos sistemas son la bestia y su imagen, según la escritura. Así que lo que nosotros vamos a hacer es examinar la evidencia. Yo tengo 18 características que me gustaría estudiar con ustedes, si tenemos el tiempo.

Usted recuerda que en Daniel 2 había una imagen gigantesca. La cabeza es de oro, el pecho y brazos de plata, la barriga de bronce, las piernas de hierro, los pies de hierro y barro cocido; y hay una piedra que golpea con violencia la imagen en los pies, entonces son totalmente destruidos todos estos metales y se establece un reino que nunca se destruirá.

Nos hemos dado de cuenta que tenemos en Daniel 2 la sucesión de poderes que han gobernado el mundo de los días de Nabucodonosor hasta el mismo fin de tiempo cuando el reino de Jesús se establecerá. ¿Usted recuerda que la cabeza de oro representa qué poder? Babilonia que gobernó AC. del año 605-539.E l pecho y brazos de plata representan el poder que se levantó después de Babilonia que conquistó Babilonia-los Medos y los Persas--quién gobernó de 539 cuando Babilonia cayo hasta 331 AC. Entonces el reino que conquistó los Medos y Persas fue Grecia, la Grecia de Alejandro el Grande. El reino de Grecia duró del año 331 AC hasta 168 AC. Entonces el cuarto reino fue Roma. Roma conquistó Grecia, y nosotros sabemos que Roma gobernó desde el año 168 AC hasta 476 BC. Ustedes saben, el gran historiador, Edward Gibbon que escribió La Declinación y la Caída del Imperio romano, que es un juego entero de libros de historia del Imperio romano ha declarado que esa Roma se dividió finalmente por las naciones bárbaras que vinieron del norte y fueron divididos en diez reinos en el año 476. Por eso nosotros tomamos 476 como el año cuando el imperio de Roma realmente se cortó o dividió en diez reinos. Nosotros hemos estudiamos que en los pies de la imagen había no sólo diez divisiones de Roma, pero también otro elemento que se agrega que no encaja. ¿Cuál es ese elemento que se agrega? El barro. ¿Qué representa el barro, según la escritura? Representa el cuerpo de Cristo. El cuerpo es hecho de barro, pero éste es el barro espiritual, es el barro simbólico, representa la iglesia. En otras palabras, después de que Roma es dividido en diez reinos, la Roma política se va a unirse a la iglesia. En otros términos, la religión va a ser combinada con el sistema político. ¿Es eso exactamente lo que pasó cuándo Roma se dividió en diez reinos? Absolutamente; no puede negarse la historia.

Ahora nosotros iremos a Daniel 7. Vamos a leer el capítulo, En el primer año de Belsasar rey de Babilonia, Daniel tuvo un sueño y visiones que pasaron por su cabeza mientras estaba en su cama. Y en seguida escribió un resumen del sueño.Daniel dijo: "Vi en mi visión de noche que los cuatro vientos del cielo agitaban la gran mar."Y cuatro grandes bestias, diferentes una de la otra, subían del mar." "La primera era como un león, y tenía alas de águila. Mientras yo miraba, sus alas fueron arrancadas, fue levantada de la tierra, y se puso sobre los pies a manera de hombre y le fue dado corazón de hombre."La segunda bestia era semejante a un oso. Se puso más alta de un lado, tenía en su boca tres costillas entre sus dientes, y le fue dicho: 'Levántate, traga mucha carne'."Seguí mirando, y vi otra bestia semejante a un leopardo, con cuatro alas de ave en su espalda. Tenía cuatro cabezas, y le fue dado poder."Seguí mirando la visión de la noche, y vi una cuarta bestia, espantosa, terrible y muy

fuerte. Tenía grandes dientes de hierro. Devoraba, destrozaba y pisoteaba las sobras con sus pies. Era muy diferente de todas las bestias anteriores, y tenía diez cuernos."Mientras yo contemplaba los cuernos, vi que otro cuerno pequeño subió entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres de los primeros cuernos. Este cuerno tenía ojos como ojos de hombre, y una boca que hablaba con gran arrogancia". Daniel 7 es una repetición de Daniel 2, pero no usa metales, usa las bestias. ¿De acuerdo? Ahora en Daniel 7 en lugar de una cabeza de oro nosotros tenemos un león. ¿De qué color es un león? De oro. El león es el rey de las bestias; el oro es el rey de los metales. Después del león tenemos otra bestia--un oso. Después del oso tenemos una tercera bestia, un leopardo. Después del leopardo tenemos una cuarta bestia, un dragón. Él no se llama un dragón, pero vamos a ver que él es un dragón. Él es una bestia dragón que tiene grandes dientes de hierro. ¿Por qué usted supone que esta cuarta bestia tiene los dientes de hierro? Porque él es paralelo a las piernas que están hechas de hierro. ¿Me está usted siguiendo?.

Y entonces Daniel 7 nos dice que esta bestia como dragón que pisotea todo y devora todo lo que encuentra en contacto con él, de repente le crecen diez cuernos. ¿Cuántos dedos hay en los pies de la imagen de Daniel 2? Diez. ¿Cuántos cuernos en la bestia del dragón? Diez. Pero usted recuerda en Daniel 2 que el barro se combinó con el hierro. En Daniel 7 entre los diez cuernos ahora surge un cuerno pequeño diferente. Él es un cuerno religioso, porque dice que él habla blasfemia contra el Altísimo. Ésa es una acción religiosa. Él persigue a los santos del Altísimo. Él piensa que él puede cambiar la ley de Dios incluso. En otros términos, este poder es un poder religioso que sale de esta cuarta bestia. Así que, ¿tenemos nosotros el mismo orden en Daniel 7 que el que tenemos en Daniel 2? Sí.

Ahora vamos a ir a Apocalipsis 13; note esto que en Apocalipsis 13 tenemos la misma continuación de poderes de nuevo. Usted estará diciendo, "¿Por qué estamos tomando tiempo para estudiar la continuación de poderes?" Simplemente porque si no estudiamos la continuación de poderes, no vamos a poder entender las características. Dios quiere que seamos disciplinados en nuestro estudio de la escritura. Él no quiere que especulemos; El no quiere la especulación--Oh, ¿quién es el anticristo? Bueno, él debe ser un personaje bastante desagradable, así que busquemos a un personaje desagradable en alguna parte, y ese podría ser el anticristo. --Ésa no es la manera que nosotros interpretamos la

escritura. Nosotros buscamos todas las evidencias, todas las características, y entonces nosotros decidimos quién es el culpable. Y ustedes son el jurado.

Leamos Apocalipsis 13:1, "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo". Aquí está lo interesante acerca de esta bestia. Dice el en el verso 2, "Y la bestia que vi

era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león." ¿Adónde lo lleva ese verso? A Daniel 7. ¿Pero notan que hay un orden diferente de los poderes de Apocalipsis 13? Es leopardo, oso, león. Y entonces quiero que noten qué dice en el verso 2, la última parte, "Y el dragón le dio..." oh, entonces hay un dragón en Apocalipsis 13 también. Hay un león, un oso, un leopardo, y un dragón, ¿verdad? Incidentemente, ¿cuántos cuernos tiene ése dragón?

Volvamos a Apocalipsis 12:3, "También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos." Entonces, ¿cuántos cuernos tiene el dragón? Tiene diez cuernos. ¿Cuántos cuernos tenía el dragón de Daniel 7? También tenía diez cuernos. ¿Me están siguiendo? Ahora la pregunta es, ¿Por qué tenemos en Daniel 7 el orden león, oso, leopardo, y dragón, mientras que en Apocalipsis tenemos dragón, leopardo, oso, león? Es muy simple; tenemos el historicismo funcionando aquí. ¿Recuerdan que anteriormente hablamos acerca del historicismo?. Es la idea de que la profecía empieza a cumplirse en el día del profeta y continúa cumpliéndose sin interrupción en una corriente a través del curso de la historia, y culmina en la segunda venida de Cristo.

Ahora cuando Daniel escribe, él está mirando al futuro. El está viviendo durante el período del león. Después de él, viene el oso, el leopardo y el dragón. Pero Juan está viviendo ¿en el tiempo de qué? Del dragón. Usted dirá, "¿Cómo sabemos éso?" Simplemente porque en Apocalipsis 12 dice que el dragón trató de matar el niño que la mujer tenía en su vientre. ¿Qué poder trató de destruir a Cristo? ¿Qué imperio estaba gobernando en el mundo en ése tiempo? Roma. Entonces Juan, escribiendo en el período del dragón, menciona el dragón, leopardo, oso, león. ¿Pudieron entender ése punto? Y entonces después del dragón ¿qué pasa? Del dragón surgen diez cuernos; y entre los diez cuernos viene (en Daniel 7) el

cuerno pequeño. Pero Apocalipsis 13 habla acerca del dragón echando diez cuernos y entonces dando su autoridad y poder a la bestia--lo cual significa que el cuerno pequeño de Daniel 7 es el mismo que la bestia de Apocalipsis 13.

Ahora volvamos a Daniel 7 y miremos las características de la bestia : Daniel 7:1, Característica #1: Todas las bestias de Daniel 7 vienen del mar. Noten lo que dice en los versos 1 y 2, "En el primer año de Belsasar rey de Babilonia tuvo Daniel un sueño, y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño , y relató lo principal del asunto. Daniel dijo: Miraba yo en mi visión de noche, y he aquí que los cuatro vientos del cielo combatían en el gran mar." ¿Qué representa el agua, qué representa el mar en las escrituras? Representan multitudes de naciones y gentes. Pueden leer, por ejemplo, en Apocalipsis 17:15, "Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas."

Y si ustedes leen en Isaías 17:12-13, habla acerca de "multitud de muchos pueblos que harán ruido como estruendo del mar, y murmullo de naciones que harán alboroto como bramido de muchas aguas." Entonces, cuando la Biblia habla de aguas, está hablando de multitudes de gentes, lo cual significa que éstas bestias se levantan de donde hay mucha gente. Esta es una característica importante porque más adelante vamos a estudiar acerca de una bestia que se levanta de la tierra, no de las aguas. Ahora volvamos a Apocalipsis 13:1 y notemos lo que dice sobre la bestia. ¿De dónde se levanta la bestia? Vamos a ver si está en armonía con lo que leímos en Daniel. Apocalipsis 13:1, "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia ." Entonces, ¿sube la bestia del mar? ¿Sube el dragón del mar, y después le salen diez cuernos y de los diez cuernos sale un cuerno pequeño? Sí.
Entonces la primera característica que necesitamos buscar es un poder donde hay multitudes de gentes viviendo. "Bueno, dirá usted, eso es muy general, eso puede ser en cualquier sitio." Vamos a ir de general a específico. #2. Ahora notemos nuestra Segunda Característica, la cual es que este cuerno pequeño se levanta de la cabeza de la bestia dragón. ¿Está eso correcto? ¿Qué representa la bestia dragón? El león es Babilonia. El oso es Medo-Persia. El leopardo es Grecia. El dragón es Roma. Ahora, ¿se levanta el cuerno pequeño de la cabeza de esa cuarta bestia, de la bestia dragón? Sí. Lo cual debe significar que este cuerno pequeño es un cuerno Romano. ¿Me están siguiendo? No se levantó de la cabeza del león--no es un cuerno Babiloniano. No se levantó del oso--no es un cuerno de Medo-Persia. No se levantó de la cabeza del leopardo--no es un cuerno de Grecia. Se levantó de la cabeza del dragón—lo cual debe significar que este es un cuerno Romano.
#3. Ahora la Tercera Característica. Vamos a Daniel 7:8, "Mientras yo contemplaba los cuernos," Daniel está considerando los diez cuernos, eso es los diez cuernos, "he aquí que otro cuerno pequeño salía de entre ellos." Ahora, ¿qué representan los diez cuernos, de acuerdo a lo que hemos estudiado anteriormente y de acuerdo a Daniel 7? Los reinos donde Roma estaba antes. Y Roma fue dividida en lo que hoy es Europa. Entonces si este cuerno pequeño sale de los diez, ¿se debe levantar en América? ¿Se debe levantar en África? ¿Se debe levantar en Asia? ¿De dónde se debe levantar si sale de los diez cuernos, las divisiones del imperio Romano? Debe levantarse en Europa.
Estamos solamente mirando la evidencia; todavía no estamos diciendo qué poder es éste. ¿Es éste un estudio disciplinado de la escritura? No estamos pensando o imaginando. Estamos dejando que la Biblia nos instruya por el orden de sucesión de las naciones. ¿Quiere Dios que nosotros sepamos dónde estamos en el curso de la historia, o usted piensa que Dios dice, "Toma, aquí te doy esta visión de cuatro bestias y diez cuernos y un cuerno pequeño, todo eso se va a cumplir en el futuro." Y usted le dice, "Gracias Señor; ¿cuándo va a empezar a cumplirse?" "Bueno, tú imagínatelo." Dios no opera de esa forma. Dios no hace nada sin revelar Su secreto a sus siervos los profetas. Entonces en otras palabras, Dios va a usar historicismo como su método. El va a decir, "Escucha, este poder se va a levantar, después este, después este, después este, diez cuernos, después el cuerno pequeño. Vas a saber exactamente cuándo el anticristo se va a levantar y dónde." Vamos a discutir un poquito más nuestra tercera característica. Noten lo que dice en Daniel 7:24, "Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro." Ahora quiero preguntarles, ¿se levanta el cuerno pequeño antes o después de los diez? Se levanta después de los diez. Ahora, ¿cuándo estuvieron los diez completos, de acuerdo a lo que hemos notado? ¿En qué año, de acuerdo a Edward Gibbon, autor de "The Decline and Fall of the Roman Empire (La Declinación y Caída del Imperio Romano), estuvieron los diez cuernos completos? En el año 476 D.C. Lo cual significa que si vamos a buscar este cuerno pequeño, él tiene que levantarse después del 476.
#4. Nuestra Cuarta Característica es que este cuerno se levanta después de los diez; e incidentemente, déjenme compartir esto con ustedes: Cuando la bestia dragón primero sale, ella no tiene los diez cuernos en su cabeza. Y cuando los diez cuernos salen, el pequeño cuerno todavía no ha salido; el cuerno pequeño sale después. En otras palabras, Roma tiene tres etapas. Quiero probar eso en un momento. Roma tiene primeramente la etapa del dragón donde no tiene cuernos. Entonces al dragón le salen diez cuernos. Y después de eso de los diez cuernos sale uno pequeño. Volvamos al verso 23, "Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente de todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará." Esa es la bestia dragón, ¿verdad? Ahora noten el verso 24, "Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes." ¿Qué significa eso, "de aquel reino se levantarán diez reyes?" ¿Debe existir el reino para que se levanten los diez de él? Entonces, ¿se levantan los diez después que este reino se ha levantado? Sí. Ahora noten lo que continúa diciendo en el verso 24, "Y tras ellos se levantará otro." ¿Cuántas etapas a Roma? Tres etapas.

Primera etapa, Roma imperial. Segunda etapa, Roma dividida. Tercera etapa, el cuerno pequeño gobernando sobre lo que antes era Roma, un poder religioso. #5. Ahora notemos nuestra Quinta Característica. Se encuentra en Daniel 7:25. Hay varias características aquí, pero quiero que noten la última línea: "Y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo." Ahora sí eso es un modo extraño de hablar acerca del tiempo. Eso es porque estamos tratando con símbolos en la profecía. ¿Sabían que un día es igual a un año en la profecía? Esto es una expresión simbólica. El sonido de esto es simbólico. Miren en Ezequiel 4:6 lo cual habla del principio de este día por año, este día representando un año. Es interesante que habla de "tiempo, tiempos, y medio tiempo."
Cuando la Biblia quiere hablar acerca de tres años y medio lo hace como en Santiago 5 donde dice que Elías cerró los cielos por tres años y seis meses. Lo expresa literalmente. Ahora en Apocalipsis 13:5 notemos cuánto tiempo la bestia gobierna. Lo expresa en una forma diferente. Ahora tiempo es un año, tiempos es dos años, y medio tiempo es medio año, entonces, ¿de cuántos años estamos hablando? Nadie disputa esto, en ninguna iglesia, nadie disputa que está hablando acerca de 3.5 años. Dios dijo a Nabucodonosor, "Siete tiempos pasarán sobre ti; serás una bestia por siete tiempos." La palabra tiempo representa un año, tiempos dos años; y medio tiempo, medio año. Tres años y medio. El año bíblico tiene 360 días, y les voy a dar un poquito de asignación. Comparen Génesis 7:11 con Génesis 8:3-4; eso les va a dar la clave para ver que el mes bíblico tiene 30 días. Y no hay que ser un genio para saber que si el mes bíblico tiene 30 días entonces el año bíblico tiene 360 días. Todo lo que tienen que hacer es multiplicar 30 por 12 y les da 360.
Noten cómo esto está expresado en Apocalipsis 13:5, "También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses." En Daniel dice tiempo, tiempos y medio tiempo, y aquí dice 42 meses. ¿Es el mismo período? Seguramente; multipliquen 3.5 años por 360 días a cada año y les va a dar 1,260 días. ¿No es correcto? Si multiplican 42 meses por 30 días cada mes, ¿cuánto les dará? 1,260 días. Y para que nadie diga, ¿podemos estar seguros de esto?", la Biblia nos da el número 1,260. Noten Apocalipsis 12:6, "Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días." Entonces Dios lo expresa en tres maneras.

Dios los bendiga mucho a todos

Cajiga
19-02-2007, 13:11
Manuel5:

Me causas mucha pena, pues ya no puedo percibir cuál será tu próximo ataque a la que fue tu iglesia. Ante lo ampliamente expuesto por el hermano Vive4Jesús, ¿lo que tienes que decir es eso? Es evidente que tu extravío es mayúsculo. Ya te has quedado sin argumentos.

Tienes razón que para los Judíos la ley era la Torah... Pero Jesús en Mateo 19 usa el término "los mandamientos" y no "la ley". Lo mismo pasa en los escritos de Juan y el Apocalipsis. También Pablo lo dice en 1 Corintos 7:19. Esto tú lo sabes muy bien, Manuel, pero tu odio a la que fue tu iglesia te ciega.

¿Sabes? Yo creo como tú que el texto de Colosenses no se refiere directamente a la ley ceremonial, sino a un libro que contenía mucho de judaísmo y algo de paganismo. Aun la observancia del sábado en Colosas tenía vestigios sincretistas. Eso, por la referencia a "mandamientos de hombres" del verso 22. Nadie, ni Pablo ni escritor alguno, puede llamar a la ley de Moisés mandamientos de hombres.

Sin embargo, para aclarar el concepto, es preferible relacionar el texto de Colosenses 2:16 con la ley mosaica, ya que contenía sábados de corte ceremonial, cosa que tú sabes. Hay muchos, muchísimos, que no entienden ni pueden entender que había otras leyes en el talmud, la Mishná, los targumes y aún, como en el caso de Colosas, otras leyes mezcladas con las de Moisés.

En fin, hermano, te precio mucho y me causa tristeza que ataques por atacar y muestras un rencor increíble a la igelsia que te ayudó en tu formación cristiana. Algún día te darás cuenta de tu extravío; sólo espero que no se te haga tarde.

Que Dios te bendiga.

manuel5
19-02-2007, 13:50
Manuel5:
...
Tienes razón que para los Judíos la ley era la Torah... Pero Jesús en Mateo 19 usa el término "los mandamientos" y no "la ley". Lo mismo pasa en los escritos de Juan y el Apocalipsis. También Pablo lo dice en 1 Corintos 7:19. Esto tú lo sabes muy bien, Manuel, pero tu odio a la que fue tu iglesia te ciega...
...
.
...En 10 minutos tengo que comenzar a trabajar. Otro día escribiré con más tiempo, pero...
usted sabe que cuando escribieron los primeros cristianos la única Biblia que existía era lo que llamamos el Antiguo Testamento. Allí se lee: "mandamientos", "preceptos",...etc.etc. Y cuando los primeros cristianos escriben "mandamientos" no siempre se refieren a los "Diez Mandamientos" exclusivamente.
(Sonó el timbre y me marcho).

Temukense
19-02-2007, 14:21
.
...En 10 minutos tengo que comenzar a trabajar. Otro día escribiré con más tiempo, pero...
usted sabe que cuando escribieron los primeros cristianos la única Biblia que existía era lo que llamamos el Antiguo Testamento. Allí se lee: "mandamientos", "preceptos",...etc.etc. Y cuando los primeros cristianos escriben "mandamientos" no siempre se refieren a los "Diez Mandamientos" exclusivamente.
(Sonó el timbre y me marcho).

Exacto, ademas cuando Jesus dice obedece mis mandamientos, dice uno que no se encuentra dentro del decálogo, y que incluso es uno que segun los hermanos adventistas, engloba a otros 6 menamientos, el probelma es que igual menciona parte de estos 6 en esa misma frase.
Toda la Ley son Mandamientos, preceptos, reglas, etc. Tu crees que cuando el rico le preguntó a Jesus, y Jesús le dijo que siguiera sus mandamientos, ¿El se referia solo a los 10 o a toda la Ley de Dios?.

manuel5
20-02-2007, 14:49
Entre tantas inexactitudes e interpretaciones personales que se escribieron , destaco, a manera de ejemplo, una:


....
Ahora en Apocalipsis 13:5 notemos cuánto tiempo la bestia gobierna. Lo expresa en una forma diferente. Ahora tiempo es un año, tiempos es dos años, y medio tiempo es medio año, entonces, ¿de cuántos años estamos hablando? Nadie disputa esto, en ninguna iglesia, nadie disputa que está hablando acerca de 3.5 años. Dios dijo a Nabucodonosor, "Siete tiempos pasarán sobre ti; serás una bestia por siete tiempos." La palabra tiempo representa un año, tiempos dos años; y medio tiempo, medio año. Tres años y medio.

..
..O sea: Tiempo= año. Así que "tiempo, tiempos y la mitad" = tres años y medio...
...
...Pero...no son tres años y medios.
...
..¿Qué más inventaron?

Cajiga
25-02-2007, 12:11
Manuel, hermano:

Si a estas alturas no puedes ver la magna diferencia que hay entre "las diea palabras" (Deut. 4:13) y el resto de las leyes mosaicas (verso 4), estás aun en pañales. Eso no puede estar más claro. Pero el prejuicio ciega.
Si no es a los diez mandamientos, ¿a qué se refiere la palabra "mandamientos" en los textos que te puse? Por favor, por tu bienestar espiritual, estudia bien y ora a Dios por entendimiento.

Te amo en Cristo y oro por tí, hermano. Ora tú por mí.

elg
25-02-2007, 13:57
Entre tantas inexactitudes e interpretaciones personales que se escribieron , destaco, a manera de ejemplo, una:

..
..O sea: Tiempo= año. Así que "tiempo, tiempos y la mitad" = tres años y medio...
...
...Pero...no son tres años y medios.
...
..¿Qué más inventaron?

En realidad el invento dice: Tiempo profético = 360 años literales.

manuel5
26-02-2007, 16:11
Mateo 19:17-19 "...Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamiento. Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás. No adulterarás.No hurtarás. No dirás falso testimonio. Honra a tu padre y a tu madre y Amarás a tu prójimo como a tí mismo".
...
...1ª Corintios 7:19 "La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios".
...
...Está claro, ¿no?

vive4jesus
02-03-2007, 06:37
El Cuerno Pequeño y el Hombre de Pecado



A él se le ha llamado el próximo dictador mundial, pero ¿quién es él y de donde él vendrá? ¿Está él ahora en este mundo? ¿Cómo nosotros podemos escaparnos de su poder imponente? Me gustaría invitarlo a abrir su Biblia conmigo en Apocalipsis 14:9-11. Nosotros tenemos aquí una de las amonestaciones más severas y terribles en toda la Biblia. De hecho yo pienso que ésta es probablemente la amonestación más severa y solemne que Dios da a la raza humana en toda la escritura. Dice, " Y el tercer ángel los siguió diciendo a gran voz: "Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en su frente o en su mano,"éste también beberá del vino de la ira de Dios, vaciado puro en la copa de su ira. Y será atormentado con fuego y azufre ante los santos ángeles y ante el Cordero. "Y el humo de su tormento sube para siempre jamás. Y los que adoran a la bestia y a su imagen, y los que reciben la marca de su nombre, no tienen reposo ni de día ni de noche."

Obviamente si nosotros nos vamos a mantener de recibir la marca de la bestia o abstenernos de rendirle culto a la bestia o a la imagen de la bestia, nosotros debemos saber quién es la bestia, nosotros debemos saber quién es la imagen. ¿Cómo podemos nosotros resistir rendirle culto a la bestia y a su imagen o resistir la recepción de la marca de la bestia, si nosotros no sabemos quién es la bestia? ¿Cómo es que nosotros vamos a resistir de rendirle culto a la imagen, a la bestia si nosotros no sabemos lo que la imagen o la bestia es? Nosotros vamos a identificar estos poderes. Lo que nosotros vamos a hacer es simplemente desviarnos brevemente del libro de Génesis. En lugar de ir primero a Génesis y entonces a Daniel y a Apocalipsis, nosotros vamos ir a Daniel y a Apocalipsis y entonces regresar a Génesis. Y encontraremos que todos los principios estaban en Génesis todo el tiempo.

Parece que en el curso de la historia ha habido tantos posibles anticristos como personas que interpretan la Biblia. Parece como que cada vez que hay una crisis en Europa o una crisis en el Medio Oriente y algún Carismático, o un líder excelente se levanta, muchos libros empiezan a aparecer en librerías cristianas que dicen que quizás este individuo es el anticristo de la escritura. Por ejemplo, nosotros especulábamos de Benito Mussolini en los años veinte. Había muchos grandes libros escritos que decían que Mussolini era el anticristo de la escritura; pero Mussolini está muerto. Él no era obviamente el anticristo.

Entonces un poco después en la historia surge Adolfo Hitler que decían que era el anticristo. Muchos libros fueron escritos diciendo que éste era el fin, que él era el anticristo. Adolfo Hitler está muerto. Obviamente él no cumplió esa profecía. En 1970 muchas personas dijieron que Ayatola Khomeini quizá, de Irán podría ser el anticristo. Y hay libros realmente en librerías cristianas que dicen que quizás él era el anticristo. Más recientemente un candidato para el anticristo ha sido Osama Bin Laden.

¿Pero debemos nosotros especular sobre quién es el anticristo, o la Biblia nos da un claro cuadro y unas razones claras para nuestra interpretación de quién es el anticristo? ¿Nos deja Dios a la especulación? ¿Espera Dios que aparezca un líder carismático en la escena para que nosotros sólo pensemos, Oh--¿quizás es éste él anticristo? ¿O da Dios en su palabra claras indicaciones acerca de quién es el anticristo? Yo creo que vamos a encontrar que la Biblia da claro las características del anticristo. De hecho, yo no voy a identificar quién es la bestia o quién es el cuerno pequeño en este estudio. Lo que nosotros vamos a hacer es sólo estudiar la evidencia. Yo voy a darle las características que dice la Biblia. Pero les aseguro que cuando nosotros alcanzemos el fin de este tema, usted sabrá quién es él . Yo no voy a decirle quién es, pero usted va a saber quién es, simplemente en base a las características.

En la escena de un crimen, ¿qué hacen los detectives? ¿Ellos primero buscan qué? Las evidencias, por pistas. Ellos miran si hay sangre, ellos buscan si hay fibras que quedan en la escena, ellos buscan a ver si hay artículos dejados, ellos verifican alrededor a ver si hay testigos del crimen. En otras palabras, ellos intentan amontonar toda la evidencia. Ellos buscan por pisadas, huellas de zapato y así sucesivamente. Y entonces cuando ellos tienen todas las evidencias recogidas, ellos intentan encontrar a la persona que la evidencia identifica, ¿no es cierto? Bien, eso es lo que deseo hacer aquí y que ustedes sean el jurado

Yo anhelo servir al Señor, parte de ese servicio es decir la verdad no importa lo que cueste. Cuando yo encuentro la verdad en la escritura yo digo, "Señor, yo la diré. Yo la diré con bondad, pero yo la diré." Algunas personas dicen, "es duro de identificar estos poderes. Hay muchas personas sinceras en la organización representada por estos poderes." Hay muchas personas sinceras en estos poderes; por eso Dios dice, " ¡Salid de ella, pueblo mío ". Aunque Dios tiene muchas sinceras almas en estos sistemas, estos sistemas son la bestia y su imagen, según la escritura. Así que lo que nosotros vamos a hacer es examinar la evidencia.
Yo tengo 18 características que me gustaría estudiar con ustedes, si tenemos el tiempo.

Ustedes recuerdan que en Daniel 2 había una imagen gigantesca. La cabeza es de oro, el pecho y brazos de plata, la barriga de bronce, las piernas de hierro, los pies de hierro y barro cocido; y hay una piedra que golpea con violencia la imagen en los pies, entonces son totalmente destruidos todos estos metales y se establece un reino que nunca se destruirá. En Daniel 2 la sucesión de poderes que han gobernado el mundo de los días de Nabucodonosor hasta el mismo fin de tiempo cuando el reino de Jesús se establecerá. ¿Usted recuerda que la cabeza de oro representa qué poder? Babilonia que gobernó AC. del año 605-539.E l pecho y brazos de plata representan el poder que se levantó después de Babilonia que conquistó Babilonia-los Medos y los Persas--quién gobernó de 539 cuando Babilonia cayo hasta 331 AC. Entonces el reino que conquistó los Medos y Persas fue Grecia, la Grecia de Alejandro el Grande. El reino de Grecia duró del año 331 AC hasta 168 AC. Entonces el cuarto reino fue Roma. Roma conquistó Grecia, y nosotros sabemos que Roma gobernó desde el año 168 AC hasta 476 BC. Ustedes saben, el gran historiador, Edward Gibbon que escribió La Declinación y la Caída del Imperio romano, que es un juego entero de libros de historia del Imperio romano ha declarado que esa Roma se dividió finalmente por las naciones bárbaras que vinieron del norte y fueron divididos en diez reinos en el año 476. Por eso nosotros tomamos 476 como el año cuando el imperio de Roma realmente se cortó o dividió en diez reinos. Nosotros hemos estudiamos que en los pies de la imagen había no sólo diez divisiones de Roma, pero también otro elemento que se agrega que no encaja. ¿Cuál es ese elemento que se agrega? El barro. ¿Qué representa el barro, según la escritura? Representa el cuerpo de Cristo. El cuerpo es hecho de barro, pero éste es el barro espiritual, es el barro simbólico, representa la iglesia. En otras palabras, después de que Roma es dividido en diez reinos, la Roma política se va a unirse a la iglesia. En otros términos, la religión va a ser combinada con el sistema político. ¿Es eso exactamente lo que pasó cuándo Roma se dividió en diez reinos? Absolutamente; no puede negarse la historia.

Ahora nosotros iremos a Daniel 7. Vamos a leer el capítulo, En el primer año de Belsasar rey de Babilonia, Daniel tuvo un sueño y visiones que pasaron por su cabeza mientras estaba en su cama. Y en seguida escribió un resumen del sueño.Daniel dijo: "Vi en mi visión de noche que los cuatro vientos del cielo agitaban la gran mar."Y cuatro grandes bestias, diferentes una de la otra, subían del mar." "La primera era como un león, y tenía alas de águila. Mientras yo miraba, sus alas fueron arrancadas, fue levantada de la tierra, y se puso sobre los pies a manera de hombre y le fue dado corazón de hombre."La segunda bestia era semejante a un oso. Se puso más alta de un lado, tenía en su boca tres costillas entre sus dientes, y le fue dicho: 'Levántate, traga mucha carne'."Seguí mirando, y vi otra bestia semejante a un leopardo, con cuatro alas de ave en su espalda. Tenía cuatro cabezas, y le fue dado poder."Seguí mirando la visión de la noche, y vi una cuarta bestia, espantosa, terrible y muy fuerte. Tenía grandes dientes de hierro. Devoraba, destrozaba y pisoteaba las sobras con sus pies. Era muy diferente de todas las bestias anteriores, y tenía diez cuernos."Mientras yo contemplaba los cuernos, vi que otro cuerno pequeño subió entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres de los primeros cuernos. Este cuerno tenía ojos como ojos de hombre, y una boca que hablaba con gran arrogancia". Daniel 7 es una repetición de Daniel 2, pero no usa metales, usa las bestias. ¿De acuerdo? Ahora en Daniel 7 en lugar de una cabeza de oro nosotros tenemos un león. ¿De qué color es un león? De oro. El león es el rey de las bestias; el oro es el rey de los metales. Después del león tenemos otra bestia--un oso. Después del oso tenemos una tercera bestia, un leopardo. Después del leopardo tenemos una cuarta bestia, un dragón. Él no se llama un dragón, pero vamos a ver que él es un dragón. Él es una bestia dragón que tiene grandes dientes de hierro. ¿Por qué usted supone que esta cuarta bestia tiene los dientes de hierro? Porque él es paralelo a las piernas que están hechas de hierro. ¿Me está usted siguiendo? Y entonces Daniel 7 nos dice que esta bestia como dragón que pisotea todo y devora todo lo que encuentra en contacto con él, de repente le crecen diez cuernos. ¿Cuántos dedos hay en los pies de la imagen de Daniel 2? Diez. ¿Cuántos cuernos en la bestia del dragón? Diez. Pero usted recuerda en Daniel 2 que el barro se combinó con el hierro. En Daniel 7 entre los diez cuernos ahora surge un cuerno pequeño diferente. Él es un cuerno religioso, porque dice que él habla blasfemia contra el Altísimo. Ésa es una acción religiosa. Él persigue a los santos del Altísimo. Él piensa que él puede cambiar la ley de Dios incluso. En otros términos, este poder es un poder religioso que sale de esta cuarta bestia. Así que, ¿tenemos nosotros el mismo orden en Daniel 7 que el que tenemos en Daniel 2? Sí.

Ahora vamos a ir a Apocalipsis 13; note esto que en Apocalipsis 13 tenemos la misma continuación de poderes de nuevo. Usted estará diciendo, "¿Por qué estamos tomando tiempo para estudiar la continuación de poderes?" Simplemente porque si no estudiamos la continuación de poderes, no vamos a poder entender las características. Dios quiere que seamos disciplinados en nuestro estudio de la escritura. Él no quiere que especulemos; El no quiere la especulación--Oh, ¿quién es el anticristo? Bueno, él debe ser un personaje bastante desagradable, así que busquemos a un personaje desagradable en alguna parte, y ese podría ser el anticristo. --Ésa no es la manera que nosotros interpretamos la escritura. Nosotros buscamos todas las evidencias, todas las características, y entonces nosotros decidimos quién es el culpable. Y ustedes son el jurado.

Leamos Apocalipsis 13:1, "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo". Aquí está lo interesante acerca de esta bestia. Dice el en el verso 2, "Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león." ¿Adónde lo lleva ese verso? A Daniel 7. ¿Pero notan que hay un orden diferente de los poderes de Apocalipsis 13? Es leopardo, oso, león. Y entonces quiero que noten qué dice en el verso 2, la última parte, "Y el dragón le dio..." oh, entonces hay un dragón en Apocalipsis 13 también.
Hay un león, un oso, un leopardo, y un dragón, ¿verdad? Incidentemente, ¿cuántos cuernos tiene ése dragón?
Volvamos a Apocalipsis 12:3, "También apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón escarlata, que tenía siete cabezas y diez cuernos." Entonces, ¿cuántos cuernos tiene el dragón? Tiene diez cuernos. ¿Cuántos cuernos tenía el dragón de Daniel 7? También tenía diez cuernos. ¿Me están siguiendo? Ahora la pregunta es, ¿Por qué tenemos en Daniel 7 el orden león, oso, leopardo, y dragón, mientras que en Apocalipsis tenemos dragón, leopardo, oso, león? Es muy simple; tenemos el historicismo funcionando aquí. ¿Recuerdan que anteriormente hablamos acerca del historicismo?. Es la idea de que la profecía empieza a cumplirse en el día del profeta y continúa cumpliéndose sin interrupción en una corriente a través del curso de la historia, y culmina en la segunda venida de Cristo.
Ahora cuando Daniel escribe, él está mirando al futuro. El está viviendo durante el período del león. Después de él, viene el oso, el leopardo y el dragón. Pero Juan está viviendo ¿en el tiempo de qué? Del dragón. Usted dirá, "¿Cómo sabemos éso?" Simplemente porque en Apocalipsis 12 dice que el dragón trató de matar el niño que la mujer tenía en su vientre. ¿Qué poder trató de destruir a Cristo? ¿Qué imperio estaba gobernando en el mundo en ése tiempo? Roma. Entonces Juan, escribiendo en el período del dragón, menciona el dragón, leopardo, oso, león. ¿Pudieron entender ése punto? Y entonces después del dragón ¿qué pasa? Del dragón surgen diez cuernos; y entre los diez cuernos viene (en Daniel 7) el cuerno pequeño. Pero Apocalipsis 13 habla acerca del dragón echando diez cuernos y entonces dando su autoridad y poder a la bestia--lo cual significa que el cuerno pequeño de Daniel 7 es el mismo que la bestia de Apocalipsis 13.
Ahora volvamos a Daniel 7 y miremos las características de la bestia : Daniel 7:1, Característica #1: Todas las bestias de Daniel 7 vienen del mar. Noten lo que dice en los versos 1 y 2, "En el primer año de Belsasar rey de Babilonia tuvo Daniel un sueño, y visiones de su cabeza mientras estaba en su lecho; luego escribió el sueño , y relató lo principal del asunto. Daniel dijo: Miraba yo en mi visión de noche, y he aquí que los cuatro vientos del cielo combatían en el gran mar." ¿Qué representa el agua, qué representa el mar en las escrituras? Representan multitudes de naciones y gentes. Pueden leer, por ejemplo, en Apocalipsis 17:15, "Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas."
Y si ustedes leen en Isaías 17:12-13, habla acerca de "multitud de muchos pueblos que harán ruido como estruendo del mar, y murmullo de naciones que harán alboroto como bramido de muchas aguas." Entonces, cuando la Biblia habla de aguas, está hablando de multitudes de gentes, lo cual significa que éstas bestias se levantan de donde hay mucha gente. Esta es una característica importante porque más adelante vamos a estudiar acerca de una bestia que se levanta de la tierra, no de las aguas. Ahora volvamos a Apocalipsis 13:1 y notemos lo que dice sobre la bestia. ¿De dónde se levanta la bestia? Vamos a ver si está en armonía con lo que leímos en Daniel. Apocalipsis 13:1, "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia ." Entonces, ¿sube la bestia del mar? ¿Sube el dragón del mar, y después le salen diez cuernos y de los diez cuernos sale un cuerno pequeño? Sí.
Entonces la primera característica que necesitamos buscar es un poder donde hay multitudes de gentes viviendo. "Bueno, dirá usted, eso es muy general, eso puede ser en cualquier sitio." Vamos a ir de general a específico. #2. Ahora notemos nuestra Segunda Característica, la cual es que este cuerno pequeño se levanta de la cabeza de la bestia dragón. ¿Está eso correcto? ¿Qué representa la bestia dragón? El león es Babilonia. El oso es Medo-Persia. El leopardo es Grecia. El dragón es Roma. Ahora, ¿se levanta el cuerno pequeño de la cabeza de esa cuarta bestia, de la bestia dragón? Sí. Lo cual debe significar que este cuerno pequeño es un cuerno Romano. ¿Me están siguiendo? No se levantó de la cabeza del león no es un cuerno Babiloniano. No se levantó del oso--no es un cuerno de Medo-Persia. No se levantó de la cabeza del leopardo--no es un cuerno de Grecia. Se levantó de la cabeza del dragón—lo cual debe significar que este es un cuerno Romano.
#3. Ahora la Tercera Característica. Vamos a Daniel 7:8, "Mientras yo contemplaba los cuernos," Daniel está considerando los diez cuernos, eso es los diez cuernos, "he aquí que otro cuerno pequeño salía de entre ellos." Ahora, ¿qué representan los diez cuernos, de acuerdo a lo que hemos estudiado anteriormente y de acuerdo a Daniel 7? Los reinos donde Roma estaba antes. Y Roma fue dividida en lo que hoy es Europa. Entonces si este cuerno pequeño sale de los diez, ¿se debe levantar en América? ¿Se debe levantar en África? ¿Se debe levantar en Asia? ¿De dónde se debe levantar si sale de los diez cuernos, las divisiones del imperio Romano? Debe levantarse en Europa.
Esto es solamente mirando la evidencia; todavía no estoy diciendo qué poder es éste. ¿Es éste un estudio disciplinado de la escritura? Estoy dejando que la Biblia nos instruya por el orden de sucesión de las naciones. ¿Quiere Dios que nosotros sepamos dónde estamos en el curso de la historia, o usted piensa que Dios dice, "Toma, aquí te doy esta visión de cuatro bestias y diez cuernos y un cuerno pequeño, todo eso se va a cumplir en el futuro." Y usted le dice, "Gracias Señor; ¿cuándo va a empezar a cumplirse?" "Bueno, tú imagínatelo." Dios no opera de esa forma. Dios no hace nada sin revelar Su secreto a sus siervos los profetas. Entonces en otras palabras, Dios va a usar historicismo como su método. El va a decir, "Escucha, este poder se va a levantar, después este, después este, después este, diez cuernos, después el cuerno pequeño. Vas a saber exactamente cuándo el anticristo se va a levantar y dónde."
La tercera característica. Noten lo que dice en Daniel 7:24, "Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes; y tras ellos se levantará otro." Ahora quiero preguntarles, ¿se levanta el cuerno pequeño antes o después de los diez? Se levanta después de los diez. Ahora, ¿cuándo estuvieron los diez completos, de acuerdo a lo que hemos notado? ¿En qué año, de acuerdo a Edward Gibbon, autor de "The Decline and Fall of the Roman Empire (La Declinación y Caída del Imperio Romano), estuvieron los diez cuernos completos? En el año 476 D.C. Lo cual significa que si vamos a buscar este cuerno pequeño, él tiene que levantarse después del 476
#4. Ls Cuarta Característica es que este cuerno se levanta después de los diez; e incidentemente, déjenme compartir esto con ustedes: Cuando la bestia dragón primero sale, ella no tiene los diez cuernos en su cabeza. Y cuando los diez cuernos salen, el pequeño cuerno todavía no ha salido; el cuerno pequeño sale después. En otras palabras, Roma tiene tres etapas. Quiero probar eso en un momento. Roma tiene primeramente la etapa del dragón donde no tiene cuernos. Entonces al dragón le salen diez cuernos. Y después de eso de los diez cuernos sale uno pequeño. Volvamos al verso 23, "Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente de todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará." Esa es la bestia dragón, ¿verdad? Ahora noten el verso 24, "Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes." ¿Qué significa eso, "de aquel reino se levantarán diez reyes?" ¿Debe existir el reino para que se levanten los diez de él? Entonces, ¿se levantan los diez después que este reino se ha levantado? Sí. Ahora noten lo que continúa diciendo en el verso 24, "Y tras ellos se levantará otro." ¿Cuántas etapas a Roma? Tres etapas.

Primera etapa, Roma imperial. Segunda etapa, Roma dividida. Tercera etapa, el cuerno pequeño gobernando sobre lo que antes era Roma, un poder religioso. #5. Ahora notemos nuestra Quinta Característica. Se encuentra en Daniel 7:25. Hay varias características aquí, pero quiero que noten la última línea: "Y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo." Ahora sí eso es un modo extraño de hablar acerca del tiempo. Eso es porque estamos tratando con símbolos en la profecía. ¿Sabían que un día es igual a un año en la profecía? Esto es una expresión simbólica. El sonido de esto es simbólico. Miren en Ezequiel 4:6 lo cual habla del principio de este día por año, este día representando un año. Es interesante que habla de "tiempo, tiempos, y medio tiempo."

Cuando la Biblia quiere hablar acerca de tres años y medio lo hace como en Santiago 5 donde dice que Elías cerró los cielos por tres años y seis meses. Lo expresa literalmente. Ahora en Apocalipsis 13:5 notemos cuánto tiempo la bestia gobierna. Lo expresa en una forma diferente. Ahora tiempo es un año, tiempos es dos años, y medio tiempo es medio año, entonces, ¿de cuántos años estamos hablando? Nadie disputa esto, en ninguna iglesia, nadie disputa que está hablando acerca de 3.5 años. Dios dijo a Nabucodonosor, "Siete tiempos pasarán sobre ti; serás una bestia por siete tiempos." La palabra tiempo representa un año, tiempos dos años; y medio tiempo, medio año. Tres años y medio. El año bíblico tiene 360 días, y les voy a dar un poquito de asignación. Comparen Génesis 7:11 con Génesis 8:3-4; eso les va a dar la clave para ver que el mes bíblico tiene 30 días. Y no hay que ser un genio para saber que si el mes bíblico tiene 30 días entonces el año bíblico tiene 360 días. Todo lo que tienen que hacer es multiplicar 30 por 12 y les da 360.
Noten cómo esto está expresado en Apocalipsis 13:5, "También se le dio boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dio autoridad para actuar cuarenta y dos meses." En Daniel dice tiempo, tiempos y medio tiempo, y aquí dice 42 meses. ¿Es el mismo período? Seguramente; multipliquen 3.5 años por 360 días a cada año y les va a dar 1,260 días. ¿No es correcto? Si multiplican 42 meses por 30 días cada mes, ¿cuánto les dará? 1,260 días. Y para que nadie diga, ¿podemos estar seguros de esto?", la Biblia nos da el número 1,260. Noten Apocalipsis 12:6, "Y la mujer huyó al desierto, donde tiene lugar preparado por Dios, para que allí la sustenten por mil doscientos sesenta días." Entonces Dios lo expresa en tres maneras.

Dios los bendiga mucho a todos

vive4jesus
05-03-2007, 19:06
¿Quién es la Babilonia del Apocalipsis?





Pese a algunos beneficios evidentes que ha reportado al mundo el movimiento ecuménico de nuestros días, éste entraña peligros tan grandes que hace que el saldo resulte totalmente negativo. Al sacrificarse la verdad espiritual tal como se halla en la Bíblia, en aras de la unión institucional de las iglesias, resuelta por sus organismos jerárquicos, se desconocen las convicciones religiosas de una gran cantidad de cristianos cuya conciencia les exige lealtad a Dios, a su Palabra y a sus mandamientos antes que a la jerarquía de una iglesia.
Por otra parte, la tendencia natural del ser humano hará que la superiglesia, oficial, institucionalmente unida, desemboque en un monopolio religioso que, como todo monopolio, forzosamente será absorbente e impositivo, ya que por fin intentará exigir la adopción universal de dogmas y enseñanzas que la Biblia desconoce.

En el libro del Apocalipsis se describen con una antelación de siglos los sucesos más dramáticos del mundo político y religioso, hasta la culminación del proceso histórico con la segunda venida de Cristo a la tierra, solución final de todos los problemas humanos.
En ese libro se usa con frecuencia la expresión "Babilonia", procedente de "Babel" confusión-, para referirse a un cristianismo popular, confundido y apostatado separado de la verdad un cristianismo que en lugar de iluminar esparce tinieblas. Ese cristianismo decadente y desorientado ha sufrido y está sufriendo los embates de varias corrientes filosóficas y teológicas modernas: la alta crítica, el modernismo religioso y el humanismo existencialista, que han quitado a Dios y a Cristo del centro de la vida del hombre y han puesto al yo humano en su lugar.
Existe sin embargo otro aspecto importante en la identificación de Babilonia. A Babilonia se la re-presenta en la Biblia por una mujer (Apocalipsis 17:1-6).
En realidad, en las Escrituras se usa genéricamente el símbolo de una mujer para representar a una iglesia u organización religiosa. En el caso de la auténtica iglesia de Dios, se emplea la figura de una mujer pura. He aquí cómo San Juan describe este símbolo maravilloso: "Apareció en el cielo una gran señal: una mujer [la iglesia] vestida del sol [el Nuevo Testamento], con la luna [el Antiguo Testamento] debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas [los doce apóstoles]" (Apoca-lipsis 12: 1).
Pero también en las series proféticas del Apocalipsis se usa la figura de tina mujer para representar a una iglesia apóstata, sólo que en este caso se trata de una mujer impura, de una ramera. Para que tengamos todo el cuadro profético que nos ayude a identificar a Babilonia, transcribimos todo el pasaje:
"Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, Y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas [pueblos]; con la cual han fornicado los reyes de la tierra [aceptando sus enseñanzas y dogmas erróneos], y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación [sus falsas enseñanzas].
Y me llevó en el espírtu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; y en su frente un nombre escrito, un misterio: Babilonia la grande, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.
"Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro" (Apocalipsis 17:1-6).
En este pasaje profético, donde se usan una cantidad de símbolos perfectamente claros y explicados por otros textos de la Biblia, se denomina "Babilonia la Grande" a una mujer, que es una iglesia u organización eclesiástica.

¿Cuáles son las características objetivas que la profecía presenta acerca de Babilonia, y la mujer adúltera, la iglesia impura? Veamos:

1) Está sentada sobre muchas aguas (Vers. l). Y el mismo apóstol explica: "Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas" (Vers. 15). En otras palabras domina el pensamiento de los pueblos.

2) Con ella han fornicado "los reyes de la tierra", y "los moradores de la tierra" se han embriagado con su vino. Es decir que esa iglesia se ha hecho universal.

3) La "mujer sentada sobre una bestia" (Vers. 3), representa a una iglesia que maneja al gobierno. Las bestias en profecía representan Estados (Daniel 2 y 7). El jinete maneja al animal sobre el cual cabalga. El que la iglesia cabalgue sobre la bestia, implica que la domina, la maneja y la obliga a actuar según sus dictados. Sólo así se hace posible la coacción religiosa y las persecuciones. Hay unión de la iglesia y el Estado, pues es una iglesia que trata de ejercer predominio político siempre que puede.
4) La mujer tenía en la mano un cáliz que contenía el fruto de sus abominaciones y fornicaciones (Vers. 4). Dicho de otra manera, Babilonia se caracterizaría por una serie de doctrinas espurias, falsas cuando se las juzga con la Biblia, suprema norma de fe y piedra de toque de la verdad.

5) Esta mujer impura es "madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra" (Vers. 5). Ella misma es "Babilonia la grande". No sólo ella sostiene un cuerpo de doctrinas confundidas (Babilonia sig-nifica confusión) y erróneas, sino que una serie de otras "mujeres" -sus hijas-, iglesias menores, han sido atraídas por ella y han hecho causa común con ella, de manera que, aunque conserven su propia individualidad, no objetan sus dogmas, y se hallan perfectamente identificadas con sus fines y sus procedimientos.

6) Babilonia está ebria de la sangre los mártires de Jesús (Vers.6) Corrompida por el monopolio religioso, el poder, mundial, la popularidad, la unión con otras iglesias y la unión con el poder civil, comienza a imponer sus dogmas. Como muchos cristianos sinceros no aceptan sus imposiciones, y prefieren mantener su lealtad a Dios, su Palabra y su Ley, son perseguidos, y se convierten en mártires. Utilizando un signo profético diferente, otra profecía del apocalipsis habla de este mismo clima de persecución, indicando hasta que punto iría (Apoc. 13:11-17).
Los que no aceptacen las exigencias de carácter religioso perderían sus derechos civiles fundamentales, no podrían comprar ni vender. No sólo se verían del todo proscritos sino que se decretaría contra ellos sentencia de muerte que, gracias a Dios no lograría cumplirse porque Dios intervendrá a favor de sus hijos fieles.

7) La última escena de esta profecía descrita en el capítulo si-guiente (cap. 18:6-24), y presenta el juicio y la destrucción de, Babilonia.
Sin embargo, antes de la destrucción propiamente dicha por la intervención divina, con motivo de la segunda venida de Cristo a la tierra, la profecía habla de una caída espiritual o ideológica. He aquí el pasaje:

"Después de esto vi otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria. Y clamó con voz potente: Ha caído, ha caído la gran Babilonia" (Apocalipsis 18:1, 2). Y en el capítulo 14 el profeta registra el mismo mensaje, proclamado por ángel que surca raudalmente los cielos: "Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación" (Cap. 14:8).
Estamos asistiendo en estos días a la escena impresionante de la caída de Babilonia. La tierra esta comenzando a ser alumbrada con la gloria de Dios (cap. 18:1) y lo será mucho más y completamente en el inminente futuro por la presentación clara y valiente del mensaje divino, el Evangelio eterno (cap. 14:6), puro, tal como aparece en la Biblia, sin mezcla de "inmundicia y fornicación" espiritual.
Cuando brilla la luz, las tinieblas retroceden Y se disipan. Ante el conocimiento de la verdad, el error se desmorona. El ángel que ilumina la tierra en base a la predicción del evangelio eterno produce automáticamente la caída de Babilonia.
Pero el broche de oro de ésta profecía se halla en estas palabras: Ha
caído, ha caído la gran babilonia... salid de ella, pueblo mío, para que no seáis participes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas" (Apocalipsis 18:2-4). El hecho de que Dios llame a su pueblo a salir de Babilonia significa que él tendrá una hueste de hijos suyos, sinceros y piadosos, esparcidos en los más diversos sectores religiosos, que oirán la invitación y cumplirán lo profetizarlo por el Señor Jesús: "También tengo otras ovejas que no son de este redil aquellas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño y un pastor" (S. Juan 10:16).
En una hora cuando la inmensa mayoría de la humanidad prefiere seguir el camino fácil de la obsecuencia con las tradiciones populares y la conformidad jerárquica, la palabra de Dios lanza con voz de trompeta un desafío para que cada ser humano echo a la imagen de Dios investigue la verdad bíblica por su cuenta, y escuche la advertencia solemne a salir de Babilonia con sus errores y su confusión sólo así se puede evitar el trágico destino de verse envuelto en su destrucción para transitar en cambio por el único camino que conduce a la paz de este mundo y a la felicidad eterna en el reino de Dios.

Dios bendiga a todo Su Pueblo que lo esperará muy pronto, este pueblo está disperso en todas las iglesias, pero al final del tiempo solo habrán dos pueblos

El Señor los bendiga a todos

elg
05-03-2007, 20:06
Daniel 7:11 Yo entonces miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el cuerno; miraba hasta que mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego. 12 Habían también quitado a las otras bestias su dominio, pero les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo.

¿Quienes son las otras bestias que viven después de que muera la 4ta bestia? ¿Cuándo ocurrirá esto?

manuel5
05-03-2007, 21:14
Daniel 7:11 Yo entonces miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el cuerno; miraba hasta que mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego. 12 Habían también quitado a las otras bestias su dominio, pero les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo.

¿Quienes son las otras bestias que viven después de que muera la 4ta bestia? ¿Cuándo ocurrirá esto?

Cajiga
09-03-2007, 11:47
A Elg y Manuel5:

Las otras bestias, esto es, Babilonia, Medo Persia y Grecia, han continuafdo en el sentido que sus dogmas siguen en el romanismo. Roma copió su religión de Grecia, quien a la vez tomó de Babilonia la idolatría y de Persia el domingo. El papado romano descansa sus dogmas sobre el estado de los muertos (la intersesión de los santos, el purgatorio y la inmortalidad del alma)de los conceptos griegos de Platón y Sócrates. Así que esas bestias, en este sentido, siguen "vivitas y coleando".

manuel5
09-03-2007, 16:07
Pero "mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego" (Daniel 7:11)
....
...Si la mataron, "Roma" no puede estar viva. En ningún sentido. O entonces es falso el texto de Daniel 7.
...
..."les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo".(7:12)
Yo leo "hasta cierto tiempo" no leo "hasta el final".
...
...De ahí la dificultad para aceptar la interpretación que dan de estas bestias.

vive4jesus
21-03-2007, 04:34
Saludos pastor Cajiga:
Que extraño que una persona como usted que se supone que leyó los textos de las Sagradas Escrituras con un poquito de más profundidad que los "aficionados", siga admitiendo lo que escribe vive4jesús.
...
...Le pongo un ejemplo: "...¿Cuál fue la ley entonces que fue clavada en la cruz? Colosenses 2:14....era la Mosaica o ley del ceremonial..."
...
...Usted sabe muy bien que Colosenses 2:14 no se refiere a ninguna ley, no dice nada de ley, ni de ley escrita en un libro, ni nada parecido. ¿Por qué a sabiendas no corrige este error? ¿Por qué dejan ustedes que se siga discutiendo y se siga arrastrando un error que alguien cometió y todos "le entran al trapo" discutiéndolo y no se paran a leer lo que dice el texto (y por ejemplo, a quién va dirigido)?
.,..
....Usted sabe también porque lo puede leer en la Biblia que en tiempos de Jesús de Nazaret,los judíos hablaban de la Ley como algo único y...no distinguían entre Ley Ceremonial y Ley de Dios.
Algunos de los textos aclaratorios lo encontrará en Lucas 2:22-39.
....
...Lo que "tan habilmente ha expuesto vive4jesús" ha sido un "estudio bíblico adventista", que a poco que lea uno la Biblia, se queda sin fundamento, pues requiere una reinterpretación de lo escrito en las Sagradas Escrituras y también intentar acomodar la Historia a las propias doctrinas.
...
...No le digo la manera tan curiosa de leer "Apocalipsis" que tienen los adventistas sin tener en cuenta, por ejemplo, el estilo literario en el que está escrito el citado libro....
...
....Bueno, si quieren...sigan asustando con "la Bestia" a los demás cristianos...allá ustedes.
...
...Saludos.

Esta es la respuesta a tu pregunta

Colos.2:14 dice que la muerte de Cristo anuló "el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz". Jamás se anuló la ley de los diez mandamientos, sino "el acta de los decretos". La palabra griega traducida como "acta" es "Cheirografon". Primariamente quiere decir "contrato escrito" o "certificado de deuda" resultante de alguna transgresión. También "libro con registro de pecados" usado para la condenación del transgresor. O sea que lo que fue clavado en la cruz fueron los registros de nuestros pecados que "estaban contra nosotros" condenándonos a muerte" (Rom.6:23; véase 2 Tim.1:10). Esa era la misión principal de Cristo, "el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo" (Juan 1:29). Por esto fue llamado Jesús, porque "él salvará a su pueblo de sus pecados" (Mt.1:21).

La obra del Señor no era quitar la ley de Dios, sino el pecado, que es la transgresión de esa ley (1 Juan 3:4). Así se cumplió la promesa: Yo, yo soy el que borro tus rebeliones..." (Isa.43:25). De este modo, destruyendo el "cheirografon", o sea el "registro de nuestros pecados", o bien las evidencias de nuestros pecados, Cristo despojó "a los principados y potestades, los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz" (Col.2:15).

vive4jesus
21-03-2007, 05:12
¿Era el sábado una sombra según Colosenses 2:16 y 17


Para comenzar, las comidas, las bebidas, los días de reposo o sábados mencionados en Colosenses 2:16, son identificados por el versículo 17, donde dice: "Todo lo cual ES SOMBRA DE LO QUE HA DE VENIR; pero el cuerpo es Cristo". Esto demuestra que Pablo se está refiriendo al ritual del templo y su sacerdocio levítico, pues en él había fiestas, comidas, bebidas y días de reposo o sábados que eran "sombra" o SIMBOLOS de Cristo (Heb.10:1).

La sombra anuncia que la persona que la proyecta pronto llegará, pero cuando llega "el cuerpo", dice Pablo, la sombra ya no interesa; y agrega que "el cuerpo es Cristo".

"La Pascua era un día de descanso, un "sábado" anual judío, celebrado con comidas y bebidas en recuerdo de la liberación de la esclavitud de Egipto. Desde que Cristo nos liberó de la esclavitud del pecado (Rom.6:17,18), se constituyó en nuestra pascua "sacrificada por nosotros" (1 Cor.5:7). Así, el apóstol reconoce en la Pascua una sombra de Cristo. La gran fiesta de la Purificación del Santuario, celebrada cada año el 10 del mes séptimo, otro día de descanso o sábado, también era una "sombra" de Cristo cumplida con su único sacrificio (Heb.9:23-26). Y lo mismo podría decirse de otras fiestas o días de reposo como los panes ázimos, el pentecostés, las cabañas, etc (Véase Lev.23:4-44). De esta manera, contrariamente a lo que enseñarían esas "filosofías y huecas sutilezas" contra las que Pablo precavía a los colosenses, los cristianos no necesitaban tomar en cuenta para su salvación ese ceremonial simbólico, pues las "sombras" dejaban su lugar a la realidad: Cristo -Incluso, en ocasión de la crucifixión de Cristo, "el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo; y la tierra tembló" (Mt.27:51), con lo que se indicaba que el sistema típico había sido suprimido por Cristo-.

No podríamos decir lo mismo respecto al séptimo día, el día de reposo señalado por la ley de Dios, pues cuando fue establecido mediante la bendición y santificación del Señor (Gén.2:1-3), aún no había entrado el pecado en el mundo, por lo tanto no podía habérselo establecido como sombra de algo que no había ocurrido. Obsérvese que el mismo mandamiento da como razón de su santificación la creación del mundo (Exo.20:8-11). ("La Biblia Responde"; J.Armando Bonjour).

Anular la observancia del sábado es anular la creación y a su Creador, Cristo (Col.1:15-18; Mar.2:28). "El día de reposo semanal fue dado al hombre en el Edén, no como una sombra de alguna cosa venidera, sino como un monumento conmemorativo de la obra creadora de Dios" ("La Biblia Enseña"; nota pág.242).

De esta manera, las fiestas señaladas en el versículo 16, eran referencia directa a las fiestas simbólicas o "sombras" de Cristo del ritual del templo y del sacerdocio levítico, que ya no tenían objeto. Por lo tanto, si alguno no quería celebrarlas no cometía falta y por ese motivo no debía juzgárselo como transgresor (Rom.14:10,13).

Después de la crucifixión de Cristo, hubo algunos judíos que hicieron caso omiso de la abolición de la ley ritual, y que predicaban la observancia de ella (Hch.15:1,24). Los versos 28 y 29 de ese mismo pasaje, aclaran que el problema planteado en el Concilio de Jerusalén se refería a la ley de Moisés. Esteban fue acusado por los judíos por hablar de la abolición de la ley de Moisés (Hch.6:13,14). Una acusación similar se levantó en contra de Pablo (Hch.18:13). Como se demuestra, la acusación contra Esteban y Pablo no se basaba en ninguna violación de la ley Moral, sino en sus enseñanzas acerca de la ley ritual. Pablo admitió de que él era culpable de lo que los judíos llamaban herejía, simplemente porque difería de ellos respecto a la obligación de seguir observando la ley ritual (Hch.24:14). Finalmente los apóstoles hicieron prevalecer la verdad

Dios los bendiga mucho a todos.

manuel5
21-03-2007, 08:37
[.... O sea que lo que fue clavado en la cruz fueron los registros de nuestros pecados que "estaban contra nosotros" condenándonos a muerte".... (Col.2:15). [/SIZE]

...
..De acuerdo; por eso mi estupor cuando leo a adventistas diciendo que "fue la ley (ceremonial) de Moisés" la que se clavó en la Cruz. Idea que no viene en el texto de Colosenses 2:14.
...
...Saludos.

elg
21-03-2007, 13:28
Pero "mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para ser quemado en el fuego" (Daniel 7:11)
....
...Si la mataron, "Roma" no puede estar viva. En ningún sentido. O entonces es falso el texto de Daniel 7.
...
..."les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo".(7:12)
Yo leo "hasta cierto tiempo" no leo "hasta el final".
...
...De ahí la dificultad para aceptar la interpretación que dan de estas bestias.

vive4jesus
22-03-2007, 01:38
...
..De acuerdo; por eso mi estupor cuando leo a adventistas diciendo que "fue la ley (ceremonial) de Moisés" la que se clavó en la Cruz. Idea que no viene en el texto de Colosenses 2:14.
...
...Saludos.

Estamos de acuerdo manuel, en que lo que fué clavado en la cruz del calvario según el texto de Colosenses 2:14 fué la deuda de los pecados.
La paga del pecado es muerte, refiriendose Romanos 8:23
Cumpliendo la sentencia dada desde el comienzo en el huerto del Edén que el día que comieran del fruto del conocimiento del bien y el mal SIERTAMENTE MORIREIS Podemos decirlo en un lenguaje más común que fué un pagaré que Cristo pagó por todos nosotros al morír en la cruz. Este regalo que Cristo nos dió gratuítamente es la justicia que El hizo por nosotros en la cruz. Nosotros no podemos hacer nada por nosotros mismos El ya lo hizo todo por todos nosotros, lo único que Cristo no hace es forzar nuestra voluntad (libre alvedrio) Nosotros elegimos si tomamos ese regalo o no, es por eso que no hacemos nada para poder salvarnos, las obras de la ley no nos salvan, obedecemos Su Ley porque ya somos salvos en Cristo y porque lo amamos.
Si me amaís Guardad Mis Mandamientos (Juan 14:15)
La pregunta ahora es: como dijo el apostol Pablo ¿Invalidamos la ley?
El mismo nos dijo: De ninguna manera.
Es allí donde entra el proceso de la santificación que Cristo mismo nos dá y para eso necesitamos ver nuestros pecados en Su Santa Ley de los Diez Mandamientos.

manuel5
22-03-2007, 21:54
[SIZE="3"]Estamos de acuerdo manuel, en que lo que fué clavado en la cruz del calvario según el texto de Colosenses 2:14 fué la deuda de los pecados....
....
La pregunta ahora es: como dijo el [SIZE="3"]apostol Pablo ¿Invalidamos la ley?
El mismo nos dijo: De ninguna manera.
Es allí donde entra el proceso de la santificación que Cristo mismo nos dá y para eso necesitamos ver nuestros pecados en Su Santa Ley de los Diez Mandamientos.
...
...Lea lo que escribió Pablo a los Romanos en su contexto. Le escribe a los judios celosos de "su ley" y la verdad "su ley" (la de Moisés) les fué útil y hoy (a los judíos) les sigue siendo util. La ley no tiene nada de malo...pero "la justicia que es por la fe dice así:...que si confesare con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres...serás salvo...(Romanos 10:5-9)
...
...¿Qué mandamiento mandamiento tuvo que cumplir el carcelero de Filipos para ser salvo? (Hechos 16:31) CREE.
...
...Y a los judíos les dice: "Cristo nos redimió de la maldición de la ley...La ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo...pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo" (Gálatas 3:13 y 24-25)
..
...ANTE LA PREGUNTA QUE SE HACEN LOS JUDIOS-CRISTIANOS ("¿La Ley ya no nos sirve?") PABLO DA LAS RESPUESTA QUE HE ESCRITO ANTES...
...
..Saludos.

vive4jesus
23-03-2007, 04:28
...
...Lea lo que escribió Pablo a los Romanos en su contexto. Le escribe a los judios celosos de "su ley" y la verdad "su ley" (la de Moisés) les fué útil y hoy (a los judíos) les sigue siendo util. La ley no tiene nada de malo...pero "la justicia que es por la fe dice así:...que si confesare con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres...serás salvo...(Romanos 10:5-9)
...
...¿Qué mandamiento mandamiento tuvo que cumplir el carcelero de Filipos para ser salvo? (Hechos 16:31) CREE.
...
...Y a los judíos les dice: "Cristo nos redimió de la maldición de la ley...La ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo...pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo" (Gálatas 3:13 y 24-25)
..
...ANTE LA PREGUNTA QUE SE HACEN LOS JUDIOS-CRISTIANOS ("¿La Ley ya no nos sirve?") PABLO DA LAS RESPUESTA QUE HE ESCRITO ANTES...
...
..Saludos.

Saludos Manuel, Dios te bendiga mucho
Me gustaría preguntarte esto con respecto al texto que mencionas en Romanos 10
¿Que es lo que entiendes por La Justicia que es por la fé?

manuel5
24-03-2007, 16:18
¿Que es lo que entiendes por La Justicia que es por la fé?.
..
...La justicia que nos trae Nuestro Señor Jesucristo. Que se recibe aceptándole y tiene como consecuencia obedecer al evangelio.
....
..La respuesta pienso que está en Romanos: “Porque de la justicia que es por la ley de Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas. Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas…Mas no todos obedecieron al evangelio…” (Romanos 10:4-16)
..
..Encuentro que a los adventistas les cuesta mucho entender algo que yo leo claramente en la Biblia. Ellos conectan los textos en los que se dice que LA LEY es eterna con los Diez Mandamientos (sólo). De modo que te dicen: “Si no fueran eternos, ahora podríamos robar, matar…” ¡Claro que no! Pero no puedes aplicar los textos del Antiguo Testamento que se refieren a toda LA LEY (Diez Mandamientos incluidos ) a sólo los Diez Mandamientos. El texto no te lo permite.
....
...¿Entonces es que los cristianos tenemos que cumplir todos los Mandamientos y preceptos de la Torá (LA LEY)?
..Si tú lees el Antiguo Testamento verás que dice que sí, pero…para el pueblo de Israel.
.....
..¿Y los Diez Mandamientos?
Lo que les cuesta a los adventistas es distinguir entre el texto (la formulación escrita) de los Diez Mandamientos (del Sinaí) y la Ley moral que subyace en ellos.
Y eso que viene claramente explicado en las Sagradas Escrituras: “el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” (2ª Corintios 3:6)
..
..Y también: “Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra” (Romanos 7:6).
...
...Pero entonces LA LEY (torá) TODA ,¿no era buena? ¿no era útil para el pueblo de Israel?. ¡CLARO QUE SÍ! Y para los judíos actuales es utilísima, porque: “Entonces ¿para qué sirve la ley (TODA)?. Fue añadida a causa de la transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa…”(Gálatas 3:19) “De manera que LA LEY (TODA) ha sido nuestro ayo , para llevarnos a Cristo, a fín de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo.” (Gálatas 3:24-25).
..Lo intentaré explicar con un ejemplo: El cuarto mandamiento dice que trabaje 6 días y descanse el séptimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que voy a tener esclavos en mi casa (algo puramente cultural, que hoy día repugna a un cristiano). El décimo mandamiento dice que no codicie los bienes de mi prójimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que un bien de mi prójimo es su burra y otra pertenencia es su esposa (algo puramente cultural, de una época, que hoy día repugna al cristiano= vamos, no creo que nadie coloque a la burra a la altura de su esposa…¿no?).

…Resumiendo: LA LETRA MATA…
...
...Saludos.

Temukense
24-03-2007, 17:32
Excelente explicacion manuel 5.
Es un terrible error decir que la Ley escrita siempre ha existido como tal.

La ley escrita fue dada por causa de la transgresión del hombre, porque ántes de esta, no había pecado, por lo tanto no habia necesidad de NINGUNA LEY escrita.
Pero existe la Ley espiritual, aquella es la base de toda bondad: el amor "Ama a Dios por sobre todas las cosas, y ama a tu projimo como a ti mismo".

Los 10 mandamientos no existieron antes que fueran dados.

Eso era todo antes de llegar el pecado, amor. Despues del pecado empezaron las transgresiones del hombre, por lo tanto la necesidad de una ley escrita mostrando trales transgresiones. Esa ley escrita fue dada a Israel, pero teniendo en cuenta que dentro de esta ley hay leyes morales universales, y otras que son exclusivas del pueblo de israel (metaforicas mas que nada).

carlos B.R
26-03-2007, 06:04
.
..
...La justicia que nos trae Nuestro Señor Jesucristo. Que se recibe aceptándole y tiene como consecuencia obedecer al evangelio.
....
..La respuesta pienso que está en Romanos: “Porque de la justicia que es por la ley de Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas. Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas…Mas no todos obedecieron al evangelio…” (Romanos 10:4-16)
..
..Encuentro que a los adventistas les cuesta mucho entender algo que yo leo claramente en la Biblia. Ellos conectan los textos en los que se dice que LA LEY es eterna con los Diez Mandamientos (sólo). De modo que te dicen: “Si no fueran eternos, ahora podríamos robar, matar…” ¡Claro que no! Pero no puedes aplicar los textos del Antiguo Testamento que se refieren a toda LA LEY (Diez Mandamientos incluidos ) a sólo los Diez Mandamientos. El texto no te lo permite.
....
...¿Entonces es que los cristianos tenemos que cumplir todos los Mandamientos y preceptos de la Torá (LA LEY)?
..Si tú lees el Antiguo Testamento verás que dice que sí, pero…para el pueblo de Israel.
.....
..¿Y los Diez Mandamientos?
Lo que les cuesta a los adventistas es distinguir entre el texto (la formulación escrita) de los Diez Mandamientos (del Sinaí) y la Ley moral que subyace en ellos.
Y eso que viene claramente explicado en las Sagradas Escrituras: “el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” (2ª Corintios 3:6)
..
..Y también: “Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra” (Romanos 7:6).
...
...Pero entonces LA LEY (torá) TODA ,¿no era buena? ¿no era útil para el pueblo de Israel?. ¡CLARO QUE SÍ! Y para los judíos actuales es utilísima, porque: “Entonces ¿para qué sirve la ley (TODA)?. Fue añadida a causa de la transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa…”(Gálatas 3:19) “De manera que LA LEY (TODA) ha sido nuestro ayo , para llevarnos a Cristo, a fín de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo.” (Gálatas 3:24-25).
..Lo intentaré explicar con un ejemplo: El cuarto mandamiento dice que trabaje 6 días y descanse el séptimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que voy a tener esclavos en mi casa (algo puramente cultural, que hoy día repugna a un cristiano). El décimo mandamiento dice que no codicie los bienes de mi prójimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que un bien de mi prójimo es su burra y otra pertenencia es su esposa (algo puramente cultural, de una época, que hoy día repugna al cristiano= vamos, no creo que nadie coloque a la burra a la altura de su esposa…¿no?).

…Resumiendo: LA LETRA MATA…
...
...Saludos.

Que bonita tu explicasion manuel5 digna deti sin fundamento solo te hare esta pregunta Biblica espero sehas sinsero

1Juan 2:3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.

1Juan 2:4 El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él;

1Juan 2:5 pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado; por esto sabemos que estamos en él.

1Juan 2:6 El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.

Quiera Dios que habras los ojos ante la verdad ese es mi deseo de verdad para y todos los que buscan cualquier argumento para satisfacer sus nesesidades Cristo esta alas puertas preparesense:Carcajada

manuel5
26-03-2007, 16:16
Que bonita tu explicasion manuel5 digna deti sin fundamento solo te hare esta pregunta Biblica espero sehas sinsero

1Juan 2:3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.
....
...¿Sólo diez, dice el texto?
....
... Cristo esta alas puertas preparesense:Carcajada.
...
...Bueno, ¿cuántos fueron los que dijeron eso de "a las puertas"?
...¿Todavía no aprendieron...?
..
..(Saludos y mi agradecimiento por la respuesta).

manuel5
26-03-2007, 16:19
...Lo siento, pero no me resigno a amar a mi burra, lo mismo que amo a mi esposa...Exodo 20:17

elg
26-03-2007, 16:29
Que bonita tu explicasion manuel5 digna deti sin fundamento solo te hare esta pregunta Biblica espero sehas sinsero

1Juan 2:3 Y en esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos.

1Juan 2:4 El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él;

1Juan 2:5 pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado; por esto sabemos que estamos en él.

1Juan 2:6 El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.

Quiera Dios que habras los ojos ante la verdad ese es mi deseo de verdad para y todos los que buscan cualquier argumento para satisfacer sus nesesidades Cristo esta alas puertas preparesense:Carcajada

Como de costumbre, los ASD paran a medio camino. ¿A qué mandamientos se refería Juan?

1 Juan 3:23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado.

joa vito
28-03-2007, 03:44
Pero existe la Ley espiritual, aquella es la base de toda bondad: el amor "Ama a Dios por sobre todas las cosas, y ama a tu projimo como a ti mismo".

Los 10 mandamientos no existieron antes que fueran dados.

Eso era todo antes de llegar el pecado, amor.

Hablas de la Ley espiritual, y dice que el amor fue antes de llegar el pecado, estas en lo correcto, pero no te das de cuenta que esa Ley espiritual, el amor "Ama a Dios por sobre todas las cosas, y ama a tu projimo como a ti mismo". es los mismos diez mandamientos.

Bueno, si lees los 10 mandamientos, notarás que los primeros 4 se refieren al amor a Dios, y los 6 restantes, al amor al prójimo.

En otras palabras, estamos diciendo que los 4 primeros mandamientos SE RESUMEN en el amor a Dios, y los 6 restantes SE RESUMEN en el amor al prójimo.

PARA COMPROBAR ESTO, vayamos a:

Romanos 13:9 y 10, que dice:

"Porque: No adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor".

De manera que la esencia del Decálogo es el amor.

Y cual es el gran mandamiento de esa Ley.
"Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la ley? Jesús le dijo: Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas." Mateo 22:36-40

El primero mencionado por el Señor está en Deut.6:5, y el segundo en Lev.19:18.

Cristo dijo en una oportunidad: "Si me amáis, guardad mis mandamientos" (Jn.14:15).

Reconociendo que la ley se resume en el amor, entonces nos damos cuenta que la ley existe y no ha muerto.

"Las obras de sus manos son verdad y juicio; Fieles son todos sus mandamientos, Afirmados eternamente y para siempre, Hechos en verdad y en rectitud." (Sal.111:7,8).

Reconoceremos, que la ley es un reflejo de Dios, quien de acuerdo a 1 Jn.4:8
"El que no ama, no ha conocido a Dios; porque Dios es amor.".

Y es mas estamos prontos a estos sucesos:

"Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús." Apocalispsis 14:12

"Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo." Apocalipsis 12:17

Que Dios los bendiga hermanos.

En cuanto a la ley ceremonial, fueron abolidos en la Cruz, y el basarme en eso sería no aceptar a Jesús.

En cuanto a las leyes civiles, eran de acuerdo al gobierno de algun rey.

En cuanto a las leyes de la salud y la alimentación, son buenas para prevenir enfermedades y cuidar el cuerpo, ya que somos templo del espiritu Santo.

En cuanto a la Ley Moral, hermanos no veo nada de malo en los diez mandamientos, mas solo veo el amor a Dios, y el amor al projimo. Los cuales fueron escritura de Dios, su voluntad, y que se hallaban en el arca del pacto.

"Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo." Apocalipsis 11:19

"Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. Así hablad, y así haced, como los que habéis de ser juzgados por la ley de la libertad." Santiago 8:10-12

"Justificados, pues, por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo; por quien también tenemos entrada por la fe a esta gracia en la cual estamos firmes, y nos gloriamos en la esperanza de la gloria de Dios." Romanos 5:1-2

Tienen que saber que Cristo es nuestra Justicia pero no por ello invalidamos sus manadamientos.
Romanos 3:31 ¿Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.

Que Dios los bendiga hermanos.

Temukense
28-03-2007, 04:03
[I]Hablas de la Ley espiritual, y dice que el amor fue antes de llegar el pecado, estas en lo correcto, pero no te das de cuenta que esa Ley espiritual, el amor "Ama a Dios por sobre todas las cosas, y ama a tu projimo como a ti mismo". es los mismos diez mandamientos.

Bueno, si lees los 10 mandamientos, notarás que los primeros 4 se refieren al amor a Dios, y los 6 restantes, al amor al prójimo.


¿Estas diciendo que el mandamiento "no robaras" existia antes del pecado?
¿Para que hubiera servido si el pecado aun no existia?
Nisiquiera los 2 grandes mandamientos eran necesarios, porque sin pecado el amor estaba ahi presente, claro como el agua: amar a Dios y al prójimo.



En otras palabras, estamos diciendo que los 4 primeros mandamientos SE RESUMEN en el amor a Dios, y los 6 restantes SE RESUMEN en el amor al prójimo.
Es todo lo contrario, del "amaras a Dios sobre todas las cosas" se desprenden esos 4, y de "amaras a tu progimo como a ti mismo" se desprenden esos 6, y no solo esos 10 mandamientos, sino toda la ley y los profetas. Ya que yo no sabria que pegarle a alguien es malo, ni fornicar es malo, ni ofender a alguien es malo solamente por los 10 mandamientos.
Esto lo dijo Jesús mismo: "DE ESTOS 2 MANDAMIENTOS DEPENDEN TODA LA LEY Y LOS PROFETAS"
Nótese que dijo DEPENDEN.



De manera que la esencia del Decálogo es el amor.

Es el amor+obediencia, y formando parte de un pacto antiguo y con un pueblo en específico.




Reconociendo que la ley se resume en el amor, entonces nos damos cuenta que la ley existe y no ha muerto.
La ley espiritual si existe, la escrita no, ya que su gloria habría de perecer (como lo dice la Biblia).



"Las obras de sus manos son verdad y juicio; Fieles son todos sus mandamientos, Afirmados eternamente y para siempre, Hechos en verdad y en rectitud." (Sal.111:7,8).
Aun no entiendo porque uds entienden que "mandamientos" se refieren especificamente a los 10, y no a toda la Ley.

manuel5
28-03-2007, 08:12
.
......
...¿Y los Diez Mandamientos?
Lo que les cuesta es distinguir entre el texto (la formulación escrita) de los Diez Mandamientos (del Sinaí) y la Ley moral que subyace en ellos.
Y eso que viene claramente explicado en las Sagradas Escrituras: “el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” (2ª Corintios 3:6)
..
..Y también: “Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra” (Romanos 7:6).
...
...Pero entonces LA LEY (torá) TODA ,¿no era buena? ¿no era útil para el pueblo de Israel?. ¡CLARO QUE SÍ! Y para los judíos actuales es utilísima, porque: “Entonces ¿para qué sirve la ley (TODA)?. Fue añadida a causa de la transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa…”(Gálatas 3:19) “De manera que LA LEY (TODA) ha sido nuestro ayo , para llevarnos a Cristo, a fín de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo.” (Gálatas 3:24-25).
..Lo intentaré explicar con un ejemplo: El cuarto mandamiento dice que trabaje 6 días y descanse el séptimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que voy a tener esclavos en mi casa (algo puramente cultural, que hoy día repugna a un cristiano). El décimo mandamiento dice que no codicie los bienes de mi prójimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que un bien de mi prójimo es su burra y otra pertenencia es su esposa (algo puramente cultural, de una época, que hoy día repugna al cristiano= vamos, no creo que nadie coloque a la burra a la altura de su esposa…¿no?).

…Resumiendo: LA LETRA MATA…

Cajiga
29-03-2007, 14:44
Hola Temukense, gran amigo y hermano:

Las veces que la frase "la ley" aparece en el NT se refiere, mayormente, a todo el conjunto mosaico de leyes y estatutos. Moisés colocó el Decálogo porque este es parte de la historia, pero nunca es igual a las otras leyes, porque, como bien sabes, su promulgación y escritura son exclusivamente del mismo Dios.

Sabes también que la frase "los mandamientos" se refere mayormente al Decálogo, tal como lo presentan los Evangelios, Pablo y Juan en sus epístolas y el Apocalipsis. No creo que haya necesiad de colocar las citas bíblicas. Tú las conoces muy bien.

Los adventistas estamos más que claros que la salvación se consigue sólo mediane Cristo: su vida sin pecado y su sacrificio en la cruz del Gólgota. Pero también creemos en la que siempre ha sido la norma del salvado: la obeiencia a "las diez palabras" de Dios.

Te suplico, en el nombre d l Señor Jesús, que revises los textos sobre la ley y los mandamientos y ruego a Dios que los puedas entender corretamete.

Temukense
29-03-2007, 17:20
Hola Temukense, gran amigo y hermano:

Las veces que la frase "la ley" aparece en el NT se refiere, mayormente, a todo el conjunto mosaico de leyes y estatutos. Moisés colocó el Decálogo porque este es parte de la historia, pero nunca es igual a las otras leyes, porque, como bien sabes, su promulgación y escritura son exclusivamente del mismo Dios.

Sabes también que la frase "los mandamientos" se refere mayormente al Decálogo, tal como lo presentan los Evangelios, Pablo y Juan en sus epístolas y el Apocalipsis. No creo que haya necesiad de colocar las citas bíblicas. Tú las conoces muy bien.

Los adventistas estamos más que claros que la salvación se consigue sólo mediane Cristo: su vida sin pecado y su sacrificio en la cruz del Gólgota. Pero también creemos en la que siempre ha sido la norma del salvado: la obeiencia a "las diez palabras" de Dios.

Te suplico, en el nombre d l Señor Jesús, que revises los textos sobre la ley y los mandamientos y ruego a Dios que los puedas entender corretamete.

Hola Cajiga.
El problema es, que si seguimos la mentalidad de que debemos seguir los mandamientos para saber como comportarnos ¡los mandamientos no bastan!.
Obligadamente necesitas toda la Ley (o la mayoría) para saber qué es pecado y que no. Toda la ley fue dada para poner en manifiesto la transgresión del hombre, no solo los 10 mandamientos.

vive4jesus
31-03-2007, 03:58
¿Que significa la palabra ley?

(heb. tôrâh, "dirección", "instrucción" [ley]"; dâth, "ley", "reglamento"; gr. nómos, "regla", "principio", "ley": entole, "mandamiento", "orden").

En la Biblia, un conjunto de principios o normas de conducta. El término usual hebreo traducido "ley" es tôrâh, palabra que significa toda la voluntad revelada de Dios, o cualquier parte de ella. A menos que el contexto indique otra cosa, "ley" en el AT generalmente denota la "instrucción" divina que Dios dio a su pueblo (Gn. 26:5; Ex. 16:4, 28; Sal. 1:2; 19:7; 119:1, 165; Is. 1:10; 8:16, 20; etc.). Esta "ley", o revelación escrita de la voluntad de Dios, daba a conocer el propósito divino para el pueblo hebreo en los tiempos del AT. Para el judío devoto, la "ley" de Dios era equivalente a su plan de salvación para el mundo. En este sentido, Isaías dice que "las costas [islas] esperarán tu ley" (ls. 42:4). Las instrucciones que Dios impartió a Moisés se conocieron como "la ley de Moisés"; es decir, dadas a través de Moisés (Jos. 8:31; Neh. 8:1; Lc. 2:22; 24:44; Hch. 28:23; etc.). En vista de que la instrucción impartida por Moisés ocupa la mayor parte de los 5 primeros libros de la Biblia, comúnmente conocidos como el Pentateuco, los judíos a menudo se referían a éste como a "la ley de Moisés" (Lc. 24:44; Jn. 1:17; cƒ Mt. 5:17, 18).
De acuerdo con antiguas tradiciones judías, las leyes contenidas en el Pentateuco son 613-365 mandatos negativos y 248 positivos que corresponden al valor numérico de la palabra tôrâh (también se corresponden con el número de letras de los Diez Mandamientos). Son de varias clases, pero los judíos corrientemente no hacían distinción entre las morales, ceremoniales, civiles y de salud, porque todas por igual eran mandatos de Dios y obligaciones religiosas. Sin embargo, es posible hacer distinciones legítimas entre ellas sobre la base de la forma y la terminología aplicadas.

I. Leyes apodícticas:
Imperativos o prohibiciones categóricas que declaran "Harás" o "No harás". Normalmente, no hay un castigo explícito unido a ellas, excepto en los casos mixtos. El contexto de estas leyes es el pacto, y su modelo formal son las estipulaciones de los antiguos tratados de soberanía.

II. Leyes casuísticas:
Describen un problema u ofensa y luego declaran lo que se debe hacer o su castigo (cƒ Ex. 21:6). El trasfondo de tales leyes es la corte. Cuando una ley apodíctica es transformada en ley casuística por declarar un castigo, un pecado se convierte en un crimen (así el 5° mandamiento en Ex. 20:12, que es apodíctico, se transforma en ley casuística en Ex. 21:15, 17).
Las leyes mosaicas también se pueden distinguir por los términos aplicados a ellas (cƒ Dt. 26:17; Neh. 9:13). Las siguientes 3 categorías constituyen la tôrâh hebrea: 1. Mishpât, "juicio", es el término corriente para una ley casuística en general. 2. Mitswâh, "mandamiento [precepto]", es cualquier clase de mandato, incluyendo los que no eran de obligación permanente y que se podían cumplir de una vez por todas, como la orden de destruir los santuarios paganos (Dt. 12:2); podían ser casuísticos o apodícticos. 3. Jôq, "estatuto [ley]", incluye la mayoría de las leyes 711comúnmente llamadas "ceremoniales"; normalmente son de forma apodíctica. Pero no todas son ceremoniales, porque en Dt; en particular, este término se aplica a reglas apodícticas de conducta en las que se apela a la conciencia o a Dios, en contraste con los "juicios", en los que se apela al juez. No tratan sólo de fiestas (Dt. 16:1-17) y de ofrendas (12:5-28), sino también de la justicia y la pureza (16:19; 23:17) y de la bondad y la misericordia (23:15, 24). Las leyes alimentarias también están en la categoría de jôq.

En Sal. 119 tenemos un catálogo de términos, con diversos matices de significación, con que el autor tejió el elogio de la ley y que servían para indicar las variadas formulaciones jurídicas: 1. Dâbâr, "palabra" (vocablo más bien genérico para definir las comunicaciones divinas [Dt. 4:2]; pero el plural también sirvió para definir el conjunto de cláusulas jurídicas [Ex. 24: 3]). 2. 'lmrâh, "palabra [discurso]" (declaración divina más solemne; Dt. 32:2). 3. Juqqîm, "estatutos" (de categoría breve; Dt. 4: 5). 4. Derek, "norma" ("camino". RVR; Ex. 18:20; Dt. 8:6). 5. Mishpâtîm, "juicios" (el matiz dominante es el de una sentencia o prescripción judicial [Lv. 19:15]). 6. Mitswâh, "orden", "mandato". 7. Piqqûdîm, "preceptos" (del verbo pâqad, "visitar", "gobernar"). 8. ' Êdôth, "testimonios" (las atestaciones aseverativas de Dios [Sal. 25: 10]). 9. Tôrâh, "ley" (en general y/o particular).
En el NT el término "ley" se usa con diversos matices de significación, y a menos que se tengan en mente sus diferentes aspectos -y se discrimine rectamente y se examine el contexto para determinar qué matiz está mencionando el autor -, el lector moderno del NT casi con seguridad distorsionará lo que se dice acerca de "la ley". Pero para el lector judío, o quien estaba familiarizado con el sistema religioso judío, los diferentes significados de la alabra "ley" eran claros, y un orador o escritor podía pasar rápidamente de uno a otro sin ser mal entendido. En realidad, para el judío devoto los diferentes matices de significación implícitos en la palabra eran, en la práctica, sólo uno, y cada uno se enlazaba imperceptiblemente en el otro.
Por tanto, en el NT la palabra "ley" se usa en 2 sentidos diferentes pero estrechamente relacionados: 1. La Escritura como revelación de la voluntad divina (Jn. 12:34; 15:24, 25; etc.). En la terminología judía, "ley" se podía referir al Pentateuco (los 5 libros de Moisés) en contraste con los Profetas y los Escritos (o Hagiógrafos), las 3 divisiones del AT de acuerdo con el canon hebreo (Lc. 24:44). De manera ocasional usaban la expresión "ley de Moisés" cuando se referían al Pentateuco, pero más a menudo usaban "ley" (Mt. 7:12; 11:13; 12:5; 22:40; 23:23; Lc. 10:26; 16:16, 17; Jn. 1:45; 7:19; 15:25; Ro. 5:13, 20; 7; etc.). A veces la palabra "ley" se usa en relación con el Decálogo, aunque en algunos casos "ley" se puede referir específicamente al Pentateuco, del cual el Decálogo es parte integral (Mt. 22:36-40; Ro. 7:7; Stg. 2:10-12). 2. El sistema religioso judío como un todo, o alguna parte específica de él (Jn. 1:17; Hch. 18:13, 15; 22:3; Ro. 6:14, 15; Gá. 3:19-25; etc.). Por supuesto, se basaba en la revelación de la voluntad de Dios contenida en las Escrituras del AT, más particularmente en el Pentateuco. A veces el término "ley" se refiere en especial a la ley ritual, el rasgo exterior característico del sistema religioso judío (Lc. 2:22-24; Hch. 15:5, 24; etc.). La expresión "obras de la ley" se refiere generalmente a las exigencias de la ley ritual, aunque tal ley también se menciona como "la ley del Señor" 712 (Lc. 2:23). En He. 7:12 "ley" se refiere a la parte de la ley de Moisés que trata del sacerdocio.

Temukense
31-03-2007, 04:19
Nuevamente te lo suplico hermano. Deje de hacer copy paste.

vive4jesus
31-03-2007, 04:37
Como de costumbre, los ASD paran a medio camino. ¿A qué mandamientos se refería Juan?

1 Juan 3:23 Y este es su mandamiento: Que creamos en el nombre de su Hijo Jesucristo, y nos amemos unos a otros como nos lo ha mandado.


dice vive4jesus
Entendiendo correctamente este texto podrán observar que primero dice:
Y este es su mandamiento: observen que dice su mandamiento(Singular) no sus mandamientos (Plural) si estubiera en plural te aceptaría que se está refiriendo a los 10 Mandamientos , aca Jesús esta dandonos un mandato el cual es que nos debemos amar unos a otros como el nos dio ejemplo.
Te lo dije antes, Jesús dijo: Porque EJEMPLO OS HE DADO PARA QUE COMO YO HICE VOSOTROS TAMBIEN HAGAIS.
Mejor deberíamos meditar, como es que si Jesús guardó los Mandamientos de Su padre y nos dió ejemplo para que como el hizo nosotros tambien hagamos, vamos ha insistir que los 10 Mandamientos ya no nos sirven para nada.
Repito una vez más, los Mandamientos son el ayo para Ir a Cristo.
No nos salvamos por guardarlos, pero los guardamos porque amamos a Cristo que ya nos salvó. Porque lo amamos, por eso claramente Jesus dijo:
Si me amaís guardad mis Mandamientos (Juan 14:15)
¿Cuales son estos Mandamientos que guardaremos si lo amamos Elg?

vive4jesus
31-03-2007, 04:38
Nuevamente te lo suplico hermano. Deje de hacer copy paste.

¿Por qué mejor no tomas tu biblia y comienzas a leer todos los textos biblicos que están expuestos?

Temukense
31-03-2007, 04:53
¿Por qué mejor no tomas tu biblia y comienzas a leer todos los textos biblicos que están expuestos?

¿Porque no discutes normalmente con tus propias palabras en vez de copiar textos gigantescos sin seguir el hilo de la conversa?

Quizas si me expusieras con tus palabras los versiculos que quieres que lea, los leeria de verdad, en vez de saltarme cada parrafo gigantesco de texto que siempre posteas.

vive4jesus
31-03-2007, 04:57
¿Porque no discutes normalmente con tus propias palabras en vez de copiar textos gigantescos sin seguir el hilo de la conversa?

Quizas si me expusieras con tus palabras los versiculos que quieres que lea, los leeria de verdad, en vez de saltarme cada parrafo gigantesco de texto que siempre posteas.

Bueno!! Trataré lo mejor posible de seguir el hilo de la conversación, aunque si observas no me he salido para nada del tema central.

Temukense
31-03-2007, 05:04
Bueno!! Trataré lo mejor posible de seguir el hilo de la conversación, aunque si observas no me he salido para nada del tema central.

Comprendo que no sales del tema, pero eso no es suficiente. Debes mantenerte en la conversacion, y ocupar tu punto de vista.

Porque ponte en mi lugar: ¿preferirias que te explicara personalmente con mis propias palabras mi punto de vista?, ¿o que copiara y pegara un texto extenso de una fuente de otro lado?.

Creeme que son consejos útiles, no lo hago por despreciar tu intencion.

vive4jesus
31-03-2007, 05:10
Comprendo que no sales del tema, pero eso no es suficiente. Debes mantenerte en la conversacion, y ocupar tu punto de vista.

Porque ponte en mi lugar: ¿preferirias que te explicara personalmente con mis propias palabras mi punto de vista?, ¿o que copiara y pegara un texto extenso de una fuente de otro lado?.

Creeme que son consejos útiles, no lo hago por despreciar tu intencion.

Si te comprendo, pero recuerda que Yo te estoy poniendo respuestas con un escrito en la biblia no mi propio punto de vista.
La biblia dice: Escudriñad las escrituras... un poquito aqui, otro poquito alla...
No nos podemos quedar encerrados en un solo texto biblico, tenemos que buscar todos los textos que nos hablen del mismo tema.
Dios te bendiga mucho

Temukense
31-03-2007, 05:23
Si te comprendo, pero recuerda que Yo te estoy poniendo respuestas con un escrito en la biblia no mi propio punto de vista.
La biblia dice: Escudriñad las escrituras... un poquito aqui, otro poquito alla...
No nos podemos quedar encerrados en un solo texto biblico, tenemos que buscar todos los textos que nos hablen del mismo tema.
Dios te bendiga mucho

Por eso mismo, mediante tus palabras guiame con los textos que quieres exponer. Interpretalos, etc. ;)

Cajiga
31-03-2007, 16:55
Miremos el título de este tema.

Los protestantes iniciaron una guerra contra Roma por la Biblia. Mientras los romanistas ponían a la par la Biblia con la tradición, los protestantes rechazaban la tradición cuando esta estaba contra lo expresado en la Biblia.

Sabemos que en el concilio de Trento, o la Contrarreforma, este era el asunto principal. Había en el concilio una fuerte facción que creía los postulados protestantes respecto a la primacía de la Biblia sobre la tradición. Cuando más caliente estaba el debate, tomó la palabra el arzobispo de Reggio: "Los protestantes claman estar establecidos sobre la Palabra escrita solamente. Ellos profesan mantener la Biblia como único fundamento de fe. Ellos justifican su revuelta indicando que la iglesia ha apostatado de la palabra escrita, No es cierto. Su profesión de mantener la Escritura sola como el fundamento de fe es falso. La prueba: la palabra escrita explícitamente indica la observancia del séptimo día como el sábado. Ellos no observan el séptimo día, pero lo rechazan. Si ellos realmente siguen la Escritura sola como su fundamento, estarían observando el séptimo día como está establecido en la Escritura."

Esa fue una gran verdad y una grave acusación. Hasta hoy, los protestantes han sido leales a Roma guardando y defendiendo la observancia del domingo. Pronto, la legislatura estadounidense (la segunda bestia apocalíptica) aprobará una ley haciendo del domingo una observancia obligatoria. Cuando esto suceda, el protestantismo habrá hecho una imagen de la bestia y la observancia del domingo se convertirá en la marca de la bestia.

Esta es la verdad profética. Pronto caerá sobre el mundo la ira del Todopoderoso (Apoc. 16). Los que t engan en su frente y o en su mano la marca de la bestia recibirán los juiciios de Dios.

Temukense
31-03-2007, 19:01
Esque aqui no entiendes. La mayoría de los protestantes tiene la libertad de ejercer su juicio con respecto a las escrituras, tal como yo lo hice.

Cuando leí la Palabra de Dios por primera vez y con ánimos y espíritu de estudio y verdad, me quedó clarísimo que el Sábado no era necesario guardarlo. De hecho, entendimos perfectamente el sentido principal y espiritual del Sábado.

Toda la Biblia viene clara en contexto de la historia del Sábado.

1) Dios santifcó el séptimo día y descanso de su obra. Pero no se nos dice que mandó a Adan a guardarlo, y decir que lo hizo es mera suposición sin fundamento.

2) Dios instituyó el Sábado para Israel en recordatorio del pasado estado perfecto en el Edén, y igualmente recordando la liberación de Egipto, ya que Diós mismo dijo "no harán ninguna tarea de SIERVO", esto es claramente distintivo de la esclavitud de Israel.

3) Jesús quebrantó la ley del Sábado.

4) En NINGUN lado del NT se recuerda el mandamiento del sábado.

5) Nunca se manda a los gentiles a guardar el Sábado.

Cajiga
01-04-2007, 00:37
Temukense:

Espero hayas leído y entendido lo que escribí.

Tienes todo el derecho de entender la Biblia como quieras. Así hacemos todos. Sólo ten cuidado ocn lo que eliges.

Voy a tus 5 puntos:

1. Dios tampoco dijo a Adán que no matara, robara, mintiera o codiciara, pero todo estaba en su corazón. De un plumazo, violó los mandamientos de No tener otros dioses (obedeció, la mujer, a la serpiente), No servirás los ídolos (idolatrizó, Adán, a su esposa), No hurtarás (robó, la mujer, el fruto que era de Dios), Honrarás a tu padre (deshonró a Dios), No codiciarás (codició la gloria de Dios al obedecer, la mujer, las palabras de la serpiente).

2. El sábado fue hecho antes de que existieran nacionalidades. Yahweh dijo: "Bienaventurado el hombre (no el Judío)..., que guarda el sábado" (Isaías 56:2). Cristo dijo que el sábado fue hecho para el hombre (no el Judío).

3. Jesús jamás quebrantó la ley; de haberlo hecho, murió por sus pecados y no por los nuestros y nosotros estaremos totamente perdidos. Has dicho que Jesús mintió al decir: "Yo he gurdado los mandamientos de mi Padre..." Estás juzgando a Cristo por el ojo prejuiciado de los Fariseos.

4. Basta ver el ejemplo de Jesús, las mujeres creyentes y los apóstoles. No tengo que ponete los textos, porque los sabes. No era necesario repetir el Decálogo. Todos lo conocían y lo observaban.

5. Los Gentiles creían en el sábado y lo guardaban. Asistían a los cultos de las sinagogas (Hechos 13:42-44).

Hermano Temukense, confío en tu sinceridad y sé que entenderás esto. Dios te bendiga.

Temukense
01-04-2007, 01:17
1. Dios tampoco dijo a Adán que no matara, robara, mintiera o codiciara, pero todo estaba en su corazón. De un plumazo, violó los mandamientos de No tener otros dioses (obedeció, la mujer, a la serpiente), No servirás los ídolos (idolatrizó, Adán, a su esposa), No hurtarás (robó, la mujer, el fruto que era de Dios), Honrarás a tu padre (deshonró a Dios), No codiciarás (codició la gloria de Dios al obedecer, la mujer, las palabras de la serpiente).
Adan idolatro a su Esposa?? de donde sacas esto !!!
Adan no necesitaba mandamientos porque cumplia naturalmente con éstos.
El hizo mal, pero no puedes calificar todo dentro del decalogo.



2. El sábado fue hecho antes de que existieran nacionalidades. Yahweh dijo: "Bienaventurado el hombre (no el Judío)..., que guarda el sábado" (Isaías 56:2). Cristo dijo que el sábado fue hecho para el hombre (no el Judío).
En la mayoría de las veces que se refiere a hombre en verdad se refiere al Judío. Porque Dios dió su ley a ese pueblo, y dentro de la Ley dice siempre "ningún hombre..." refiriendose a su pueblo. Cuando habla de los extranjeros que moran dentro del pueblo, esto es expresamente indicado.



3. Jesús jamás quebrantó la ley; de haberlo hecho, murió por sus pecados y no por los nuestros y nosotros estaremos totamente perdidos. Has dicho que Jesús mintió al decir: "Yo he gurdado los mandamientos de mi Padre..." Estás juzgando a Cristo por el ojo prejuiciado de los Fariseos.
¿Y acaso recoger espigas para comer no esta prohibido un sabado?



4. Basta ver el ejemplo de Jesús, las mujeres creyentes y los apóstoles. No tengo que ponete los textos, porque los sabes. No era necesario repetir el Decálogo. Todos lo conocían y lo observaban.
¡Claro! eran todos judios.



5. Los Gentiles creían en el sábado y lo guardaban. Asistían a los cultos de las sinagogas (Hechos 13:42-44).
Porque los apóstoles siempre compartian el evangelio los sábados, porque era el dia mas lleno en la sinagoga. Los gentiles siguieron para escuchar el evangelio.

vive4jesus
02-04-2007, 01:13
dice Tamukense
¿Y acaso recoger espigas para comer no esta prohibido un sabado?


dicevive4jesus
Observar el sábado ¿incluye "no encender fuego"? o escusar el mandamiento porque Jesús recogió espigas en sábado


El no encender fuego en día de reposo, así como otras normas fueron dadas transitoriamente al pueblo de Israel para que comprendiese el carácter sagrado de ese día. El sábado es un día completamente consagrado a Jehová y por lo tanto, se ordena no hacer obra alguna en beneficio propio, sino de Dios y del prójimo. De acuerdo a Exodo 16:23 vemos que Dios incluso ha ordenado tener preparada la comida el día anterior al shabat, es decir, el viernes.

Considerando el contexto histórico de la época del Israel cuando le fue dada la norma de no encender fuego en día sábado, debemos tener presente que puesto que el clima era y es relativamente cálido en la zona del Sinaí, el fuego no hubiera tenido otro propósito que el de cocinar. En otras palabras, al dar este precepto (de no encender fuego), Jehová estaba recalcando su deseo de que no se preparase comida en sábado, sino de tenerla lista del día anterior.

Ahora, como es lógico, el ser humano tiende a pervertir el propósito de Dios manifestado en sus preceptos. Los rabinos y las sectas judías han malentendido y malinterpretado de mil maneras los principios divinos. Incluso han añadido muchas normas que no forman parte del mandato de Dios (tradiciones rabínicas). De hecho, algunas sectas judías en la actualidad siguen aplicando estas normas.

Sin embargo, el ejemplo de Jesús es fundamental. En el Nuevo Testamento podemos verlo en los sábados predicando, compartiendo y admirando la naturaleza, creación de su Padre.

Jesús sanó en sábado y permitió que sus discípulos cortaran espigas para alimentarse (Mt.12:1). Estas conductas fueron consideradas como "transgresiones" del sábado por algunos judíos.

Pero nuevamente ¿quién tiene mayor autoridad para determinar qué era lo correcto y qué lo incorrecto de hacer en sábado? ¿Jesús o los fariseos?. Cristo es el Señor del Sábado (Mr.2:28), y él con amor reprochó a sus insidiosos acusadores y les dijo: "lícito es hacer bien en el sábado" (Mt.12:12). No dijo "lícito es transgredir el sábado", sino que "lícito es hacer el bien en sábado", reconociendo implícitamente la vigencia del sábado.

En consecuencia, no podemos unirnos a los judíos y pretender que Cristo transgredió el sábado porque lo que en realidad estaba haciendo era mostrarnos cómo observarlo. Jesús transgredió el sábado según éste era guardado por esos judíos, no cómo El mismo lo instituyó en la Creación (Gén.2:1-3; Jn.1:1-3).

Cristo nos enseñó con su palabra y ejemplo la verdadera forma de observar el sábado. Una de ellas es hacer obras de misericordia. En Lc.4:16 vemos que, siguiendo el ejemplo de Cristo, debemos asistir a la iglesia y estudiar las Sagradas Escrituras. En la Biblia no encontramos a Cristo o a sus discípulos haciendo obras seculares en sábado, o dedicándose a la atención de sus negocios o de las tareas comunes de la semana. Conforme al mensaje de Isa.58:13,14, el sábado es un día para deleitarse en el Señor, haciendo su voluntad, la que incluye entre otras cosas, hacer bien a los demás.

Los Fariseos desviaron completamente la forma genuina de como adorar y santificar el séptimo día de reposo para Dios Biblico.
Jesús nos dió ejemplo para que como El hizo nosotros tambien hagamos.
¿Te atevez a decír que Jesús violó su mismo mandamiento que el mismo escribió con Su propio dedo?

Temukense
02-04-2007, 06:14
¿Te atevez a decír que Jesús violó su mismo mandamiento que el mismo escribió con Su propio dedo?

Sip, me atrevo.
Porque recoger espigas viola el sábado, tal como lo violó el recoger el maná el día Sábado para los Israelitas.

Jesús es señor del sábado porque está sobre él, por lo que el hará lo que quiera en su día.

Cajiga
02-04-2007, 13:46
Temukense:

Tus razonamientos me dejan perplejo. Nunca creí que te dejaras llevar por la corriente teológica irracional de hoy.

Adán sí idolatrizó a su eposa la hacerle caso a ella en contra de la orden de Dios.

Dices que HOMBRE se refiere,la mayoría delas veces a los Judíos. Te cité Isaías 56:2. Lee el contexto, hasta el verso 6 y verás que este HOMBRE se refiere a los extranjeros y eunucos. No te vayas por la tangente, amigo, el sábado es para todos.

Quienes recogieron las espigas en sábado fueron los discípulos, no Jesús. Los Fariseos regañaron a Jesús por permitírselo. El argumento del Maestro es que hay cosas que, aunque no deben hacerse en Sábado, sí se pude hacer por emergencia. Si tengo hambre y estoy lejos de casa, puedo comprar comida sin violar el mandamiento sabático. Si a mis hijos le falta la leche, no es pecado comprarla en el sábado. Si hay enfermedad en la familia, nada malo hay en comprar medicinas para ellos. "Lícito es el lo sábados hacer el bien".

El argumento que dices, de hecho, muy antiguo, es inconcebible. Por un lado dicen que no hay mandamiento alguno sobre el sábado en el NT y por el otro, al enfrentarse con la observancia del sábado de parte de Cristo y los creyentes, nos vienen con esa excusa de que era porque eran Judíos. Decídete.

Estudia bien el pasaje de Hechos 13. Fueron los Gentiles los que pidieron a Pablo que les predicase. ¿Y por qué "el sábado siguiente"? ¿No era más fácil para Pablo decirles que vinieran el día siguiente que era el domingo? La reunión no fue en la sinagoga, pues "se reunió casi toda la ciudad a oír la Palabra de Dios".

Como puedes ves, mi hermano, el problema es no saber distinguir las cosas, no analizar. Te noto sincero. Sólo te ruego, por amor a Dios, que te apartes de las corrientes modernas que se la pasan contrdiciendo la Biblia.

Que el Altísimo sea contigo.

manuel5
02-04-2007, 16:58
El no encender fuego en día de reposo, así como otras normas fueron dadas transitoriamente al pueblo de Israel para que comprendiese el carácter sagrado de ese día.

..
...Como comprenderán cuando paso por los foros leo lo que ustedes escriben y...sólo participo en los que me interesan. Me explico: No tengo, ni nunca tuve "problemas" (como dirían algunos) con el tema del sábado.
...
...Me detengo, sólo, cuando veo algo que me llama la atención. No recuerdo en ninguna parte de la Biblia donde venga la idea de que las normas para observar el sábado fueran dadas transitoriamente.
...
..Si alguien encontró el texto, por favor, que me pase capítulo y versículo.
...
...Gracias.

joa vito
02-04-2007, 20:46
¿Te atevez a decír que Jesús violó su mismo mandamiento que el mismo escribió con Su propio dedo?


Sip, me atrevo.

Osea tu dices que el cordero que murio, por nosotros, fue con mancha de pecado, y que anuló sus mandamientos.

Tu dices que Cristo violó sus mandamientos, su Ley. Lo haces transgresor.

A tu vista y a la vista de los fariseos si fue transgresor, pero a la vista de Dios el nunca transgredió, ni uno de sus mandamientos.

"Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida."

"Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos."

Una pregunta

Ninguno de los discipulo, ninguno de los apostoles, ninguno de los seguidores de Cristo dijo que Jesús violó sus mandamientos. ¿De donde sacas esa acusación?

Espero tu respuesta.

Que Dios tenga misericordia de ti, y que te guie.

vive4jesus
05-04-2007, 01:20
Jesús transgredió el sábado segun dicen ahora, para buscar una y mil razones para no querer obedecer Sus Mandamientos.


Jesús sanó en sábado y permitió que sus discípulos cortaran espigas para alimentarse (Mt.12:1). Estas conductas fueron consideradas como "transgresiones" del sábado por algunos judíos. Pero desafortunadamente todavía existen personas que ponen en tela de juicio la autoridad de nuestro Señor, Tamukense piensa muy bien lo que estás diciendo.

Pero ¿quién tiene mayor autoridad para determinar qué era lo correcto y qué lo incorrecto de hacer en sábado? ¿Jesús o los fariseos?. Cristo es el Señor del Sábado (Mr.2:28), y él con amor reprochó a sus insidiosos acusadores y les dijo: "lícito es hacer bien en el sábado" (Mt.12:12). No dijo "lícito es transgredir el sábado", sino que "lícito es hacer el bien en sábado", reconociendo implícitamente la vigencia del sábado.
En realidad los judíos confiaban mucho (y aún lo hacen) en sus propias tradiciones rabínicas por las cuales han adicionado muchas normas de conducta en el sábado, pero que no forman parte del mandato bíblico.

En consecuencia, no podemos unirnos a los judíos y pretender que Cristo transgredió el sábado porque lo que en realidad estaba haciendo era mostrarnos su real observancia. Jesús transgredió el sábado como era guardado por esos judíos, no cómo El mismo lo instituyó en la Creación (Gén.2:1-3; Jn.1:1-3).

Cristo nos enseñó con su palabra y ejemplo la verdadera forma de observar el sábado. Una de ellas es hacer obras de misericordia. En Lc.4:16 vemos que, siguiendo el ejemplo de Cristo, debemos asistir a la iglesia y estudiar las Sagradas Escrituras.

El registro bíblico jamás nos muestra a Cristo o a sus discípulos haciendo obras seculares en sábado, o dedicándose a la atención de sus negocios o de las tareas comunes de la semana. Por el contrario, conforme al mensaje de Isa.58:13,14, el sábado es un día para deleitarse en el Señor, haciendo su voluntad, la que incluye entre otras cosas, hacer bien a los demás.(

Dios te ayude hermano tamukense a pensar bien lo que afirmas

Cajiga
05-04-2007, 02:08
Tenemos que tener sumo cuidado al mirar a Jesús como lo veían los fariseos. Para ellos, el realizar sanidades en el día sábado era violarlo. Para el dulce Jesús, el ver a un necesitado en horas del sábado lo hacía sentir misericordia por él y lo sanaba. Asi sucedió 7 veces. Sin embargo, el pasaje de Marcos 1 nos muestra que Jesús, para evitar roces con los fariseos, realizaba las sanidades luego de la puesta del sol el sábado. He aquí la prueba: "Y cuando fue la tarde (noche), luego que el sol se puso, traían a él (Jesús) todos los que tenían mal, y endemoniados; y toda la ciudad se juntó a a la puerta. Y sanó a muchos que estaban enfermos de diversas enfermedades, y echó fuera muchos demonios..." (Marcos 1: 32-34).

Nuevamente les refiero a Mateo 12:12: "Así que es lícito en los sábados hacer bien".

vive4jesus
06-04-2007, 05:53
.
.. dice manuel5
...La justicia que nos trae Nuestro Señor Jesucristo. Que se recibe aceptándole y tiene como consecuencia obedecer al evangelio.

dice vive4jesus
Yo diría la Justicia que hizo Cristo por nosotros en la cruz, que fué la deuda que El pagó por nuestras trangresiones, (El Acta de los decretos) busca la traducción original del griego y veras que esa acta de decretos es el pagaré de las trangresiones nuestras, recuerda que la paga del pecado es muerte, esa sentencia que fué dada por Dios se tenía que cumplir, por eso dice en Lucas 19:10 Porque el Hijo del hombre vino a busca y a salvar LO QUE SE HABIA PERDIDO. SI ESTOY CONTIGO QUE TIENE COMO CONSECUENCIA OBEDECER EL EVANGELIO ETERNO, AHORA OBSERVA ESTO:
VI VOLAR POR EN MEDIO DEL CIELO A OTRO ANGEL, QUE TENIA EL EVANGELIO ETERNO, PARA PREDICARLO A TODOS LOS MORADORES DE LA TIERRA... DICIENDO EN ALTA VOZ TEMED A DIOS, Y DADLE GLORA, PORQUE LA HORA DE SU JUICIO HA LLEGADO, AHORA ACA SE PONE MAS INTERESANTE.... Y ADORAD A AQUEL QUE HIZO EL CIELO... NOTAS LA ADORACION AL CREADOR, AHORA TE PREGUNTO:
¿SEGUN GENESIS DONDE NOS HABLA DE NUESTRO CREADOR, QUE DIA NOS ORDENO QUE LO ADOREMOS?, POR ESO EN EXODO 20 DICE, ACUERDATE... PORQUE YA ESTABA DESDE LA CREACION.
LOS MANDAMIENTOS SON PARTE DE ESE EVANGELIO QUE TU MENCIONAS.

dice manuel5
..La respuesta pienso que está en Romanos: “Porque de la justicia que es por la ley de Moisés escribe así: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas. Pero la justicia que es por la fe dice así: No digas…Mas no todos obedecieron al evangelio…” (Romanos 10:4-16)

dice vive4jesus
ENTONCES PORQUE PABLO DIJO: ¿INVALIDAMOS LA LEY POR LA FE? DE NINGUNA MANERA..

dice manuel5
..Encuentro que a los adventistas les cuesta mucho entender algo que yo leo claramente en la Biblia. Ellos conectan los textos en los que se dice que LA LEY es eterna con los Diez Mandamientos (sólo). De modo que te dicen: “Si no fueran eternos, ahora podríamos robar, matar…” ¡Claro que no! Pero no puedes aplicar los textos del Antiguo Testamento que se refieren a toda LA LEY (Diez Mandamientos incluidos ) a sólo los Diez Mandamientos. El texto no te lo permite.
....
...¿Entonces es que los cristianos tenemos que cumplir todos los Mandamientos y preceptos de la Torá (LA LEY)?
..Si tú lees el Antiguo Testamento verás que dice que sí, pero…para el pueblo de Israel.
.....
..¿Y los Diez Mandamientos?
Lo que les cuesta a los adventistas es distinguir entre el texto (la formulación escrita) de los Diez Mandamientos (del Sinaí) y la Ley moral que subyace en ellos.
Y eso que viene claramente explicado en las Sagradas Escrituras: “el cual asimismo nos hizo ministros competentes de un nuevo pacto, no de la letra, sino del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica” (2ª Corintios 3:6)
..
..Y también: “Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra” (Romanos 7:6).
...
...Pero entonces LA LEY (torá) TODA ,¿no era buena? ¿no era útil para el pueblo de Israel?. ¡CLARO QUE SÍ! Y para los judíos actuales es utilísima, porque: “Entonces ¿para qué sirve la ley (TODA)?. Fue añadida a causa de la transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa…”(Gálatas 3:19) “De manera que LA LEY (TODA) ha sido nuestro ayo , para llevarnos a Cristo, a fín de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo.” (Gálatas 3:24-25).
..Lo intentaré explicar con un ejemplo: El cuarto mandamiento dice que trabaje 6 días y descanse el séptimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que voy a tener esclavos en mi casa (algo puramente cultural, que hoy día repugna a un cristiano). El décimo mandamiento dice que no codicie los bienes de mi prójimo. LA LETRA de ese Mandamiento dice que un bien de mi prójimo es su burra y otra pertenencia es su esposa (algo puramente cultural, de una época, que hoy día repugna al cristiano= vamos, no creo que nadie coloque a la burra a la altura de su esposa…¿no?).

…Resumiendo: LA LETRA MATA…
...
...Saludos.

PERO TE OLVIDAS QUE LA LEY ES ESPIRITUAL, ESTA GRABADA EN NUESTRAS MENTES Y CORAZONES, AL DECIR ESPIRITUAL ME REFIERO EL EJEMPLO QUE NOS DIO JESUS: OISTES QUE FUE DICHO NO CODICIARAS, MAS YO OS DIGO QUE CUALQUIERA QUE MIRARE A UNA MUJER PARA CODICIARLA YA ADULTERA EN SU CORAZON.
OISTE QUE FUE DICHO NO MATARAS, MAS CUALQUIERA QUE ODIARE....

NO PODEMOS VER LOS MANDAMIENTOS EN LA LETRA, ES ESPIRITUAL, PORQUE REFLEJA EL CARACTER DE DIOS,
LOS MANDAMIENTOS SON BUENOS= DIOS ES BUENO
LOS MANDAMIENTOS SON PERFECTOS= DIOS ES PERFECTO
LOS MANDAMIENTOS SON ETERNOS= DIOS ES ETERNO
LOS MANDAMIENTOS ESPIRITUALES= DIOS ES ESPIRITUAL.
Pregunto
¿Que ley se refirió Pablo en Hebreos 8:10 cuando dice: Pondré mis leyes en sus mentes y en sus corazones?

Temukense
06-04-2007, 06:11
PERO TE OLVIDAS QUE LA LEY ES ESPIRITUAL, ESTA GRABADA EN NUESTRAS MENTES Y CORAZONES, AL DECIR ESPIRITUAL ME REFIERO EL EJEMPLO QUE NOS DIO JESUS: OISTES QUE FUE DICHO NO CODICIARAS, MAS YO OS DIGO QUE CUALQUIERA QUE MIRARE A UNA MUJER PARA CODICIARLA YA ADULTERA EN SU CORAZON.
OISTE QUE FUE DICHO NO MATARAS, MAS CUALQUIERA QUE ODIARE....

NO PODEMOS VER LOS MANDAMIENTOS EN LA LETRA, ES ESPIRITUAL, PORQUE REFLEJA EL CARACTER DE DIOS,
LOS MANDAMIENTOS SON BUENOS= DIOS ES BUENO
LOS MANDAMIENTOS SON PERFECTOS= DIOS ES PERFECTO
LOS MANDAMIENTOS SON ETERNOS= DIOS ES ETERNO
LOS MANDAMIENTOS ESPIRITUALES= DIOS ES ESPIRITUAL.
Pregunto
¿Que ley se refirió Pablo en Hebreos 8:10 cuando dice: Pondré mis leyes en sus mentes y en sus corazones?

A la ley espiritual y moral de Dios, que no es equivalente a los 10 mandamientos.
Los 10 mandamientos como tales, estan biblicamente abolidos.

vive4jesus
06-04-2007, 06:11
Manuel creo que esto ya lo había dicho pero viene al caso repetirlo
Mira la diferencia de los Mandamientos escritos por Dios y la ley de Moises escrita en el rollo
La palabra "ley" posee diversas acepciones. En ocasiones representa lo que conocemos hoy por el Pentateuco, la torah de los judíos; otras veces, la "ley" es el Decálogo, y otras, las leyes ceremoniales o rituales. No saber distinguir unas de otras confunde al estudiante de la Biblia que no está muy familiarizado con la historia Bíblica. En lo que respecta a la torah prácticamente no hay problema, pero cuando se trata de la "ley" como el Decálogo y "ley" como Ley Ritual hay mucha discusión. Justamente nuestro propósito es analizar más profundamente el tema y despejar, en lo posible, la supuesta "confusión".

El Antiguo Testamento presenta claramente la diferencia entre la Ley de Dios y las leyes rituales. La primera constituye la regla de vida de todo creyente, "el todo del hombre" como dice Eclesiastés 12:13, mientras que las segundas tuvieron por objeto señalar a Cristo como la esperanza de salvación, y posteriormente recordarle a Israel su papel como nación escogida.


1) ¿Quién proclamó la ley de los Diez Mandamientos, y en qué fueron escritos? (Deut.4:12,13)

R = La proclamó Jehová directamente y fue escrita en dos tablas de piedra.


2) En cambio ¿Cómo fue dada a conocer a Israel la ley ceremonial? (Lev.1:1,2; 7:37,38)

R = Por medio de Moisés. Es preciso aclarar que aunque estos ritos fueron ordenados al hombre desde los días de Adán (ver Heb.11:4), fueron ampliados en el sistema del santuario, y por ello Israel decimos que Israel recibió las leyes ceremoniales porque a él se le dio todo un sistema legal de ceremonias y símbolos, y no meramente el rito del sacrificio.

Nota Adicional: Las leyes ceremoniales contenían ritos típicos que prefiguraban a Cristo, impuestos "hasta el "tiempo de reformar las cosas" (véase Heb.9: 9,10). Este "tiempo" era el sacrificio de Cristo (vers.11 y 12), "aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas" (Efe.2:15).


3) ¿Qué particularidad tenían Las dos tablas de la Ley? (Exo.31:18; 24:12)

R = Que fueron escritas por el dedo de Dios. Ello es prueba evidente de la importancia que Dios le asignaba.

4) ¿Y cómo se escribieron las leyes rituales? (2 Cro.35:12)

R = Fueron escritas por Moisés en un libro.


5) ¿Dónde fueron colocados los Diez Mandamientos? (Exo.40:20)

R = Dentro del arca del pacto.



6) ¿Dónde se indicó a Moisés que colocase su libro de la ley? (Deut.31:26)

R = Al lado del arca.



7) ¿Qué otro nombre recibe el Decálogo? (Sant.2:8,11)

R = Al denominarla "Ley Real", el apóstol Santiago expresa su deseo de que la asociemos directamente con el Rey del Universo.



8) Por su parte, ¿cómo es designada la ley mosaica? (Efe.2:15)

R = Esta era llamada ley ritual.

Nota Adicional: A continuación citaremos algunas de las leyes rituales más importantes:

La pascua judía. Era una profecía del Mesías (1 Cor.5:7).

La fiesta del pentecostés. Simbolizaba el descenso del Espíritu Santo; se celebraba cincuenta días después de presentarse la mies recogida (léase Lev.23:16-19, y compárese con Hechos 2:1-4).

La fiesta de los tabernáculos. Enseñaba la obra final de la redención de Cristo.

El día de la expiación. Recordaba la expiación que cumpliría Cristo (Hebreos 9:12-14).

La circuncisión. No era una festividad, pero era una señal del pacto eterno entre Dios y Abraham y su posteridad (verifíquese en Génesis 17:9-14 y 1 Cor.7:19). Y era una lección para el pueblo de Dios, según Deut.10:16; 30:6. En ocasiones la circuncisión se usa para representar todo el sistema ceremonial.



CONCLUSION:

La manera como Dios otorgó las leyes es un claro indicador de las diferencias notables que las distinguían. La Ley de Dios, al ser dada en dos tablas de piedra, escritas por su propio dedo, y puesta dentro del arca del pacto, eran presentadas definidamente distintas del resto de las leyes dadas en el Sinaí. Estas diferencias formales o externas debían llevar al pueblo a comprender la naturaleza y valor que ellas tenían. Las leyes rituales eran importantes pero su función y vigencia eran totalmente distintas de la Ley de Dios. El quería que los hombres comprendiesen además la enorme cualidad de su Ley como centro de su gobierno. No es mera casualidad que haya ordenado que fuese puesta en el Lugar Santísimo, dentro del arca y debajo del propiciatorio, porque no hay nada que Dios haga sin un propósito.

No Crees que la biblia nos muestra que los Manamientos fueron :
Escritos de diferente manera que la ley de Moises, dada en diferente momento Puestas en diferentes lugares¿No hace esto que no sean iguales?

vive4jesus
06-04-2007, 06:18
A la ley espiritual y moral de Dios, que no es equivalente a los 10 mandamientos.
Los 10 mandamientos como tales, estan biblicamente abolidos.

Y cual es esa ley espiritual y moral que mencionas?
Ya que lo mandamientos para tí pero no biblicamente como dices están abolidos, para decir biblicamente tienes que poner el texto biblico.

Por el momento solo te pongo este

¿Por la fé invalidamos la ley? De ninguna manera

¿Cual es esa ley que no está invalida?
Quizas regreses dando vuelta a decir que es la ley espiritual y moral, pero pruebalo con la biblia.

Temukense
06-04-2007, 06:49
Y cual es esa ley espiritual y moral que mencionas?
Ya que lo mandamientos para tí pero no biblicamente como dices están abolidos, para decir biblicamente tienes que poner el texto biblico.

2 Corintios 3:
"11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro,(D) para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido."

Temukense
06-04-2007, 06:50
¿Por la fé invalidamos la ley? De ninguna manera

¿Cual es esa ley que no está invalida?
Quizas regreses dando vuelta a decir que es la ley espiritual y moral, pero pruebalo con la biblia.

¿Y de donde sacas que son el decalogo? Ahi dice LEY, si es LEY es TODA LA LEY, y eso incluye MUCHISIMAS COSAS que uds no respetan.

vive4jesus
07-04-2007, 13:18
¿Y de donde sacas que son el decalogo? Ahi dice LEY, si es LEY es TODA LA LEY, y eso incluye MUCHISIMAS COSAS que uds no respetan.

Sabes de donde: escudriñando todas las escrituras no quedandome en un solo versiculo

Te hago una pregunta sacada de tu misma pregunta

En hebreos 8:10 nos dice claramente que: Pondrá Su ley en nuestras mentes y las escribirá en nuestros corazones, leelo completo y te darás cuenta que Pablo está citando la profecía de Jeremias 31

Bueno la pregunta es:
Si no se refiere al decalogo (Los Mandamientos) ¿Cual entonces es esa ley que dijo Pablo que Dios pondrá en nuestra mente y la escribirá en nuestros corazones?
Anteriormente has dicho que es la ley espiritual, pero aun asi no contestas completamete, alli solamente dices la forma de como es esa ley.

Otra cosa ya que afirmas que los mandamientos están abolidos, ¿Por qué entonces debemos preocuparnos por no idolatrar,robar,matar,adulterar,mentir,etc.?
Mientras estemos en esta tierra, no olvides que Jesus nos dijo que no hay Justo NI UNO SOLO, tambien dijo: POR CUANTOS TODOS PECARON Y ESTAN DESTITUIDOS DE LA GLORIA DE DIOS.
No es que vamos a dejar de ser pecadores pos obedecer Sus Mandamientos, ni los observamos por salvarnos.
Es el Amor a Cristo, a Su sacrificio que hizo en la cruz lo que nos mueve a respetar Sus mandamientos y mirar nuestros pecados, para cada vez que nos miramos en la ley perfecta vayamos a Cristo con un corazón genuinamente reconociendo nuestros pecados ( los que vemos en Sus mandamientos y en toda Su Palabra)
Es por amor Tamukense por mas que le busques llegas al mismo lugarSi Me amaís Guardad mis Mandamientos (Juan 14:15)
Si no es el decalogo como dices,
¿Cuales son estos mandamientos que debemos guardar?

Antes que contestes quizas diciendo un mandamiento nuevo os he dado
que os ameís los unos a los otros, observa que dice (un mandamiento en singular) y en Juan 14:15 dice Mandamientos (Plural)

¿Cuáles son los Mandamientos de Cristo?


Cristo dijo en una oportunidad: "Si me amáis, guardad mis mandamientos" (Jn.14:15). Cuando le preguntaron directamente cuáles eran, respondió: el amor a Dios por sobre todas las cosas, y segundo, el amor al prójimo (Mt.22:37-40). Esos son los MANDAMIENTOS DE DIOS, y así lo reconoce prácticamente la totalidad de las iglesias cristianas.

El problema surge cuando, como cristianos, declaramos que esos mandamientos aluden claramente al Decálogo. ¿De dónde sacamos eso?. Bueno, si lees los 10 mandamientos, notarás que los primeros 4 se refieren al amor a Dios, y los 6 restantes, al amor al prójimo. En otras palabras, estamos diciendo que los 4 primeros mandamientos SE RESUMEN en el amor a Dios, y los 6 restantes SE RESUMEN en el amor al prójimo.

PARA COMPROBAR ESTO, vayamos a Romanos 13:9 y 10, que dice: "Porque: No adulterarás, no matarás, no hurtarás, no dirás falso testimonio, no codiciarás, y cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. El amor no hace mal al prójimo; así que el cumplimiento de la ley es el amor". De manera que la esencia del Decálogo es el amor.

Sabiamente Cristo resumió el Decálogo en amor a Dios y al prójimo para hacer más comprensible su naturaleza. El quiere que comprendamos que el verdadero y real cumplimiento de la Ley viene determinado por nuestro amor a El y consecuencialmente, nuestro amor a los demás.

Si reconoces que la ley se resume en el amor, entonces reconoces que la ley existe y no ha muerto (Sal.111:7,8). Reconocerás, además, que la ley es un reflejo de Dios, quien de acuerdo a 1 Jn.4:8 es Amor también. Asimismo reconocerás que el deseo de Dios para con sus hijos es escribir la ley en sus corazones y mentes (Heb.8:10). Ahora la pregunta que yo te hago es ¿Amas de verdad a Dios?

vive4jesus
07-04-2007, 13:21
2 Corintios 3:
"11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro,(D) para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido."

¿Es el fínal de la ley Cristo?

Rom.10:4 nos dice que "el fin de la ley es Cristo". ¿Quiere decir esto que con la llegada de Cristo la ley perdió su valor para los cristianos?

La palabra "fin" se traduce del griego "tellos", que en ambos idiomas tiene dos significados: el de finalización de algo, y el de propósito u objetivo. Entonces ¿con cuál significado está hablando Pablo?

Usando el principio bíblico de interpretación de comparar escritura con escritura (Isa.28:10), vayamos a otros pasajes del mismo Pablo referentes a la Ley.

Gál.3:24 nos dice que la ley es "nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe".

En otras palabras, la ley es nuestro instructor con el fin u objetivo de llevarnos a Jesús. De modo que cuando Pablo nos hablaba del fin de la Ley lo hacía con el sentido de propósito u objetivo.

Para completar un poco más el cuadro, debemos señalar que así como dice el texto, la ley nos lleva a Cristo para que El nos justifique por la fe. Ahora viene la pregunta que el mismo Pablo contesta: "¿Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley" (Rom.3:31).

Es decir, la fe confirma la ley de Dios en el corazón del creyente. La ley ya ha cumplido su función de señalar el pecado (Rom.7:7) y llevar al pecador a Cristo. El pecador arrepentido comienza una nueva vida según la ley escrita desde entonces en su corazón (Rom.7:22).

Todo lo anterior se corrobora si leemos el pasaje comentado completo: "Porque el fin (propósito) de la Ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree".

manuel5
07-04-2007, 14:09
Saludos vive4jesús:
(Como se que conoces los versículos, ahórrame, por favor el tener que copiarlos).
...
...Cuando en Romanos dice "¿invalidamos LA LEY?" Se refiere a toda LA LEY y no sólo a los Diez Mandamientos.
...
..Pablo le está diciendo a su auditorio (o lectores) de origen judío que LA LEY (toda) le sirvió al pueblo de Israel y que no es mala(¿cómo va a ser mala cuando la dictó el mismo Dios?), pero que a partir del momento en el que escribe Pablo, LA LEY (toda) no es el Camino del creyente para salvación. (Sabes que torá tiene un significado de Camino. Y antes este auditorio, Nuestro Señor dijo: "Yo soy el Camino" ¡Imagínate cómo les sonó en los oídos a sus compatriotas!. Como para decir: "¡Blasfemia! y más cosas...).
...
...Cuando Jeremías escribe de "LA LEY en los corazones" está escribiendo de toda LA LEY. Sería inconcebible para un judío, decir: "sólo diez mandamientos". Y fíjate como continúa Jeremías 31:34 "Y no enseñará más ninguno a su prójimo...".
...
...Mi pregunta: ¿Escribió Dios su LEY en tu corazón, ya?. ...Pues te puedes aplicar Jeremías 31:34.
....
....Vuelves a escribir el "estudio bíblico" de "los Diez Mandamientos escritos en piedra por el dedo de Dio" en cambio "La ley de Moisés escrita en rollos..."
...
...Sólo te pido (no te puedo enseñar, según Jeremías 31:34) que repases, que releas todos los textos que en el Antiguo Testamento hablan de LA LEY (toda).
..
..¿Dicen que es eterna? ¿SI o NO? ...¿Dicen que la cambiará? ¿SI o NO?
...
....Me parece incorrecto utilizar, como utilizan, versículos que se refiere a LA LEY (torá. toda) ý aplicarlos sólo a los Diez Mandamientos.
...
...Otra pregunta que me viene a la mente. San Pablo, (después de resucitado Nuestro Seño. ¡Claro!) ¿ siguió observando LA LEY (torá), la Ley de Moisés? ¿SI o NO?. ...¿Por qué?
...
...(Personalmente no tengo ningún problema con la doctrina de los "Diez Mandamientos". Escribo esto porque siempre sale algún despistado acusando (me) de que no se quiere guardar el sábado o algo así...y que por eso digo que los diez mandamientos está abolidos. Jamás lo he dicho.NO ES MI CASO).
..
..Un saludo...y... a descansar....

Temukense
07-04-2007, 17:19
¿Es el fínal de la ley Cristo?

[SIZE="3"]Rom.10:4 nos dice que "el fin de la ley es Cristo". ¿Quiere decir esto que con la llegada de Cristo la ley perdió su valor para los cristianos?

La palabra "fin" se traduce del griego "tellos", que en ambos idiomas tiene dos significados: el de finalización de algo, y el de propósito u objetivo. Entonces ¿con cuál significado está hablando Pablo?. etc etc.....

¿Porque me comentas sobre un pasaje que yo no puse?
Tu te refieres al que dice que "el fin de la Ley es Cristo", yo no he comentado nada sobre ese pasaje, yo te mostraba este:

2 Corintios 3:
"11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido."

Te pregunte sobre estos pasajes, no otros.

Cajiga
08-04-2007, 14:17
Me causa admiración el pleito que llevamos sobre la ley. Creo que Temuquense y Manuel son eminentemente sinceros en sus planteamientos. Vive4Jesús es un gran exponente de la Palabra de Dios. Pero hay algunos puntos a los que invito a los tres a evaluar. Esto no es nuevo, pues antes lo había expuesto.

Es obvio que la frase LA LEY, especialmente en el NT, se refuiere en casi todos los textos, a laley de Moisés. Pero hemos de saber qué parte o partes de lo que llamamos el Pentateuco está aboilido. Podemos ver con claridad meridiana que la mayor parte del Pentateuco es historia. ¿Está esto aboliido? La historia nunca puede ser abolida. Es historia. No podemos eliminarla así por que sí. La llamada "ley de Moisés" alude a toda la revelación que Dios nos dio a través de él.

El Pentateuco tiene leyes civiles y de salubridad. Estas leyes o estatutos eran para Israel, aunque derivamos muchos conceptos útiles hoy, s ilos adaptamos a nuestra forma de vivir. Todo los ritual e la ley se cumplió en Cristo, pero para el Judíos era necesario, aunque los del tiempo de Cristo nunca entendieron, ni siquiera el clarísimo Isaías 53.

La ley prescribía muchos mandamientos morales. Casi todo los mandamientos del Decálolgo son ampliados en los preceptos mosaicos. Esos mandamientos, siendo dependientes del Decálogos, son útiles para comprender plenamente las demandas de Dios.

Aunque la palabra LEY se generaliza, no así la palabra MANDAMIENTOS. Jesús dijo al joven rico: "Si quieres entrar en la vida (eterna), guarda los mandamientos". Juan en su 1ra. epístola no usa la palabra "ley", pero sí "los mandamientos". Apocalipsis 12:17 y 14:12 describe a la última iglesia como guardadora de "los mandamientos de Dios". Creo que hay una gran diferencia entre estas dos palabras. Esto podría ayudarnos a resolver el impase.

Dios bendiga a todos.

manuel5
08-04-2007, 14:58
....


El Pentateuco tiene leyes civiles y de salubridad. Estas leyes o estatutos eran para Israel, aunque derivamos muchos conceptos útiles hoy, s ilos adaptamos a nuestra forma de vivir. Todo los ritual e la ley se cumplió en Cristo, pero para el Judíos era necesario, aunque los del tiempo de Cristo nunca entendieron, ni siquiera el clarísimo Isaías 53.

....
...Entiendo, comparto, la mayor parte de lo que escribió, Cajiga.
..
...Usted sabe que mis preguntas no van hechas con el sentido de negar los Diez Mandamientos como Ley moral.
..
...Mis intervenciones van dirigidas a ver cómo se interpretan (se leen los textos).
..
..Se leen a menudo frases como "Dios no cambia", "su palabra es eterna", sus mandamientos otro tanto...etc.
...
...Es mi opinión que los versículos del A.T. que se presentan para explicar esa "eternidad" de LA LEY DE DIOS , hacen referencia a toda LA LEY (incluidos, por supuestos, los Diez Mandamientos).
Según esto, pienso que a un israelita (o judio) le puede costar mucho pensar que "una parte de ese LEY eterna" está abolida. ¿No?
...
...Por otra parte, yo sigo insistiendo en que es un error utilizar versículos que se refieren a toda LA LEY (torá) y aplicarlos sólo a los Diez Mandamientos.
(Es torcer el sentido que tienen en su contexto).
...
...No quiero terminar sin hacerme una pregunta. Y escribo "hacerme" porque no quiero que piense, el lector , que la hago a modo de "trampa".
...
...Sigo preguntándome, ¿por qué Pablo observaba la "Ley de Moisés? Si Cristo había resucitado y ascendido.
...
...¿No llamáis a esos preceptos que Pablo cumplía (Pentecostés, votos, Ayuno del Día de la Expiación...) "sombras de la realidad" que se cumplían en Cristo?
...Si se cumplieron en Cristo, ¿por qué el seguía observándolos?
...
...Gracias a todos.

Temukense
08-04-2007, 18:11
Aunque la palabra LEY se generaliza, no así la palabra MANDAMIENTOS. Jesús dijo al joven rico: "Si quieres entrar en la vida (eterna), guarda los mandamientos". Juan en su 1ra. epístola no usa la palabra "ley", pero sí "los mandamientos". Apocalipsis 12:17 y 14:12 describe a la última iglesia como guardadora de "los mandamientos de Dios". Creo que hay una gran diferencia entre estas dos palabras. Esto podría ayudarnos a resolver el impase.

Dios bendiga a todos.

Cajiga, saludos hermano, como siempre tan cortes.
Bueno, si yo digo (aunque la biblia lo dice igualmente) que la Ley esta abolida, no quiere decir que la invalide o la encuentre inútil. En su tiempo fue util y santa para Israel. Pero aqui se nos habla de que igualmente iba a perder su gloria, y por ende ser abolida por el nuevo pacto.

Ahora, en el pasaje que te acabo de entregar, no habla de la ley "de moises" como le llamas, sino que también de los 10 mandamientos.

Lee con atención:

2 Corintios 3:
7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro,(C) la cual había de perecer,
8 ¿cómo no será más bien con gloria el ministerio del espíritu?
9 Porque si el ministerio de condenación fue con gloria, mucho más abundará en gloria el ministerio de justificación.
10 Porque aun lo que fue glorioso, no es glorioso en este respecto, en comparación con la gloria más eminente.
11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro,(D) para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido.

Como ves, dentro de la Ley aqui incluye a los 10 mandamientos escritos en piedra.

Gabriel47
10-04-2007, 23:49
Estimados hermano Temukense . Saludos cordiales.

Tú dices: “Bueno, si yo digo (aunque la biblia lo dice igualmente) que la Ley esta abolida, no quiere decir que la invalide o la encuentre inútil. En su tiempo fue util y santa para Israel. Pero aqui se nos habla de que igualmente iba a perder su gloria, y por ende ser abolida por el nuevo pacto.

Ahora, en el pasaje que te acabo de entregar, no habla de la ley "de moises" como le llamas, sino que también de los 10 mandamientos.”

Lee con atención:

2 Corintios 3:
7 Y si el ministerio de muerte grabado con letras en piedras fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudieron fijar la vista en el rostro de Moisés a causa de la gloria de su rostro,(C) la cual había de perecer,
8 ¿cómo no será más bien con gloria el ministerio del espíritu?
9 Porque si el ministerio de condenación fue con gloria, mucho más abundará en gloria el ministerio de justificación.
10 Porque aun lo que fue glorioso, no es glorioso en este respecto, en comparación con la gloria más eminente.
11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro,(D) para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido.”

Respondo: Dice la Palabra del Señor: ” Y es manifiesto que sois carta de Cristo expedida por nosotros, escrita no con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra, sino en tablas de carne del corazón”. Al leer 2 Corintios 3, no hallamos allí ni una sola indicación de que la ley fuera borrada. Antes bien, dice que la ley estará escrita en "tablas de carne del corazón" (vers. 3). Si no hubiera ley, no habría nada que escribir en el corazón. No obstante, Jeremías indica que en el nuevo pacto la ley ha de ser escrita en las mentes y en los corazones de los hijos de Dios (Jeremías 31:33). No para salvarse por cumplirla, sino como resultado de que han sido perdonados (Juan 8:10).
El ministerio de muerte indica que, como todos los hombres han pecado, están destituidos de la gloria de Dios. Sin embargo, al aparecer Cristo los hombres reciben la oferta de perdón de Dios, en virtud de que el Hijo saldó esa deuda que teníamos con Dios. Sin embargo, aunque recibamos perdón, el sacrifico de Cristo quedaría sin efecto si el hombre perdonado se empeñara en seguir transgrediendo la ley. "¿Qué, pues, diremos? ¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde? ¡De ninguna manera! Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él?" (Romanos 6:28, 29).
Lo que explica Pablo en 2 Corintios 3 no es que la ley haya sido borrada, sino que ha sido escrita en el corazón, tal como se había prometido. Pero si la ley está escrita en el corazón, ¿significa eso que el cristiano debe olvidarla? [/B]¿O por el contrario significa que vivirá de acuerdo con ella? Nuestro Dios lo aclara: "[B]Os daré un corazón nuevo y pondré un espíritu nuevo dentro de vosotros. Quitaré de vosotros el corazón de piedra y os daré un corazón de carne. Pondré dentro de vosotros mi espíritu, y haré que andéis en mis estatutos y que guardéis mis preceptos y los pongáis por obra" (Ezequiel 36:26, 27). De modo que el hombre sincero que se acerca a Dios, en lugar de quejarse por la vigencia de la ley, cantará:
El hacer tu voluntad, Dios mío, me ha agradado,
y tu Ley está en medio de mi corazón (Sal. 40:8)
Y también:
¡Cuánto amo yo tu Ley!
¡Todo el día es ella mi meditación! (Sal. 119:97)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

Protestante
10-04-2007, 23:57
Re: Cuando el protestantismo siga a la bestia de Apocalipsis 13.......

Iran de la mano los catolicos, los evangelicos, los adventistas, los mormones, los testigos y toda la bola que se tapa con la covija de un Cristianismo Falso!

justiniano
11-04-2007, 00:08
Es evidente "Protestante" que estás mal informado....

Los Adventistas del 7mo día son los únicos "protestantes" porque lamentablemente así nos catalogan que NO guardamos el Domingo (marca de la bestia) "perdona por lo fuerte de lo escrito"

Es por eso que NO seguiremos a la bestia.

Este versiculo lo afirma.

Daniel 7:25 dice: "'Hablará palabras contra el Altísimo, a los santos del Altísimo quebrantará, y tratará de cambiar los tiempos y la Ley. Y serán entregados en su mano por un tiempo, dos tiempos y medio tiempo"'.

Ahora te dejo esta pregunta

¿Que ley?

Cajiga
11-04-2007, 01:20
Dios pasa por alto la ignorancia de muchos, para salvar a todos los que se allegan a El en busca de salvación. Nadie tiene derecho para juzgar quien se ha de salvar o quien se ha de perder definitivamente. Pero el tiempo vendrá, y será muy pronto, cuando la humanidad quedará dividida en dos grandes grupos: los que sirven a Dios y tienen su señal en su frente y en su mano y los que sirven a la bestia y tienen su señal en su frente o en su mano. Noten la diferencia. La señal de Dios, que es la observancia de su ley (Deuteronomio 6:6-8), tiene que estar en ambos lugares: la frente y la mano. La señal de la bestia basta tenerla en uno de los lugares; la frente o la mano (Apoc. 13:16,17).

Tener una señal en la frente es sinónimo de lealtad a la entidad que la representa; la señal en la mano derecha simboliza el trabajo. En el caso del reposo sabático, all aceptarlo y observarlo, tenemos la señal en la frente; al cesar las labores seculares en el día, tenemos la señal en la mano. Lo mismo sucede con los que siguen a la bestia con su domingo pagano.

vive4jesus
11-04-2007, 06:17
¿Porque me comentas sobre un pasaje que yo no puse?
Tu te refieres al que dice que "el fin de la Ley es Cristo", yo no he comentado nada sobre ese pasaje, yo te mostraba este:

2 Corintios 3:
"11 Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más glorioso será lo que permanece.
12 Así que, teniendo tal esperanza, usamos de mucha franqueza;
13 y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido."

Te pregunte sobre estos pasajes, no otros.

Te contesto con la palabra de Dios, que Cristo no le puso fin a los mandamientos, son el proposito, el motivo para llevarnos a Cristo.
con el pasaje de 2 corintios tu estas queriendo mostrar que lo que está abolido es los mandamientos, bueno yo te muestro con la palabra de Dios que no es asi. La pregunta ahora es ¿Estás de verdad interpretando ese versiculo correctamente cuando muchos otros te muestran todo lo contrario?
¿Sabemos que la biblia no puede tener contradicción?
De hace mucho tiempo estás cerrado afirmando que la ley es una sola, la biblia muestra que los diez mandamientos fueron dados en diferente manera que el rollo escrito por Moises.
Los Mandamientos fueron escritos por Dios mismo por Su propio dedo, el rollo de Moises fué escrito por la mano de el, claro inspirado por Dios.
Los Mandamientos fueron puestos en diferente lugar, dentro del arca, el rollo de Moises fué puesto al lado del arca del pacto.
Hay mucho mas que analizar primero para cerrar la mente y afirmar que los Mandamientos de Dios estan abolidos.

manuel5
11-04-2007, 08:39
....
Los Adventistas del 7mo día son los únicos "protestantes" porque lamentablemente así nos catalogan que NO guardamos el Domingo (marca de la bestia).
.....

...
..No se olviden de: los bautistas del séptimo día, la iglesia cristiana del séptimo día,...

Temukense
11-04-2007, 09:40
Al leer 2 Corintios 3, no hallamos allí ni una sola indicación de que la ley fuera borrada. Antes bien, dice que la ley estará escrita en "tablas de carne del corazón"

Entonces, si como tu dices la piedra perdio su valor, pero no asi su enseñanza. ¿Porque enseñan que aun estan los 10 mandamientos de piedra en el templo celestial?.

Cajiga
11-04-2007, 13:49
Tienes razón, Manuel, sin contar a los muchos grupos de Judíos Mesiánicos que hay en el mundo, hay docenas de iglesias cristianas que respetan el mandamiento sabático. De hecho, como bien sabes, fue una mujer Bautista del Séptimo Día que introdujo el sábado en el movimiento adventista. Se puede trazar la historia de los cristianos observadores del sábado en todos los siglos del cristianismo.

Que Dios te bendiga.

egcia
11-04-2007, 14:01
Un saludo estimados foristas!

Te contesto con la palabra de Dios, que Cristo no le puso fin a los mandamientos, son el proposito, el motivo para llevarnos a Cristo.

la escritura dice que el Padre nos lleva a Cristo


con el pasaje de 2 corintios tu estas queriendo mostrar que lo que está abolido es los mandamientos, bueno yo te muestro con la palabra de Dios que no es asi.

Entonces alguien esta equivocado ud. o la escritura?

La pregunta ahora es ¿Estás de verdad interpretando ese versiculo correctamente cuando muchos otros te muestran todo lo contrario?

vuelves a lo mismo, solamente uds. pueden interpretar efectivamente y todos los demas, estamos excluidos


¿Sabemos que la biblia no puede tener contradicción?

asi es.

De hace mucho tiempo estás cerrado afirmando que la ley es una sola, la biblia muestra que los diez mandamientos fueron dados en diferente manera que el rollo escrito por Moises.

eso es lo que uds. creen, pero la escritura no menciona dos leyes, sino solo una

Los Mandamientos fueron escritos por Dios mismo por Su propio dedo, el rollo de Moises fué escrito por la mano de el, claro inspirado por Dios.

bueno creale a la ley que escribio su propio dedo, o creale a la ley del Espiritu de vida.


Los Mandamientos fueron puestos en diferente lugar, dentro del arca, el rollo de Moises fué puesto al lado del arca del pacto.

por eso se puso dentro del arca, pq es espiritual, es hacia la parte mas interior del hombre o sea el espiritu, pero por el Espiritu del Dios vivo, jamas de mi mente hacia mi espiritu.


Hay mucho mas que analizar primero para cerrar la mente y afirmar que los Mandamientos de Dios estan abolidos.

nadie dice que estan abolidos, sino que son santos, solamente que estos no santifican, el que santifica es uno y esto es por los mandamientos escritos en las mentes y corazones de aquellos que se rinden diariamente a la voluntad del Señor Jesus.



Bendiciones!!

egcia
11-04-2007, 14:59
Nunca la ley santifica a nadie, aunque esta a su vez es santa y buena, pero sucede que la usan para santificarse pero tropiezan en ella misma, pq?, pues esta ley no incluye la gracia otorgada en el calvario por medio de Cristo, el sacrificio vivo, pues la escritura dice: sacrificio y ofrenda no te agradaron mas me preparaste cuerpo, por lo cual dije he aqui que vengo para hacer tu voluntad.......entonces.......que le dice esto.........(continuo despues)

bendiciones!

elg
15-04-2007, 22:56
dice vive4jesus
Entendiendo correctamente este texto podrán observar que primero dice:
Y este es su mandamiento: observen que dice su mandamiento(Singular) no sus mandamientos (Plural) si estubiera en plural te aceptaría que se está refiriendo a los 10 Mandamientos , aca Jesús esta dandonos un mandato el cual es que nos debemos amar unos a otros como el nos dio ejemplo.
Te lo dije antes, Jesús dijo: Porque EJEMPLO OS HE DADO PARA QUE COMO YO HICE VOSOTROS TAMBIEN HAGAIS.
Mejor deberíamos meditar, como es que si Jesús guardó los Mandamientos de Su padre y nos dió ejemplo para que como el hizo nosotros tambien hagamos, vamos ha insistir que los 10 Mandamientos ya no nos sirven para nada.
Repito una vez más, los Mandamientos son el ayo para Ir a Cristo.
No nos salvamos por guardarlos, pero los guardamos porque amamos a Cristo que ya nos salvó. Porque lo amamos, por eso claramente Jesus dijo:
Si me amaís guardad mis Mandamientos (Juan 14:15)
¿Cuales son estos Mandamientos que guardaremos si lo amamos Elg?

La respuesta està en el capìtulo 15:

10 Si guardáis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre y permanezco en su amor.11 »Estas cosas os he hablado para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea completo.12 »Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado.

vive4jesus
19-04-2007, 07:13
La respuesta està en el capìtulo 15:

10 Si guardáis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre y permanezco en su amor.11 »Estas cosas os he hablado para que mi gozo esté en vosotros, y vuestro gozo sea completo.12 »Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado.

El texto comienza diciendo Si guardáis mis mandamientos(Plural)
Cuando Jesús dijo: Este es mi mandamiento(singular) nos esta diciendo este es mi mandato, mi ordenanza, que os améis unos a otros, como yo os he amado, amandonos unos a otros u obediciendo su mandato estamos guardando Sus Mandamientos, No mataremos, adulteramos el orden establecido por Dios de la institución del matrimonio entre hombre y mujer, no robaremos, levantaremos falsos testimonios, pero sobre todas las cosa El nos dijo El primero y grande Mandamiento es Amarás al Señor por sobre todas la cosa y a tu projimo como a ti mismo, por eso al final dice de estos dos mandamientos pende toda la ley. ¿Que ley es la que pende de esos dos mandamientos?

manuel5
19-04-2007, 08:46
... Se puede trazar la historia de los cristianos observadores del sábado en todos los siglos del cristianismo.
...
...Con esto se confirma que "la verdad del sábado" no estaba oculta hasta "el tiempo del fin" , como algunos escriben.
...
Y que fue la iglesia adventista del séptimo día la encargada de predicar "el sábado", como dicen otros. Llegando a decir que "la iglesia adventista del séptimo día nació como cumplimiento de una profecía"...
...
...Saludos.

egcia
19-04-2007, 09:29
Un saludo estimados foristas!!

El texto comienza diciendo Si guardáis mis mandamientos(Plural)
Cuando Jesús dijo: Este es mi mandamiento(singular) nos esta diciendo este es mi mandato, mi ordenanza, que os améis unos a otros, como yo os he amado, amandonos unos a otros u obediciendo su mandato estamos guardando Sus Mandamientos, No mataremos, adulteramos el orden establecido por Dios de la institución del matrimonio entre hombre y mujer, no robaremos, levantaremos falsos testimonios, pero sobre todas las cosa El nos dijo El primero y grande Mandamiento es Amarás al Señor por sobre todas la cosa y a tu projimo como a ti mismo, por eso al final dice de estos dos mandamientos pende toda la ley. ¿Que ley es la que pende de esos dos mandamientos?


Debe entender, que no hay dos leyes, hay una sola ley escrita y esa ley es la ley de Dios que a su vez es santa, justa y buena, asi como hay un solo mediador entre Dios y los hombres, una sola gracia, un solo salvador, un solo Dios y Padre de Todos.

El problema no es la ley, el problema es tratar de justificarse por medio de esa ley, y jactarse de cumplirla, tan santa es que ni uno solo podra ser justificado por ella, ya que nosotros somos incapaces de llevarla a cabo, pero para eso fue derramada la gracia del Señor Jesus, sabe que es gracia?, sabe que es don?, bueno por ese don y por esa gracia encontramos justificacion, reconciliacion, entrada a las cosas venideras del Espiritu, no es un pase para pecar como se nos acusa, no es un boleto para mancillar la sangre del cordero y menos aun su sacrificio y amor, pero eso solo es revelado por el Espiritu Santo al espiritu del hombre asi como Pedro pudo decir un dia Tu eres el hijo del Dios viviente!, asi es esta revelacion.......continuamos despues


Bendiciones!!!

Cajiga
19-04-2007, 13:47
Egcia:

Has dicho muy bien: la ley es buena, pero se debe usar de ella legítimamente. No fue dda para salvar ni justificar. Para eso vino el Señor. "Si la ley dada pudiera justificar, por demás murió Cristo". Jactarse de seguir el Decálogo es una falta delante de Dios, pues el ser humano es incapaz de observar una ley santa. Es la presencia de Cristo mediante el Espíritu Santo lo que nos hace guardadores de los mandamientos. Por esoPablo dice: "Los hacedores de la ley seran justificados" (Romanos 2:13). Porque hacer la ley es estar unodos a Cristo por el vínculo de su Espíritu.

La cosas no es tan difícil. El enemigo tiene la asombrosa habilidad de complicar lo sencillo. Vivamos por Cristo; dependamos de su gracia y la victoria es segura. Dios ha de contar en la tierra y en este tiempo, con una iglesia: "los que guardan sus mandamientos" (Apocalipsis 14:12).

Que el Señor siga contigo, hermano.

vive4jesus
19-04-2007, 14:46
Un saludo estimados foristas!!

El texto comienza diciendo Si guardáis mis mandamientos(Plural)
Cuando Jesús dijo: Este es mi mandamiento(singular) nos esta diciendo este es mi mandato, mi ordenanza, que os améis unos a otros, como yo os he amado, amandonos unos a otros u obediciendo su mandato estamos guardando Sus Mandamientos, No mataremos, adulteramos el orden establecido por Dios de la institución del matrimonio entre hombre y mujer, no robaremos, levantaremos falsos testimonios, pero sobre todas las cosa El nos dijo El primero y grande Mandamiento es Amarás al Señor por sobre todas la cosa y a tu projimo como a ti mismo, por eso al final dice de estos dos mandamientos pende toda la ley. ¿Que ley es la que pende de esos dos mandamientos?


Debe entender, que no hay dos leyes, hay una sola ley escrita y esa ley es la ley de Dios que a su vez es santa, justa y buena, asi como hay un solo mediador entre Dios y los hombres, una sola gracia, un solo salvador, un solo Dios y Padre de Todos.

El problema no es la ley, el problema es tratar de justificarse por medio de esa ley, y jactarse de cumplirla, tan santa es que ni uno solo podra ser justificado por ella, ya que nosotros somos incapaces de llevarla a cabo, pero para eso fue derramada la gracia del Señor Jesus, sabe que es gracia?, sabe que es don?, bueno por ese don y por esa gracia encontramos justificacion, reconciliacion, entrada a las cosas venideras del Espiritu, no es un pase para pecar como se nos acusa, no es un boleto para mancillar la sangre del cordero y menos aun su sacrificio y amor, pero eso solo es revelado por el Espiritu Santo al espiritu del hombre asi como Pedro pudo decir un dia Tu eres el hijo del Dios viviente!, asi es esta revelacion.......continuamos despues


Bendiciones!!!



dicevive4jesus

Un saludo en Cristo hermano

Que hermoso y sabio es su aporte hermano, Dios lo bendiga mucho y lo siga inspirando con Su Santo Espíritu.

Esto es lo que he venido diciendo desde un comienzo que nadie será justificado por las obras de la Ley, esto es lo que la biblia nos enseña, mire que clarisimo lo dice en Rom.3:20, parte diciendo que "por la obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él (Dios)". Pero veamos qué agrega a continuación: "porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado".

O sea, la ley no nos puede justificar porque ése no es su propósito. La Biblia claramente dice que el propósito de la ley es señalarnos el pecado, para luego llevarnos a Cristo (Gál.3:24), quien es el único que puede justificarnos (Hch.4:12) y borrar nuestros "pecados" (Mt.1:21; Jn.1:29; 1 Juan 3:5), es decir, nuestras desobediencias a la ley de Dios (recordemos que "pecado es infracción de la Ley"; 1 Jn.3:4; Rom.7:7).

El apóstol Santiago lo ejemplifica aún más claramente al comparar la ley con un espejo (Sant.1:22-25). A través del espejo podemos ver nuestras manchas, más no lavarlas. No por eso vamos a romper y desechar el espejo, ya que por él comprendemos nuestra necesidad de ser limpiados.

Es Cristo quien puede lavar nuestras machas de pecado, pero es la ley la que nos muestra las manchas y la necesidad de ser llevados a Cristo.

No somos salvos por dejar de codiciar, sino que dejamos de codiciar porque fuimos salvados de esos pecados. Del mismo modo, no somos salvados por guardar el sábado, sino que guardamos el sábado porque fuimos salvados por Cristo.

Cristo es el único que puede salvarnos de nuestro deseo de pecar. "Todo lo puedo en Cristo, que me fortalece" (Fil.4:13). Si acudimos a El, nos hace nuevas criaturas, con nuevos deseos (2 Cor.5:17). De manera que la presencia del pecado o de la desobediencia en nuestra vida es demostración de que no hemos experimentado la salvación en nosotros.

Por eso dice la Biblia: "En esto sabemos que nosotros le conocemos, si guardamos sus mandamientos. El que dice: yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y no hay verdad en él" (1 Juan 2:3,4). También Santiago aprueba esta declaración (2:10 -12).

Como conclusión podemos señalar que necesitamos tanto de la ley como de la fe en nuestras vidas. Necesitamos la ley para comprender que necesitamos ser limpiados por Cristo, y necesitamos la fe para alcanzar la gracia de la salvación que Jesús nos ofrece. Es entonces cuando alcanzamos su justicia. Pero el verdadero creyente nunca es pasivo. "Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta" (Sant.2:26). En consecuencia, el resultado de la fe es la obediencia, porque la fe no anula la ley, sino que la confirma (Rom.3:31)


Con respecto a que una sola es la ley


Una parte considerable de las profesas iglesias cristianas de la actualidad aducen equivocadamente que no podemos hacer distinción entre el Decálogo y el resto de las leyes dadas a Israel porque la ley es una sola de modo que los textos que se refieren a la abolición de las leyes ceremoniales incluiría la pérdida de valor y vigencia de la Ley de Dios. Basan esta posición en Santiago 2:10 que dice: "Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos". Según ellos, el versículo mencionado estaría aseverando que si estamos dispuestos a obedecer los Diez Mandamientos, debemos obedecer también la ley mosaica. ¿Es esto tan así?

Con seguridad podemos decir que no. Primero que todo, la acepción "ley" en la Biblia tiene muchos significados (pentateuco, ley moral, ley civil, ley ceremonial, ley como principio general, etc.), de modo que para poder interpretar el texto hay que utilizar el principio de interpretación contextual, es decir, ver el contexto del pasaje.

Casi como si Dios no quisiera dar lugar a dudas, el verso siguiente nos da la respuesta: "Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley".

Así tenemos que Santiago 2:10 se está refiriendo específicamente a los Diez Mandamientos y no a "ley" como principio general. Esto es más comprensible cuando recordamos cuál es la naturaleza de la Ley de Dios. Romanos 13:8-11 nos afirma que los Diez Mandamientos se resumen en un principio máximo: EL AMOR. Ahora entendemos a qué se está refiriendo Santiago cuando hablaba de la unidad de la Ley. Evidentemente el amor, como principio y esencia de la Ley de Dios, no puede dividirse. No puedo decir que amo a Dios si hay un aspecto en mi vida y en mi carácter, por pequeño que parezca y que revele mi falta de amor a El. Por eso Cristo dijo: "El que es fiel en lo muy poco, también en lo más es fiel; y el que en lo muy poco es injusto, también en lo más es injusto" (Lc.16:10), "De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; más cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos". (Mat.5:19).

La ley de Dios jamás ha perdido su vigencia. Ella es el reflejo del carácter de Dios (1 Jn.4:8), de manera que posee una naturaleza especialmente preponderante con relación a las demás leyes que Dios ha dado a este mundo. La Ley de Dios es una ley universal, dada a la humanidad entera como manifestación de su voluntad y el espejo que revela nuestro carácter (Sant.211-13; 1:22-25).

A continuación transcribiré un par de testimonios de protestantes con relación a este tema:

"Los diez mandamientos no son diez leyes diferentes; son una ley. Si yo soy sostenido en el aire por una cadena de diez eslabones y rompo uno de ellos, caigo tan ciertamente como si rompiera los diez. Si se me prohíbe salir de un lugar cerrado, no hace ninguna diferencia cuál sea el sitio por donde salga" (D.L. Moody, Weighed and Wanting, [Pesado y hallado falto], ed. 1898, pág.119).

"Al amar él [un metodista] a Dios, guarda sus mandamientos, no sólo uno, o la mayoría de ellos, sino todos, desde el menor hasta el mayor. No está satisfecho con 'guardar toda la ley, y ofender en un punto'; sino que tiene, en todos los puntos, 'una conciencia sin ofensa ante Dios y ante los hombres' " (Juan Wesley, The Character of a Methodist [El carácter de un metodista], en Works [Obras], tomo 8, ed. 1830, p{ag.344).

Dios bendiga mucho este foro y todos sus participantes. Amen!!!!!

rafael luis
10-05-2007, 00:24
aqui te dejo analisis...SOBRE LA VERDADERA RELIGION Y HAY QUE RECORDAR QUE LA IGLESIA ES EL PILAR Y LA GUARDIANA DE LA VERDAD LA BIBLIA LO DICE Y NO LAS IGLESIAS VEAMOS ALGUNAS FALLAS DE LOS ADVENTISTAS Y OTROS HERMANOS Y QUE DECIR DE LAS FALSAS PROFECIAS QUE TRANSCURSOS DE LOS TIEMPO HAN DICHO Y QUE DICE JESUS QUE EL MISMO NO SABE CUANDO VENDRA DIOS ....
como escribió el Apóstol Pedro “Estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros” (1 Pedro 3:15)
Apologética proviene de la palabra griega “apología” que significa “defensa”.
Todos somos apologistas cuando defendemos la doctrina que hemos recibido (Doctrina: significa enseñanza)
No olvidemos las advertencias de la Palabra de Dios:
“Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios” (1 Timoteo 4:1)
“Por que se levantaran falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañaran, si fuere posible, aun a los escogidos” (Mateo 24:24)
Esta palabra “religión” viene del latín “religare” y en esencia significa “ligarse nuevamente”.
Lo que nos da por entendido que todos los hombres son religiosos o en otras palabras “se unen (ligan) a un credo ético y de adoración asía lo divino” todos los seres humanos se unen a algo y esa es ya una religión.
“La verdadera religión, por lo tanto es la que, a través de sus enseñanzas, lleva al hombre a volverse a Dios, el Creador y Sustentador de todas las cosas” J. Cabral.
Una religión es una creencia divina de un Dios o dioses que nacieron naturalmente en una región del mundo con sus propias ideas y cultura, ejemplo de ello son las siguientes religiones: el hinduismo, el budismo, el judaísmo, y el cristianismo
¿Es el cristianismo evangélico una religión?
Si no es una religión es secta no tiene biblia propias a tergiversación de las doctrinas son mas 300000.
Todo creyente y cristiano tiene un deber ante los millones de personas que se sumergen en la ignorancia de religiones falsas; hay que retomar lo que dijo Jesús
“Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo” (Mateo 28:19,20)
DEFINICIÓN DE SECTA
“ Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciáremos otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema (maldito)” (Galatas 1:8)
Una secta entra en la ciencia llamada heresiologia que significa “tratado sobre las herejías”
La secta se define de estas maneras:
�� Una corrupción ó perversión del verdadero cristianismo.
�� ¡Priven al cristianismo de sus doctrinas vitales y hallaran una secta!
�� “Una secta es una perversión religiosa. Es una creencia y practica en el mundo de la religión que exige devoción a un concepto o líder (o grupo) religioso centrado en una doctrina falsa. Es una herejía organizada” (“Conozca las marcas de las sectas”, por Dave Bresse)
�� Doctrina particular enseñada por un maestro que la hallo a la explico. (Diccionario Lengua Española)
�� “Una secta quizás se defina también como un grupo de personas congregada alrededor de una persona especifica o de la interpretación de la Biblia de una persona (o grupo) especifico” (the Kigdom of the cults” de Walter Martín)
�� Una característica importante de notar es que todas ellas son de reciente formación y sus enseñanzas nuevas. Por ejemplo lo Testigos de Jehová, tienen 120 años de fundada y los Mormones 167 años
�� “Una secta, como yo la defino, es cualquier grupo religioso que difiere significativamente en uno o más aspectos en cuanto a creencia o practica, de los grupos religiosos que se consideran como expresiones normativas de la religión en nuestra cultura actual” (Dr. Charles Brade “Estos también creen”)
-- En la parte subrayada de la definición anterior podemos diferenciar una secta de una religión; esto por que las religiones son nativas de un pueblo y que nacen con sus propios sistemas, pero una secta es una devoción o tergiversación de una religión.

¿Para que estudiar heresiologia o las sectas?
1. Nos capacita para combatirlas: Conocer lo que es el error es; el conocer la que creemos y como poder contrarrestarlo.

2. Nos auxilia en la evangelización: Es necesario que el cristiano conozca la verdad para poder combatir la mentira. ¡Cuando salgas a evangelizar debes conocer lo que otros creen, para saber como presentar la sana doctrina y defenderla!.
3. Nos llama a prepararnos: El cristiano muchas veces esta tranquilo y a la hora de enfrentarse con una secta no sabe que hacer y hasta acepta, esto debe hacer que decida por estudiar la palabra y profundizar más.
4. Aumenta nuestra fe.
5. Aumenta nuestra responsabilidad.

IDENTIFICANDO UNA SECTA
Si alguna ves te as preguntado ¿Cómo saber si son o no son una secta?, ¿Pero me sacan una biblia?. Ahora veremos una lista que nos servirá como guía para reconocer una secta y el saber cuales son las características que las distinguen de una religión:
1. Jesús no es el centro de atención: Definen otro Cristo o le quitan su valorreal y divino (2 Corintios 11:4)
2. Tienen otra autoridad literaria aparte de la biblia: Ejemplo de esto los mormones.
3. Afirman ser las únicas que están en lo cierto: Si se fundaron hace 1 – 5 o 10 años dicen ser la única verdad. Ellos no vinieron a restaurar el verdadero cristianismo como presuponen y esto por que Jesús dijo “Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolas en el nombre del padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado(las verdades la iglesia es la pilar de la verdad); y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amen” (Mateo 28:19-20) Esto quiere decir que esta promesa se cumple solo con los cristianos verdaderos y eso desde hace 2000 años, no como estas sectas que dicen que lo vienen a restaurar.
4. Hacen uso de sus propias y privadas interpretaciones de la Biblia.
5. Enseñan al hombre a conseguir su propia salvación: Esto por medio de obras buenas, vivir ciertas normas de su credo y mas.
6. Tienen una teología (estudio del carácter de Dios) cambiante: Ejemplo de esto son los Testigos de Jehová y algunos evangelicos y adventistas que durante años ha fracasado en sus enseñanzas (profecías) y sus lideres las cambian y dan nuevas interpretaciones( la eucaristia y la santa cena era satanica hoy dia ya no lo es,que la unidad no es de cristianos).
7. Traen una nueva verdad.
8. Rechazo al cristianismo histórico.
9. Pretender tener explicación para todos los misterios de la vida.
10. Deben ser fieles a sus lideres, aunque estos estén equivocados.
11. Se presentan como cristianos, para poder infiltrar sus creencias.
12. Muchos de sus seguidores se enojan cuando se les contradice y si no pagan sus diesmo ya no lo miran bien.
Una media verdad es peor que una mentira completa, por que la media verdad es mucho más engañosa. “La esencia del engaño es hablar 90 por ciento verdad y 10 por ciento mentira” (J Stanfford Wriht “Man in Process or time” pag 111)
De esta manera ocultan con muchas verdades sus mentiras fundamentales y llevan a las personas a creer que esa es una verdad completa. Como escribió Agustín, Obispo de Hipona en el siglo cuarto “No hay ninguna doctrina falsa que no contenga algo verdadero”
Entendiendo mejor el fundamento de las sectas hay que prepararse para defender la verdad de la sana doctrina que hemos recibido.
POR QUE GUARDAMOS EL DOMINGO O EL SEGUNDO SABADO SEGÚN EL CALENDARIO HEBREO
1. Jesús resucito de entre los muertos el primer día de la semana. Jn 20:1.
2. La promesa de la venida del Espíritu Santo se cumplió el primer día de la semana. Era el día de Pentecostés, que por ley caía siempre en el primer día de la semana (Lv 23:16)
3. En Troas los cristianos se reunían para el culto el primer día de la semana (Hch 20:6,7)
4. El primer día de la semana Cristo se revelo al apóstol Juan en la isla de Patmos (Ap 1:10)
5. Los apóstoles y sus discípulos después de ellos lo guardaron siempre.

POR QUE NO GUARDAMOS EL SABADO
1. El sábado es un convenio o pacto entre Dios e Israel. (Ex 20:1; 19:1 al 24:8)
2. El sábado no es una institución perpetua (Ex 12:14; 31:16,17)
3. El sábado formaba parte de la Ley, y esta fue abolida totalmente por Cristo (2 Co 3:3-14; Col 2:14-17)
4. En ningún pasaje se registra que Jesús enseñara que debía ser guardado.

USO DE MEDIAS VERDADES EN LAS SECTAS
5. San Pablo enseño (Todo el consejo de Dios) y nunca dijo nada sobre el sábado (Hch 20:20,27)
6. Conocemos hombres santos y bendecidos por Dios que guardaban el Domingo (Ap 13:10; 14:10,11)
Al parecer ellos son evangélicos, pero en lo profundo de sus raices podemos ver lo desviados que están, si tu puedes cuando se te presente la oportunidad ayuda a otros a entender esto, antes de ser atrapados por la mentira.
IGLESIA LUZ DEL MUNDO
1. INTRODUCCIÓN
Conocida como la “iglesia del Dios vivo, Columna y apoyo de la verdad”, en todos los sitios donde se encuentran se destacan por su forma de vestir (velo, ropas largas, sin maquillaje) y muy aislados de los demás.
No siempre confrontan sus doctrinas con otros, su esfuerzo de tener templos es grande, habiendo construido el mas grande en México con capacidad para 17000 personas, siendo este uno de los mas grandes templos en todo América latina.
2. ARTICULO HISTÓRICO
Esta surgió como una rama de la iglesia Apostólica de la Fe en Cristo, (conocida como solo Jesús) es una derivación de las Iglesias Pentecostales fundadas en los Estados Unidos. Durante el movimiento Pentecostal en EE.UU. una mujer la Sra. Carmen Valenzuela convertida al Petecostalismo emigra a México y empezó a proclamar la reavivada fe Pentecostal.
Saulo y Silas fueron miembros suyos quienes se hacían llamar “profetas”.
Pero el fundador directo de la Luz del Mundo fue Eusebio Joaquín Gonzáles, uno de los discípulos de Saulo y Silas; este al ver como no le daban ninguna oportunidad de realizarse como líder y al constatar su falta de moralidad en lo personal se aparto de ellos y decidió fundar su propio grupo.
Según Eusebio en un visión Dios le dijo que se llamaría Aarón (el restaurador de la Iglesia Primitiva) murió en 1964. Su hijo Samuel Joaquín Flores “Hermano Samuel” es quien la dirige hoy.

Tienen iglesias en 23 países, en México una membresía de 200.000 mil y el total 2 millones.
Características de esta organización
�� Triunfalismo de sus dirigentes, quienes manifiestan un profundo orgullo.
�� Pretensión de ser una Iglesia nacionalista.
�� Fanatismo anticatólico.

3. PRINCIPALES DOCTRINAS
�� La palabra de Dios no puede venir por otro conducto sino por la boca del “Siervo de Dios”.
�� En Dios hay tres nombres no una trinidad.
�� En Jesucristo hay dos naturalezas “Jesús-hombre” y “Cristo-Dios” una cosa es hablar de Jesús y otra de Cristo.
�� Para ser ministro debe ser casado.
�� Para evitar la contaminación, requieren de permiso de los encargados de la colonia para hacer cosas como: trabajar, estudiar, y etc.
�� Se debe exaltar al Hermano Aarón en el mes de Agosto, con cantos, flores, oraciones, pues dicen que el no esta muerto.

Sus rígidas normas:
�� Estudio diario en los templos.
�� La misma vestimenta en las mujeres.
�� En los templos, hombre de un lado y mujeres en otro.
�� Prohibido escuchar música, y diferentes actividades recreativas.
�� Educación rígida desde la niñez.
�� Compromiso político.

Ellos dicen que el hermano Aarón y Samuel son Apóstoles, lo que hacen en realidad es elevarlos al mismo nivel que Jesús:
“como los magos traían ofrendas para su rey, también la iglesia le ofrenda, por que tú eres nuestro rey” (Himnario de la Luz del Mundo)

“para el mundo que gran bendición, en su vientre nos trajo, como Maria para el hombre, un gran salvador, un Apóstol de Dios elegido” (Himnario de la Luz del Mundo)
“cuando Samuel regreso de una de sus giras al extranjero, entro a la colonia manejando un carro blanco, convertible, y toda la gente salió a recibirlo con palmas en las manos, moviéndolas de u lado a otro y aclamando “bendito el que viene en el nombre del Señor”
“como te amo Samuel, a ti, estoy contento Samuel, por ti, por que tú cuidas mi vida, por que tú cuidas mi alma, por que tú cuidas mi cuerpo del mal” (Himnario de la Luz del Mundo)
4. LO QUE DICE LA BIBLIA
�� Con respecto a la adoración a un hombre dice: Lc 4:8; 1 Cor 1:29; Isa 42:8.
�� La palabra dice que vendrán falsos Cristos y ellos enseñaran y engañaran a muchos; Mateo 24; por lo tanto entendemos que lo escrito esta escrito y nadie puede añadirle y quitarle.
�� Jesús dijo “como tu, OH padre en mi, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros” Jn 17:21; Jesús dijo que eran uno solo, pero en diferentes manifestaciones, no él era Jesús y otro el Cristo.

HARE KRISHNA
1. INTRODUCCIÓN
Sus miembros tienen nombres cambiados por nombres con significado hindú; su vestimenta es de color anaranjado.
El movimiento Haré Krishna (Sociedad Internacional para la conciencia de Krishna) es una secta oriental con fuerza en América.
Su objetivo principal es “el esclarecimiento espiritual”.

2. ARTICULO HISTÓRICO
En la India se desarrollo a principios de la era cristiana el Hinduismo, durante el desarrollo de esta nueva creencia aparece “el dios Krishna” quien se declara la encarnación del dios Brama hasta entonces un dios impersonal.
Muchos gurús han aparecido diciendo que ellos son la encarnación del dios Krishna (encarnación: es la transformación de un espíritu en forma física) el guru A.C Bhactivedanra Swani Prabhapada fue uno de los mas respetados quien murió en 1978; Krishna es la suprema personalidad de dios y el maestro espiritual original.
El Krishnaismo llego en 1965 a los Estados Unidos por el guru mencionado anteriormente. Actualmente esta dirigida por dos grupos; uno formado por 11 hombres, que gobierna los asuntos espirituales, otro es el que atiende los asuntos administrativos.
Sus doctrinas son las mismas que las del hinduismo.
3. PRINCIPALES DOCTRINAS
�� El dios Krishna: Krishna significa literalmente “el completamente atractivo” extremadamente bello y deseado por las pastorcillas que con el viven. Para ellos él fue el creador de todo lo que hay.
�� El mantra Haré Krishna: es una especie de oración en la que se repite todo, ellos la dicen todo el tiempo, al pronunciarla según su creencia reciben la energía del señor Supremo (Krishna) la oración es la siguiente: “Haré Krishna, hare Krishna, Krishna, Krishna, hare, hare, hare rama, hare rama, rama, rama, hare, hare” ellos dicen que no hay que orar por los alimentos pues siempre los conseguimos.
�� Jesucristo: Para ellos Jesús fue el hijo de Krishna. Tanto Jesús como Buda y Mahoma fueron reformadores religiosos, y su propósito era que todos se volvieran al Supremo. “Volver al Supremo” significa que el hombre antes era un espíritu perfecto, y ha venido a pasar por la purgación de los renacimientos y las muertes (La reencarnación)
�� La salvación: En el Haré Krishna esta entrelazada con el concepto hindú del Karma o justicia retributaria. Esta enseñanza que exige creer en la reencarnación o trasmigración del alma, dice que nuestros actos, buenos o malos, son medidos y juzgados a favor o en contra de nosotr5os. Solo cuado nuestros actos hayan hecho 2expiación” por nuestros malos actos y seamos por tanto purificados de este mundo malvado, podremos

comprender que somos uno con Krishna, y cesaran nuestros ciclos de renacimiento.
�� Hay cuatro reglas básicas de conducta que todos los nuevos miembros deben observar: (1) No jugar: ningún pasatiempo, o juego cualquiera; (2) No intoxicarse: incluye el café, el té, alcohol o cualquier droga; (3) No practicar sexo ilícito: solo entre casados; (4) Ser vegetarianos.

CONCLUSIÓN
Una de las metas que ellos tienen es la juventud, pues es una de las clases sociales más abiertas a los nuevos pensamientos, hoy el cristiano debe procurar alcanzar a esa misma juventud advirtiendo de la amenaza que existe y del correcto camino.
¿Lo estas haciendo tú?
espero que reflexiones.....es un articulo de un pastor evangelico y otro de mi autoria....
atentamente,
rafael.
Sociedad de la verdades de la fe.
ecajema catolica/ecajema evangelica.
Panama....

Gabriel47
10-05-2007, 03:56
Hola rafael luis.

Al terminar tu escrito pones esto de tu autoría:
“rafael.
Sociedad de la verdades de la fe.
ecajema catolica/ecajema evangelica.
Panama....”

1.- Me podrías indicar ¿si es que no estoy equivocado que hay una unión entre los evangélicos y los católicos en Panamá?, Ahora: ¿Sabes si esta unión se esta realizando para exaltar el día domingo como día de culto por ambas religiones?

2.- Al considerar a los adventistas como grupo sectario de alta peligrosidad, herejes, etc. ¿Crees que en algún momento debieran ser perseguidos, multados, que sus bienes sean confiscados o algo peor según tu opinión personal o la que han expresado alguno de tus compañeros de aventura?

3.- ¿Qué significa y quién financia y promueve a la “Sociedad de las verdades de la fe”

Gracias anticipadas por tus respuestas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

rafael luis
12-05-2007, 00:20
TE PREGUNTO .....QUE AUTORIDAD TIENES PARA PREGUNTAR AQUELLA INCUERENCIAS VIENE DEL CIELO O DE LOS HOMBRES.....

rafael luis
12-05-2007, 00:22
NO LEISTES LAS CITAS....QUE DEMUESTRA LO QUE DICEN....

rer
12-05-2007, 01:45
Vayamos por un momento al Libro de Daniel, capitulo 7. Al estudiar profecías, debe hacerse de tal manera que nos
Es importante que usted comprenda aquí la estrategia del Diablo. ¿Qué está intentando el Diablo hacer? Veamos cómo él trabajó en el pasado. Vayamos conmigo al libro de Daniel, capitulo 3. Recuerde así es cómo Satanás hizo de la iglesia un problema. Y por supuesto, ahora me estoy refiriendo a la "la iglesia en el desierto," como Esteban la llama [Hechos 7:441, la iglesia judía de ese tiempo.

Continuara...

?Puedes ir al grano del asunto?

vive4jesus
25-06-2007, 04:27
?Puedes ir al grano del asunto?

Disculpa rer que descuide continuar pero me estaba refiriendo UNA SORPRENDENTE PROFECÍA LA DE (Daniel 7)
Dios le dio a Daniel una maravillosa visión, de sorprendente significado, que iba a revelar eventos que sucederían muchos siglos después de sus días. En Daniel, capitulo 7. Dios describe, bajo ciertos símbolos el surgimiento y la calda de las naciones, desde el tiempo de Daniel hasta el tiempo del anticristo y el tiempo del fin de esté mundo.

Observa que Daniel una visión en el primer año del rey Belsasar

"En el primer año de Belsasar rey de Babilonia, vio Daniel un sueño y visiones de su cabeza en su cama; luego escribió el sueno, y la suma de los negocios.

"Habló Daniel y dijo: Veía yo en mi visión de noche, y he aquí que los cuatro vientos del cielo combatían en la gran mar. Y cuatro bestias grandes, diferentes la una de la otra, subían de la mar. La primera era como un león, y tenia alas de águila. Yo estaba mirando hasta que sus alas fueron arrancadas, y fue quitada de la tierra: y púsose enhiesta sobre sus pies a manera de hombre, y fuele, dado corazón de hombre.

"Y he aquí la segunda bestia, semejante a un oso, la cual se puso al un lado. y tenia en su boca tres costillas entre sus dientes; y fuele dicho así: Levántate, traga carne mucha.

Después de esto yo miraba, y he aquí otra, semejante a un tigre, y tenia cuatro alas de ave en sus espaldas; tenía también esta bestia cuatro cabezas; y fuele dada potestad.

"Después miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible, y en gran manera fuerte; la cual tenia unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies; y era muy diferente de todas las bestias que habían sido antes que ella. y tenia diez cuernos.
"Estando yo contemplando los cuernos, he aquí que otro cuerno pequeño subía entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros; y he aquí en este cuerno había ojos como ojos de hombre, y una boca que hablaba grandezas." Daniel 7:1-8.

Se le mostró a Daniel cuatro bestias, diferentes una de la otra. Surgieron del mar. La cuarta bestia tenía diez cuernos, y al fin un cuerno pequeño surgió entre los diez.

¿Qué tres clases de símbolos vio Daniel?

Se le mostró el mar, cuatro bestias, y cuatro vientos que combatían en el mar.
No nos podemos quedar allí sin buscar entonces ¿Qué simbolizan los vientos en la profecía bíblica?

Nota: Leyendo Jeremías 49:35-37 y 51:1,11, se advierte que en la profecía los vientos denotan lucha, conmoción política y guerra. Entonces, los vientos en lucha en esta profecía describen el surgimiento y la caída de los reinos. Estos eventos se realizaron mediante lucha política.

¿De qué son símbolos el mar y las aguas?
Esta respuesta tiene que venir solamente de la biblia

"Y él me dice: Las aguas que has visto . . . son pueblos y muchedumbres y naciones y lenguas." Apocalipsis 17:15. Léase Isaías 17:12.13.

¿Qué representan las cuatro bestias?

El mismo capitulo 7 de Daniel lo indica:

"Estas grandes bestias, las cuales son cuatro, cuatro reyes son, que se levantarán en la tierra." "La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será más grande que todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, y la hollará, y la despedazará." Daniel 7:17,23.


Nota: La gran imagen de Daniel 2, hecha de metales, representa cuatro reinos. Las cuatro bestias representan los mismos cuatro reinos: Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma. Y el cuarto reino se dividió en diez partes.


¿Qué simbolizan los diez cuernos?

"Los diez cuernos significan que de aquel reino se levantarán diez reyes: y tras ellos se levantara otro, el cual será mayor que los primeros, y a tres reyes derribará." Daniel 7:24.


No es una conjetura que los diez reyes mencionados aquí, sean diez reinos. El verso 17 dice que las cuatro bestias representan a cuatro reyes y la cuarta bestia es llamada específicamente "un cuarto reino" (verso 23). Y siendo que los cuatro cuernos de Daniel 8:22 son llamados cuatro reinos, es razonable asumir que estos diez cuernos son también diez reinos.



Entonces veamos lo que Daniel asevera acerca de la primera bestia:

Según Daniel 7:4, la primera bestia era un león, con alas de águila, y al fin se le dio corazón de hombre. Las alas de águila indica la rapidez de las conquistas de Babilonia (Deuteronomio 28:49). Pero en los años finales de Babilonia desapareció la audacia y rapidez de sus conquistas, y un corazón débil y desfalleciente reemplazó la fuerza del león.



¿Qué se dice acerca del oso?

En Daniel 7:5 se lo ve al oso con tres costillas en su boca, lo que simboliza la conquista que hicieron los Medo-persas de Babilonia, Lidia y Egipto.



¿Qué dice el profeta acerca de la tercera bestia?

Daniel 7:6 la presenta semejante a un leopardo, y sus cuatro alas denotan la rapidez sin precedentes de sus movimientos. Esto se cumplió en el imperio griego. Las cuatro cabezas eran las cuatro partes en que se dividió el Imperio Griego después de la muerte de Alejandro, entre sus cuatro generales: Casandro, Lisímaco, Tolomeo y Seleuco.



¿Cómo se describe la impresionante cuarta bestia?

Esta bestia está descripta en Daniel 7:7, potente y terrible, con grandes dientes de hierro. Tenia diez cuernos que representan, como los diez dedos de la imagen de Daniel 2, las diez partes en que se dividió el Imperio Romano; a saber: Alamanes, ostrogodos, visigodos, francos, vándalos, suevos, burgundios, hérulos, anglosajones y lombardos.



¿Qué surgió entre los diez cuernos (las diez naciones europeas)?


Daniel 7:8 y 24 explican que subió un cuerno pequeño que tenía "ojos como ojos de hombre, y una boca que hablaba grandezas." Esto describe el surgimiento del papado, como veremos en seguida. Los hérulos, los ostrogodos y los vándalos eran opuestos a la enseñanza papal e impedían al papado. Cuando fueron arrancados se abrió camino para la supremacía papal. Este cuerno pequeño -al principio- iba a ser diferente de los diez reinos, indicando que seria un poder religioso, que operaria particularmente en el reino de la religión, tanto como en los asuntos políticos. Al fin el papado consiguió arrancar a los hérulos, en el año 493 DC, a los vándalos en 534 DC y a los ostrogodos en el año 538 DC. En esta última fecha comenzó la supremacía papado.



Estas cuatro especificaciones proféticas identifican al papado:



"Hablará palabras contra el Altísimo, y los santos del Altísimo quebrantará, pensará en mudar los tiempos y la ley; y entregados serán en su mano hasta tiempo, y tiempos, y el medio de un tiempo Daniel 7:25.


Dos importantes señales identificadoras son el tiempo y el lugar. El cuerno pequeño se levantó después de la disolución del Imperio Romano occidental, lo que sucedió en el 476. El cuerno pequeño surgió entre las naciones occidentales de Europa. Por lo tanto, es evidente que este cuerno pequeño se levantó en el tiempo y en los lugares predichos.


Esta es la pregunta clave de lo que estaba diciendo:
¿Cumplió el papado todo lo que indica la profecía?

a. "Hablará palabras contra el Altísimo". El papa asumió títulos que pertenecen sólo a Dios. La obra católica Prompta Bibliotheca, en el articulo Papa II, dice "El papa es de tan alta dignidad y tan exaltado que no es un mero hombre sino por así decirlo, un Dios, y un vicario de Dios.

"El papa es como si fuera Dios en la tierra, el único soberano de los fieles de Cristo, jefe de reyes, con plenitud de poder, a quien el omnipotente Dios le ha confiado la dirección, no sólo lo terrenal, sino también del reino celestial.” Traducción de Lucio Ferraris, en el tomo VI, págs. 25-29.


b. "A los santos del Altísimo quebrantara." Este es un cuadro de una era de implacable persecución. En forma conservadora, los historiadores estiman que durante la Edad Media 50 millones de mártires fueron muertos por el poder papal. La Inquisición fue la creación -el instrumento papal para exterminar a los que ellos consideraban herejes.


c. "Pensara en mudar los tiempos y la ley. " De acuerdo a Daniel 2:21 es Dios quien tiene a las naciones bajo su control, y es prerrogativa sólo de Dios cambiar los tiempos. Que el cuerno pequeño procure cambiar los tiempos, significa que ejerce el papel de Dios, intentando conformar la historia.

¿Cómo intentó el papado cambiar la ley? Basta recordar la apostasía de los primeros siglos de nuestra era, en los cuales muchas doctrinas y prácticas contrarias a Dios fueron introducidas en la iglesia. Además y sin embarazo el papado admite ser responsable de haber cambiado el reposo del sábado, ordenado por la ley de Dios, al domingo. El historiador católico Lucio Ferraris dice:
"El papa tiene tan grande autoridad y poder que él puede modificar, explicar o interpretar hasta las leyes de Dios." -Ibid.

En casi cualquier catecismo romano se ve que el segundo mandamiento de la ley de Dios ha sido completamente omitido, el cuarto mandamiento que ordena guardar el sábado ha sido cambiado, y el décimo mandamiento está dividido en dos.


d. "Y entregados serán en su mano hasta tiempo, y tiempos, y el medio de un tiempo. " Aquí Dios señala con cuidado el tiempo de la supremacía papal. En arameo, idioma original en que fue escrita esta porción, la palabra traducida "tiempo," significa "un año." Esa palabra en plural significa "dos años," y "medio de un tiempo" quiere decir medio año. Así, el poder representado por el cuerno pequeño tendría la supremacía durante un tiempo, dos tiempos y medio tiempo.


Cuando el rey Nabucodonosor fue depuesto durante "siete tiempos," como está registrado en Daniel 4:25, eso fueron siete años. El año profético es de 360 días. Por lo tanto, tres años y medio equivalen a 1.260 días. Este cálculo queda confirmado porque Apocalipsis 12:14 dice que la iglesia de Dios huiría durante "un tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo." Y Apocalipsis 12:6 explica que ese periodo equivale a 1.260 días proféticos.


La regla para la interpretación profética del tiempo consiste en "día por año." Ezequiel 4:4-6. Entonces el período de la supremacía papal seria de 1.260 años. Esa supremacía empezó cuando fue arrancado el último de los tres poderes que se le oponía, el de los ostrogodos en el año 538 de nuestra era. Ese periodo terminó en 1798. Y exactamente en ese año, en el 10 de febrero, un ejército francés al mando de Bertier, entró en Roma y llevó al papa preso a Francia. Desde entonces el papado ha perdido el tremendo dominio que tenía sobre los reyes y los pueblos.


Por lo tanto, siendo que el papado:

1) Ha hablado contra Dios.

2) Ha perseguido y matado a los santos.

3) Ha introducido cambios en la inmutable ley de Dios.

4) Fue el poder dominante durante 1260 años, el papado es el poder opositor representado por el "cuerno pequeño," cuya condenación final esta indicada en Daniel 7:26.

Sin embargo, debemos entender que esta profecía no habla contra las personas, ni clérigos ni feligreses. En esa comunidad religiosa hay excelentes personas, que aman a Dios. Más bien esta profecía denuncia el sistema papal y sus acciones erróneas contra Dios.



En Daniel 7:9,10, Dios revela el comienzo del juicio. Ese capítulo siete de Daniel menciona el juicio final tres veces (versos 10,22,26). El eterno reino de Dios se menciona cuatro veces (versos 14,18,22,27). Es evidente que mientras Satanás sostiene una larga contienda contra los mandamientos de Dios, Cristo y sus seguidores tendrán la victoria final.

¿De qué lado del conflicto entre el error y la verdad estamos? "¿Quién es de Jehová?" (Éxodo 32:26) preguntó Moisés en cierta ocasión. Hagamos la correcta decisión, como la hizo Josué, Lee (Josué 24:15).

Bendiciones

rer
25-06-2007, 04:44
En palabras sencillas quieres decir que el anticristo sale de la organización católica y las organizaciones protestantes o evangélicas van a seguir al anticristo.

vive4jesus
26-06-2007, 06:18
En palabras sencillas quieres decir que el anticristo sale de la organización católica y las organizaciones protestantes o evangélicas van a seguir al anticristo.

Quisiera poder contestarte con palabras sencillas pero el tema es bien profundo y abarcante para entenderlo a plenitud de veras disculpame por lo largo pero hermano esta vez es necesario que sea largo, leelo y despues lo comentamos


Las epístolas del apóstol Pablo a los Tesalonicenses, fueron escritas para resolver o explicar, ciertas situaciones históricas o problemas que existieron en las iglesias en el área de Tesalónica. Evidentemente el apóstol Pablo tuvo que escribir a los Tesalonicenses y le hicieron una pregunta muy preocupante. Muchos de los que habían aceptado a Jesús como Señor y Salvador estaban muriendo; y evidentemente el apóstol no había cubierto sus enseñanzas en las Iglesias Tesalonicenses acerca de la resurrección por el poder de Cristo, que los que murieron en Cristo resucitarían cuando él viniera. Y así, Pablo volvió a escribir a las Iglesias Tesalonicenses diciéndoles que cuando Jesús venga, los que han muerto en Cristo resucitarán de las tumbas, y los que estaban vivos, serían arrebatados juntamente con ellos para encontrarse con el Señor en el aire, y así estar siempre con el Señor.
En este pasaje, el apóstol Pablo aparentemente dio la impresión a los Tesalonicenses de que Jesús vendría en esos días. En 1 Tes. 4: 14-17 dice:
"Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él. 15Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron. 16Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. 17Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor."

Lo que Pablo realmente quiso decir, era que si él estuviera vivo en ese día, sería arrebatado para encontrarse con el Señor en el aire; él no estaba prediciendo que él estaría vivo. Simplemente estaba diciendo que nosotros, los que vivamos cuando Jesús, seremos arrebatados juntamente con los que murieron, y resucitaron.
Pero los Tesalonicenses malinterpretaron lo que dijo el apóstol, y pensaron que Jesús vendría en sus días, y que era inminente; que la venida de Jesús podría suceder en cualquier momento. Si lees 2 Tes. 3 encontrará que muchas de la gente dejaron de trabajar diciéndose a sí mismos: "¿para qué trabajar si Jesús viene en nuestros días?" y así llegaron a estar ociosos y crearon todo tipo de problemas en esas iglesias. Así Pablo se sintió impelido a escribir una segunda carta a los Tesalonicenses para corregir esta idea errónea de que Jesús vendría en cualquier momento cuando Pablo y los Tesalonicenses estarían vivos. Y este es el pasaje que vamos a analizar hoy.
Invito a abrir sus Biblia conmigo en 2 Tes. 2: 1-4:
"Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, 2que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. 3Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios."
A través de este capítulo analizaremos el Anticristo que se sienta en el templo de Dios, como si fuera Dios.
La palabra "apostasía" no es una simple apostasía, ya que en el Griego tiene el artículo definido "la apostasía". Aquí se refiere a una apostasía específica y bien conocida que vendría. Él no dice que vendrá una apostasía antes que Jesús venga. Más bien dice "la apostasía" vendrá antes de su venida.
¿Qué es una apostasía? Esta palabra se usa en el mundo del griego clásico para referirse a una embarcación que está en el puerto pero su ancla no es suficientemente pesada para mantenerla en el puerto y el barco comienza a vagar sin rumbo del puerto. Si la embarcación está sin rumbo porque su ancla no está bien arraigada, ¿Estaba dicha embarcación en un lugar específico del puerto? Sí, pero al alejarse apostató. Si esta referencia habla sobre la apostasía que tomará lugar antes que Jesús venga, y es una apostasía específica, debe entonces referirse a individuos que originalmente caminaron con Dios. Se refiere a los cristianos de la Iglesia que estaban íntimamente con el Señor pero que luego hubo una tremenda apostasía en el seno de la Iglesia, y vamos a encontrar suficientes evidencias de esto.
Lo que Pablo está diciendo es que antes que Jesús venga habrá una masiva y tremenda apostasía de la fe apostólica. De hecho, en Efesios el apóstol Pablo advirtió de que "no seamos llevados de aquí para allá por viento de doctrina". ¿Qué es lo que muchas veces trae la apostasía? La doctrina se compara con el viento. Algunas personas son inestables, no tienen ancla. No estudian la Biblia. No viven la Palabra de Dios. Y cuando cualquier persona que viene y comienza a enseñarle una nueva doctrina, dicen: "¡Oh, yo no sabía eso antes!". Pero esto podría ser peor de lo que se imagina. Y si no está bien fundado en las Escrituras será movido por ese viento de doctrina.
El versículo 3 habla acerca del "hombre de pecado". Ese es el que va a guiar la apostasía. En muchos manuscritos antiguos de 2 Tes. se traduce no como "el hombre de pecado", sino como "el hombre de ilegalidad" y creo que es la mejor traducción por dos razones, ya que en el versículo 7 dice "ya está obrando el misterio de ilegalidad", y luego note también que dice en el versículo 9 "la venida del inicuo que obra según Satanás", y del versículo 8 "y entonces aquel inicuo se manifestará".
Si este individuo se llama "el hombre de pecado", entonces ¿Qué es pecado? Vayamos a 1 Juan 3: 4, dice: "Cualquiera que cometa pecado, también comete ilegalidad, porque el pecado es ilegalidad". Déjenme explicarles algo aquí. En el idioma griego, cuando usted tiene un sustantivo, como por ejemplo "Ley" y usted quiere decir que alguien se opone a la Ley, todo lo que usted tiene que hacer es añadir una "a" a la letra inicial al sustantivo y significa "alguien que esta contra la Ley".
Aquí la palabra "Ley" es "nomos", pero si quiere decir que un individuo está contra la Ley, todo lo que tiene que hacer es añadir una "a" y es "anomos".
Vayamos ahora a Daniel 7: 25:
"Y hablará palabras contra el Altísimo, y a los santos del Altísimo quebrantará, y pensará en cambiar los tiempos y la ley; y serán entregados en su mano hasta tiempo, y tiempos, y medio tiempo."

¿El "hombre de ilegalidad" hace lo mismo que el cuerno pequeño?
¿El "hombre de ilegalidad" viene después de Pablo igual que el cuerno pequeño en el imperio romano? Claro que sí. Es el mismo poder que se opone a la Ley de Dios. Es la palabra idéntica cuando se usa aquí refiriéndose al misterio de ilegalidad, y cuando habla sobre lo ilegal en 1 Juan 3:4, allí dice que el pecado es "ilegalidad".


Hay claras indicaciones, tanto en 2da. Tes. 2 y las profecías paralelas de Daniel 7 y Apocalipsis 13 de que no se está refiriendo a una sola persona. Déjenme explicar las razones:
1. En la Biblia una Bestia representa un reino, no una persona.
2. 2da. Tes. 2 dice que este "hombre de pecado" ya estaba obrando en los días de Pablo. 2da. Tes. 2: 9 dice que este "inicuo", será destruido cuando Jesús venga.
¿Cómo podría ser una persona, si ya estaba obrando en los días de Pablo y que sería destruido en la Segunda Venida? Además Daniel 7 y Apoc. 13 explican claramente que este poder gobernaría 1260 años. Y que yo sepa, no conozco a nadie que haya vivido todo ese tiempo.
3. El hecho de que se refiera al hombre de pecado no necesariamente significa que este hablando de una persona, y voy a explicar por qué:

a) En Hebreos 9: 7, el apóstol Pablo habla sobre el Sumo Sacerdote, pero no se refiere a un Sumo Sacerdote específico; está hablando de cualquiera que sirviera en el oficio de Sumo Sacerdote. Está hablando de la sucesión del sistema levítico de sacerdotes del Antiguo Testamento.
b) 2da. Timoteo 3: 16-17, refiriéndose al término "hombre", dice "a fin de que el hombre sea instruido para toda buena obra. ¿Se refiere a un hombre específico? No. Se refiere a cada persona que estudia las Escrituras.

Volvamos a 2da. Tesalonicenses 2: 3:
"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición".

¿Cuál es el antónimo de "revelar"? Es la palabra "ocultar". De hecho, la palabra griega que aquí se usa es "Apokalupsis", de la cual conseguimos nuestra palabra "Apocalipsis", y ¿Qué significa Apocalipsis? La revelación de Jesucristo, según Apoc. 1: 1. Si este poder será revelado debe ser que en los días de Pablo estaba encubierto, pero en cierto momento de la historia humana este poder iba a ser revelado. Notemos la siguiente característica en 2da. Tesalonicenses 2: 3-4:
"Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición, 4el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios."

Note que este sistema se llama "el hijo de perdición". ¿Dónde es el único otro lugar en las Escrituras que se usa el término "hijo de perdición"? Se usa para describir a Judas Iscariote.
¿Piensa que el carácter de este anticristo es igual al de Judas? Ya que el mismo término se aplica a ambos. Vayamos a Juan 17: 12:
"Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé, y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliese."


El sistema descrito en 2da. Tesalonicenses sería muy similar a Judas. Echemos una mirada a Judas. ¿Qué tipo de individuo era? ¿Era ateo? ¿Era Judas uno de los doce apóstoles? ¿Llevaba su enemistad encubierta hasta el último momento cuando se reveló lo que era? De hecho, fue un gran líder con capacidad administrativa, según los textos bíblicos. ¿Cuál era el problema con Judas Iscariote? Quería posición. Quería poder y quería dinero. Buscaba un reino terrenal. Y no quería el reino espiritual de Cristo. Quería usar el poder de la espada para establecer el reino de Cristo en la tierra, y cuando Jesús no estuvo de acuerdo con su idea del reino, dijo: "este no es el hombre que me conviene". Recuerde la ocasión cuando María Magdalena ungió los pies de Jesús y los secó con sus cabellos. ¿Qué dijo Judas? Lo encontrará en Juan 12: 4-6:
"Y dijo uno de sus discípulos, Judas Iscariote hijo de Simón, el que le había de entregar: 5¿Por qué no fue este perfume vendido por trescientos denarios, y dado a los pobres? 6Pero dijo esto, no porque se cuidara de los pobres, sino porque era ladrón, y teniendo la bolsa, sustraía de lo que se echaba en ella."

Así encontramos a Judas Iscariote fingiendo amor por los pobres y al mismo tiempo, lleno de codicia buscando poder, rango, autoridad y dinero.
¿Había Judas engañado a los discípulos hasta el mismo fin? Imagínese cuan hipócrita debe haber sido cuando sentado en la última cena, y Jesús dijo a los discípulos: "uno de vosotros me va a traicionar". ¿Qué es una traición? ¿Qué se necesita para ser traidor? Significa que tú estas adentro y te levantas contra las mismas personas que están contigo. Note la pregunta que le hizo al Señor: "¿acaso soy yo?". Hipócritamente la hizo aunque sabía que Jesús podía leer los corazones humanos. De hecho, tuvo los discípulos tan engañados hasta el mismo fin, que cuando Jesús le dijo: "lo que haz de hacer hazlo pronto", los discípulos pensaron que Jesús lo estaba enviando a una diligencia. Usted puede leerlo en Juan 13: 26-29. Ellos no se la llevaron, pero pronto se revelaría lo que era, y así fue.
¿Llevó Judas su obra por debajo? ¿Fue Judas del círculo escogido? Sí. De hecho, la Biblia dice que él sabía exactamente el lugar donde Jesús pasó la noche con los discípulos. Así dice en Juan 18: 2-5, cuando la multitud viene a arrestar a Jesús. Y no solo eso, en Lucas 22: 47-48 encontramos que Judas entregó a Jesús con un beso. ¿Sabes que la Biblia dice que Judas era diablo? Veámoslo en Juan 6: 70-71:
"Jesús les respondió: ¿No os he escogido yo a vosotros los doce, y uno de vosotros es diablo? 71Hablaba de Judas Iscariote, hijo de Simón; porque éste era el que le iba a entregar, y era uno de los doce."

¿Por qué el versículo dice que "uno de vosotros es diablo"? Porque Judas era justamente como iba a ser el anticristo. Como se ve está el diablo y luego el anticristo quien es el instrumento del diablo.
En Juan 13: 27, donde Judas es también descrito como un ser poseído del demonio:
"Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto."

¿Por quién estaba energizado Judas? Por Satanás. Él no era un ateo que desafiaba a Dios, que alzaba su puño contra Dios. Era una persona que se levantó desde adentro, un enemigo interno. Cuando encontremos al anticristo, no será un ateo que se sienta en el templo de Jerusalén a maldecir al Dios del cielo. Él se va a levantar de la misma Iglesia cristiana, del mismo círculo de escogidos por Jesús, y va a traicionar a los demás creyentes. Ese es el cuadro que conseguimos al estudiar la vida de Judas. Esa es la razón por el que se le llama "el hijo de perdición".
Vayamos de nuevo a 2da. Tes. 2: 3, 4 y vamos a desenredar este pasaje punto por punto. El anticristo se va a oponer a Dios. ¿Se opuso Judas a Cristo? ¿Admitiría Judas que se oponía a Cristo? No. ¿Cómo se opondría a Dios? La Biblia dice en los próximos versículos que se opondría a Dios por reclamar ser Dios. ¿Encaja con el pasaje que estudiamos acerca del cuerpo pequeño? ¿Qué dice? Que "hablaría palabras contra el Altísimo". ¿Qué es blasfemia? La blasfemia ocurre cuando un simple ser humano reclama ser Dios, y cuando el ser humano reclama tener el poder de perdonar pecados; también ocurre cuando un individuo permite que lo llamen "Padre". Jesús dijo: "No llaméis Padre a nadie en la tierra". La blasfemia ocurre cuando un individuo permite que la gente se arrodille ante él y bese sus pies o un anillo o cualquier cosa no hace diferencia. Ocurre cuando un individuo usa el nombre VICARIVS FILI DEI, el cual significa "sustituto", o "uno que ocupa el lugar de Jesucristo". Es decir, cuando dice que se opone a Dios, no habla de un ateo, sino de un poder que se opone a Dios por ocupar el lugar de Dios. Es bueno observar que mientras el prefijo griego "Anti" generalmente significa "contra" u "opuesto a", también puede significar, "en lugar de", o "sustituto de". El anticristo encarnará ambos significados. Encarnará a Cristo, mientras pretende ser el Cristo. En vez de un ataque frontal contra el cristianismo, el malvado pervertirá la Iglesia desde adentro haciéndose pasar como su fundador. Astutamente, representará equivocadamente a Cristo, mientras pretende ser el Cristo. Y note, la sorprendente declaración de Dave Hunt, erudito bautista, en su libro "Global Peace", pág. 6-8, dice:
"Si el anticristo indudablemente pretenderá ser el Cristo, entonces sus seguidores deben ser cristianos. La Iglesia de ese día le clamará como un líder."

Vayamos a la Biblia:
Mateo 2: 22, donde dice que: "Arquelao reinó en lugar de su padre". La preposición Griega para "en lugar de" es "anti".
En 1 Corintios 11: 15, donde dice que "el cabello de una mujer está en lugar del velo", la preposición usada "en lugar de" es "anti".
En Lucas 11: 11 donde Jesús dice "¿Qué Padre de vosotros, si su hijo le pide un pan, le dará una piedra? ¿O si pescado, le dará una serpiente?". La expresión griega usada para "en vez de", es "anti".
En otras palabras, la palabra anticristo, significa necesariamente uno que levanta su puño y abiertamente desafía al Dios del cielo como si fuera un ateo; se refiere a alguien como Judas, que profesa servir a Dios, y al mismo tiempo lleva una guerra secreta contra el Dios del cielo.
¿Se opuso el apóstol Pablo a Dios cuando persiguió a la Iglesia Cristiana? Ciertamente. Que si lo hubiese dicho: "Pablo, no deberías oponerte a Dios con lo que estas haciendo", ¿qué hubiese contestado Pablo? "Tu estas loco. Por matar a los cristianos, yo estoy haciendo un favor a Dios". En juan 16: 2, Jesús predijo:
"Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios."

De nuevo vemos que los de adentro llegarán a ser enemigos de los de adentro.
Echemos una mirada al cuadro que se ha pintado. ¿Dónde debemos buscar el anticristo? ¿En el Medio Oriente? Eso no es lo que la Biblia enseña. Veamos 2da. Tes. 2: 4. ¿Dónde se sienta el anticristo? En el templo de Dios. ¿Se refiere esto al templo celestial, donde Dios mora? No, porque Satanás fue echado del cielo; el anticristo no puede sentarse allí.
¿Se refiere al templo judío? No. Permítanme explicarles porqué.
1. Cuando Jesús salió del templo por última vez, dijo: "Vuestra casa es dejada desierta", y luego habló de la destrucción del templo. Porque rechazaron a Jesús el templo fue destruido. Además en Mateo 21: 43 Jesús dice: "Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a gente que produzca los frutos de él.".
2. En la parábola de la higuera, el Señor Jesús, usando la como una ilustración de Israel, dijo que porque no llevaba fruto, la maldijo y se secó desde sus raíces. De hecho, cuando Jesús en la cruz, de acuerdo a Juan 19: 30, dijo: "Consumado es", si usted compara a Mateo 27: 50-51, aprenderá que cuando Jesús dijo estas palabras, el velo del templo se rasgó de arriba abajo, indicando que los servicios del templo judío habían concluido. Lo que Dios estaba diciendo, "Esto ya no es el templo de Dios". Además, hoy no está ese templo judío. Además, cuando Jesús entró al templo judío dijo "Esta es la casa de mi Padre", pero cuando salió dijo (Mt. 23), "Vuestra casa será dejada desierta".
Entonces, ¿Cuál es templo de Dios y dónde está? Dejemos que el mismo apóstol Pablo nos lo diga. Efesios 2: 19-22:
"19Así que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, 20edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, 21en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; 22en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu."
El apóstol Pablo dice que la Iglesia está edificada sobre la principal piedra del ángulo: Jesús y los apóstoles y profetas. Entonces de acuerdo a este pasaje, es la Iglesia.
Luego note que hay una Shekinah que mora en el templo. Recuerde que en Antiguo Testamento, la gloria de Dios descendía sobre el Propiciatorio. Veamos que es la Shekinah hoy. Efesios 2: 21:
"…21en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor…".
¿Cuál es la gloria de Dios que habita hoy en el templo? El Espíritu Santo.
¿En cual lugar habita el Espíritu Santo hoy? Él habita en el corazón de los miembros de la Iglesia.
Vemos que estamos tratando con un templo que tiene a la principal piedra de ángulo que es una persona, Jesús; los otros fundamentos son los escritos de los profetas y apóstoles; las piedras son los creyentes; y la gloria en el templo es el Espíritu Santo. Así que, para Pablo, el Templo es la Iglesia.
Veamos otros pasajes donde el mismo apóstol Pablo se refiere al templo. La palabra "Templo" en todos estos pasajes, es la misma palabra griega "naos". Así que, no estamos tratando con diferentes palabras para "Templo". La misma palabra que se usa en 2da. Tes. para el anticristo sentado en el templo de Dios, se usa en todos los otros pasajes que Pablo escribió. Veamos lo que dice 1 Corintios 3: 16-17:
"¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros? 17Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es."

Aquí Pablo usa la misma expresión de 2da. Tes. 2.

Veamos 2da. Corintios 6: 14-18:
"14No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? 15¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? 16¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo:
Habitaré y andaré entre ellos,
Y seré su Dios,
Y ellos serán mi pueblo.
17Por lo cual,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor,
Y no toquéis lo inmundo;
Y yo os recibiré,
18Y seré para vosotros por Padre,
Y vosotros me seréis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso."

Pablo está diciendo a la Iglesia de Corinto: "Vosotros sois el templo del Dios viviente".
Satanás es un experto en distraer la atención al plan de Dios, y mucho cristianos están mirando al sitio equivocado buscando al anticristo. Unos al Medio Oriente, otros a Rusia, otros a los Árabes. Vayamos a 2da. Tes. 2. ¿Quiénes son los adoradores en el templo en el antiguo testamento? Los Judíos. Ya que hay hoy un templo espiritual, debe haber adoradores que vengan a adorar a este templo, y esos son la Iglesia. Mientras que en el Antiguo Testamento había un Templo literal, donde los judíos literales adoraban, hoy tenemos un templo espiritual, la cual es la Iglesia, donde los judíos espirituales vienen a adorar, los que han recibido a Cristo en sus vidas.
¿Por qué el apóstol Pablo dice en Gálatas 3: 28:
"Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús."

Entonces, ¿dónde se levantará el anticristo? Se levantará dentro de la misma Iglesia cristiana, donde el Israel espiritual adora al Señor.
Recuerda que antes hablé sobre el cuerno pequeño, y notamos que no sólo pensaba cambiar la ley, sino también los tiempos. Ahora, déjenme explicarles eso que es muy importante. De no solo cambiar la ley, que se opone a la ley, que dice tener el poder de Dios en la tierra; es uno de adentro semejante a Judas, que se sienta y se levanta dentro de la Iglesia, entre los judíos espirituales, pero también encontramos que este poder, de acuerdo a Daniel 7: 25, piensa cambiar los tiempos. ¿Qué significa "cambiar los tiempos"? Hay dos referencias bíblicas muy importantes, que se refiere a los tiempos, que nos ayuda a entender de que estamos hablando. Una de ellas es Daniel 2: 21, donde dice que Dios "cambia los tiempos y las edades". Así, si el cuerno pequeño, piensa cambiar los tiempos, él pensará ser Dios. Así, encontramos que mientras Daniel 2: 21, dice que Dios cambia los tiempos y las edades, Daniel 7 dice que el cuerno pequeño piensa en cambiar los tiempos.
Vayamos a otro texto en la Biblia. Hechos 1: 6-8:
"Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo? 7Y les dijo: No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones, que el Padre puso en su sola potestad; 8pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra."

La Biblia dice que el cuerno pequeño reina por tiempo, tiempos y medio tiempo, lo cual es un período profético. Ahora, si dice que este cuerno pequeño iba a "cambiar los tiempos", debe querer decir que él va a cambiar la interpretación de los eventos proféticos.
Permítanme compartir algo que les sorprenderá. ¿Sabían ustedes que cada uno de los reformadores protestantes creían que el papado era el anticristo predicho en la Escritura? Martín Lutero, un gran individuo en la historia de la Iglesia Cristiana, creía claramente que el "hombre de pecado" era el papado. Igualmente Juan Calvino, el padre del presbiterianismo dijo: "yo sé que el hombre de pecado que se sienta en el templo, es el papado, sentado en la Iglesia Cristiana". Felipe Melancthon, amigo de Martín Lutero, creía lo mismo. Olaf Zwinglio, que estableció la Iglesia Reformada; Juan Wesley, autor del Metodismo, todos ellos creían que el cuerno pequeño de Daniel 7, La Bestia de Apoc. 13, y el "hombre de pecado" de 2da. Tes. 2 representaban la apostasía que vino del mismo seno de la Iglesia, con el papado.
La Iglesia Católica, por supuesto, no le gusta eso. Lutero y Calvino usaron algunos de estos argumentos.
En 2da. Tes. 2 tenemos una entidad que detiene la manifestación de este poder. Y todos los reformadores protestantes, así como muchos que fueron enseñados sobre esto, hizo que la Iglesia Católica perdiera mucha gente. En vista de esto, la Iglesia Católica inventó la Contra - reforma, la cual era un método para restaurar a los protestantes.
Dos sacerdotes católicos romanos, uno llamado Luis del Casa, estableció un sistema de interpretación de la profecía bíblica, conocida como Preterismo. Esto tiene la idea de que todas o al menos la mayoría de las profecías bíblicas se cumplieron en un pasado distante con individuo llamado Antíoco Epífanes y con los emperadores romanos. O sea, él dijo: "este cuerno pequeño, esta bestia, no se puede aplicar a la Iglesia Católica; porque la Iglesia es Nerón, y el cuerno pequeño es Antíoco Epífanes, que sacrificó un cerdo en el altar judío en el año 165 antes de Cristo".
Pero hubo otro hombre, llamado Francisco Rivera, que dijo: "Sé lo que haré; desarrollaré un sistema de interpretación de la profecía, que todo lo que la Biblia enseña sobre los eventos del fin del tiempo, especialmente en Apoc. 4-22, se refiere a cosas que sucederán en un futuro distante; de hecho, la Iglesia se irá del planeta Tierra cuando suceda, y será durante la tribulación. Así que ustedes no tienen que preocuparse por esto". Si los cristianos irán al cielo antes de la tribulación, ¿por qué Dios nos dejaría información en Apoc. Sobre la tribulación que vendrá? ¿En que nos beneficia? No sería nada agradable estudiar Apoc. ¿Usted ve? Lo que el diablo ha planeado es convencer a los cristianos de que no estarán en el mundo durante la tribulación para que cuando la tribulación venga, no estén preparados. De cualquier forma, Rivera desarrolló este sistema, que se llama "Futurismo". La idea de que casi todas las profecías de Daniel y Apoc. Todavía no se han cumplido, pero se cumplirán en el mismo último remanente en el tiempo durante la tribulación.
Y lo que estos dos eruditos católicos hicieron fue relegar la profecía a un pasado distante, o a un futuro remoto. En esa forma, el dedo señala al papado como cumpliendo las mismas profecías que fueron quitadas.
Usted pensará que somos muy duros con el sistema católico, pero nosotros amamos a las personas, pero no el sistema, ya que la Biblia describe a la mayoría de las Iglesias católicas y protestantes como sistemas apostatas.
La Biblia debe interpretar la historia y no la historia a la Biblia.
¿Qué gobierna el cuerno pequeño? Tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo. En 2da. Tes. 2: 7 que el misterio de iniquidad está obrando ahora, sólo que hay quién al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio.
Hay algo que está deteniendo este poder de manifestarse en los días de Pablo. ¿Qué es? Todos los primeros padres de la Iglesia, sin excepción, que vivían en ese tiempo, sabía quien era el que lo detenía. Cada uno de ellos dice que el poder que lo detenía el Imperio Romano. Ahora, ¿cómo podría el Imperio Romano detener a este hombre de pecado de que se manifestara? El Imperio Romano que entregarle su poder, su gobierno y la dirección a esta entidad. En Apoc. 13, el dragón con diez cuernos le da su asiento, su trono y su autoridad a la Bestia. Y, en 2da. Tes. 2 usted tiene el que lo detiene que es quitado para que el hombre de pecado se manifieste. ¿Cuál es el poder que viene inmediatamente antes que el cuerno pequeño, antes de la bestia y antes de que el hombre de pecado se manifieste? Es el Imperio Romano. Mientras el Imperio Romano permaneciera separada de la Iglesia, esta no podría usarla para sus propósitos y manifestar su poder. No podría sentarse en el trono de los césares a dictar lo que debía pasar en el imperio. Como la Iglesia fue perseguida por el Imperio Romano, no había nada que permitiera a este poder a que se manifestara. Pero cuando el emperador dijo al obispo de Roma: "Voy a permitir que te sientes en el trono y que gobiernes", entonces fue quitada el que lo detiene. Entonces el papado se levantó con poder y reinó de acuerdo a Daniel 7, por tiempo, tiempos y la mitad de un tiempo. Es decir, 1260 años. Ese era su tiempo señalado. Fíjense que este pasaje es paralelo con Apoc. 13.
Vayamos a 2da. Tes. 2: 8, que dice:
"Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida"

La palabra "venida" es Parousia, y aquí se refiere a la Segunda venida de Cristo. ¿Sabía usted que el anticristo también tiene su Parousia? 2da. Tes. 2 habla de dos Parousias, de dos venidas. Fíjate que el versículo 9 dice:
"…inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos".

Así que, antes de que el inicuo sea destruido habrá una Parousia, la venida del inicuo es de acuerdo a la operación de Satanás con gran poder, señales y prodigios mentirosos.
¿Va a falsificar Satanás la segunda venida de Cristo? Él va a tener su parousia antes de que la Parousia de Cristo lo destruya. En que Mt. 24 habla sobre esa falsificación. Si alguien dice: He aquí en el desierto, no salgáis. Porque cuando Jesús venga por 2da. Vez la Biblia dice que Él no tocará la tierra, que seremos arrebatados juntamente con Él. Pero el anticristo en su parousia subirá y bajará sobre la superficie de la tierra. Cuando dice que el anticristo es según operación de Satanás, la palabra "operación" es Energaim, y debe ser traducida, "que es energizado" por Satanás. ¿Fue Judas energizado por Satanás? Sí. ¿Y con que obrará el anticristo? Con poder, señales, y prodigios.
En Hechos 2:22 se usan las mismas palabras para describir lo que Jesús hizo cuando estaba en la tierra, "poder, señales y prodigios". Si el anticristo hará las mismas obras que Cristo hizo cuando estaba en la tierra, ¿cómo sabremos si estas señales son de Dios o de Satanás? En 2da. Tes. 2: 10 dice:
"y con todo engaño de iniquidad para los que se pierden, por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos."

¿Por qué se perdieron? Porque no recibieron el amor de la verdad. ¿Qué es la verdad?
1. Juan 17: 17 (Tu Palabra es Verdad).
2. Juan 14: 6 (Jesús es la Verdad).
3. Salmos 119: 142 (Tu Ley es la Verdad).

En Juan 6: 2 dice que las multitudes siguieron a Jesús por las señales que hacia (los panes y los peces). Pero luego cuando Jesús comenzó a predicar, al final del capítulo 6, el pueblo dijo: "Queremos comida y milagros, pero no tu palabra", y se fueron.
¿Sabe lo que es realmente asombroso en Mateo 7: 22?
"22Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? 23Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad."

La palabra "maldad", aquí es la misma de 2da. Tes. 2, Anomia. En los últimos días habrá muchos milagros que vendrán de Satanás.
¿Sabía usted que el primer milagro de la Biblia lo hizo Satanás? En Génesis 3 hizo que la serpiente aparentemente hablara. Y ese milagro guió a Eva a la desobediencia, porque ella buscó el milagro, en vez de la Palabra de Dios. Entonces, cuando el milagro entra en conflicto con la Palabra de Dios, usted debe escoger la Palabra de Dios, por encima del milagro. No estoy diciendo que Dios no hace milagros. Lo que digo es que debemos probar los milagros para saber si están en armonía con la Palabra Santa.
En 2da. Tes. 2: 11 dice que "por esta razón, Dios les envía un espíritu engañoso para que crean a la mentira". Es decir, tu quieres seguir las señales y los prodigios. Ahí están. Tú eres libre para escoger". Entonces Dios mismo se retira, y como resultado estas gentes son engañadas.
¿A que mentira se está refiriendo? A las maravillas y señales que falsifican la venida de Cristo. 2 Tes. 2: 12:
"a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia."

¿Han captado quién es el anticristo? Todas estas características muestran claramente que el mal se levantará dentro de la Iglesia y el anticristo atacará la Ley de Dios, pensará en cambiarla en el tiempo señalado tal como lo hizo el cuerno pequeño.

Para concluir, la Biblia habla de dos misterios: El de Piedad y el de Iniquidad, y la diferencia de ellos es muy simple. El misterio de Piedad es que el mismo Dios se humilló a si mismo y llegó a ser siervo, y Dios se manifestó en la carne (1 Tim. 3: 16). ¿Cuál es el misterio de Inquidad? Es justamente lo opuesto. Es cuando un simple hombre sube y quiere tener la autoridad de Dios. Ahora, quiero que notes algo. Es interesante que Jesús, que se humilló a si mismo, fue exaltado - Filipenses 2: 5-11:
"Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. 9Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, 10para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; 11y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre."

…pero Lucifer dijo - Isaías 14: 13-14:
"Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; 14sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo."

Las Escrituras nos dicen que los primeros serán los postreros, y los postreros los primeros (Mateo 19: 30; Lucas 18: 14; Luc. 14: 11; Mateo 23: 12;). También declara que "todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí, la hallará." (Mateo 16: 25).
Lo que estoy diciendo es que la profecía predice que los individuos que se enorgullecen de su prestigio, de su sabiduría, seguirán un sistema que manifiesta el mismo espíritu. Pero los que tienen la humildad de Jesús, aceptarla y vivirla serán semejante a Jesús, se sentarán a sus pies con un corazón abierto a aprender lo que Jesús enseña. Y mientras más nos sentemos a los pies de Jesús, más humildes llegaremos a ser.
El problema es que hoy día, la gente ejerce su autoridad, su poder y exige sus derechos, Jesús no ejerció sus derechos como Dios. Dijo: "olvido esos derechos, para que la gente venga primero", y Dios quiere que tengamos el mismo espíritu. Que pensemos en la gente. Esa es la razón que este anticristo es pintado en una forma tan deplorable en la Biblia, porque se opone a Dios y pisotea al pueblo de Dios con orgulloso poder, y todo aquel que tiene orgullo en su corazón, manifiesta el espíritu de este mismo poder. Pueda Jesús quebrantar nuestros corazones. Que podamos caer sobre la roca y nuestro yo sea quebrantado y no que esa roca venga y nos aplaste. Que tengamos la mente de Jesús.

Querido hermano rer mi mayor anhelo es que El Espiritu Santo te ilumine siempre, Luchemos hermanos contra todo estos engaños y poder alcanzar la Salvación.

rer
26-06-2007, 16:28
Podrían ser ciertos tus argumentos, he escuchados tantos que no le doy demasiada importancia, , no mal interprete, son importante en la medidas que crea una inquietud en la búsqueda de la verdad para identificar al anticristo y así poder rechazadlo, pero a la misma vez al haber tantas interpretaciones trae confusión y hasta pierde seriedad el tema del anticristo.

Son interpretaciones particulares. Lo más importante es estar amarrado a la verdadera doctrina de Jesús y cuidarse de las organizaciones religiosas o las interpretaciones particulares de los individuos.

Oramos para que sea Dios a través del Espíritu Santo que nos de entendimiento de la verdad.

vive4jesus
26-06-2007, 17:16
Podrían ser ciertos tus argumentos, he escuchados tantos que no le doy demasiada importancia, , no mal interprete, son importante en la medidas que crea una inquietud en la búsqueda de la verdad para identificar al anticristo y así poder rechazadlo, pero a la misma vez al haber tantas interpretaciones trae confusión y hasta pierde seriedad el tema del anticristo.

Son interpretaciones particulares. Lo más importante es estar amarrado a la verdadera doctrina de Jesús y cuidarse de las organizaciones religiosas o las interpretaciones particulares de los individuos.

Oramos para que sea Dios a través del Espíritu Santo que nos de entendimiento de la verdad.



Pese a algunos beneficios evidentes que ha reportado al mundo el movimiento ecuménico de nuestros días, éste entraña peligros tan grandes que hace que el saldo resulte totalmente negativo. Al sacrificarse la verdad espiritual tal como se halla en la Bíblia, en aras de la unión institucional de las iglesias, resuelta por sus organismos jerárquicos, se desconocen las convicciones religiosas de una gran cantidad de cristianos cuya conciencia les exige lealtad a Dios, a su Palabra y a sus mandamientos antes que a la jerarquía de una iglesia.
Por otra parte, la tendencia natural del ser humano hará que la superiglesia, oficial, institucionalmente unida, desemboque en un monopolio religioso que, como todo monopolio, forzosamente será absorbente e impositivo, ya que por fin intentará exigir la adopción universal de dogmas y enseñanzas que la Biblia desconoce.
Este doble peligro, que documentamos en nuestros artículos anteriores con declaraciones de destacadas figuras del mundo católico y protestante, se halla también señalado en la Biblia.
En el libro del Apocalipsis se describen con una antelación de siglos los sucesos más dramáticos del mundo político y religioso, hasta la culminación del proceso histórico con la segunda venida de Cristo a la tierra, solución final de todos los problemas humanos.
En ese libro se usa con frecuencia la expresión "Babilonia", procedente de "Babel" confusión-, para referirse a un cristianismo popular, confundido y apostatado separado de la verdad un cristianismo que en lugar de iluminar esparce tinieblas. Ese cristianismo decadente y desorientado ha sufrido y está sufriendo los embates de varias corrientes filosóficas y teológicas modernas: la alta crítica, el modernismo religioso y el humanismo existencialista, que han quitado a Dios y a Cristo del centro de la vida del hombre y han puesto al yo humano en su lugar.
Existe sin embargo otro aspecto importante en la identificación de Babilonia. A Babilonia se la re-presenta en la Biblia por una mujer (Apocalipsis 17:1-6).
En realidad, en las Escrituras se usa genéricamente el símbolo de una mujer para representar a una iglesia u organización religiosa. En el caso de la auténtica iglesia de Dios, se emplea la figura de una mujer pura. He aquí cómo San Juan describe este símbolo maravilloso: "Apareció en el cielo una gran señal: una mujer [la iglesia] vestida del sol [el Nuevo Testamento], con la luna [el Antiguo Testamento] debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas [los doce apóstoles]" (Apocalipsis 12: 1).
Pero también en las series proféticas del Apocalipsis se usa la figura de tina mujer para representar a una iglesia apóstata, sólo que en este caso se trata de una mujer impura, de una ramera. Para que tengamos todo el cuadro profético que nos ayude a identificar a Babilonia, transcribimos todo el pasaje:
"Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, Y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas [pueblos]; con la cual han fornicado los reyes de la tierra [aceptando sus enseñanzas y dogmas erróneos], y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación [sus falsas enseñanzas].
Y me llevó en el espírtu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación; y en su frente un nombre escrito, un misterio: Babilonia la grande, la madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra.
"Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro" (Apocalipsis 17:1-6).
En este pasaje profético, donde se usan una cantidad de símbolos perfectamente claros y explicados por otros textos de la Biblia, se denomina "Babilonia la Grande" a una mujer, que es una iglesia u organización eclesiástica.

¿Cuáles son las características objetivas que la profecía presenta acerca de Babilonia, y la mujer adúltera, la iglesia impura? Veamos:

1) Está sentada sobre muchas aguas (Vers. l). Y el mismo apóstol explica: "Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas" (Vers. 15). En otras palabras domina el pensamiento de los pueblos.

2) Con ella han fornicado "los reyes de la tierra", y "los moradores de la tierra" se han embriagado con su vino. Es decir que esa iglesia se ha hecho universal.

3) La "mujer sentada sobre una bestia" (Vers. 3), representa a una iglesia que maneja al gobierno. Las bestias en profecía representan Estados (Daniel 2 y 7). El jinete maneja al animal sobre el cual cabalga. El que la iglesia cabalgue sobre la bestia, implica que la domina, la maneja y la obliga a actuar según sus dictados. Sólo así se hace posible la coacción religiosa y las persecuciones. Hay unión de la iglesia y el Estado, pues es una iglesia que trata de ejercer predominio político siempre que puede.
4) La mujer tenía en la mano un cáliz que contenía el fruto de sus abominaciones y fornicaciones (Vers. 4). Dicho de otra manera, Babilonia se caracterizaría por una serie de doctrinas espurias, falsas cuando se las juzga con la Biblia, suprema norma de fe y piedra de toque de la verdad.

5) Esta mujer impura es "madre de las rameras y de las abominaciones de la tierra" (Vers. 5). Ella misma es "Babilonia la grande". No sólo ella sostiene un cuerpo de doctrinas confundidas (Babilonia sig-nifica confusión) y erróneas, sino que una serie de otras "mujeres" -sus hijas-, iglesias menores, han sido atraídas por ella y han hecho causa común con ella, de manera que, aunque conserven su propia individualidad, no objetan sus dogmas, y se hallan perfectamente identificadas con sus fines y sus procedimientos.

6) Babilonia está ebria de la sangre los mártires de Jesús (Vers.6) Corrompida por el monopolio religioso, el poder, mundial, la popularidad, la unión con otras iglesias y la unión con el poder civil, comienza a imponer sus dogmas. Como muchos cristianos sinceros no aceptan sus imposiciones, y prefieren mantener su lealtad a Dios, su Palabra y su Ley, son perseguidos, y se convierten en mártires. Utilizando un signo profético diferente, otra profecía del apocalipsis habla de este mismo clima de persecución, indicando hasta que punto iría (Apoc. 13:11-17).
Los que no aceptacen las exigencias de carácter religioso perderían sus derechos civiles fundamentales, no podrían comprar ni vender. No sólo se verían del todo proscritos sino que se decretaría contra ellos sentencia de muerte que, gracias a Dios no lograría cumplirse porque Dios intervendrá a favor de sus hijos fieles.
7) La última escena de esta profecía descrita en el capítulo si-guiente (cap. 18:6-24), y presenta el juicio y la destrucción de, Babilonia.
Sin embargo, antes de la destrucción propiamente dicha por la intervención divina, con motivo de la segunda venida de Cristo a la tierra, la profecía habla de una caída espiritual o ideológica. He aquí el pasaje:

"Después de esto vi otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria. Y clamó con voz potente: Ha caído, ha caído la gran Babilonia" (Apocalipsis 18:1, 2). Y en el capítulo 14 el profeta registra el mismo mensaje, proclamado por ángel que surca raudalmente los cielos: "Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación" (Cap. 14:8).
Estamos asistiendo en estos días a la escena impresionante de la caída de Babilonia. La tierra esta comenzando a ser alumbrada con la gloria de Dios (cap. 18:1) y lo será mucho más y completamente en el inminente futuro por la presentación clara y valiente del mensaje divino, el Evangelio eterno (cap. 14:6), puro, tal como aparece en la Biblia, sin mezcla de "inmundicia y fornicación" espiritual.
Cuando brilla la luz, las tinieblas retroceden Y se disipan. Ante el conocimiento de la verdad, el error se desmorona. El ángel que ilumina la tierra en base a la predicción del evangelio eterno produce automáticamente la caída de Babilonia.
Pero el broche de oro de ésta profecía se halla en estas palabras: Ha
caído, ha caído la gran babilonia... salid de ella, pueblo mío, para que no seáis participes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas" (Apocalipsis 18:2-4). El hecho de que Dios llame a su pueblo a salir de Babilonia significa que él tendrá una hueste de hijos suyos, sinceros y piadosos, esparcidos en los más diversos sectores religiosos, que oirán la invitación y cumplirán lo profetizarlo por el Señor Jesús: "También tengo otras ovejas que no son de este redil aquellas también debo traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño y un pastor" (S. Juan 10:16). En una hora cuando la inmensa mayoría de la humanidad prefiere seguir el camino fácil de la obsecuencia con las tradiciones populares y la conformidad jerárquica, la palabra de Dios lanza con voz de trompeta un desafío para que cada ser humano echo a la imagen de Dios investigue la verdad bíblica por su cuenta, y escuche la advertencia solemne a salir de Babilonia con sus errores y su confusión sólo así se puede evitar el trágico destino de verse envuelto en su destrucción para transitar en cambio por el único camino que conduce a la paz de este mundo y a la felicidad eterna en el reino de Dios.

Muchas bendiciones mi hermano rer, ora por mí estaré orando por tí pero lo más importante es pedirle a Dios Su orientación preguntale a Dios en tus oraciones que te quiere decir en todo esto, observa que todo lo que he escrito está sellado con la Palabra de Dios, y Su Palabra es Verdad