ANTITESTIGOS DE JEHOVA

[CRISTINANO]

HOLA A TODOS ! SE HA INAGURADO UN NUEVO PORTAL QUE VA A SERVIR DE PUNTO DE ENCUENTRO Y DE REFERENCIA PARA TODOS AQUELLOS QUE HAN CONFIADO EN LAS ASOCIACIONES DE TESTIGOS DE JEHOVA Y SE HAN SENTIDO FRUSTRADOS, ENGAÑADOS Y QUIEREN DENUNCIAR UNA SITUACION. SE TRATA DE UN PORTAL SOBRE DERECHOS HUMANOS DONDE PODEMOS CONTAR NUESTRAS VIVENCIAS CON ESTE SECTOR DE LA SOCIEDAD, Y DENUNCIAR SUS ACTOS TALES COMO NEGAR LA EDUCACION A SUS HIJOS, LA LIBRE ELECCION DE CREENCIAS Y SOBRETODO, LA EXPLOTACION INFANTIL, OBLIGANDOLES A PREDICAR DE PUERTA EN PUERTA DESDE QUE GATEAN.
UNIROS TODOS, LA UNION HACE LA FUERZA !

WWW.NO-TESTIGOS.TK

[Magdaleno]

Pues yo soy un testigo de Jehová y creo en Jesucristo.

Lamento leer opiniones como la suya

[ALVARO CANO]

ESYOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU INFORMACION,PERO CREO QUE ES MEJOR LEERLO EN SECTAS,ES MAS EXPLICITO,HERMANO TESTIGO,DIOS TOCA A TU PUERTA,,,ABRELA

[Magdaleno]

HOLA A TODOS ! SE HA INAGURADO UN NUEVO PORTAL QUE VA A SERVIR DE PUNTO DE ENCUENTRO Y DE REFERENCIA PARA TODOS AQUELLOS QUE HAN CONFIADO EN LAS ASOCIACIONES DE TESTIGOS DE JEHOVA Y SE HAN SENTIDO FRUSTRADOS, ENGAÑADOS Y QUIEREN DENUNCIAR UNA SITUACION. SE TRATA DE UN PORTAL SOBRE DERECHOS HUMANOS DONDE PODEMOS CONTAR NUESTRAS VIVENCIAS CON ESTE SECTOR DE LA SOCIEDAD, Y DENUNCIAR SUS ACTOS TALES COMO NEGAR LA EDUCACION A SUS HIJOS, LA LIBRE ELECCION DE CREENCIAS Y SOBRETODO, LA EXPLOTACION INFANTIL, OBLIGANDOLES A PREDICAR DE PUERTA EN PUERTA DESDE QUE GATEAN.
UNIROS TODOS, LA UNION HACE LA FUERZA !

WWW.NO-TESTIGOS.TK


Yo no me siento defraudado.
Soy testigo cristiano de Jehová practicante. Y tengo 1 amiga que ha elegido
libremente coger 1 carrera - que lo común es 1 trabajo ( a ser posible de media jornada o autóno o entera si quieren ,etc, hay para todos los gustos ).

¿ Obligándoles a predicar ? Para nosotros es como explicando que si 1 católico obliga a su hijo a hacer la comunión ? O ¿ Al bautismo nada más nacer?

A jesús le enseñaron sus padres, José y María, y él a los 29 años eligió libre
ese camino. Tb podía haber optado por ser famoso en el Sanedrín. Algo así como José de Arimatea, Nicodemo, o Gamaliel.

¿ Quiere saber algo ?

[manuel96]

HOLA A TODOS ! SE HA INAGURADO UN NUEVO PORTAL QUE VA A SERVIR DE PUNTO DE ENCUENTRO Y DE REFERENCIA PARA TODOS AQUELLOS QUE HAN CONFIADO EN LAS ASOCIACIONES DE TESTIGOS DE JEHOVA Y SE HAN SENTIDO FRUSTRADOS, ENGAÑADOS Y QUIEREN DENUNCIAR UNA SITUACION. SE TRATA DE UN PORTAL SOBRE DERECHOS HUMANOS DONDE PODEMOS CONTAR NUESTRAS VIVENCIAS CON ESTE SECTOR DE LA SOCIEDAD, Y DENUNCIAR SUS ACTOS TALES COMO NEGAR LA EDUCACION A SUS HIJOS, LA LIBRE ELECCION DE CREENCIAS Y SOBRETODO, LA EXPLOTACION INFANTIL, OBLIGANDOLES A PREDICAR DE PUERTA EN PUERTA DESDE QUE GATEAN.
UNIROS TODOS, LA UNION HACE LA FUERZA !

WWW.NO-TESTIGOS.TK

ADELANTE , TE FELICITO , DIOS TE BENDIGA MUCHO

[lector]

HOLA A TODOS ! SE HA INAGURADO UN NUEVO PORTAL QUE VA A SERVIR DE PUNTO DE ENCUENTRO Y DE REFERENCIA PARA TODOS AQUELLOS QUE HAN CONFIADO EN LAS ASOCIACIONES DE TESTIGOS DE JEHOVA Y SE HAN SENTIDO FRUSTRADOS, ENGAÑADOS Y QUIEREN DENUNCIAR UNA SITUACION. SE TRATA DE UN PORTAL SOBRE DERECHOS HUMANOS DONDE PODEMOS CONTAR NUESTRAS VIVENCIAS CON ESTE SECTOR DE LA SOCIEDAD, Y DENUNCIAR SUS ACTOS TALES COMO NEGAR LA EDUCACION A SUS HIJOS, LA LIBRE ELECCION DE CREENCIAS Y SOBRETODO, LA EXPLOTACION INFANTIL, OBLIGANDOLES A PREDICAR DE PUERTA EN PUERTA DESDE QUE GATEAN.
UNIROS TODOS, LA UNION HACE LA FUERZA !

WWW.NO-TESTIGOS.TK





MENTIRAS MENTIRAS MENTIRAS,

negar la educacion???? mis padres, toda mi familia son testigos de jehova y mis hermano mayor es psicologo, ministerial en una congregacion el y su familia, el siguiente hermano mio carnal es licenciado en mercadotecnia, ministerial y su esposa precursora, y mi hermana es historiadora, que no ejerce porque su esposo , ingeniero y tambien testigo de jehova, gana lo sufieciente para los dos, y por ultimo estoy yo, el mas chico que terminare mi carrera en Lic. en Administracion de empresas y curso actualmente un diplomado en el instituto tecnologico de estudios superiores de monterrey, el diplomado es sobre gestion de recursos humanos, y tambien soy testigo de jehova aunque un tiempo me aleje por tonto y por escuchar mentiras de gente que nos odia sin razon alguna, solo por .... MENTIRAS.

y explotacion infantil???? que interesante,

entonces Jehova Dios exploto al NIÑO samuel , porque ESTE NIÑO le sirvio cuando apenas estaba DESTETADO:

1 SAMUEL 1:21-24

21 Después aquel hombre, Elcana, subió con toda su familia, para ofrecer a Jehovah el sacrificio anual y cumplir su voto. 22 Pero Ana no fue, sino que dijo a su marido:

-Tan pronto como el niño sea DESTETADO, lo llevaré para que sea presentado ante Jehovah y se quede allí para siempre.

23 Y Elcana su marido le respondió:

-Haz lo que te parezca bien; quédate hasta que lo destetes. ¡Sólo que Jehovah cumpla la palabra que sale de tu boca!

Así que la mujer se quedó y amamantó a su hijo hasta que lo destetó. 24 Y después de haberlo destetado, lo llevó consigo y lo trajo a la casa de Jehovah en Silo, junto con un toro de tres años, un efa de harina y una vasija de vino. El niño era PEQUEÑO.

La libre eleccion de creencias?????

perdon pero que no fueron los catolicos quienes mataron a mucha gente a lo largo de los siglos porque no creian en la iglesia catolica, y los protestantes que no hicieron algo similar????

DE QUE TIPO DE TESTIGOS ESTA UD HABLANDO??????'

[Coco_Loco]

Yo no comprendo como es que personas inteligentes, pueden confiar en las verdades cambiantes de la WT, otrora decían que las vacunas son del demonio, que el aluminio daba cancer y que los médicos son unos matasanos, pero hace 50 años no eran prohibidas las transfusiones de sangre.

Habría que preguntarse si "Jehová", condenó a estos ignorantes pero fieles Testigos que se habrán trasfundido sangre en aquellos años a la perdición eterna.

Sepan que hoy usted puede estar haciendo algo que va en en contra de la voluntad de "Jehová", pero hasta que la WT dictamine que eso es un pecado mortal todos los testigos irán al seol mientras tanto ¿absurdo no?

Pero alguno dirá "Jehová perdona a los que lo hicieron inconscientemente", y yo respondería: Ustedes predican que el que se ha dejado trasfundir sangre ha contaminado y mezclado su alma con la de otro, y esto no tiene remedio, pues es físicamente imposible que te recuperes de eso, entonces ¿como es posible que Jehová te perdone haberte convertido en un monstruo sin alma propia?

Pero si "Jehová" perdona ese pecado, entonces la WT está equivocada y no amerita expulsar a un individuo por haber permitido eso.

Pongamos otro ejemplo:

Suponga usted que ha sido trasfundido desde niño sin su consentimiento, y por su supuesto no tiene conciencia de eso, cuando creció se convirtió al evangelio de los Testigos de Jehová, fué avanzando y se convirtió en Anciano.

Toda su vida predicó a favor de Dios y también sobre el dogmatismo del asunto de la sangre.

¿Se condenará eternamente cuando muera? no verdad.

Pues si Dios perdona eso, entonces también lo perdona en otras circunstancias.

¿Quieren saber porque la WT mantiene en vilo el asunto de las transfusiones de sangre?

Simple, de relajar la restricción se enfrentarían a muchisimas demandas de victimas de ese dogma, asi que esperarán a que mueran de viejas las personas que alguna vez hayan pasado por este entuerto (unos 30 años mas) y declararán que todo era un "mero simbolismo".

Ya ha pasado antes.

Porque usted nunca verá a la WT disculparse de un error, sino marear la perdiz hasta convencerle que el que cometió el error de percepción fué usted cegado por el fanatismo (...).

Saludos

[CRISTINANO]

Para los testigos de jehova que se han enfadado por el post, decirles, que la pagina la he creado con el unico fin de que la gente se informe sobre lo que es... es un portal, para que la gente hable, que esta en su pleno derecho de opinar lo que quiera, y sobretodo, que no se deje engañar por esta gente. He conocido mucha gente que es testigo y han acabado tan mal que nadie se ha querido acercar a ellos, creen en algo que ni siquiera ellos pueden explicar, simplemente se saben de memoria dos pasajes de su particular biblia manipulada y si le hablas de otro tema ya no te saben contestar!
Por ejemplo...
'Es preferible un oficio' como carpintero, fontanero... antes que una carrera para ellos. Esto no es algo que yo me invente, lo podeis comprobar si conoceis testigos de jehova o mirarlo en internet...
Una contradiccion ! ¿No dicen que los testigos de jehova cuando mueran y vayan a su paraiso no habra que trabajar? Entonces para que les recomiendan trabajar en un oficio antes de una carrera, si en el paraiso cuando resuciten no habra que trabajar en nada porque estara todo hecho segun ellos? Nada, que siempre le dan mi lvueltas a todo... y como estamos hartos de que nos toquen a la puerta y nos traten de comer la cabeza para arruinar nuestras vidas porque se creen en posesion de toda la verdad, nosotros nos unimos para conseguir avanzar legalmente frente a este tipo de sociedades secretas religiosas, que lo que hacen es condicionar la vida de las personas mediante la coaccion y la amenaza, y lo digo por experiencia propia.
www.no-testigos.tk
Entren , registrese y opinen, la pagina es un nueva.

[lector]

Para los testigos de jehova que se han enfadado por el post, decirles, que la pagina la he creado con el unico fin de que la gente se informe sobre lo que es... es un portal, para que la gente hable, que esta en su pleno derecho de opinar lo que quiera, y sobretodo, que no se deje engañar por esta gente. He conocido mucha gente que es testigo y han acabado tan mal que nadie se ha querido acercar a ellos, creen en algo que ni siquiera ellos pueden explicar, simplemente se saben de memoria dos pasajes de su particular biblia manipulada y si le hablas de otro tema ya no te saben contestar!
Por ejemplo...
'Es preferible un oficio' como carpintero, fontanero... antes que una carrera para ellos. Esto no es algo que yo me invente, lo podeis comprobar si conoceis testigos de jehova o mirarlo en internet...
Una contradiccion ! ¿No dicen que los testigos de jehova cuando mueran y vayan a su paraiso no habra que trabajar? Entonces para que les recomiendan trabajar en un oficio antes de una carrera, si en el paraiso cuando resuciten no habra que trabajar en nada porque estara todo hecho segun ellos? Nada, que siempre le dan mi lvueltas a todo... y como estamos hartos de que nos toquen a la puerta y nos traten de comer la cabeza para arruinar nuestras vidas porque se creen en posesion de toda la verdad, nosotros nos unimos para conseguir avanzar legalmente frente a este tipo de sociedades secretas religiosas, que lo que hacen es condicionar la vida de las personas mediante la coaccion y la amenaza, y lo digo por experiencia propia.
www.no-testigos.tk
Entren , registrese y opinen, la pagina es un nueva.



BUENAS NOCHES SR, EN LO PERSONAL NO ME OFENDE SU PAGINA.

TIENE UD RAZON LA GENTE ES LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA, EN LO QUE SI NO ESTOY DE ACUERDO, ES EN QUE SE MIENTA.

INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE SE HABLE, SI UD ESTUVIERA MINTIENDO SOBRE LOS CATOLICOS IGUAL ME MOLESTARIA, PORQUE SI ALGO HE DEJADO EN CLARO AQUI ES QUE ME MOLESTAN LAS MENTIRAS INDEPENDIENTEMENTE DE QUIEN LAS DIGA Y SOBRE QUIEN LAS DIGA.

QUISIERA SI ACASO UD PUEDE HACERME EL FAVOR, DE CITARME DE DONDE SACO ESO DE QUE EN EL PARAISO NO TENDREMOS QUE TRABAJAR???

PERO CITAS CONFIABLES, COMO REVISTAS PROPIAS NUESTRAS, O LIBROS, NO DE QUE "DICE UNA PERSONA TESTIGO DE JEHOVA QUE...." NO NO NO HABLEMOS CLARO Y CON BASES.

REPITO, A MI LO QUE NO ME GUSTA ES QUE RECURRAMOS A LAS MENTIRAS POR DIOS, SI ESAS SON DEL DIABLO, BIEN DIJO CRISTO NUESTRO SEÑOR AMADO A LOS FARISEOS Y LIDERES RELIGIOSOS DE SU TIEMPO QUE ERAN HIJOS DE SATANAS POR HECHAR MENTIRAS,

NO LO OFENDO A UD NI DIGO QUE UD SEA LO QUE ESOS LIDERES ERAN, PERO POR FAVOR HABLEMOS CON LA VERDAD Y NADA MAS.

GRACIAS SR.

[Magdaleno]

Yo estoy de acuerdo con la opinión de LECTOR.

Jehová nos ha capacitado para la inteligencia cuando nos deja su

palabra para, aumentarla más.

No voy a discutir ahora,por ejemplo en palabras que resultaren altisonantes

cuando quizás los opositores sean apóstatas. Tendrán decirlo claro porqué

creen así. De qué religión son mejor que lo especifiquen.

¿ Acaso han hecho GRAN IMPACTO nuestras últimas campañas 1 sobre

BABILONIA LA GRANDE RELIGION FALSA CAE ?

¿ QUE TAL le parecen la que AHORA está saliendo sobre LA CENA DEL SEÑOR ?

[FenixDorado]

Pues yo soy un testigo de Jehová y creo en Jesucristo.

Lamento leer opiniones como la suya

Pues yo lamento más que usted sea esclavo del Cuerpo Gobernante amigo.

Y lamento mucho más que le hayan quitado su mente y su capaciad de razonar.

Que Dios se acuerde de usted cuando llegue el "Har-Magedón" (Montaña de Meguidó) Como dice Apocalypsis o Revelación (se acuerda?) en su biblia adulterada por la Watch Tower.

Hermano, tengo deseos de abrazarlo y de cuidarlo como me dijo un amigo francés y argentino.

Un abrazo de corazón, su amigo Fénix

[FenixDorado]

Qué decían los Testigos en 1925? (En ése entonces eran Estudiantes Internacionales de la biblia) Y en 1975? Qué pasó con Beth-Sharim en San Diego?

Yo fuí entrenado en la Escuela del Ministerio Teocrático de los Jueves. Se acuerda de ésta "reunión"? Qué decía "El Plan Divino de las Edades? Creo que ya ni se acuerda.

Me apena mucho que todavía esté sumergido en la mafia de Brooklyn.

Como le decía, siento ganas de abrazarlo y de cuidarlo.

P.D. Era siervo ministerial, en ése entonces, y pude haber sido anciano. Pero no quise ser parte de la mafia de Brooklyn. Sabía usted que hay mas de 30,000 demandas en Brooklyn contra Ancianos por acoso sexual a niños testigos?

Le recomiendo que use su "buscador" y si no mal no recuerdo los testigos de jehová no pueden tener acceso a internet. Por qué usted contraviene las reglas de su "cuerpo gobernante"?

Que Dios lo ayude a ser usted mismo, y no ser un títere de Nueva York.

Fénix

[dieght]

[QUOTE=Magdaleno;388444]Yo estoy de acuerdo con la opinión de LECTOR.

Jehová nos ha capacitado para la inteligencia cuando nos deja su

palabra para, aumentarla más.

No voy a discutir ahora,por ejemplo en palabras que resultaren altisonantes

cuando quizás los opositores sean apóstatas. Tendrán decirlo claro porqué

creen así. De qué religión son mejor que lo especifiquen.

¿ Acaso han hecho GRAN IMPACTO nuestras últimas campañas 1 sobre

BABILONIA LA GRANDE RELIGION FALSA CAE ?

¿ QUE TAL le parecen la que AHORA está saliendo sobre LA CENA DEL SEÑOR ?[/QUOTE

Quien decide que es o no es un apostata? No es Jeusucristo?

2 de juan 7-10. 7Pues muchos engañadores han salido al mundo que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Ese es el engañador y el anticristo.

8Tened cuidado para que no perdáis lo que hemos logrado, sino que recibáis abundante recompensa.

9Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo.

10Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en casa, ni lo saludéis,

11pues el que lo saluda participa en sus malas obras.

Son los cristianos Apostatas? si algunolo es ¿quien los debe juzgar?

Que religion hoy permanece en las enseñanzas de Jesus? NO CONZCO NINGUNA y he dedicado mas de 35 años a estudiar la Biblia, y soy creyente confeso y convencido en Jesucrito,, me considero cristiano y algo he aprendido esto es: nadie esta autorizado para juzgar a los esclavos del señor solo el lo hara a su tiempo, ¿como entonces tu que dices ser cristiano pones tanto enfasis en querer saber con que o con cual de las difernetes sectas nos asociamos cada uno? Romanos 14:4 (La Biblia de las Américas)

4¿Quién eres tú para juzgar al criado de otro? Para su propio amo está en pie o cae, y en pie se mantendrá, porque poderoso es el Señor para sostenerlo en pie.


¿A quien llamas opositores? a los que no estan de acuerdo con tu secta?

¿puedes tu llamar opositor a alguien que tiene tanta fe e Dios o mas que tu?

¿es un opositor alguien que se esfuerza en llevar una vida cristiana pero no es de tu secta?

¿Son todos o la mayoria de los testigos de Jehova cristianos verdaderos?

Lee hermano por favor y medita en esto: MATEO 13:24-30, 36-43
Parábola del trigo y la cizaña
24Jesús les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos puede compararse a un hombre que sembró buena semilla en su campo.
25Pero mientras los hombres dormían, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue.

26Cuando el trigo brotó y produjo grano, entonces apareció también la cizaña.

27Y los siervos del dueño fueron y le dijeron: "Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿Cómo, pues, tiene cizaña?"

28El les dijo: "Un enemigo ha hecho esto". Y los siervos le dijeron*: "¿Quieres, pues, que vayamos y la recojamos?"

29Pero él dijo*: "No, no sea que al recoger la cizaña, arranquéis el trigo junto con ella.

30"Dejad que ambos crezcan juntos hasta la siega; y al tiempo de la siega diré a los segadores: 'Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para quemarla, pero el trigo recogedlo en mi granero.'"



Explicación de la parábola del trigo y la cizaña
36Entonces dejó a la multitud y entró en la casa. Y se le acercaron sus discípulos, diciendo: Explícanos la parábola de la cizaña del campo.
37Y respondiendo El, dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre,

38y el campo es el mundo; y la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del maligno;

39y el enemigo que la sembró es el diablo, y la siega es el fin del mundo, y los segadores son los ángeles.

40Por tanto, así como la cizaña se recoge y se quema en el fuego, de la misma manera será en el fin del mundo.

41El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que son piedra de tropiezo y a los que hacen iniquidad;

42y los echarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el crujir de dientes.

43Entonces LOS JUSTOS RESPLANDECERAN COMO EL SOL en el reino de su Padre. El que tiene oídos, que oiga.

¿Es alguien de este mundo el que determina que es trigo y que es mala hierba o son los angeles?

¿no los encuentra al llegar juntos y revueltos en el mismo campo? pues asi sera cuando El señor llegueseleccionara a los que son verdaderos cristianos, no delega en nadie ese trabajo, siendo asi como es que tu le das tanta importancia a la organizacin en la que uno milita?

Eso lo haces por que sin duda estas bajo en influjo de una secta que tiene miedo a que los que conocen la verdad de todos sus errores sectarios teliberen de su poderoso influjo, pero en cambio fijate lo qe enseñan a los que ellos quieren atraer para que no se resistan a examinar su religion a la luz de la Biblia:

*** tr cap. 2 pág. 13 párr. 5 Lo sabio de examinar uno su religión ***

5 No*solo tenemos que examinar lo que creemos personalmente, sino también lo que enseña cualquier organización religiosa con la cual estemos asociados. ¿Están sus enseñanzas en plena armonía con la Palabra de Dios, o se basan en las tradiciones de los hombres? Si amamos la verdad, no tenemos nada que temer de tal examen. Debe ser el deseo sincero de cada uno de nosotros aprender lo que es la voluntad de Dios para nosotros, y entonces hacerla.—Juan 8:32.

¿Tienes tu miedo de hablar con alguien en particular pero e cambio pides que personas de otras confesiones hablen contigo?

¿En realidad no persigues tu que estos se hagan testigos de Jehova?

Claro a ti te mandan a convencer a personas de otras religiones y eso incluiria que ellos dejansen su iglesia y a esas personas las recibis con alegria y los llamais hermanos y decis que dios los ha traido a la verdad, pero si años mas tarde alguna de esas mismas personas descubre que no sois lo que deciais ser y os deja y nose une a ninguna secta por que ve que todas son babilonia la grande o sus hijas, como esa persona ha descubierto el engaño docrinal y os puede habrir los ojos entonces os dicen no hableis con esos esos son apostatas, ni los recibais ni los leais ni les deisun saludo, en realidad lo mismo decian los sacerdotes caolicos y los pastores protestantes con referencia a vuestra predicacion,por que ellos sabian que si sus fieles hablaban cn vosotros lo podiais convencer se sus mentiras, como vuestro cerpo gobernante sabe muy bien, que muchos han dejado de ser testigos por que han descubierto que ellos son tan falsos como religion como falsa es cualquier otra secta.

Que Jehova mi Dios y su hijo Jesus nos den la paz que debe reinar entre los creyentes: marcos 9:54 50La sal es buena; pero si la sal se vuelve insípida, ¿con qué la sazonaréis? Tened sal en vosotros y estad en paz los unos con los otros.

todos los cristianos que estan en una secta y creen que son ellos solos los cristianos verdaderos y aprobados deberian leer estos pasajes he intentar entenderlos: marcos 9:38-50

38Juan le dijo: Maestro, vimos a uno echando fuera demonios en tu nombre, y tratamos de impedírselo, porque no nos seguía.
39Pero Jesús dijo: No se lo impidáis, porque no hay nadie que haga un milagro en mi nombre, y que pueda enseguida hablar mal de mí.

40Pues el que no está contra nosotros, por nosotros está.

41Porque cualquiera que os dé de beber un vaso de agua, por razón de vuestro nombre, ya que sois seguidores de Cristo, en verdad os digo que no perderá su recompensa.

42Y cualquiera que haga tropezar a uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si le hubieran atado al cuello una piedra de molino de las que mueve un asno, y lo hubieran echado al mar. (estos pequeños son los que no esan en vuestra organizacion o no creen como tu)

43Y si tu mano te es ocasión de pecar, córtala; te es mejor entrar en la vida manco, que teniendo las dos manos ir al infierno, al fuego inextinguible,

44donde EL GUSANO DE ELLOS NO MUERE, Y EL FUEGO NO SE APAGA.

45Y si tu pie te es ocasión de pecar, córtalo; te es mejor entrar cojo a la vida, que teniendo los dos pies ser echado al infierno,

46donde EL GUSANO DE ELLOS NO MUERE, Y EL FUEGO NO SE APAGA.

47Y si tu ojo te es ocasión de pecar, sácatelo; te es mejor entrar al reino de Dios con un solo ojo, que teniendo dos ojos ser echado al infierno,

48donde EL GUSANO DE ELLOS NO MUERE, Y EL FUEGO NO SE APAGA.

49Porque todos serán salados con fuego.

50La sal es buena; pero si la sal se vuelve insípida, ¿con qué la sazonaréis? Tened sal en vosotros y estad en paz los unos con los otros.

[manuel96]

NO SALEN LAS FOTOS PERO LO PUEDEN VER EN EL INTERNET

CUANDO LA FALSA WT ENSEñO QUE LAS VACUNAS ERAN EL DEMONIO

y con esta basura ivan los testigos de casa en casa , predicando el reino del diablo



Las vacunas son del demonio.


Un articulo de LUCAS GODOY




--------------------------------------------------------------------------------


Las imágenes siguientes se obtuvieron de publicaciones de la Watchtower. En ellas podemos ver con que facilidad, un grupo de hombres que dicen hablar en nombre de Dios, cometen las estupideces más grandes en contra de la ciencia reconocida . No solo eso sino estigmatizan a la profesión médica como servidores personales de los demonios. Mejor es que ,.....¡ pasen y vean la tienda de los horrores!. Juzguen después si este grupito inspirado ( perdón ,queríamos decir "pirado"), merece la confianza en un tema como el de la sangre decidiendo sobre la vida y la muerte de los demás .


--------------------------------------------------------------------------------

Despertad del 30 de Marzo de 1932, pág. 40. Es la típica imagen de la Watchtower de la época. Note que las vacunas enferman a los niños y los mata . La verdad es que era al revés y han hecho mucho bien a la humanidad.
Obsérvese la enorme cantidad de imágenes subliminales camufladas .¡y eso en los años 30!




Esta apareció en la "Despertad" del 23 de Septiembre de 1936, pág. 810.
Los doctores y científicos están locos y endemoniados.

Obsérvese el "hocus-pocii bacillus" que se supone lleva el aluminio.¿lo sabían Vds.?




"Despertad" del 8 de Septiembre de 1937, pág773.
El propósito de esta ilustración es la de mostrar que el aluminio causa cáncer mala salud, se te hincha la barriguita y se te lleva la muerte con su caballo...¡mucho ojito con el aluminio!.




"Despertad" del 31 de Mayo de 1939, Pág. 5. Observen el combinado que nos dan los médicos : Un poco de pus de vaca, otro poco de rata, un poquito más de pus de gato y pus de perro y ..una cara de amabilidad de parte del médico-barman que echa para atrás.¡Puafff..!
¡Qué asco!.




En el cartel debajo de la imagen dice "Envenenando, atontando y robando humanidad". Lo que no dice es si ese es el lema de los médicos o por el contrario ha sido y es el proceder de la Sociedad con su trayectoria propagandística ¡Quién sabe , a lo mejor se referían a ellos y sufrieron un lapsus !.

Lo curioso del caso es que todavía quedan restos de esa mentalidad , considerada hoy como obsoleta y digna de una sonrisa ..¡cuando no de una carcajada!.Seguramente a los afectados por este estúpido capricho ( capricho nº 345.287 ?) no les hizo tanta gracia , sobre todo al enterarse que todas las trampas que hicieron para pasar los controles legales a la hora de ir a la escuela o viajar a otros países habían sido en vano..( véase el artículo "Testimonio de Bill Cetnar ". Pero recuerden y no se lo tomen a guasa, tengan mucho cuidado al ir a la próxima consulta : ¡Los médicos son el demonio y las medicinas sus armas preferidas! .

Para quitarnos el mal sabor de boca, que nos ha dejado el artículo ...¿qué les parece si nos vamos al bar de la imagen, a tomarnos un cóctel de esos.?.¿Les apetece o lo dejamos para otro día..?





Un articulo de LUCAS GODOY

[bagamundo]

Qué decían los Testigos en 1925? (En ése entonces eran Estudiantes Internacionales de la biblia) Y en 1975? Qué pasó con Beth-Sharim en San Diego?

Yo fuí entrenado en la Escuela del Ministerio Teocrático de los Jueves. Se acuerda de ésta "reunión"? Qué decía "El Plan Divino de las Edades? Creo que ya ni se acuerda.

Me apena mucho que todavía esté sumergido en la mafia de Brooklyn.

Como le decía, siento ganas de abrazarlo y de cuidarlo.

P.D. Era siervo ministerial, en ése entonces, y pude haber sido anciano. Pero no quise ser parte de la mafia de Brooklyn. Sabía usted que hay mas de 30,000 demandas en Brooklyn contra Ancianos por acoso sexual a niños testigos?

Le recomiendo que use su "buscador" y si no mal no recuerdo los testigos de jehová no pueden tener acceso a internet. Por qué usted contraviene las reglas de su "cuerpo gobernante"?

Que Dios lo ayude a ser usted mismo, y no ser un títere de Nueva York.

Fénix


---ES INTERESANTE TODA ESTA INFORMACION....

[bagamundo]

Qué decían los Testigos en 1925? (En ése entonces eran Estudiantes Internacionales de la biblia) Y en 1975? Qué pasó con Beth-Sharim en San Diego?

Yo fuí entrenado en la Escuela del Ministerio Teocrático de los Jueves. Se acuerda de ésta "reunión"? Qué decía "El Plan Divino de las Edades? Creo que ya ni se acuerda.

Me apena mucho que todavía esté sumergido en la mafia de Brooklyn.

Como le decía, siento ganas de abrazarlo y de cuidarlo.

P.D. Era siervo ministerial, en ése entonces, y pude haber sido anciano. Pero no quise ser parte de la mafia de Brooklyn. Sabía usted que hay mas de 30,000 demandas en Brooklyn contra Ancianos por acoso sexual a niños testigos?
Le recomiendo que use su "buscador" y si no mal no recuerdo los testigos de jehová no pueden tener acceso a internet. Por qué usted contraviene las reglas de su "cuerpo gobernante"?

Que Dios lo ayude a ser usted mismo, y no ser un títere de Nueva York.

Fénix

.....FENIX...ES IMPORTANTE ESTE COMENTARIO...

[Believe_arg.]

• Práctica del cristianismo:

Una decisión firme: Daniel 1:8 “Y Daniel propuso en su corazón no contaminarse con la porción de la comida del rey, ni con el vino que él bebía; pidió, por tanto, al jefe de los eunucos que no se le obligara a contaminarse.”
Un camino escogido: Salmos 119:30,31 “Escogí el camino de la verdad; He puesto tus juicios delante de mí.
Me he apegado a tus testimonios; oh Jehová, no me avergüences.
Una vida transformada: Romanos 12:2 “No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta.”


• ¿Cómo debemos andar en el camino de Dios?

Andar en el ESPÍRITU: Gálatas 5:16 “Digo, pues: Andad en el espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne.”
Andar en la LUZ: Juan 1:7-8 “Este vino por testimonio, para que diese testimonio de la luz, a fin de que todos creyesen por él.
No era él la luz, sino para que diese testimonio de la luz”.
Andar en la VERDAD: Juan 14:21 “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo lo amaré, y me manifestaré a él.”

• Resultados de andar en el camino de Dios:

Plenitud: Salmos 16:11 “Me mostrarás la senda de la vida; en tu presencia hay plenitud de gozo; delicias a tu diestra para siempre.”
Satisfacción: Salmos 107:9 “Porque sacia al alma menesterosa, y llena de bien al alma hambrienta.”
Paz: Isaías 26:3 “Tú guardarás en completa paz a aquel cuyo pensamiento en ti persevera; porque en ti ha confiado.”

[Davidmaria]

Todo aquèl que quebranta la Ley de Dios a conciencia y no se arrepiente ni cambia de proceder, es expulsado de la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà (1ªCorintios 5:13; 6:9,10).

[bagamundo]

Todo aquèl que quebranta la Ley de Dios a conciencia y no se arrepiente ni cambia de proceder, es expulsado de la Congregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà (1ªCorintios 5:13; 6:9,10).

----CON RAZON TU AUNQUE TU CONCIENCIA TE DICTA QUE ESTAS MAL..NO TE SALES DE LA wt..PORQUE QUEBRANTAS LOS MANDATOS DE LA wt. Y TEMEN SER EXPULSADOS DEL REINO DE tw. ........

David y maria.. SON UDS. FIEIES APOSTATAS DE LA WT......

[bagamundo]

--ANALISIS DE LA TRADUCCION DE LA BIBLIA DE LOS TJ EDITADA POR LA WT....



Escrito y Publicado en Amor Cristiano


La Traducción Nuevo Mundo
– por Dan Corner –
Se concede permiso para reproducir este artículo, pero sólo si se hace en su totalidad, incluyendo
el nombre del autor y la dirección del ministerio al final de este artículo, y sin alteraciones.


--------------------------------------------------------------------------------

La Traducción Nuevo Mundo (TNM) de los Testigos de Jehová es una muy importante pieza de evidencia a ser examinada al considerar los auto-exaltados reclamos de la Sociedad Atalaya (SA). Observe algunas de las declaraciones de la SA, la cual ha producido esta traducción, acerca de sí misma: Si vamos a caminar a la luz de la verdad tenemos que reconocer no solo a Jehová Dios como nuestro Padre sino a su organización como nuestra madre.(1)La organización de Jehová es teocrática. Eso quiere decir que es gobernada por la administración directa de Dios ....(2)
Nosotros todos necesitamos ayuda para comprender la Biblia, y no podemos encontrar la guía Escritural que necesitamos fuera de la organización “fiel y discreta esclava”.(3)
Además, no solo encontramos que las personas no pueden ver el Plan Divino estudiando la Biblia solamente, pero vemos, también, que si alguien deja a un lado los ESTUDIOS DE LA ESCRITURA, aún después de haberlos utilizado, después de haberse familiarizado con ellos, después de haberlos leído por diez años-- si entonces los deja a un lado y los ignora y va solamente a la Biblia, aunque haya entendido la Biblia por diez años, nuestra experiencia demuestra que en dos años estará en tinieblas. Por otro lado, si meramente ha leído los ESTUDIOS DE LA ESCRITURA con las referencias, y no ha leído una página de la Biblia, como tal, estará en la luz al cabo de dos años, porque tendrá la luz de las Escrituras.(4)

Por otra parte, la SA ha declarado que su propia publicación El Atalaya es “la manera de comunicación de Dios con su pueblo en la tierra."(5)
Estos notables reclamos son indirectamente examinados cuando uno inspecciona la TNM, el fruto del cuartel general mundial de los Testigos de Jehová, ya que ellos lo han producido, mercadeado y aseguran que es la más confiable de todas las traducciones. Lo siguiente revela cómo estiman ellos su propia Traducción Interlineal del Reino (Kingdom Interlinear Translation) (KIT):

La traducción interlineal palabra-por-palabra y la Traducción Nuevo Mundo aparecen paralelas en la página, para que puedan hacerse comparaciones entre las dos lecturas y la exactitud de cualquier traducción moderna pueda determinarse.(6)
Es el propósito de este corto tratado someter a prueba estos y otros reclamos que en obedecia a 1 Tes 5:21, recordando todo el tiempo que un falso profeta se conoce por sus frutos (Mt. 7:15) y engañará a muchos (Mt. 24:11). Además, como el número total de TNM en imprenta, apara el 1987, eran unos increíbles 48,000,000(7), el siguiente examen es críticamente importante por el bien de todos aquellos que están leyendo esta traducción.
Juan 14:14 y Omisiones de Palabras
Cuando uno sigue las guías antes mencionadas de la SA para Juan 14:14, la evidencia revela que la TNM no está exactamente traducida. La palabra-por-palabra Griega exacta ofrecida en la Traducción Interlineal del Reino es:
si alguna vez cualquier cosa USTEDES me pidan en nombre de mí eso yo haré.
De acuerdo a ese texto en Griego, el Señor Jesús le enseñó a sus discípulos que le oraran a él y él (Jesucristo) lo hará. En contraste al Griego, la TNM lée incorrectamente así:
Si USTEDES piden algo en mi nobre, lo haré.
OBSERVE: Aunque es claro que el Señor Jesús le enseñó a sus discípulos que podían orarle a él, esta verdad está escondida en la TNM al omitir la palabra me. En segundo lugar, los Cristianos del primer siglo, los cuales estaban en la verdad, practicaban la oración a Jesucristo:
Mientras lo apedreaban, Esteban oró, deciendo: "Señor Jesús, recibe mi espíritu." Luego se puso de rodillas y gritó con voz fuerte: "¡Señor, no les tomes en cuenta este pecado!" Habiendo dicho esto, murió. (Hechos 7:59,60, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH).
De acuerdo a Hechos 6:3, Esteban estaba lleno del espíritu y sabiduría y él oraba a Jesucristo.
Col. 1:16,17 y las Inserciones de Palabras No Inspiradas
Una caracterítica de la TNM es el uso del corchetes:
CORCHETES: En las lecturas en Inglés (interlineales y principales) utilizamos los corchetes. Esto denota que la palabra o palabras en corchetes han sido insertadas por el traductor para hacer alguna aplicación que sea evidente por la palabra en Griego, o para demostrar algo que se comprende junto a la palabra en Griego por su forma gramatical. (8)
El uso de ellos del corchetes es especialmente patente en Col. 1:16,17 donde las palabras (other) las otras es insertada en esos dos versículos cuatro veces. La TNM traduce esos versículos de esta manera:
Porque por medium de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él. También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medium de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran.
¡El lector debe estar conciente de que ninguna de las razones citadas sobre por qué el comité de traducción de la TNM utilizan esos corchetes se aplican a Col. 1:16,17! Esas dos razones, como previamente señalamos, son: (1) hacer alguna aplicación que sea evidente por la palabra en Griego (2) o para demostrar algo que se comprende junto a la palabra en Griego, por su forma gramatical.
La verdad es que al insertar las palabras las otras (other) en ese pasaje, la TNM ha distorcionado su significado. Como ellos enseñan que Jesucristo es un ser creado y Col. 1:16 se opone a eso estableciendo que Jesucristo creó todas las cosas, entonces la lógica basica declara que Jesucristo no puede ser parte de su propia creación. Al insertar las palabras no inspiradas las otras, las cuales no aparecen en el Griego en los versículos 16 and 17, el significado es cambiado, permitiendo una interpretación equivocada. Otra vez, el lector debe observar: ¡Las palabras las otras (other) no aparecen en el texto Griego en esos dos versículos! Si el Espíritu Santo hubiese querido que el inspirado escritor de esa Escritura utilizara las palabras las otras, fácilmente lo hubiera podido hacer como en Gal 1:8,9,19; 2:13; 4:22; 5:17; etc. El insertar las palabras las otras en Col. 1:16,17 no clarifica la Escritura, sino que sino que cambia el significado y crea una distorción, lo cual no fue nunca la intención de Dios.

¡Fil. 2:9 y No A Los Corchetes!
Cuando vamos a Fil. 2:9, la TNM no uiliza los corchetes para insertar las palabras las otras, en violación a sus propias reglas, aún cuando claramente no están en el texto Griego y fueron añadidas por los traductores. Estos versos son traducidos así por la TNM como aparece en la edición de 1969 del KIT es:
Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de [otro] nombre.
En contraste, el Griego en la Traducción Interlineal del Reino (KIT) dice: I
... el nombre el sobre todo nombre.
¿Por qué la Sociedad Atalaya insertó injustamente la palabra otro en esa frase? Para cualquiera que conozca las doctrinas de los Testigos de Jehová, la respuesta es obvia. En sus mentes, aparte de la Escritura para respaldarlo, ellos piensan que Jesús es Miguel el arcángel y no deidad. Por lo tanto, un ser creado no podría nunca tener un nombre por encima del eterno Dios, especialmente cuando los Salmos 83:18 y 148:13 declaran:
para que la gente sepa que tú, cuyo nombre es Jehová, tú solo eres el Altísimo sobre toda la tierra (TNM).
Alaben ellos el nombre de Jehová, porque solo su nombre es inalcanzablemente alto (TNM).

Consecuentemente, la palabra otro es insertada en Fil. 2:9, distorcionando el significado de ese versículo, quitándole la gloria al Señor Jesucristo, igual que se hizo en Col. 1:16,17.
¿Es La TNM Pura y Consistente como alegan?
Otro reclamo de la SA acerca de su TNM es que la misma es pura y consistente:
Al presentar esta this traducción de las Escrituras Cristianas Griegas nuestra confianza radica en la ayuda del Gran Autor del Libro. Nuestro principal deseo ha sido buscar, no la aprobación de los hombres, sino la de Dios, al trasmitir la verdad de su Palabra inspirada tan puramente y tan consistentemente como nuestros consagrados poderes lo hagan posible.(9)
¡Pero cuando cotejamos la palabra Griega traducida como adoración, utilizada en referencia a Jesucristo, es interpretada como homenaje, pero adoración las otras veces! Como demostramos previamente, vemos un ataque a la identidad del Señor Jesucristo. ¿Dónde exactamente tradujo inconsistentemente la TNM la palabra Griega que significa adoración?
En Mt. 2:11; 14:33; 28:9; 28:17 la palabra Griega es traducida como homenaje porque se refiere al Señor Jesucristo, pero cuando la misma exacta palabra Griega se utiliza en Apoc. 5:14; 7:11; 11:16; 19:4; 20:4 y Jn. 4:20 es interpretada como adoración porque no se refiere a Jesucristo.

La misma inconsistencia se demuestra en Jn. 9:38 y Marc. 5:6. Aparece traducida como homenaje al referirse a Jesucristo, pero adoración en Heb. 11:21 cuando no se refiere a Jesucristo.

Por otra parte, la misma palabra Griega aparece en Mt. 2:2; Apoc. 22:8 y Apoc. 19:10. ¡En Mt. 2:2, cuando Jesucristo es el recipiente, se utiliza otra vez homenaje, pero en las otras dos Escrituras, cuando el Señor Jesús no es el recipiente, encontramos adoración!

Juan 8:58
La TNM también traduce erróneamente Juan 8:58. Su extraña interpretación para este versículo es:
Jesús les dijo “Muy verdaderamente le digo: Antes que Abrahán llegara a existir, yo he sido.”
La interpretación palabra-por-palabra del Griego debe traducirse como yo soy en lugar de yo he sido. Todavía más, las palabras Griegas de las que proviene esta traducción se supone que sean:
apropiadamente traducidas en el tiempo perfecto(10)
Pero en otras fuentes y en otros lugares, la SA ha contradicho su propia aseveración al decir algo diferente:
apropiadamente traducidas por el indicativo perfecto(11)
apropiadamente traducidas en el tiempo perfecto indefinido(12)
La verdad es que el tiempo Griego para EIMI (soy) tal y como se encuentra en Jn. 8:58 es presente indicativo activo. Por lo tanto, la SA está nuevamente equivocada. Además, en este punto debe estar claro que la TNM no ha sido fiel a sus propios reclamos:
Nosotros no parafraseamos las Escrituras. Nuestra intención todo el tiempo ha sido ofrecer una traducción lo más literal posible ....(13)
¡Si la TNM fuera una traducción literal como ellos alegan, entonces Jn. 8:58 no hubiese sido traducida como yo he sido, sino como yo soy como leen el Griego y muchas otras bien reputadas traducciones! Pero si hicieran eso, entonces Jn. 8:58 estaría demasiado cercanamente asociada a Exo. 3:14, lo cual no desea la SA. (En Exo. 3:14, Dios se identifica a Sí mismo como Yo soy.)
Juan 1:1
Juan 1:1 en la vasta mayoría de las Biblias revela la deidad de Cristo:(14)
el Verbo era Dios (VRV).
la Palabra era Dios (VPDHH).

el Verbo era Dios (NVI).

En contraste, la TNM traduce Juan 1:1 en una manera muy poco común:
En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.
La nota al calce para este versículo, en la traducción KIT lee:
“Un Dios.” En Contraste con “el Dios.”
Johannes Greber
La SA ha apelado a una traducción de la Biblia poco conocida, escrita por Johannes Greber, quien fuera anteriormente sacerdote Católico, en busca de apoyo, para traernos su interpretación de un dios en Juan 1:1. La traducción de Greber es el resultado de su contacto con el mundo de los espíritus. De hecho su esposa, quien era una medium espiritista, le ayudó con su traducción:
Algunas veces, a él [a Greber] le daban las respuestas correctas en grandes e iluminadas letras y palabras que pasaban frente a sus ojos. Otras veces él recibía las respuestas correctas durante reuniones de oración. Su esposa, una medium del Mundo de los Espíritus de Dios fue a menudo instrumental en obtener la respuesta correcta de parte de los Mensajeros de Dios para el Pastor Greber.(15)
Extraño como puede sonar, la SA denunció el envolvimiento de Greber en el Espiritismo y su traducción, como provenientes de demonios, en su revista en Ingles El Atalaya de Febrero 15 de 1956, p. 111 (The Watchtower, February 15, 1956, p. 111). Pero durante muchos años después, la SA todavía seguía citando su traducción producida por demonios, como apoyo(16). Así que, a sabiendas, la SA apeló muchas veces a una traducción de la Biblia que provino de demonios, como apoyo a su propia TNM. Lo que los demonios comunicaban a través de la traducción de Greber todavía es ampliamente diseminado hoy por la TNM.
Mi Señor y mi Dios
La SA trata de distinguir entre un dios y el Dios, haciendo a Jehová el Dios. Este concepto, sin embargo, se desintegra en Juan 20:28. La TNM lee:
En contestación, Tomás le dijo: “¡Mi Señor y mi Dios!”
La verdadera interpretación palabra-por-palabra del Griego, la cual puede ser fácilmente verificada en la KIT, es sustancialmente diferente:
Respondió Tomás y le dijo a él El Señor de mí y el Dios de mí!
Observe: el artículo definido el antes de Dios con letra mayúscula “D.” ¡Si sólo Jehová es el Dios, como enseña la SA, entonces Jesucristo es Jehová, de acuerdo a la nota al calce en su propia Biblia en Griego! De paso, al Padre también se le llama el Señor en Apoc. 4:11, como se le llama a Jesucristo en Juan 20:28.
¡Además, la misma exacta palabra Griega traducida como Dios [con d minúscula en la TNM] en Jn. 1:1 se encuentra en Jn. 3:16 traducida como Dios, con una D mayúscula en la TNM! La SA escribió en otro lugar lo siguiente acerca de la palabra Griega que se encuentra en Jn. 1:1 y que ellos traducen como un dios:

... the.os' queriendo decir “Dios.”(17)
En lugar de abandonar su doctrina hecha por hombres acerca del Señor Jesús y simplemente aceptar que lo que la Escritura enseña en Jn. 20:28 y en todas partes, esto es, que Jesús es deidad, la SA tiene dos erradas respuestas para la aseveración de Tomás hacia Jesucristo: (1) ¡Las palabras “Mi Señor” fueron dirigidas a Jesús, mientras que las palabras “mi Dios” fueron dirigidas a Jehová en los cielos! Esta respuesta es tanto irracional e increíble, ya que Tomás dirigió su aseveración a él (singular), esto es, a Jesucristo, con quien él estaba hablando. (2) La SA también establece que Tomás dijo las palabras “Mi Señor y mi Dios” como una expresión de sorpresa. Aparentemente, la Sociedad Atalaya no sabe que eso hubiera sido una blasfemia y que Jesús hubiera reprendido a Tomás por tal pecado.
Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp
Las Escrituras que demuestran la deidad de Cristo, según la regla gramatical del Griego Grandville Sharp, aparecen oscuras en la TNM, e.g. Tito 2:13 y 2 Ped. 1:1. Observe cómo versiones modernas confiables revelan la deidad de Cristo.
viviendo en espera del feliz cumplimiento de lo que se nos ha prometido: el regreso glorioso de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo. (Tito 2:13, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH)
Yo, Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, les escribo esta carta a ustedes, que han llegado a tener una fe tan preciosa como la nuestra, porque nuestro Dios y Salvador Jesucristo es justo. (2 Ped. 1:1, Versión Popular Dios Habla Hoy- VPDHH).

En contraste, la TNM interpreta estos dos versículos en violación a esta regla gramatical del Griego:
mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús (Tito 2:13).
Simón Pedro, esclavo y apóstol de Jesucristo, a los que han obtenido una fe, tenida en igualdad de privilegio con la nuestra, por la justicia de nuestro Dios y de[l] Salvador Jesucristo (2 Ped. 1:1).

La SA confunde aún más este asunto como lo demuestra su comentario acerca de Tito 2:13:
Por lo tanto, en Tit 2:13, se menciona a dos seres distintos: Jehová Dios y Jesucristo. En ningún lugar de las Santas Escrituras es posible identificar a : Jehová y a Jesús como el mismo ser.(18)
¡Los Trinitarianos no creemos que Jesucristo es el mismo individuo que el Padre, como mal interpreta la SA! En otras palabras, la Sociedad Atalaya ha erigido un ficticio “hombre de paja” en cuanto a la posición Cristiana, y entonces ataca para desacreditar esta doctrina.
La Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp cita buenos puntos para los Testigos de Jehová, quienes niegan la deidad del Señor, pero los mismos no pueden hacerse con la TNM, porque viola la gramática Griega. Los tres ejemplos que Dana y Mantey citan de esa regla gramatical del Griego son 2 Ped. 2:20, donde se indica que Jesucristo es tanto Señor como Salvador; 2 Ped. 1:1, donde leemos que Jesucristo es nuestro Dios y Salvador; y Tito 2:13 donde se asevera que Jesucristo es el gran Dios y Salvador.(19)

¿Teniendo Conocimiento o Conociendo a Dios?
En Juan 17:3, la TNM lee:
“Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo."
Otra discrepancia se levanta cuando uno coteja eso con la interpretación palabra-por-palabra del Griego en la KIT, la cual lee diferente:
.... ellos tal vez conociéndote a ti ....
Ginosko
¡Claramente NO es lo mismo! La palabra Griega que aparece en Juan 17:3 es ginosko y también aparece en los siguientes versículos. Por favor observe cómo se utiliza esta palabra (citas de la traducción Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH):
Pero si alguien ama a Dios, Dios lo conoce a él (1 Cor. 8:3).
Pero ahora que conocen a Dios, o mejor dicho, que Dios los conoce a ustedes, ¿cómo es posible que vuelvan a someterse a esos débiles y pobres poderes,y a hacerse sus esclavos? (Gál. 4:9).

Pero Dios ha puesto una base que permanece firme, en la cual está escrito: "El Señor conoce a los que le pertenecen", y "Todos los que invocan el nombre del Señor han de apartarse de la maldad" (2 Tim. 2:19).

"Yo soy el buen pastor. Así como mi Padre me conoce a mí y yo conozco a mi Padre, así también yo conozco a mis ovejas y ellas me conocen a mí. Yo doy mi vida por las ovejas (Juan 10:14,15).

Mis ovejas reconocen mi voz, y yo las conozco y ellas me siguen (Juan 10:27).

Padres, les escribo a ustedes porque han conocido al que ya existía desde el principio. Jóvenes, les escribo a ustedes porque han vencido al maligno. Les he escrito a ustedes, hijitos, porque han conocido al Padre. Les he escrito a ustedes, padres, porque han conocido al que ya existía desde el principio. Les he escrito también a ustedes, jóvenes, porque son fuertes y han aceptado la palabra de Dios en su corazón, y porque han vencido al maligno (1 Juan 2:13,14).

El Significado es Relación no Conocimiento
De esto es fácil realizar que la palabra Griega ginosko indica una relación. Entonce, ¿por qué enseñará la SA otra cosa? Porque ellos también enseñan que solamente ellos pueden ensear las verdades de Dios correctamente. Por tanto, ellos interpretan Juan 17:3 como queriendo decir conocimiento, atrayendo así personas a su organización a base de distorcionar la Escritura. De nuevo, ellos interpretan erróneamente esta palabra conocimiento:
Jesus Cristo identificó un primer requisito cuando dijo en oración al Padre: “Y esta es la vida eterna, que tengan conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de Jesucristo, a quien has enviado." (Juan 17:3) El conocimiento de Dios y de Jesucristo incluye el conocimiento de los propósitos de Dios en cuanto a la tierra y a la función de Cristo como nuevo Rey de la tierra. ¿Obtendrá usted tal conocimiento estudiando la Biblia?(20)
Amigo, hágse esta pregunta: “Cuánto conocimiento tuvo que obtener el carcelero Filipense para convertirse en Cristiano?” ¿Tuvo él que someterse a seis meses de estudio de un libro de la SA, u ocurrió inmediátamente después que escuchó la verdad citada en Hechos 16:31 y actuó sobre la misma? ¿Qué acerca Cornelio, cuánto conocimento tuvo él que adquirir? Vea Hechos 10:43-48. Recuerde, el Griego para for Juan 17:3 NO dice conocimiento, sino conozcan a ti, lo cual implica una relación.
El Uso de Jehová en la TNM
En la TNM, la Biblia de los Testigos de Jehová, leemos lo siguiente:
Por lo tanto, la característica principal de esta traducción es que restituye el nombre divino al lugar que legítimamente le corresponde en el texto en español. Esto se ha realizado empleando 6,973 veces en las Escrituras Hebreas y 237 veces en las Escrituras Griegas Cristianas la forma “Jehová,” de aceptación general en español.(21)
¿Por qué no es la TNM consistente en utilizar Jehová cada vez que aparece Señor? Su razonamiento es el siguiente:
Al determinar cuándo los inspirados escritores Cristianos citaron las Escrituras Hebreas. Entonces él tiene que volver a referirse al original para localizar si el nombre divino aparece allí. De esta manera puede determinar la identidad que debe darle a ky'ri.os y athe.os' y él podrá entonces revestirles de personalidad. Comprendiendo que este es el tiempo y lugar para hacerlo, hemos seguido este curso al ofrecer nuestra versión de las Escrituras Griegas Cristianas.(22)
¡Jehová No es el Camino Más Correcto!
Ya que una de las más sobresalientes características de la TNM es el abundante uso de la palabra Jehová, ¿cómo pueden admitir en otro lugare que Yahweh es la manera más correcta para referirse al nombre de Dios?
Aunque nos inclinamos a ver la pronunciación de "Yah.weh" como la manera mas correcta, hemos retenido la forma "Jehová" por ser la más familiar para la gente desde el siglo 14.(23)
¿Por qué entonces la TNM perdió precisión al usar la palabra Jehová, la cual se comenzó a utilizar en el siglo 14? Su respuesta es por la familiaridad de la gente con ella. Esa es otra manera de decir que ellos han apoyado las tradiciones de invensión humana desde el siglo 14 a expensas de la verdad y la precisión, de la que tenían conocimiento. Observe de nuevo cuántas veces esto se hizo en la TNM:
Esto se ha realizado empleando 6,973 veces en las Escrituras Hebreas y 237 veces en las Escrituras Griegas Cristianas la forma "Jehová," de aceptación general en español..(24)
¿Cómo puede la TNM alegar que Jehová es la restauración del divino nombre a su justa posición en el texto en Inglés, si ellos abiertamente admiten que Yahweh es más correcto? ¿No debían en su lugar haber indicado que a sabiendas omitieron el nombre más correcto de Dios, el cual es Yahweh, y lo sustituyeron por un nombre diferente que se comenzó a utilizar en el siglo 14 -- Jehová? Además, ¿cómo pueden reclamar que el nombre de Dios Jehová debe ser vindicado?
Por muchos siglos, particularmente después de los días de Jesús y sus apóstoles, el significado del nombre de Jehová se ha perdido de vista, y aún el mismo nombre ha sido empujado hacia el fondo. Solo en años bien recientes Dios ha causado que su nombre sea traído de nuevo a la luz y que su significadosea dado a conocer a sus fieles siervos, porque es el tiempo esperado y la vindicación de su nombre Jehová está cerca. ¡Que nadie ignore ahora ese nombre!(25)
El Uso de Jehová Vino Del Catolicismo
Todavía, una pieza diferente de literatura Atalaya establece la misma embarazosa información acerca de la palabra Jehová, pero la elabora como que tuvo un origen Católico en 1270:
Al combinar los signos vocales de 'Adho.nay y 'Elo.him' con las cuatro consonantes del Tetragrammaton se formaron las pronunciaciones Yeho.wah' y Yehowih'. La primera de éstas proveyó la base para la forma Latinizada "Jehova(h)." La primera utilización registrada de esta forma data del siglo trece D.C. Raymundus Martini, un monge Español de la Orden de los Dominicos, la utilizó en su libro Pugeo Fidei del año 1270. Los escolásticos Hebreos generalmente favorecen "Yahweh" como la más adecuada pronunciación.(26)
Por favor observe: Los escolásticos Hebreos generalmente favorecen "Yahweh" como la más adecuada pronunciación.
Bruce Metzger, quien critica el mal uso de Jehová en la versión en Inglés KJV, nos ofrece información adicional :(27)

La forma "Jehová" tuvo su origen en la alta Edad Media; es una combinación de las consonantes del Divino Nombre y de las vocales añadidas por los Masoretas pero pertenecientes a una palabra completamente distinta .... (1) La palabra "Jehová" no representa adecuadamente ninguna forma del Nombre usada nunca por los Hebreos. (2) La utilización de cualquier nombre propio para el único Dios, como si hubieran otros dioses de los cuales el verdadero Dios tuviera que ser distinguido, comenzó a descontinuarse en el Judaísmo antes de la era Cristiana y es inapropiada para la fe universal de la Iglesia Cristiana.(28)
Notablemente, la Atalaya ha exaltado en su propia literatura el uso inapropiado del nombre de Dios, Jehová, hasta hacerlo asunto de salvación:
¿Le han enseñado a utilizar el nombre de Dios, es decir Jehová? ¡Si no es así, su salvación corre peligro, pues "todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo." (Hechos 2:21; compárese con Joel 2:32.)(29)
Así que si una persona adquiere un conocimiento acertado acerca del nombre de Dios y usa ese conocimiento acertado, en oposición a usar el nombre Jehová, entonces estará poniendo en riesgo su propia salvación, esto es, si uno acepta lo que la SA declara acerca de esto.

¡La Salvación se Encuentra Sólo en Un Nombre!
¿Debe una persona invocar el nombre de Jehová para salvación, lo cual nadie escuchó hasta el 1270, o debe invocar un nombre diferente? Dejemos que el Apóstol Pablo conteste esto para nosotros, ya que él también hace referencia a Joel 2:32. Pablo escribió:
Si con tu boca reconoces a Jesús como Señor, y con tu corazón crees que Dios lo resucitó, alcanzarás la salvación. Pues con el corazón se cree para quedar libre de culpa, y con la boca se reconoce a Jesucristo para alcanzar la salvación. La Escritura dice: "El que confíe en él, no quedará defraudado." No hay diferencia entre los judíos y los no judíos; pues el mismo Señor es Señor de todos, y da con abundancia a todos los que le invocan. Porque esto es lo que dice: "Todos los que invoquen el nombre del Señor, alcanzarán la salvación." (Rom. 10:9-13, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH).
¡En Rom. 10:9-13, Pablo explícitamente declaró: (1) que Jesucristo es el Señor; (2) Jesucristo es rico para con todos los que le invocan; y (3) que a esas verdades se refiere Joel 2:32 en el mismo pasaje en el que YHWH se encuentra en el Hebreo, pero aquí se las aplica a Jesús! ¡O el Apóstol Pablo está equivocado o la SA está equivocada! No pueden estar ambos en lo cierto, ya que Pablo enseñó que debemos invocar el nombre de JESUCRISTO para salvación y El Atalaya, en contradicción, enseña que hay que invocar un nombre de Dios híbrido, que ni siquiera existió durante 13 siglos — Jehová! De paso, en la TNM no son consistentes en Rom. 10:9 con la palabra Griega traducida como Jesús, distinto a como hicieron en Apoc. 4:11, donde también se utiliza y fue traducida como Jehová. Si hubieran sido consistentes en Rom. 10:9, su TNM leería Jesús es Jehová, lo cual no hubieran permitido nunca.
Sorprendentemene, la SA contradice su propia enseñanza acerca de Joel 2:32 y Rom. 10:13 y su propia TNM en la última referencia en donde en otro lugar escriben acerca del Hijo:

Estos son versículos en la Escritura Hebrea acerca de Jehová que son citados en el "Nuevo Testamento" en un contexto en el que se habla acerca del Hijo. (Isa. 40:3--Mat. 3:3--Juan 1:23; Joel 2:32--Rom. 10:13; Sal. 45:6, 7--Heb. 1:8, 9) Esto se entiende, porque Jesús era el principal representante del Padre.(30)
La Salvación No Se Encuentra en Ningún Otro Nombre
Pablo no estaba solo al enseñar esto acerca del nombre Jesucristo. El Apóstol Pedro declaró la misma verdad en palabras diferentes y tal vez en una forma más clara:
Pues bien, declaramos ante ustedes, para que lo sepa todo el pueblo de Israel, que este hombre que está aquí, delante de todos, ha sido sanado en el nombre de Jesucrito de Nazaret, el mismo a quien ustedes crucificaron y a quien Dios resucitó. Este Jesús es la piedra que ustedes lo constructores despreciaron, pero que se ha convertido en la piedra principal. En ningún otro hay salvación, porque en todo el mundo Dios no nos ha dado otra persona por la cual podamos ser salvos. (Hechos 4:10-12, Versión Popular Dios Habla Hoy- VPDHH).
En el Cristianismo del primer siglo, los que estaban en la verdad enseñaron que hay que invocar el nombre de Jesús para salvación. ¡No hay otro nombre, como el Apóstol Pedro enseñó! ¡Este hecho, sin embargo, ha sido barrido a un lado y reemplazado por la SA, por un nombre diferente que hay que invocar para salvación, el cual nadie conocía durante más de 1,000 años!
Cree En Jesús Para Salvación
En harmonía con otras Escrituras que exaltan el nombre de Jesucristo, Pablo y Silas enseñaron:
Ellos contestaron: Cree en el Señor Jesús, y serás salvo tú y tu familia.(Hechos 16:31, VPDHH).
Observe: Los siervos de Dios no dijeron, "Cree en el Señor Jesucristo y en el Padre y serás salvo." Vea también Jn. 3:16.
La palabra Griega cree (pisteuo) significa:

pisteuo, pist-yoo'-o; del 4102; tener fe (en, sobre, o respecto, a una persona o cosa), i.e. acreditar; por impl. confiar (espec. nuestro bienestar espiritual en Cristo): – creer, entrega (confiar), ponerse al cuidado de.(31)
Querido lector, si usted no está extendiendo una confiada-sometida fe en Jesús para su salvación, entonces usted no es salvo, a pesar de su celo y sus buenas intenciones, de acuerdo a la Escritura. Además, en ningún lugar en la Escritura se nos dice que confiemos en ninguna organización para nuestra salvación. Invoque a Jesucristo ahora, el que tiene el único nombre bajo el cielo por el que podemos ser salvos. (Hechos 4:12). Por favor, no se deje engañar por una traducción de la Biblia que inserta y remueve palabras sin justificación del Griego para sustentar doctrinas fabricadas producidas por un Bíblicamente definido falso profeta. Recuerde Apoc. 22:18,19.

Venga a Jesucristo Para Vida
Para sorpresa de muchos, el Señor enseñó que uno puede leer las Escrituras y aún así estar sin salvación. Para obtener vida tenemos que venir a JESUS, de acuerdo al mismo Señor:
Ustedes estudian las Escrituras con mucho cuidado, porque esperan encontrar en ellas la vida eterna; sin embargo, aunque son las Escrituras las que hablan de mí, ustedes no quieren venir a mí para tener esa vida. (Juan 5:39,40, VPDHH).
La SA no le permite a sus seguidores venir a mí (a Jesucristo) con el propósito de tener vida, ya que ellos piensan que él es meramente parte de la creación. Ellos también niegan que debamos orarle A Jesucristo, al cambiar Juan 14:14. La SA ha salido en sus publicaciones y abiertamente enseñado el mismo error:
La oración es parte de nuestra adoración y por esta razón debe ir dirigida solamente al Creador, Jehová .... Jesucristo no les enseñó que le oraran a él ....(32)
En contraste con la SA, la misma verdad que se encuentra en Juan 14:14 es reiterada en Juan 4:10 y relacionada con la salvación:
Jesús le contestó: Si supieras lo que Dios da y quién es el que te está pidiendo agua, tú le pedirías a él, y él te daría agua viva.(Juan 4:10, VPDHH).
La razón por la cual los Testigos de Jehová no le piden a Jesucristo agua viva, como Jesús enseñó, es porque ellos no conocen (1) el don de Dios o (2) que es Escritural orarle al Señor Jesús, el que estaba hablando con la mujer en el poso de Jacob. Desafortunadamente, los Testigos de Jehová han sido desviados a creer que Jesús es meramente el arcángel Miguel, por lo que nunca debemos ir a él por agua viva. Amigo, la SA ha engañado multitudes haciéndoles creer algo acerca de Jesucristo que no es cierto y la TNM ha contribuído a este gran engaño.
El Perdón se Encuentra SOLO en el Nombre de Jesucristo
¿Quién tiene el nombre en el que encontramos perdón? De acuerdo a los Cristianos del primer siglo, la respuesta es simple:
No se apareció a todo el pueblo, sino a nosotros, a quienes Dios había escogido de antemano como testigos. Nosostros comimos y bebimos con él después que resucitó. Y él nos envió a anunciarle al pueblo que Dios lo ha puesto como Juez de los vivos y de los muertos. Todos los profetas habían hablado ya de Jesús, y habían dicho que quienes creen en él reciben por medio de él el perdón de los pecados. (Hechos 10:41-43).
Claramente, Jesucristo es el que tiene el nombre en el que encontramos el perdón. Se nos dice que creamos en él. Después que Cornelio escuchó esa verdad eterna, al instante se volvió Cristiano. ¡Qué importante verdad clave es ésta para salvación, pero eso no es lo que la SA enseña! OBSERVE:Jehová NO es el nombre en el que hallamos perdón, como usted puede estar creyendo. Considere además las siguientes dos Escrituras:
y les dijo: Está escrito que el Mesías tenía que morir, y resucitar al tercer dia. En su nombre, y comenzando desde Jerusalén, hay que anunciar a todas las naciones que se vuelvan a Dios, para que sus pecados les sean perdonados.(Lucas 24:46,47, VPDHH).
Así pues, hermanos, ustedes deben saber que el perdón de los pecados se les anuncia por medio de Jesús. Por medio de él, todos los que creen quedan perdonados de todo aquello que bajo la ley de Moisés no tenía perdón (Hechos 13:38,39, VPDHH).

Invoque a JESUCRISTO Como Los Primeros Cristianos
En apoyo a Juan 14:14 está Hechos 9:14-21 (VPDHH):
Y ahora ha venido aquí, con autorización de los jefes de los sacerdotes, a llevarse presos a todos los que invocan tu nombre." Pero el Señor le dijo: "Ve, porque he escogido a ese para que hable de mí a la gente de otras naciones, y a sus reyes, y también a los israelitas. Yo le mostraré lo mucho que tiene que sufrir por mi causa." Ananías fue a la casa donde estaba Saulo. Al entrar, puso sus manos sobre él, y le dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, el que se te apareció en el camino por donde venías, me ha mandado para que recobres la vista y quedes lleno del Espíritu Santo. Al momento cayeron de los ojos de Saulo una especie de escamas, y recobró la vista. Entonces se levantó y fue bautizado. Después comió y recobró las fuerzas, y se quedó algunos días con los creyentes que vivían en Damasco. Luego Saulo comenzó a proclamar en las sinagogas que Jesús es el Hijo de Dios. Todos los que lo oían se quedaban asombrados, y decían: ¿No es éste el que andaba persiguiendo en Jerusalén a los que invocan el nombre de Jesús? ¿No es el mismo que también vino aquí para arrestarlos y entregarlos a los jefes de los sacerdotes?
Saulo de Tarso persiguió Cristianos, tanto hombres como mujeres, los que aparecen descritos en el pasaje anterior como aquellos que invocaban su nombre [el de Jesucristo o Señor Jesús]. La misma verdad acerca de los primeros Cristianos orándole a Jesús aparece en otros lugares en la Escritura:
(Rom. 10:12) No hay diferencia entre los judíos y los no judíos; pues el mismo Señor es Señor de todos, y da con abundancia a todos los que le invocan.
(Rom. 10:14) Pero ¿cómo van a invocarlo, si no han creídio en él? ¿Y cómo van a creer en él, si no han oído hablar de él? ¿Y cómo van a oír, si no hay quien les anuncie el mensaje?

(1 Cor. 1:2) escribo esta carta a los hermanos de la iglesia de Dios que están en la ciudad de Corinto, los que en Cristo Jesús han sido consagrados a Dios y llamados a formar parte de su pueblo, junto con todos los que en todas partes invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor nuestro y de ellos.

(2 Tim. 2:22) Huye, pues, de las pasiones de la juventud, y vive con rectitud, fe, amor y paz, junto con todos los que de limpio corazón invocan al Señor.

Rom. 10:13, que aparece inmediatemente antes y después de dos Escrituras que se refieren al Señor Jesús, aparece falazmente interpretada en la TNM como:
Porque "todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo."
Aún más, una nota al calce en la TNM erróneamente conecta el Señor de 2 Tim. 2:22 con Jehová.Por consiguiente, debe ser obvio que la TNM está fatalmente equivocada y distorciona hasta el punto que puede poner en peligo la salvación de las personas. Amigo, invoque a Jesús para salvación. Crea en él [Jesús] para su salvación. Esto era parte del mensaje de los primeros Cristianos, quienes también reconocieron a Jesús como el Apóstol Tomás hizo cuandose refirió a él cuando le tuvo de frente: "Mi Señor y mi Dios" (Juan 20:28).
La Mentira Continúa
En contraste con los hechos, la Sociedad Atalaya ha de continuar publicando lo siguiente acerca de su propia TNM, en detrimento de la vida espiritual de aquellos que le creerán:
... La Traducción Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras realza ricamente el conocimiento Bíblico preciso a través de varios distinto característicos tales como referencias (cruzadas) al margen, un extenso aparato de notas al calce, una concordancia (Palabras Bíblicas en Indice) y un apéndice (33).
Una traducción corrupta de la Biblia, a''un cuando posea los rasgos característicos arriba indicados, sigue estando equivocada y distorcionada, por lo tanto, es incapaz de ayudar a los lectores en el aprendizaje de las preciosas verdades de Dios.


--------------------------------------------------------------------------------

Preguntas
1. ¿Omite la TNM una palabra en Juan 14:14 que distorciona su significado?
2. ¿Le oraban a Jesús los primeros Cristianos (Hechos 7:59,60)?
3. ¿Inserta a veces la TNM palabras, injustificadamente, con o sin entre corchetes, las cuales distorcionan el significado del pasaje?
4. ¿Quién tiene el nombre sobre todo nombre (Fil. 2:9)?
5. ¿Es la TNM pura y consistente como se alega?
6. ¿Interpreta la TNM la palabra Griega traducida como adoración como homenaje al referirse a Jesucristo, pero adoración otras veces?
7. ¿Ofrece la TNM una traducción literal de Juan 8:58?
8. ¿En que año expuso la SA que la traducción de Greber porvenía de demonios?
9. ¿Por qué la SA apeló a esa misma traducción después de esa fecha?
10. ¿Es Jesús el Dios, de acuerdo al Griego?
11. ¿Viola la TNM la Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp?
12. ¿Dice Juan 17:3 en la KIT en Griego conocimiento?
13. ¿Quiere eso decir relación?
14. ¿Cuál es la principal característica de la TNMW?
15. ¿Es Yahweh una manera más correcta para referirse al nombre de Dios que Jehová, de acuerdo a la SA?
16. ¿Por qué entonces, la SA, la cual alega ser nuestra madre espiritual, usa Jehová en lugar de Yahweh?
17. ¿Cuando se familiarizaron las personas con la palabra Jehová por primera vez?
18. ¿Usaron algunos Cristianos el nombre Jehová antes del año 1270?
19. ¿Proviene Jehová del Latín?
20. ¿Proviene Yahweh del Hebreo, el lenguaje del Antiguo Testamento?
21. ¿Quén fue Raymundus Martini?
22. ¿Proviene Jehová del Catolicismo?
23. ¿Ha exaltado la Sociedad Atalaya el uso del impreciso nombre para Dios, Jehová, hasta hacerlo un asunto de salvación?
24. ¿Es cierto que la palabra “Jehová” no representa adecuadamente ninguna forma del Nombre usada nunca en Hebreo?
25. Entonces, si uno adquiere un conocimiento preciso acerca del nombre de Dios y utiliza ese conocimiento preciso, en oposición al uso del nombre Jehová, ¿estará poniendo en riesgo su salvación, esto es, si uno acepta lo que la SA declara acerca de esto?
26. ¿Debe una persona invocar el nombre de Jehová para salvación, el cual nadie había oído mencionar hasta 1270, o debe invocar algún otro nombre?
27. De acuerdo a Rom. 10:9-13, ¿a quién debemos invocar para salvación?
28. La salvación se encuentra en un solo nombre, de acuerdo a Hechos 4:12. ¿Es ese nombre “Jehová” o un nombre diferente?
29. ¿En que nombre debemos creer para ser salvos, de acuerdo a Hechos 16:31?
30. ¿Es ese nombre “Jehová”?
31. ¿Qué significa la palabra creer en Griego?
32. Para sorpresa de muchos, el Señor Jesús enseñó que uno puede leer las Escrituras y aún así estar sin salvación. Para obtener vida tenemos que venir a JESUCRISTO, de acuerdo a el or Jesucristo. ¿Es esto cierto, o falso, de acuerdo a la Biblia?
33. ¿Enseñó Jesucristo que podemos orarle a Jesucristo?
34. ¿Enseña la SA que debemos orarle a Jesucristo?
35. ¿Oraban los primeros Cristianos, como Esteban, a Jesucristo?
36. El Perdón de pecados se encuentra solamente en un nombre. De acuerdo a Hechos 10:43, ¿cuál es ese nombre?
37. El Apóstol Tomás estaba "en la verdad". Ya que la SA alega estar también en "la verdad", pero enseña algo diferente, ¿podrán ambos estar en la misma "verdad"? Vea Juan 20:28.
38. Debemos creer en lo que el los Apóstoles de Señor creía acerca de Jesucristo, o debemos creerle a un Bíblicamente definido falso profeta, quien enseña lo opuesto?
39. ¿Si usted estuviera equivocado, cambiaría?
40. ¿Puede la SA ser la Organización de Dios, como alegan?


--------------------------------------------------------------------------------

Notas Finales

1. El Atalaya (The Watchtower), Mayo 1, 1957, p. 274.
2. Cualificados Para Ser Ministros (Qualified To Be Ministers), 1955, p. 380.
3. El Atalaya (The Watchtower), Febrero 15, 1981, p. 19.
4. El Atalaya (The Watchtower), Septiembre 15, 1910, p. 298.
5. Anuario de los Testigos de Jehová de 1939 (1939 Yearbook Of Jehovah’s Witnesses), p. 85.
6. Traducción Interlineal de las Escrituras Griegas del Reino (The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures) (KIT), 1969 ed., p. 5.
7. Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras con Referencias (TNM) (New World Translation of the Holy Scriptures with References (NWT), 1987 (en Español), página con derechos de autor.
8. KIT., p. 6.
9. Ibid., p. 9.
10. Ibid., p. 467.
11. TNM (NWT), 1984 ed., p. 1582.
12. TNM (NWT), edición de 1950. ¡El lector debe obervar que no hay tiempo perfecto indefinido en el Griego!
13. KIT, p. 10.
14. Ya que Juan 1:14 revela que el Verbo se hizo carne, sabemos que Jn. 1:1 se refiere a Jesucristo.
15. Tomado de una hoja suelta sobre Johannes Greber y su vida disponible a través de: Johannes Greber Memorial Foundation, 139 Hillside Ave., Teaneck, NJ 07666 (en Ingles).
16. Recuerde, en 1956 la SA sabía que la traducción de Greber había sido influenciada por demonios, pero aún así, continuó citándola como apoyo después de eso en las siguientes fuentes: Ayuda Para La Comprensión de la Biblia (Aid To Bible Understanding), 1971, pp. 1134, 1669; Esté Seguro de Todas las Cosas (Make Sure Of All Things), 1965, p. 489; El Atalaya (The Watchtower), 9-15-62, p. 554; El Atalaya (The Watchtower), 10-15-75, p. 640; El Atalaya (The Watchtower) 4-15-76, p. 231; "El Verbo" -- ¿Quién Era El? Según Juan ("The Word" -- Who Was He? According to John), 1962, p. 5.
17. KIT, p. 17.
18. TNM, p. 1582.
19. Dana y Mantey, Una Gramática Manual del Nuevo Testamento en Griego (Dana and Mantey, A Manual Grammar of the Greek New Testament) (MacMillan Co., 1957), p. 147.
20. El Atalaya (The Watchtower), February 15, 1983, p. 12.
21. TNM (NWT), p. 6.
22. KIT, pp. 18,19.
23. Ibid., p. 23.
24. TNM (NWT), p. 6.
25. La Verdad Os Hará Libres (The Truth Shall Make You Free), 1943, p. 34.
26. Ayuda Para Entender la Biblia (Aid to Bible Understanding), Sociedad Atalaya de la Biblia y Tratados (Watchtower Bible And Tract Society), 1971, pp. 884, 885 (1987, pp. 849 en la version de Español). Las oraciones 3ra y 4ta de esta cita en la edición en Inglés de 1971 han sido removidas de la edición en Español de 1987, sin dar explicación.
27. La versión NRV comete el error de utilizar Jehová en Ex. 6:3; Sal. 83:18; Isa. 12:2 y 26:4.
28. La Nueva Versión Standard Revisada de la Biblia (The New Revised Standard Version Bible), Thomas Nelson Publishers, 1989, Al Lector (To The Reader).
29. La Atalaya (The Watchtower), August 15, 1997, p. 6.
30. La Atalaya (The Watchtower), May 1, 1978, p. 12.
31. Concordancia Exhaustiva de la Biblia de Strong (Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible), 1976, Greek dictionary, p. 58, number 4100.
32. La Verdad Que Conduce a La Vida Eterna (The Truth that leads to Eternal Life), 1968, p. 152.
33. TNM (NWT), p. 6.



--------------------------------------------------------------------------------

Tenemos otros artículos que tratan acerca de los Testigos de Jehová:
La Sociedad Atalaya (The Watchtower Society)
El Jesús de los Testigos de Jehová (The Jesus of the Jehovah's Witnesses)
La Trinidad (The Trinity)
La Deidad de Cristo (The Deity of Christ)
La Muerte de los Inicuos -- ¿Experimentarán Aniquilación o Tormento Eterno? (The Wicked Dead -- Will They Experience Annihilation or Eternal Torment?)
Mensaje de audio : Comprendiendo y Refutando a los Testigos de Jehová (Understanding and Refuting Jehovah's Witnesses audio message) Parte 1 y Parte 2 (Disponible solamente en Inglés.)
(Obtenga Real Audio gratis aquí)
NOTA: Este tratado fue traducido del Inglés al Español. Todas las fuentes citadas son en Inglés, pero la mayoría de ellas deben estar disponibles en Español también. Si no, utilice un diccionario de Inglés a Español si fuera necesario, para comparar la TNM con la KIT y para comparar las otras publicaciones de La Sociedad Atalaya utilizadas como referencia. Si tales publicaciones no están disponibles, pregúntese a usted mismo y a su Anciano, ¿por qué?



--------------------------------------------------------------------------------

Regrese a Alcance Evangelístico
www.evangelicaloutreach.org/spanish.htm

Dirección: P.O. Box 265, Washington, PA 15301-0265, USA

[bagamundo]

COCO
ESTO ES INTERESANTE ..PARA LOS QUE HAN CAIDO EN LA wt....:all:


Yo no comprendo como es que personas inteligentes, pueden confiar en las verdades cambiantes de la WT, otrora decían que las vacunas son del demonio, que el aluminio daba cancer y que los médicos son unos matasanos, pero hace 50 años no eran prohibidas las transfusiones de sangre.

Habría que preguntarse si "Jehová", condenó a estos ignorantes pero fieles Testigos que se habrán trasfundido sangre en aquellos años a la perdición eterna.

Sepan que hoy usted puede estar haciendo algo que va en en contra de la voluntad de "Jehová", pero hasta que la WT dictamine que eso es un pecado mortal todos los testigos irán al seol mientras tanto ¿absurdo no?

Pero alguno dirá "Jehová perdona a los que lo hicieron inconscientemente", y yo respondería: Ustedes predican que el que se ha dejado trasfundir sangre ha contaminado y mezclado su alma con la de otro, y esto no tiene remedio, pues es físicamente imposible que te recuperes de eso, entonces ¿como es posible que Jehová te perdone haberte convertido en un monstruo sin alma propia?

Pero si "Jehová" perdona ese pecado, entonces la WT está equivocada y no amerita expulsar a un individuo por haber permitido eso.

Pongamos otro ejemplo:

Suponga usted que ha sido trasfundido desde niño sin su consentimiento, y por su supuesto no tiene conciencia de eso, cuando creció se convirtió al evangelio de los Testigos de Jehová, fué avanzando y se convirtió en Anciano.

Toda su vida predicó a favor de Dios y también sobre el dogmatismo del asunto de la sangre.

¿Se condenará eternamente cuando muera? no verdad.

Pues si Dios perdona eso, entonces también lo perdona en otras circunstancias.

¿Quieren saber porque la WT mantiene en vilo el asunto de las transfusiones de sangre?

Simple, de relajar la restricción se enfrentarían a muchisimas demandas de victimas de ese dogma, asi que esperarán a que mueran de viejas las personas que alguna vez hayan pasado por este entuerto (unos 30 años mas) y declararán que todo era un "mero simbolismo".

Ya ha pasado antes.

Porque usted nunca verá a la WT disculparse de un error, sino marear la perdiz hasta convencerle que el que cometió el error de percepción fué usted cegado por el fanatismo (...).

Saludos

[Henryj]

----CON RAZON TU AUNQUE TU CONCIENCIA TE DICTA QUE ESTAS MAL..NO TE SALES DE LA wt..PORQUE QUEBRANTAS LOS MANDATOS DE LA wt. Y TEMEN SER EXPULSADOS DEL REINO DE tw. ........

David y maria.. SON UDS. FIEIES APOSTATAS DE LA WT......

No soy testigo de Jehová. Pero admiro la gran obra de predicación del evangelio, a gran escala, que está llevando a cabo los testigos de Jehová.
Hay muchas denominaciones religiosas que se dicen ser portadoras de la verdad, sin embargo, su adormecimiento espiritual es muy palpable, por cuanto no predican las buenas nuevas de salvación. En otras palabras se ve una apatía por pregonar el mensaje de Dios y una actitud de indiferencia por rescatar a los perdidos.
-Jesucristo predicaba de casa en casa y de aldea en aldea.
-Pablo dijo que no había rehuido de predicarles de casa en casa y que, por esa razón, ya estaba limpio de la sangre de todos.
- El profeta Ezequiel dijo que un pecador podía morir en sus pecados, pero si tu no le advertías, te harías culpable de derramamiento de sangre.
-Pablo dijo que todo el que invoque el nombre del Señor será salvo, pero ¿como se van a salvar si no hay nadie quien les predique?

Admiro la obra de predicación de los Testigos de Jehová, y ese espíritu pregonero, hasta ahora, no lo he visto en ninguna otra religión.
Casi todas las semanas veo a los testigos de Jehová predicando de casa en casa por mi barrio. Y conozco muchas de sus doctrinas porque me han predicado en la puerta de mi casa. No obstante, hay muchísimas denominaciones religiosas que la gente desconoce precisamente porque nunca se toman la molestia de predicar por las casas como lo hacían los cristianos primitivos.
Con toda la argumentación anterior, no estoy dando a entender que sea o que simpatice con los testigos de Jehová. Sólo admiro su espíritu y disposición para predicar el evangelio.

Qué lástima que tengan algunas doctrinas erradas como: La expulsión, la abstinencia de transfusiones sanguíneas, el cambio constante de doctrinas, falta de exactitud en sus profecías, etc.

De todas maneras todos los cristianos deberíamos imitar su obra de predicación para cumplir una de las señales que Jesucristo predijo en Mateo 24: "Este evangelio del reino será predicado a todas las naciones y luego, vendrá el fin".

Hermanos, no seamos cristianos de banca, porque cuando estemos ante el tribunal de Cristo, el nos va a reclamar la sangre de nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de estudio y trabajo. El nos va a decir: ¿Por que no le predicaste a todas estas personas? Ellos se perdieron porque tú no les hablaste de mí.
Reconocemos quienes son los testigos de Jehová porque predican por nuestros barrios, pero a veces la gente no sabe que nosotros somos cristianos porque nunca les hablamos de Cristo y lo que él ha hecho en nuestras vidas.
Hermanos, si no predicamos estamos demostrando que nos estamos avergonzando del evagelio que es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree.

[bagamundo]

No soy testigo de Jehová. Pero admiro la gran obra de predicación del evangelio, a gran escala, que está llevando a cabo los testigos de Jehová.
Hay muchas denominaciones religiosas que se dicen ser portadoras de la verdad, sin embargo, su adormecimiento espiritual es muy palpable, por cuanto no predican las buenas nuevas de salvación. En otras palabras se ve una apatía por pregonar el mensaje de Dios y una actitud de indiferencia por rescatar a los perdidos.
-Jesucristo predicaba de casa en casa y de aldea en aldea.
-Pablo dijo que no había rehuido de predicarles de casa en casa y que, por esa razón, ya estaba limpio de la sangre de todos.
- El profeta Ezequiel dijo que un pecador podía morir en sus pecados, pero si tu no le advertías, te harías culpable de derramamiento de sangre.
-Pablo dijo que todo el que invoque el nombre del Señor será salvo, pero ¿como se van a salvar si no hay nadie quien les predique?

Admiro la obra de predicación de los Testigos de Jehová, y ese espíritu pregonero, hasta ahora, no lo he visto en ninguna otra religión.
Casi todas las semanas veo a los testigos de Jehová predicando de casa en casa por mi barrio. Y conozco muchas de sus doctrinas porque me han predicado en la puerta de mi casa. No obstante, hay muchísimas denominaciones religiosas que la gente desconoce precisamente porque nunca se toman la molestia de predicar por las casas como lo hacían los cristianos primitivos.
Con toda la argumentación anterior, no estoy dando a entender que sea o que simpatice con los testigos de Jehová. Sólo admiro su espíritu y disposición para predicar el evangelio.

Qué lástima que tengan algunas doctrinas erradas como: La expulsión, la abstinencia de transfusiones sanguíneas, el cambio constante de doctrinas, falta de exactitud en sus profecías, etc.

De todas maneras todos los cristianos deberíamos imitar su obra de predicación para cumplir una de las señales que Jesucristo predijo en Mateo 24: "Este evangelio del reino será predicado a todas las naciones y luego, vendrá el fin".

Hermanos, no seamos cristianos de banca, porque cuando estemos ante el tribunal de Cristo, el nos va a reclamar la sangre de nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de estudio y trabajo. El nos va a decir: ¿Por que no le predicaste a todas estas personas? Ellos se perdieron porque tú no les hablaste de mí.
Reconocemos quienes son los testigos de Jehová porque predican por nuestros barrios, pero a veces la gente no sabe que nosotros somos cristianos porque nunca les hablamos de Cristo y lo que él ha hecho en nuestras vidas.
Hermanos, si no predicamos estamos demostrando que nos estamos avergonzando del evagelio que es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree.

Henry...

---Yo pienso que si eres TJ, solo que te quieres camuflajear y eso no es correcto ni honesto si es que quieres dar recomendaciones Espirituales..tu argumento delata tu filiacion a la WT. Por lo tanto como ya reconociste las falsas doctrinas de esta secta pues salte de alli PORQUE DIOS SI TE PEDIRA CUENTAS DE TODOS LOS QUE ANDAS ENGAÑANDO CON FALSAS ESPERANZAS Y PROMESAS de la wt...DIOS NO TE VA A PEDIR CUENTAS DE CUANTAS HORAS PREDICABAS DEL REINO...O CUANTAS ATALAYAS VENDISTE.eso solo lo hace la ..WT. a sus agentes publicitarios los TJ..(por eso los miras de casa en casa porque hay que cumplir un tiempo de servicio para desplasar las publicaciones)..Sino a cuantos engañaste

[bagamundo]

NO SALEN LAS FOTOS PERO LO PUEDEN VER EN EL INTERNET


ALGUN COMENTARIO DAVIDYMARIA DE ESTO.....:smashfrea

CUANDO LA FALSA WT ENSEñO QUE LAS VACUNAS ERAN EL DEMONIO

y con esta basura ivan los testigos de casa en casa , predicando el reino del diablo



Las vacunas son del demonio.


Un articulo de LUCAS GODOY




--------------------------------------------------------------------------------


Las imágenes siguientes se obtuvieron de publicaciones de la Watchtower. En ellas podemos ver con que facilidad, un grupo de hombres que dicen hablar en nombre de Dios, cometen las estupideces más grandes en contra de la ciencia reconocida . No solo eso sino estigmatizan a la profesión médica como servidores personales de los demonios. Mejor es que ,.....¡ pasen y vean la tienda de los horrores!. Juzguen después si este grupito inspirado ( perdón ,queríamos decir "pirado"), merece la confianza en un tema como el de la sangre decidiendo sobre la vida y la muerte de los demás .


--------------------------------------------------------------------------------

Despertad del 30 de Marzo de 1932, pág. 40. Es la típica imagen de la Watchtower de la época. Note que las vacunas enferman a los niños y los mata . La verdad es que era al revés y han hecho mucho bien a la humanidad.
Obsérvese la enorme cantidad de imágenes subliminales camufladas .¡y eso en los años 30!




Esta apareció en la "Despertad" del 23 de Septiembre de 1936, pág. 810.
Los doctores y científicos están locos y endemoniados.

Obsérvese el "hocus-pocii bacillus" que se supone lleva el aluminio.¿lo sabían Vds.?




"Despertad" del 8 de Septiembre de 1937, pág773.
El propósito de esta ilustración es la de mostrar que el aluminio causa cáncer mala salud, se te hincha la barriguita y se te lleva la muerte con su caballo...¡mucho ojito con el aluminio!.




"Despertad" del 31 de Mayo de 1939, Pág. 5. Observen el combinado que nos dan los médicos : Un poco de pus de vaca, otro poco de rata, un poquito más de pus de gato y pus de perro y ..una cara de amabilidad de parte del médico-barman que echa para atrás.¡Puafff..!
¡Qué asco!.




En el cartel debajo de la imagen dice "Envenenando, atontando y robando humanidad". Lo que no dice es si ese es el lema de los médicos o por el contrario ha sido y es el proceder de la Sociedad con su trayectoria propagandística ¡Quién sabe , a lo mejor se referían a ellos y sufrieron un lapsus !.

Lo curioso del caso es que todavía quedan restos de esa mentalidad , considerada hoy como obsoleta y digna de una sonrisa ..¡cuando no de una carcajada!.Seguramente a los afectados por este estúpido capricho ( capricho nº 345.287 ?) no les hizo tanta gracia , sobre todo al enterarse que todas las trampas que hicieron para pasar los controles legales a la hora de ir a la escuela o viajar a otros países habían sido en vano..( véase el artículo "Testimonio de Bill Cetnar ". Pero recuerden y no se lo tomen a guasa, tengan mucho cuidado al ir a la próxima consulta : ¡Los médicos son el demonio y las medicinas sus armas preferidas! .

Para quitarnos el mal sabor de boca, que nos ha dejado el artículo ...¿qué les parece si nos vamos al bar de la imagen, a tomarnos un cóctel de esos.?.¿Les apetece o lo dejamos para otro día..?


-------:no:


Un articulo de LUCAS GODOY



--

..........

[Davidmaria]

Mi libertad termina dònde empieza la Ley de Dios; y dònde Dios no dice nada, entonces es cuando es asunto de conciencia; pero en cuanto a temas doctrinales bàsicos y cuestiones èticas o morales, Dios es contundente; sòlo hay que leer por ej. Exodo 20, dònde estàn los 10 mandamientos, que por cierto, el ùnico que no rige para los cristianos es el de guardar el sàbado, los demàs se repiten hasta el ùltimo libro de la Biblia, como por ej. los textos que ya mencionè de 1ªCorintios 6:9,10. ¿Està vd. cumpliendo con las palabras que ahì menciona el apòstol Pablo?, yo puedo decir que sì, que estoy evitando todo lo que ahì menciona el apòstol Pablo, ¿lo hace vd.?.
Y en cuanto a la "Watchtower", son los primeros que siguen lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, algo que podemos comprobar nosotros mismos, al examinar, por ej., lo que ellos mencionan con lo que Dios dice en la Biblia, la cual se explica por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, sin contradicciones, como Dios es.

[Davidmaria]

Por otro lado, en cuanto a cambios habidos por parte de la "Watchtower", esos cambios han sido para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia, que es lo que debe hacer todo aquèl que dice ser cristiano, hacer cambios, en caso necesario, para adaptarse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, que tambièn sirve para rectificar y corregir, en los casos que sean necesarios (2ªTimoteo 3:15-17).

[bagamundo]

Por otro lado, en cuanto a cambios habidos por parte de la "Watchtower", esos cambios han sido para amoldarse a la Palabra de Dios, la Biblia, que es lo que debe hacer todo aquèl que dice ser cristiano, hacer cambios, en caso necesario, para adaptarse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, que tambièn sirve para rectificar y corregir, en los casos que sean necesarios (2ªTimoteo 3:15-17).


---compruebalo biblicamente QUE DIOS NECESITA UNA AYUDA DE LA WT..por eso le hacen componendas a LA PALABRA DE DIOS...COMPRUEBALO.....PORQUE PASAS REPITIENDO LO MISMO--
davidymaria...


---ADEMAS NO HAS COMENTADO NADA CONCRETO SOBRE LOS HORRORES DE TRADUCCION QUE LLA WT. HIZO CON LA BIBLIA QUE USTEDES LOS TJ UTILIZAN PARA ACREDITAR SUS FALSAS DOCTRINAS..

....AQUI ESTA PARA QUE NO SE TE OLVIDE.....


....................:Rulz::miculpa:





Escrito y Publicado en Amor Cristiano


La Traducción Nuevo Mundo
– por Dan Corner –
Se concede permiso para reproducir este artículo, pero sólo si se hace en su totalidad, incluyendo
el nombre del autor y la dirección del ministerio al final de este artículo, y sin alteraciones.


--------------------------------------------------------------------------------

La Traducción Nuevo Mundo (TNM) de los Testigos de Jehová es una muy importante pieza de evidencia a ser examinada al considerar los auto-exaltados reclamos de la Sociedad Atalaya (SA). Observe algunas de las declaraciones de la SA, la cual ha producido esta traducción, acerca de sí misma:

Si vamos a caminar a la luz de la verdad tenemos que reconocer no solo a Jehová Dios como nuestro Padre sino a su organización como nuestra madre.(1)
La organización de Jehová es teocrática. Eso quiere decir que es gobernada por la administración directa de Dios ....(2)
Nosotros todos necesitamos ayuda para comprender la Biblia, y no podemos encontrar la guía Escritural que necesitamos fuera de la organización “fiel y discreta esclava”.(3)
Además, no solo encontramos que las personas no pueden ver el Plan Divino estudiando la Biblia solamente, pero vemos, también, que si alguien deja a un lado los ESTUDIOS DE LA ESCRITURA, aún después de haberlos utilizado, después de haberse familiarizado con ellos, después de haberlos leído por diez años-- si entonces los deja a un lado y los ignora y va solamente a la Biblia, aunque haya entendido la Biblia por diez años, nuestra experiencia demuestra que en dos años estará en tinieblas. Por otro lado, si meramente ha leído los ESTUDIOS DE LA ESCRITURA con las referencias, y no ha leído una página de la Biblia, como tal, estará en la luz al cabo de dos años, porque tendrá la luz de las Escrituras.(4)

Por otra parte, la SA ha declarado que su propia publicación El Atalaya es “la manera de comunicación de Dios con su pueblo en la tierra."(5)
Estos notables reclamos son indirectamente examinados cuando uno inspecciona la TNM, el fruto del cuartel general mundial de los Testigos de Jehová, ya que ellos lo han producido, mercadeado y aseguran que es la más confiable de todas las traducciones. Lo siguiente revela cómo estiman ellos su propia Traducción Interlineal del Reino (Kingdom Interlinear Translation) (KIT):

La traducción interlineal palabra-por-palabra y la Traducción Nuevo Mundo aparecen paralelas en la página, para que puedan hacerse comparaciones entre las dos lecturas y la exactitud de cualquier traducción moderna pueda determinarse.(6)
Es el propósito de este corto tratado someter a prueba estos y otros reclamos que en obedecia a 1 Tes 5:21, recordando todo el tiempo que un falso profeta se conoce por sus frutos (Mt. 7:15) y engañará a muchos (Mt. 24:11). Además, como el número total de TNM en imprenta, apara el 1987, eran unos increíbles 48,000,000(7), el siguiente examen es críticamente importante por el bien de todos aquellos que están leyendo esta traducción.
Juan 14:14 y Omisiones de Palabras
Cuando uno sigue las guías antes mencionadas de la SA para Juan 14:14, la evidencia revela que la TNM no está exactamente traducida. La palabra-por-palabra Griega exacta ofrecida en la Traducción Interlineal del Reino es:
si alguna vez cualquier cosa USTEDES me pidan en nombre de mí eso yo haré.
De acuerdo a ese texto en Griego, el Señor Jesús le enseñó a sus discípulos que le oraran a él y él (Jesucristo) lo hará. En contraste al Griego, la TNM lée incorrectamente así:
Si USTEDES piden algo en mi nobre, lo haré.
OBSERVE: Aunque es claro que el Señor Jesús le enseñó a sus discípulos que podían orarle a él, esta verdad está escondida en la TNM al omitir la palabra me. En segundo lugar, los Cristianos del primer siglo, los cuales estaban en la verdad, practicaban la oración a Jesucristo:
Mientras lo apedreaban, Esteban oró, deciendo: "Señor Jesús, recibe mi espíritu." Luego se puso de rodillas y gritó con voz fuerte: "¡Señor, no les tomes en cuenta este pecado!" Habiendo dicho esto, murió. (Hechos 7:59,60, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH).
De acuerdo a Hechos 6:3, Esteban estaba lleno del espíritu y sabiduría y él oraba a Jesucristo.
Col. 1:16,17 y las Inserciones de Palabras No Inspiradas
Una caracterítica de la TNM es el uso del corchetes:
CORCHETES: En las lecturas en Inglés (interlineales y principales) utilizamos los corchetes. Esto denota que la palabra o palabras en corchetes han sido insertadas por el traductor para hacer alguna aplicación que sea evidente por la palabra en Griego, o para demostrar algo que se comprende junto a la palabra en Griego por su forma gramatical. (8)
El uso de ellos del corchetes es especialmente patente en Col. 1:16,17 donde las palabras (other) las otras es insertada en esos dos versículos cuatro veces. La TNM traduce esos versículos de esta manera:
Porque por medium de él todas las [otras] cosas fueron creadas en los cielos y sobre la tierra, las cosas visibles y las cosas invisibles, no importa que sean tronos, o señoríos, o gobiernos, o autoridades. Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él. También, él es antes de todas las [otras] cosas y por medium de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran.
¡El lector debe estar conciente de que ninguna de las razones citadas sobre por qué el comité de traducción de la TNM utilizan esos corchetes se aplican a Col. 1:16,17! Esas dos razones, como previamente señalamos, son: (1) hacer alguna aplicación que sea evidente por la palabra en Griego (2) o para demostrar algo que se comprende junto a la palabra en Griego, por su forma gramatical. La verdad es que al insertar las palabras las otras (other) en ese pasaje, la TNM ha distorcionado su significado. Como ellos enseñan que Jesucristo es un ser creado y Col. 1:16 se opone a eso estableciendo que Jesucristo creó todas las cosas, entonces la lógica basica declara que Jesucristo no puede ser parte de su propia creación. Al insertar las palabras no inspiradas las otras, las cuales no aparecen en el Griego en los versículos 16 and 17, el significado es cambiado, permitiendo una interpretación equivocada. Otra vez, el lector debe observar: ¡Las palabras las otras (other) no aparecen en el texto Griego en esos dos versículos! Si el Espíritu Santo hubiese querido que el inspirado escritor de esa Escritura utilizara las palabras las otras, fácilmente lo hubiera podido hacer como en Gal 1:8,9,19; 2:13; 4:22; 5:17; etc. El insertar las palabras las otras en Col. 1:16,17 no clarifica la Escritura, sino que sino que cambia el significado y crea una distorción, lo cual no fue nunca la intención de Dios.

¡Fil. 2:9 y No A Los Corchetes!
Cuando vamos a Fil. 2:9, la TNM no uiliza los corchetes para insertar las palabras las otras, en violación a sus propias reglas, aún cuando claramente no están en el texto Griego y fueron añadidas por los traductores. Estos versos son traducidos así por la TNM como aparece en la edición de 1969 del KIT es: Por esta misma razón, también, Dios lo ensalzó a un puesto superior y bondadosamente le dio el nombre que está por encima de [otro] nombre.
En contraste, el Griego en la Traducción Interlineal del Reino (KIT) dice: I
... el nombre el sobre todo nombre.
¿Por qué la Sociedad Atalaya insertó injustamente la palabra otro en esa frase? Para cualquiera que conozca las doctrinas de los Testigos de Jehová, la respuesta es obvia. En sus mentes, aparte de la Escritura para respaldarlo, ellos piensan que Jesús es Miguel el arcángel y no deidad. Por lo tanto, un ser creado no podría nunca tener un nombre por encima del eterno Dios, especialmente cuando los Salmos 83:18 y 148:13 declaran:
para que la gente sepa que tú, cuyo nombre es Jehová, tú solo eres el Altísimo sobre toda la tierra (TNM).
Alaben ellos el nombre de Jehová, porque solo su nombre es inalcanzablemente alto (TNM).

Consecuentemente, la palabra otro es insertada en Fil. 2:9, distorcionando el significado de ese versículo, quitándole la gloria al Señor Jesucristo, igual que se hizo en Col. 1:16,17.
¿Es La TNM Pura y Consistente como alegan?
Otro reclamo de la SA acerca de su TNM es que la misma es pura y consistente: Al presentar esta this traducción de las Escrituras Cristianas Griegas nuestra confianza radica en la ayuda del Gran Autor del Libro. Nuestro principal deseo ha sido buscar, no la aprobación de los hombres, sino la de Dios, al trasmitir la verdad de su Palabra inspirada tan puramente y tan consistentemente como nuestros consagrados poderes lo hagan posible.(9)
¡Pero cuando cotejamos la palabra Griega traducida como adoración, utilizada en referencia a Jesucristo, es interpretada como homenaje, pero adoración las otras veces! Como demostramos previamente, vemos un ataque a la identidad del Señor Jesucristo. ¿Dónde exactamente tradujo inconsistentemente la TNM la palabra Griega que significa adoración?
En Mt. 2:11; 14:33; 28:9; 28:17 la palabra Griega es traducida como homenaje porque se refiere al Señor Jesucristo, pero cuando la misma exacta palabra Griega se utiliza en Apoc. 5:14; 7:11; 11:16; 19:4; 20:4 y Jn. 4:20 es interpretada como adoración porque no se refiere a Jesucristo.

La misma inconsistencia se demuestra en Jn. 9:38 y Marc. 5:6. Aparece traducida como homenaje al referirse a Jesucristo, pero adoración en Heb. 11:21 cuando no se refiere a Jesucristo.

Por otra parte, la misma palabra Griega aparece en Mt. 2:2; Apoc. 22:8 y Apoc. 19:10. ¡En Mt. 2:2, cuando Jesucristo es el recipiente, se utiliza otra vez homenaje, pero en las otras dos Escrituras, cuando el Señor Jesús no es el recipiente, encontramos adoración!

Juan 8:58
La TNM también traduce erróneamente Juan 8:58. Su extraña interpretación para este versículo es:
Jesús les dijo “Muy verdaderamente le digo: Antes que Abrahán llegara a existir, yo he sido.”
La interpretación palabra-por-palabra del Griego debe traducirse como yo soy en lugar de yo he sido. Todavía más, las palabras Griegas de las que proviene esta traducción se supone que sean:
apropiadamente traducidas en el tiempo perfecto(10)
Pero en otras fuentes y en otros lugares, la SA ha contradicho su propia aseveración al decir algo diferente:
apropiadamente traducidas por el indicativo perfecto(11)
apropiadamente traducidas en el tiempo perfecto indefinido(12)
La verdad es que el tiempo Griego para EIMI (soy) tal y como se encuentra en Jn. 8:58 es presente indicativo activo. Por lo tanto, la SA está nuevamente equivocada. Además, en este punto debe estar claro que la TNM no ha sido fiel a sus propios reclamos:
Nosotros no parafraseamos las Escrituras. Nuestra intención todo el tiempo ha sido ofrecer una traducción lo más literal posible ....(13)
¡Si la TNM fuera una traducción literal como ellos alegan, entonces Jn. 8:58 no hubiese sido traducida como yo he sido, sino como yo soy como leen el Griego y muchas otras bien reputadas traducciones! Pero si hicieran eso, entonces Jn. 8:58 estaría demasiado cercanamente asociada a Exo. 3:14, lo cual no desea la SA. (En Exo. 3:14, Dios se identifica a Sí mismo como Yo soy.)
Juan 1:1
Juan 1:1 en la vasta mayoría de las Biblias revela la deidad de Cristo:(14)
el Verbo era Dios (VRV).
la Palabra era Dios (VPDHH).

el Verbo era Dios (NVI).

En contraste, la TNM traduce Juan 1:1 en una manera muy poco común:
En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.
La nota al calce para este versículo, en la traducción KIT lee:
“Un Dios.” En Contraste con “el Dios.”
Johannes Greber
La SA ha apelado a una traducción de la Biblia poco conocida, escrita por Johannes Greber, quien fuera anteriormente sacerdote Católico, en busca de apoyo, para traernos su interpretación de un dios en Juan 1:1. La traducción de Greber es el resultado de su contacto con el mundo de los espíritus. De hecho su esposa, quien era una medium espiritista, le ayudó con su traducción:
Algunas veces, a él [a Greber] le daban las respuestas correctas en grandes e iluminadas letras y palabras que pasaban frente a sus ojos. Otras veces él recibía las respuestas correctas durante reuniones de oración. Su esposa, una medium del Mundo de los Espíritus de Dios fue a menudo instrumental en obtener la respuesta correcta de parte de los Mensajeros de Dios para el Pastor Greber.(15)
Extraño como puede sonar, la SA denunció el envolvimiento de Greber en el Espiritismo y su traducción, como provenientes de demonios, en su revista en Ingles El Atalaya de Febrero 15 de 1956, p. 111 (The Watchtower, February 15, 1956, p. 111). Pero durante muchos años después, la SA todavía seguía citando su traducción producida por demonios, como apoyo(16). Así que, a sabiendas, la SA apeló muchas veces a una traducción de la Biblia que provino de demonios, como apoyo a su propia TNM. Lo que los demonios comunicaban a través de la traducción de Greber todavía es ampliamente diseminado hoy por la TNM.
Mi Señor y mi Dios
La SA trata de distinguir entre un dios y el Dios, haciendo a Jehová el Dios. Este concepto, sin embargo, se desintegra en Juan 20:28. La TNM lee:
En contestación, Tomás le dijo: “¡Mi Señor y mi Dios!”
La verdadera interpretación palabra-por-palabra del Griego, la cual puede ser fácilmente verificada en la KIT, es sustancialmente diferente:
Respondió Tomás y le dijo a él El Señor de mí y el Dios de mí!
Observe: el artículo definido el antes de Dios con letra mayúscula “D.” ¡Si sólo Jehová es el Dios, como enseña la SA, entonces Jesucristo es Jehová, de acuerdo a la nota al calce en su propia Biblia en Griego! De paso, al Padre también se le llama el Señor en Apoc. 4:11, como se le llama a Jesucristo en Juan 20:28.
¡Además, la misma exacta palabra Griega traducida como Dios [con d minúscula en la TNM] en Jn. 1:1 se encuentra en Jn. 3:16 traducida como Dios, con una D mayúscula en la TNM! La SA escribió en otro lugar lo siguiente acerca de la palabra Griega que se encuentra en Jn. 1:1 y que ellos traducen como un dios:

... the.os' queriendo decir “Dios.”(17)
En lugar de abandonar su doctrina hecha por hombres acerca del Señor Jesús y simplemente aceptar que lo que la Escritura enseña en Jn. 20:28 y en todas partes, esto es, que Jesús es deidad, la SA tiene dos erradas respuestas para la aseveración de Tomás hacia Jesucristo: (1) ¡Las palabras “Mi Señor” fueron dirigidas a Jesús, mientras que las palabras “mi Dios” fueron dirigidas a Jehová en los cielos! Esta respuesta es tanto irracional e increíble, ya que Tomás dirigió su aseveración a él (singular), esto es, a Jesucristo, con quien él estaba hablando. (2) La SA también establece que Tomás dijo las palabras “Mi Señor y mi Dios” como una expresión de sorpresa. Aparentemente, la Sociedad Atalaya no sabe que eso hubiera sido una blasfemia y que Jesús hubiera reprendido a Tomás por tal pecado.
Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp
Las Escrituras que demuestran la deidad de Cristo, según la regla gramatical del Griego Grandville Sharp, aparecen oscuras en la TNM, e.g. Tito 2:13 y 2 Ped. 1:1. Observe cómo versiones modernas confiables revelan la deidad de Cristo.
viviendo en espera del feliz cumplimiento de lo que se nos ha prometido: el regreso glorioso de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo. (Tito 2:13, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH)
Yo, Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, les escribo esta carta a ustedes, que han llegado a tener una fe tan preciosa como la nuestra, porque nuestro Dios y Salvador Jesucristo es justo. (2 Ped. 1:1, Versión Popular Dios Habla Hoy- VPDHH).

En contraste, la TNM interpreta estos dos versículos en violación a esta regla gramatical del Griego:
mientras aguardamos la feliz esperanza y la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús (Tito 2:13).
Simón Pedro, esclavo y apóstol de Jesucristo, a los que han obtenido una fe, tenida en igualdad de privilegio con la nuestra, por la justicia de nuestro Dios y de[l] Salvador Jesucristo (2 Ped. 1:1).

La SA confunde aún más este asunto como lo demuestra su comentario acerca de Tito 2:13:
Por lo tanto, en Tit 2:13, se menciona a dos seres distintos: Jehová Dios y Jesucristo. En ningún lugar de las Santas Escrituras es posible identificar a : Jehová y a Jesús como el mismo ser.(18)
¡Los Trinitarianos no creemos que Jesucristo es el mismo individuo que el Padre, como mal interpreta la SA! En otras palabras, la Sociedad Atalaya ha erigido un ficticio “hombre de paja” en cuanto a la posición Cristiana, y entonces ataca para desacreditar esta doctrina.
La Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp cita buenos puntos para los Testigos de Jehová, quienes niegan la deidad del Señor, pero los mismos no pueden hacerse con la TNM, porque viola la gramática Griega. Los tres ejemplos que Dana y Mantey citan de esa regla gramatical del Griego son 2 Ped. 2:20, donde se indica que Jesucristo es tanto Señor como Salvador; 2 Ped. 1:1, donde leemos que Jesucristo es nuestro Dios y Salvador; y Tito 2:13 donde se asevera que Jesucristo es el gran Dios y Salvador.(19)

¿Teniendo Conocimiento o Conociendo a Dios?
En Juan 17:3, la TNM lee:
“Esto significa vida eterna, el que estén adquiriendo conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de aquel a quien tú enviaste, Jesucristo."
Otra discrepancia se levanta cuando uno coteja eso con la interpretación palabra-por-palabra del Griego en la KIT, la cual lee diferente:
.... ellos tal vez conociéndote a ti ....
Ginosko
¡Claramente NO es lo mismo! La palabra Griega que aparece en Juan 17:3 es ginosko y también aparece en los siguientes versículos. Por favor observe cómo se utiliza esta palabra (citas de la traducción Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH):
Pero si alguien ama a Dios, Dios lo conoce a él (1 Cor. 8:3).
Pero ahora que conocen a Dios, o mejor dicho, que Dios los conoce a ustedes, ¿cómo es posible que vuelvan a someterse a esos débiles y pobres poderes,y a hacerse sus esclavos? (Gál. 4:9).

Pero Dios ha puesto una base que permanece firme, en la cual está escrito: "El Señor conoce a los que le pertenecen", y "Todos los que invocan el nombre del Señor han de apartarse de la maldad" (2 Tim. 2:19).

"Yo soy el buen pastor. Así como mi Padre me conoce a mí y yo conozco a mi Padre, así también yo conozco a mis ovejas y ellas me conocen a mí. Yo doy mi vida por las ovejas (Juan 10:14,15).

Mis ovejas reconocen mi voz, y yo las conozco y ellas me siguen (Juan 10:27).

Padres, les escribo a ustedes porque han conocido al que ya existía desde el principio. Jóvenes, les escribo a ustedes porque han vencido al maligno. Les he escrito a ustedes, hijitos, porque han conocido al Padre. Les he escrito a ustedes, padres, porque han conocido al que ya existía desde el principio. Les he escrito también a ustedes, jóvenes, porque son fuertes y han aceptado la palabra de Dios en su corazón, y porque han vencido al maligno (1 Juan 2:13,14).

El Significado es Relación no Conocimiento
De esto es fácil realizar que la palabra Griega ginosko indica una relación. Entonce, ¿por qué enseñará la SA otra cosa? Porque ellos también enseñan que solamente ellos pueden ensear las verdades de Dios correctamente. Por tanto, ellos interpretan Juan 17:3 como queriendo decir conocimiento, atrayendo así personas a su organización a base de distorcionar la Escritura. De nuevo, ellos interpretan erróneamente esta palabra conocimiento:
Jesus Cristo identificó un primer requisito cuando dijo en oración al Padre: “Y esta es la vida eterna, que tengan conocimiento de ti, el único Dios verdadero, y de Jesucristo, a quien has enviado." (Juan 17:3) El conocimiento de Dios y de Jesucristo incluye el conocimiento de los propósitos de Dios en cuanto a la tierra y a la función de Cristo como nuevo Rey de la tierra. ¿Obtendrá usted tal conocimiento estudiando la Biblia?(20)
Amigo, hágse esta pregunta: “Cuánto conocimiento tuvo que obtener el carcelero Filipense para convertirse en Cristiano?” ¿Tuvo él que someterse a seis meses de estudio de un libro de la SA, u ocurrió inmediátamente después que escuchó la verdad citada en Hechos 16:31 y actuó sobre la misma? ¿Qué acerca Cornelio, cuánto conocimento tuvo él que adquirir? Vea Hechos 10:43-48. Recuerde, el Griego para for Juan 17:3 NO dice conocimiento, sino conozcan a ti, lo cual implica una relación.
El Uso de Jehová en la TNM
En la TNM, la Biblia de los Testigos de Jehová, leemos lo siguiente:
Por lo tanto, la característica principal de esta traducción es que restituye el nombre divino al lugar que legítimamente le corresponde en el texto en español. Esto se ha realizado empleando 6,973 veces en las Escrituras Hebreas y 237 veces en las Escrituras Griegas Cristianas la forma “Jehová,” de aceptación general en español.(21)
¿Por qué no es la TNM consistente en utilizar Jehová cada vez que aparece Señor? Su razonamiento es el siguiente:
Al determinar cuándo los inspirados escritores Cristianos citaron las Escrituras Hebreas. Entonces él tiene que volver a referirse al original para localizar si el nombre divino aparece allí. De esta manera puede determinar la identidad que debe darle a ky'ri.os y athe.os' y él podrá entonces revestirles de personalidad. Comprendiendo que este es el tiempo y lugar para hacerlo, hemos seguido este curso al ofrecer nuestra versión de las Escrituras Griegas Cristianas.(22)
¡Jehová No es el Camino Más Correcto!
Ya que una de las más sobresalientes características de la TNM es el abundante uso de la palabra Jehová, ¿cómo pueden admitir en otro lugare que Yahweh es la manera más correcta para referirse al nombre de Dios?
Aunque nos inclinamos a ver la pronunciación de "Yah.weh" como la manera mas correcta, hemos retenido la forma "Jehová" por ser la más familiar para la gente desde el siglo 14.(23)
¿Por qué entonces la TNM perdió precisión al usar la palabra Jehová, la cual se comenzó a utilizar en el siglo 14? Su respuesta es por la familiaridad de la gente con ella. Esa es otra manera de decir que ellos han apoyado las tradiciones de invensión humana desde el siglo 14 a expensas de la verdad y la precisión, de la que tenían conocimiento. Observe de nuevo cuántas veces esto se hizo en la TNM:
Esto se ha realizado empleando 6,973 veces en las Escrituras Hebreas y 237 veces en las Escrituras Griegas Cristianas la forma "Jehová," de aceptación general en español..(24)
¿Cómo puede la TNM alegar que Jehová es la restauración del divino nombre a su justa posición en el texto en Inglés, si ellos abiertamente admiten que Yahweh es más correcto? ¿No debían en su lugar haber indicado que a sabiendas omitieron el nombre más correcto de Dios, el cual es Yahweh, y lo sustituyeron por un nombre diferente que se comenzó a utilizar en el siglo 14 -- Jehová? Además, ¿cómo pueden reclamar que el nombre de Dios Jehová debe ser vindicado?
Por muchos siglos, particularmente después de los días de Jesús y sus apóstoles, el significado del nombre de Jehová se ha perdido de vista, y aún el mismo nombre ha sido empujado hacia el fondo. Solo en años bien recientes Dios ha causado que su nombre sea traído de nuevo a la luz y que su significadosea dado a conocer a sus fieles siervos, porque es el tiempo esperado y la vindicación de su nombre Jehová está cerca. ¡Que nadie ignore ahora ese nombre!(25)
El Uso de Jehová Vino Del Catolicismo
Todavía, una pieza diferente de literatura Atalaya establece la misma embarazosa información acerca de la palabra Jehová, pero la elabora como que tuvo un origen Católico en 1270:
Al combinar los signos vocales de 'Adho.nay y 'Elo.him' con las cuatro consonantes del Tetragrammaton se formaron las pronunciaciones Yeho.wah' y Yehowih'. La primera de éstas proveyó la base para la forma Latinizada "Jehova(h)." La primera utilización registrada de esta forma data del siglo trece D.C. Raymundus Martini, un monge Español de la Orden de los Dominicos, la utilizó en su libro Pugeo Fidei del año 1270. Los escolásticos Hebreos generalmente favorecen "Yahweh" como la más adecuada pronunciación.(26)
Por favor observe: Los escolásticos Hebreos generalmente favorecen "Yahweh" como la más adecuada pronunciación.
Bruce Metzger, quien critica el mal uso de Jehová en la versión en Inglés KJV, nos ofrece información adicional :(27)

La forma "Jehová" tuvo su origen en la alta Edad Media; es una combinación de las consonantes del Divino Nombre y de las vocales añadidas por los Masoretas pero pertenecientes a una palabra completamente distinta .... (1) La palabra "Jehová" no representa adecuadamente ninguna forma del Nombre usada nunca por los Hebreos. (2) La utilización de cualquier nombre propio para el único Dios, como si hubieran otros dioses de los cuales el verdadero Dios tuviera que ser distinguido, comenzó a descontinuarse en el Judaísmo antes de la era Cristiana y es inapropiada para la fe universal de la Iglesia Cristiana.(28)
Notablemente, la Atalaya ha exaltado en su propia literatura el uso inapropiado del nombre de Dios, Jehová, hasta hacerlo asunto de salvación:
¿Le han enseñado a utilizar el nombre de Dios, es decir Jehová? ¡Si no es así, su salvación corre peligro, pues "todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo." (Hechos 2:21; compárese con Joel 2:32.)(29)
Así que si una persona adquiere un conocimiento acertado acerca del nombre de Dios y usa ese conocimiento acertado, en oposición a usar el nombre Jehová, entonces estará poniendo en riesgo su propia salvación, esto es, si uno acepta lo que la SA declara acerca de esto.

¡La Salvación se Encuentra Sólo en Un Nombre!
¿Debe una persona invocar el nombre de Jehová para salvación, lo cual nadie escuchó hasta el 1270, o debe invocar un nombre diferente? Dejemos que el Apóstol Pablo conteste esto para nosotros, ya que él también hace referencia a Joel 2:32. Pablo escribió:
Si con tu boca reconoces a Jesús como Señor, y con tu corazón crees que Dios lo resucitó, alcanzarás la salvación. Pues con el corazón se cree para quedar libre de culpa, y con la boca se reconoce a Jesucristo para alcanzar la salvación. La Escritura dice: "El que confíe en él, no quedará defraudado." No hay diferencia entre los judíos y los no judíos; pues el mismo Señor es Señor de todos, y da con abundancia a todos los que le invocan. Porque esto es lo que dice: "Todos los que invoquen el nombre del Señor, alcanzarán la salvación." (Rom. 10:9-13, Versión Popular Dios Habla Hoy -- VPDHH).
¡En Rom. 10:9-13, Pablo explícitamente declaró: (1) que Jesucristo es el Señor; (2) Jesucristo es rico para con todos los que le invocan; y (3) que a esas verdades se refiere Joel 2:32 en el mismo pasaje en el que YHWH se encuentra en el Hebreo, pero aquí se las aplica a Jesús! ¡O el Apóstol Pablo está equivocado o la SA está equivocada! No pueden estar ambos en lo cierto, ya que Pablo enseñó que debemos invocar el nombre de JESUCRISTO para salvación y El Atalaya, en contradicción, enseña que hay que invocar un nombre de Dios híbrido, que ni siquiera existió durante 13 siglos — Jehová! De paso, en la TNM no son consistentes en Rom. 10:9 con la palabra Griega traducida como Jesús, distinto a como hicieron en Apoc. 4:11, donde también se utiliza y fue traducida como Jehová. Si hubieran sido consistentes en Rom. 10:9, su TNM leería Jesús es Jehová, lo cual no hubieran permitido nunca.
Sorprendentemene, la SA contradice su propia enseñanza acerca de Joel 2:32 y Rom. 10:13 y su propia TNM en la última referencia en donde en otro lugar escriben acerca del Hijo:

Estos son versículos en la Escritura Hebrea acerca de Jehová que son citados en el "Nuevo Testamento" en un contexto en el que se habla acerca del Hijo. (Isa. 40:3--Mat. 3:3--Juan 1:23; Joel 2:32--Rom. 10:13; Sal. 45:6, 7--Heb. 1:8, 9) Esto se entiende, porque Jesús era el principal representante del Padre.(30)
La Salvación No Se Encuentra en Ningún Otro Nombre
Pablo no estaba solo al enseñar esto acerca del nombre Jesucristo. El Apóstol Pedro declaró la misma verdad en palabras diferentes y tal vez en una forma más clara:
Pues bien, declaramos ante ustedes, para que lo sepa todo el pueblo de Israel, que este hombre que está aquí, delante de todos, ha sido sanado en el nombre de Jesucrito de Nazaret, el mismo a quien ustedes crucificaron y a quien Dios resucitó. Este Jesús es la piedra que ustedes lo constructores despreciaron, pero que se ha convertido en la piedra principal. En ningún otro hay salvación, porque en todo el mundo Dios no nos ha dado otra persona por la cual podamos ser salvos. (Hechos 4:10-12, Versión Popular Dios Habla Hoy- VPDHH).
En el Cristianismo del primer siglo, los que estaban en la verdad enseñaron que hay que invocar el nombre de Jesús para salvación. ¡No hay otro nombre, como el Apóstol Pedro enseñó! ¡Este hecho, sin embargo, ha sido barrido a un lado y reemplazado por la SA, por un nombre diferente que hay que invocar para salvación, el cual nadie conocía durante más de 1,000 años!
Cree En Jesús Para Salvación
En harmonía con otras Escrituras que exaltan el nombre de Jesucristo, Pablo y Silas enseñaron:
Ellos contestaron: Cree en el Señor Jesús, y serás salvo tú y tu familia.(Hechos 16:31, VPDHH).
Observe: Los siervos de Dios no dijeron, "Cree en el Señor Jesucristo y en el Padre y serás salvo." Vea también Jn. 3:16.
La palabra Griega cree (pisteuo) significa:

pisteuo, pist-yoo'-o; del 4102; tener fe (en, sobre, o respecto, a una persona o cosa), i.e. acreditar; por impl. confiar (espec. nuestro bienestar espiritual en Cristo): – creer, entrega (confiar), ponerse al cuidado de.(31)
Querido lector, si usted no está extendiendo una confiada-sometida fe en Jesús para su salvación, entonces usted no es salvo, a pesar de su celo y sus buenas intenciones, de acuerdo a la Escritura. Además, en ningún lugar en la Escritura se nos dice que confiemos en ninguna organización para nuestra salvación. Invoque a Jesucristo ahora, el que tiene el único nombre bajo el cielo por el que podemos ser salvos. (Hechos 4:12). Por favor, no se deje engañar por una traducción de la Biblia que inserta y remueve palabras sin justificación del Griego para sustentar doctrinas fabricadas producidas por un Bíblicamente definido falso profeta. Recuerde Apoc. 22:18,19.

Venga a Jesucristo Para Vida
Para sorpresa de muchos, el Señor enseñó que uno puede leer las Escrituras y aún así estar sin salvación. Para obtener vida tenemos que venir a JESUS, de acuerdo al mismo Señor:
Ustedes estudian las Escrituras con mucho cuidado, porque esperan encontrar en ellas la vida eterna; sin embargo, aunque son las Escrituras las que hablan de mí, ustedes no quieren venir a mí para tener esa vida. (Juan 5:39,40, VPDHH).
La SA no le permite a sus seguidores venir a mí (a Jesucristo) con el propósito de tener vida, ya que ellos piensan que él es meramente parte de la creación. Ellos también niegan que debamos orarle A Jesucristo, al cambiar Juan 14:14. La SA ha salido en sus publicaciones y abiertamente enseñado el mismo error:
La oración es parte de nuestra adoración y por esta razón debe ir dirigida solamente al Creador, Jehová .... Jesucristo no les enseñó que le oraran a él ....(32)
En contraste con la SA, la misma verdad que se encuentra en Juan 14:14 es reiterada en Juan 4:10 y relacionada con la salvación:
Jesús le contestó: Si supieras lo que Dios da y quién es el que te está pidiendo agua, tú le pedirías a él, y él te daría agua viva.(Juan 4:10, VPDHH).
La razón por la cual los Testigos de Jehová no le piden a Jesucristo agua viva, como Jesús enseñó, es porque ellos no conocen (1) el don de Dios o (2) que es Escritural orarle al Señor Jesús, el que estaba hablando con la mujer en el poso de Jacob. Desafortunadamente, los Testigos de Jehová han sido desviados a creer que Jesús es meramente el arcángel Miguel, por lo que nunca debemos ir a él por agua viva. Amigo, la SA ha engañado multitudes haciéndoles creer algo acerca de Jesucristo que no es cierto y la TNM ha contribuído a este gran engaño.
El Perdón se Encuentra SOLO en el Nombre de Jesucristo
¿Quién tiene el nombre en el que encontramos perdón? De acuerdo a los Cristianos del primer siglo, la respuesta es simple:
No se apareció a todo el pueblo, sino a nosotros, a quienes Dios había escogido de antemano como testigos. Nosostros comimos y bebimos con él después que resucitó. Y él nos envió a anunciarle al pueblo que Dios lo ha puesto como Juez de los vivos y de los muertos. Todos los profetas habían hablado ya de Jesús, y habían dicho que quienes creen en él reciben por medio de él el perdón de los pecados. (Hechos 10:41-43).
Claramente, Jesucristo es el que tiene el nombre en el que encontramos el perdón. Se nos dice que creamos en él. Después que Cornelio escuchó esa verdad eterna, al instante se volvió Cristiano. ¡Qué importante verdad clave es ésta para salvación, pero eso no es lo que la SA enseña! OBSERVE:Jehová NO es el nombre en el que hallamos perdón, como usted puede estar creyendo. Considere además las siguientes dos Escrituras:
y les dijo: Está escrito que el Mesías tenía que morir, y resucitar al tercer dia. En su nombre, y comenzando desde Jerusalén, hay que anunciar a todas las naciones que se vuelvan a Dios, para que sus pecados les sean perdonados.(Lucas 24:46,47, VPDHH).
Así pues, hermanos, ustedes deben saber que el perdón de los pecados se les anuncia por medio de Jesús. Por medio de él, todos los que creen quedan perdonados de todo aquello que bajo la ley de Moisés no tenía perdón (Hechos 13:38,39, VPDHH).

Invoque a JESUCRISTO Como Los Primeros Cristianos
En apoyo a Juan 14:14 está Hechos 9:14-21 (VPDHH):
Y ahora ha venido aquí, con autorización de los jefes de los sacerdotes, a llevarse presos a todos los que invocan tu nombre." Pero el Señor le dijo: "Ve, porque he escogido a ese para que hable de mí a la gente de otras naciones, y a sus reyes, y también a los israelitas. Yo le mostraré lo mucho que tiene que sufrir por mi causa." Ananías fue a la casa donde estaba Saulo. Al entrar, puso sus manos sobre él, y le dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, el que se te apareció en el camino por donde venías, me ha mandado para que recobres la vista y quedes lleno del Espíritu Santo. Al momento cayeron de los ojos de Saulo una especie de escamas, y recobró la vista. Entonces se levantó y fue bautizado. Después comió y recobró las fuerzas, y se quedó algunos días con los creyentes que vivían en Damasco. Luego Saulo comenzó a proclamar en las sinagogas que Jesús es el Hijo de Dios. Todos los que lo oían se quedaban asombrados, y decían: ¿No es éste el que andaba persiguiendo en Jerusalén a los que invocan el nombre de Jesús? ¿No es el mismo que también vino aquí para arrestarlos y entregarlos a los jefes de los sacerdotes?
Saulo de Tarso persiguió Cristianos, tanto hombres como mujeres, los que aparecen descritos en el pasaje anterior como aquellos que invocaban su nombre [el de Jesucristo o Señor Jesús]. La misma verdad acerca de los primeros Cristianos orándole a Jesús aparece en otros lugares en la Escritura:
(Rom. 10:12) No hay diferencia entre los judíos y los no judíos; pues el mismo Señor es Señor de todos, y da con abundancia a todos los que le invocan.
(Rom. 10:14) Pero ¿cómo van a invocarlo, si no han creídio en él? ¿Y cómo van a creer en él, si no han oído hablar de él? ¿Y cómo van a oír, si no hay quien les anuncie el mensaje?

(1 Cor. 1:2) escribo esta carta a los hermanos de la iglesia de Dios que están en la ciudad de Corinto, los que en Cristo Jesús han sido consagrados a Dios y llamados a formar parte de su pueblo, junto con todos los que en todas partes invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor nuestro y de ellos.

(2 Tim. 2:22) Huye, pues, de las pasiones de la juventud, y vive con rectitud, fe, amor y paz, junto con todos los que de limpio corazón invocan al Señor.

Rom. 10:13, que aparece inmediatemente antes y después de dos Escrituras que se refieren al Señor Jesús, aparece falazmente interpretada en la TNM como:
Porque "todo el que invoque el nombre de Jehová será salvo."
Aún más, una nota al calce en la TNM erróneamente conecta el Señor de 2 Tim. 2:22 con Jehová.Por consiguiente, debe ser obvio que la TNM está fatalmente equivocada y distorciona hasta el punto que puede poner en peligo la salvación de las personas. Amigo, invoque a Jesús para salvación. Crea en él [Jesús] para su salvación. Esto era parte del mensaje de los primeros Cristianos, quienes también reconocieron a Jesús como el Apóstol Tomás hizo cuandose refirió a él cuando le tuvo de frente: "Mi Señor y mi Dios" (Juan 20:28).
La Mentira Continúa
En contraste con los hechos, la Sociedad Atalaya ha de continuar publicando lo siguiente acerca de su propia TNM, en detrimento de la vida espiritual de aquellos que le creerán:
... La Traducción Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras realza ricamente el conocimiento Bíblico preciso a través de varios distinto característicos tales como referencias (cruzadas) al margen, un extenso aparato de notas al calce, una concordancia (Palabras Bíblicas en Indice) y un apéndice (33).
Una traducción corrupta de la Biblia, a''un cuando posea los rasgos característicos arriba indicados, sigue estando equivocada y distorcionada, por lo tanto, es incapaz de ayudar a los lectores en el aprendizaje de las preciosas verdades de Dios.


--------------------------------------------------------------------------------

Preguntas
1. ¿Omite la TNM una palabra en Juan 14:14 que distorciona su significado?
2. ¿Le oraban a Jesús los primeros Cristianos (Hechos 7:59,60)?
3. ¿Inserta a veces la TNM palabras, injustificadamente, con o sin entre corchetes, las cuales distorcionan el significado del pasaje?
4. ¿Quién tiene el nombre sobre todo nombre (Fil. 2:9)?
5. ¿Es la TNM pura y consistente como se alega?
6. ¿Interpreta la TNM la palabra Griega traducida como adoración como homenaje al referirse a Jesucristo, pero adoración otras veces?
7. ¿Ofrece la TNM una traducción literal de Juan 8:58?
8. ¿En que año expuso la SA que la traducción de Greber porvenía de demonios?
9. ¿Por qué la SA apeló a esa misma traducción después de esa fecha?
10. ¿Es Jesús el Dios, de acuerdo al Griego?
11. ¿Viola la TNM la Regla Gramatical del Griego Grandville Sharp?
12. ¿Dice Juan 17:3 en la KIT en Griego conocimiento?
13. ¿Quiere eso decir relación?
14. ¿Cuál es la principal característica de la TNMW?
15. ¿Es Yahweh una manera más correcta para referirse al nombre de Dios que Jehová, de acuerdo a la SA?
16. ¿Por qué entonces, la SA, la cual alega ser nuestra madre espiritual, usa Jehová en lugar de Yahweh?
17. ¿Cuando se familiarizaron las personas con la palabra Jehová por primera vez?
18. ¿Usaron algunos Cristianos el nombre Jehová antes del año 1270?
19. ¿Proviene Jehová del Latín?
20. ¿Proviene Yahweh del Hebreo, el lenguaje del Antiguo Testamento?
21. ¿Quén fue Raymundus Martini?
22. ¿Proviene Jehová del Catolicismo?
23. ¿Ha exaltado la Sociedad Atalaya el uso del impreciso nombre para Dios, Jehová, hasta hacerlo un asunto de salvación?
24. ¿Es cierto que la palabra “Jehová” no representa adecuadamente ninguna forma del Nombre usada nunca en Hebreo?
25. Entonces, si uno adquiere un conocimiento preciso acerca del nombre de Dios y utiliza ese conocimiento preciso, en oposición al uso del nombre Jehová, ¿estará poniendo en riesgo su salvación, esto es, si uno acepta lo que la SA declara acerca de esto?
26. ¿Debe una persona invocar el nombre de Jehová para salvación, el cual nadie había oído mencionar hasta 1270, o debe invocar algún otro nombre?
27. De acuerdo a Rom. 10:9-13, ¿a quién debemos invocar para salvación?
28. La salvación se encuentra en un solo nombre, de acuerdo a Hechos 4:12. ¿Es ese nombre “Jehová” o un nombre diferente?
29. ¿En que nombre debemos creer para ser salvos, de acuerdo a Hechos 16:31?
30. ¿Es ese nombre “Jehová”?
31. ¿Qué significa la palabra creer en Griego?
32. Para sorpresa de muchos, el Señor Jesús enseñó que uno puede leer las Escrituras y aún así estar sin salvación. Para obtener vida tenemos que venir a JESUCRISTO, de acuerdo a el or Jesucristo. ¿Es esto cierto, o falso, de acuerdo a la Biblia?
33. ¿Enseñó Jesucristo que podemos orarle a Jesucristo?
34. ¿Enseña la SA que debemos orarle a Jesucristo?
35. ¿Oraban los primeros Cristianos, como Esteban, a Jesucristo?
36. El Perdón de pecados se encuentra solamente en un nombre. De acuerdo a Hechos 10:43, ¿cuál es ese nombre?
37. El Apóstol Tomás estaba "en la verdad". Ya que la SA alega estar también en "la verdad", pero enseña algo diferente, ¿podrán ambos estar en la misma "verdad"? Vea Juan 20:28.
38. Debemos creer en lo que el los Apóstoles de Señor creía acerca de Jesucristo, o debemos creerle a un Bíblicamente definido falso profeta, quien enseña lo opuesto?
39. ¿Si usted estuviera equivocado, cambiaría?
40. ¿Puede la SA ser la Organización de Dios, como alegan?


--------------------------------------------------------------------------------

Notas Finales

1. El Atalaya (The Watchtower), Mayo 1, 1957, p. 274.
2. Cualificados Para Ser Ministros (Qualified To Be Ministers), 1955, p. 380.
3. El Atalaya (The Watchtower), Febrero 15, 1981, p. 19.
4. El Atalaya (The Watchtower), Septiembre 15, 1910, p. 298.
5. Anuario de los Testigos de Jehová de 1939 (1939 Yearbook Of Jehovah’s Witnesses), p. 85.
6. Traducción Interlineal de las Escrituras Griegas del Reino (The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures) (KIT), 1969 ed., p. 5.
7. Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras con Referencias (TNM) (New World Translation of the Holy Scriptures with References (NWT), 1987 (en Español), página con derechos de autor.
8. KIT., p. 6.
9. Ibid., p. 9.
10. Ibid., p. 467.
11. TNM (NWT), 1984 ed., p. 1582.
12. TNM (NWT), edición de 1950. ¡El lector debe obervar que no hay tiempo perfecto indefinido en el Griego!
13. KIT, p. 10.
14. Ya que Juan 1:14 revela que el Verbo se hizo carne, sabemos que Jn. 1:1 se refiere a Jesucristo.
15. Tomado de una hoja suelta sobre Johannes Greber y su vida disponible a través de: Johannes Greber Memorial Foundation, 139 Hillside Ave., Teaneck, NJ 07666 (en Ingles).
16. Recuerde, en 1956 la SA sabía que la traducción de Greber había sido influenciada por demonios, pero aún así, continuó citándola como apoyo después de eso en las siguientes fuentes: Ayuda Para La Comprensión de la Biblia (Aid To Bible Understanding), 1971, pp. 1134, 1669; Esté Seguro de Todas las Cosas (Make Sure Of All Things), 1965, p. 489; El Atalaya (The Watchtower), 9-15-62, p. 554; El Atalaya (The Watchtower), 10-15-75, p. 640; El Atalaya (The Watchtower) 4-15-76, p. 231; "El Verbo" -- ¿Quién Era El? Según Juan ("The Word" -- Who Was He? According to John), 1962, p. 5.
17. KIT, p. 17.
18. TNM, p. 1582.
19. Dana y Mantey, Una Gramática Manual del Nuevo Testamento en Griego (Dana and Mantey, A Manual Grammar of the Greek New Testament) (MacMillan Co., 1957), p. 147.
20. El Atalaya (The Watchtower), February 15, 1983, p. 12.
21. TNM (NWT), p. 6.
22. KIT, pp. 18,19.
23. Ibid., p. 23.
24. TNM (NWT), p. 6.
25. La Verdad Os Hará Libres (The Truth Shall Make You Free), 1943, p. 34.
26. Ayuda Para Entender la Biblia (Aid to Bible Understanding), Sociedad Atalaya de la Biblia y Tratados (Watchtower Bible And Tract Society), 1971, pp. 884, 885 (1987, pp. 849 en la version de Español). Las oraciones 3ra y 4ta de esta cita en la edición en Inglés de 1971 han sido removidas de la edición en Español de 1987, sin dar explicación.
27. La versión NRV comete el error de utilizar Jehová en Ex. 6:3; Sal. 83:18; Isa. 12:2 y 26:4.
28. La Nueva Versión Standard Revisada de la Biblia (The New Revised Standard Version Bible), Thomas Nelson Publishers, 1989, Al Lector (To The Reader).
29. La Atalaya (The Watchtower), August 15, 1997, p. 6.
30. La Atalaya (The Watchtower), May 1, 1978, p. 12.
31. Concordancia Exhaustiva de la Biblia de Strong (Strong’s Exhaustive Concordance of the Bible), 1976, Greek dictionary, p. 58, number 4100.
32. La Verdad Que Conduce a La Vida Eterna (The Truth that leads to Eternal Life), 1968, p. 152.
33. TNM (NWT), p. 6.



--------------------------------------------------------------------------------

Tenemos otros artículos que tratan acerca de los Testigos de Jehová:
La Sociedad Atalaya (The Watchtower Society)
El Jesús de los Testigos de Jehová (The Jesus of the Jehovah's Witnesses)
La Trinidad (The Trinity)
La Deidad de Cristo (The Deity of Christ)
La Muerte de los Inicuos -- ¿Experimentarán Aniquilación o Tormento Eterno? (The Wicked Dead -- Will They Experience Annihilation or Eternal Torment?)
Mensaje de audio : Comprendiendo y Refutando a los Testigos de Jehová (Understanding and Refuting Jehovah's Witnesses audio message) Parte 1 y Parte 2 (Disponible solamente en Inglés.)
(Obtenga Real Audio gratis aquí)
NOTA: Este tratado fue traducido del Inglés al Español. Todas las fuentes citadas son en Inglés, pero la mayoría de ellas deben estar disponibles en Español también. Si no, utilice un diccionario de Inglés a Español si fuera necesario, para comparar la TNM con la KIT y para comparar las otras publicaciones de La Sociedad Atalaya utilizadas como referencia. Si tales publicaciones no están disponibles, pregúntese a usted mismo y a su Anciano, ¿por qué?



--------------------------------------------------------------------------------

Regrese a Alcance Evangelístico
www.evangelicaloutreach.org/spanish.htm

Dirección: P.O. Box 265, Washington, PA 15301-0265, USA

[Henryj]

Henry...

---Yo pienso que si eres TJ, solo que te quieres camuflajear y eso no es correcto ni honesto si es que quieres dar recomendaciones Espirituales..tu argumento delata tu filiacion a la WT. Por lo tanto como ya reconociste las falsas doctrinas de esta secta pues salte de alli PORQUE DIOS SI TE PEDIRA CUENTAS DE TODOS LOS QUE ANDAS ENGAÑANDO CON FALSAS ESPERANZAS Y PROMESAS de la wt...DIOS NO TE VA A PEDIR CUENTAS DE CUANTAS HORAS PREDICABAS DEL REINO...O CUANTAS ATALAYAS VENDISTE.eso solo lo hace la ..WT. a sus agentes publicitarios los TJ..(por eso los miras de casa en casa porque hay que cumplir un tiempo de servicio para desplasar las publicaciones)..Sino a cuantos engañaste

Estimado hermano Bagamundo:

Yo soy honesto. No tengo ninguna filiación religiosa con los testigos de Jehová. Pero sí he tenido la oportunidad de compartir muchas veces con ellos.
También he escudriñado sus doctrinas religiosas desde un punto de vista bíblico e histórico. Y te puedo decir con mucha seguridad que la doctrina de los testigos de Jehová es poderosa y convincente, pero desde una óptica de razonamiento humano.
Me impresiona la capacitación e instrucción teológica que reciben semanalmente. A ellos los preparan bíblicamente para responder cualquier duda de la gente y para rebatir cualquier objeción que pueda surgir cuando están predicando por las casas.

Su doctrina es poderosa (humanamente hablando), pero sus conferencias son muy frías y carecen de efusividad espiritual (al predicar sermones y cantar).
Otra cosa que me gusta de los testigos de Jehová es que ya no venden su literatura (se nota que estás desactualizado y desinformado hermano Bagamundo), ahora los donan por contribución voluntaria; es decir tu puedes donar lo que quieras, para lo que ellos llaman la obra del reino. En una ocasión, estaba interesado en adquirir una Biblia, pero no tenía dinero; entonces, ellos me sembraron (Regalaron) una Biblia nueva.
¡Qué diferencia a nuestras iglesias cristianas en las que tu quieres comprar una biblia y te sacan un ojo de la cara!
Tu quieres alimentarte espiritualmente con otros libros y te desanimas al darte cuenta que tu presupuesto no te alcanza para esto (Porque son muy costosos).
Lo que nosotros llamamos convenciones, ellos lo llaman asambleas. Tu puedes asistir a esas asambleas y no te cobran ni un solo peso. En cambio, en nuestras iglesias cristianas tu quieres asistir a una convención y te toca pagar una suma de dinero para asistir (Supuestamente para pagar los gastos de los conferencistas traídos del extranjero). Y como si uno no hubiera pagado la entrada, después de la alabanza tienes que pagar más dinero para las ofrendas. Yo se que el diezmo y la ofrenda es una bendición, pero por favor hermanos, el amor al dinero es la raíz de todos los males, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores (1 Timoteo 6:10).

Jesucristo nunca cobró por dar un sermón. ¿Se podrían ustedes imaginar a los apóstoles en la entrada del monte de los Olivos cobrándole a la gente para poder oír una predicación de Jesús? Jesucristo dijo en su palabra: "Sanen a los enfermos, resuciten a los muertos, limpien de su enfermedad a los leprosos y expulsen a los demonios. Ustedes recibieron gratis este poder; no cobren tampoco por emplearlo (Mateo 10:8 - Versión Biblia Dios Habla hoy). Aunque soy cristiano, no he sido capaz de entender por qué nuestros líderes religiosos cobran por predicar la palabra de Dios.
Los retiros espirituales o encuentros han perdido su verdadera esencia (Tener un encuentro personal con Jesús), porque parece que lo más importante es el factor "dinero". Si tu no lo tienes para ir a ese retiro, entonces no te podrás encontrar con Jesús. Con respecto a esto, la Palabra de Dios dice: nosotros podemos ser justificados gratuitamente por la por la gracia de Cristo Jesús(Romano 3:24). La palabra de Dios también dice: Y el Espíritu y la esposa dicen: ven. Y el que oye diga: ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera tome del agua de la vida gratuitamente (Apocalipsis 22:17).

Hermano Bagamundo, como a mí me gusta sustentar todo a la luz de la Biblia, aquí te reenvío mi mensaje anterior con citas bíblicas. Por favor léelas con todo tu corazón.

No soy testigo de Jehová. Pero admiro la gran obra de predicación del evangelio, a gran escala, que está llevando a cabo los testigos de Jehová.
Hay muchas denominaciones religiosas que se dicen ser portadoras de la verdad, sin embargo, su adormecimiento espiritual es muy palpable, por cuanto no predican las buenas nuevas de salvación. En otras palabras se ve una apatía por pregonar el mensaje de Dios y una actitud de indiferencia por rescatar a los perdidos.
-Jesucristo predicaba por las ciudades y por las aldeas ( Lucas 8:1).
-Jesucristo les dijo a sus doce apóstoles que predicaran de casa en casa (Mateo 10:12-13).
-Pablo dijo que no había rehuido de predicarles públicamente y de casa en casa (Hechos 20:20) y que, por esa razón, ya estaba limpio de la sangre de todos (Hechos 20:26).
- La palabra de Dios dice: "Cuando yo dijera al pecador: De cierto morirás; y tu no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el pecador morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano (Ezequiel 3:18).

Nosotros, hoy en día, podemos ostentar hacer la voluntad de Dios y cumplir todos sus mandamientos, pero si no predicamos el evangelio nos hacemos culpables de derramamiento de sangre, es decir estamos infringiendo el quinto mandamiento de la ley de Dios. Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto se hace culpable de todos. Porque el que dijo no cometerás adulterio, también dijo:No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas (al no predicar la palabra de Dios), ya te has hecho transgresor de la ley (Santiago 2:10-11).
-Pablo dijo que todo el que invoque el nombre del Señor será salvo, pero ¿como se van a salvar si no hay nadie quien les predique? (Romanos 10:14).

Admiro la obra de predicación de los Testigos de Jehová, y ese espíritu pregonero, hasta ahora, no lo he visto en ninguna otra denominación religiosa.
Casi todas las semanas veo a los testigos de Jehová predicando de casa en casa por mi barrio. Y conozco muchas de sus doctrinas porque me han predicado en la puerta de mi casa. No obstante, hay muchísimas denominaciones religiosas que la gente desconoce precisamente porque nunca se toman la molestia de predicar por las casas como lo hacían los cristianos primitivos. Qué tristeza que no esten siguiendo el modelo de predicación domiciliaria utilizada por la iglesia cristiana apostólica. Co respecto a esto, la Palabra de Dios dice: "Y todos los días, en el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo" (Hechos 5:42)

Con toda la argumentación anterior, no estoy dando a entender que sea o que simpatice con los testigos de Jehová. Sólo admiro su espíritu y disposición para predicar el evangelio. Es la única religión que sigue el modelo de predicación apostólica de casa en casa. Por lo menos, a la puerta de mi casa nunca ha llegado un evangélico, un católico, un mormón, un pentecostal, un adventista, un carismático, un bautista, un luterano, un reformista, etc a predicar el evangelio de Dios. Muchas de estas religiones pasan por desapercibidas porque son desconocidas por el hecho de no predicar el evangelio como los apóstoles de Jesús lo hacían, de casa en casa.

Qué lástima que tengan algunas doctrinas erradas como: La expulsión, la abstinencia de transfusiones sanguíneas, el cambio constante de doctrinas, falta de exactitud en sus profecías, etc.

De todas maneras, todos los cristianos deberíamos imitar su obra de predicación para cumplir una de las señales que Jesucristo predijo en Mateo 24:14 "Este evangelio del reino será predicado en todo el mundo, para testimonio a todas las personas; y luego, vendrá el fin".
Hermanos, no seamos cristianos de banca, porque cuando estemos ante el tribunal de Cristo, el nos va a reclamar la sangre de nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de estudio y trabajo (2 Corintios 5:10). El nos va a decir: ¿Por que no le predicaste a todas estas personas? Ellos se perdieron porque tú no les hablaste de mí (Romanos 14:10).
Reconocemos quienes son los testigos de Jehová porque predican por nuestros barrios, pero a veces la gente no sabe que nosotros somos cristianos porque nunca les hablamos de Cristo y lo que él ha hecho en nuestras vidas.
Hermanos, si no predicamos estamos demostrando que nos estamos avergonzando del evagelio que es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree (Romanos 1:16). Bendiciones.

[George777]

Bendiciones a todos.
Hermanos, no todo es predicar de puerta en puerta, yo puedo salir a predicar de puerta en puerta todos los dias, pero sino vivo una vida en Santidad de nada me sirve, ademas cuando salen a predicar ¿Lo hacen para salvación o por el deseo de que otros conoscan de la Verdad? si es para Salvación actuan erradamente.
No tengo nada contra la evangelización de puerta en puerta, yo la practico, no seguido pero si en ocaciones cuando salgo con uno o dos chavos de mi Iglesia a predicar, pero eso no lo es todo.
Los "Testigos de Jehová" evangelizaran mucho, pero ese no es el chiste, sino que Evangelio estan compartiendo, un evangelio barato y retorzido o el verdadero Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, ese es el punto.
Henryj, me hiciste pensar, mucho de lo que dices es verdad y una realidad en nuestras Iglesias Cristianas, gracias a Dios, sobre las Biblias mi congregación regala una a quein desee, pero con otro tipo de material si se compra (no muy caro) pero se compra, asi como la entrada a algunos eventos (que no son todos, y me consta).
Las ofrendas nosotros las damos para Dios en algun evento, y Dios sabe para que las va a usar, asi que las ofrendas del SEÑOR no nosmetamos con ellas.

Jesús no solo predico de casa en casa, sino tambien a multitudes, en eventos masivos, y eso esta registrado en la Biblia, evangelicemos no solo repartiendo volantes de papel o hablando por hablar, sino evangelizemos, prediquemos con nuestras Vidas, cuando las personas sean las que vengan a nosotros a ver que tenemos nosotros que ellos ven que no tienen.

Dios les Bendiga a todos.

[Davidmaria]

Dios se explica y se interpreta por sì mismo desde Gènesis hasta Apocalipsis, asì que sòlo hay que estudiar y examinar la Palabra de Dios para llegar a tener un concomiento exacto y por tanto llegar a la Verdad, que es la Biblia (Juan 17:3,17, 1ªTimoteo 2:3-6), al mismo tiempo que se hacen cambios y rectificaciones, en caso necesario, para amoldarse a la Biblia (2ªTimoteo 3.15-17), que es lo que ha hecho la "Watchtower".

[bagamundo]

Estimado hermano Bagamundo:

Yo soy honesto. No tengo ninguna filiación religiosa con los testigos de Jehová. Pero sí he tenido la oportunidad de compartir muchas veces con ellos.
También he escudriñado sus doctrinas religiosas desde un punto de vista bíblico e histórico. Y te puedo decir con mucha seguridad que la doctrina de los testigos de Jehová es poderosa y convincente, pero desde una óptica de razonamiento humano.
Me impresiona la capacitación e instrucción teológica que reciben semanalmente. A ellos los preparan bíblicamente para responder cualquier duda de la gente y para rebatir cualquier objeción que pueda surgir cuando están predicando por las casas.

Su doctrina es poderosa (humanamente hablando), pero sus conferencias son muy frías y carecen de efusividad espiritual (al predicar sermones y cantar).
Otra cosa que me gusta de los testigos de Jehová es que ya no venden su literatura (se nota que estás desactualizado y desinformado hermano Bagamundo), ahora los donan por contribución voluntaria; es decir tu puedes donar lo que quieras, para lo que ellos llaman la obra del reino. En una ocasión, estaba interesado en adquirir una Biblia, pero no tenía dinero; entonces, ellos me sembraron (Regalaron) una Biblia nueva.
¡Qué diferencia a nuestras iglesias cristianas en las que tu quieres comprar una biblia y te sacan un ojo de la cara!
Tu quieres alimentarte espiritualmente con otros libros y te desanimas al darte cuenta que tu presupuesto no te alcanza para esto (Porque son muy costosos).
Lo que nosotros llamamos convenciones, ellos lo llaman asambleas. Tu puedes asistir a esas asambleas y no te cobran ni un solo peso. En cambio, en nuestras iglesias cristianas tu quieres asistir a una convención y te toca pagar una suma de dinero para asistir (Supuestamente para pagar los gastos de los conferencistas traídos del extranjero). Y como si uno no hubiera pagado la entrada, después de la alabanza tienes que pagar más dinero para las ofrendas. Yo se que el diezmo y la ofrenda es una bendición, pero por favor hermanos, el amor al dinero es la raíz de todos los males, el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe, y fueron traspasados de muchos dolores (1 Timoteo 6:10).

Jesucristo nunca cobró por dar un sermón. ¿Se podrían ustedes imaginar a los apóstoles en la entrada del monte de los Olivos cobrándole a la gente para poder oír una predicación de Jesús? Jesucristo dijo en su palabra: "Sanen a los enfermos, resuciten a los muertos, limpien de su enfermedad a los leprosos y expulsen a los demonios. Ustedes recibieron gratis este poder; no cobren tampoco por emplearlo (Mateo 10:8 - Versión Biblia Dios Habla hoy). Aunque soy cristiano, no he sido capaz de entender por qué nuestros líderes religiosos cobran por predicar la palabra de Dios.
Los retiros espirituales o encuentros han perdido su verdadera esencia (Tener un encuentro personal con Jesús), porque parece que lo más importante es el factor "dinero". Si tu no lo tienes para ir a ese retiro, entonces no te podrás encontrar con Jesús. Con respecto a esto, la Palabra de Dios dice: nosotros podemos ser justificados gratuitamente por la por la gracia de Cristo Jesús(Romano 3:24). La palabra de Dios también dice: Y el Espíritu y la esposa dicen: ven. Y el que oye diga: ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera tome del agua de la vida gratuitamente (Apocalipsis 22:17).

Hermano Bagamundo, como a mí me gusta sustentar todo a la luz de la Biblia, aquí te reenvío mi mensaje anterior con citas bíblicas. Por favor léelas con todo tu corazón.

No soy testigo de Jehová. Pero admiro la gran obra de predicación del evangelio, a gran escala, que está llevando a cabo los testigos de Jehová.
Hay muchas denominaciones religiosas que se dicen ser portadoras de la verdad, sin embargo, su adormecimiento espiritual es muy palpable, por cuanto no predican las buenas nuevas de salvación. En otras palabras se ve una apatía por pregonar el mensaje de Dios y una actitud de indiferencia por rescatar a los perdidos.
-Jesucristo predicaba por las ciudades y por las aldeas ( Lucas 8:1).
-Jesucristo les dijo a sus doce apóstoles que predicaran de casa en casa (Mateo 10:12-13).
-Pablo dijo que no había rehuido de predicarles públicamente y de casa en casa (Hechos 20:20) y que, por esa razón, ya estaba limpio de la sangre de todos (Hechos 20:26).
- La palabra de Dios dice: "Cuando yo dijera al pecador: De cierto morirás; y tu no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el pecador morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano (Ezequiel 3:18).

Nosotros, hoy en día, podemos ostentar hacer la voluntad de Dios y cumplir todos sus mandamientos, pero si no predicamos el evangelio nos hacemos culpables de derramamiento de sangre, es decir estamos infringiendo el quinto mandamiento de la ley de Dios. Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto se hace culpable de todos. Porque el que dijo no cometerás adulterio, también dijo:No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas (al no predicar la palabra de Dios), ya te has hecho transgresor de la ley (Santiago 2:10-11).
-Pablo dijo que todo el que invoque el nombre del Señor será salvo, pero ¿como se van a salvar si no hay nadie quien les predique? (Romanos 10:14).

Admiro la obra de predicación de los Testigos de Jehová, y ese espíritu pregonero, hasta ahora, no lo he visto en ninguna otra denominación religiosa.
Casi todas las semanas veo a los testigos de Jehová predicando de casa en casa por mi barrio. Y conozco muchas de sus doctrinas porque me han predicado en la puerta de mi casa. No obstante, hay muchísimas denominaciones religiosas que la gente desconoce precisamente porque nunca se toman la molestia de predicar por las casas como lo hacían los cristianos primitivos. Qué tristeza que no esten siguiendo el modelo de predicación domiciliaria utilizada por la iglesia cristiana apostólica. Co respecto a esto, la Palabra de Dios dice: "Y todos los días, en el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo" (Hechos 5:42)

Con toda la argumentación anterior, no estoy dando a entender que sea o que simpatice con los testigos de Jehová. Sólo admiro su espíritu y disposición para predicar el evangelio. Es la única religión que sigue el modelo de predicación apostólica de casa en casa. Por lo menos, a la puerta de mi casa nunca ha llegado un evangélico, un católico, un mormón, un pentecostal, un adventista, un carismático, un bautista, un luterano, un reformista, etc a predicar el evangelio de Dios. Muchas de estas religiones pasan por desapercibidas porque son desconocidas por el hecho de no predicar el evangelio como los apóstoles de Jesús lo hacían, de casa en casa.

Qué lástima que tengan algunas doctrinas erradas como: La expulsión, la abstinencia de transfusiones sanguíneas, el cambio constante de doctrinas, falta de exactitud en sus profecías, etc.

De todas maneras, todos los cristianos deberíamos imitar su obra de predicación para cumplir una de las señales que Jesucristo predijo en Mateo 24:14 "Este evangelio del reino será predicado en todo el mundo, para testimonio a todas las personas; y luego, vendrá el fin".
Hermanos, no seamos cristianos de banca, porque cuando estemos ante el tribunal de Cristo, el nos va a reclamar la sangre de nuestros familiares, amigos, vecinos, compañeros de estudio y trabajo (2 Corintios 5:10). El nos va a decir: ¿Por que no le predicaste a todas estas personas? Ellos se perdieron porque tú no les hablaste de mí (Romanos 14:10).
Reconocemos quienes son los testigos de Jehová porque predican por nuestros barrios, pero a veces la gente no sabe que nosotros somos cristianos porque nunca les hablamos de Cristo y lo que él ha hecho en nuestras vidas.
Hermanos, si no predicamos estamos demostrando que nos estamos avergonzando del evagelio que es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree (Romanos 1:16). Bendiciones.

--hnryj..saludos..

--DICES QUE ESTOY DESACTUALISADO EN INFORMACION DE LOS TJS....BUENO PARECE QUE ES AL REBES..PORQUE SI TU DICES QUE ERES CRISTIANO NO DE LA WT...COMO ES QUE ADMIRAS SUS ENZEÑANSAS..

[Henryj]

--hnryj..saludos..

--DICES QUE ESTOY DESACTUALISADO EN INFORMACION DE LOS TJS....BUENO PARECE QUE ES AL REBES..PORQUE SI TU DICES QUE ERES CRISTIANO NO DE LA WT...COMO ES QUE ADMIRAS SUS ENZEÑANSAS..

Corrección: No admiro las enseñanzas. Admiro la predicación a nivel mundial que está organización religiosa está haciendo. Ellos predican de casa en casa en todos los países del mundo. Incluso en China donde antes estaba proscrita la obra de predicación. Con respecto a esto, la Palabra de Dios dice: "Y todos los días, en el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo" (Hechos 5:42)
Hermano Bagamundo respondeme estas preguntas:
1.¿Por qué las otras religiones padecen actualmente de un adormecimiento espiritual para predicar el evangelio?
Si Jesucristo viniera hoy muchos se perderían por desconocimiento de la verdad. Pero,
2.¿No crees que las iglesias que dicen llamarse cristianas se perderían junto con ellos por no predicarles el evangelio de salvación?
3.¿No serían culpables ellos de la muerte de millones de personas que no conocieron a Dios por desconocimiento de su palabra?
4. ¿Cual es tu actitud ante el mensaje de Ezequiel 3:18?
La palabra de Dios dice: "Cuando yo dijera al pecador: De cierto morirás; y tu no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el pecador morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano (Ezequiel 3:18).
5. ¿Por que Pablo dijo en Hechos 20:26 que estaba limpio de la sangre de todos? (Busca la Rta en Hechos 20:20)
6. ¿Has visto miembros de otras denominaciones religiosas que sigan el modelo de predicación apostólica casa a casa? Por lo menos en mi país, los únicos que predican tocando las puertas de las casas son los Testigos de Jehová.
1 Timoteo 2:3-4 dice: Porque esto es bueno y agradable delante de Nuestro Señor y Salvador, el cual quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad. pero,
7. ¿Cómo van a conocer esa verdad si no hay nadie quién les predique? (Romanos 10:11).

Respóndeme punto por punto, por favor. Bendiciones.

[bagamundo]

Corrección: No admiro las enseñanzas. Admiro la predicación a nivel mundial que está organización religiosa está haciendo. Ellos predican de casa en casa en todos los países del mundo. Incluso en China donde antes estaba proscrita la obra de predicación. Con respecto a esto, la Palabra de Dios dice: "Y todos los días, en el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo" (Hechos 5:42)
Hermano Bagamundo respondeme estas preguntas:
1.¿Por qué las otras religiones padecen actualmente de un adormecimiento espiritual para predicar el evangelio?
Si Jesucristo viniera hoy muchos se perderían por desconocimiento de la verdad. Pero,
2.¿No crees que las iglesias que dicen llamarse cristianas se perderían junto con ellos por no predicarles el evangelio de salvación?
3.¿No serían culpables ellos de la muerte de millones de personas que no conocieron a Dios por desconocimiento de su palabra?
4. ¿Cual es tu actitud ante el mensaje de Ezequiel 3:18?
La palabra de Dios dice: "Cuando yo dijera al pecador: De cierto morirás; y tu no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el pecador morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano (Ezequiel 3:18).
5. ¿Por que Pablo dijo en Hechos 20:26 que estaba limpio de la sangre de todos? (Busca la Rta en Hechos 20:20)
6. ¿Has visto miembros de otras denominaciones religiosas que sigan el modelo de predicación apostólica casa a casa? Por lo menos en mi país, los únicos que predican tocando las puertas de las casas son los Testigos de Jehová.
1 Timoteo 2:3-4 dice: Porque esto es bueno y agradable delante de Nuestro Señor y Salvador, el cual quiere que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad. pero,
7. ¿Cómo van a conocer esa verdad si no hay nadie quién les predique? (Romanos 10:11).

Respóndeme punto por punto, por favor. Bendiciones.

--LO UNICO BUENO QUE HACEN ES ESO..IR DE CASA EN CASA..LO HORRIBLE DE ESTO ES QUE LES ENZEÑEN con este metodo OTRO EVANGELIO DE HOMBRES LLAMADO APOSTASIA A LA GENTE Y ASI LA CONFUNDAN COMO A TI(galatas cap.1).

--ELLOS TIENEN UN HORARIO DE SERVICIO QUE CUMPLIR COMO NORMA DE LA WT PARA DESPLASAR SUS PUBLICACIONES Y ESCALAR POSICIONES, Y ESTO NO ES UN MANDATO DE DIOS CUMPLIR UN HORARIO DE SERVICIO PARA ESCALAR POSICIONES. La salvacion no es por obras...

-ALGUNAS VECES NO VENDEN SUS PUBLICACIONES las "Obsequian"..PERO ELLOS LAS TIENEN QUE PAGAR DE SU BOLSO..

--CUANDO HACES REFERENCIA DE CONOCER LA VERDAD..QUEDRAS DECIR QUE LOS LLAMADOS TESTIGOS PREDICAN LA VERDAD.?...esta comprobado BIBLICAMANTE QUE NOOO..

...CUANDO DICES QUE OTRAS IGLESIAS QUE "DICEN" LLAMARSE CRISTIANAS NO USAN EL METODO DE CASA EN CASA Y SE PERDERIAN JUNTO CON ELLOS....Yo creo que necesitas primero saver QUE ES LA SALVACION Y LUEGO MENCIONAS ESTO.....

...DE TODOS MODOS MI AMIGO SIGO PENSANDO QUE TU ERES MIEMBRO DE LOS TJs Y TE CAMUFLAGEAS ..CONOSCO BIEN EL LENGUAJE DE ESTOS ......seguramente viniste al relevo de DAVIDYMARIA....

[locoxcristo]

[
TIENE UD RAZON LA GENTE ES LIBRE DE OPINAR LO QUE QUIERA, EN LO QUE SI NO ESTOY DE ACUERDO, ES EN QUE SE MIENTA.

.................................................. ............................................

asi que

LECTOR no se trata de criticar sino de desenmascarar a las sectas

sino investiga un poco + en: www.chick.com/es/catalog/books/0254.asp

y en los tratados como: LA SANGRE

TAMBIEN TE PUEDO ENVIAR un estudio biblico de respuestas a los amigos
testigos de jehova x email si me lo pides

atte

javier

p.d. x fa anota en la proxima tu email

gracias

[locoxcristo]

X FA A LOS Tj Q LES INTERESA ESTUDIAR?

no se trata de criticar sino de desenmascarar a las sectas

sino investiga un poco + en: www.chick.com/es/catalog/books/0254.asp

y en los tratados como: LA SANGRE

TAMBIEN TE PUEDO ENVIAR un estudio biblico de respuestas a los amigos
testigos de jehova x email si me lo pides

atte

javier

p.d. x fa anota en la proxima tu email

gracias

[Davidmaria]

¿Què es una secta desde el punto de vista de Dios?, Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas, y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, etc....).
En cuanto a Jesucristo, como Hijo de Dios que es, ya tiene caràcter divino o deidad, pues como èl mismo dijo, si a simples seres humanos se les llaman dioses ¡cuànto màs al Hijo de Dios! (Juan 10:34-36; Hechos 12:22; 1ªCorintios 8:5,6).
Asì que, no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.

[bagamundo]

¿Què es una secta desde el punto de vista de Dios?, Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas,

INVESTIGADO...Y COMPROBADO .LA WT Y FALSOS TJs ES LA SECTA MAS SUTIL PARA ENGAÑAR A LA GENTE ...
YA SE LE DEMOSTRO A DAVIDYMARIA PORQUE...

HAN LLEGADO SEGUN DOCUMENTOS A VALERSE DEL ESPIRITISMO QUE TANTO DICEN --REFUTAR..



y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, etc....).
En cuanto a Jesucristo, como Hijo de Dios que es, ya tiene caràcter divino o deidad, pues como èl mismo dijo, si a simples seres humanos se les llaman dioses ¡cuànto màs al Hijo de Dios! (Juan 10:34-36; Hechos 12:22; 1ªCorintios 8:5,6).
Asì que, no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.

[bagamundo]

-----ESPIRITISTAS EN LA TRADUCCION DEL NUEVO MUNDO...
BIBLIA DE LA WT Y LOS TJs.


El uso de la Traducción Esotérica de Johannes Greber (un espiritista reconocido mundialmente) para apoyarse en traducciones de versículos en la versión Nuevo Mundo.

Johannes Greber dice en el prólogo de su Nuevo Testamento:
“No creía en la posibilidad de comunicarse con el mundo de los espíritus de Dios. Pero llegó el día en que di mi primer paso hacia tal comunicación, (...) Mis experiencias se relatan en un libro que apareció tanto en alemán como en inglés y lleva el título “Comunicación con el mundo de los espíritus, sus leyes y su propósito”

Y respecto al método de traducción habla de que Dios le hablaba así:
“Su esposa, una médium del mundo espiritual de Dios, desempeñó un papel decisivo”.

No sorprende que Johannes Greber, en su libro “Comunicación con el mundo de los espíritus, sus leyes y su propósito”, Macoy Publishing Company, New York 1932, haga la siguiente declaración: "La Biblia es el libro esotérico más significativo; pues su contenido principal depende de los mensajes del más allá para los que existen en el presente””.

La Atalaya del 15 de febrero de 1956, en su edición en inglés (p.15, párrafo 2 y 3) contiene un artículo en que se lee lo siguiente:
“Greber se esfuerza para que su Nuevo Testamento suene muy esotérico”.

Para mostrar esto, citaré 1 Juan 4:1-3 según la versión de Greber, que dice (traducido al español):
“Mis queridos amigos, no crean a todo espíritu, sino prueben a los espíritus, para saber si vienen de Dios. Porque muchos espíritus falsos han emergido del abismo (...) y están hablando a través de médiums humanos”.

Tras mostrar este ejemplo de cómo la versión de Greber tiene una base esotérica, añadiré esto último que se puede leer en la Atalaya del 15 de enero de 1956, (p. 432):
“Queda muy manifiesto que Gréber fue ayudado en su traducción por los espíritus en quienes él cree”
En en la página 5 del libro "El Verbo- ¿Quién es?" de la Watch Tower Bible and Tract Society of New York, edición de 1962, apareció una mención acerca de Juan 1:1 que dice así: "del Nuevo Testamento - Nueva Traducción y Explicación de Johannes Gréber”, a fin de mostrar que otras traducciones concuerdan con la versión de la Biblia de la Watchtower al traducir "la Palabra era un dios", al igual que hace Greber en su Nuevo Testamento Esotérico.

Y también se menciona a Greber como apoyo textual en las siguientes publicaciones:
- La Atalaya, 15-sept-1962, p. 554 (edición en inglés);
- Asegúrense de todas las cosas, pág. 491
- Aid to Bible Understanding, 1971, p. 1669.

También se le citó con relación a la forma de traducir Mateo 27:52, 53 en:
- La Atalaya 1-ene-1961, p. 30 (edición en inglés)
- Ayuda para entender la Biblia, p. 1258
- La Atalaya 15-oct-1975, p. 640 (edición en inglés; 1-mayo-76 en español)
- La Atalaya 15-abril-1976, p. 231 (edición en inglés).

En el CD-ROM que distribuye la Wathtower recopilando miles de artículos de sus publicaciones, se puede encontrar estos artículos:

"*** w76 1/5 288 Preguntas de los lectores ***
Sin violentar la gramática griega, un traductor puede verter Mateo 27:52, 53 de manera que sugiera que el terremoto que aconteció al morir Jesús resultó en que ocurriera una exposición de cadáveres similar. Así, pues, la traducción por Johannes Greber (1937) vierte estos versículos de este modo: “Hubo tumbas que fueron abiertas, y muchos cuerpos de los enterrados allí fueron arrojados a posición enhiesta. En esta postura proyectaban de los sepulcros y fueron vistos por muchos que pasaron por aquel lugar al regresar a la ciudad.”—Compare con la Traducción del Nuevo Mundo. Junto con el rompimiento de la cortina del templo que ponía separación entre el Santo y el Santísimo, este terremoto violento, que dejó al descubierto cadáveres que pronto fueron vistos por viajeros que llevaron la noticia a Jerusalén, sirvió de prueba adicional de que Jesús no fue un simple criminal ejecutado por maldad. Era el Mesías y el que en breve sería el primogénito de entre los muertos destinados a la vida celestial."

"*** w76 1/9 519 Ponderando las noticias ***
El reciente terremoto de Guatemala afectó hasta a quienes ya habían muerto. La revista “Time” informa que “varios dolientes que fueron a enterrar a sus muertos en el lugar de entierro de la familia descubrieron que el temblor había sacado a descubierto los ataúdes de parientes que habían muerto mucho tiempo atrás.” Algo similar aconteció durante un terremoto que ocurrió en la zona de Jerusalén cuando Jesús murió. En aquel tiempo se acostumbraba colocar los cadáveres en bóvedas o cámaras que se labraban en la blanda roca de piedra caliza de Palestina, a menudo en las faldas de las colinas. Un informe que se da en la Biblia, traducido por Johannes Greber, dice que cuando Jesús murió, “tembló la tierra, y se hendieron las rocas. Hubo tumbas que fueron abiertas, y muchos cuerpos de los enterrados allí fueron arrojados a posición enhiesta. En esta postura proyectaban de los sepulcros y fueron vistos por muchos que pasaron por aquel lugar al regresar a la ciudad.” Por consiguiente, en vez de una resurrección, como dan a entender algunas traducciones de la Biblia, parece que simplemente fue que los muertos quedaron al descubierto ante los observadores, como en Guatemala.—Mat. 27:51-53."

"*** Asegúrense ms 491 Trinidad ***
“En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios; y la Palabra era un dios.”—The New Testament—A New Translation and Explanation que se basa en los Manuscritos Más Antiguos (una traducción del alemán al inglés, 1937), por Johannes Greber."

Por último, la edición en inglés de La Atalaya del 1 de abril de 1983, en la página 31, dice del Nuevo Testamento Esotérico de Greber:
“Esta traducción se empleó ocasionalmente como apoyo para las traducciones de Mateo 27:52, 53 y Juan 1:1 tal y como se vierten en la Traducción del Nuevo Mundo”

Queda demostrado que el Esclavo sabía perfectamente quien era Johannes Greber. De hecho, envía una carta de agradecimiento a la FUNDACIÓN PARA LA MEMORIA DE JOHANNES GREBER por enviarles sus libros para consultarlos:

TRADUCCION DEL ORIGINAL

20 de diciembre de 1980

FUNDACIÓN PARA LA MEMORIA DE JOHANNES GREBER
139 Hillside Ave.
Teaneck, NJ 07666

Señores, Esta carta es para acusar recibo de los dos libros que ustedes nos enviaron hace poco. El Nuevo Testamento traducido por Johannes Greber, y su libro Comunicación con el mundo de los espíritus de Dios.

Apreciamos que nos hayan enviado estos libros. Desde hace unos años hemos estado al tanto de la traducción de Johannes Greber y ocasionalmente hasta la hemos citado. Sin embargo, ha sido difícil obtener copias de la traducción. Puesto que tenemos cuatro bibliotecas en nuestras instalaciones centrales que son consultadas por los miembros de nuestro personal, incluyendo los redactores de nuestras revistas y libros, quisiéramos saber la posibilidad de obtener unas pocas copias adicionales de El Nuevo Testamento.

Por favor dirijan cualquier comunicación sobre la anterior solicitud al Departamento de Redacción, Despacho EG.

Sinceramente,
SOCIEDAD DE BIBLIAS Y TRATADOS LA TORRE DEL VIGÍA DE NUEVA YORK, INC"

Lo mas zafio es que, además, después de haber escrito esta carta. la Watchtower escribió otra carta a un Testigo de Jehová diciéndole que no sabía donde encontrar dichos libros de Greber y que no le podían ayudar a encontrarlos.

Pueden descargarse documentación y pruebas en la sección a tal efecto que tenemos en este foro.

Un abrazo,
David Pérez i Payà
1 Tes. 5:21.: "Examinadlo todo, retened lo bueno"

[Davidmaria]

Como ya comentè, la "Watchtower" sòlamente consultò para dos textos bìblicos (Juan 1:1 y Mateo 27:52,53) la traducciòn bìblica del señor Greber, pero que no fuè determinante a la hora de traducir la TNM, pues èsta se basò en traducciones bìblicas escritas en los idiomas originales en que se escribiò la Biblia, hebreo y griego.

[bagamundo]

Como ya comentè, la "Watchtower" sòlamente consultò para dos textos bìblicos (Juan 1:1 y Mateo 27:52,53) la traducciòn bìblica del señor Greber, pero que no fuè determinante a la hora de traducir la TNM, pues èsta se basò en traducciones bìblicas escritas en los idiomas originales en que se escribiò la Biblia, hebreo y griego.



----EL PORQUE DE LA APOSTASIA DE LA WT Y LOS FALSOS TJs...------:Rulz:-----------------------------:peepwallA



Sobre aquellos que traducen la Palabra de Dios y los que la enseñan descansa una grave responsabilidad. El apóstol Pablo dijo sobre su ministerio y el de sus compañeros: "Hemos renunciado a las cosas solapadas de las cuales hay que avergonzarse, y no andamos con astucia, ni adulteramos la palabra de Dios, sino que mediante poner de manifiesto la verdad, nos recomendamos a toda conciencia humana a vista de Dios". (2 Co. 4:2.)

Adulterar significa alterar la pureza o las características originarias de algo. El apóstol Pablo no era como los pastores infieles de Israel de los días de Jeremías, a quienes Jehová censuró por predicar sus propias ideas en vez de las divinas. (Jer. 23:16, 22.) Pero ¿qué ha sucedido en nuestros tiempos?

Algunos grupos religiosos, han caído en la tentación de hacerse una Biblia "a medida". Los testigos de Jehová no solo cayeron en dicha tentación, sino que la llevaron a cabo. Y han tenido éxito en su proyecto. Igual que los Mormones con la difusión de su libro sagrado, o los Adventistas con los escritos de Helen White u otros. La clave está en repetir una y mil veces las expresiones, la fraseología, la doctrina, y hacerles creer a quienes escuchan, que lo dicho proviene del propio Dios.

En este caso, los testigos de Jehová, han hecho creer a sus adeptos que la Traducción del Nuevo Mundo es el fruto de un laborioso trabajo de hombres devotos y creyentes en Dios que, entendiendo la Biblia, estaban en óptimas condiciones para transmitir los exactos pensamientos de Dios, sin contaminarse de los errores comunes de otras traducciones, y preservando íntegramente el texto original.

Las personas que "tradujeron" la TNM se han permitido muchas libertades:
- han añadido palabras 'para completar el sentido'
- no han insertado corchetes en dichos lugares
- han omitido expresiones siempre que estas comprometían sus deducciones bíblicas
- no sienten responsabilidad especial de transmitir el texto tal cual

Ya el Señor advirtió a Israel:
"No deben añadir a la palabra que les estoy mandando, ni deben quitar de ella, para que guarden los mandamientos de Jehová su Dios que les estoy mandando. [...] Toda palabra que les estoy mandando a ustedes es lo que deben poner cuidado en hacer. No deben añadir a ello ni quitar de ello." (Deu 4:2; 12:32.)

La Traducción del Nuevo Mundo ha violado muchos de los principios que dice defender. Por tanto, los hitos que aclama como logros, no son más que aquellos que aclaman los grupos religiosos que 'han inventado' libros de carácter "sagrado", y en la actualidad ocupan un lugar destacado en el ranking de libros más vendidos o distribuidos.
No es extraño que, muchos ex miembros de los testigos de Jehová, dejen de utilizarla como eje de autoridad, a la hora de dirimir el verdadero pensamiento de Dios en un determinado lugar de la Biblia.

[Henryj]

----EL PORQUE DE LA APOSTASIA DE LA WT Y LOS FALSOS TJs...------:Rulz:-----------------------------:peepwallA



Sobre aquellos que traducen la Palabra de Dios y los que la enseñan descansa una grave responsabilidad. El apóstol Pablo dijo sobre su ministerio y el de sus compañeros: "Hemos renunciado a las cosas solapadas de las cuales hay que avergonzarse, y no andamos con astucia, ni adulteramos la palabra de Dios, sino que mediante poner de manifiesto la verdad, nos recomendamos a toda conciencia humana a vista de Dios". (2 Co. 4:2.)

Adulterar significa alterar la pureza o las características originarias de algo. El apóstol Pablo no era como los pastores infieles de Israel de los días de Jeremías, a quienes Jehová censuró por predicar sus propias ideas en vez de las divinas. (Jer. 23:16, 22.) Pero ¿qué ha sucedido en nuestros tiempos?

Algunos grupos religiosos, han caído en la tentación de hacerse una Biblia "a medida". Los testigos de Jehová no solo cayeron en dicha tentación, sino que la llevaron a cabo. Y han tenido éxito en su proyecto. Igual que los Mormones con la difusión de su libro sagrado, o los Adventistas con los escritos de Helen White u otros. La clave está en repetir una y mil veces las expresiones, la fraseología, la doctrina, y hacerles creer a quienes escuchan, que lo dicho proviene del propio Dios.

En este caso, los testigos de Jehová, han hecho creer a sus adeptos que la Traducción del Nuevo Mundo es el fruto de un laborioso trabajo de hombres devotos y creyentes en Dios que, entendiendo la Biblia, estaban en óptimas condiciones para transmitir los exactos pensamientos de Dios, sin contaminarse de los errores comunes de otras traducciones, y preservando íntegramente el texto original.

Las personas que "tradujeron" la TNM se han permitido muchas libertades:
- han añadido palabras 'para completar el sentido'
- no han insertado corchetes en dichos lugares
- han omitido expresiones siempre que estas comprometían sus deducciones bíblicas
- no sienten responsabilidad especial de transmitir el texto tal cual

Ya el Señor advirtió a Israel:
"No deben añadir a la palabra que les estoy mandando, ni deben quitar de ella, para que guarden los mandamientos de Jehová su Dios que les estoy mandando. [...] Toda palabra que les estoy mandando a ustedes es lo que deben poner cuidado en hacer. No deben añadir a ello ni quitar de ello." (Deu 4:2; 12:32.)

La Traducción del Nuevo Mundo ha violado muchos de los principios que dice defender. Por tanto, los hitos que aclama como logros, no son más que aquellos que aclaman los grupos religiosos que 'han inventado' libros de carácter "sagrado", y en la actualidad ocupan un lugar destacado en el ranking de libros más vendidos o distribuidos.
No es extraño que, muchos ex miembros de los testigos de Jehová, dejen de utilizarla como eje de autoridad, a la hora de dirimir el verdadero pensamiento de Dios en un determinado lugar de la Biblia.


Estimado hermano Bagamundo:

Respeto tus oponiones mas no las comparto en su totalidad.

Tu dices que la Watch Tower adulteró la palabra de Dios al omitir y quitar bastantes versículos de la Biblia. pero, ¿Será que los exégetas lo hicieron a propósito para sustentar sus doctrinas religiosas? ¿Has comparado esta versión con otras versiones de la biblia?
Me imagino que tu como evangélico probablemente utilizarás la versión Reina Valera. ¿Sabías que la Versión reina valera tiene versículos añadidos que no aparecen en los manuscritos más antiguos de la Biblia, ni en otras versiones bíblicas?

http://www.apologetica.org/scroll.gif

En negrilla voy a resaltar la palabra o palabras que fueron agregadas en la versión Reina Valera. Por favor compara estos versículos con otras Biblias.

EJEMPLOS:

1 Juan 5:7 (Reina Valera) = Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: El Padre, El Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
La versión Nácar Colunga dice que esta porción fue agregada por los jesuitas en el siglo XIV pero no aparece en los manuscritos más antiguos.


1 Timoteo 3:16 = E indiscutiblemente grande es el misterio de piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.

Apocalipsis 1:10-11 = Yo estaba en el Espíritu en el día del Señor, y oí detrás de mí una gran voz como de trompeta, que decía: Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las 7 iglesias que están en Asia: a Éfeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y la Odisea.

Algunos eruditos dicen que "la Traducción del Nuevo Mundo es una traducción inadecuada y que la Sociedad Watch Tower distorsiona sus artículos, citando frases aisladas fuera de su contexto".
Otros críticos dicen que la Traducción Nuevo Mundo no es confiable por la "polarización sectaria del grupo y falta de erudición bíblica genuina".
Es una versión sólo reconocida por los Testigos de Jehová y que no es aceptada por ninguna otra iglesia o denominación cristiana, por cuanto algunas consideran que es una mala traducción que niega la divinidad de Cristo.
El hecho de que el nombre de los traductores se haya mantenido en el anonimato, ha sido también objeto de críticas al impedir evaluar su rigor y calidad a partir de otros trabajos suyos.
Sus críticos afirman, que "la traducción está fuertemente sesgada por el objetivo de minimizar los argumentos escriturales acerca de la divinidad de Jesús".
Algunos señalan a su vez que la edición en español de la Traducción del Nuevo Mundo es a su vez una traducción de la versión inglesa, no una traducción directa de las lenguas originales, la Traducción del Nuevo Mundo indica al inicio: "Una traducción revisada basada en la versión de 1984 en inglés, pero consultando fielmente los antiguos textos hebreo y griego".

Estoy de acuerdo, con lo que dicen algunos eruditos y críticos sobre la Traducción Nuevo Mundo de las santas escrituras. Pero, pongámonos la mano en el corazón y seamos honestos e imparciales.

Apocalipsis 22:19 = Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.

Los Traductores de la Versión de los testigos de Jehová tienen que rendirle cuentas a Dios por haber omitido varios versículos de la Biblia.

Apocalipsis 22:18 = Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro.

Igualmente, los traductores de la Versión Reina Valera deben comparecer ante el tribunal de Cristo para dar cuenta del por qué agregaron palabras a algunos versículos para sustentar el dogma de la trinidad (2 Corintios 5:10).

En la versión Reina Valera revisada 2005 ya aparece la corrección de los versículos anteriormente expuestos. Sin embargo, los pastores de muchas iglesias protestantes le ocultan esta verdad a sus feligreses. Por eso, estas personas siguen utilizando la Versión Reina Valera antigua, y por lo tanto siguen utilizando estos versículos para sustentar la doctrina de la Trinidad.

En una versión de la Reina Valera de los 90, ya se habían hecho estas correciones, pero en las siguientes ediciones estos versículos espúreos se volvieron a agregar (No se bajo qué condiciones o pretextos).


CONCLUSIÓN:

1. La Traducción Nuevo Mundo tiene muchas omisiones, pero la Versión Valera tiene palabras añadidas a algunos versículos.
2. La traducción Nuevo Mundo está fuertemente sesgada por el objetivo de minimizar los argumentos escriturales acerca de la divinidad de Jesús. Pero los traductores de la versión Valera también se dejaron influenciar por su doctrina de la Trinidad, lo cual se puede percibir en las palabras agregadas en los versículos 1 Juan 5:7, 1 Timoteo 3:16 y Apocalipsis 1:10-11.
3. Las plagas descritas en Apocalipsis no solamente sobrevendrán a los que quitaron palabras de la Biblia, sino también a los que añadieron palabras a las sagradas escrituras.
4. Los argumentos expuestos anteriormente no desacreditan ni descalifican la producción y edición intelectual de la Versión Reina Valera revisada 2005.
Los pastores sinceros deberían recomendar esta versión, y deberían decirle a sus feligreses que actualizaran sus bíblias, para evitar la predicación de doctrinas bíblicas fundamentadas sobre versículos espúreos.

[Davidmaria]

Los textos que dicen que faltan en la Traducciòn del Nuevo Mundo es porque la "Watchtower" considerò oportuno el no incluirlos en la Biblia, ya que en los escritos màs antiguos, en sus idiomas originales (hebreo y griego), estos textos bìblicos no aparecen; de todas formas los textos que faltan, no son relevantes para las enseñanzas bàsicas de la Biblia, y en ocasiones, en otras partes de la Biblia dònde se habla sobre lo mismo y estàn màs claros en los escritos antiguos, aparecen esos textos en cuestiòn, algo que he podido verificar comprobando varias biblias.

[bagamundo]

Los textos que dicen que faltan en la Traducciòn del Nuevo Mundo es porque la "Watchtower" considerò oportuno el no incluirlos en la Biblia, ya que en los escritos màs antiguos, en sus idiomas originales (hebreo y griego), estos textos bìblicos no aparecen; de todas formas los textos que faltan, no son relevantes para las enseñanzas bàsicas de la Biblia, y en ocasiones, en otras partes de la Biblia dònde se habla sobre lo mismo y estàn màs claros en los escritos antiguos, aparecen esos textos en cuestiòn, algo que he podido verificar comprobando varias biblias.



--SALUDOS Y QUE DIOS TE BENDIGA--DAVIDYMARIA--

[dieght]

No es mi deseo defender a los testigos de Jehová, pero muchas de las acusaciones que algunos hacen contra ellos en estos post anteriores son mentiras absolutas que demuestran el desconocimiento de algunos que critican por criticar o por razones poco claras.

Por otro lado tambien algunos testigos no dicen la verdad y sin pensar que lo hacen mienten por su deseo de proteger a los que creen que son los siervos ungidos de Dios, ellos ni cuenta se dan de que mienten sencillamente repiten lo que les enseñan en sus reuniones sin investigarlo suficientemente, y la razon es por que creen con toda sinceridad y absoluta candidez que la sociedad WT jamas diria una mentira.

Pero en honor a la verdad he de decir que no creo que los testigos sencillos, los de apie que se dice en mi pais sean mejores ni peores cristianos que los evangelicos u otros, por lo que no veo la necesidad de atacarles de la manera como algunos lo hacen, el deber de los que dicen ser cristianos es demostrar por sus formas y hechos que lo son, y a mi juicio no es manera cristiana la que esta acompañada de insultos y/o descalificaciones, ¿creemos que a Jesús Señor nuestro lo onrramos con el comportamiento de los que decimos ser cristianos si nos tratamos como e ve en estos foros?

Las diferentes denominaciones religiosas solo parecen servir para que los que deberiamos ser un ejemplo de amor, tolerancia y comprensión, nos comportemos como verdaderos enemigos, en aras de supuestas razones teologicas y doctrinas que al final no creo sean de una necesidad tan grande como algunos pudieran creer por lo que se lee.

¿Se puede uno acercar a Dios mediante la TNM de los testigos? yo digo que si, que es una Biblia tan buena como algunas y mejor que muchas, las ausaciones de si Juan 1.1,; 17:3, etc solo demuestran un fanatismo exacervado contra los que en realidad son nuestros hermanos, ¿se puso a discutir Jesús de como estaban traducidas las escrituras en su tiempo? NO NO LO HIZO seguramente no por que no huiesen versos mal traducidos, si no por que el mensaje de vida que el trajo no dependia de matices en la forma de traduir ni cosas por el estilo.

Hermanos debo censurar a los que se atreven a hablar de maneras poco civilizadas,y menos cristianas a lo que con seguridad son hermanos como somos los que no somos de denominacion religiosa alguna.

Dios sea bendito y que nuestra lengua se habra siempre para lo bueno y no para infringir daños a los hijos del Señor.

[bagamundo]

No es mi deseo defender a los testigos de Jehová, pero muchas de las acusaciones que algunos hacen contra ellos en estos post anteriores son mentiras absolutas que demuestran el desconocimiento de algunos que critican por criticar o por razones poco claras.

Por otro lado tambien algunos testigos no dicen la verdad y sin pensar que lo hacen mienten por su deseo de proteger a los que creen que son los siervos ungidos de Dios, ellos ni cuenta se dan de que mienten sencillamente repiten lo que les enseñan en sus reuniones sin investigarlo suficientemente, y la razon es por que creen con toda sinceridad y absoluta candidez que la sociedad WT jamas diria una mentira.

Pero en honor a la verdad he de decir que no creo que los testigos sencillos, los de apie que se dice en mi pais sean mejores ni peores cristianos que los evangelicos u otros, por lo que no veo la necesidad de atacarles de la manera como algunos lo hacen, el deber de los que dicen ser cristianos es demostrar por sus formas y hechos que lo son, y a mi juicio no es manera cristiana la que esta acompañada de insultos y/o descalificaciones, ¿creemos que a Jesús Señor nuestro lo onrramos con el comportamiento de los que decimos ser cristianos si nos tratamos como e ve en estos foros?

Las diferentes denominaciones religiosas solo parecen servir para que los que deberiamos ser un ejemplo de amor, tolerancia y comprensión, nos comportemos como verdaderos enemigos, en aras de supuestas razones teologicas y doctrinas que al final no creo sean de una necesidad tan grande como algunos pudieran creer por lo que se lee.

¿Se puede uno acercar a Dios mediante la TNM de los testigos? yo digo que si, que es una Biblia tan buena como algunas y mejor que muchas, las ausaciones de si Juan 1.1,; 17:3, etc solo demuestran un fanatismo exacervado contra los que en realidad son nuestros hermanos, ¿se puso a discutir Jesús de como estaban traducidas las escrituras en su tiempo? NO NO LO HIZO seguramente no por que no huiesen versos mal traducidos, si no por que el mensaje de vida que el trajo no dependia de matices en la forma de traduir ni cosas por el estilo.

Hermanos debo censurar a los que se atreven a hablar de maneras poco civilizadas,y menos cristianas a lo que con seguridad son hermanos como somos los que no somos de denominacion religiosa alguna.

Dios sea bendito y que nuestra lengua se habra siempre para lo bueno y no para infringir daños a los hijos del Señor.


--ERES TESTIGO DISFRASADO VERDAD???? o porque entraste en todos los post a defenderlos---MEJOR AYUDALOS Y NO LOS ACABES DE DESACREDITAR....DIOS TE BENDIGA

[Davidmaria]

Aunque en algunas cosas estoy de acuerdo con vd., tengo que discrepar en otras con vd., pues en mi caso, soy una persona que me gusta asegurarme mucho de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, y lo que Dios dice o deja de decir, para mì sì es importante; por tanto, por mi estudio y examen de la Biblia, comparando diversas traducciones bìblicas, incluida la Traducciòn Interlineal del griego antiguo al inglès del Nuevo Testamento, he podido observar que lo que enseña hoy dìa la "Watchtower" està en armonìa con lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia.

[dieght]

--ERES TESTIGO DISFRASADO VERDAD???? o porque entraste en todos los post a defenderlos---MEJOR AYUDALOS Y NO LOS ACABES DE DESACREDITAR....DIOS TE BENDIGA


Es una verdadera pena hermanito que en varios post tuyos ya he visto como te pasabas de frenada diciendo a modo de profeta saber que todo el que no te da la razón es un testigo o testigo disfrazado, con lo que equivale a decir que presuntamente el que escribe intenta engañar al foro y a ti, esto no lo has hecho solo conmigo si no que también lo hiciste antes con otro hermano, esa actitud tuya, alegando que los que hablamos nos disfrazamos lo que equivale a mentir es desde luego como poco infantil y poco respetuosa, no se si te consideras cristiano, pero lo que es evidente es que cualquier persona madura se dará cuenta de que no estas muy bien fundamentado en los principios cristianos, esto es evidentísimo desde luego por tu forma de tratar a los hermanos que no están de acuerdo con tus opiniones, esas formas son claramente o infantiles o mal educadas o algo mucho peor, y además no son las maneras y formas que usan los verdaderos cristianos.

Muchos de este foro saben que no soy de la organización a la que tu aludes, y lo que es más he escrito un libro que por cierto esta en este foro en la sección sectas en la que estamos que se titula "la verdad os hará libres" en este libro principalmente explico mi disconformidad con todas las sectas especialmente con la de los Testigo de Jehová, pero en el lo hago con pies y cabeza con la Biblia y con la historia no diciendo las barbaridades que se leen en estos post especialmente escritas por personas como tu, que se atreven a tratar de mentiroso a alguien que lo primero que dijo fue: "No es mi deseo defender a los testigos de Jehová", Tristemente personas como tu os sus maneras desacreditan a Dios y al cristianismo, te sugiero como persona mayor (mucho mayor que tu según creo a la luz de como te comporta) que soy, que reflexiones y cambies de maneras y modos, lo digo todo lo afectuosamente que puedo y para tu bien por que el que lea la manera en que tu tratas a los hermanos que no te dan la razón desde luego no será edificado, y si el lector no es creyente solo lo convencerás que para ser creyente y ser como tu ya esta bien siendo incrédulo.

Para que no tengas que buscar mucho aquí copio el libro que he escrito contra las sectas que promueven el odio entre hermanos algo que deshonra a Cristo.

Con esto doy un prueba absolta de tu error al acusarme de ser un testigo camuflado.

[locoxcristo]

ESTIMADO DIEGHT

X FA ME AGRADARIA COMPARTIR INFO
DE TESTIGOS Y OTRAS SECTAS

TE INVITO A VISITAR: www.chick.com/es/

leete tratados como la sangre, los visitantes, etc

ademas revisate los libros al respecto

anotame tu email x fa

atte

locoxcristo@fastmail.fm

[dieght]

ESTIMADO DIEGHT

X FA ME AGRADARIA COMPARTIR INFO
DE TESTIGOS Y OTRAS SECTAS

TE INVITO A VISITAR: www.chick.com/es/

leete tratados como la sangre, los visitantes, etc

ademas revisate los libros al respecto

anotame tu email x fa

atte

locoxcristo@fastmail.fm

Te agradezco la invitación:

Visitare con más tiempo esta pagina que me recomiendas, por lo que veo en ella se venden libros de temas religiosos, estais en america o españa?

[bagamundo]

Es una verdadera pena hermanito que en varios post tuyos ya he visto como te pasabas de frenada diciendo a modo de profeta saber que todo el que no te da la razón es un testigo o testigo disfrazado, con lo que equivale a decir que presuntamente el que escribe intenta engañar al foro y a ti, esto no lo has hecho solo conmigo si no que también lo hiciste antes con otro hermano, esa actitud tuya, alegando que los que hablamos nos disfrazamos lo que equivale a mentir es desde luego como poco infantil y poco respetuosa, no se si te consideras cristiano, pero lo que es evidente es que cualquier persona madura se dará cuenta de que no estas muy bien fundamentado en los principios cristianos, esto es evidentísimo desde luego por tu forma de tratar a los hermanos que no están de acuerdo con tus opiniones, esas formas son claramente o infantiles o mal educadas o algo mucho peor, y además no son las maneras y formas que usan los verdaderos cristianos.

Muchos de este foro saben que no soy de la organización a la que tu aludes, y lo que es más he escrito un libro que por cierto esta en este foro en la sección sectas en la que estamos que se titula "la verdad os hará libres" en este libro principalmente explico mi disconformidad con todas las sectas especialmente con la de los Testigo de Jehová, pero en el lo hago con pies y cabeza con la Biblia y con la historia no diciendo las barbaridades que se leen en estos post especialmente escritas por personas como tu, que se atreven a tratar de mentiroso a alguien que lo primero que dijo fue: "No es mi deseo defender a los testigos de Jehová", Tristemente personas como tu os sus maneras desacreditan a Dios y al cristianismo, te sugiero como persona mayor (mucho mayor que tu según creo a la luz de como te comporta) que soy, que reflexiones y cambies de maneras y modos, lo digo todo lo afectuosamente que puedo y para tu bien por que el que lea la manera en que tu tratas a los hermanos que no te dan la razón desde luego no será edificado, y si el lector no es creyente solo lo convencerás que para ser creyente y ser como tu ya esta bien siendo incrédulo.

Para que no tengas que buscar mucho aquí copio el libro que he escrito contra las sectas que promueven el odio entre hermanos algo que deshonra a Cristo.

Con esto doy un prueba absolta de tu error al acusarme de ser un testigo camuflado.

HOLA deiht.

e leido tu libro brevemente...por lo cual a la verdad es muy interesante en el sentido que tu fuiste miembro y anciano de DE ESTA ORGANIZACION APOSTATA DE LA VERDADERA FE CRISTIANA...la cual no me cansare de refutarla ya que el no hacerlo, me haria complice de ellos--tu mismo viviste ESTA ESCLAVIRUD DE LA WT SEGUN COMENTAS EN TU LIBRO COMO MUCHOS LA ESTA VIVIENDO y no se quieren dar cuenta o se dan cuenta y se sienten comprometidos o amenazados por asi decirlo si se salen----si tu has leido mis intervenciones y comentarios HAN SIDO CON EL FIN DE ACLARAR Y DESENMASCARAR LAS FALSAS DOCTRINAS DE WT DEMOSTRANDOLE NO CON MIS AEGUMENTOS..SINO CON PRUEBAS CONFIABLES DE TRADUCCION DE PERSONAS CON NOMBRE Y APELLIDO Y CON RECONOCIMIENTO EN LA MATERIA QUE HAN ANALIZADO LOS HORRORES DE TRADUCCION DE LA WT Y HAN DADO PUBLICAMENTE SU VEREDICTO...Y LO HECHO,NO PARA AGREDIR PERSONALMENTE A LOS QUE INOCENTEMENTE FORMAN PARTE DE ESTA ORGANIZACION..sino porque los amo en el amor de Cristo y por tal motivo mme e tomado el tiempo de estar interveniendo por si Dios quiera que alguno razona y CONOSCA LA VERDAD QUE ESTA EN JESUCRISTO NO EN LA WT..PERO DEBO DECIRTE TAMBIEN QUE HAY MIEMBROS QUE YA NO SON IGNORANTES DE ESTA FALSA DOCTRINA..SINO QUE YA CONSIENTEMENTE DEFIENDEN SIN FUNDAMENTO LOS HORRORES QUE ELLOS COMO TU CONOCEN.PERO A DIFERENCIA DE TI, ELLOS SIGUEN TRABAJANDO Y RESISTIENDO EN DEFENZA DE ESTA ORGANIZACION APOSTATA...Y al hacerlo se buelben complices....Y ENEMIGOS DE DIOS NO DE MI...

--TU TESTIMONIO DE LO QUE VIVISTE DENTRO DE ESTA ORGANIZACION APOSTATA ES MUY INTERESANTE..PORQUE QUIEN MAS QUE TU QUE PASASTE MUCHO TIEMPO DE TU VIDA HAS EXPERIMENTADO LO QUE ES ESTAR ESCLAVIZADO A ENSEÑANZAS Y MANDATOS DE HOMBRES Y NO DE DIOS....PERO MAS INTERESANTE Y DE BENDICION SERA SI TUS SENTIMIENTOS Y TU CORAZON LOS DESLIGAS TOTALMENTE DE ESTE GRUPO..Y LOS ENTREGUES A CRISTO Y AYUDES VERDADERAMENTE A LOS QUE HAN SIDO PRESA DE ESTA FARZA RELIGIOSA...HABLANDOLES CON CONVICCION CRISTIANA .....

..COMENTO..no estaba equivocado al decirte que eras testigo...como ddices y aclaraste ya no eres...pero aun tienes sentimientos de testigo---

---DIOS TE BENDIGA

[Davidmaria]

Estoy esperando que mencione què doctrinas supuestamente està enseñando actualmente la "Watchtower" que no estè en armonìa con la Biblia, tambièn estoy esperando que mencione què tiene de malo la traducciòn del Nuevo Mundo de la Biblia.

[bagamundo]

Estoy esperando que mencione què doctrinas supuestamente està enseñando actualmente la "Watchtower" que no estè en armonìa con la Biblia, tambièn estoy esperando que mencione què tiene de malo la traducciòn del Nuevo Mundo de la Biblia.

--PORQUE LA TRAD. DE LA BIBLIA DE LOS TJS----NO ES CONFIABLE--

----DAVIDYMARIA..........AQUI EL PORQUE.......:Rulz:


Una Evaluación de la Traducción del Nuevo Mundo
En este artículo se intenta evaluar la exactitud de la traducción de las Santas Escrituras publicada por la Sociedad Watchtower Bible and Tract, conocida como la "Traducción del Nuevo Mundo" (TNM). No es un estudio exhaustivo (¡aunque sí extenso!), sino más bien un acercamiento a unos pasajes cuyo sentido original "inaceptable" se ve reemplazado por un pensamiento humano.
Introducción
Debemos asegurarnos de todas las cosas. Dada la importancia de la traducción de la Biblia que usamos para nuestro entendimiento de la Palabra de Dios, también debemos asegurarnos de estar usando una traducción comprensible, amena, y fiel al sentido de los manuscritos originales. Este estudio examina la Traducción del Nuevo Mundo (TNM) para averiguar si es una traducción fidedigna, y hacer ver donde una posición teológica se impone sobre el sentido natural de numerosos textos.
Se ha realizado usando la edición de referencias de esta traducción, la edición interlineal de las Escrituras Cristianas Griegas publicada por la Sociedad Watchtower ("Kingdom Interlinear Translation", KIT), una edición interlineal de las Escrituras Hebreoarameas, obras de referencia de las lenguas originales, varias otras traducciones de la Palabra de Dios, tales como la Reina-Valera, Dios Habla Hoy, y otras versiones inglesas. Todo lo dicho puede comprobarse fácilmente usando estas herramientas sencillas, al alcance de cualquiera que desee profundizarse en el estudio de las Escrituras.
Las citas se dan en orden de apariencia en la Biblia, sin tomar en cuenta la relativa "importancia" de éstos. Se presentan de forma abreviada los resultados de un examen de distintos textos en la TNM, permitiendo al lector ver de forma inmediata las discrepancias señaladas. La parte en la cita de TNM en cuestión se destaca en letra cursiva, así, y la traducción preferida se ofrece en letra negrita, así.
Después de la mayoría de las citas se han colocado unas notas explicativas para ayudar a entender los cambios destacados. También referimos extensamente a las lenguas originales, o sea el griego o hebreo, para que el lector pueda comprender la razón por las correcciones ofrecidas. Intentamos explicar de forma sencilla el significado del original, e incluyendo esta información para permitir al lector ampliar su conocimiento y asegurarse de todas las cosas.
La tarea de la traducción de la Palabra de Dios
Antes de interpretar la Palabra de Dios (y debe ser interpretada bien, por supuesto, comparando cada texto con el significado de la Biblia entera) es importante tener acceso al texto más fiel posible al original. Son estos originales los inspirados por Dios, y nuestras traducciones siempre deben aferrarse al sentido del original, aunque sea difícil de comprender (y ciertamente hay cosas difíciles de entender - ver 2.Ped.3.15,16).
Traducir la Biblia es una tarea solemne y de suma importancia. No se debe permitir que un prejuicio teológico de cualquier tipo influya para traducir incorrectamente un texto (aunque sí se reconoce que estos prejuicios afectarán la traducción de textos dudosos o de doble sentido, lo que no se puede evitar). Lo importante es evitar que un texto fuera tergiversado para inyectarle un significado que el original no puede contener, o para restarle el sentido claro del original. Así permitimos a cada uno leer y interpretar la Palabra de Dios, tal cual, y no las opiniones de hombres.
Pedimos al lector que estudie la información aquí dada, y que haga las comparaciones con otras versiones que estime oportunas, incluso que consulte los idiomas originales donde posible. Son muchas las citas dadas, pero creemos que vale la pena dar una consideración profunda a lo expuesto aquí, dada su vital importancia para nuestro conocimiento de Jehová Dios.
Una mirada a la traducción del Nuevo Mundo
Ninguna traducción, siendo obra de hombres, será perfecta. Por esto es aconsejable el uso de varias para poder compararlas. La versión del Nuevo Mundo (en adelante TNM), publicada por la Sociedad Watchtower, tampoco será perfecta. Tendrá sus puntos fuertes, comparada con otras. El uso de corchetes [] donde se han agregado palabras no presentes en el original para aclarar el sentido (por ejemplo 2.Ped.3.6,10,12,16,18) es admirable. Sin embargo, las siguientes citas nos indican algunos sitios donde las posiciones teológicas de los traductores (anónimos) les hayan causado rechazar el texto sagrado original, prefiriendo sus propias ideas.
No hacemos muchos comentarios sobre el significado o la interpretación de los textos bajo consideración, más bien queremos permitir al lector captar el sentido del original, e interpretarlos por sí mismo.
Las Escrituras Hebreas: El Pentateuco
Genesis 1.2: "la fuerza activa de Dios"
= "el espíritu de Dios"
La palabra "espíritu" traduce "xaw%r", ruaj; ver Job.33.4 y Sal.33.6
Éxodo 3.14: "Yo resultaré ser lo que resultaré ser...’Yo resultaré ser’..."
= "Soy quien soy... ‘Yo soy’..."
"hyEh;)e\ r#$e) hyEh;)e\:|j", ehyeh aser ehyeh, en hebreo es una forma del verbo "hyh",hayah, significando "ser" o existir", del cual es derivado el nombre "hwhy", Yahweh o Jehová, y puede sugerir tiempo presente, pasado, o futuro; "resultar ser" sólo se refiere al futuro.
Las Escrituras Hebreas: Los Profetas
Isaías 43.10: "Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera."
= "Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí ni lo será."
Isaías 65.16: "... de manera que cualquiera que se bendiga en la tierra se bendecirá por el Dios de la fe, y cualquiera qué haga una declaración jurada en la tierra jurará por el Dios de la fe..."
"... se bendecirá por el Dios de fidelidad...
"Fidelidad" es una traducción de la palabra hebrea "Nm')f", amén, que se usa unas 30 veces en las escrituras hebreas, siempre traducido por "amén", es decir, "así sea" (ver, por ejemplo Nu.5.22; Dt.27.15-26). "Fidelidad" se basa en el verbo relacionado "Nmf)a", amán, "ser fiel". No equivale a "fe" ("hnfmf)j", amaná, y palabras relacionadas), sino más bien es un nombre compuesto de Dios Jehová, "Nm')f yh'lo){", Elohi-Amén, el Dios de Fidelidad, el Dios fiel. El paralelo con Rev.3.14 sería muy claro para los que conocían los textos originales hebreos, y especialmente para su autor hebreo Juan.
Miqueas 5.2: "... de ti me saldrá aquel que ha de llegar a ser gobernante en Israel, cuyo origen es de tiempos tempranos, desde los días de tiempo indefinido."
"... cuyas salidas [han sido/son] de antes, desde los días de la eternidad."
"t)cfwOm", mowtsaot, la palabra hebrea que se traduce por "salidas" es el plural de ")cfwOm", mowtsá, que significa el acto de salir, o él que sale o produce. Así figurativamente se usa para una fuente, o "la salida" de una palabra (por ejemplo Nu.33.2; Dt.8.3; Sal.19.6; Is.41.18; Ez.42.11). No es el principio de una cosa, sino lo que da principio a algo. Además, claramente viene en plural aquí. ¿A qué se refiere? "MlfwO(", olam, o "eternidad" expresa la idea de estar fuera del tiempo, no sólo de un tiempo sin especificar. La misma expresión ("desde la eternidad") se usa para referirse a Jehová en Sal.93.2.
Zacarías 3.2: "Entonces [el ángel] de Jehová dijo a Satanás: "Jehová te reprenda..."
= "________ Jehová dijo... "Jehová te reprenda"..."
Aunque "el ángel" viene en corchetes para indicar que no está en el texto original, su inclusión cambia el sentido totalmente; ver Zac.2.10-12 para otro ejemplo de la relación entre dos que son llamados Jehová.
Zacarías 12.10:"... mirarán a Aquel, a quien traspasaron..."
= "...mirarán a mí..."
Se ha substituido "Aquel" por "mí" que aparece en el original hebreo, sin justificación textual, para evitar las conclusiones que habría que sacar de este versículo; en todos los manuscritos, incluso en la versión Septuaginta (LXX), se lee "mí". Debemos considerar su contexto interesantísimo, y comparar con Rev.1.7. Es verdad que al citar este texto en Juan 19.37 se coloca "Aquel", pero son muchas las citas de las Escrituras Hebreas en las Cristianas Griegas que no siguen la lectura exacta del original. No somos justificados, sin embargo, en cambiar la traducción del texto hebreo en estas instancias, y tampoco se hace con cualquier otro texto en la TNM.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Los Evangelios Sinópticos
Mateo 2.11: "... le rindieron homenaje..."
= "... le adoraron..."
"proskune/w", proskuneo, se traduce por adoración cuando se refiere a Jehová (ver, por ejemplo, Luc.4.8); la única razón por no traducirlo igual aquí es porque se refiere a Jesús, aunque el sentido es el mismo; se ha impuesto una interpretación sobre el significado del original. Aunque el griego puede contener la idea de curvarse delante de algún dignatorio para saludarle, aquí no puede referirse al hecho de arrodillarse, puesto que ya se han postrado. Ver también Mat.14.33.
Mat.5.9: "Felices son los pacíficos..."
= "Felices son los hacedores de paz..."
"ei)rhnopoioi/", eirenopoioi, se traduce correctamente en el KIT, pero no en la TNM. ¿Por qué? Se refiere a los que hacen, crean, activamente buscan, la paz, no a los que tiene un carácter apacible.
Mat.5.19: "... será llamado ‘más pequeño’ con relación al reino de los cielos. ... éste será llamado ‘grande’ con relación al reino de los cielos."
= "‘más pequeño’ en... ‘grande’ en el reino de los cielos"
¿Por qué no se traduce la preposición griega "e0n", en, por "en" en castellano?
Mateo 25.46: "Y estos partirán al cortamiento eterno, pero los justos a la vida eterna."
= "Y estos irán al castigo eterno..."
El sentido de "ko&lasij", kolasis, la palabra griega usada aquí, se ve en 1.Jn.4.18, la única otra vez que se usa en las escrituras griegas, "el temor tiene ‘kolasis’", o "lleva en sí castigo"; es el derivado nominal del verbo "kola&zw", kolazo, traducido "castigar" en Hech.4.21 e incorrectamente "cortados [de la existencia]" en 2.Ped.2.9.
Lucas 23.21: "¡Al madero! ¡Al madero con él!"
= "¡Enmadérale!" o "¡Crucifícale!"
Se trata de un verbo aquí, no de un sustantivo; la traducción más natural es "crucifícale".
Lucas 23.43: "Y a él le dijo: ‘Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el Paraíso.’"
= "‘De verdad te digo, hoy estarás conmigo en el Paraíso.’"
No existe puntuación en los manuscritos originales, así que estamos justificados en colocarla según nuestros propios criterios, siempre que no quite de la frase su sentido normal o posible. La exclusión de una coma puede permitirse, pero la introducción de dos puntos y la subsecuente mayúscula no, porque cambia radicalmente su sentido posible. La frase "a)mh&n (a)mh&n) soi le/gw", amén (amén) [soi] lego, (es decir, "verdaderamente (verdaderamente) [te] digo") es usado por Jesús unas 72 veces en los evangelios, y siempre introduce directamente un mensaje solemne; nunca es seguido por un adverbio de cualquier tipo para calificarlo. Siempre se traduce así en TNM menos aquí ¿Por qué variarlo aquí?
Lucas 24.52: "Y ellos le rindieron homenaje"
= "Y ellos le adoraron"
Como ya notamos, "proskune/w", proskuneo, que normalmente se traduce por "adorar", también puede ser usado para "arrodillarse delante de una persona", lo que era una salutación normal a una dignidad; sin embargo, aquí, Jesús no está presente, y no puede, por lo tanto, referirse a este acto; más bien, le adoraron en los cielos a donde acababa de ser llevado. Es por ello que en Heb.1.6 los ángeles son mandados adorar a Jesús, texto que está traducido correctamente en el KIT y versiones de TNM antes de 1980 únicamente.
Las Escrituras Griegas Cristianas: El Evangelio de Juan
Juan 1.1: "... y la Palabra era un dios"
= "y la Palabra era __ Dios"
La llamada "regla" usada aquí para justificar esta traducción, que puede traducirse "Qeo&j", zeos, "[un] dios", porque no es precedido por el artículo, no se sigue en otros textos: ver por ejemplo Jn.1.6,12,13, Marcos 12.26-27, Jn.13.3, etc. De hecho, de las 282 veces que las escrituras griegas usan "zeos" sin el artículo, sólo se ha traducido "un dios" 16 veces.
En muchos textos resultaría claramente falsa una traducción según esta "regla": Mat.4.4; 5.9; 6.24; Luc.1.35,78; 2.14,40; 20.38; Jn.1.6,12,18; 16.30; Rom.8.8,33; 1Cor.1.1; 2Cor.1.21; Gál.1.3; 2.19... ; consideremos especialmente los siguientes: 1.Jn.1.7 = "Dios es luz", no "una luz"; Mt.14.33 = Hijo de Dios, no "un hijo de Dios"; 1.Cor.12.3 = "Jesús es Señor", y no "Jesús es un señor"; Heb.1.10 "los cielos son [las] obras de tus manos" etc.
Podemos considerar también, por ejemplo, el uso del artículo definido con los nombres, que no puede traducirse así en castellano: Jn.1.42 "Lo condujo a[l] Jesús. Cuando [el] Jesús le miró, dijo ‘tú eres __ Simón’" (y no "el Simón": los nombres llevan artículo en griego, ¡como en andaluz!)
La regla del griego es que el artículo se omite en el predicativo del sujeto cuando precede el verbo (ver cualquier gramática de las escrituras griegas); aunque puede usarse como excepción (como bien nos muestra la nota en pie de página en KIT, p.1159), no lo necesita; esto se ve por ejemplo en Jn.4.24 donde se nos dice (literalmente) que "espíritu es Dios", que no se debe traducir "Dios es un espíritu", sino "Dios es espíritu", como también enseña la traducción de 2.Cor.3.17 de "Jehová es el Espíritu".
Juan 1.4: "por medio de él era vida"
= "en él era vida"
Jn.1.12: "... les dio autoridad de llegar a ser hijos de Dios, porque ejercían fe en su nombre."
= "... porque creían en su nombre"
¿Por qué complicar un término tan sencillo como "creer"?
Juan 1.14: "la Palabra vino a ser carne y residió entre nosotros, y tuvimos una vista de su gloria, gloria como la que pertenece a un hijo unigénito de parte de un padre..."
= "... y vimos su gloria, gloria como _____ de ____ unigénito de____ padre..."
Ni "una vista de" ni "la que pertenece a" vienen en el griego original, y deberían ponerse entre corchetes aquí.
Jn.3.15-18: "... para que todo el que cree en él tenga vida eterna... para que todo el que ejerce fe en él... El que ejerce fe en él no ha de ser juzgado. El que no ejerce fe..."
"... el que cree... que cree... que cree... que cree..."
El verbo griego "pisteu&w", pisteuo, normalmente se traduce sencillamente "creer" en la TNM, sin embargo aquí, como en Jn.1.12 y en algunos otros sitios (Rom.4.3; Gál.3.22) se traduce por "ejercer fe". No parece haber justificación de esta variación, especialmente en el contexto de este pasaje.
Juan 7.29: "Yo lo conozco, porque soy un representante de él..."
= "Yo lo conozco, porque soy _____ de él..."
"Representante" no viene en el original, y tampoco se incluye entre corchetes aquí
Juan 8.58: "Antes que Abrahán llegara a existir, yo he sido"
"Antes que Abrahán llegara a existir, yo soy"
"e0gw_ ei0mi/", ego eimi, sólo puede traducirse "yo soy"; el verbo "eimi" es defectivo y no tiene ni pretérito perfecto ni aoristo; la estructura gramática es igual de extraña en el griego que en el castellano y debe traducirse tal cual; este término se traduce correctamente en el mismo capítulo (p.ej.Jn.8.24,28; y 20 veces de las 21 que se usa "eimi" entre Jn.8.42-9.12), y en otro texto significativo en Jn.18.5,6. La única razón por no traducirlo correctamente aquí es para evitar la conexión con el nombre divino en Exodo 3.14.
Juan 10.33: "... te apedreamos por... blasfemia, porque tú, aunque eres hombre, te haces a ti mismo un dios."
= "... te haces a ti mismo __ Dios."
El pecado de blasfemia, para los judíos, no era declararse un dios; esto lo hacían muchos en esta época; más bien blasfemia era decirse "Dios", el único y verdadero; era su reacción a la afirmación de Jesús en Jn.10.30 que "yo y el Padre uno somos" (o "una cosa": "e(/n", en, el numeral para "uno", se encuentra en neutro en el griego, y no masculino).
Juan 13.31: "y Dios es glorificado respecto a él"
= " y Dios se glorificaba en él"
El concepto que Dios podría estar "en" Cristo no es admitido por la Sociedad Watchtower, por lo cual no se permite la traducción correcta de esta frase.
Juan 13.32: "y Dios mismo lo glorificará"
= "y Dios lo glorificará en él [mismo]
Tampoco se permite la identificación de Jesús con la persona de Jehová Dios, por lo cual sencillamente se omiten las palabras en cuestión.
Juan 14.9-11: "El que me ha visto ha visto al Padre [también]. ¿No creéis que estoy en unión con el Padre y que el Padre está en unión conmigo?... el Padre que permanece en unión conmigo... Creedme que yo estoy en unión con el Padre y el Padre está en unión conmigo."
= " El que me ha visto ha visto al Padre ________. ¿No creéis que estoy en _________ el Padre y que el Padre está _________ conmigo?... en... en... en... en..."
La adición de "también", aunque esté en corchetes, no clarifica el sentido (en cuyo caso sería una adición justificada) sino lo cambia por completo. Jesús está contestando la pregunta de Felipe deseando ver al Padre, y Jesús le contesta de esta forma. No dice que "nadie puede ver a Dios" ni algo parecido, sino que él que ha visto a Jesús ha visto al Padre. Su aclaración posterior, de su relación de estar "en" el Padre y vice versa, explica esta afirmación. La adición de "unión con" (¡sin corchetes!) cambia esta explicación y el sentido claro de la frase, y no es justificado bajo ningún concepto en el original griego.
Juan 14.14: "Si pedís algo en mi nombre, lo haré."
= "Si me pedís algo en mi nombre, lo haré."
El pronombre "me" ha sido omitido sin justificación, al no ser para encubrir el hecho que debemos orar a Jesús. Uno de los manuscritos existentes no lo contiene, pero la mayoría sí. Consta en la edición de Westcott y Hort, la base usada para la TNM. Entra con el contexto del versículo, donde la oración es dirigida a Jesús, ¡o contestada por Él por lo menos! Se omite por su sentido teológico, y no por razones imparciales.
Juan 17.26: "para que el amor con que me amaste esté en ellos y yo en unión con ellos"
= "... con que me amaste esté en ellos y yo en ellos"
La preposición "e0n", en, que significa en o por, es traducido de dos formas distintas en la misma frase; las palabras "unión con" no aparecen en el griego, y no están puestas en corchetes aquí. La traducción de "en" se ve cambiada así muchas veces (por ejemplo Jn.10.38; 14.10,11,13,20; Rom.8.1,10,11; Gál.2.20; Ef.2.6,7,10,13; 1Jn.1.5 etc.)
Las Escrituras Griegas Cristianas: El Libro de los Hechos
Hech.5.42: "Y todos los días en el templo, y de casa a casa, continuaban sin cesar enseñando y declarando las buenas nuevas acerca del Cristo, Jesús."
= "...y en las casas particulares..."
La frase griega "kat oi]kon", kat’ oikon, es la misma que se usa en Hech.2.46, donde se traduce "en hogares particulares". Los dos usos son paralelos (los dos incluso hacen contraste con la actividad en el templo) y deberían traducirse de la misma manera. El griego admite ambas ideas, pero el contexto no. Hech.2.46 habla de comer "en las casas", ¡y está claro que no fueron de casa a casa para comer! Lo mismo debe aplicarse a su enseñanza, que se hizo en las casas sencillamente, y no sólo en el templo. La misma frase (con "oi)/kouj", oikous, "casas" en plural) se usa también en Hech.20.20. Se traduce de esta forma en el texto bajo consideración únicamente para apoyar la actividad de "puerta a puerta".
Hechos 10.36: "Jesucristo: este es Señor de todos [los demás]"
= "... es Señor de todos _______"
"Los demás" no aparece en el griego; aunque aparezca en corchetes aquí, cambia bastante el sentido de la frase, y no la completa en absoluto.
Hechos 20.28: "la congregación de Dios, que compró con la sangre del [Hijo] suyo"
= "... que compró con su propia sangre"
La palabra Hijo no viene en el griego (y aquí está puesto en corchetes para que se sepa) y cambia por completo el sentido, imponiendo un pensamiento que no existe aquí; la frase no necesita una palabra extra para traducirse, sino tiene una traducción perfecta sin añadir palabras. La única razón por no traducirla así es porque no es aceptada por su claro contenido teológico.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas de Pablo: Romanos
Romanos 8.1: "Por lo tanto, _____ no tienen condenación los que están en unión con Cristo Jesús."
= "Por lo tanto, ahora no tienen condenación los que están en ______ Cristo Jesús."
El término griego "nu~n", nun, que significa "ahora", es omitido aquí, escondiendo la realidad de nuestra salvación presente si estamos en Cristo.
Romanos 8.28: "...Dios hace que todas sus obras cooperen juntas..."
= "... Dios hace que todas las cosas cooperen juntas..."
Romanos 8.32: "¿ ... no nos dará juntamente con él todas las demás cosas?"
= "¿ ... juntamente con él todas las _______ cosas?"
La adición de "demás no viene entre corchetes, y no es necesario aquí.
Romanos 9.5: "...Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén."
= "... Cristo según la carne, Dios que está sobre todos, ___ bendito para siempre. Amén."
La inclusión del verbo "sea", que no viene en el original (visto aquí por los corchetes) y el uso de dos puntos (acordarse que en los textos originales no había puntuación ninguna) cambia el sentido del texto por completo. Un texto que puede leerse "Cristo, Dios bendito" pierde esta posibilidad. Es una "eiségesis", la imposición de una idea sobre el texto, y la eliminación de otra allí contenida.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas de Pablo: Corintios
1.Cor.10.4: "masa rocosa significaba el Cristo"
= "roca era el Cristo"
¿Por qué no queremos identificar a Cristo como "la roca"? Is.44.8 nos da un paralelo que revela la principal razón, una teológica, por no traducir el texto tal y como viene.
1Cor14.14-16:"... si oro en una lengua, mi [don del] espíritu es lo que ora... Oraré con el [don del] espíritu... Cantaré alabanzas con el [don del] espíritu..."
= "... mi ____ espíritu es lo que ora... Oraré con el ____ espíritu... Cantaré alabanzas con el ____ espíritu..."
Las palabras "don del" únicamente son necesarias si no aceptamos la realidad de la existencia del espíritu humano; el sentido no es aclarado por esta adición, sino cambiado.
2.Cor.4.4: "para que no pase [a ellos] la iluminación de las gloriosas buenas nuevas acerca de Cristo, que es la imagen de Dios"
= "... la iluminación de las buenas nuevas de la gloria de Cristo..."
¿Por qué se quiere evitar hablar de la gloria de Cristo, frase que viene así literalmente en el texto griego ("to_n fwtismo_n tou~ eu)aggeli/ou th~j do&chj tou~ Xristou~ o#j e0stin ei)kw_n tou~ qeou~" – ton foterion tou evangeliou tes doxes tou christou os estin eikwn tou zeou)
2.Cor.5.1: "Porque sabemos que si nuestra casa terrestre, esta tienda, fuera disuelta, hemos de tener un edificio procedente de Dios, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos..."
= "... tenemos un edificio"
El griego es "e2xomen", ejomen, en tiempo presente que debe traducirse "tenemos", y no el futuro que sería "e3comen", heksomen.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas de Pablo: Filipenses y Colosenses
Fil.1.24: "... pero lo que deseo es la liberación y el estar con Cristo..."
= "pero lo que deseo es el partir y __ estar con Cristo..."
Los dos verbos llevan un sólo artículo, haciendo el segundo depender del primero como una cosa contemporánea. La inclusión de "el" ante "estar" cambia este sentido para poder interpretarlos como dos acontecimientos separados. En el griego, el "partir y estar" ocurren a la misma vez. "Liberación" es un verbo, no un sustantivo, un infinitivo activo, significando "liberar para salir". A parte de este texto, se usa únicamente en Luc.12,36 ("vuelve", o sale de la boda), y en su forma nominal "a)nalu&sij", analusis, en 2.Tim.4.6, donde Pablo se refiere a su muerte.
Fil.2.6: "aunque existía en la forma de Dios, no dio consideración a una usurpación, a saber, que debiera ser igual a Dios"
= "aunque existía en la forma de Dios, no consideró una usurpación ______ el ser igual a Dios"
"Dar consideración a" no equivale a "considerar"; son dos conceptos bien distintos. "A saber" no viene en el texto en griego, ni "debiera". El sentido del texto, que Jesús ya era igual a Dios pero no insistió en permanecer así, se ha cambiado por decir que no quiso llegar a serlo, lo que es muy distinto.
Fil.2.9: "el nombre que está por encima de todo [otro] nombre,"
= "el nombre que está por encima de todo ____ nombre,"
El sentido es cambiado, no aclarado, por la inclusión de la palabra inexistente "otro".
Col.1.16,17: "... por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas... Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él. También él es antes de todas las [otras] cosas y por medio de él se hizo que todas las [otras] cosas existieran."
= "... todas las ______ cosas...
"Otras" no aparece en el griego. Aunque venga entre corchetes, aquí no aclara el sentido sino lo cambia radicalmente; impone una interpretación, lo que no debe hacer una traducción imparcial. También contradice lo claramente dicho en: Heb.2.10; Jn.1.3.
Col.1.27: "Cristo en unión con vosotros, la esperanza de la gloria [de él]"
= "Cristo en vosotros..."
Col.1.28: "presentar a todo hombre completo en unión con Cristo"
= "... completo en Cristo"
Ver también Col.2.6-12 para otros ejemplos de estos mismos cambios efectuados; se rechaza la idea que uno puede estar "en Cristo", el sentido literal transmitido por el texto griego.
Col.2.9: "...en él mora corporalmente toda plenitud de la cualidad divina..."
= "... toda la plenitud de la deidad..."
"qeo&thj", zeotes, es sinónimo de "qeio&thj", zeiotes, encontrado en Rom.1.20, traducido correctamente allí "divinidad".
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas de Pablo: Tesalonicenses
1.Tes.4.16-17: "los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero. Después nosotros los vivos que sobrevivamos seremos, juntamente con ellos, arrebatados, en nubes para encontrar el Señor en el aire."
= "los muertos en ______ Cristo se levantarán primero. Después, nosotros los vivos que sobrevivamos seremos, al mismo tiempo juntamente con ellos, arrebatados..."
La palabra griega "a#ma", ama, que se traduce "al mismo tiempo", sencillamente se omite para no dejar ver que los muertos y vivos se encuentran con el Señor en el mismo momento, el de su venida, presencia, su "parousia" (v.15); como el sentido del texto no concuerda con el esquema teológico de la Sociedad Watchtower, se suprime esta parte del texto sagrado. Revelación 22.19 tiene un aviso duro a los que hagan tales cosas.
2Tes.3.14: "Pero si alguno no es obediente a nuestra palabra... dejen de asociarse con él, para que se avergüence."
= "cesen de mezclarse en la compañía de..."
El verbo griego "sunanami/gnusqai", synanamignysthai, es traducido en 1Cor.5.11 por "cesar de mezclarse con", y de esta forma mucho más fuerte en 2Tes.3.14, a pesar de tratarse del mismo término. La traducción correcta no incluye la idea de no tener contacto alguno con la persona, sino de no dar compañía a ella.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas Pastorales de Pablo: Timoteo y Tito
1.Tim.3.16: "... en la casa de Dios... ‘Él fue puesto de manifiesto en carne, fue declarado justo en espíritu, se apareció a ángeles, fue predicado entre las naciones, fue creído en [el] mundo, fue recibido arriba en gloria.’"
"... en la casa de Dios... ‘El cual...’"
Muchos manuscritos colocan "Dios" en lugar de "el cual". Algunos usan una forma abreviada de "qeo&j", que puede haber dado lugar a las variantes que existen (como el de Westcott y Hort usado para el KIT) que usan "o#j", os, el pronombre relativo. Éste significa "quien" o "el cual", y siempre se refiere a la persona antes mencionada, es decir, aquí, a Dios. No hay ningún manuscrito que usa el pronombre personal griego "au)to&j", autos, o "él". Se traduce bien en la parte interlineal de KIT, pero es deliberadamente cambiado en la versión TNM. El texto original es una clara referencia a la encarnación de Dios en la persona de Jesucristo.
1.Tim.4.1: "Sin embargo la expresión inspirada dice definitivamente que... prestando atención a expresiones inspiradas..."
= "... el Espíritu dice... prestando atención a espíritus..."
Las palabras griegas "pneu~ma", pneuma, y "pneu&masin", pneumasin (forma dativo plural del mismo término), no pueden traducirse por "expresión inspirada"; "expresión" no viene en el texto, e "inspirada" es un adjetivo, no el sustantivo original. El sentido queda lejos del original
Tito 2.13: "la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús"
= "... del gran Dios y ___ Salvador nuestro Cristo Jesús"
"Salvador" no lleva artículo ninguno en el griego. Es erróneo separar las dos partes por otro "del". Aunque viene entre corchetes, cambia de forma radical el sentido del texto original, y no lo "aclara" en absoluto. Esto se nota al probar leerlo sin la palabra "del" sobrante.
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístola a los Hebreos
Hebreos 1.3: "Él es el reflejo de [su] gloria y la representación exacta de su mismo ser."
= "Él es el resplandor de [su] gloria..."
"a)pau&gasma", apaugasma, significa "brillar hacia fuera" ("beaming forth from" = "radiando desde", KIT), como una antorcha, y no como un espejo. Es algo propio que se proyecta hacia fuera, y no el reflejo de las cualidades de otra persona.
Hebreos 1.8: "Pero respecto al Hijo: "Dios es tu trono para siempre jamás"
= "... Tu trono, __ o Dios, para siempre jamás"
"Es" no viene en el griego, y no está puesto entre corchetes aquí; el orden de las palabras ha sido cambiado para cambiar el sentido; es una citación directa de Sal.45.6 [LXX]; el original se hace dirigiéndose a Jesús, y aplicándole el título de "Dios".
Hebreos 9.27: "morir una vez para siempre"
= "morir una vez ________"
"Para siempre" no aparece en el griego, ni está puesto en corchetes en la versión TNM.
Heb.12.23: "Os habéis acercado a... las vidas espirituales de justos que han sido perfeccionados"
= "... a los espíritus de justos..."
De nuevo el griego usa "pneu&masi", pneumasi, sin referencia ni a "vidas" ni a "espirituales"; debe traducirse sencillamente, como en otros usos en TNM, por "espíritus".
Las Escrituras Griegas Cristianas: Las Epístolas de Pedro
1.Pedro 1.11: "Siguieron investigando qué época... indicaba respecto a Cristo el espíritu que había en ellos..."
= "Siguieron investigando qué época... el espíritu de Cristo que había en ellos..."
La frase "respecto a" no viene en el griego; el texto dice claramente "to_ e0n au)toi=j pneu~ma Xristou~", to en autois pneuma christou, "el en ellos espíritu de Cristo" (traducción literal), como se ve perfectamente en el KIT.

2.Pedro 1.1: "... de nuestro Dios y de[l] Salvador Jesucristo."
= "... de nuestro Dios y ___ Salvador Jesucristo."
Lo mismo ocurre que en Tito 2.13. Aquí, la estructura es idéntica que las expresiones usadas en otros lugares del mismo libro, 2.Ped.1.11; 2.20; 3.18, donde se traduce cada vez sin el artículo añadido. ¿Por qué?
Las Escrituras Griegas Cristianas: Los Escritos de Juan
1.Juan 4.1,2: "No creáis toda expresión inspirada, sino prueben las expresiones inspiradas... Adquirís conocimiento de la expresión inspirada de Dios...
= "no creáis todo espíritu... sino prueben los espíritus... Conoced el Espíritu de Dios..."

Rev.3.14: "...el principio de la creación por Dios."
= "...creación de Dios."
El griego no deja lugar para duda al decir "h( a(rxh_ th~j kti/sewj tou~ qeou~", he arje tes ktiseos tou zeou, literalmente "la fuente de la creación de Dios". La palabra "por" no viene en el griego, y de nuevo cambia por completo el sentido sencillo de la frase.

Rev.5.10: "e hiciste que fueran un reino y sacerdotes para nuestro Dios, y han de reinar sobre la tierra."
= "... y han de reinar en la tierra."
Según el KIT la partícula griega "e0pi\", epi, ha de traducirse "upon", es decir "encima de", o "en"; es decir, se refiere a su posición "geográfica", y no el objeto de su autoridad.
Conclusiones
En conclusión, sí se ve en muchas partes un esfuerzo concienzudo para traducir correctamente la Palabra de Dios. Sin embargo, desafortunadamente se ve que finalmente las convicciones teológicas ya adquiridas tomaron prioridad sobre las mismas palabras de Dios en los manuscritos originales, y el resultado es que la verdad de Dios es escondida de los ojos de los que se acercan a esta traducción. Termino con unas preguntas: ¿por qué es que, en estos y otros sitios, se ha rechazado la revelación bíblica a favor de opiniones humanas? ¿Por qué permite el esclavo discreto y fiel que los que dependen de él para su "comida" la reciben de esta forma adulterada? Y, si en esto no puedo confiar en ellos, ¿lo puedo hacer en otros asuntos?

SECTAS MINAVID
© MINAVID

[dieght]

TNM:
1 tim 3:16*Realmente, se reconoce que el secreto sagrado de esta devoción piadosa es grande: ‘Él fue puesto de manifiesto en carne, fue declarado justo en espíritu, se apareció a ángeles, fue predicado entre naciones, fue creído en [el] mundo, fue recibido arriba en gloria’.

1Ti 3:16

(BAD) No hay duda de que es grande el misterio de nuestra fe:Él*se manifestó como hombre;fue vindicado por*el Espíritu,visto por los ángeles,proclamado entre las naciones,creído en el mundo,recibido en la gloria.

(T. Amat)

(Brit Xadasha 1999) Y sin contradiccion, grande es el raz de la piedad: Elojim ha sido manifestado en basar; ha sido justificado con el Rúax; ha sido visto de los malakhim; ha sido predicado a las naciones; ha sido creido en jaolam jazé; ha sido recibido en kavod.

(CST-IBS) Porque, sin lugar a dudas, el misterio de nuestra religión es de una grandeza extraordinaria:Cristo se manifestó en forma humana,el Espíritu Santo dio testimonio de ély los ángeles le vieron.Fue anunciado a los gentiles, aceptado en el mundo y recibido gloriosamente en el cielo.

(DHH) No hay duda de que la verdad revelada de nuestra religión es algo muy grande:
Cristo se manifestó en su condición
de hombre,
triunfó en su condición de espíritu
y fue visto por los ángeles.
Fue anunciado a las naciones,
creído en el mundo
y recibido en la gloria.

(INTERLINEAL) και 2532[AND] ομολογουμενως 3672[CONFESSEDLY] μεγα 3173[GREAT] εστιν 2076(5748)[IS] το 3588 της 3588[THE] ευσεβειας 2150[OF PIETY] μυστηριον 3466[MYSTERY :] θεος 2316[GOD] εφανερωθη 5319(5681)[WAS MANIFESTED] εν 1722[IN] σαρκι 4561[FLESH,] εδικαιωθη 1344(5681)[WAS JUSTIFIED] εν 1722[IN "THE"] πνευματι 4151[SPIRIT,] ωφθη 3700(5681)[WAS SEEN] αγγελοις 32[BY ANGELS,] εκηρυχθη 2784(5681)[WAS PROCLAIMED] εν 1722[AMONG "THE"] εθνεσιν 1484[NATIONS,] επιστευθη 4100(5681)[WAS BELIEVED ON] εν 1722[IN "THE"] κοσμω 2889[WORLD,] ανεληφθη 353(5681)[WAS RECEIVED UP] εν 1722[IN] δοξη 1391[GLORY.]

(IntEspWH+) και 2532:CONJ y ομολογουμενως 3672:ADV indiscutiblemente μεγα 3173:A-NSN grande εστιν 1510:V-PAI-3S es το 3588:T-NSN el της 3588:T-GSF de el ευσεβειας 2150:N-GSF bien-reverenciar μυστηριον 3466:N-NSN misterio ος 3739:R-NSM Quien εφανερωθη 5319:V-API-3S fue hecho manifiesto εν 1722:PREP en σαρκι 4561:N-DSF carne εδικαιωθη 1344:V-API-3S fue declarado recto εν 1722:PREP en πνευματι 4151:N-DSN espíritu ωφθη 3708:V-API-3S fue visto αγγελοις 32:N-DPM a mensajeros εκηρυχθη 2784:V-API-3S fue proclamado εν 1722:PREP en εθνεσιν 1484:N-DPN naciones επιστευθη 4100:V-API-3S fue creído εν 1722:PREP en κοσμω 2889:N-DSM mundo ανελημφθη 353:V-API-3S fue tomado hacia arriba εν 1722:PREP en δοξη 1391:N-DSF esplendor

(BJ) Y sin duda alguna, grande es el Misterio de la piedad: El ha sido manifestado en la carne, justificado en el Espíritu, visto de los Ángeles, proclamado a los gentiles, creído en el mundo, levantado a la gloria.

(KJV+) And2532 without controversy3672 great3173 is2076 the3588 mystery3466 of godliness:2150 God2316 was manifest5319 in1722 the flesh,4561 justified1344 in1722 the Spirit,4151 seen3700 of angels,32 preached2784 unto1722 the Gentiles,1484 believed on4100 in1722 the world,2889 received up353 into1722 glory.1391

(Versión Jünemann) Y convenidamente(i) grande es el de la piedad(j) misterio; que manifestado fue en carne, justificado en espíritu(k) , visto de ángeles, predicado entre gentes, creído en el mundo, asumido en gloria(l) .

(LBLA) E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado en la carne, vindicado en el Espíritu, contemplado por ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.

(NBLH) E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado en la carne, Vindicado (Justificado) en el Espíritu, Contemplado por ángeles, Proclamado entre las naciones, Creído en el mundo, Recibido arriba en gloria.

(PDT) En ella se basa nuestra vida dedicada a Dios. Sin lugar a dudas qué grande es esa verdad que no se nos reveló sino hasta ahora: Cristo se dio a conocer en cuerpo humano, el Espíritu demostró que lo que él decía era la verdad y fue visto por los ángeles. Él fue anunciado a todas las naciones, gente de todo el mundo creyó en él, y fue llevado a la gloria.

(RV1865) Y sin controversia grande es el misterio de la piedad: Dios ha sido manifestado en la carne; ha sido justificado en el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado entre las naciones; ha sido creido en el mundo; ha sido recibido en la gloria.

(RV2000) Y sin falta, grande es el misterio de la piedad: Dios se ha manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los Angeles; ha sido predicado a los gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria.

(RV60) E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.

(RV95) Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:[11]
Dios fue manifestado en carne,[12]
justificado en el Espíritu,[13]
visto de los ángeles,
predicado a los gentiles,
creído en el mundo,
recibido arriba en gloria.

(RVA) Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: El fue manifestado en la carne, justificado por el Espíritu, visto por los ángeles, proclamado entre las naciones, creído en el mundo, y recibido arriba en gloria.

(SRV) Y sin cotradicción, grande es el misterio de la piedad: Dios ha sido manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los ángeles; ha sido predicado á los Gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria.


(SSE) Y sin falta, grande es el misterio de la piedad: Dios se ha manifestado en carne; ha sido justificado con el Espíritu; ha sido visto de los Angeles; ha sido predicado a los gentiles; ha sido creído en el mundo; ha sido recibido en gloria.

(VM) Y sin controversia alguna, grande es el misterio de la piedad, es a saber: Aquel que fué manifestado en la carne, justificado en el espíritu, visto de ángeles, predicado entre las naciones, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.


FRANCAMENTE NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS CRITICAS A LA TNM

[bagamundo]

TNM:

DEIGHT.....DICES ESTO..
FRANCAMENTE NO ESTOY DE ACUERDO CON LAS CRITICAS A LA TNM

....PERO EN TU LIBRO...CONOCEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES......EXPRESAS LO CONTRARIO....VEAMOS


DENTRO DE MUCHAS COSAS QUE USTED COMENTA ESTAN ESTAS…..
Pag 9 s la 26

Tal vez mi experiencia como victima de una secta,
sirva para que alguien sea librado de pasar por este
amargo trauma.

Quiero manifestar mi amor más profundo para todos
mis antiguos compañeros de secta, si alguno me deja de
apreciar por lo que diré en este libro, quiero que sepa
que lo entenderé, no es fácil aceptar para alguien que
cree estar en “la verdad” lo que leerá en las paginas que
siguen, ni de la noche a la mañana despierta uno del
engaño que lo domina durante años.
Pero deseo expresar que mi amor por Dios en estos
momentos es mayor que nunca antes en mi vida, no dejé
de ser miembro de esta religión por que desease
internarme en un mundo de placeres, ni por que haya
perdido el fuego del cristianismo, si no que lo hice por

pag.10
que ya no podía soportar más las maneras falsas –según
mi criterio- en que se enseña el evangelio dentro de ellos,
no soporto ver como se engaña a millones de personas
con un evangelio falso, adulterado, en realidad ni esta ni
ninguna otra denominación enseña a sus fieles a ser
verdaderos cristianos tal como yo lo veo, ya se que
muchos no compartirán mi punto de vista, pero esa es mí
opinión



Esto no es exclusivamente una característica de esta
secta, como hemos visto, pero tal vez sea hoy entre las
religiones reconocidas, en esta donde se evidencian más
“mandamientos de hombres”, que ponen a sus miembros
ante tesituras, en las que deben decidir sobre su
obediencia a la secta o seguir viviendo, cuestiones como:
la transfusiones de sangre, vacunas, trasplantes de
órganos, han formado parte de las doctrinas de hombres
que esta secta ha decidido que Dios no aceptaba,
algunas ya han sido abandonadas, y a esto le han
22
llamado “nueva luz procedente de Dios”, otras como las
transfusiones de sangre permanecen parcialmente.
Todas las tragedias humanas ocasionadas, mientras
estos mandatos de hombres estaban en vigor,
naturalmente fueron presentadas como “la voluntad de
Dios” siendo sus mandamientos los causantes del
sufrimiento -naturalmente según sus lideres- en cambio
solo es como se ve y vera cada vez más claro, por
“mandatos de hombres”.
Yo, estuve encarcelado por no aceptar el servicio
social sustituto del militar, que en España, el gobierno
ofrecía para los que nos negábamos a prestar el servicio
militar, curiosamente ahora la secta lo acepta en base a
esa “NUEVA LUZ PROCEDENTE DE DIOS”, -en el
próximo capitulo me ocupare de esto más
detenidamente-; Tuercen y deforman el contenido de
Proverbios. 4:18, en el que solo habla de que la buena
persona finalmente será vindicada. “Mas la senda de los
justos es como la luz de la aurora, que va aumentando en resplandor
hasta que es pleno día.”_Según ellos, este texto justifica sus
cambios constantes de doctrinas, y es Dios el que decide
cuando entenderán algo, en ocasiones después de que
miles han sufrido por falta de iluminación Divina.
______De esta manera, culpan a Dios por no haber enviado
antes la iluminación, y por haber permitido que los fieles
sufriesen penalidades que luego resultaron ser
innecesarias para agradarlo a él, son unos verdaderos
desvergonzados, convierten a Dios en cómplice, parte y
culpa, de lo que solo son sus arrogantes y a veces
delirantes puntos de vista y la falta de humildad de los
lideres en el ejercicio de autoridad sobre el resto de los
fieles.
Otras posturas en las que los lideres coartaban la
libertad, y que tras décadas de prohibición han
23
abandonado, tiene que ver con el hecho de que a sus
miembros, no se les permitió por años, bajo amenaza de
restricciones, participar como vocales o presidentes en
las mesas electorales, lo cual es una obligación
ciudadana, y está penado por la ley no asistir a cumplir
con esta obligación cuando se nos exige, algunos han
padecido las consecuencias que la ley prevé para los que
no lo hacen, solo para ver como luego dijeron que la
“nueva luz de Dios” ahora ya lo permite, ni una disculpa
ni un lo sentimos, como en tantas otras ocasiones, Dios
es el culpable por no revelárselo antes.

Otra carga pesada y humana que colocan sobre los
miembros de la congregación tiene que ver con la
vestimenta. En sus reuniones oficiales, nadie puede orar,
ni enseñar, ni tener una participación en la plataforma de
ninguna de sus reuniones, si no llevan el atuendo que
desde La central de Nueva York les dictan “para la honra
y gloria de Dios”, ningún varón será nombrado para algún
puesto de superintendencia como siervo ministerial –
diacono- o anciano –pastor u obispo- si no se sujeta a
esta norma dictada.
Los varones deben llevar corbata, camisa y
chaqueta, -en otros países hay otras normas- las mujeres
no pueden llevar pantalón. Esto pudiera parecer un
asunto menor, pero no es así cuando se afirma que este
es el pueblo de Dios y se permiten colocar normas
humanas que nada tienen que ver con valores
espirituales, para determinar quien es aprobado o idóneo
para un servicio u otro, además pensemos en lo que
implica en la mente de uno de los miembros: sin la
vestimenta que les imponen, son apartados a un rincón y
se les margina, como ellos piensan que fuera de la secta
no hay vida ni Dios, se someten y aceptan sin rechistar
normas opresivas y arbitrarias como estas. Tampoco
pueden -en muchas congregaciones- los varones dejarse
24
crecer la barba, en otras en cambio los cuerpos de
ancianos son más razonables y lo permiten, en la
congregación en la que yo servía como anciano, (término
con el que se denomina a un líder o pastor espiritual)
naturalmente se permitía, pero después, en otra
congregación a la que fui, - yo ya no era anciano- por
que había estado algún tiempo apartado, y además por
que se difundió una leyenda urbana en contra de mi
persona y a mis espaldas supe que se habían tejido todo
tipo de mentiras, -es muy habitual que se propaguen todo
tipo de rumores cuando no se conocen los hechos entre
los componentes de esta religión, sin reparar en el daño
que ocasionan a la persona- curiosamente no se me
permitió ni predicar las buenas nuevas con la
congregación -algo sin lo que según ellos no puedes
salvarte- según me dijeron los ancianos por dejarme
crecer la barba claro no fue fácil que lo confesasen y
pusieron todo tipo de excusas y solo finalmente salió a la
luz que no consentían que yo portase la barba por más
arreglada y bien cuidada que estuviese.
En sus bosquejos para discursos públicos el numero 2
con el titulo ¿SERÁ USTED SOBREVIVIENTE DE LOS
ÚLTIMOS DÍAS? Dice esto: (copio literalmente)
Dios requiere "hechos de devoción piadosa"; esto envuelve
participar en la predicación del Reino que Jesús predijo para
este tiempo (Mat. 24:14)Para los que ya sirven a Jehová en estos últimos días, es
imprescindible que se mantengan alerta, que no se
intranquilicen por las inquietudes de la vida diaria Hay que
preguntarse: '¿Soy celoso en la predicación y la enseñanza,
por estar seguro y convencido de que estos son los últimos
días? ¿Afecta a mi vida diaria y mis planes para el futuro la
realidad de los últimos días?' Como vemos aparecen las
palabras “Dios requiere” y “esto envuelve” de modo que es
un requisito ineludible predicar con el pueblo de Dios -que
son solo ellos- si esperas sobrevivir al juicio Divino.
25
De este modo, al prohibirme predicar con la
congregación, algo según ellos imprescindible para ser
salvo, sin piedad alguna y solo por esta razón que si lo
pensamos es lo natural en un varón ya que es Dios el que
nos da la barba, me condenaron a la destrucción eterna,
así que la alternativa era: obedeces los caprichos de los
ancianos de turno y te afeitas la barba, o serás destruido
en armagedón ¿Qué clase de corazón puede tener las
personas que hace esto? ¿Cómo pueden decir que
representan a Jesús? ¿Cómo están de ciegos los que
aceptan estas cargas caprichosas, opresivas y alejadas de
la libertad para la que Jesús nos llamó? ¿puede alguien
creer que Dios se opone a que un hombre se deje crecer
la barba? ¿destruiría Dios a alguien por algo así?
A demás, caen en una incongruencia, ya que según
ellos, cuando me bauticé como cristiano, pasé a formar
parte de la organización de Dios, siendo nombrado
ministro de él, este nombramiento viene directamente del
cielo, en cambio ellos se atribuyen arrogantemente la
prerrogativa de impedir que alguien nombrado por Dios
mismo –según ellos claro esta- predique con los que “son
pueblo de Dios”. Cuando algún hermano me invitó a
acompañarlo a predicar, le dije que los ancianos me lo
prohibían, esto a pesar de sorprenderlos mucho, no los
movió a darme animo ni apoyo, siendo que todos saben
que no había razones para tal acción, ¡tal es la esclavitud
mental a la que están sometidos!
Otro de los “mandamientos de hombres”, es el hecho
de que todos los miembros de la organización si quieren
ser aceptados, deben pasar un informe de las horas
mensuales que dedican a “predicar” más bien propagar y
hacer proselitismo de la secta, si no entregan ese
informe, por lo que sea, por ser asunto de conciencia por
ejemplo, ya que a alguno podría parecerle que lo que da
26
en servicio a Dios quiere que sea entre Dios y él, por más
que predique, por más obras buenas que pudiera hacer,
–para los que pertenecen a esta secta, solo predicar es
la obra suprema y vital- aun si tiene una personalidad
exquisita, por más que manifieste en su vida los frutos
del Espíritu Santo, nunca será utilizado para nada en la
congregación, -excepto para hacer la limpieza del salón y
para contribuir dinero- ni se le tendrá en cuenta para
ninguno de los que ellos denominan privilegios si no
entrega ese informe. Lo llamaran irregular si no hace aun
seis meses que no entrega informe, o inactivo si pasan
seis meses sin informar, palabras feas que nadie desea.
Se me ocurren definiciones mucho más dignas y
amorosas con la que designar a los hermanos que no
pueden o no quieren entregar informes, pero sus líderes
afean así, para presionar a los que no son obedientes a
sus normas.
Si se sabe que predica pero no entrega el informe, en
ese caso es aun peor, se le considerara rebelde, poco
humilde, problemático, persona poco espiritual, etc. La
intolerancia y la falta de amor con la que tratan a
cualquiera que no dé el perfil que la secta espera, puede
causar y causa mucho sufrimiento mental al que lo
padece, si no algo mucho más grave, no me extenderé
con ejemplos –que los hay y muchos- por que no es mí
deseo hacer sangre, pero cualquiera puede entender los
efectos de ser rechazado por las personas que dicen ser
tus hermanos y única familia, ya que al hacerte parte de
la organización, la familia natural es dejada de lado a
favor de la nueva familia espiritual.
Entre ellos hay poco respeto por la conciencia
individual, si alguien dice que por conciencia no entrega
el informe, rápidamente lo tachan de desobediente, de
poco humilde y de persona no útil. Si no llevas corbata
exactamente lo mismo, no serás usado para nada en la

congregación, si a un hermano de fe le dices estas cosas
y le quieres hacer razonar sobre lo impropio y cruel de
estas practicas, te dirá que no te obliga nadie a
permanecer y te puedes marchar cuando gustes, que es
como un club privado, que establece unas normas y el
que no quiere no se hace socio y ya esta, pero en cambio
ellos afirman que si no formas parte de sus organización
no tienes la aprobación Divina y por lo tanto serás
destruido en Armagedón,[/B] por lo que si no llevas corbata
ni haces informes y no puedes aguantar dentro de una
organización tan dictatorial, serás destruido en
Armagedón.
[B]Ellos ponen títulos a las personas que dedican más
tiempo a predicar, eso les da una prominencia y
reconocimiento entre los otros adeptos, no es raro
anunciar de forma pública seguida de largos aplausos los
nombres de los que servirán en los puestos que ellos
denominan “Precursorado“, que puede ser por orden de
dedicación e importancia: Misioneros, precursores
especiales, precursores regulares o precursores
auxiliares, con estos títulos se describe el tiempo y
condiciones que la persona dedicará a hacer la obra de
predicar las buenas nuevas “vender revistas, libros y
hacer prosélitos.” Luego en sus asambleas periódicas, se
hace que algunas de estas personas, que son perfectos
ejemplos de sumisión y obediencia a sus lideres salgan a
la plataforma y cuenten como Dios los bendice y cuan
felices son siguiendo los consejos del “esclavo fiel y
discreto” nombre con el que designan a su “gran
hermano” “el cuerpo gobernante”, sin embargo no pocas
de estas persona, padecen todo tipo de traumas y falta
de estabilidad emocional, hay muchos que están bajo
tratamiento sicológico, no son felices como no lo fui yo.
Lo que dijo Jesús en las palabras que cito a
continuación, bien pudiera aplicar a la norma de tener
que informar de sus actividades:

A QUIENES Y QUE SECTA TE REFIERES ....deight...

DIOS TE BENDIGA


CONTINUARA.....

[bagamundo]

:hola2:

Tal vez mi experiencia como victima de una secta,
sirva para que alguien sea librado de pasar por este
amargo trauma.
..PAGINA 9

TOMADO DEL LIBRO..
..Y CONOCEREIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARA LIBRES DE
Diego Hidalgo.
Este libro pertenece a:
Diego Hidalgo Triguero
Todos los derechos reservados.
Editor: Diego Hidalgo.[/SIZE]


Lo que dijo Jesús en las palabras que cito a
continuación, bien pudiera aplicar a la norma de tener
que informar de sus actividades:

PAGINA 28
Mateo 6:1-4 ”Cuídense mucho para que no practiquen su justicia
delante de los hombres a fin de ser observados por ellos; de otra
manera no tendrán galardón ante su Padre que está en los cielos.
2 Por eso, cuando andes haciendo buenas obras, (como predicar las
buenas nuevas) no toques trompeta delante de ti, así como hacen los
hipócritas en las sinagogas y en las calles, para que los hombres los
alaben. Les digo en verdad: Ellos ya disfrutan de su premio completo.
3 Mas tú, cuando hagas buenas obras, no sepa tu mano izquierda lo
que hace tu derecha, 4 para que tus buenas obras sean en secreto;
entonces tu Padre que mira en secreto te lo pagará.”















Esa norma, más parece, el parte de trabajo que
muchas empresas exigen a los trabajadores para
controlar cuanto rinden. A esta practica, incluso le
intentan aplicar una base Bíblica: Marcos 6:30 “Y los
apóstoles se reunieron delante de Jesús y le contaron todas las cosas
que habían hecho y enseñado.” La excusa es que así llevan
un control de lo que se logra y, para el bien de los
hermanos que pueden necesitar ayuda espiritual, por que
lo que predicas es en muchos casos el barómetro de tu
espiritualidad !menuda y descarada mentira¡ creo que
cualquiera de los lectores encontrara una razón mucho
más ajustada a la realidad de ese control que a todas
luces es anticristiano, y sobre lo de dar atención espiritual
los pone como muy necios o poco interesados en la
salud espiritual de sus hermanos, ¿necesita un pastor
que la ovejita le diga estoy enferma? ¿No nota un padre
y madre que ama y esta por su familia la más mínima
variación en el estado de ánimo de sus hijitos? Además,
¿es lo que se informa un barómetro de la espiritualidad
de alguien? ¡NO! Pero el tener que informar, presiona
por tener que dar cuentas cada mes de lo que haces.

.....QUIENES SON DEIGHT.?

DIOS TE BENDIGA....

[dieght]

Estimado Bagamundo:

En mi libro no hablo ni una sola palabra contra la TNM de los Testigos, si lees solo la ultima pgina y el prologo notaras que mis reflexiones son sobre todas la religiones sin excepción:

Las religiones han contribuido en gran medida a la
esclavitud mental de los creyentes y han estorbado el
crecimiento del verdadero evangelio Cristiano en la
sociedad. Son culpables de la mayoría de la sangre que
se ha derramado durante los pasados siglos.
La injusticia, el fanatismo y la intolerancia, son
compañeros inseparables de las sectas, y eso es lo que
se denuncia en este libro.
Mediante su propia experiencia, el autor de este libro,
que perteneció por más de 30 años, a una de las muchas
sectas que conforman el campo religioso mundial, hace
una llamada a vivir la fe en Jesucristo, de manera sencilla
y limpia, libres de todas las manipulaciones doctrinales y
del control e interferencia de estas en la vida y fe de los
creyentes.

Notaras que aunque mis experiencias tienen que ver con la organización denominada Testigos de Jehová mi opinión es que todas las religiones son culpables de cosas similares.

espero esto te aclare tus dudas si no es asi no vaciles en preguntar.

[bagamundo]

-----CONTINUA.....

PAGINA 36



CAPITULO 2º:
“Sirviendo como esclavos de la organización”.

Cuando conocí
esta organización religiosa tenia
quince años de edad, apenas un año antes, había
fallecido mi madre con solo treinta y ocho años recién
cumplidos, a consecuencia de un cáncer de hígado, seis
hijos, cinco varones y una niña -la menor- quedamos
huérfanos de madre, nuestras edades eran: dieciocho,
catorce, doce, ocho, siete y cinco años –la niñarespectivamente.
Cuando ellos visitaron mi casa por primera vez, me
encontraron a mí, acepte un libro que se titula “la verdad
que lleva a la vida eterna” las letras de color oro sobre
fondo azul de su cubierta me impresionaron, el texto y
dibujo de la primera pagina me llamo poderosamente la
atención
  


“He aquí, voy a hacer nuevas todas las
cosas”. También, díceme: “Escribe, porque estas palabras son fieles y
verdaderas”

AHORA SE ME VA ACLARANDO MI SOSPECHA QUE SON LOS FALSOS TJS---PROCEDENTES DE LA WT...:mecry:

----DIOS TE BENDIGA.......

[Davidmaria]

¿Què es una secta desde el punto de vista de Dios?, Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas, y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, etc....).
Con ref. a lo que menciona, sobre por ej. el llevar corbata y/o chaqueta en las reuniones cristianas, hacer un informe al mes de las horas de predicaciòn, etc..., son asuntos que no quebrantan ninguna Ley de Dios ni ninguna enseñanza bàsica de la Biblia; de hecho, como ya mencionè, la "Watchtower" ha rectificado y cambiado en màs de una ocasiòn para amoldarse a la Palabra de Dios (2ªTimoteo 3:15-17), algo que se puede comprobar estudiando y examinando uno su propia Biblia, ¡òjala todas las religiones llamadas cristianas hicieran lo mismo!.
En cuanto a los textos mencionados de la TNM, la mayorìa de ellos ya los comentè en otro apartado, al cual me remito, aunque sì comentarè algunos textos que no comentè en el apartado "Testigos de Jehovà, ¿què predican...":
Por ej. Zacarìas 12:10, si lee el contexto, està hablando siempre en 3ª persona, asì que lo lògico es que se traduzca todo en 3ª persona, lo cual està de acuerdo con Juan 19:37; de todas formas, se està hablando de un Padre respecto a su Hijo, y cuando por ej., a un padre (o madre) le matan a un hijo, o le sucede algo malo, es como si le sucediese al padre (o madre), lo mismo se puede decir respecto a Hechos 20:28, es como si fuera la propia sangre de Dios la que se hubiera derramado, al ser la de su propio Hijo.
Lucas 23:43, en el griego antiguo no se solìa poner ninguna puntuaciòn, no fuè hasta el siglo IX cuando se empezò a usarlo; por tanto, y de acuerdo con el contexto y otras partes de la Biblia, se omite dicha puntuaciòn, ya que en otro caso no estarìa de acuerdo con el contexto ni con el resto de la Biblia, la cual nos dice que Jesucristo estuvo muerto por casi 3 dìas y al 3º resucitò, y hasta 40 dìas despuès no subiò al Cielo (Hechos 1:2,3).

En cuanto a Jesucristo, como Hijo de Dios que es, ya tiene caràcter divino o deidad, pues como èl mismo dijo, si a simples seres humanos se les llaman dioses ¡cuànto màs al Hijo de Dios! (Juan 10:34-36; Hechos 12:22; 1ªCorintios 8:5,6), y cuando dice Jesucristo que quien lo habia visto a èl, habia visto a su Padre (Juan 14:9-11), es porque tienen la misma personalidad, la misma mente y forma de pensar y actuar, por èso pudo decir que èl y su Padre eran "uno", al igual que todos los discìpulos son "uno" junto con Jesucristo y su Padre (Dios), lo que no quiere decir que todos sean la misma persona, sino que tienen la misma personalidad y estàn unidos en la misma forma de pensar y actùar y con el mismo propòsito, èsto lo explica el mismo Hijo de Dios en Juan 17:20-26.

Asì que, no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.
Por lo que espero, que de aquì en adelante, no saque vd los textos del contexto ni de la propia Biblia, ni achaque a los demàs lo que hacen otros, que es otra mala costumbre suya.

[bagamundo]

Estimado Bagamundo:

En mi libro no hablo ni una sola palabra contra la TNM de los Testigos, si lees solo la ultima pgina y el prologo notaras que mis reflexiones son sobre todas la religiones sin excepción:

----CONTRA LA TRADUCCION NO....HASTA AHORITA NO E ENCONTRADO ESE COMENTARIO...SI LO ENCUENTRO AQUI EATARA TAMBIEN...PERO DEJAME DECIRTE QUE AUNQUE NO MENCIONES --LOS HORRORES DE TRADUCCION DE TNM--Toda tu reflexion gira en el plano DOCTRINAL APOSTATA de los falsos TJS..de lo cual tu formaste parte y VIVISTE LA ESCLAVITUD SECTARIAL de esta org.
Y DE DONDE NACEN ESAS FALSAS DOCTRINAS QUE TU PREDICASTE Y VIVISTE ?...pues de la mente de hombres trasquiversos, que TOMARON LA SANA ESCRITURA Y LA MANIPULARON EN SU TRADUCCION INTERPRETANDOLA HERRONEAMENTE PARA JUSTIFICARSE......DE LO CUAL YO LES E REFUTADO CON PRUEBAS no con mentiras...

AHORA BIEN LO QUE TU VIVISTE Y LO ESCRIBISTE EN ESTE LIBRO....ES EL COMPLEMENTO DE LO QUE YO LES E ESTADO REFUTANDO...

="DarkRed"]Las religiones han contribuido en gran medida a la
esclavitud mental de los creyentes y han estorbado el
crecimiento del verdadero evangelio Cristiano en la
sociedad. Son culpables de la mayoría de la sangre que
se ha derramado durante los pasados siglos.
La injusticia, el fanatismo y la intolerancia, son
compañeros inseparables de las sectas, y eso es lo que
se denuncia en este libro.

ASI DEBE SER MI AMIGO Y ESTOY DE ACUERDO CONTIGO--DENUNCIAR A LOS FARSANTESN DE LA VERDAD...SEA QUIEN SEA...SI NO ENTONCES SEREMOS COMPLICES DE ESTA PLAGA.....ALGUNOS USAN LAS ARMAS PARA SOMETER Y MATAR...OTROS COMO LOD TJS...UTILIZAN LA MENTIRA Y FALSEDAD PARA ESCLAVIZAR....Y MATAR ESPIRITUALMENTE...


Mediante su propia experiencia, el autor de este libro,
que perteneció por más de 30 años, a una de las muchas
sectas que conforman el campo religioso mundial, hace
una llamada a vivir la fe en Jesucristo, de manera sencilla
y limpia, libres de todas las manipulaciones doctrinales y
del control e interferencia de estas en la vida y fe de los
creyentes.

---HAY DOS TIPOS DE ESCLAVITUD----
---LA DE DIOS QUE DA VIDA
---LA DE LOS HOMBRES QUE DA MUERTE
--hay que escojer....

Notaras que aunque mis experiencias tienen que ver con la organización denominada Testigos de Jehová mi opinión es que todas las religiones son culpables de cosas similares. espero esto te aclare tus dudas si no es asi no vaciles en preguntar.[/QUOTE]

---SI HABLAS DE RELIGIONES SECTARIAS INVENTADAS POR HOMBRES SI ESTAS EN LO CORRECTO....pero si intentas incluir a los CRISTIANOS difiero de tu opinion...

----te comento-TU EXPERIENCIA DENTRO DE LOS TJS...es muy interesante porque las escrito ( Y ESO SOLO LO HACEN LOS VALIENTES) en el buen sentido de la palabra.....

----DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE...
ROMANOS

1:16 Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego.
1:17 Porque en el evangelio la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito: Mas el justo por la fe vivirá.1:18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
1:19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
1:20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

[bagamundo]

¿Què es una secta desde el punto de vista de Dios?, Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas, y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, etc....).
Con ref. a lo que menciona, sobre por ej. el llevar corbata y/o chaqueta en las reuniones cristianas, hacer un informe al mes de las horas de predicaciòn, etc..., son asuntos que no quebrantan ninguna Ley de Dios ni ninguna enseñanza bàsica de la Biblia; de hecho, como ya mencionè, la "Watchtower" ha rectificado y cambiado en màs de una ocasiòn para amoldarse a la Palabra de Dios (2ªTimoteo 3:15-17), algo que se puede comprobar estudiando y examinando uno su propia Biblia, ¡òjala todas las religiones llamadas cristianas hicieran lo mismo!.
En cuanto a los textos mencionados de la TNM, la mayorìa de ellos ya los comentè en otro apartado, al cual me remito, aunque sì comentarè algunos textos que no comentè en el apartado "Testigos de Jehovà, ¿què predican...":
Por ej. Zacarìas 12:10, si lee el contexto, està hablando siempre en 3ª persona, asì que lo lògico es que se traduzca todo en 3ª persona, lo cual està de acuerdo con Juan 19:37; de todas formas, se està hablando de un Padre respecto a su Hijo, y cuando por ej., a un padre (o madre) le matan a un hijo, o le sucede algo malo, es como si le sucediese al padre (o madre), lo mismo se puede decir respecto a Hechos 20:28, es como si fuera la propia sangre de Dios la que se hubiera derramado, al ser la de su propio Hijo.
Lucas 23:43, en el griego antiguo no se solìa poner ninguna puntuaciòn, no fuè hasta el siglo IX cuando se empezò a usarlo; por tanto, y de acuerdo con el contexto y otras partes de la Biblia, se omite dicha puntuaciòn, ya que en otro caso no estarìa de acuerdo con el contexto ni con el resto de la Biblia, la cual nos dice que Jesucristo estuvo muerto por casi 3 dìas y al 3º resucitò, y hasta 40 dìas despuès no subiò al Cielo (Hechos 1:2,3).

En cuanto a Jesucristo, como Hijo de Dios que es, ya tiene caràcter divino o deidad, pues como èl mismo dijo, si a simples seres humanos se les llaman dioses ¡cuànto màs al Hijo de Dios! (Juan 10:34-36; Hechos 12:22; 1ªCorintios 8:5,6), y cuando dice Jesucristo que quien lo habia visto a èl, habia visto a su Padre (Juan 14:9-11), es porque tienen la misma personalidad, la misma mente y forma de pensar y actuar, por èso pudo decir que èl y su Padre eran "uno", al igual que todos los discìpulos son "uno" junto con Jesucristo y su Padre (Dios), lo que no quiere decir que todos sean la misma persona, sino que tienen la misma personalidad y estàn unidos en la misma forma de pensar y actùar y con el mismo propòsito, èsto lo explica el mismo Hijo de Dios en Juan 17:20-26.

Asì que, no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.
Por lo que espero, que de aquì en adelante, no saque vd los textos del contexto ni de la propia Biblia, ni achaque a los demàs lo que hacen otros, que es otra mala costumbre suya.


-----DAVIDYMARIA-----PUEDES COMENTAR LO QUE VIVIO deight...COMO TJS...QUE DICES????---

DIOS TE BENDIGA

[Davidmaria]

Ya comentè, aquì y en otros apartados, lo que menciona "dieght", pues como dije, todo lo que èl menciona no va en contra de ninguna Ley de Dios ni en contra de ninguna enseñanza bàsica de la Biblia; ademàs debe tener en cuenta que los componentes de la "Watchtower" no son perfectos, como nadie lo es, ellos saben que han cometido algunos errores, pero lo importante, como dije, es que han rectificado para adaptarse a la Palabra de Dios, la Biblia; por tanto hoy dìa nadie puede decir que lo que enseña la "Watchtower" no estè en armonìa con la Biblia; aunque a veces, reconozco, que debido a que la "Watchtower" quiere mantener, a toda costa, la Congregaciòn cristiana limpia, espiritual y moralmente, se han excedido en su labor, son algunos de los errores que han podido cometer, pero màs vale que uno se pase de "limpio" a que se quede corto y se pueda contaminar, espiritual y moralmente, como le ha ocurrido a las grandes religiones "llamadas cristianas"; para èso està tambièn nuestro sentido comùn y actùar con equilibrio, pues por ej., cuando veamos que en algunos casos se pueden exceder, siempre y cuando no vaya en contra de ninguna Ley de Dios ni principio bìblico, uno puede actuar de acuerdo a còmo le dicte su conciencia entrenada en la Biblia.

[bagamundo]

ESCRITO POR DEIGHT....EXTESTIGO DE LA WT EN SU LIBRO

“La verdad os hará libres”
Diego Hidalgo.
Este libro pertenece a:
Diego Hidalgo Triguero

Todo lo anterior, sirve para ilustrar la que creo es la
lección esencial de este capitulo: EN EL NOMBRE DE
DIOS Y EN DEFENSA DE LA FE Y LA MORAL se han
cometido barbaridades sin límite, y se han limitado las
libertades de los creyentes de manera injusta, contra esto
levanto mi más enérgica protesta y repulsa, sería feliz si
34
lo que he escrito sirviese para que alguien reflexionase y
se volviese de esas mentiras que tanto mal han hecho y
están haciendo a la comunidad de creyentes y a la
humanidad en general..
Si estas palabras, sirven para que al menos una
persona sea liberada de la esclavitud a alguna
organización opresiva, daré por bueno el tiempo
dedicado a escribir esta humilde obra, que espero aporte
algo bueno a alguien.
De cualquier modo con lo que he dicho, descargo mi
conciencia y me libero de la responsabilidad que pesa
sobre mi persona de ser fiel vocero del evangelio de
Jesús, aun que el precio que pagare por ello será amargo
ya que he de perder la amistad incluso el saludo de todos
los que hasta la fecha eran mis compañeros y
pretendidos hermanos cristianos: naturalmente lo pago
con gusto, y pido que Dios les abra los ojos para que
comprendan que no es cristiano el trato que ellos dan a
los que los dejan. Como leí en algún sitio “no hay
manera honrosa de salir de esta denominación religiosa”[/
SIZE]
AQUI ESTA PARA QUE LOS QUE DICEN QUE NO...COMPRUEBEN.....


[SIZE="4"]---DIOS TE BENDIGA AMIGO Deight-----Dios te a sacado de es FARZA RELIGIOSA...para que seas testimonio a los que siegamente siguen confiando y defendiendo LAS DOCTRINAS APOSTATAS---pensando que son cosas sin importancia el trato y manipulacion conque los manejan----

[Davidmaria]

¿Què doctrinas apòstatas supuestamente està enseñando hoy la "Watchtower"?, ¿Cuales son esas supuestas doctrinas contrarias a la Biblia, y recalco, contrarias a la Palabra de Dios, la Biblia?.

[bagamundo]

---Y CONOCEREIS LA VERDAD...Y LA VERDAD LOS HARA LIBRES...

:consuelo:

Es mi más sincero deseo, denunciar las malas artes
con las que las religiones en sus telas de araña,
aprisionan a sus victimas, me gustaría que mi
experiencia, ayude a los que siguen siendo reos de sus
engaños, siento que es mi obligación cristiana, dar a
conocer mis observaciones sobre estos temas y
compartir las vivencias, no pretendo otra cosa que
prestar un servicio a la que creo es la verdad y así
descargar mi conciencia de esta obligación para con mi
fe personal, así como cumplir con la comisión que Jesús
delego en los cristianos de ser sus embajadores. (2
corintios 5:20) “Por tanto, somos representantes de Cristo, como si
Dios rogara por medio de nosotros; en nombre de Cristo os rogamos:
¡Reconciliaos con Dios!”
Algunas de las desvergonzadas maneras y métodos
que ellas utilizan, serán expuestas en este libro,
ilustradas por las experiencias vividas por mi mismo, mi
familia o algunos hermanos de fe, estas servirán para
denunciar como las mal llamadas religiones cristianas
embaucan y perjudican a sus adeptos.

DEL LIBRO
“La verdad os hará libres”
Diego Hidalgo.
Este libro pertenece a:
Diego Hidalgo Triguero
Todos los derechos reservados.
Editor: Diego Hidalgo.

[dieght]

El que quiere ser ciego sera ciego, la persona esclava de una secta seguira siendolo si no quiere ver y razonar, decir que en mi libro no hablo de doctrinas falsa pasadas y presentes de la wacht tower es o ser ciego o no queres ver la verdad, solo por poner un ejemplo, en el capitulo 5 del libro hablo de la posición cambiante de la secta sobre el asunto de las transfusiones de sangre, expongo en el la doctrina sobre la sangra tal como la enseña la Biblia y se ve que los seguidores de la wt estan siendo abocados a perder la vida por una doctrina FALSA, APOSTATA se estan sacrificando vidas por una doctrina falsa, la persona que no es sensible a esa verdad no deberia pretender llamarse cristiana, me dio panico cuando descubri esta verdad y temble al pensar que yo podria haber sacrificado la vida de alguien amado por esta falsa y asesina doctrina, el que se atreve a seguir quitando importancia a esto deberia mirarse en el espejo de Cristo, ya que ni conoce a Cristo ni su doctrina:.Juan 15.22

22*Si yo no hubiera venido y no les hubiera hablado a ellos, no tendrían pecado; pero ahora no tienen excusa de su pecado.

41*Jesús les dijo: “Si fueran ciegos, no tendrían pecado. Pero ahora ustedes dicen: ‘Vemos’. Su pecado permanece”.

Si despues de leer lo que el libro dice sobre esta doctrina, sigues empecinado en la ceguera de defender lo que Dios odia QUE DIOS TE PERDONE POR QUE AHORA YA TIENES PECADO SI RECHAZAS LO QUE TU MISMO SABES QUE NO PUEDES RESPONDER, EL TEMA DE LA SANGRE ES INDEFENDIBLE YA POR LOS TESTIGOS, POR QUE MUCHOS ESTAMOS EXPONIENDO EL ERROR DE ELLOS NO SOLO MI LIBRO LO HACE.

[dieght]

A continuación solo uno de los argumentos a mi juicio irrefutables contra la doctrina de los tj en el tema de la sangre:


Capitulo 5º
LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA SOBRE LA SANGRE
Los testigos de Jehová, afirman que es voluntad de Dios,
que nadie coma, ni se transfunda sangre aun que su vida
este en peligro, aun si depende de ello, pero ¿es eso
verdad? ¿Prefiere Dios la muerte de ser un humano antes
de que coma o se transfunda sangre? ¿Qué enseña La
Biblia en verdad sobre el uso de la sangre y que son
enseñanzas de hombres? ¿Qué nos enseña el libro de la
naturaleza, con el que la Biblia debe estar en armonía ya
que ambos son obra del mismo autor?, analicemos:
El libro de la naturaleza, enseña que la sangre es solo
otro de los tejidos de los seres vivos y los animales se
alimentan de ella como de cualquier otra sustancia, los
depredadores se comen tanto la carne como la sangre de
sus victimas, y lo que es más significativo, Dios ha creado
animales que se sustentan exclusivamente o en parte de
sangre, eso es de por si una prueba de que Dios no ha
asignado a la sangre una aureola de santidad, y parece
del todo increíble que Dios permita a los animales comer
sangre, algunos incluso subsistir de alimentarse en todo o
en parte de ella y que por otra parte exija que un ser
humano muera antes de comerla o transfundírsela en caso
de extrema necesidad, pero aun siendo chocante si la
Biblia lo enseñase –como yo he creído por años y los
testigos creen- el cristiano se abstendría de usarla, pero
como veremos la doctrina de los testigos de Jehová en
este asunto es solo una vez más el fruto de su mal
entendimiento de la palabra Divina.

[dieght]

Si el lector lo analiza bien, vera que seria una crasa
contradicción entre los dos libros divinos, en todo ambos
deben estar siempre de acuerdo, o de otro modo eso
indicaría que la Biblia no procedería del autor de la vida,
por lo que veremos como un mejor entendimiento de lo
que la Biblia enseña elimina la contradicción que habría si
los testigos tuviesen razón en su interpretación. Salmo
19:1, Los cielos cuentan la gloria de Dios,Y el firmamento anuncia
la obra de sus manos. La obra creativa de Dios y la Biblia
siempre están de acuerdo, las “doctrinas de hombres” no
armonizan con ambas obras de Jehová.

El resto del capitulo da base Biblia más que abundante y a mi juicio irrefutable del error asesino de esta doctrina que sin duda solo hace feliz a satanas que se rie al ver como unos señores que dicen ser cristianos y guias de ciegos, pastores, ungidos, hermanos de cristo, etc mediante doctrinas equivocadas asesinas a los que creen en ellos.

[bagamundo]

Si el lector lo analiza bien, vera que seria una crasa
contradicción entre los dos libros divinos, en todo ambos
deben estar siempre de acuerdo, o de otro modo eso
indicaría que la Biblia no procedería del autor de la vida,
por lo que veremos como un mejor entendimiento de lo
que la Biblia enseña elimina la contradicción que habría si
los testigos tuviesen razón en su interpretación. Salmo
19:1, Los cielos cuentan la gloria de Dios,Y el firmamento anuncia
la obra de sus manos. La obra creativa de Dios y la Biblia
siempre están de acuerdo, las “doctrinas de hombres” no
armonizan con ambas obras de Jehová.

El resto del capitulo da base Biblia más que abundante y a mi juicio irrefutable del error asesino de esta doctrina que sin duda solo hace feliz a satanas que se rie al ver como unos señores que dicen ser cristianos y guias de ciegos, pastores, ungidos, hermanos de cristo, etc mediante doctrinas equivocadas asesinas a los que creen en ellos.


HOLA deight......SALUDOS Y QUE DIOS TE BENDIGA......:9:

LUCAS...19:39 Entonces algunos de los fariseos de entre la multitud le dijeron: Maestro, reprende a tus discípulos.
19:40 El, respondiendo, les dijo: Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.


---Deight....yo se que no es facil despues de 30 años de estar esclavizado .. dentro de la farza religiosa de la WT...No es facil porque habra muchos fariseos empeñandose en callarte y callarnos de diferente manera por no convenir a sus intereses...Pero sabes amigo LOS INTERESES DE DIOS DEBEN ESTAR SOBRE CUALQUIER OTRO INTERES TERRENAL...porque un dia Dios alumbro tu entendimiento para desatarte de ese yugo de muerte, y traerte a su luz admirable que es en Cristo Jesus PARA DARTE LIBERTAD....Se que no es Facil porque yo tambien estube atado 32 años a una farza religiosa donde cuando la abandonas PARA VIVIR LA VERDAD QUE ES EN CRISTO JESUS, TIENES QUE ENFRENTAR LA CRITICA DE TU FAMILIA, DE LA SOCIEDAD y UN POCO PEOR DE LOS QUE SEGUN ERAN TUS HERMANOS DE LA FE...que
teniendo ojos no quieren ver....PERO ESE ES EL RETO Y LA PRUEBA QUE DIOS NOS PONE..y sabiendo que tenemos el respaldo DE EL....con mucho mas animo debemos de servirle....denunciando y desenmascarando a quienes CONFUNDEN Y PERVIERTEN LA VERDAD.....

---JESUCRISTO DICE MUY CLARO:
LUCAS..19:40 El, respondiendo, les dijo: Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.

OJALA Y SIGAS HACIENDO TUS APORTES EN EL OTRO EPIGRAFE TITULADO:

--TESTIGOD E JEHOVA , QUE PREDICAN...EVANGELIO DE DIOS O DE HOMBRES

[Davidmaria]

JESUCRISTO DICE MUY CLARO:
LUCAS..19:40 El, respondiendo, les dijo: Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.

El tema del rechazo a las transfusiones de sangre siempre ha sido difìcil de asimilar, pero tambièn es cierto que se ha usado mucha demagogia sobre este asunto, pues, entre otras cosas, està comprobado que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre que por rechazarlas, pues es sabido que, aunque las transfusiones de sangre pueden salvar vidas, tambièn pueden matar, pues los mismos mèdicos reconocen que en algunos casos puede haber riesgos, o bien por la misma sangre que estè contaminada por algùn virus como el del sida, hepatitis C o D u otro tipo de enfermedades, o bien por negligencia mèdica, mientras que hay tratamientos mèdicos alternativos, que aunque màs costosos, son màs seguros, pues la vida, la salud y nuestra relaciòn con Dios siempre deben estar antes que el dinero (1ªTimoteo 6:10); de hecho, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, y no sòlo por cuestiones de salud, sino tambièn porque sabemos que Dios ordena no tomar sangre de ningùn tipo, un mandato que se diò primero a Noè, despuès a los israelitas y por ùltimo a los cristianos (Gènesis 9:4; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), y aunque es cierto que las transfusiones de sangre no entran por la boca sino por las venas, tambièn es cierto que cuando a alguien no se le puede alimentar de forma natural, se le suele alimentar por via intravenosa, que es por dònde se transfude la sangre. Por otro lado, hay escritos antiguos, ademàs de la Biblia, que confirman que los primeros cristianos, antes de corromperse el cristianismo no tomaban ningùn tipo de sangre, como asì lo atestiguan escritores como Tertuliano (siglo II) y Fèlix (siglo III). Por tanto, y como dije anteriormente, las transfusiones de sangre, actualmente, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues como tambièn dice Jesucristo, "quiero misericordia y no sacrificios" (Mateo 9:13).

[bagamundo]

JESUCRISTO DICE MUY CLARO:
LUCAS..19:40 El, respondiendo, les dijo: Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.

El tema del rechazo a las transfusiones de sangre siempre ha sido difìcil de asimilar, pero tambièn es cierto que se ha usado mucha demagogia sobre este asunto, pues, entre otras cosas,

està comprobado que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre que por rechazarlas, pues es sabido que, aunque las transfusiones de sangre pueden salvar vidas, tambièn pueden matar, pues los mismos mèdicos reconocen que en algunos casos puede haber riesgos, o bien por la misma sangre que estè contaminada por algùn virus como el del sida,

..TU ME VAS A CONTAR QUE HAN MUERTO MAS GENTE POR TRANSFUNDIRSE SANGRE???
O SEA QUE LA SIENCIA MEDICA ES MAS IGNORANTE QUE TU Y LA WT???

yo y mi esposa hemos trabajado 30 años en hospitales y hemos visto como han dejado morir familiares de testigos que pudieron vivir mucho mas años. solo por cumplir una Herronea doctrina criminal de la WT...es una mmmeeeennnntiira disfrazada de verdad lo que argumentas , cual es la sutileza de la WT.

hepatitis C o D u otro tipo de enfermedades, o bien por negligencia mèdica, mientras que hay tratamientos mèdicos alternativos, que aunque màs costosos, son màs seguros, pues la vida, la salud y nuestra relaciòn con Dios siempre deben estar antes que el dinero (1ªTimoteo 6:10); de hecho, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, y no sòlo por cuestiones de salud, sino tambièn porque sabemos que Dios ordena no tomar sangre de ningùn tipo, un mandato que se diò primero a Noè, despuès a los israelitas y por ùltimo a los cristianos (Gènesis 9:4; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), y aunque es cierto que las transfusiones de sangre no entran por la boca sino por las venas, tambièn es cierto que cuando a alguien no se le puede alimentar de forma natural, se le suele alimentar por via intravenosa, que es por dònde se transfude la sangre. Por otro lado, hay escritos antiguos, ademàs de la Biblia, que confirman que los primeros cristianos, antes de corromperse el cristianismo no tomaban ningùn tipo de sangre, como asì lo atestiguan escritores como Tertuliano (siglo II) y Fèlix (siglo III). Por tanto, y como dije anteriormente, las transfusiones de sangre, actualmente, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues como tambièn dice Jesucristo, "quiero misericordia y no sacrificios" (Mateo 9:13).

---BUENO QUE DIOS TE BENDIGA-....TU COMO SIEMPRE QUERIENDO TAPAR EL SOL CON U DEDO....PERO TUS ARGUMENTOS FALASICOS CADA DIA SON MAS HERRONEOS.....

ROMANOS

1:6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
1:7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.
1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
1:9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
1:12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.

[sabadv]

A continuación solo uno de los argumentos a mi juicio irrefutables contra la doctrina de los tj en el tema de la sangre:


Capitulo 5º
LO QUE LA BIBLIA ENSEÑA SOBRE LA SANGRE
Los testigos de Jehová, afirman que es voluntad de Dios,
que nadie coma, ni se transfunda sangre aun que su vida
este en peligro, aun si depende de ello, pero ¿es eso
verdad? ¿Prefiere Dios la muerte de ser un humano antes
de que coma o se transfunda sangre? ¿Qué enseña La
Biblia en verdad sobre el uso de la sangre y que son
enseñanzas de hombres? ¿Qué nos enseña el libro de la
naturaleza, con el que la Biblia debe estar en armonía ya
que ambos son obra del mismo autor?, analicemos:
El libro de la naturaleza, enseña que la sangre es solo
otro de los tejidos de los seres vivos y los animales se
alimentan de ella como de cualquier otra sustancia, los
depredadores se comen tanto la carne como la sangre de
sus victimas, y lo que es más significativo, Dios ha creado
animales que se sustentan exclusivamente o en parte de
sangre, eso es de por si una prueba de que Dios no ha
asignado a la sangre una aureola de santidad, y parece
del todo increíble que Dios permita a los animales comer
sangre, algunos incluso subsistir de alimentarse en todo o
en parte de ella y que por otra parte exija que un ser
humano muera antes de comerla o transfundírsela en caso
de extrema necesidad, pero aun siendo chocante si la
Biblia lo enseñase –como yo he creído por años y los
testigos creen- el cristiano se abstendría de usarla, pero
como veremos la doctrina de los testigos de Jehová en
este asunto es solo una vez más el fruto de su mal
entendimiento de la palabra Divina.

Sólo una pregunta,dieght, si tanto le haces caso a ese mandamiento del libro de Moisés,¿Por qué no le haces caso a uno de los mandamientos escritos y dados con la voz de Dios, como lo es la obsernacia del santo sábado? Es toda una inconsistencia de tu parte y de los TJs también.

[dieght]

Sólo una pregunta,dieght, si tanto le haces caso a ese mandamiento del libro de Moisés,¿Por qué no le haces caso a uno de los mandamientos escritos y dados con la voz de Dios, como lo es la obsernacia del santo sábado? Es toda una inconsistencia de tu parte y de los TJs también.


Querido sabad el tema del sabado ya lo hemos más que debatido tu y yo y no entrare en ese circulo vicioso sobre todo por que si tu quieres guardarlo adelante hazlo, pero no quieras enseñarme lo que la Biblia no me enseña que no aceptare enseñanzas de hombres.

Ni tu ni adevntistas mucho más preparados lo han conseguido y lo que es más todos los que dejan el adventismo reconocen los engaños que hay en el interior de la secta adventista, asi como en todas las demas.

[dieght]

JESUCRISTO DICE MUY CLARO:
LUCAS..19:40 El, respondiendo, les dijo: Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.

El tema del rechazo a las transfusiones de sangre siempre ha sido difìcil de asimilar, pero tambièn es cierto que se ha usado mucha demagogia sobre este asunto, pues, entre otras cosas, està comprobado que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre que por rechazarlas, pues es sabido que, aunque las transfusiones de sangre pueden salvar vidas, tambièn pueden matar, pues los mismos mèdicos reconocen que en algunos casos puede haber riesgos, o bien por la misma sangre que estè contaminada por algùn virus como el del sida, hepatitis C o D u otro tipo de enfermedades, o bien por negligencia mèdica, mientras que hay tratamientos mèdicos alternativos, que aunque màs costosos, son màs seguros, pues la vida, la salud y nuestra relaciòn con Dios siempre deben estar antes que el dinero (1ªTimoteo 6:10); de hecho, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, y no sòlo por cuestiones de salud, sino tambièn porque sabemos que Dios ordena no tomar sangre de ningùn tipo, un mandato que se diò primero a Noè, despuès a los israelitas y por ùltimo a los cristianos (Gènesis 9:4; Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), y aunque es cierto que las transfusiones de sangre no entran por la boca sino por las venas, tambièn es cierto que cuando a alguien no se le puede alimentar de forma natural, se le suele alimentar por via intravenosa, que es por dònde se transfude la sangre. Por otro lado, hay escritos antiguos, ademàs de la Biblia, que confirman que los primeros cristianos, antes de corromperse el cristianismo no tomaban ningùn tipo de sangre, como asì lo atestiguan escritores como Tertuliano (siglo II) y Fèlix (siglo III). Por tanto, y como dije anteriormente, las transfusiones de sangre, actualmente, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues como tambièn dice Jesucristo, "quiero misericordia y no sacrificios" (Mateo 9:13).

Lo que es una verdadera pena es que sigais acudiendo a la biblia para que defender doctrinas como la de la sangre, de los t5estigos nada podeis enseñar al que ha vivido toda la vida como tal, y ha servido como anciano, precursor regular por años etc, lee el capitulo 5 de el libro y medita en el, si de verdad amas la verdad no seguiras diciendo que Dios prefiere que alguien muera a que coma sangre si no hay otro remedio, lee estos textos:Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’”

¿como explicas que Dios permita comer la sangre de un animal ya muerto por fiera o por otro tipo de muerte y solo se exija que se bañe el que lo haga.

Hermano yo que creia lo que tu crees te digo que estas completamente equivocado, pero lastimosamente no encontre a nadie que me mostrase textos como los que yo te cito por que es tan claro que solo un ciego los negara.


Deuteronomio. 14:21

”No deben comer ningún cuerpo
[ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus poblaciones lo
podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un
extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios.”

¿Como explicas que Dios autorice a un forasyero a comer un animal no desangrado?

Hermano NO ENTIENDES LA DOCTRINA DE LA SANGRE NO PERO TU PRENTENDIDO ESCLAVO FIEL SI LA ENTIENDE Y OS ENÑAÑA, POR ESO LA ESTA ABANDONANDO, YA OS DEJA PONEROS FRACCIONES ¿de donde sale en la Biblia que fraciones se pueden y que otras no se pueden usar? HABRE LOS OJOS NO SIGAS SIENDO UN ESCLAVO DE ESCLAVOS.

[Davidmaria]

Vuelvo a decir que las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn de un testigo cristiano de Jehovà, es decir, se recurren a las mismas cuando se han agotado todas las demàs posibilidades y no hay, por ej, ningùn otro tratamiento mèdico alternativo, y sòlo la sangre es vàlida, lo cual es muy raro, porque segùn mèdicos expertos en el tema, dicen que en muchos casos la sangre es innecesaria y a veces como dije, puede ser peligrosa si contiene algùn elemento contaminante, pues tambièn conozco compañeros que trabajan en hospitales y saben sobre este asunto, y hay muchos màs errores y negligencias mèdicas de los que se dice. Por otro lado, no hay que olvidar las palabras de Jesucristo cuando dijo, que el quiera salvar su vida a toda costa la perderà, pero el que la pierda por causa suya la hallarà (Mateo 10:39), algo que experimentaron sobre todo los cristianos verdaderos, antes de corromperse el cristianismo, quienes, segùn escritores como Tertuliano (sig. II), muchos de ellos preferìan morir en los circos romanos antes que tomar sangre, de animal o humana, ya que, segùn este escritor, los romanos, sabiendo que los cristianos no podìan tomar sangre, los ponìan a prueba para que tomasen sangre humana, una pràctica que parece ser era algo normal entre los romanos. Ademàs, tenemos el testimonio de la Biblia, que para nosotros es el mayor testimonio que hay, dònde encontramos que esta Ley se repite a los cristianos, tanto judios como no judios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), de hecho, si se fija en este ùltimo versìculo, va dirigido a los creyentes entre las naciones, es decir, a los no judìos; aparte, como he mencionado, tenemos tambièn el testimonio de la Historia seglar, dònde corrobora que los primeros cristianos no tomaban sangre de ningùn tipo. Por tanto, como dije, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà.

[dieght]

Vuelvo a decir que las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn de un testigo cristiano de Jehovà, es decir, se recurren a las mismas cuando se han agotado todas las demàs posibilidades y no hay, por ej, ningùn otro tratamiento mèdico alternativo, y sòlo la sangre es vàlida, lo cual es muy raro, porque segùn mèdicos expertos en el tema, dicen que en muchos casos la sangre es innecesaria y a veces como dije, puede ser peligrosa si contiene algùn elemento contaminante, pues tambièn conozco compañeros que trabajan en hospitales y saben sobre este asunto, y hay muchos màs errores y negligencias mèdicas de los que se dice. Por otro lado, no hay que olvidar las palabras de Jesucristo cuando dijo, que el quiera salvar su vida a toda costa la perderà, pero el que la pierda por causa suya la hallarà (Mateo 10:39), algo que experimentaron sobre todo los cristianos verdaderos, antes de corromperse el cristianismo, quienes, segùn escritores como Tertuliano (sig. II), muchos de ellos preferìan morir en los circos romanos antes que tomar sangre, de animal o humana, ya que, segùn este escritor, los romanos, sabiendo que los cristianos no podìan tomar sangre, los ponìan a prueba para que tomasen sangre humana, una pràctica que parece ser era algo normal entre los romanos. Ademàs, tenemos el testimonio de la Biblia, que para nosotros es el mayor testimonio que hay, dònde encontramos que esta Ley se repite a los cristianos, tanto judios como no judios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), de hecho, si se fija en este ùltimo versìculo, va dirigido a los creyentes entre las naciones, es decir, a los no judìos; aparte, como he mencionado, tenemos tambièn el testimonio de la Historia seglar, dònde corrobora que los primeros cristianos no tomaban sangre de ningùn tipo. Por tanto, como dije, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà.

Eso no es de lo que se debate, si es la primera la segunda o la decima opción lo que se debate es si es una doctrina o una herejia lo que enseñan los tj y de eso nada en absoluto contestan los tj de este foro, no responden a los textos que cité por que se muy bien que no hay respuesta para los arguementos que les doy en los post anteriores.


Solo le dan vueltas y vueltas a respuestas que evaden la cuestion, al estilo de los más depurados y profesionales politicos

[dieght]

La Biblia es muy clara cuando mates a un animal debes desangrarlo, Generéis 9, levítico 17, hechos 15, eso lo hago yo, al matar en símbolo de respeto a la vida del animal y a Dios como dueño y creador desangro lo que me como, pero también es clara: si encuentras un animal ya muerto por razones ajenas a tu voluntad te lo puedes comer sin ningún problema: Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’”

¿Como explicas que Dios permita comer la sangre de un animal ya muerto por fiera o por otro tipo de muerte y solo se exija que se bañe el que lo haga?

Hermano yo que creía lo que tu crees te digo que estas completamente equivocado, pero lastimosamente no encontré a nadie que me mostrase textos como los que yo te cito por que es tan claro que solo un ciego los negara.


Deuteronomio. 14:21 ”No deben comer ningún cuerpo
[ya] muerto. Al residente forastero que está dentro de tus poblaciones lo
Podrás dar, y él tendrá que comerlo; o puede haber un venderlo a un
Extranjero, porque tú eres un pueblo santo a Jehová tu Dios.”

¿Como explicas que Dios autorice a un forastero a comer un animal no desangrado?


Repito lo que dije por que no contestaste ni contestaras coherente y bíblicamente este asunto yo lo se muy bien por que seguramente he sido por más años que tu testigo, precursor y anciano.

Ah yo tampoco como morcillas por que es un uso de la sangre contrario al espíritu del mandamiento, pero si no hay más remedio las comería por que eso es lo que la Biblia en realidad enseña.

[Davidmaria]

Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’.

Estos textos forman parte exclusivamente de la Ley mosaica que Dios diò a los israelitas, pero no verà ningùn texto en las Escrituras Griegas cristianas (Nuevo Testamento) que haga referencia exactamente a lo mismo, y como sabe vd. la Ley mosaica, en conjunto, fuè abolida con la muerte y resurreciòn de Jesucristo, excepto los mandamientos que se especifican concretamente para los cristianos, como es èste, el no tomar sangre de ningùn tipo, que como dije, no sòlo se dice a los judìos, sino tambièn a los "forasteros", es decir a la gente de las naciones, a los no judìos (Hechos 15:28,29; 21:25).

[sabadv]

Querido sabad el tema del sabado ya lo hemos más que debatido tu y yo y no entrare en ese circulo vicioso sobre todo por que si tu quieres guardarlo adelante hazlo, pero no quieras enseñarme lo que la Biblia no me enseña que no aceptare enseñanzas de hombres.

Ni tu ni adevntistas mucho más preparados lo han conseguido y lo que es más todos los que dejan el adventismo reconocen los engaños que hay en el interior de la secta adventista, asi como en todas las demas.

No me respondiste. No pienso debatir contigo algo tan obvio como la vigencia del sábado. Sólo te pregunto, por curiosidad, por qué haces énfasis en un mandamiento que aparece en el rollo o libro de Moisés, y violas deportivamente un mandamiento escrito por el dedo de Dios. ¿Por qué ése, el del sábado, y no cualquiera de los otros nueve?

[bagamundo]

Vuelvo a decir que las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn de un testigo cristiano de Jehovà, es decir, se recurren a las mismas cuando se han agotado todas las demàs posibilidades y no hay, por ej, ningùn otro tratamiento mèdico alternativo, y sòlo la sangre es vàlida, lo cual es muy raro, porque segùn mèdicos expertos en el tema, dicen que en muchos casos la sangre es innecesaria y a veces como dije, puede ser peligrosa si contiene algùn elemento contaminante
, pues tambièn conozco compañeros que trabajan en hospitales y saben sobre este asunto, y hay muchos màs errores y negligencias mèdicas de los que se dice. Por otro lado, no hay que olvidar las palabras de Jesucristo cuando dijo, que el quiera salvar su vida a toda costa la perderà, pero el que la pierda por causa suya la hallarà (Mateo 10:39), algo que experimentaron sobre todo los cristianos verdaderos, antes de corromperse el cristianismo, quienes, segùn escritores como Tertuliano (sig. II), muchos de ellos preferìan morir en los circos romanos antes que tomar sangre, de animal o humana, ya que, segùn este escritor, los romanos, sabiendo que los cristianos no podìan tomar sangre, los ponìan a prueba para que tomasen sangre humana, una pràctica que parece ser era algo normal entre los romanos. Ademàs, tenemos el testimonio de la Biblia, que para nosotros es el mayor testimonio que hay, dònde encontramos que esta Ley se repite a los cristianos, tanto judios como no judios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), de hecho, si se fija en este ùltimo versìculo, va dirigido a los creyentes entre las naciones, es decir, a los no judìos; aparte, como he mencionado, tenemos tambièn el testimonio de la Historia seglar, dònde corrobora que los primeros cristianos no tomaban sangre de ningùn tipo. Por tanto, como dije, hoy dìa, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà.


-----TODOS LOS ARGUMENTOS QUE SIGAS PONIENDO SIN BASES Y SIN CONOCIMIENTOS ....SON PUROS ARGUMENTOS FALASICOS DISTORCIONANDO HASTA LO QUE NO CONOCES COMO ES LA CIENCIA MEDICA---Y ESO ES NECEDAD DE DEFENDER ..UNA MANERA CRIMINAL..PORQUE NEGARLE A UN SER HUMANO QUE SE TRASFUNDA SANGRE PARA QUE VIVA ES UN CRIMEN..OJALA Y TU NO TE VEAS EN ESTA SITUACION ALGUN DIA.....

--AHORA DICES QUE UNA TRANSFUCION ES LA ULTIMA OPCION¡¡¡!!!!...SI YO NO HUBIERA VISTO COMO DEJARON MORIR A FAMILIARES...COMO EL CASO DE UN COMPAÑERO DE TRABAJA MIEMBRO DE LOS tjs..QUE EN EL HOSPITAL QUE YO Y EL TRABAJABA NO PERMITIO QUE SE TRANSFUNDIERA SU MADRE ...Y MURIO SABIENDO QUE ERA LA UNICA ALTERNA TIVA POR UNA ANEMIA SEVERA QUE TENIA......y ahora usas la mentira como defensa ..que solo si es la ultima opcion¡¡¡¡!!!!y esa opcion la deside la WT'??????

[bagamundo]

Sólo una pregunta,dieght, si tanto le haces caso a ese mandamiento del libro de Moisés,¿Por qué no le haces caso a uno de los mandamientos escritos y dados con la voz de Dios, como lo es la obsernacia del santo sábado? Es toda una inconsistencia de tu parte y de los TJs también.

sabadv.

EL TEMA NO ES EL SABADO EN ESTE CASO.....SI QUIERES DEBATIR EL SABADO....SERA EN OTRO EPIGRAFE.ALLI LO ANALIZAMOS ..espero y me entiendas

---DIOS TE BENDIGA..

[Davidmaria]

¿Còmo llamarìa vd. entonces a los primeros cristianos, antes de corromperse el cristianismo, quienes muchos de ellos prefirieron morir en los circos romanos antes que quebrantar una Ley de Dios?, incluida por supuesto el mandato de no tomar sangre (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), algo que es corroborado por escritores seglares como Tertuliano (siglo II).

[sabadv]

sabadv.

EL TEMA NO ES EL SABADO EN ESTE CASO.....SI QUIERES DEBATIR EL SABADO....SERA EN OTRO EPIGRAFE.ALLI LO ANALIZAMOS ..espero y me entiendas

---DIOS TE BENDIGA..

Duisculpa, pero no estoy discutiendo lo del sábado, sólo estoy pidiendo razón de una actitud incoherente de los Testigos de Jehová, ¿ves la diferencia?. Ya eso lo discutí con dieght hace tiempo.

[bagamundo]

Duisculpa, pero no estoy discutiendo lo del sábado, sólo estoy pidiendo razón de una actitud incoherente de los Testigos de Jehová, ¿ves la diferencia?. Ya eso lo discutí con dieght hace tiempo.

DISCULPADO Y ENTENDIDO sabadv........TIENES RAZON DAVIDMARIA ES NO SOLAMENTE INCOHERENTE---SINO IRRAZONABLE-----primero piensa su argumento y luego busca el texto......

--asi a estado interviniendo---con puras incoherencias.....TOMA DE LA BIBLIA LO QUE LE CONVIENE...

[bagamundo]

¿Còmo llamarìa vd. entonces a los primeros cristianos, antes de corromperse el cristianismo, quienes muchos de ellos prefirieron morir en los circos romanos antes que quebrantar una Ley de Dios?, incluida por supuesto el mandato de no tomar sangre (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), algo que es corroborado por escritores seglares como Tertuliano (siglo II).

HECHOS
15:28 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.

TOMAR SANGRE ES UNA COSA ...TRANSFUNDIR ES OTRA---

TOMAR ES POR LA BOCA...TRANSFUNDIR ES POR LA VENA--YA VES COMO LOS QUE CORROMPEN SON USTEDEA Y ACUSAS A OTROS..

[sabadv]

HECHOS
15:28 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.

TOMAR SANGRE ES UNA COSA ...TRANSFUNDIR ES OTRA---

TOMAR ES POR LA BOCA...TRANSFUNDIR ES POR LA VENA--YA VES COMO LOS QUE CORROMPEN SON USTEDEA Y ACUSAS A OTROS..


Bien dices, lo que se condenaba era el placer de tomar sangre. pero estos testigos de poca monta no entienden, ni quieren entender. Están practicamente descerebrados.

[bagamundo]

Bien dices, lo que se condenaba era el placer de tomar sangre. pero estos testigos de poca monta no entienden, ni quieren entender. Están practicamente descerebrados.

...LO QUE PASA ES QUE YA LES ROBARON SU DERECHO DE PENSAR Y RAZONAR los de la WT.

BENDICIONES sabadv.

[dieght]

Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’.

Estos textos forman parte exclusivamente de la Ley mosaica que Dios diò a los israelitas, pero no verà ningùn texto en las Escrituras Griegas cristianas (Nuevo Testamento) que haga referencia exactamente a lo mismo, y como sabe vd. la Ley mosaica, en conjunto, fuè abolida con la muerte y resurreciòn de Jesucristo, excepto los mandamientos que se especifican concretamente para los cristianos, como es èste, el no tomar sangre de ningùn tipo, que como dije, no sòlo se dice a los judìos, sino tambièn a los "forasteros", es decir a la gente de las naciones, a los no judìos (Hechos 15:28,29; 21:25).





Ahora si que me has dejado de piedra, no se ni como catalogar tu ultima intervención, ¿pretendes decirme que Dios si permitio a los judios y forasteros comer animales no desangrados en ciertas circunstancias y en cambio a los cristianos no? mira hermano/a, mirate para el interior y date cuenta de que en tu afan de defender a los testigos estas diciendo lo que ni tu crees, no olvides que con quien hablas conoce esta religión mejor que tu y si algo si se es que en su afan de dominio ellos enseñan exactamente lo mismo sobre este tema en todo pais, y en España lo que creen los tj es que jamas Dios consintio a nadie comer animales no desangrados ¿escuchas a nadie? esa es la doctrina vuestra, como me sales ahora con ese pobre argumento, casi me haces pensar que estas mintiendo y dices lo que no crees solo por mantenerte en el debate sin dar tu brazo a torcer., claro que como no deseo juzgarte tal ves sea que has meditado poco el argumento dado, ve a tus plublicaciónes y asegurate hantes de decir cosas como las ya mencionadas, por favor.

Podria aportar citas de vuestra misma literatura que dejasen al descubierto tu ultimo argumento, pero espero que seas suficientemente honrado/a como para reconocerlo tu mismo/a

[dieght]

No me respondiste. No pienso debatir contigo algo tan obvio como la vigencia del sábado. Sólo te pregunto, por curiosidad, por qué haces énfasis en un mandamiento que aparece en el rollo o libro de Moisés, y violas deportivamente un mandamiento escrito por el dedo de Dios. ¿Por qué ése, el del sábado, y no cualquiera de los otros nueve?

Estimado SABAD dejalo ya, no desviare el tema ni el objeto de mis intervenciones que son con el objetivo de ayudar a salvar vidas de alguien que lea y se de cuenta de los flojos argumentos con los que mandan los testigos de Jehová a la muerte a personas inocentes, en un debate pueril y sin sentido, pero si lo deseas lo hare en linea por msm, hay te envio mi correo y si nos conectamos juntos debatimos hasta de viva voz, pideme el que te agregue y con gusto lo hare.

diegoht7@hotmail.com

[dieght]

A continuacón presento una pequeña porción del libro "la verdad os hará libres" en sus paginas 84 y 85 que se aborda el tema de la sangre en el apartado de hechos 15, espero os sea util para poder responder al que pide razon de vuestra fe y os pretende convencer de que no os pongais sangre en caso de extrema necesidad.
RECOMIENDO LEER TODO EL CAPITULO 5 PARA UN MEJOR ENTENDIMIENTO.


Pero ¿que hay del decreto apostólico de Hechos 15:28,
29 de abstenerse de la sangre?Lo que es seguro, es que ese decreto no podría
contradecir lo que ya hemos entendido, tampoco se basó
en la ley mosaica, pues precisamente ese decreto salió a
raíz de que algunos quisieran imponer restricciones que
antes imponía la ley mosaica como la circuncisión. Las
palabras de Hechos 15: 7-11 también corroboran que la
ley mosaica no fue la base de ese decreto.
El libro “Unidos en la adoración” Pagina 149 También esta
de acuerdo con este hecho al decir:Y al decir abstenerse, esa palabra no
debió ir más allá de lo que significó en el caso de Noé, ni
debe ser más restrictiva de lo que la ley de Moisés era. Y
como hemos visto al analizar algunos matices de la ley
mosaica, la ley dada a Noé no podía aplicar en el caso de
animales muertos en otras circunstancias que no fueran
los matados por uno mismo para comer.
Por tanto el decreto apostólico esta basado en lo que
85
Jehová dijo a Noé. Y al decir abstenerse, esa palabra no
debió ir más allá de lo que significó en el caso de Noé, ni
debe ser más restrictiva de lo que la ley de Moisés era. Y
como hemos visto al analizar algunos matices de la ley
mosaica, la ley dada a Noé no podía aplicar en el caso de
animales muertos en otras circunstancias que no fueran
los matados por uno mismo para comer.
Otro factor circunstancial que nos ayudara a entender
que es lo que quisieron decir los apóstoles al decir
“abstenerse de la sangre”, es entender que por aquel
entonces entre los gentiles era habitual matar a un animal
estrangulándolo para comérselo, o como sigue ocurriendo
hoy en día en algunas zonas matar al conejo con un golpe
en la cabeza y después comérselo. Lo cual quiere decir
que no estarían muy familiarizados con lo que mandó
Jehová que se hiciera al cazar un animal o al dispones de
uno domestico.
Como se puede apreciar claramente la prohibición de la
sangre es algo muy sencillo de entender, y no hay nada de
pecaminoso en comer sangre, ya que los judíos la podían
comer así como los gentiles con la autorización de Dios
siempre que el animal hubiese muerto en las
circunstancias ya señaladas, si a eso le añadimos el
sentido común como dijimos al principio del capitulo a
saber: ¿permitiría Dios que la sangre la pudiesen comer
los animales salvajes sin ningún problema como sabemos
que la comen al cazar a otros animales y sin embargo
exigiría la muerte de los seres humanos, cuando la sangre
fuese la única manera de continuar viviendo?
Que cada uno saque sus conclusiones, yo respondo
rotundamente:
¡NO! DIOS NO QUERIA ESO.

[dieght]

En el post anterior falta esta cita del libro es por que no se pego adecuadamente hay la teneis:


“La decisión de aquel cuerpo gobernante sí mencionó como “cosas necesarias” ciertas prohibiciones que estaban en armonía con aquella Ley, pero éstas se basaban en el registro bíblico acerca de acontecimientos que antecedieron a la Ley. Se ve, pues, que no se impuso a los cristianos gentiles la responsabilidad de someterse a la Ley mosaica o a alguna porción de ella, sino que, más bien, hubo una confirmación de normas que se reconocían antes del tiempo de Moisés”.

[dieght]

Para aquellos que les pueda interesar envio el capitulo 5 solo del libro "la verdad os hara libres" editado y escrito por un servidor

[sabadv]

Estimado SABAD dejalo ya, no desviare el tema ni el objeto de mis intervenciones que son con el objetivo de ayudar a salvar vidas de alguien que lea y se de cuenta de los flojos argumentos con los que mandan los testigos de Jehová a la muerte a personas inocentes, en un debate pueril y sin sentido, pero si lo deseas lo hare en linea por msm, hay te envio mi correo y si nos conectamos juntos debatimos hasta de viva voz, pideme el que te agregue y con gusto lo hare.

diegoht7@hotmail.com

Como tú quieras. A todas luces se ve que no tienes argumento para responder a algo tan sencillo.

Gracias por lo del msm, pero no estoy interesado en malgastar mio tiempo en discusiones bizantinas que no llegan a nada.

Leeré tu librito, esperando ver si puiedo ver tus razones misteriosas para desechar el cuarto mandamiento del Decálogo.

[Davidmaria]

Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’.

Estos textos forman parte exclusivamente de la Ley mosaica que Dios diò a los israelitas, pero no verà ningùn texto en las Escrituras Griegas cristianas (Nuevo Testamento) que haga referencia exactamente a lo mismo, y como sabe vd. la Ley mosaica, en conjunto, fuè abolida con la muerte y resurreciòn de Jesucristo, excepto los mandamientos que se especifican concretamente para los cristianos, como es èste, el no tomar sangre de ningùn tipo, que como dije, no sòlo se dice a los judìos, sino tambièn a los "forasteros", es decir a la gente de las naciones, a los no judìos (Hechos 15:28,29; 21:25).

Todo lo expuesto anteriormente lo he razonado por mì mism@,comparando diferentes textos bìblicos, viendo el contexto y a quienes van dirigidas las palabras, en cada caso; por ej. es obvio que las palabras de Levìtico 17:15,16 van dirirgidas al pueblo judìo y a los forasteros que podrìan convivir con ellos, antes de la venida de Jesucristo en el primer siglo, mientras que las palabras de Hechos 15:28,29 y 21:25 van dirigidas a todos los cristianos, judios y no judios, por tanto, aquì, en estas palabras, no entra lo que vd. dice de que si el animal era matado por ellos mismos no podìan tomar sangre y si no era matado por ellos mismos sì podìan tomarla, pues, si ve el contexto, y otras partes de las Escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento), en la mayorìa de los casos se da por hecho que el cristiano compraba la carne en los mercados, es decir, que ellos no mataban a los animales, aùn asì debìan seguir abstenièndose de sangre, otra cosa, es que la persona desconociese còmo fuè matado el animal, estuviera en ignorancia en ese caso, y tomase por ej., un animal estrangulado, ahì no habrìa error por su parte porque actuò en ignorancia, algo similar a tomar carne sacrificada a ìdolos, si la persona sabìa que dicha carne habia sido sacrificada a ìdolos, entonces, por su conciencia y la de otros, se abstenìa de comerla, pero si no lo sabìa y la comìa, estaba libre de culpa (1ªCorintios 10:23-33). Es decir que, en este caso, como en todas las demàs cosas, siempre hay que actuar con mucho equilibrio, sin irse a extremos, ni a un lado ni al otro. Y en cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, se ha hecho mucha demagogia sobre este tema, pues està comprobado estadìsticamente, y èso que no se informan todos los casos, que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre (o negligencia mèdica) que por rechazarlas; y como tambièn dije, las transfusiones de sangre, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues hoy dìa, en la mayorìa de los casos, hay otras alternativas mèdicas, màs costosas, pero màs seguras que la sangre.

[bagamundo]

Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’.

Estos textos forman parte exclusivamente de la Ley mosaica que Dios diò a los israelitas, pero no verà ningùn texto en las Escrituras Griegas cristianas (Nuevo Testamento) que haga referencia exactamente a lo mismo, y como sabe vd. la Ley mosaica, en conjunto, fuè abolida con la muerte y resurreciòn de Jesucristo, excepto los mandamientos que se especifican concretamente para los cristianos, como es èste, el no tomar sangre de ningùn tipo, que como dije, no sòlo se dice a los judìos, sino tambièn a los "forasteros", es decir a la gente de las naciones, a los no judìos (Hechos 15:28,29; 21:25).

Todo lo expuesto anteriormente lo he razonado por mì mism@,comparando diferentes textos bìblicos, viendo el contexto y a quienes van dirigidas las palabras, en cada caso; por ej. es obvio que las palabras de Levìtico 17:15,16 van dirirgidas al pueblo judìo y a los forasteros que podrìan convivir con ellos, antes de la venida de Jesucristo en el primer siglo, mientras que las palabras de Hechos 15:28,29 y 21:25 van dirigidas a todos los cristianos, judios y no judios, por tanto, aquì, en estas palabras, no entra lo que vd. dice de que si el animal era matado por ellos mismos no podìan tomar sangre y si no era matado por ellos mismos sì podìan tomarla, pues, si ve el contexto, y otras partes de las Escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento), en la mayorìa de los casos se da por hecho que el cristiano compraba la carne en los mercados, es decir, que ellos no mataban a los animales, aùn asì debìan seguir abstenièndose de sangre, otra cosa, es que la persona desconociese còmo fuè matado el animal, estuviera en ignorancia en ese caso, y tomase por ej., un animal estrangulado, ahì no habrìa error por su parte porque actuò en ignorancia, algo similar a tomar carne sacrificada a ìdolos, si la persona sabìa que dicha carne habia sido sacrificada a ìdolos, entonces, por su conciencia y la de otros, se abstenìa de comerla, pero si no lo sabìa y la comìa, estaba libre de culpa (1ªCorintios 10:23-33). Es decir que, en este caso, como en todas las demàs cosas, siempre hay que actuar con mucho equilibrio, sin irse a extremos, ni a un lado ni al otro. Y en cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, se ha hecho mucha demagogia sobre este tema, pues està comprobado estadìsticamente, y èso que no se informan todos los casos, que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre (o negligencia mèdica) que por rechazarlas; y como tambièn dije, las transfusiones de sangre, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues hoy dìa, en la mayorìa de los casos, hay otras alternativas mèdicas, màs costosas, pero màs seguras que la sangre.

PUEDES DAR A CONOCER TU "DESCUBRIMIENTO" SUSTITUTO DE LA SANGRE???......se ve que con tus estudios de bachiller......TIENES MUCHOS "CONOCIMIENTOS " ..adquiridos en revistas despertad y atalaya---

[dieght]

Levítico 17:15, 16. 15 En cuanto a cualquier alma que coma un cuerpo [ya] muerto o algo desgarrado por fiera, sea un natural o un residente forastero, en tal caso tiene que lavar sus prendas de vestir y bañarse en agua y ser inmundo hasta el atardecer; y tendrá que ser limpio. 16 Pero si no las lava y no baña su carne, entonces tendrá que responder por su error’.

Estos textos forman parte exclusivamente de la Ley mosaica que Dios diò a los israelitas, pero no verà ningùn texto en las Escrituras Griegas cristianas (Nuevo Testamento) que haga referencia exactamente a lo mismo, y como sabe vd. la Ley mosaica, en conjunto, fuè abolida con la muerte y resurreciòn de Jesucristo, excepto los mandamientos que se especifican concretamente para los cristianos, como es èste, el no tomar sangre de ningùn tipo, que como dije, no sòlo se dice a los judìos, sino tambièn a los "forasteros", es decir a la gente de las naciones, a los no judìos (Hechos 15:28,29; 21:25).

Todo lo expuesto anteriormente lo he razonado por mì mism@,comparando diferentes textos bìblicos, viendo el contexto y a quienes van dirigidas las palabras, en cada caso; por ej. es obvio que las palabras de Levìtico 17:15,16 van dirirgidas al pueblo judìo y a los forasteros que podrìan convivir con ellos, antes de la venida de Jesucristo en el primer siglo, mientras que las palabras de Hechos 15:28,29 y 21:25 van dirigidas a todos los cristianos, judios y no judios, por tanto, aquì, en estas palabras, no entra lo que vd. dice de que si el animal era matado por ellos mismos no podìan tomar sangre y si no era matado por ellos mismos sì podìan tomarla, pues, si ve el contexto, y otras partes de las Escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento), en la mayorìa de los casos se da por hecho que el cristiano compraba la carne en los mercados, es decir, que ellos no mataban a los animales, aùn asì debìan seguir abstenièndose de sangre, otra cosa, es que la persona desconociese còmo fuè matado el animal, estuviera en ignorancia en ese caso, y tomase por ej., un animal estrangulado, ahì no habrìa error por su parte porque actuò en ignorancia, algo similar a tomar carne sacrificada a ìdolos, si la persona sabìa que dicha carne habia sido sacrificada a ìdolos, entonces, por su conciencia y la de otros, se abstenìa de comerla, pero si no lo sabìa y la comìa, estaba libre de culpa (1ªCorintios 10:23-33). Es decir que, en este caso, como en todas las demàs cosas, siempre hay que actuar con mucho equilibrio, sin irse a extremos, ni a un lado ni al otro. Y en cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, se ha hecho mucha demagogia sobre este tema, pues està comprobado estadìsticamente, y èso que no se informan todos los casos, que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre (o negligencia mèdica) que por rechazarlas; y como tambièn dije, las transfusiones de sangre, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues hoy dìa, en la mayorìa de los casos, hay otras alternativas mèdicas, màs costosas, pero màs seguras que la sangre.


En una palabra, ¿que reconoces que Dios si permitia comer animales no desangrados a los judios y forasteros en determinadas situaciones?

[dieght]

Gracias por lo del msm, pero no estoy interesado en malgastar mio tiempo en discusiones bizantinas que no llegan a nada.

.

Asi sea por fin dices algo sabio

[Davidmaria]

¿Reconoces que Dios sì permitia comer animales no desangrados a los judios y forasteros en determinadas situaciones?.
Se les permitìa en situaciones muy concretas, lo que no quiere decir que podìan transgredir libremente el mandato bìblico de no comer sangre (Levìtico 17:14); por tanto, los cristianos, hoy dìa, tampoco debemos a conciencia pasar olìmpicamnte esa Ley (Hechos 15:28,29), por lo que con referencia a las transfusiones de sangre, en casos extremos y dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se puede recurrir a ellas; aunque como dije, hoy dìa, en la mayorìa de los paìses, hay alternativas mèdicas sin transfusiones de sangre, màs costosas, pero màs seguras, como por ej., la màs sencilla, la soluciòn salina, y hay otras como la eritroproteìna que estimula la producciòn de glòbulos rojos, otra serìa los expansores sanguìneos que expanden el volumen de la sangre dònde en la mayorìa de los casos es necesario, otra podrìa ser una màquina dònde recoge la sangre que se pierde y sin dejar de circular la sangre a travès de dicha màquina la limpia (la sangre) devolvièndola de nuevo a la corriente sanguìnea, etc...; ademàs, como reconocen expertos en medicina, en màs de un caso, las transfusiones de sangre son innecesarias, y en otros casos, no sirven para nada, como es el caso de enfermedades graves, como por ej., la leucemia aguda en niños o la meningitis bacteriana tambièn en niños, las cuales son, hoy por hoy, desgraciadamente, enfermedades mortales, siendo en estos casos, las transfusiones de sangre totalmente inùtiles; aparte de los riesgos que puede conllevar una transfusiòn de sangre para la salud y para la vida; por tanto, los testigos cristianos de Jehovà, por cuestiones religiosas y por cuestiones salubres, recurrirìamos a las transfusiones de sangre como ùltimo recurso, cuando no haya otra posibilidad.

[bagamundo]

¿Reconoces que Dios sì permitia comer animales no desangrados a los judios y forasteros en determinadas situaciones?.
Se les permitìa en situaciones muy concretas, lo que no quiere decir que podìan transgredir libremente el mandato bìblico de no comer sangre (Levìtico 17:14); por tanto, los cristianos, hoy dìa, tampoco debemos a conciencia pasar olìmpicamnte esa Ley (Hechos 15:28,29), por lo que con referencia a las transfusiones de sangre, en casos extremos y dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se puede recurrir a ellas; aunque como dije, hoy dìa, en la mayorìa de los paìses, hay alternativas mèdicas sin transfusiones de sangre, màs costosas, pero màs seguras, como por ej., la màs sencilla, la soluciòn salina, y hay otras como la eritroproteìna que estimula la producciòn de glòbulos rojos, otra serìa los expansores sanguìneos que expanden el volumen de la sangre dònde en la mayorìa de los casos es necesario, otra podrìa ser una màquina dònde recoge la sangre que se pierde y sin dejar de circular la sangre a travès de dicha màquina la limpia (la sangre) devolvièndola de nuevo a la corriente sanguìnea, etc...; ademàs, como reconocen expertos en medicina, en màs de un caso, las transfusiones de sangre son innecesarias, y en otros casos, no sirven para nada, como es el caso de enfermedades graves, como por ej., la leucemia aguda en niños o la meningitis bacteriana tambièn en niños, las cuales son, hoy por hoy, desgraciadamente, enfermedades mortales, siendo en estos casos, las transfusiones de sangre totalmente inùtiles; aparte de los riesgos que puede conllevar una transfusiòn de sangre para la salud y para la vida; por tanto, los testigos cristianos de Jehovà, por cuestiones religiosas y por cuestiones salubres, recurrirìamos a las transfusiones de sangre como ùltimo recurso, cuando no haya otra posibilidad.


--CUANTOS TESTIGOS MURIERON Y SIGUEN MURIENDO SIN RAZON ALGUNA PORQUE ...ESA "NUEVA LUZ"..???...NO LES ALUMBRA....RECONOCEN ENTONCES ESTAR EN TINIEBLAS...ESA ES LA REALIDAD

[Davidmaria]

Deje de tergiversar y manipular la informaciòn y los escritos.
Lo importante, como dije, es que han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, que es lo que al final va a ver Dios (1Tim.2:3-6; 2Tim.3:15-17); de modo que, hoy dìa, nadie puede decir que la WT estèn enseñando algo contrario a la Biblia.

[bagamundo]

Deje de tergiversar y manipular la informaciòn y los escritos.
Lo importante, como dije, es que han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, que es lo que al final va a ver Dios (1Tim.2:3-6; 2Tim.3:15-17); de modo que, hoy dìa, nadie puede decir que la WT estèn enseñando algo contrario a la Biblia.

DAVIDMARIA...

..LA PABRA DE DIOS NO SE MODERNIZA...NO CAMBIA ES LA MISMA AYER HOY Y SIEMPRE...si la palabra de Dios a sido la misma siempre y asi sera...DE DONDE JUSTIFICAS ESOS CAMBIOS....quieres decir que DIOS EN UN TIEMPO DICE UNA COSA ..Y EN OTRO OTRA----eso solamente pasa en tus diose de la WT.... no en la palabra DE DIOS...

---POR LO TANTO UNA MALA INTERPRETACION COMO LO DE LA SANGRE...hace una DOCTRINA CRIMINAL negandoles al projimo una oportunidad de seguir viviendo CUANDO SE LES A NEGADO TRANSFUCIONES NECESARIAS Y PRESISAS...no en estados TERMINALES DE ENFERMEDAD COMO LOS MENCIONAS PARA JUSTIFICARTE...

[dieght]

¿Reconoces que Dios sì permitia comer animales no desangrados a los judios y forasteros en determinadas situaciones?.
Se les permitìa en situaciones muy concretas,....por lo que con referencia a las transfusiones de sangre, en casos extremos y dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se puede recurrir a ellas;................. por tanto, los testigos cristianos de Jehovà, por cuestiones religiosas y por cuestiones salubres, recurrirìamos a las transfusiones de sangre como ùltimo recurso, cuando no haya otra posibilidad.

Fin del debate contigo herman@, cuanto te ha costado decir lo que has dicho, si esta es tu postura sobre el tema de la sangre estoy total o casi totalmente de acuerdo contigo, pero ¿es esta la postura oficial de la organización? aclaranoslo por favor por que si lo es se ha cumplido lo que hace meses dije en mi libro que pasaria pero más rapidamente de lo que yo esperaba, aun que creo que esta postura solo debe ser la tuya no la oficial.

Saludos, y que Jehová te bendiga por la nueva luz que te ha liberado de la doctrina asesina mantenida por años por los tj que tantas vidas ha costado a pobres inocentes.

[Davidmaria]

La Palabra de Dios no cambia, pero los hombres hace màs de 1.600 años pusieron doctrinas paganas apòstatas por encima de la Palabra de Dios, corrompiendo asì el cristianismo verdadero, por tanto para descubrir todas esas mentiras religiosas, doctrinas de hombres contrarias a la Biblia, se necesitaba tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, y tambièn sinceridad para poder hacer los cambios pertinentes a medida que se va aprendiendo de ella para amoldarse a la Biblia, que es lo que ha hecho la "Watchtower", por lo que ahora sus enseñanzas estàn en armonìa con la Palabra de Dios, la cual se interpreta por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, ya que Dios tiene una sòla personalidad, la cual se refleja en su Palabra, pero como he dicho, es necessario un estudio y examen cuidadoso de la misma, algo que lleva tiempo y cambios, en caso necesario, para adaptarse a la Biblia; algo tambièn aplicable al asunto de las transfusiones de sangre, que como he dicho, se hace mucha demagogia sobre este tema, de hecho, yo personalmente no conozco ningùn caso en que alguien haya muerto por rechazar una transfusiòn de sangre, sì por enfermedades mortales, como la leucemia aguda en un niño, tambièn por negligencias mèdicas, pero nunca he sabido de que alguien haya muerto directamente, a causa de rechazar una transfusiòn de sangre; de todas formas, como dije, hoy dìa son en muchos casos innecesarias, y como tambièn dije, sòlo en casos extremos dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se recurrirìa a las transfusiones de sangre, para asì seguir amoldàndonos a la Palabra de Dios, la Biblia.

[dieght]

La Palabra de Dios no cambia, pero los hombres hace màs de 1.600 años pusieron doctrinas paganas apòstatas por encima de la Palabra de Dios, corrompiendo asì el cristianismo verdadero, por tanto para descubrir todas esas mentiras religiosas, doctrinas de hombres contrarias a la Biblia, se necesitaba tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, y tambièn sinceridad para poder hacer los cambios pertinentes a medida que se va aprendiendo de ella para amoldarse a la Biblia, que es lo que ha hecho la "Watchtower", por lo que ahora sus enseñanzas estàn en armonìa con la Palabra de Dios, la cual se interpreta por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, ya que Dios tiene una sòla personalidad, la cual se refleja en su Palabra, pero como he dicho, es necessario un estudio y examen cuidadoso de la misma, algo que lleva tiempo y cambios, en caso necesario, para adaptarse a la Biblia; algo tambièn aplicable al asunto de las transfusiones de sangre, que como he dicho, se hace mucha demagogia sobre este tema, de hecho, yo personalmente no conozco ningùn caso en que alguien haya muerto por rechazar una transfusiòn de sangre, sì por enfermedades mortales, como la leucemia aguda en un niño, tambièn por negligencias mèdicas, pero nunca he sabido de que alguien haya muerto directamente, a causa de rechazar una transfusiòn de sangre; de todas formas, como dije, hoy dìa son en muchos casos innecesarias, y como tambièn dije, sòlo en casos extremos dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se recurrirìa a las transfusiones de sangre, para asì seguir amoldàndonos a la Palabra de Dios, la Biblia.


No contestastes a lo que te pregunto si es la nueva posicion wt o tu posicion sobre la sangre lo que dijistes antes.

Sobre el resto del mensaje que ahora das es normal que pienses asi de la wt cuando descubras lo que yo se ya cambiaras

[bagamundo]

La Palabra de Dios no cambia, pero los hombres hace màs de 1.600 años pusieron doctrinas paganas apòstatas por encima de la Palabra de Dios, corrompiendo asì el cristianismo verdadero, por tanto para descubrir todas esas mentiras religiosas, doctrinas de hombres contrarias a la Biblia, se necesitaba tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, y tambièn sinceridad para poder hacer los cambios pertinentes a medida que se va aprendiendo de ella para amoldarse a la Biblia, que es lo que ha hecho la "Watchtower", por lo que ahora sus enseñanzas estàn en armonìa con la Palabra de Dios, la cual se interpreta por sì misma desde Gènesis hasta Apocalipsis, ya que Dios tiene una sòla personalidad, la cual se refleja en su Palabra, pero como he dicho, es necessario un estudio y examen cuidadoso de la misma, algo que lleva tiempo y cambios, en caso necesario, para adaptarse a la Biblia; algo tambièn aplicable al asunto de las transfusiones de sangre, que como he dicho, se hace mucha demagogia sobre este tema, de hecho, yo personalmente no conozco ningùn caso en que alguien haya muerto por rechazar una transfusiòn de sangre, sì por enfermedades mortales, como la leucemia aguda en un niño, tambièn por negligencias mèdicas, pero nunca he sabido de que alguien haya muerto directamente, a causa de rechazar una transfusiòn de sangre; de todas formas, como dije, hoy dìa son en muchos casos innecesarias, y como tambièn dije, sòlo en casos extremos dònde no haya otra posibilidad, algo raro, se recurrirìa a las transfusiones de sangre, para asì seguir amoldàndonos a la Palabra de Dios, la Biblia.


-----ES LO MISMO QUE SIGUES REPITIENDO---SIN BASES HABLANDO DE LO QUE NI TU MISMA ENTIENDES.....

---PREGUNTO....ES CRIMINAL? ..NEGARLE UN RECURSO MEDICO LEGAL PARA QUE UNA PERSONA SIGA VIVIENDO..??...SI ...O..NO

---TU HABLAS DE NEGLIGENCIA MEDICA...QUE TIENE QUE VER CON ...UNA DOCTRINA FALSA CRIMINAL.QUE SE PREDICA DE CASA EN CASA ...COMO UN MANDATO DIVINO..???

LAS NEGLIGENCIAS EN SU CASO SON NEGLIGENCIAS..Y LA LEY LO CASTIGA..

Y LA DOCTRINA CRIMINAL QUE UDS. PREDICAN Y QUE A COSTADO TANTAS VIDAS....TU RESPONDERAS POR ELLAS..?

--HABLAS DE QUE SE ESTAN AMOLDANDO A LA PALABRA DE DIOS...entonces lo que ya a estado escrito ..NO LO ENTENDIAN CORRECTAMENTE ANTES..ni lo QUIEREN ENTENDER AHORA..???

[remmo]

Este domingo tuve la oportunidad de asistir al discurso de zona de los TJ. De vez en cuando asisto a sus actividades porque entiendo que la mejor forma de conocerlos es en el lugar de los hechos y no basandome en lo que me dicen los demas.
Los TJ padecen de un problema de fondo, no de forma.
La forma es excelente: mucha organización, realmente son muy organizados. Son tan organizados que hasta parecen automatas robotizados. La actividad estaba pautada para empezar a las 9:30am.. y empezó justo a las 9:30am (en mi pais la puntualidad es vista como algo estresante).
El fondo, un poco problematico: 30 mil personas amontonadas en un estadio sin techo bajo un sol caribeño en su maxima potencia. El 95% de los hombres vestidos con chaqueta y corbata (yo asistí en t-shirt y jeans), las mujeres vistiendo sus mejores galas y en sentido general todos los asistentes friendonos en nuestro propio sudor. ¿Organizados? sí... ¿prácticos? para nada.

Como dije, problemas de fondo, no de forma.
Esperaba que la primera parte del discurso comenzara con una porción de la biblia, pero no, fue un recital puro y simple de un capitulo de una atalaya de enero. Durante casi 1 hora, el auditorio aguantó bajo el sol ardiente a que un emisario del cuerpo gobernante les diera una dosis de alimento "espiritual" enlatado que en realidad todos los presentes ya habían leido, pero comprendí que el cuerpo gobernante disfruta el estilo catolico de las vanas repeticiones.

Definitivamente, problemas de fondo, no de forma.
La segunda parte del discurso estuvo a cargo de otro emisario de los viejos de WT. Como no hizo referencia a una atalaya, por un momento me imaginé que las cosas serían diferentes. Gran error de mi parte. El individuo simplemente recitó lo que el cuerpo gobernante le indicó que recitara. De todo el mensaje expuesto, el 40% era haciendo enfasis en la predicación para que las personas conozcan la "verdad exacta" (que raro, Pablo predicaba a Jesucristo), otro 40% fueron anecdotas y ejemplos para que los asistentes se den cuenta de que los TJ son lo mejor de lo mejor (al final de cada anecdota aplaudían, como si celebraran sus "perfecciones"), un 5% fue sobre salvación y otro 5% sobre Cristo. No escuché ni un solo "Gloria a Dios". Curioso, estaban reunidos para glorificar a Dios, pero no le daban la Gloria a El. Como era de esperarse, el emisario no podía concluir el discurso sin mencionar la exclusividad de los TJ de ser los únicos portadores del conocimiento divino y del password para accesar a los servidores de Dios.

No me quedó duda, problemas de fondo, no de forma.
Al final del segundo discurso, todo lo demas se tornó aun mas amargo y agrio. Comenzaron a hablar de logros y metas como si se tratase de un empresa común y corriente. Presentaban numeros y cifras de personas que han asistido y que asisten a actividades watchtowerianas en muchos otros paises. Hicieron tanto enfasis en el crecimiento numerico que parece que nadie recordaba aquello de "ancho y espacioso es el camino que conduce a la destrucción, y muchos son los que entran por él". En fin, aplaudían cada cifra dada y nuevamente extrañe la frase "La Gloria sea para Dios", la cual brilló por su ausencia.

Al final de esa experiencia aprendí algunas cosas interesantes:
1)- Los viejos del cuerpo gobernante controlan las mentes de millones de inocentes para que no sientan calor, mientras ellos juegan a ser "dioses menores" en sus comodas y relucientes oficinas de brooklyn.
2)- Las lindas laminas a todo color son la etiqueta perfecta para vender alimento "espiritual" enlatado.
3)- Los TJ saben mas de estadistica que de humildad
4)- Si al fulano del segundo discurso se le hubiese extraviado su guión del cuerpo gobernante, la actividad sin duda habría sido suspendida (pueden vivir sin hablar de Cristo, pero jamas podrían hacerlo sin los escritos del cuerpo gobernante)
5)- Deberían al menos regalar filtros solares para la piel.

En unas semanas es la conmemoración de la muerte del arcangel Miguel, quizas me anime a asistir, no se. Todo depende de qué tan barbudo lo dibujen este año.

[bagamundo]

Este domingo tuve la oportunidad de asistir al discurso de zona de los TJ. De vez en cuando asisto a sus actividades porque entiendo que la mejor forma de conocerlos es en el lugar de los hechos y no basandome en lo que me dicen los demas.
Los TJ padecen de un problema de fondo, no de forma.
La forma es excelente: mucha organización, realmente son muy organizados. Son tan organizados que hasta parecen automatas robotizados. La actividad estaba pautada para empezar a las 9:30am.. y empezó justo a las 9:30am (en mi pais la puntualidad es vista como algo estresante).
El fondo, un poco problematico: 30 mil personas amontonadas en un estadio sin techo bajo un sol caribeño en su maxima potencia. El 95% de los hombres vestidos con chaqueta y corbata (yo asistí en t-shirt y jeans), las mujeres vistiendo sus mejores galas y en sentido general todos los asistentes friendonos en nuestro propio sudor. ¿Organizados? sí... ¿prácticos? para nada.

Como dije, problemas de fondo, no de forma.
Esperaba que la primera parte del discurso comenzara con una porción de la biblia, pero no, fue un recital puro y simple de un capitulo de una atalaya de enero. Durante casi 1 hora, el auditorio aguantó bajo el sol ardiente a que un emisario del cuerpo gobernante les diera una dosis de alimento "espiritual" enlatado que en realidad todos los presentes ya habían leido, pero comprendí que el cuerpo gobernante disfruta el estilo catolico de las vanas repeticiones.

Definitivamente, problemas de fondo, no de forma.
La segunda parte del discurso estuvo a cargo de otro emisario de los viejos de WT. Como no hizo referencia a una atalaya, por un momento me imaginé que las cosas serían diferentes. Gran error de mi parte. El individuo simplemente recitó lo que el cuerpo gobernante le indicó que recitara. De todo el mensaje expuesto, el 40% era haciendo enfasis en la predicación para que las personas conozcan la "verdad exacta" (que raro, Pablo predicaba a Jesucristo), otro 40% fueron anecdotas y ejemplos para que los asistentes se den cuenta de que los TJ son lo mejor de lo mejor (al final de cada anecdota aplaudían, como si celebraran sus "perfecciones"), un 5% fue sobre salvación y otro 5% sobre Cristo. No escuché ni un solo "Gloria a Dios". Curioso, estaban reunidos para glorificar a Dios, pero no le daban la Gloria a El. Como era de esperarse, el emisario no podía concluir el discurso sin mencionar la exclusividad de los TJ de ser los únicos portadores del conocimiento divino y del password para accesar a los servidores de Dios.

No me quedó duda, problemas de fondo, no de forma.
Al final del segundo discurso, todo lo demas se tornó aun mas amargo y agrio. Comenzaron a hablar de logros y metas como si se tratase de un empresa común y corriente. Presentaban numeros y cifras de personas que han asistido y que asisten a actividades watchtowerianas en muchos otros paises. Hicieron tanto enfasis en el crecimiento numerico que parece que nadie recordaba aquello de "ancho y espacioso es el camino que conduce a la destrucción, y muchos son los que entran por él". En fin, aplaudían cada cifra dada y nuevamente extrañe la frase "La Gloria sea para Dios", la cual brilló por su ausencia.

Al final de esa experiencia aprendí algunas cosas interesantes:
1)- Los viejos del cuerpo gobernante controlan las mentes de millones de inocentes para que no sientan calor, mientras ellos juegan a ser "dioses menores" en sus comodas y relucientes oficinas de brooklyn.
2)- Las lindas laminas a todo color son la etiqueta perfecta para vender alimento "espiritual" enlatado.
3)- Los TJ saben mas de estadistica que de humildad
4)- Si al fulano del segundo discurso se le hubiese extraviado su guión del cuerpo gobernante, la actividad sin duda habría sido suspendida (pueden vivir sin hablar de Cristo, pero jamas podrían hacerlo sin los escritos del cuerpo gobernante)
5)- Deberían al menos regalar filtros solares para la piel.

En unas semanas es la conmemoración de la muerte del arcangel Miguel, quizas me anime a asistir, no se. Todo depende de qué tan barbudo lo dibujen este año.

HOLA REMMO----DIOS TE BENDIGA POR TU APORTE.....

..La verdad que es increible pero cierto, como un grupo--de gente privilegiada como es el cuerpo gobernante de la WT..manipule la mente de tanta gente que ciegamente millones y cincientemente algunos...le rindan tanto tributo y veneracion a esta organizacion apostata...LO QUE TU DICES ES VERDAD..POR TIEMPO YO TAMBIEN E SEGUIDO SUS ACTIVIDADES...y es increible la lavada de cerebro que les dan a sus seguidores....

...espero que contribuyas a mas comentarios en bien de los foristas miembros de esta SECTA para que con la AYUDA DIVINA se les quite la seguera..y pUEDAN VER LA LUZ DE LA VERDAD QUE ES CRISTO JESUS...

[dieght]

HOLA REMMO----DIOS TE BENDIGA POR TU APORTE.....

..La verdad que es increible pero cierto, como un grupo--de gente privilegiada como es el cuerpo gobernante de la WT..manipule la mente de tanta gente que ciegamente millones y cincientemente algunos...le rindan tanto tributo y veneracion a esta organizacion apostata...LO QUE TU DICES ES VERDAD..POR TIEMPO YO TAMBIEN E SEGUIDO SUS ACTIVIDADES...y es increible la lavada de cerebro que les dan a sus seguidores....

...espero que contribuyas a mas comentarios en bien de los foristas miembros de esta SECTA para que con la AYUDA DIVINA se les quite la seguera..y pUEDAN VER LA LUZ DE LA VERDAD QUE ES CRISTO JESUS...

A mi tambien me gustaria ver criticas sobre otras sectas que las hay tan perniciosas como los testigos, en otros aspectos.

HAY suciedad en las religiones, en todas no solo en la de los testigos.

[Davidmaria]

No hay màs ciego que el que no quiere ver; y hay personas que espiritualmente estàn en total oscuridad y piensan que estàn en la luz; quienes cuando no tienen argumentos, recurren a la demagogia, a la difamaciòn y al insulto, una tàctica que suelen usar la gente que no les interesa llegar a la verdad, sino discutir y crear polèmica, como por ej. con el asunto de las transfusiones de sangre, que si se han llegado a prohibir alguna vez, no ha sido por querer obtener beneficios materiales ni por conseguir poder, sino por querer adaptarse a una Ley de Dios, la de no tomar sangre de ningùn tipo (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29); muy contrario a lo que han hecho las grandes "religiones" llamadas cristianas, sobre todo sus representantes el clero, los màs sectarios, que por dinero y poder (1ªTimoteo 6:10), han fomentado y participado en guerras sangrientas e inùtiles dònde millones de personas inocentes han muerto, ademàs de los muchos asesinados en las cruzadas, en la inquisiciòn y voraz persecuciòn de todo aquèl que les llevara la contraria o por simplemente tener una Biblia en lenguaje moderno; ademàs como dije de los muchos que han muerto, hoy dìa, en negligencias mèdicas que superan por mucho a los que pueden haber muerto por rechazar una transfùsiòn de sangre, y repito, por querer amoldarse a una Ley de Dios, algo que solìa ocurrir en los primeros siglos del cristianismo, antes de corromperse el cristianismo, cuando muchos preferìan morir en los circos romanos antes que quebrantar una Ley de Dios; por tanto, Dios tendrà en cuenta la sinceridad de las personas por querer seguir lo que èl dejò escrito, a pesar de que en ocasiones, pudiera costarles la vida, algo que no es nuevo dentro del cristianismo verdadero, pues como tambièn dijo Jesucristo, todo el que quiera salvar su vida a toda costa, la perderà, y el que la pierda por su causa, la hallarà (Mateo 10:39): de hecho, muchas guerras han sido, ademàs de por avaricia, por querer salvar su vida y sus bienes materiales a toda costa, y lo màs grave fomentado, en muchos casos, por aquellos que decìan ser los guias espirituales, el clero, por lo que, actualmente, apoyar de una forma u otra estas "religiones" llamadas cristianas, uno se hace partìcipe de todo lo que hacen, pues, a pesar de tener tambièn la Biblia, hasta ahora siguen haciendo lo mismo, no han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, como han hecho la "Watchtower" a medida que iban aprendiendo de ella; pues como tambièn dije, hoy dìa nadie puede decir que la "Watchtower" estè enseñando algo contrario a la Biblia, ya que los primeros que tienen que seguir lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, y seguir el ejemplo de Jesucristo, es el "Cuerpo Gobernante", algo que todos podemos comprobar en nuestras propias biblias, pues como dijo tambièn Jesucristo en Juan 6:45: "todos seràn enseñados por Jehovà (o Yavè)", citando del Antiguo Testamento (Isaias 54:13), y, actualmente, todas las enseñanzas de la "Watchtower" estàn en armonìa con la Biblia, dònde està la Verdad (Mateo 5:16; 22:37-40; Juan 4:23,24; 17:3,17), por lo que, y al igual que los primeros cristianos, pueden esperar persecuciòn por adherirse a la Verdad (a la Palabra de Dios) (Juan 15:17-21).

[dieght]

No hay màs ciego que el que no quiere ver; y hay personas que espiritualmente estàn en total oscuridad y piensan que estàn en la luz; quienes cuando no tienen argumentos, recurren a la demagogia, (tu no lo hagas y di sinceramente lo que se te pregunta) a la difamaciòn y al insulto, una tàctica que suelen usar la gente que no les interesa llegar a la verdad, sino discutir y crear polèmica, como por ej. con el asunto de las transfusiones de sangre, que si se han llegado a prohibir alguna vez,(¿como que si se llego a prohibir? por favor se honesta o es que me hablas de una religion que no conozco mas que tu) no ha sido por querer obtener beneficios materiales ni por conseguir poder, sino por querer adaptarse a una Ley de Dios, la de no tomar sangre de ningùn tipo (los motivos del corazon solo Dios los puede juzgar tu sabras los tuyos pero no los de la wt) (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29);.... ademàs como dije de los muchos que han muerto, hoy dìa, en negligencias mèdicas que superan por mucho a los que pueden haber muerto por rechazar una transfùsiòn de sangre, y repito, por querer amoldarse a una Ley de Dios, algo que solìa ocurrir en los primeros siglos del cristianismo, antes de corromperse el cristianismo, cuando muchos preferìan morir en los circos romanos antes que quebrantar una Ley de Dios; por tanto, Dios tendrà en cuenta la sinceridad de las personas por querer seguir lo que èl dejò escrito, a pesar de que en ocasiones, pudiera costarles la vida, algo que no es nuevo dentro del cristianismo verdadero, pues como tambièn dijo Jesucristo, todo el que quiera salvar su vida a toda costa, la perderà, y el que la pierda por su causa, la hallarà ( si pero no por un mandamiento de hombres ni por una doctrina equivocada una mala interpretación impuesta a golpe de comite judicial e inicuas expulsiones) (Mateo 10:39): de hecho, muchas guerras han sido, ademàs de por avaricia, por querer salvar su vida y sus bienes materiales a toda costa, y lo màs grave fomentado, en muchos casos, por aquellos que decìan ser los guias espirituales, el clero, por lo que, actualmente, apoyar de una forma u otra estas "religiones" llamadas cristianas, uno se hace partìcipe de todo lo que hacen, pues, a pesar de tener tambièn la Biblia, hasta ahora siguen haciendo lo mismo, no han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, como han hecho la "Watchtower" a medida que iban aprendiendo de ella; pues como tambièn dije, hoy dìa nadie puede decir que la "Watchtower" estè enseñando algo contrario a la Biblia,(algo no muchisimo que la Biblia no enseña es doctrina impuesta en la secta) ya que los primeros que tienen que seguir lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, y seguir el ejemplo de Jesucristo, es el "Cuerpo Gobernante", algo que todos podemos comprobar en nuestras propias biblias, pues como dijo tambièn Jesucristo en Juan 6:45: "todos seràn enseñados por Jehovà (o Yavè)", citando del Antiguo Testamento (Isaias 54:13), y, actualmente, todas las enseñanzas de la "Watchtower" estàn en armonìa con la Biblia, dònde està la Verdad (de nuevo eso no es verdad) (Mateo 5:16; 22:37-40; Juan 4:23,24; 17:3,17), por lo que, y al igual que los primeros cristianos, pueden esperar persecuciòn por adherirse a la Verdad (a la Palabra de Dios) (Juan 15:17-21).


Querida:

Sigues sin contestar las preguntas sencillas que te hago, eso tampoco es amoldarse mucho a la Biblia ni seguir el buen talante que debe presidir una discusión limpia.

Todo lo que dices me recuerda a mi cuando etaba convencido de lo que tu estas ahora, ese camino lo andé pero creeme tarde o temprano veras y entonces como yo diras como estuve tan ciega.

La wt tiene muchas doctrinas anti Biblicas y las ha tenido siempre, ademas de muchas otras cosas horribles que ha hecho, ¿tu crees que yo habria dejado mi religión del alma a la que di toda mi vida si no lo hubiese visto con mis propios ojos?

Cuamdo no les sirvas te trataran como cristo dijo que no se debe tratar, pero no veo que tu tampoco aceptes debatir de manera sincera contestando lo que se te dice ,con toda claridad, das muchas vueltas y solo dices repetidamente lo mismo sin contestar, con lo que llegar a un buen puerto parece imposible, por eso repito:

No contestastes a lo que te pregunto si es la nueva posicion wt o tu posicion sobre la sangre lo que dijistes antes.

[dieght]

Los testigos de Jehová y la cuestión de la sangre

4 Entonces, ¿por qué objetan los testigos de Jehová a las transfusiones de sangre? ¿Hay alguna base racional para esta convicción a la cual se apegan hasta cuando se encaran a la muerte?

Segun el folleto citado en su parrafo 4 los testigos no haceptaran sangre aun encarandose a la muerte, pero la hermana DAVIDMARIA dice otra cosa diferente, cual de las dos es la postura oficial hoy de los testigos? Algun testigo lo sabe? seria tan amable de aclararlo?

[remmo]

El problema
Judios enseñaban a los cristianos de Antioquia que debian guardar la ley mosaica:
Act 14:26 De allí navegaron a Antioquía, desde donde habían sido encomendados a la gracia de Dios para la obra que habían cumplido.
Act 14:27 Y habiendo llegado, y reunido a la iglesia, refirieron cuán grandes cosas había hecho Dios con ellos, y cómo había abierto la puerta de la fe a los gentiles.
Act 14:28 Y se quedaron allí mucho tiempo con los discípulos.
...
Act 15:1 Entonces algunos que venían de Judea enseñaban a los hermanos: Si no os circuncidáis conforme al rito de Moisés, no podéis ser salvos.
Act 15:2 Como Pablo y Bernabé tuviesen una discusión y contienda no pequeña con ellos, se dispuso que subiesen Pablo y Bernabé a Jerusalén, y algunos otros de ellos, a los apóstoles y a los ancianos, para tratar esta cuestión.

----------------------
La solucion planteada

Act 15:19 Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Dios,
Act 15:20 sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre.

----------------------
A quienes se les escribió la carta?

Act 15:22 Entonces pareció bien a los apóstoles y a los ancianos, con toda la iglesia, elegir de entre ellos varones y enviarlos a Antioquía con Pablo y Bernabé: a Judas que tenía por sobrenombre Barsabás, y a Silas, varones principales entre los hermanos;
Act 15:23 y escribir por conducto de ellos: Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, a los hermanos de entre los gentiles que están en Antioquía, en Siria y en Cilicia, salud

-----------------------
En ningun momento es mostrado este mandamiento como dogma o imposición para TODOS los cristianos.
Pablo no hace referencia sobre esto en ninguna de sus cartas, asi que, el asunto de la sangre no era tan importante como lo pintan los TJ.

De hecho, Pablo le escribió a los Corintios estas palabras:

1Co 8:7 Pero no en todos hay este conocimiento; porque algunos, habituados hasta aquí a los ídolos, comen como sacrificado a ídolos, y su conciencia, siendo débil, se contamina.
1Co 8:8 Si bien la vianda no nos hace más aceptos ante Dios; pues ni porque comamos, seremos más, ni porque no comamos, seremos menos.
1Co 8:9 Pero mirad que esta libertad vuestra no venga a ser tropezadero para los débiles.
1Co 8:10 Porque si alguno te ve a ti, que tienes conocimiento, sentado a la mesa en un lugar de ídolos, la conciencia de aquel que es débil, ¿no será estimulada a comer de lo sacrificado a los ídolos?
1Co 8:11 Y por el conocimiento tuyo, se perderá el hermano débil por quien Cristo murió.
1Co 8:12 De esta manera, pues, pecando contra los hermanos e hiriendo su débil conciencia, contra Cristo pecáis.
1Co 8:13 Por lo cual, si la comida le es a mi hermano ocasión de caer, no comeré carne jamás, para no poner tropiezo a mi hermano.

A los Colosenses les escribió esto:
Col 2:16 Por tanto, nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo,
...
Col 2:23 Tales cosas tienen a la verdad cierta reputación de sabiduría en culto voluntario, en humildad y en duro trato del cuerpo; pero no tienen valor alguno contra los apetitos de la carne.

A los Romanos les escribió esto:
Rom 14:20 No destruyas la obra de Dios por causa de la comida. Todas las cosas a la verdad son limpias; pero es malo que el hombre haga tropezar a otros con lo que come.
Rom 14:21 Bueno es no comer carne, ni beber vino, ni nada en que tu hermano tropiece, o se ofenda, o se debilite.

------------------
En conclusión, si los TJ se abstienen de comer sangre por amor a los hermanos débiles, bien hacen, pero si se abstienen pensando que con eso agradan a Dios, entonces a quienes estan agradando en realidad es al cuerpo gobernante.. los "dioses menores".

[dieght]

Creo que la verdad sobre la sangre esta entre lo que unos y otros dicen, como se desprende de lo que en la Biblia podemos leer, ni prohíbe la Biblia trasfusiones cuando esta es la única y la ultima alternativa para seguir con vida, (yo preferentemente no las pondría si no es en caso extremo por que es una terapia de alto riesgo, claro que mejor es el alto riesgo que la muerte segura) pero tampoco el comer animales no desangrados es algo sin importancia, leemos con atención hechos de los apóstoles cap 15:


Act 15:19 «Por esto opino yo que no se debe molestar a los gentiles que se conviertan a Dios,
Act 15:20 sino escribirles que se abstengan de lo que ha sido contaminado por los ídolos, de la impureza, de los animales estrangulados y de la sangre.

Act 15:28 Que hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que éstas indispensables:
Act 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós.»

La palabra indispensable indica que es de obligado cumplimiento, que no se puede evadir el mandamiento, y el que esto se enviase a los hermanos de ciertas congregaciones (que sepamos) no significa que no sea indispensable para todos los cristianos, el comer animales sin desangrar no es practica apropiada para el cristiano, desde los días de Noe esta ley se ha repetido de forma consecuente siempre para los adoradores de DIOS.

No obstante unos se han ido a un extremo y comen carne sin desangrar e incluso la sangre del animal que han matado, y otros dicen que es preferible morir a ponerse o comer sangre, ambas posturas creo son alejadas del mandamiento Divino, a mi juicio debemos devolver a Dios la vida que le quitamos al animal simbólicamente derramando su sangre en reconocimiento de que la vida de ese ser es de Dios no nuestra, es así de sencillo, como lo demuestra el hecho de que Dios no exigiese que esto se efectuase cuando el animal lo encontraban muerto ya sea por muerte accidental o por ataque de una fiera, en ese caso la ley de desangrar y tirar al suelo la sangre no regia y se podía comer el animal o darlo al forastero si se deseaba por que el judío debería ser ceremonialmente limpio, pero si de cualquier manera el judío lo comía no era pecado que mereciese castigo solo limpiarse ceremonialmente, en una palabra que Dios no pone el acento en si la sangre es o no susceptible de comerse, NI MUCHO MENOS lo que espera es que al matar un animal para alimentarte reconozcas la propiedad que Dios tiene sobre él, es algo tan sencillo, pero que se ha complicado tanto por unos y otros que nadie o casi nadie lo entiende como debe entenderse.

Veamos:

Lev 17:10 Si un hombre cualquiera de la casa de Israel, o de los forasteros que residen en medio de ellos, come cualquier clase de sangre, yo volveré mi rostro contra el que coma sangre y los exterminaré de en medio de su pueblo.
Lev 17:11 Porque la vida de la carne está en la sangre, y yo os la doy para hacer expiación en el altar por vuestras vidas, pues la expiación por la vida, con la sangre se hace.
Lev 17:12 Por eso tengo dicho a los israelitas: «Ninguno de vosotros comerá sangre; ni tampoco coma sangre el forastero que reside en medio de vosotros.»
¿Se contradice Dios o la Biblia?

Lev 17:15 Todo nativo o forastero que coma carne de bestia muerta o destrozada lavará sus vestidos, se bañará en agua y quedará impuro hasta la tarde; después será puro.

Deu 14:21 No comeréis ninguna bestia muerta. Se la darás al forastero que vive en tus ciudades para que él la coma, o bien véndesela a un extranjero. Porque tú eres un pueblo consagrado a Yahveh tu Dios. No cocerás el cabrito en la leche de su madre.

En un lugar se prohíbe comer animal sin desangrar a natural y a forastero pero en los otros versículos se permite en ciertas circunstancias, lo que no se permitia ni a mi juicio se permite es comer la sangre de un animal al que tu mates, si matas a un animal y no derramas su sangre en ese caso el judio y el forastero debian morir sin falta por que era una falta de respeto a Dios, no por que la sangre fuese tam importante como para que un hombre debiera morir por eso, cuando en cambio los animales creados por Dios la comen y las garrapatas y otros animales sobreviven en parte o en su totalidad de alimentarse de ella, es como en eden, ¿por que fue juazgado adan merecedor de muerte por que valia menos que una fruta o por que desprecio el mandamiento Divino? ¿tan dificil de entender es esto?


¿Se contradice la Biblia? NO NO LO HACE lo que ocurre es que los testigos no entienden esto ni de lejos como yo no lo entendí cuando era tan fácil de hacerlo, todo por confiar y dejar que otros hombres (cuerpo gobernante) me interpretasen la Biblia.

Por otro lado a mi juicio los cristianos debemos seguir sin comer animal estrangulado o sin desangrar, esa es una cosa necesaria como el seguir guardándonos de la fornicación que se cita en el mismo pasaje, ahora bien como dice Pablo si te ponen en la mesa carne cómela sin preguntar, ya que la ley es clara, solo aplica a lo que yo mato, si yo mato debo rendir gloria a Dios, pero si el que mata es otro aplicaría el principio de levítico en el que dice que hacer con un animal ya muerto.

Solo de esta manera se puede ver sin contradicción los diferentes pasajes del nuevo testamento y las escrituras hebreas, mientras unos solo leen unos pasajes los otros solo leen los que parecen decir lo contrario, y hay que ser honrado y leerlos todos y hacer que armonicen.

[bagamundo]

Creo que la verdad sobre la sangre esta entre lo que unos y otros dicen, como se desprende de lo que en la Biblia podemos leer, ni prohíbe la Biblia trasfusiones cuando esta es la única y la ultima alternativa para seguir con vida, (yo preferentemente no las pondría si no es en caso extremo por que es una terapia de alto riesgo, claro que mejor es el alto riesgo que la muerte segura) pero tampoco el comer animales no desangrados es algo sin importancia, leemos con atención hechos de los apóstoles cap 15:


Act 15:19 «Por esto opino yo que no se debe molestar a los gentiles que se conviertan a Dios,
Act 15:20 sino escribirles que se abstengan de lo que ha sido contaminado por los ídolos, de la impureza, de los animales estrangulados y de la sangre.

Act 15:28 Que hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que éstas indispensables:
Act 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós.»

La palabra indispensable indica que es de obligado cumplimiento, que no se puede evadir el mandamiento, y el que esto se enviase a los hermanos de ciertas congregaciones (que sepamos) no significa que no sea indispensable para todos los cristianos, el comer animales sin desangrar no es practica apropiada para el cristiano, desde los días de Noe esta ley se ha repetido de forma consecuente siempre para los adoradores de DIOS.

No obstante unos se han ido a un extremo y comen carne sin desangrar e incluso la sangre del animal que han matado, y otros dicen que es preferible morir a ponerse o comer sangre, ambas posturas creo son alejadas del mandamiento Divino, a mi juicio debemos devolver a Dios la vida que le quitamos al animal simbólicamente derramando su sangre en reconocimiento de que la vida de ese ser es de Dios no nuestra, es así de sencillo, como lo demuestra el hecho de que Dios no exigiese que esto se efectuase cuando el animal lo encontraban muerto ya sea por muerte accidental o por ataque de una fiera, en ese caso la ley de desangrar y tirar al suelo la sangre no regia y se podía comer el animal o darlo al forastero si se deseaba por que el judío debería ser ceremonialmente limpio, pero si de cualquier manera el judío lo comía no era pecado que mereciese castigo solo limpiarse ceremonialmente, en una palabra que Dios no pone el acento en si la sangre es o no susceptible de comerse, NI MUCHO MENOS lo que espera es que al matar un animal para alimentarte reconozcas la propiedad que Dios tiene sobre él, es algo tan sencillo, pero que se ha complicado tanto por unos y otros que nadie o casi nadie lo entiende como debe entenderse.

Veamos:

Lev 17:10 Si un hombre cualquiera de la casa de Israel, o de los forasteros que residen en medio de ellos, come cualquier clase de sangre, yo volveré mi rostro contra el que coma sangre y los exterminaré de en medio de su pueblo.
Lev 17:11 Porque la vida de la carne está en la sangre, y yo os la doy para hacer expiación en el altar por vuestras vidas, pues la expiación por la vida, con la sangre se hace.
Lev 17:12 Por eso tengo dicho a los israelitas: «Ninguno de vosotros comerá sangre; ni tampoco coma sangre el forastero que reside en medio de vosotros.»
¿Se contradice Dios o la Biblia?

Lev 17:15 Todo nativo o forastero que coma carne de bestia muerta o destrozada lavará sus vestidos, se bañará en agua y quedará impuro hasta la tarde; después será puro.

Deu 14:21 No comeréis ninguna bestia muerta. Se la darás al forastero que vive en tus ciudades para que él la coma, o bien véndesela a un extranjero. Porque tú eres un pueblo consagrado a Yahveh tu Dios. No cocerás el cabrito en la leche de su madre.

En un lugar se prohíbe comer animal sin desangrar a natural y a forastero pero en los otros versículos se permite en ciertas circunstancias, lo que no se permitia ni a mi juicio se permite es comer la sangre de un animal al que tu mates, si matas a un animal y no derramas su sangre en ese caso el judio y el forastero debian morir sin falta por que era una falta de respeto a Dios, no por que la sangre fuese tam importante como para que un hombre debiera morir por eso, cuando en cambio los animales creados por Dios la comen y las garrapatas y otros animales sobreviven en parte o en su totalidad de alimentarse de ella, es como en eden, ¿por que fue juazgado adan merecedor de muerte por que valia menos que una fruta o por que desprecio el mandamiento Divino? ¿tan dificil de entender es esto?


¿Se contradice la Biblia? NO NO LO HACE lo que ocurre es que los testigos no entienden esto ni de lejos como yo no lo entendí cuando era tan fácil de hacerlo, todo por confiar y dejar que otros hombres (cuerpo gobernante) me interpretasen la Biblia.

Por otro lado a mi juicio los cristianos debemos seguir sin comer animal estrangulado o sin desangrar, esa es una cosa necesaria como el seguir guardándonos de la fornicación que se cita en el mismo pasaje, ahora bien como dice Pablo si te ponen en la mesa carne cómela sin preguntar, ya que la ley es clara, solo aplica a lo que yo mato, si yo mato debo rendir gloria a Dios, pero si el que mata es otro aplicaría el principio de levítico en el que dice que hacer con un animal ya muerto.

Solo de esta manera se puede ver sin contradicción los diferentes pasajes del nuevo testamento y las escrituras hebreas, mientras unos solo leen unos pasajes los otros solo leen los que parecen decir lo contrario, y hay que ser honrado y leerlos todos y hacer que armonicen.


LO QUE DEBE QUEDAR CLARO ES.....

QUE COMER Y BEBER...SANGRE DE ANIMALES....es una cosa

-Y TRANSFUNDIR....sangre humana es OTRA PARA UN FIN MUY NECESARIO...EN ESTE CASO MEDICO..PARA SALVAR UNA VIDA ES OTRA...

-DO LOS RIESGOS DE TRANSFUNDIRESE SANGRE...de lo cual tanto DAVIDMARIA a tomado como bandera para defender la postura criminal de la WT. es pura polvadera sin fundamento o porque es ignorante de TODOS LOS PROCESOS DE ANALISIS LABORATORIALES PARA HACER UNA TRANSFUCION...o sea ESTA MUY BIEN CONTROLADA Y ANALIZADO EL PROCESO PARA UNA TRANSFUCION PARA NO CONTAGIAR A NADIE...y esto esta garantizado.....

--ASI QUE DAVIDMARIA PONE CON SUS ARGUMENTOS EN DUDA A LA CIENCIA MEDICA Y LAS INSTITUCIONES....que es esto lo que manda la doctrina de la WT?..

[Davidmaria]

Sigue vd. sin decir cuales son esas supuestas doctrinas de hombres que, segùn vd., enseña la WT, y no estàn en armonìa con la Biblia. Por otro lado, en cuanto a juzgar el por què alguien hace algo o deja de hacerlo, le corresponde a Dios hacerlo (Mateo 7:1-5). En cuanto al mandato de abstenerse de sangre, se diò a todos los cristianos, judìos y no judìos, algo que se puede ver en Hechos 21:25, dònde se dirigen estas palabras, de Hechos 15:28,29, tambièn a los cristianos no judìos, por tanto, va dirigido a todos los cristianos; y en cuanto a las palabras de Levìtico 17:15,16, ya comentè que estas palabras van dirirgidas al pueblo judìo y a los forasteros que podrìan convivir con ellos, antes de la venida de Jesucristo en el primer siglo, mientras que las palabras de Hechos 15:28,29 y 21:25 van dirigidas a todos los cristianos, judios y no judios, por tanto, aquì, en estas palabras, no entra lo que vd. dice de que si el animal era matado por ellos mismos no podìan tomar sangre y si no era matado por ellos mismos sì podìan tomarla, pues, si ve el contexto, y otras partes de las Escrituras Griegas Cristianas (Nuevo Testamento), en la mayorìa de los casos se da por hecho que el cristiano compraba la carne en los mercados, es decir, que ellos no mataban a los animales, aùn asì debìan seguir abstenièndose de sangre, otra cosa, es que la persona desconociese còmo fuè matado el animal, estuviera en ignorancia en ese caso, y tomase por ej., un animal estrangulado, ahì no habrìa error por su parte porque actuò en ignorancia, algo similar a tomar carne sacrificada a ìdolos, si la persona sabìa que dicha carne habia sido sacrificada a ìdolos, entonces, por su conciencia y la de otros, se abstenìa de comerla, pero si no lo sabìa y la comìa, estaba libre de culpa (1ªCorintios 10:23-33). Es decir que, en este caso, como en todas las demàs cosas, siempre hay que actuar con mucho equilibrio, sin irse a extremos, ni a un lado ni al otro.
Y en cuanto a las transfusiones de sangre, como dije, se ha hecho mucha demagogia sobre este tema, pues està comprobado estadìsticamente, y èso que no se informan todos los casos, que han muerto muchas màs personas por transfusiones de sangre (o negligencia mèdica) que por rechazarlas; y como tambièn dije, las transfusiones de sangre, son siempre la ùltima opciòn para un testigo cristiano de Jehovà, pues hoy dìa, en la mayorìa de los casos, hay otras alternativas mèdicas, màs costosas, pero màs seguras que la sangre; y el hecho de que en un tiempo se prohibiesen fuè, ademàs de lo expuesto, por querer amoldarse lo màs posible a este mandato de abstenerse de sangre, algo similiar, y seguro que vd. sabe de este pasaje de la Biblia, les pasò a los recabitas, quiene aunque Dios no les prohibiò que tomasen vino, sin embargo, debido a que un antepasado suyo les dijo que se abstuviesen de tomar vino, ellos obedecieron esa imposiciòn, aunque no habia ninguna Ley de Dios que asì lo exigiese, sin embargo Dios respetò su posiciòn al respecto (Jeremìas 35:14-16, 18,19); pues aunque, no es exactamente el caso, pues aquì sì que hay una Ley de Dios de abstenerse de sangre (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), el que uno intente apegarse lo màximo que pueda a esta Ley, no creo que a Dios le desagrade, de hecho, como dijo el apòstol Pablo, no sòlamente por cumplir con este mandato, sino por la conciencia de otros herman@s màs debiles, a quienes se les podrìa hacer tropezar si uno tomase a la ligera este mandato bìblico (1ªCorintios 8:13). Por supuesto, como tambièn he mencionado, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima alternativa, es decir cuando no hay otra opciòn, en un caso extremo como vd. mencionò; y el que èsta sea la posiciòn oficial de la "Watchtower", no se lo puedo decir con total rotundidad, pero segùn las ùltimas informaciones, parece que van encaminado a ello, amoldàndose a la personalidad de Dios y la de su Hijo Jesucristo, que es el objetivo final de todo cristiano verdadero (Colosenses 3:9-11).

[remmo]

La palabra de Dios no se contradice.
Los cristianos de Antioquia, Siria y Cilicia estaban teniendo problemas con los cristianos débiles (judios) que aun veian la ley mosaica como requisito para la vida cristiana.
La prohibición del consumo de sangre fue expuesto para no ofender a esos cristianos débiles, no porque sea un requisito divino:

1Co 8:7 Pero no en todos hay este conocimiento; porque algunos, habituados hasta aquí a los ídolos, comen como sacrificado a ídolos, y su conciencia, siendo débil, se contamina.
1Co 8:8 Si bien la vianda no nos hace más aceptos ante Dios; pues ni porque comamos, seremos más, ni porque no comamos, seremos menos.
1Co 8:9 Pero mirad que esta libertad vuestra no venga a ser tropezadero para los débiles.
1Co 8:10 Porque si alguno te ve a ti, que tienes conocimiento, sentado a la mesa en un lugar de ídolos, la conciencia de aquel que es débil, ¿no será estimulada a comer de lo sacrificado a los ídolos?
1Co 8:11 Y por el conocimiento tuyo, se perderá el hermano débil por quien Cristo murió.
1Co 8:12 De esta manera, pues, pecando contra los hermanos e hiriendo su débil conciencia, contra Cristo pecáis.
1Co 8:13 Por lo cual, si la comida le es a mi hermano ocasión de caer, no comeré carne jamás, para no poner tropiezo a mi hermano.


Lev 17:10 Si un hombre cualquiera de la casa de Israel, o de los forasteros que residen en medio de ellos, come cualquier clase de sangre, yo volveré mi rostro contra el que coma sangre y los exterminaré de en medio de su pueblo.
Lev 17:11 Porque la vida de la carne está en la sangre, y yo os la doy para hacer expiación en el altar por vuestras vidas, pues la expiación por la vida, con la sangre se hace.
Lev 17:12 Por eso tengo dicho a los israelitas: «Ninguno de vosotros comerá sangre; ni tampoco coma sangre el forastero que reside en medio de vosotros.»
¿Se contradice Dios o la Biblia?



El mandato estaba dirijido a:
- Los israelitas
- Los extrajeros que habitaban en israel

Como te dije, si eso hubiese sido algo tan importante que aseguro que Pablo o Pedro o Santiago o Judas o Juan lo habrían expuesto al menos en una de sus cartas.

Las iglesias de Corinto, Galacia, Filipos, Tesalónica, etc fueron fundadas despues del concilio de Hechos 15, Pablo no hablo sobre prohibicion de sangre en las cartas a esas iglesias y las demas cartas universales de Juan, Pedro, Santiago y Judas tampoco tocaron el tema.

Y como te cité mas arriba, el problema inicial surgió por la debilidad de cristianos judíos, no porque eso fuese algo exigido por Dios para agradarle.

Coincido contigo en la forma en como WT ha manejado el asunto y lo ha llevado al extremo de prohibir transfusiones.
Se amparan bajo la premisa del peligro que conlleva ese procedimiento médico y al mismo tiempo pasan por alto el hecho innegable de que TODOS los procedimientos médicos presentan riesgos en mayor o menor grado (una simple aspirina puede matar a alguien que tenga alergia a la aspirina), pero como siempre, WT solo presenta las cosas desde el punto de vista que mas les conviene.

[dieght]

pero segùn las ùltimas informaciones, parece que van encaminado a ello, amoldàndose a la personalidad de Dios y la de su Hijo Jesucristo, que es el objetivo final de todo cristiano verdadero (Colosenses 3:9-11).

AMOLDANDOSE A LA PERSONALIDAD DE DIOS? osea que en esta doctrina los catolicos y evangelico tenian más razon que tu cuerpo gobernante?

Eso significaria que cuando mandaban a la muerte a los hermanos no lo hacian con el beneplacito de Dios o ¿queria Dios que en el pasado murieseis por no poneros sangre y ahora ya no quiere que murais más?, NO DIGAS QUE NO HAY MUERTOS POR QUE LOS HAY Y MUCHOS si tu no los conoces sera por que no estas bien informada, o por que llevas poco tiempo.

Y en el camino cientos de muertos y miles de afectados por un entendimiento de hombres, por un mandamiento que jamas Dios dio ni penso en el.

Miles de afectados y cientos de muertos tambien quedan como consecuencia del mandamiento de hombres impuesto a los hermanos de Malawi.

Muchos sufren y han sufrido el dogmatismo doctrinal de la wt si algun dia te toca a ti soportar sus crueles practicas habriras los ojos.

El resto de lo que escribes es más de lo mismo solo repetir lo que ya dijistes, y el que no estemos de acuerdo en las doctrinas es normal, tu no tienes ninguna ya que te las imponen y yo tengo las que yo mismo en mi estudio y la ayuda de Dios he adquirido.

Sobre las doctrinas de hombres de la wt ya debatimos en el pasado y te demostre como te he demostrado con el tema de la sangre que la teologia de lo tj esta más que equivocada, ¿no te sorprende que ellos tan llenos de espiritu y tan ungidos como se creen y creeis sepan menos y esten en entendimiento por detras de un sencillo humano que solo es un cristiano de a pie como yo?

Si te comprometieses a responder de forma breve y sencilla sin dar tantos rodeos y de verdad deseases saber si estais equivocados en muchisimas doctrinas y practicas, haria el esfuerzo, pero me temo que tienes miedo de que se te convenza, yo se lo que tu sientes por que cuando era testigo tuve muchisimos debates con pastores y personas muy capacitadas en el campo religioso, debati con al menos tres sacerdotes, y muchos pastores de diferentes ramas evangelicas asi como con almenos un ex testigo que era experto en las doctrinas de los testigos, se lo que sientes, no es facil ni pensar que te esten engañando, pero asi es, hermana te engañan y si deseases de verdad asegurarte de la verdad en ese caso te ayudaria pero no se si lo deseas.

Saludos y que Jehová te de la luz y su amado Hijo Jesús te de su mano y saque de debajo del dominio de los que te ciegan.

[remmo]

Por supuesto, como tambièn he mencionado, las transfusiones de sangre son siempre la ùltima alternativa, es decir cuando no hay otra opciòn, en un caso extremo como vd. mencionò; y el que èsta sea la posiciòn oficial de la "Watchtower", no se lo puedo decir con total rotundidad, pero segùn las ùltimas informaciones, parece que van encaminado a ello, amoldàndose a la personalidad de Dios y la de su Hijo Jesucristo, que es el objetivo final de todo cristiano verdadero (Colosenses 3:9-11).

DavidMaría..
¿podrias conseguirme informacion sobre esto que mencionas aqui?
Tengo amigos TJ que creo que no se han percatado de eso.

[Davidmaria]

Para empezar le dirè que llevo muchos años estudiando y examinando la Biblia, 30 años, y soy una persona que me gusta asegurarme muy bien de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, de hecho, mis objetivos principales siempre han sido y son la verdad y la justicia, y siempre he pensado y razonado por mi mism@, y cuando la "Watchtower" menciona algùn asunto doctrinal, o relacionado con ello, siempre me ha gustado comparar todos los textos y ver todo en conjunto, porque recuerde que la Biblia es un "todo" y no se puede sacar nada del contexto, algo que he podido comprobar que la "Watchtower" lleva mucho cuidado, para no sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, como tambièn hago yo; no obstante a veces, no he estado de acuerdo en algunas cosas, sin embargo, en vez de adelantarme y decir a otros que los hermanos del "Cuerpo Gobernante" estàn equivocados y que deberìan cambiar en cuanto a algùn asunto concreto, he esperado a que ellos mismos se dèn cuenta y hagan los cambios oportunos, como asì ha sido en màs de una ocasiòn; por tanto, los errores que puedan haber cometido la "Watchtower" han sido por ignorancia o por querer adherirse lo màs posible a lo que Dios dice en su Palabra, que es muy diferente a cometer "errores" por avaricia, por ansias de dinero y poder, como le ha ocurrido a las grandes "religiones" llamadas cristianas, sobre todo la parte clerical (1ªTimoteo 6:10), pues los muchos millones de personas inocentes muertas en guerras sangrientas e inùtiles son precisamente debido a quebrantar la Ley de Dios a conciencia, no por querer adaptarse a la Biblia, como los errores que hayan podido cometer la "Watchtower", como por ej., con el asunto de las transfusiones de sangre, que sinceramente no creo que sean tantos los casos como vd menciona, que de todas formas es por querer adherirse a una Ley de Dios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), no por lo contrario, por lo que la diferencia es abismal. Por otro lado, como ya comentè en otra ocasiòn, actualmente, y debido a los cambios habidos para amoldarse a la Biblia, no veo que la "Watchtower" estè enseñando alguna enseñanza que no estè en armonìa con la Biblia; pues todo lo que vd. mencionò, que segùn vd., eran doctrinas de hombres, no van en contra de ninguna Ley de Dios ni ningùn principio bìblico. Y con referencia a mi comentario de que parece ser que la "Watchtower" van encaminados a considerar como ùltimo recurso a las transfusiones de sangre, el hecho, de que ahora digan que pueden ponerse fracciones de la misma, segùn la conciencia de cada uno, èso indica ya un paso hacia ello; sin embargo, como tambièn dije, no se debe tomar esta Ley, de abstenerse de sangre, a la ligera, sigue siendo una Ley de Dios que sigue aplicando a los cristianos, pero como tambièn dije, Dios templa su misericordia con su justicia; por tanto, nosotros deberìamos de ser igual de equilibrados (Mateo 9:13).

[bagamundo]

Para empezar le dirè que llevo muchos años estudiando y examinando la Biblia, 30 años, y soy una persona que me gusta asegurarme muy bien de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, de hecho, mis objetivos principales siempre han sido y son la verdad y la justicia, y siempre he pensado y razonado por mi mism@, y cuando la "Watchtower" menciona algùn asunto doctrinal, o relacionado con ello, siempre me ha gustado comparar todos los textos y ver todo en conjunto, porque recuerde que la Biblia es un "todo" y no se puede sacar nada del contexto, algo que he podido comprobar que la "Watchtower" lleva mucho cuidado, para no sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, como tambièn hago yo; no obstante a veces, no he estado de acuerdo en algunas cosas, sin embargo, en vez de adelantarme y decir a otros que los hermanos del "Cuerpo Gobernante" estàn equivocados y que deberìan cambiar en cuanto a algùn asunto concreto, he esperado a que ellos mismos se dèn cuenta y hagan los cambios oportunos, como asì ha sido en màs de una ocasiòn; por tanto, los errores que puedan haber cometido la "Watchtower" han sido por ignorancia o por querer adherirse lo màs posible a lo que Dios dice en su Palabra, que es muy diferente a cometer "errores" por avaricia, por ansias de dinero y poder, como le ha ocurrido a las grandes "religiones" llamadas cristianas, sobre todo la parte clerical (1ªTimoteo 6:10), pues los muchos millones de personas inocentes muertas en guerras sangrientas e inùtiles son precisamente debido a quebrantar la Ley de Dios a conciencia, no por querer adaptarse a la Biblia, como los errores que hayan podido cometer la "Watchtower", como por ej., con el asunto de las transfusiones de sangre, que sinceramente no creo que sean tantos los casos como vd menciona, que de todas formas es por querer adherirse a una Ley de Dios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), no por lo contrario, por lo que la diferencia es abismal. Por otro lado, como ya comentè en otra ocasiòn, actualmente, y debido a los cambios habidos para amoldarse a la Biblia, no veo que la "Watchtower" estè enseñando alguna enseñanza que no estè en armonìa con la Biblia; pues todo lo que vd. mencionò, que segùn vd., eran doctrinas de hombres, no van en contra de ninguna Ley de Dios ni ningùn principio bìblico. Y con referencia a mi comentario de que parece ser que la "Watchtower" van encaminados a considerar como ùltimo recurso a las transfusiones de sangre, el hecho, de que ahora digan que pueden ponerse fracciones de la misma, segùn la conciencia de cada uno, èso indica ya un paso hacia ello; sin embargo, como tambièn dije, no se debe tomar esta Ley, de abstenerse de sangre, a la ligera, sigue siendo una Ley de Dios que sigue aplicando a los cristianos, pero como tambièn dije, Dios templa su misericordia con su justicia; por tanto, nosotros deberìamos de ser igual de equilibrados (Mateo 9:13).


EN CUANTO A LA DOCTRINA CRIMINAL DE ABSTENERSE DE TRANSFUCIONES DE SANGRE A LOS ENFERMOS QUE LA NECESITAN.....esta claro...es responsable la wt y todos los que concientemente como TU DAVID Y MARIA lo aprueban y LO DEFIENDEN.....Ya no hay mas que rebatir de est..porque parecen perico epitiendo lo mismo.....

AHORA TE PREGUNTO.....

--EL DINERO DE LA VENTA DE REVISTAS...LOS HORARIOS DE PUBLICACION QUE LES EXIGEN PARA AGRADARLE A "dios" de la Wt, LA VESTIMENTA ESTILO GRINGO, ...EL ESPIRITISMO DEL QUE SE VALIERON PARA TRADUCIR LA TNM ...SON MANDATOS DE DIOS..? o DE LA wt.....

:smashfrea

[Davidmaria]

Vd. es el que parece un papagayo, repitiendo las mismas mentiras, y usando la misma demagogia, achacando a los demàs lo que hacen otros.

Sigue vd. repitiendo lo mismo, asuntos que ya han sido contestados en èste u otro apartado, como por ej. la forma de sufragarse las publicaciones bìblicas, las cuales son sufragadas por contribucciones voluntarias; y en cuando a la TNM, ya le dije, que fuè traducida basàndose en los escritos bìblicos màs antiguos, en sus idiomas originales, hebreo y griego. Y como tambièn comentè, hoy dìa, nadie puede decir que lo que enseña la WT no estè en armonìa con la Palabra de Dios, la Biblia.

[bagamundo]

Vd. es el que parece un papagayo, repitiendo las mismas mentiras, y usando la misma demagogia, achacando a los demàs lo que hacen otros.

Sigue vd. repitiendo lo mismo, asuntos que ya han sido contestados en èste u otro apartado, como por ej. la forma de sufragarse las publicaciones bìblicas, las cuales son sufragadas por contribucciones voluntarias; y en cuando a la TNM, ya le dije, que fuè traducida basàndose en los escritos bìblicos màs antiguos, en sus idiomas originales, hebreo y griego. Y como tambièn comentè, hoy dìa, nadie puede decir que lo que enseña la WT no estè en armonìa con la Palabra de Dios, la Biblia.

DIEGO HIDALGO EX-TESTIGO

Otro de los “mandamientos de hombres”, es el hecho
de que todos los miembros de la organización si quieren
ser aceptados, deben pasar un informe de las horas
mensuales que dedican a “predicar” más bien propagar y
hacer proselitismo de la secta, si no entregan ese
informe, por lo que sea, por ser asunto de conciencia por
ejemplo, ya que a alguno podría parecerle que lo que da
26
en servicio a Dios quiere que sea entre Dios y él, por más
que predique, por más obras buenas que pudiera hacer,
–para los que pertenecen a esta secta, solo predicar es
la obra suprema y vital- aun si tiene una personalidad
exquisita, por más que manifieste en su vida los frutos
del Espíritu Santo, nunca será utilizado para nada en la
congregación, -excepto para hacer la limpieza del salón y
para contribuir dinero- ni se le tendrá en cuenta para
ninguno de los que ellos denominan privilegios si no
entrega ese informe. Lo llamaran irregular si no hace aun
seis meses que no entrega informe, o inactivo si pasan
seis meses sin informar, palabras feas que nadie desea.
Se me ocurren definiciones mucho más dignas y
amorosas con la que designar a los hermanos que no
pueden o no quieren entregar informes, pero sus líderes
afean así, para presionar a los que no son obedientes a
sus normas.
Si se sabe que predica pero no entrega el informe, en
ese caso es aun peor, se le considerara rebelde, poco
humilde, problemático, persona poco espiritual, etc. La
intolerancia y la falta de amor con la que tratan a
cualquiera que no dé el perfil que la secta espera, puede
causar y causa mucho sufrimiento mental al que lo
padece, si no algo mucho más grave, no me extenderé
con ejemplos –que los hay y muchos- por que no es mí
deseo hacer sangre, pero cualquiera puede entender los
efectos de ser rechazado por las personas que dicen ser
tus hermanos y única familia, ya que al hacerte parte de
la organización, la familia natural es dejada de lado a
favor de la nueva familia espiritual.


.....DEBES DE CUMPLIR TU "SERVICIO...:guerragal

[bagamundo]

--TESTIMONIO DE

--DIEGO HIDALGO..EX-TESTIGO DE J.

Ellos ponen títulos a las personas que dedican más
tiempo a predicar, eso les da una prominencia y
reconocimiento entre los otros adeptos, no es raro
anunciar de forma pública seguida de largos aplausos los
nombres de los que servirán en los puestos que ellos
denominan “Precursorado“, que puede ser por orden de
dedicación e importancia: Misioneros, precursores
especiales, precursores regulares o precursores
auxiliares, con estos títulos se describe el tiempo y
condiciones que la persona dedicará a hacer la obra de
predicar las buenas nuevas “vender revistas, libros y
hacer prosélitos.” Luego en sus asambleas periódicas, se
hace que algunas de estas personas, que son perfectos
ejemplos de sumisión y obediencia a sus lideres salgan a
la plataforma y cuenten como Dios los bendice y cuan
felices son siguiendo los consejos del “esclavo fiel y
discreto” nombre con el que designan a su “gran
hermano” “el cuerpo gobernante”, sin embargo no pocas
de estas persona, padecen todo tipo de traumas y falta
de estabilidad emocional, hay muchos que están bajo
tratamiento sicológico, no son felices como no lo fui yo.


....:dollar: $$$$:consuelo:

[bagamundo]

..Tal vez mi experiencia como victima de una secta,
sirva para que alguien sea librado de pasar por este
amargo trauma.


Diego Hidalgo Triguero EX-MIEMBRO DE LOS TJS

[bagamundo]

-------:Buried:


En el caso de los testigos de Jehová que son los que
más y mejor conozco, se enriquecen con la venta de
literatura que ellos imprimen por millones, a costos
ridículos, por que toda la mano de obra es prácticamente
gratis, eso si no les importa que para ello miles de
62
árboles tengan que ser talados por su demanda de
materias primas, claro que como es para la salvación de
la humanidad se disculpa.
No contentos con eso, tienen equipos de trabajadores, a
los que ni aseguran, ni pagan un céntimo, que
construyen salones del reino de forma acelerada con el
dinero de los fieles, salones que son puestos bajo el
dominio de la central nacional. De modo que unos pagan
y otros son los propietarios, no contentos con ello se
establece un alquiler encubierto de manera perpetua bajo
el nombre de donación voluntaria -que se decidirá a
mano alzada en las congregaciones a propuesta de la
central, de manera que nadie deja de levantar la mano
por que eso seria no ser espiritual- y con el pretexto de
que sirva para que se construyan otros salones del reino.
No solo eso, si no que en ocasiones, la central deja
dinero prestado para la construcción, dinero que
devolverán los fieles con intereses, pero la propiedad
será de los prestamistas, ¿imagináis tamaña estafa?
¿Qué alguien que pretendiese prestarnos dinero para
comparar un piso con la condición de que el piso fuese
puesto a su nombre y tras devolverle lo prestado con
intereses le siguiésemos pagando alquiler de por vida?
De esta manera, miles de salones del reino, son ya
propiedad de los dirigentes de los testigos de Jehová,
sus riquezas en sus pocos más de cien años de
existencia, ya no se pueden contar, pero no las utilizan
para ninguna obra social ni filantrópica, cuando surgen
necesidades son las congregaciones las que deben
asumir los gastos, las congregaciones, mantienen a los
ejecutivos denominados superintendentes de circuito y
distrito que se encargan de vigilar que las cosas se
hagan como la central quiere.
63
Un familiar lejano mío, hermano de la esposa de mí
hermano, sufrió un accidente grave en una de estas obras
de fin de semana de construcción de salones del reino, lo
dirigieron a la seguridad social de modo que no tubo
ningún tipo de compensación económica como es
obligatorio en las empresas, claro que ellos cuentan con la
lealtad y esclavitud mental de los obreros, de modo que
jamás denunciaran a su madre organizativa, por que seria
como ir contra Dios mismo, esta es la opinión de los
testigos de Jehová, dicen que la voz del cuerpo
gobernante es la voz de Dios, eso lo escuché miles de
veces, pero entregare aquí una prueba: la siguiente cita la
encontré en un foro de testigos:


En el caso de los testigos de Jehová que son los que
más y mejor conozco, se enriquecen con la venta de
literatura que ellos imprimen por millones, a costos
ridículos, por que toda la mano de obra es prácticamente
gratis, eso si no les importa que para ello miles de
62
árboles tengan que ser talados por su demanda de
materias primas, claro que como es para la salvación de
la humanidad se disculpa.
No contentos con eso, tienen equipos de trabajadores, a
los que ni aseguran, ni pagan un céntimo, que
construyen salones del reino de forma acelerada con el
dinero de los fieles, salones que son puestos bajo el
dominio de la central nacional. De modo que unos pagan
y otros son los propietarios, no contentos con ello se
establece un alquiler encubierto de manera perpetua bajo
el nombre de donación voluntaria -que se decidirá a
mano alzada en las congregaciones a propuesta de la
central, de manera que nadie deja de levantar la mano
por que eso seria no ser espiritual- y con el pretexto de
que sirva para que se construyan otros salones del reino.
No solo eso, si no que en ocasiones, la central deja
dinero prestado para la construcción, dinero que
devolverán los fieles con intereses, pero la propiedad
será de los prestamistas, ¿imagináis tamaña estafa?
¿Qué alguien que pretendiese prestarnos dinero para
comparar un piso con la condición de que el piso fuese
puesto a su nombre y tras devolverle lo prestado con
intereses le siguiésemos pagando alquiler de por vida?
De esta manera, miles de salones del reino, son ya
propiedad de los dirigentes de los testigos de Jehová,
sus riquezas en sus pocos más de cien años de
existencia, ya no se pueden contar, pero no las utilizan
para ninguna obra social ni filantrópica, cuando surgen
necesidades son las congregaciones las que deben
asumir los gastos, las congregaciones, mantienen a los
ejecutivos denominados superintendentes de circuito y
distrito que se encargan de vigilar que las cosas se
hagan como la central quiere.
63
Un familiar lejano mío, hermano de la esposa de mí
hermano, sufrió un accidente grave en una de estas obras
de fin de semana de construcción de salones del reino, lo
dirigieron a la seguridad social de modo que no tubo
ningún tipo de compensación económica como es
obligatorio en las empresas, claro que ellos cuentan con la
lealtad y esclavitud mental de los obreros, de modo que
jamás denunciaran a su madre organizativa, por que seria
como ir contra Dios mismo, esta es la opinión de los
testigos de Jehová, dicen que la voz del cuerpo
gobernante es la voz de Dios, eso lo escuché miles de
veces, pero entregare aquí una prueba: la siguiente cita la
encontré en un foro de testigos:

[dieght]

Para empezar le dirè que llevo muchos años estudiando y examinando la Biblia, 30 años, y soy una persona que me gusta asegurarme muy bien de todas las cosas, sobre todo de las màs importantes, de hecho, mis objetivos principales siempre han sido y son la verdad y la justicia, y siempre he pensado y razonado por mi mism@, y cuando la "Watchtower" menciona algùn asunto doctrinal, o relacionado con ello, siempre me ha gustado comparar todos los textos y ver todo en conjunto, porque recuerde que la Biblia es un "todo" y no se puede sacar nada del contexto, algo que he podido comprobar que la "Watchtower" lleva mucho cuidado, para no sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, como tambièn hago yo; no obstante a veces, no he estado de acuerdo en algunas cosas, sin embargo, en vez de adelantarme y decir a otros que los hermanos del "Cuerpo Gobernante" estàn equivocados y que deberìan cambiar en cuanto a algùn asunto concreto, he esperado a que ellos mismos se dèn cuenta y hagan los cambios oportunos, como asì ha sido en màs de una ocasiòn; por tanto, los errores que puedan haber cometido la "Watchtower" han sido por ignorancia o por querer adherirse lo màs posible a lo que Dios dice en su Palabra, que es muy diferente a cometer "errores" por avaricia, por ansias de dinero y poder, como le ha ocurrido a las grandes "religiones" llamadas cristianas, sobre todo la parte clerical (1ªTimoteo 6:10), pues los muchos millones de personas inocentes muertas en guerras sangrientas e inùtiles son precisamente debido a quebrantar la Ley de Dios a conciencia, no por querer adaptarse a la Biblia, como los errores que hayan podido cometer la "Watchtower", como por ej., con el asunto de las transfusiones de sangre, que sinceramente no creo que sean tantos los casos como vd menciona, que de todas formas es por querer adherirse a una Ley de Dios (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), no por lo contrario, por lo que la diferencia es abismal. Por otro lado, como ya comentè en otra ocasiòn, actualmente, y debido a los cambios habidos para amoldarse a la Biblia, no veo que la "Watchtower" estè enseñando alguna enseñanza que no estè en armonìa con la Biblia; pues todo lo que vd. mencionò, que segùn vd., eran doctrinas de hombres, no van en contra de ninguna Ley de Dios ni ningùn principio bìblico. Y con referencia a mi comentario de que parece ser que la "Watchtower" van encaminados a considerar como ùltimo recurso a las transfusiones de sangre, el hecho, de que ahora digan que pueden ponerse fracciones de la misma, segùn la conciencia de cada uno, èso indica ya un paso hacia ello; sin embargo, como tambièn dije, no se debe tomar esta Ley, de abstenerse de sangre, a la ligera, sigue siendo una Ley de Dios que sigue aplicando a los cristianos, pero como tambièn dije, Dios templa su misericordia con su justicia; por tanto, nosotros deberìamos de ser igual de equilibrados (Mateo 9:13).


Querida hermana tus respuestas son las mismas o casi las mismas que yo hubiese dado cuando era un anciano de los testigos de Jehová, por lo que las entiendo perfectamente, tu te esfuerzas por defender con lealtad a los que consideras como los siervos de Dios en la tierra, pero hay cosas con no tienes en cuenta, si bien es cierto que lo malo que el cuerpo gobernante ha hecho no es equiparable de momento en cantidad a las maldades de otras religiones, no por eso debemos justificarlo, por que mantener por años un doctrina que ha llevado a la muerte a personas me da lo mismo si es una persona que miles de personas, eso es asesinato, y me duele que una mujer como tu que se considera cristiana este defendiendo este proceder autoritario de "el cuerpo gobernante" Mira yo solo soy un hombre y relativamente mucho más joven que cualquiera de ese cuerpo gobernante además no digo que Dios me este guiando, ni que sea nadie escogido, y sin embargo entiendo que nunca impondría a golpe de comité judicial la obediencia a una ley que es más que dudosa, que la Biblia visto lo visto en realidad no enseñaba, Nunca debatiremos ni criticaremos que la organización discipline a los: Borrachos, adúlteros, ladrones, mentirosos, etc. todo lo que tan claramente esta detallado en la Biblia, pero forzar a los hermanos a escoger entre obedecer las doctrinas que ellos imponen equivocadas muchas con la coacción del comité judicial, eso no es buscar la sabiduría de Dios.

Mira hermana tengo delante de mi el libro Ks "presten atención a si mismos y al rebaño" debes saber del libro que te hablo pero si eres una testigo como hay que ser jamás lo habrás visto ni leído, pues bien en sus paginas 92 a 96 dice entre otras cosas por las causas que se formaran comités judiciales, como bien sabes un comité judicial tiene el propósito de o bien ayudarte a ver las cosas como manda la wt o expulsarte si no cedes en tus puntos de vista, o bien juzgar un pecado como es según ellos el de transfundirte sangre.

No se como estas de corazón ni de sensibilidad, pero medita en las lagrimas derramadas por los hermanos que por una doctrina falsa al verse ante la cuestión de la sangre han cedido y puesto sangre a un hijo debido a la mala dirección de la cúpula sus conciencias ha estado sucias sin necesidad y además de eso después se han enfrentado a un comité que en muchos casos esta compuesto por personas insensibles y farisaicas, en otros no es así conozco comités que han sido muy piadosos, incluso lo conozco que no han hecho ni caso a las directrices de la wt y han juzgado con más misericordia que la cúpula, ahora al pasar los años estos comités desobedientes a las directrices del esclavo resultaron estar más cerca de la misericordia divina de aquellos que se auto proclaman canal de Dios, mira hermana no tienes ni idea de lo que se mueve tras las cortinas de los cuerpos de ancianos yo si lo se por que estuve allí.

actualmente se hace un comité judicial a alguien que fume, (yo no soy fumador) se que es perjudicial, pero de nuevo estamos ante un asunto en que los testigos imponen a golpe de comité lo que la Biblia no enseña, tu que dices que la wt no enseña mandamientos de hombres dime donde al la Biblia dice que fumar sea merecedor de un comité judicial pero no me vengas con interpretaciones e textos que no dicen lo que tu crees que dicen como en el caso de la sangre que ahora abandonáis, no me vengas con textos deformados y torcidos para formar un comité hay que tener base bíblica, miara o te voy a decir como yo lo haría, como una persona espiritual lo haría,
yo les haría ver a los hermanos cuan perjudicial es fumar, los informaría, naturalmente no permitiría que en el salón se fumase, pero si un hermano después de todo el consejo y después de toda la luz no quiere o no puede dejar de fumar, jamás lo expulsaría de la congregación, por que NO HAY BASE BIBLICA HERMANA NO LA HAY, hay otras cosas que son obligatorias en esta religión que carecen de base bíblica algunas son de obligado cumplimiento si quieres ser considerada como un miembros aceptado entre los testigos, otros se imponen si deseas participar en las actividades cristianas juntó con los hermanos, eso son mandamientos de hombres, SIN BASE BIBLICA, tu lo sabes muy bien ponte la mano en el pecho ora a Dios medita reflexiona y luego si eres sincera dime que no es cierto.

[dieght]

48*”Mas si alguna vez aquel esclavo malo dijera en su corazón: ‘Mi amo se tarda’, 49*y comenzara a golpear a sus coesclavos, y comiera y bebiera con los borrachos inveterados, 50*vendrá el amo de aquel esclavo en un día que no espera y a una hora que no sabe, 51*y lo castigará con la mayor severidad y le asignará su parte con los hipócritas. Allí es donde será [su] llanto y el crujir de [sus] dientes.

Mira este texto querida hermana y medita en él, hay habla de un esclavo malo que golpea a sus coesclavos, ¿NO ES ESO LO QUE SE HACE AL IMPONER A OTROS SIN BASE BIBLICA ALGUNA Y BAJO AMENAZAS YA SEA DE COMITES YA SEA DE PERDIDA DE PRIVILEGIO LOS CAPRICHOS Y DOCTRINAS DE HOMBRES?

MANDAMIENTOS O CAPRICHOS DE HOMBRES DENTRO DE LOS TESTIGOS:

Se tiene que informar cada mes el tiempo que dedicas a la predicacón, la literatura que colocas, las revisitas que haces etc,

CONSECUENCIAS DE NO HACERLO: (GOLPES)
Si no informas y no predicas te llamaran inactivo, te dejaran de dar privilegios como los de orar si eres varon, y no tendras asignaciones en la reunion de servicio si eres hermana, los varones no podran ser nombrados siervos ministeriales ni ancianos, y si alguno deja de informar siendo ya nombrado se le removera de inmediato, cuando se repartan privilegios como pasar el pan y el vino en el memorial nada de nada, ah eso si, si lo deseas podras ir a limpiar el salon y poco más, los hermanos te daran de lado y seras visto como debil espiritualmente, ESTO ES SI NO PREDICAS NI INFORMAS, POR QUE SI PREDICAS Y ELLOS LO VEN Y LO SABEN PERO NO INFORMAS: a todo lo demas se añadira ser considerado como rebelde, problematico et, incluso te pueden señalar mediante discurso en la plataforma sin dar nombre pero diran: blanco y en botella en ese caso ya nadie te invitara a su casa a nada de nada, ESE ES SU AMOR Y SU FORMA DE AYUDAR.

LAS HERMANAS DEBEN LLEVAR FALDA:

Con pantalon no se puede subir a la plataforma, ni salir a predicar, no se daran asignaciones a las hermanas que decidan ponerse pantalon cuando desarrollen labores de lo que ellos denominan "serv¡cio sagrado"

LOS HERMANOS DEBEN LLEVAR AMERICANA Y CORBATA:
Sin americana y corbata no se puede subir a la plataforma ni salir a predicar, salvo que sea bajo un calor sofocante, pero para la plataforma bajo ningun concepto haga calor o no, se debe llevar americana y corbata.

Si estos mandamientos de hombres fuesen recomendados pero no impuestos como son en ese caso no serian GOLPES NO SE PODRIA DECIR NADA pero son absolutamente obligatorios para hacer lo citado por lo que se combierten en mandamientos, y hay esta el fallo de los tj son autoritarios y golpeadores.

Estos son solo algunos pequeños pero igualmente injustos hay muchos más.

. 10*La persona fiel en lo mínimo es fiel también en lo mucho, y la persona injusta en lo mínimo es injusta también en lo mucho.

[Davidmaria]

Creo que se apresure vd. a juzgar, de hecho, està vd. haciendo lo mismo que aquèllos a quiènes vd. critica; recuerde que no somos quienes para juzgar a otros, los motivos que puedan haber tenido o tener para hacer algo o para no hacerlo (Mateo 7:1-5), por lo que tambièn es vàlido para el tema de las transfusiones de sangre, que como dije, si en algùn caso se excedieron fuè por querer adherirse a una Ley de Dios, que es algo que debe tener en cuenta, pues seguro que Dios sì lo tiene en cuenta a la hora de juzgar, pues lo importante es que van haciendo cambios para amoldarse a lo que Dios dice en su Palabra, que es lo que deberiamos ver, no fijarnos en los errores que hayan podido cometer los hermanos que llevan la delantera en la Congregaciòn cristiana, sino en su esfuerzo por querer seguir lo que Dios dice, que en ocasiones puede que se hayan excedido, es posible, pero de èso ya se encargarà Dios de juzgar, pues mientras que no cometan ningùn pecado grave, como los que menciona por ej. el apòstol Pablo en 1ªCorintios 6:9,10, no somos quienes para criticiar lo que unos u otros hagan, aunque reconozco que algunos puedan haberse sentido dolido por la actitud misma de los dirigentes de la "Watchtower" en algunos casos, quizàs por perfeccionistas, por querer ser lo màs estrictos posibles en ciertos casos en la aplicaciòn de la Ley, olvidàndose en ocasiones de la misericordia hacia los hermanos, pero todo èso no los descalifica como siervos de Dios, pues siguen esforzàndose por cumplir con la Voluntad de Dios y adherirse a sus Leyes, y por tanto, a quièn le toca juzgar en ùltima instancia es a Dios, no a nosotros.
Otro caso que vd menciona es la expulsiòn a alguien por fumador; es muy posible que vd. sepa los principios bìblicos relacionados con este asunto; pues està demostrado que el fumar perjudica la salud del que fuma y de aquèllos de su entorno màs cercano, por lo que ya irìa en contra del mandamiento de amar al pròjimo y tambièn en contra de amar a Dios, pues uno estarìa menospreciando la vida que Dios nos ha dado, ademàs no me imagino ni a Jesucristo ni a ninguno de los apòstoles con un cigarrillo en las manos, pues recuerden que son una droga, màs suave, pero una droga, y como dijo el apòstol Pablo, uno debe de limpiarse de toda contaminaciòn, en este caso, contaminaciòn fìsica (2Corintios 7:1), por otro lado, si la persona que continùa fumando, no se le amonestase ni se le censurase, podrìa pensar que no es algo muy serio, por lo que en vez de ayudarle a que dejase de fumar, uno estarìa alecionàndolo a que siguiese fumando, ademàs podrìa pensar que tambièn podrìa quebrantar alguna Ley de Dios y no ser censurado por ello; por tanto, hay que tener mucho equilibrio, no ser demasiado estrictos pero tampoco demasiado permisivos, pues asì fuè còmo se corrompiò el cristianismo hace màs de 1.600 años, despuès de la muerte de los apòstoles, dejando que cado uno hiciese lo que querìa en asuntos de importancia dònde Dios tiene mucho que decir; pero, por otra parte, dònde Dios no dice nada, tampoco debemos irnos a extremos, por ej., el asunto de llevar corbata y traje y faldas (en el caso de las hermanas) en las reuniones cristianas, no va en contra de ninguna Ley de Dios, de hecho, el apòstol Pedro recomienda que tanto hombres como mujeres vistan con modestia y buen juicio, al igual que tambièn Santiago, medio hermano de Jesucristo (Santiago 3:17); tampoco va en contra de ninguna Ley de Dios, el hacer un informe de la horas que uno ha predicado, algo que todo cristiano deberìamos hacer, pues si uno ama a Dios y al pròjimo, lo moverà a hablar a otros acerca de las Buenas Nuevas o Evangelio del Reino de Dios, cuya voluntad es que todo tipo de personas sean salvas (Juan 17:3, 1ªTimoteo 2:3-6), y para ellos se usan las publicaciones bìblicas, para llevar el mensaje del Reino de Dios por toda la Tierra (Mateo 24:14), las cuales, como puede que sepa, actualmente se sufragan por contribuciones voluntarias, algo que puedo constatar.
En definitiva, hay que dejar todos los asuntos en manos de Dios, sobre todo aquèllos dònde su Palabra, la Biblia, no dice nada especìficamente, pues al final serà Èl quien juzgue a todos.

[remmo]

DavidMaria..
Tengo que admitir que tú, aun siento TJ, tienes ciertos rasgos de "libertad mental" que no he visto en otros TJ (y conozco a muchos TJ).
Dices (como WT tambien lo afirma) que los TJ no son perfectos, que han cometido (en el pasado) errores, pero que con "humildad" los admiten y los corrigen.
Basandonos en la premisa de que los humanos no somos perfectos y los TJ (hasta donde sé) son humanos, incluyendo a los miembros del cuerpo gobernante, ¿podrias decirme cuales errores (o fallas o deficiencias) tienen actualmente los TJ que aun estan pendientes por corregir?

[Ernesto Torres]

Si estoy enfermo y solicito a unos miembros de los testigos de Jehova, que pasen por mi casa, que se arrodillen y oren por mí, que de acuerdo a lo dicho por Jesús en Marcos capitulo 16, impongan sobre los enfermos sus manos en mi nombre y sanaran.
¿Harán caso a las palabras de Jesús, los miembros de los Testigos de Jehova?
¿Harán caso a las palabras de Jesús, los antitestigos de Jehova?

O ambos no lo harán, quedando encasillados en lo que dijo nuestro Señor Jesucristo: Porque me llamais Señor, Señor y no haceis lo que yo os mando.

Cada vez que pasan por casa se los digo, y en todas, rechazan aquello.
Un Testigo de Jehova no lo hace, y no lo hará, porque solo se dicen ser, testigos.

Pero si a un verdadero hijo de Dios se lo pido, este si entrará a mí casa, doblará sus rodillas, orara por mi enfermedad, me leera palabra de Dios, y la llevara a la practica, inpondrá las manos sobre mí en el nombre de Jesucristo, y el Señor de acuerdo a su voluntad hará. Diferencia entre un HIJO DE JEHOVA, a ser solamente un testigo.

[dieght]

Como siempre evitas contestar de frente, expuse asuntos objetivamente solo me limito a decir lo que pasa dentro de los tj y nada contestas, para ti parece ser asunto de poca importancia una muerte más o menos, claro por que no es tu hijo ni un familiar el muerto, tu dices: "SI ES VERDAD ALGUNOS HAN MUERTO PERO FUE CON BUENA INTENCION" que poco seria y responsable es esa respuesta, que poco sensible, que poco.............

En Malawi: si es verdad MATARON Y VIOLARON A MUCHOS por una falsa teolgia del cuerpo gobernante pero total negros hay muchos no? como no eran tus familiares y como lo hicieron con buena intencion estan perdonados.

Dejemos que Dios decide que perdona y que no perdona, lo que aqui discutimos es si lo que se hizo era mandamientos de Dios o teologia de hombres, claramente has reconocido que era teologia de hombres.

Lo del tabaco es exactamente lo mismo "MANDAMIENTOS DE HOMBRES" Toda tu respuesta nada tiene que ver con la Biblia y los textos citados que me se de memoria desde que tenia 15 años son una manera de torcer la Biblia para que diga lo que tu quieres que diga.

¿con que autoridad decide el cuerpo gobernante que se debe expulsar a una persona que fuma? ¿no han aprendido de pasados errores cuando expulsaban a alguie por hacer cosas que luego reconocieron que no habia base Biblica para ello? ¿cuando alguien comete fallos de este tipo despues deberia ser más humilde por que de no serlo puede volver a hacer injusticias como en el pasado, pero ellos siguen haciendo e imponiendo a golpe de comite judicial lo que se les antoja.

De todos modos por tus respuestas hermana veo que tienes la religión que te mereces y ya que en ella eres feliz adelante con ella.

Corbata, ropa, informes, :MANDAMIENTOS DE HOMBRES me parece mentira que hayas leido lo que dije en el post anterior y ni consideres ni responadas nada solo de nuevo a repetir lo que ya hemos leido miles de veces en las publicaciones.

Predicar lo he hecho y lo sigo haciendo desde los 15 años todos los cristianos lo hacemos, más de lo que tu y los testigos creeis o quereis reconocer, pero ahora mis informes estan en el cielo, donde la polilla no los consume ni ladron entra por fuerza y hurta, ahora predico más y mejor que antes y no asusto a nadie con armagedones que consumen a todo el que no sea haga testigo de Jehová, Me refiero naturalmente ha hacerse miembro de tu secta, por que todo los cristianos somos testigos de Dios y de cristo.

En una palabra hermana no estamos juzgando a personas ni intenciones eso no es asunto nuestro, estamos examinando doctrinas para ver si son de Dios o son del Diablo, y como muy bien dices Dios ama la libertad pero como bien reconoces la wt se excede en su autoritarismo ¿sera que como hace xx siglos los que dicen "somos hijos de Abrahán en realidad tienen otro padre?

Excederse en el autoritarismo causando muertes ¿no es golpear?

¿tu amas la verdad? discutamos uno por uno los puntos mencionados en los post anteriores, o hagamoslo en vivo y directo en msm, ya lo leistes en otro post hay tienes mi correo si deberas amas la verdad examina tu religión yo me comprometo a demotrar uno por uno los mandamientos de hombres que esta tiene y ha tenido, por que no debemos olvidar su pasado de falso profeta.

pronto se cumpliran 40 años de que en una despertad dijeron :POR LO TANTO COMO PERSONA JOVEN NUNCA TERMINARAS ALGUNA CARRERA QUE OFREZCA ESTE SISTEMA... NUNCA ENVEJECERAS... GS 22/9/1969 PAG 15

Pero tal vez tu no quieras ver la verdad, esta es demasiado brillante, tal vez aun no estes preparada, pero a su tiempo apropiado si eres de Dios ÉL te sacara de la secta como está haciendo con miles en la tuya, y en otras sectas millones.

Dios nos de la paz

[Davidmaria]

No tergiverse ni manipule mis palabras, nunca dije que una muerte de una persona sea de poca importancia, lo que dije es que si alguien muriò por querer adherirse a una Ley de Dios, es algo que Dios lo tendrà en cuenta, ya que no fuè por quebrantar a conciencia una Ley de Dios, que hay mucha diferencia; y si es de otra raza, continùa siendo una persona, pues, para su informaciòn, le dirè que una de mis amigas es mestiza, de piel màs oscura que la de los españoles, por tanto para mì, y para Dios, da igual que sea una persona de raza blanca como de cualquier otra raza, sigue siendo un ser humano. Por otro lado, recuerde el ejemplo del apòstol Pablo, antes de convertirse al cristianismo, quièn era muy devoto a Dios y sin embargo persiguiò a los cristianos hasta tal grado de matar incluso a algunos de ellos, no obstante, Dios lo escogiò para que llevara las Buenas Nuevas del Reino de Dios por todas las naciones (1ªTimoteo 1:12-15); asì que, aunque èste no sea el mismo caso, si los hermanos dirigentes de la "Watchtower" han cometido errores, han sido mayormente, por ignorancia, por querer ajustarse lo màs posible a lo que la Biblia dice en ciertas cuestiones, como es por ej., el asunto de las transfusiones de sangre (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29); pero como dije, lo importante es que han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, algo que aùn muchos, como el clero, no han hecho hasta la fecha, sino que siguen enseñando doctrinas de hombres contrarias a la Biblia, sabiendo que, no sòlo ahora, sino tambièn en un futuro, sus vidas y las de sus feligreses, estàn en riesgo, si no cambian de proceder; y fìjese que menciono, doctrinas de hombre CONTRARIAS a la Biblia; pues hasta ahora, todo lo que vd. ha dicho sobre lo que, segùn vd., son doctrinas de hombres, en realidad, no van en contra de ninguna Ley de Dios ni ningùn principio bìblico; de hecho, hoy dìa, nadie puede decir que la "Watchtower" estè enseñando alguna doctrina contraria a la Biblia, algo que he podido comprobar, y que cualquier persona puede comprobar en su propia biblia, por tanto no hay ninguna doctrina sectaria, actualmente, en los Testigos cristianos de Jehovà; otra cosa es, como he mencionado, que en el pasado hayan cometido errores, que han corregido (2Timoteo 3:15-17), como por ej., el dar fechas para la 2ª venida de Jesucristo, que es algo muy humano, pues hasta los apòstoles pensaban que iba a ser en su tiempo (Hechos 1:6,7), pero como dijo Jesucristo, el dìa y la hora nadie lo sabe, sino el Padre (Dios) (Mateo 24:36-42), aunque tambièn es cierto que èso denota que estàn despiertos, espiritualmente hablando. Por tanto, no sòlo hay que fijarse en los errores que hayan podido cometer, sino tambièn en la labor que estàn haciendo para que las personas conozcan la Palabra de Dios, la Biblia, y los propòsitos que Dios tiene para la humanidad, pues seguro que vd, por ej., conocìa poco o nada de la Biblia, antes de que algùn testigo de Jehovà le predicase y le enseñase lo que Dios dice en su Palabra; asì que, el demostrar humildad, tanto unos como otros, es algo en lo que todos, unos màs otros menos, tenemos que trabajar, y esforzarse por ver siempre el lado bueno de los demàs, porque si Dios se fijase sòlamente en los errores que el ser humano comete, nadie podrìa ser salvo (Salmos 130:3).

[haendel]

tengo mas de 20 años estudiando a los testigos de jehova y a otras religiones, me he convencido que los testigos de jehova son la religion verdadera

[bagamundo]

tengo mas de 20 años estudiando a los testigos de jehova y a otras religiones, me he convencido que los testigos de jehova son la religion verdadera



--EN BASE A QUE DICES QUE ES LA "RELIGION VERDADERA"...?

EN BASE A TU PUNTO PRECONSEVIDO DE Tj..?

:Buried:

[bagamundo]

No tergiverse ni manipule mis palabras, nunca dije que una muerte de una persona sea de poca importancia, lo que dije es que si alguien muriò por querer adherirse a una Ley de Dios, es algo que Dios lo tendrà en cuenta, ya que no fuè por quebrantar a conciencia una Ley de Dios, que hay mucha diferencia;

A CUAL LEY DE DIOS......


y si es de otra raza, continùa siendo una persona, pues, para su informaciòn, le dirè que una de mis amigas es mestiza, de piel màs oscura que la de los españoles, por tanto para mì, y para Dios, da igual que sea una persona de raza blanca como de cualquier otra raza, sigue siendo un ser humano.



Por otro lado, recuerde el ejemplo del apòstol Pablo, antes de convertirse al cristianismo, quièn era muy devoto a Dios y sin embargo persiguiò a los cristianos hasta tal grado de matar incluso a algunos de ellos, no obstante,

---PABLO ANTES DE CONVERTIRSE AL CRISTIANISMO---ERA UN DEVOTO RELIGIOSO FARISEO, QUE OBEDECIA MANDATOS DE HOMRES NO DE DIOS...
--si tomas este ejemplo de Pablo para JUSTIFICAR al CUERPO GOBERNANTE DE LA wt...ENTONCES ESTAS APROBANDO ...QUE LOS DIRIGENTES DE LA WT..SON IGUAL DE FARISEOS QUE SAULO DE TARZO....Y CONFIAS EN MANDATOS DE HOMBRES RELIGIOSOS FARISEOS....NO EN HOMBRES DE DIOS O CRISTIANOS COMO LO FUE PABLO DESPUES DE SU CONVERCION AL CRISTIANISMO.


Dios lo escogiò para que llevara las Buenas Nuevas del Reino de Dios por todas las naciones (1ªTimoteo 1:12-15);




asì que, aunque èste no sea el mismo caso, si los hermanos dirigentes de la "Watchtower" han cometido errores, han sido mayormente, por ignorancia,

Y COMO SE PUEDE CONFIAR EN UN GRUPO DE IGNORANTES--QUE POR SU "IGNORANCIA"...O FARISEISMO RELIGIOSO.....A MATADO A TANTA GENTE....POR TORCER LA PALABRA DE DIOS HACIENDO DE ELLA MANDATOS DE HOMBRES....
SAN PEDRO DICE..
1a DE PEDRO 4:11 Si alguno habla, hable conforme a las palabras de Dios; si alguno ministra, ministre conforme al poder que Dios da, para que en todo sea Dios glorificado por Jesucristo, a quien pertenecen la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.
----


por querer ajustarse lo màs posible a lo que la Biblia dice en ciertas cuestiones,

A ESTOS QUE APRENDICES DE CRISTIANOS DIOS LES LLAMA FALSOS MAESTROS. LEE en 2a DE PEDRO

2:1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
2:2 Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado,
2:3 y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.
2:4 Porque si Dios no perdonó a los ángeles que pecaron, sino que arrojándolos al infierno los entregó a prisiones de oscuridad, para ser reservados al juicio;
2:5 y si no perdonó al mundo antiguo, sino que guardó a Noé, pregonero de justicia, con otras siete personas, trayendo el diluvio sobre el mundo de los impíos;
2:6 y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente,

como es por ej., el asunto de las transfusiones de sangre (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29);
--DE LA CUAL MAL INTERPRETARON HACIENDO UNA DOCTRINA HEREJE,,,ENZÑANDOLA COMO UNA VERDAD...Y ASI MUCHA GENTE DE LOS Tjs MURIO OBEDECIENDOLA


pero como dije, lo importante es que han hecho cambios para amoldarse a la Palabra de Dios, algo que aùn muchos, como el clero, no han hecho hasta la fecha, sino que siguen enseñando doctrinas de hombres contrarias a la Biblia, sabiendo que, no sòlo ahora, sino tambièn en un futuro, sus vidas y las de sus feligreses, estàn en riesgo, si no cambian de proceder;

--O SEA QUE TU JUSTIFICACION ESTA EN LO QUE TU VECINO O COMPAÑERO HACE...NO EN LO QUE DICE LA PALABRA DE DIOS..
--Quen Buen cristianismo predicas..??

y fìjese que menciono, doctrinas de hombre CONTRARIAS a la Biblia; pues hasta ahora, todo lo que vd. ha dicho sobre lo que, segùn vd., son doctrinas de hombres,


en realidad, no van en contra de ninguna Ley de Dios ni ningùn principio bìblico;
--ENTONCES...MATAR GENTE ATRAVEZ DE OBEDECER UNA FALSA DOCTRINA ..DE LA SANGRE....NO VA EN CONTRA DE NINGUNA LEY DE DIOS??

-de hecho, hoy dìa, nadie puede decir que la "Watchtower" estè enseñando alguna doctrina contraria a la Biblia, algo que he podido comprobar, y que cualquier persona puede comprobar en su propia biblia, por tanto no hay ninguna doctrina sectaria, actualmente, en los Testigos cristianos de Jehovà; otra cosa es, como he mencionado, que en el pasado hayan cometido errores, que han corregido ..

QUE CINISMO RELIGIOSO EL TUYO.....

--ESOS HORRORES HAN --MATADO PERSONAS..NO ANIMALES..

(2Timoteo 3:15-17), como por ej., el dar fechas para la 2ª venida de Jesucristo, que es algo muy humano, pues hasta los apòstoles pensaban que iba a ser en su tiempo .

..PERO CUANDO LE PUSIERON FECHA....COMO LOS MENTIROSOS DE LA WT..QUE AFIRMARON CON FECHAS???


(Hechos 1:6,7), pero como dijo Jesucristo, el dìa y la hora nadie lo sabe, sino el Padre (Dios) (Mateo 24:36-42),

aunque tambièn es cierto que èso denota que estàn despiertos, espiritualmente hablando.
..CLARO ESTAN "DESPIERTOS"..CON SU espiritu de apostasia...NO DE DIOS

Por tanto, no sòlo hay que fijarse en los errores que hayan podido cometer,

2a DE TIMOTEO
--3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
3:2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3:3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
3:4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
3:5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

3:7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.


sino tambièn en la labor que estàn haciendo para que las personas conozcan la Palabra de Dios, la Biblia, y los propòsitos que Dios tiene para la humanidad, pues seguro que vd, por ej., conocìa poco o nada de la Biblia, antes de que algùn testigo de Jehovà le predicase y le enseñase lo que Dios dice en su Palabra; asì que, el demostrar humildad, tanto unos como otros, es algo en lo que todos, unos màs otros menos, tenemos que trabajar, y esforzarse por ver siempre el lado bueno de los demàs, porque si Dios se fijase sòlamente en los errores que el ser humano comete, nadie podrìa ser salvo (Salmos 130:3).


2a DE TIMOTEO
2:15 Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad.
2:16 Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad.
2:17 Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto,
2:18 que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. 2:19 Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo.
:Felix:


3:13 mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados.

[dieght]

tengo mas de 20 años estudiando a los testigos de jehova y a otras religiones, me he convencido que los testigos de jehova son la religion verdadera


Amigo yo llevo más años y opinio lo lo contrario, asi que si no das más argumentos te gano por puntos 37 años contra 20= goleada ¿no?


David: despues te contestare que ahora he de irme a trabajar.

[dieght]

Amigo yo llevo más años y opinio lo lo contrario, asi que si no das más argumentos te gano por puntos 37 años contra 20= goleada ¿no?


David: despues te contestare que ahora he de irme a trabajar.


POR CIERTO CUANDO YO LLEVABA 20 AÑOS OPINABA LO MISMO QUE TU, EL ENGAÑO NO FUE FACIL DE DESCUBRIR

[remmo]

DavidMaria..
Tengo que admitir que tú, aun siento TJ, tienes ciertos rasgos de "libertad mental" que no he visto en otros TJ (y conozco a muchos TJ).
Dices (como WT tambien lo afirma) que los TJ no son perfectos, que han cometido (en el pasado) errores, pero que con "humildad" los admiten y los corrigen.
Basandonos en la premisa de que los humanos no somos perfectos y los TJ (hasta donde sé) son humanos, incluyendo a los miembros del cuerpo gobernante, ¿podrias decirme cuales errores (o fallas o deficiencias) tienen actualmente los TJ que aun estan pendientes por corregir?

DavidMaria, espero que no me dejes con esta pregunta en el aire

[dieght]

Creo que se apresure vd. a juzgar, de hecho, està vd. haciendo lo mismo que aquèllos a quiènes vd. critica;

Bueno bueno como yo a los que critico son de tu cuerpo gobernante, eso significa que lo que yo hago esta mal para ti pero ellos si lo hacen bien no?

recuerde que no somos quienes para juzgar a otros, los motivos que puedan haber tenido o tener para hacer algo o para no hacerlo (Mateo 7:1-5),
EFECTIVAMENTE LOS MOTIVOS NO LOS SE PERO LOS HECHOS SI Y ESTOS SON QUE POR SUS DOCTRINAS HAN MUERTO MUCHOS Y ENCIMA ELLOS LE HECHAN LA CULPA A DIOS.

por lo que tambièn es vàlido para el tema de las transfusiones de sangre, que como dije, si en algùn caso se excedieron fuè por querer adherirse a una Ley de Dios.

¿QUE LEY DE DIOS NINGUNA LEY DE DIOS? POR QUE SI FUESE LEY DE DIOS NO LA ESTARIAN ABANDONANDO COMO ESTAN HACIENDO.

que es algo que debe tener en cuenta, pues seguro que Dios sì lo tiene en cuenta a la hora de juzgar, pues lo importante es que van haciendo cambios para amoldarse a lo que Dios dice en su Palabra, que es lo que deberiamos ver, no fijarnos en los errores que hayan podido cometer los hermanos que llevan la delantera en la Congregaciòn cristiana, sino en su esfuerzo por querer seguir lo que Dios dice, que en ocasiones puede que se hayan excedido, es posible, pero de èso ya se encargarà Dios de juzgar, pues mientras que no cometan ningùn pecado grave, como los que menciona por ej. el apòstol Pablo en 1ªCorintios 6:9,10,

¿NO COMETAN NINGUN PECADO GRAVE? MANDAR A LA MUERTE A LOS HERMANOS POR SU DOGMATISMO Y FALSOS MANDAMIENTOS ¿NO ES UN PECADO GRAVE? HABRE LOS OJOS ¿A QUIEN QUIERS ENGAÑAR A TI MISMA?

no somos quienes para criticiar lo que unos u otros hagan, aunque reconozco que algunos puedan haberse sentido dolido por la actitud misma de los dirigentes de la "Watchtower" en algunos casos, quizàs por perfeccionistas, por querer ser lo màs estrictos posibles en ciertos casos en la aplicaciòn de la Ley, olvidàndose en ocasiones de la misericordia hacia los hermanos,

EN UNA PALABRA QUE HACEN LO QUE HACIAN LOS ESCRIBAS Y FARISEOS


pero todo èso no los descalifica como siervos de Dios, pues siguen esforzàndose por cumplir con la Voluntad de Dios y adherirse a sus Leyes, y por tanto, a quièn le toca juzgar en ùltima instancia es a Dios, no a nosotros.

¿NO LOS DESCALIFICA? PUES ES PRECISAMENTE POR PECADOS COMO ESE POR LO QUE DIOS DESCALIFICO A SU PUEBLO.

Otro caso que vd menciona es la expulsiòn a alguien por fumador; es muy posible que vd. sepa los principios bìblicos relacionados con este asunto; pues està demostrado que el fumar perjudica la salud del que fuma y de aquèllos de su entorno màs cercano, por lo que ya irìa en contra del mandamiento de amar al pròjimo y tambièn en contra de amar a Dios, pues uno estarìa menospreciando la vida que Dios nos ha dado, ademàs no me imagino ni a Jesucristo ni a ninguno de los apòstoles con un cigarrillo en las manos, pues recuerden que son una droga, màs suave, pero una droga, y como dijo el apòstol Pablo, uno debe de limpiarse de toda contaminaciòn, en este caso, contaminaciòn fìsica (2Corintios 7:1)

LOS PRINCIPIOS BIBLICOS COMO TU DICES SON GUIAS PARA EL VIVIR CRISTIANO NUNCA BASE PARA PERSEGUIR Y EXPULSAR. LAS RAZONES PARA EXPULSAR ESTAN BIEN CLARAS EN LA BIBLIA NO SE NECESITA INTERPRETAR, ADEMAS A LA LUZ DE CÓMO HAN INTERPRETADO EN EL PASADO DE FORMA EXTRICTA Y FARISAICA COMO TU MISMA RECONOCES ¿Cómo PUEDEN PRETENDER QUE LAS OVEJITAS NO LES TENGAN PANICO, LAS OVEJITAS HEMOS SALIDO CORRIENDO DE SU PASTOREO CRUEL ARTOS YA DE GOLPES INJUSTOS.



por otro lado, si la persona que continùa fumando, no se le amonestase ni se le censurase, podrìa pensar que no es algo muy serio, por lo que en vez de ayudarle a que dejase de fumar, uno estarìa alecionàndolo a que siguiese fumando, ademàs podrìa pensar que tambièn podrìa quebrantar alguna Ley de Dios y no ser censurado por ello;

¿ERES TU O TU CUERPO GOBERNANTE LOS AMOS SOBRE LA FE DE LOS CREYENTES? ¿Quién OS AUTORIZA A DISCIPLINAR A ALGUIEN ALLI DONDE NO HAY LEY EXPRESA? ¿OS HABEIS SENTADO EN EL TRONO DE DIOS?
RECONOCES EN ESTA DECLARACION QUE FUMAR NO QUEBRANTA NINGUNA LEY DE DIOS

por tanto, hay que tener mucho equilibrio, no ser demasiado estrictos pero tampoco demasiado permisivos,

TU MISMA MÁS ARRIBA AS RECONOCIDO QUE LOS TEJ NO SON NINGUN DECHADO DE EQUILIBRIO

pues asì fuè còmo se corrompiò el cristianismo hace màs de 1.600 años, despuès de la muerte de los apòstoles,

NO HERMANA NO FUE POR ESO SI NO POR QUE APARECIERON MAESTROS FALSOS QUE ENSEÑARON DOCTRINAS COMO QUE NO ESTABAN EN LOS EVANGELIOS, DOCTRINAS COMO LAS DEL CUERPO GOBERNANTE DE LOS TESTIGOS QUE ESCLAVIZABAN A LOS HERMANOS, LEE 2 PED CAP 2, Y LA CARTA A LOS GALATAS, PERSONAS QUE MANDABAN COSAS QUE DIOS NO HABIA MANDADO COMO HACEN LOS TJ Y TODAS LAS IGLESIAS, ESO ES LO QUE CORROMPIO EL CRISTIANOSMO Y COMO DIJO JESUS SIGUE CORROMPIDO HASTA QUE EL SEPARE EL TRIGO DE LA MALA HIERBA EN EL FUTURO CERCANO.


dejando que cado uno hiciese lo que querìa en asuntos de importancia dònde Dios tiene mucho que decir; pero, por otra parte, dònde Dios no dice nada, tampoco debemos irnos a extremos, por ej., el asunto de llevar corbata y traje y faldas (en el caso de las hermanas) en las reuniones cristianas, no va en contra de ninguna Ley de Dios, de hecho, el apòstol Pedro recomienda que tanto hombres como mujeres vistan con modestia y buen juicio, al igual que tambièn Santiago, medio hermano de Jesucristo (Santiago 3:17);

MANDAMIENTOS DE HOMBRES SON: NORMAS Y REGLAS QUE SUPRIMEN LA LIBERTAD DEL INDIVIDUAO Y SAPRIMIR TAL LIBERTAD SI VA CONTRA DIOS, UNA COSASA ES VESTIR COMO DICE PEDRO Y OTRA BIEN DISTINTA LAS REGLAS RIGIDAS DE LOS TJ EN ESTE CAMPO

tampoco va en contra de ninguna Ley de Dios, el hacer un informe de la horas que uno ha predicado, algo que todo cristiano deberìamos hacer, pues si uno ama a Dios y al pròjimo, lo moverà a hablar a otros acerca de las Buenas Nuevas o Evangelio del Reino de Dios, cuya voluntad es que todo tipo de personas sean salvas (Juan 17:3, 1ªTimoteo 2:3-6),

LO QUE SI VA CONTRA LA LEY DE DIOS Y EL AMOR ES APARTAR Y MARGINAR A ALGUIEN QUE NO DESEE SOMETERSE A ESA REGLA DE INFORMAR HORAS, LO QUE ES MAS INFORMAR LAS HORAS ES ALGO PARECIDO A LO QUE HACIAN LOS FARISEOS QUE TOCABAN TROMPETAS PARA QUE LOS HOMBRES VIESEN SUS OBRAS, LO MISMO EXACTAMENTE SE HACE EN LAS CONGREGACIONES, SE EXHIBEN LOS PRECURSORADOS, Y SE AVERGUENZA ALOS QUE PREDICAN POCO O NO DAN INFORMES LES LLAMAIS INACTIVOS, ¿Quién PUEDE MEDIR LA FE DE NADIE NI EL AMOR DE NADIE PARA LLAMARLE INACTIVO? ¿INACTIVO EN QUE EN AMOR? ES UNA VERGÜENZA LO DE LOS INFORMES Y UNA PENA QUE TU NO LO RECONOZCAS ESO DA UNA MEDIDA DE TI.

y para ellos se usan las publicaciones bìblicas, para llevar el mensaje del Reino de Dios por toda la Tierra (Mateo 24:14), las cuales, como puede que sepa, actualmente se sufragan por contribuciones voluntarias, algo que puedo constatar.

MIRA HERMANA CUANDO ESTE ARREGLO SE IMSTAURO PRECIPITADAMENTE EN ESPAÑA, EL SUPER DE CIRCUITO LLEGO A MI CONGREGACION Y ME DIJO, DIEGO TIENES QUE HACER UNA DEMOSTRACION QUE DIGA ESTO Y ESO OTRO ASIQ QUE DEPRISA Y CORRIENDO ME LA HIZO PREPARAR AMI POR QUE YO LLEVABA MUCHOS AÑOS YA COMO PREC REGULAR Y HABIA HECHO YA CIENTOS DE DISCURSOS PUBLICOS, SI LOS QUIERES TENGO TODOS LOS BOSQUEJOS DE DISCURSOS EN EL PC. TAMBIEN EL LIBRO KS , EN MI CADA HAY TRES LIBROS DE PRECURSOR REGULAR, DE MI ESPOSA, MI HIJA Y MIO.

En definitiva, hay que dejar todos los asuntos en manos de Dios, sobre todo aquèllos dònde su Palabra, la Biblia, no dice nada especìficamente, pues al final serà Èl quien juzgue a todos.


OJALA EL CUERPO GOBERNANTE HICIESE ESO QUE TU SUJIERES MILES NO HABRIAN MUERTO POR NO HACER ESO MISMO DE NO PONER MANDAMIENTOS DE HOMBRES DONDE LA BIBLIA NADA CLARO DICE.

[Davidmaria]

Hay personas que son expertos demagogos, ademàs de cìnicos, y expertos en tergiversar y manipular la informaciòn, al igual que hacen con la Biblia, sacando los textos del contexto y de la propia Biblia.
Por ej., en cuanto a las transfusiones de sangre, ¿VA A COMPARAR VD. LAS MUCHAS PERSONAS QUE HAN MUERTO A CAUSA DE UNA TRANSFUSIÒN DE SANGRE O NEGLIGENCIA MÈDICA CON LAS PERSONAS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERIRSE A UNA LEY DE DIOS (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29)?, o ¿VA A COMPARAR VD A LOS MUCHOS MILLONES DE PERSONAS QUE HAN MUERTO EN GUERRAS SANGRIENTAS E INÙTILES, PROMOVIDAS EN MUCHOS CASOS POR EL CLERO MOVIDOS POR LA AVARICIA (1ªTimoteo 6:10), CON LOS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERISE A UNA LEY DE DIOS?, pues como dije la diferencia es abismal, el cometer "errores" por intereses polìticos/comerciales, por dinero y poder, a cometer errrores por querer adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, hay una enorme diferencia; por otro lado, le recuerdo què es una secta, desde el punto de vista de Dios.
Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas, y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, 2ªPedro 2:1-3, etc....);y ahora lea vd. un buen libro de Historia y verà como las palabras descritas en los anteriores textos bìblicos describen con exactitud lo que han hecho las "religiones" llamadas cristianas, sobre todo su clase clerical, formados a partir del siglo IV/V que fuè cuando se unieron Iglesia/Estado.
Por otra parte, y con mucha diferencia, como dije, los errores que han podido cometer la "Watchtower" es por querer adherirse a la Palabra de Dios, la Biblia, la cual es necesario estudiar y examinar para llegar a conocer lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (1ªTimoteo 2:3-6), sobre todo por la cantidad de doctrinas apòstatas que hay muy arraigadas por siglos, que para poder descubrirlas a la luz de la Biblia, se necesita tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, al mismo tiempo que sinceridad y humildad para corregir y rectificar, haciendo los cambios oportunos, para amoldarse a la Biblia (2Timoteo 3:15-17), que es lo que ha hecho la "Watchtower"; por tanto ahora, y como menciona el profeta Malaquias (Malaquias 3:1-3), han sido refinados, igual que se refina al oro y la plata, que cuanto màs se refina màs puros y autènticos son, lo mismo ocurre con los verdaderos cristianos, cuanto màs se refinan, dejando las doctrinas apòstatas y sectarias y al mismo tiempo que van amoldàndose a lo que Dios dice en su Palabra, màs autènticos son, y por tanto, menos cambios deben de hacer para vestirse de la nueva personalidad, la misma que tiene Dios (Colosenses 3:9-11); por lo que, actualmente, nadie puede decir que lo que enseña la "Watchtower" no estè en armonìa con la Biblia; quizàs, lo màs dificil en todo ser humano, es deshacerse de esas imperfecciones humanas que todos, unos màs otros menos, tenemos, imperfecciones como el orgullo, la envidia, la avaricia, etc.., que aunque, por sì mismos, no son pecados graves, son defectos que el ser humano, debido a la imperfecciòn heredada de Adàn, aùn tiene que hacer frente; lo grave es cuando estas imperfecciones se llevan a extremos, que es cuando pueden llevar a la persona a cometer pecados graves, como los descritos en 1ªCorintios 6:9,10; que son los que no se pueden admitir dentro de la Congrregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, de hecho, todos aquèllos que cometen tales pecados y no se arrepienten ni cambian de proceder, son expulsados de la Congregaciòn.
Asì que, de nuevo he de decir, que no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.

[Ernesto Torres]

Lo que JEHOVA DIOS DE LOS EJERCITOS, un dia revelo acerca de los que se dicen ser sus testigos, y no sus hijos.

221 Revelación En Sueños: TESTIGOS DE JEHOVA 06 de Enero de 1.996.-
FALSOS PROFETAS



He aquí lo revelado para ellos.

En la presente revelación mi señor JESUCRISTO me lleva en el espíritu a un cementerio, observo a unos maestros que pulen algunos nichos y mesas, otros hacen mezcla y estucan algunas paredes, me detuve frente a ellos para observar el trabajo, veo una pared muy alta que estaban estucando, de abajo hacia arriba, el maestro usaba andamios muy hermosos, cromados, en las puntas tienen como canaletas, y le digo al maestro, y como va a estucar esa pared difícil, responde, eso no es nada, soy de los buenos maestros, y son contados los que se me puedan igualar,, en la parte de arriba falta estucar (recubrir) y el andamio no alcanzara, por lo cual el maestro coloca otro andamio de 1 metro, sobre los otros cromados, la acción es peligrosa, porque al menor movimiento, o al soplar el viento sobre esa pared , esta caerá, será derribada, porque la pared que están edificando no es resistente.
Luego viene la voz del Señor que me dice las siguientes palabras:

“Ezequiel Capitulo 13, del 01 al 23, Condenación de los falsos profetas, Recubridores de pared con lodo suelto”

Escudriñar las escrituras, probar los espíritus, porque no todos son de Dios




298 Revelación en Sueños Testigos de Jehová Domingo, 23 de Julio de 1.996
La venida del Señor
Cuidado con Espíritu de Error.

En la revelación de mi Jesús, observo a dos varonas Testigos de Jehová, que están hablando con otra varona, me acerco a ellas para escuchar la conversación, la cual dice así:

“La venida del Señor Jesús, será maravillosa, algunos dicen que levantará a sus hijos en el aire y los llevará a una ciudad celestial, pero están equivocados, porque no será así como dicen, escucho que con palabras bonitas están envolviendo a la otra persona, engañándola sutilmente, con persuasivas palabras, luego le dicen, Jesús tiene escogidos lugares muy hermosos, en distintos países, a unos dejará en Colombia, a otros en Venezuela, y así, muchos piases mas, será muy hermoso aquel día, la otra mujer escucha maravillada lo que se le esta diciendo, en esos momentos escucho la voz de Señor Jesús que me dice: Levanta la voz a ellas, y repréndelas duramente en mi nombre, les digo: Todo lo que han dicho, es falso, esa palabra, no es de mi Dios, basta de engañar, los hijos de Dios seremos levantados, transformados en el aire, en un abrir y en un cerrar de ojos y recibiremos a Jesús arriba en el aire, y viajaremos a la gran ciudad celestial, llamada La Nueva Jerusalén, las mujeres que estaban engañando, me dicen, no siga hablando , usted nos confunde con lo que esta hablando, la reprendo con voz fuerte, basta , ya no mas engaño, nuevamente me habla el Señor diciéndome, diles, leer 1ra. TESALONICENSES, Capítulos 4 y 5, al entregarles estas palabras, me dicen, porque estos capitulos, a lo que respondo, porque así lo ha dicho el Señor Jesús, y que habla en esos capítulos me preguntan, les digo: LA VENIDA DEL SEÑOR. JESÚS.

Sin lugar a dudas, diran los testigos de Jehova, esto no proviene de Dios, sino que es obra del demonio, así llaman tambien las manifestaciones del Espiritu de Dios, el hablar en nuevas lenguas, en imponer las manos sobre los enfermos, en echar fuera demonios, el profetizar, para estos testigos, son obras del demonio, a pesar de que todo esto esta escrito en la palabra de Dios, diciendose ser sus testigos, se levantan en contra de los escritos, del mismisimo Dios que dicen predicar. Así actua el mismisimo demonio, mandandolos de casa en casa, predicando en contra de lo que Jesús nos enseño.

[remmo]

Por otra parte, y con mucha diferencia, como dije, los errores que han podido cometer la "Watchtower" es por querer adherirse a la Palabra de Dios, la Biblia, la cual es necesario estudiar y examinar para llegar a conocer lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (1ªTimoteo 2:3-6), sobre todo por la cantidad de doctrinas apòstatas que hay muy arraigadas por siglos, que para poder descubrirlas a la luz de la Biblia, se necesita tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, al mismo tiempo que sinceridad y humildad para corregir y rectificar, haciendo los cambios oportunos, para amoldarse a la Biblia (2Timoteo 3:15-17), que es lo que ha hecho la "Watchtower"; por tanto ahora, y como menciona el profeta Malaquias (Malaquias 3:1-3), han sido refinados, igual que se refina al oro y la plata, que cuanto màs se refina màs puros y autènticos son, lo mismo ocurre con los verdaderos cristianos, cuanto màs se refinan, dejando las doctrinas apòstatas y sectarias y al mismo tiempo que van amoldàndose a lo que Dios dice en su Palabra, màs autènticos son, y por tanto, menos cambios deben de hacer para vestirse de la nueva personalidad, la misma que tiene Dios (Colosenses 3:9-11); por lo que, actualmente, nadie puede decir que lo que enseña la "Watchtower" no estè en armonìa con la Biblia; quizàs, lo màs dificil en todo ser humano, es deshacerse de esas imperfecciones humanas que todos, unos màs otros menos, tenemos, imperfecciones como el orgullo, la envidia, la avaricia, etc.., que aunque, por sì mismos, no son pecados graves, son defectos que el ser humano, debido a la imperfecciòn heredada de Adàn, aùn tiene que hacer frente; lo grave es cuando estas imperfecciones se llevan a extremos, que es cuando pueden llevar a la persona a cometer pecados graves, como los descritos en 1ªCorintios 6:9,10; que son los que no se pueden admitir dentro de la Congrregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, de hecho, todos aquèllos que cometen tales pecados y no se arrepienten ni cambian de proceder, son expulsados de la Congregaciòn.
Asì que, de nuevo he de decir, que no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.

Vamos DavidMaria..
le has dado muchas vueltas al asunto.
Lo que expones es muy lindo, pero no llegas al meollo del tema.

Tu mismo dices que WT ha tenido problemas doctrinales, que te has dado cuenta de eso, pero que esperas a que ellos mismos tambien se den cuenta y los corrijan.

Si lees las cartas que Pablo escribe a las iglesias, te das cuenta de que cada iglesia tenia problemas distintos, algunos de indole organizativo y otros de indole doctrinal. Ninguna iglesia era igual a otra, lo cual echa por el suelo la supuesta "unidad" que segun watchtower existía entre los primeros cristianos. Todos tenian una misma fe y un mismo espiritu, pero nada que ver con la robotización que los viejos del cuerpo gobernante promueven entre los TJ.

El mismo apostol Pablo da muestras de sus defectos y declara de forma contundente que su "aguijon" (su imperfeccion) le fue dado con un propósito:

2Co 12:7 Y para que la grandeza de las revelaciones no me exaltase desmedidamente, me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de Satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera.

Los cristianos, de forma individual o colectiva tenemos defectos, asi sera mientras estemos en este mundo, porque esos defectos nos abofetean para que entendamos que somos gusanos que no merecemos nada de parte de Dios y que toda Gloria y Honra debe estar orientada a Aquel que en verdad la merece.

Entonces, te preguntare de nuevo, y con tu respuesta espero que me demuestres que tu mente no es esclava de WT y que eres capaz de analizar a WT con el mismo sentido crítico con el que analizas a los católicos, a los evangélicos, a los mormones, a los adventistas, etc...

¿Cuales errores (como grupo) tienen los TJ que aun deben ser corregidos?

[dieght]

[QUOTE=Davidmaria;526016]Hay personas que son expertos demagogos, ademàs de cìnicos, y expertos en tergiversar y manipular la informaciòn, al igual que hacen con la Biblia, sacando los textos del contexto y de la propia Biblia.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO MUCHOS DEFORMAN LA PROPIA BIBLIA Y HACEN DEMAGOJIA, ESTOS TUERCEN LAS ESCRITUARS Y MANDAN A LA MUERTE A LOS SIERVOS DE DIOS, ESTO SIEMPRE HA SIDO ASI, CLARO QUE TAL VEZ HABRA QUE ESPERAR A QUE LOS MUERTOS A LOS QUE HAN ASESINADO LAS FALSAS DOCTRINAS DE LOS TJ SE ELEVEN HASTA EL CIELO COMO HA OCURRIDO CON OTRAS RELIGIONES, PARA QUE PERSONAS COMO TU OS DEIS CUENTA DE QUE ESTA RELIGION ES TAN FALSA COMO TODAS LAS OTRAS.

Por ej., en cuanto a las transfusiones de sangre, ¿VA A COMPARAR VD. LAS MUCHAS PERSONAS QUE HAN MUERTO A CAUSA DE UNA TRANSFUSIÒN DE SANGRE O NEGLIGENCIA MÈDICA CON LAS PERSONAS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERIRSE A UNA LEY DE DIOS (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29)?,
SI ES LEY DE DIOS REPITO POR QUE LA ABANDONAIS AHORA? ¿COMO DIJE TENEIS LA DESFACHATEZ DE DECIR QUE LOS MUERTOS POR ESAS DOCTRINAS ASESINAS VUESTRAS SON POR OBEDECER A DIOS, ¡QUE DIOS OS REPRENDA!
o ¿VA A COMPARAR VD A LOS MUCHOS MILLONES DE PERSONAS QUE HAN MUERTO EN GUERRAS SANGRIENTAS E INÙTILES, PROMOVIDAS EN MUCHOS CASOS POR EL CLERO MOVIDOS POR LA AVARICIA (1ªTimoteo 6:10), CON LOS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERISE A UNA LEY DE DIOS?, pues como dije la diferencia es abismal, el cometer "errores" por intereses polìticos/comerciales, por dinero y poder, a cometer errrores por querer adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, hay una enorme diferencia; por otro lado, le recuerdo què es una secta, desde el punto de vista de Dios.

ES FACIL PARA TI VER LOS MOTIVOS DE LA RELIGION CATOLICA Y OTRAS EN CAMBIO LA TUYA QUE HA MATADO EN SOLO UN SIGLOS A CIENTOS LA DISCULPAS CON TODA LIVIANDAD, TU TE PERMITES JUZGAR LOS MOTIVOS EGOISTAS DE OTRAS RELIGIONES PERO DE LA TUYA QUE NADIE HABLE, ¿COMO RAZONAS ASI? ¿DE QUE PLANETA ERES?


un buen libro de Historia y verà como las palabras descritas en los anteriores textos bìblicos describen con exactitud lo que han hecho las "religiones" llamadas cristianas, sobre todo su clase clerical, formados a partir del siglo IV/V que fuè cuando se unieron Iglesia/Estado.

PRECISAMENTE POR LEER MUY BUENOS LIBROS ME CRITICABAN CUANDO ESTABA DENTRO ALGUNOS FANATICOS, COMO BIEN SABS EL NIVEL DE CULTURA EN LA ORGANIZACION ES MUY BAJA. POR CIERTO DE LO DEL DESPERTAD DEL 69 QUE DECIA UNA FALSISIMA PROFECIA NO HAS DICHO NI PIO.

TODO LO DEMAS QUE DICES ES MAS DE LO MISMO, EVADIR CUESTIONES Y TAPAR LAS INMUNDICIAS DE TU RELIGION, DE LA QUE NADA ME PUEDES ENSEÑAR, TU RELIGION Y TODAS LAS RELIGIONES HAN TRAICIONADO A CRISTO CUANTO ANTES ACEPTES Y ENTIENDAS ESO HERMANA ANES SALDRAS DE BABILONIA LA GRANDE DE LA CUAL LA WT ES UNA DE LAS MUCHAS HIJAS, O ¿SOLO LOS CATOLICOS Y EVANGELICOS SON BABILONIA LA GRANDE? QUE CASUALIDAD SOLO LA VUESTRA ES LA VERDADERA, ACUSAIS A LOS OTROS DE ASESINATOS POR OBEDECER A LOS GOBIERNOS Y RESULTA QUE VOSOTROS POR DOCTRINAS FALSAS MANDAIS A LA MUERTE A VUESTROS PROPIOS HERMANOS, MILES ESTAMOS HABRIENDO LOS OJOS, MIRA LO QUE SE BAUTIZAN EN ESPAÑA Y SIN EMBARGO NO CRECE, FAMILIAS ENTERAS ESTAMOS ABANDONANDO LAS SECTAS Y NOS REUNIMOS EN PEQUEÑOS GRUPOS PARA ADORAR Y PREDICAMOS, Y AYUDAMOS ALOS QUE PODEMOS.

[remmo]

La posición de los TJ sobre el asunto de la sangre es hasta ridículo.

Se jactan de decir que no apoyan guerras, que no apoyaron el holocausto, etc.. pero sus jefes de WT estan dispuestos todo el tiempo a dejar morir a sus 6 millones de seguidores negandoles el derecho a una transfusión.

Predican el "salvar vidas", pero insultan al Dador de la vida al hacerse ellos mismos "dioses menores" y disponer a voluntad de la vida de las personas.

Establecen doctrinas que llevan al sacrificio humano innecesario y de esa forma pisotean el sacrificio perfecto de Cristo.

Ciegos guiando ciegos.

[bagamundo]

Hay personas que son expertos demagogos, ademàs de cìnicos, y expertos en tergiversar y manipular la informaciòn, al igual que hacen con la Biblia, sacando los textos del contexto y de la propia Biblia.
Por ej., en cuanto a las transfusiones de sangre, ¿VA A COMPARAR VD. LAS MUCHAS PERSONAS QUE HAN MUERTO A CAUSA DE UNA TRANSFUSIÒN DE SANGRE O NEGLIGENCIA MÈDICA CON LAS PERSONAS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERIRSE A UNA LEY DE DIOS (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29)?, o ¿VA A COMPARAR VD A LOS MUCHOS MILLONES DE PERSONAS QUE HAN MUERTO EN GUERRAS SANGRIENTAS E INÙTILES, PROMOVIDAS EN MUCHOS CASOS POR EL CLERO MOVIDOS POR LA AVARICIA (1ªTimoteo 6:10), CON LOS QUE PUEDEN HABER MUERTO POR QUERER ADHERISE A UNA LEY DE DIOS?, pues como dije la diferencia es abismal, el cometer "errores" por intereses polìticos/comerciales, por dinero y poder, a cometer errrores por querer adherirse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, hay una enorme diferencia; por otro lado, le recuerdo què es una secta, desde el punto de vista de Dios.
Una secta, segùn su significado original y segùn la propia Palabra de Dios, es una desviaciòn (o perversiòn) del cristianismo que predicaron Jesucristo y los apòstoles; ahora examine e investigue vd. las muchas "religiones" que dicen ser cristianas, y se darà cuenta que en algunos casos, no solamente no es lo mismo de lo que Dios dice en su Palabra, sino que en muchos casos enseñan lo contrario, por sus muchas doctrinas y tradicciones paganas de hombres; de hecho, la apostasìa o sectarismo entrò despuès de la muerte de los apòstoles, como estaba predicho, y que se ha extendido como la cizaña o como la gangrena (Mateo 13:24-30, 36-43; 15:8,9; Hechos 20:29,30; Gàlatas 1:8,9; Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; Tito 1:16, 3:10,11, 2ªPedro 2:1-3, etc....);y ahora lea vd. un buen libro de Historia y verà como las palabras descritas en los anteriores textos bìblicos describen con exactitud lo que han hecho las "religiones" llamadas cristianas, sobre todo su clase clerical, formados a partir del siglo IV/V que fuè cuando se unieron Iglesia/Estado.
Por otra parte, y con mucha diferencia, como dije, los errores que han podido cometer la "Watchtower" es por querer adherirse a la Palabra de Dios, la Biblia, la cual es necesario estudiar y examinar para llegar a conocer lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (1ªTimoteo 2:3-6), sobre todo por la cantidad de doctrinas apòstatas que hay muy arraigadas por siglos, que para poder descubrirlas a la luz de la Biblia, se necesita tiempo, esfuerzo, estudio y examen concienzudo de la Palabra de Dios, al mismo tiempo que sinceridad y humildad para corregir y rectificar, haciendo los cambios oportunos, para amoldarse a la Biblia (2Timoteo 3:15-17), que es lo que ha hecho la "Watchtower"; por tanto ahora, y como menciona el profeta Malaquias (Malaquias 3:1-3), han sido refinados, igual que se refina al oro y la plata, que cuanto màs se refina màs puros y autènticos son, lo mismo ocurre con los verdaderos cristianos, cuanto màs se refinan, dejando las doctrinas apòstatas y sectarias y al mismo tiempo que van amoldàndose a lo que Dios dice en su Palabra, màs autènticos son, y por tanto, menos cambios deben de hacer para vestirse de la nueva personalidad, la misma que tiene Dios (Colosenses 3:9-11); por lo que, actualmente, nadie puede decir que lo que enseña la "Watchtower" no estè en armonìa con la Biblia; quizàs, lo màs dificil en todo ser humano, es deshacerse de esas imperfecciones humanas que todos, unos màs otros menos, tenemos, imperfecciones como el orgullo, la envidia, la avaricia, etc.., que aunque, por sì mismos, no son pecados graves, son defectos que el ser humano, debido a la imperfecciòn heredada de Adàn, aùn tiene que hacer frente; lo grave es cuando estas imperfecciones se llevan a extremos, que es cuando pueden llevar a la persona a cometer pecados graves, como los descritos en 1ªCorintios 6:9,10; que son los que no se pueden admitir dentro de la Congrregaciòn cristiana de los Testigos de Jehovà, de hecho, todos aquèllos que cometen tales pecados y no se arrepienten ni cambian de proceder, son expulsados de la Congregaciòn.
Asì que, de nuevo he de decir, que no hay que sacar nada del contexto ni de la propia Biblia, pues Dios mismo se explica e interpreta Èl sòlo desde Gènesis hasta Apocalipsis, a travès de toda su Palabra, la Biblia, la cual refleja la ùnica personalidad de Dios, coherente, consecuente y sin contradicciones.


TAL VEZ NO HAS LEIDO ESTA PROFESIA PARA LOS APOSTATAS DE LA WT.


2da. a Timoteo


3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
3:2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3:3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
3:4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
3:5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. 3:6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.
3:7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. 3:8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.

[bagamundo]

[QUOTE=Davidmaria;526016]Hay personas que son expertos demagogos, ademàs de cìnicos, y expertos en tergiversar y manipular la informaciòn, al igual que hacen con la Biblia, sacando los textos del contexto y de la propia Biblia.

COMO EL CUERPO GOBERNANTE DE LA WT...Y SUS REPRESENTANTES EN VARIOS PAISES,,,,,UNO DE ELLOS TU DAVIMARIA....

[Davidmaria]

Se cree el ladròn que todos son de su misma condiciòn.


2a. Timoteo

3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
3:2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3:3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
3:4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
3:5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. 3:6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.
3:7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. 3:8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.

Le ha faltado los versìculos 12 y 13:
El vers. 12 està de acuerdo con las palabras de Jesucristo en el Evangelio de Juan 15:18-21.

13. "Pero los hombres malos y los impostores iràn de mal en peor, errando y haciendo errar a otros".

Ahora sea sincero y vea y revise el pasado, y presente, de los llamados cristianos, sobre todo de la clase clerical, y se darà cuenta que la mayorìa han actuado y siguen actuando asì, hasta ahora.

Finalmente lea los versìculos del 14 al 17, estos ùltimos versìculos dice que la Palabra de Dios sirve para enseñar, para censurar, para corregir, para dirigir en justicia, para que el hombre de Dios sea competente y estè equipado para toda buena obra.

[bagamundo]

[QUOTE=Davidmaria;526152]Se cree el ladròn que todos son de su misma condiciòn.



Ahora sea sincero y vea y revise el pasado, y presente, de los llamados cristianos, sobre todo de la clase clerical, y se darà cuenta que la mayorìa han actuado y siguen actuando asì, hasta ahora.


PUES QUE TE CONTESTEN LOS DE LA ICAR. O EL VATICANO..SOBRE EL clero.....

YA QUE TE EQUIVOCAS.... HASTA EN RECONOCER QUE FE PROFESAMOS.. :musico9:

Y LO DE LADRON...no me ofende ya que LEVANTAR FALSO TESTIMONIO ES LA ESPECIALIDAD DE LA WT Y EN ESTE CASO TU..

[Davidmaria]

Se està fijando vd. en una sòla cuestiòn, el de las transfusiones de sangre, y se està olvidando que hay que ver todo en conjunto, el fondo del asunto, el por què de ello, las razones que mueve a algunos a actuar de una forma o de otra, porque èso es lo que va a ver Dios a la hora de juzgar, pues recuerde que Èl no se deja llevar por las apariencias, ni sus pensamientos son los mismos que los de los hombres (1ªSamuel 16:7; Isaias 55:8-11), Èl ve lo que hay en el corazòn de las personas, què les mueve a actuar en su vivir diario; y en este caso, sobre la prohibiciòn de las transfusiones de sangre, lo que les moviò al prohibirlas, no fuè el dinero ni ganancias materiales, sino el querer adherirse a una Ley de Dios, el querer ajustarse lo màs posible a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29), por lo que esta Ley es inmutable, es decir, hay que seguir respetàndola, pero en cuanto a este asunto concreto, de las transfusiones de sangre, hay que ver ademàs otros principios bìblicos envueltos, como el que menciona Jesucristo cuando dice: quiero misericordia y no sacrificios (Mateo 9:13); por tanto, aunque esta Ley sigue estando ahì, sòlo en casos extremos y dònde no haya otra opciòn, que es raro hoy dìa, se recurrirìa a las transfusiones de sangre; asì que como dije, a Dios lo que le importa es si ejercemos fè en Èl y si somos sinceros en nuestro vivir diario como cristiano, y si estamos dispuestos a hacer cambios, en caso necesario, para amoldarnos a su Palabra, la Biblia; algo que hasta la fecha, no ha hecho el clero, màs bien lo contrario, han quebrantado todas las Leyes de Dios a conciencia y se han puesto por encima de Dios mismo, hacièndose ellos mismos dioses con tìtulos que sòlo le corresponden a Dios y a Jesucristo, al mismo tiempo enseñando doctrinas apòstatas babilònicas contrarias a la Biblia, asì que han sido malas cualidades como son la soberbia, la altivez, la avaricia, la envidia, etc.., lo que les ha movido a actuar de la forma que todos podemos ver hoy dìa y leer en un buen libro de Historia. Por tanto, no hay comparaciòn, pues comparar hoy el clero con los dirigentes de la "Watchtower" es como comparar la noche con el dìa, la oscuridad con la luz (2ªCorintios 4:4; 6:14-18, 11:14); de hecho, mucho de lo que vd. sabe de la Biblia, seguro que se lo debe a que algùn testigo cristiano de Jehovà le enseñò lo que Dios dice en su Palabra, por lo que, no sòlo hay que ver los defectos que la Congregaciòn pueda tener, sino tambièn lo bueno que tiene, hay que verlo todo en conjunto; lo grave es cuando hay màs cosas malas que buenas en la Congregaciòn o Iglesia, en conjunto, que es lo que le ocurren a estas "religiones" llamadas cristianas, sobre todo la catòlica romana, que a los ojos de Dios es hoy por hoy la màs culpable, la que màs se ha corrompido espiritual y moralmente y la que màs sangre inocente ha derramado en guerras sangrientas e inùtiles.
Por otra parte, uno de los errores que cometiò la "Watchtower" fuè poner fechas para la 2ª venida de Jesucristo, que es lo que vd se refiere con la revista "Despertad" del 1969, dònde segùn vd., estaba haciendo referencia a la cercanìa del dìa de Juicio de Dios, algo muy humano, poner fechas para que el Reino de Dios se establezca aquì en la Tierra, algo que los mismos apòstoles pensaban que iba a ser en su tiempo (Lucas 19:11; Hechos 1:6,7), e incluso, recuerde que hasta el apòstol Pedro negò en 3 ocasiones a Jesucristo, pero se arrepintiò y cambiò de proceder, y no por èso Jesucristo lo descartò para que llevase las Buenas Nuevas o Evangelio del Reino de Dios a otros; por tanto, el hecho de que los dirigentes de la "Watchtower" hayan podido cometer errores, que han corregido (2ªTimoteo 3:15-17), no los descalifica para llevar las Buenas Nuevas del Reino de Dios por toda la Tierra(Mateo 24:14; 28:19,20), ademàs, como sabrà, hoy dìa no hay nadie inspirado por Dios, por tanto no hay profetas inspirados por Dios como los que menciona la Biblia, aunque se puede tener la ayuda del Espìritu Santo que Dios da a toda persona sincera (Lucas 11:13).

[Davidmaria]

Le recuerdo que es vd. el que està levantando falso testimonio, por èso le dije el dicho: se cree el ladròn que todos son de su misma condicciòn.
Pues hasta ahora no podrà decir que yo haya dicho algo que no sea cierto.

[bagamundo]

Se cree el ladròn que todos son de su misma condiciòn.


2a. Timoteo

3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos.
3:2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos,
3:3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno,
3:4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios,
3:5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. 3:6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias.
3:7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. 3:8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe.

Le ha faltado los versìculos 12 y 13:
El vers. 12 està de acuerdo con las palabras de Jesucristo en el Evangelio de Juan 15:18-21.

13. "Pero los hombres malos y los impostores iràn de mal en peor, errando y haciendo errar a otros".

Ahora sea sincero y vea y revise el pasado, y presente, de los llamados cristianos, sobre todo de la clase clerical, y se darà cuenta que la mayorìa han actuado y siguen actuando asì, hasta ahora.

Finalmente lea los versìculos del 14 al 17, estos ùltimos versìculos dice que la Palabra de Dios sirve para enseñar, para censurar, para corregir, para dirigir en justicia, para que el hombre de Dios sea competente y estè equipado para toda buena obra.


13. "Pero los hombres malos y los impostores iràn de mal en peor, errando y haciendo errar a otros".

EL EVANGELIO DEL TERROR DE LOS FALSOS TESTIGOS DE LA WT.

El fin siempre a la vuelta de la esquina.


Los testigos de Jehová siempre viven con el fin a la