respuestas a criticas soble los adventistas y Elene G. White. [Archivo]

Versión completa : respuestas a criticas soble los adventistas y Elene G. White.

luixander19

07-04-2007, 21:33

Respuesta preparada por el patrimonio White y el instituto de investigación bíblica al video titulado: Adventismo del séptimo día, el espíritu detrás de la iglesia

Acusaciones:

1. Elena White fue la fundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Respuesta: La Iglesia Adventista del Séptimo Día fue fundada por José Bates, Elena White y Jaime White.

Fuentes: Enciclopedia Adventista del Séptimo Día. Vol. 10,1996 ed., p. 170;vol. 11. pp. 873-890.

2. Los Adventistas del Séptimo Día dependen de Elena White para fundamentar sus enseñanzas. “Ella es la última palabra en doctrina”
Respuesta: Las 27 creencias fundamentales para cada doctrina, citan las Escrituras, no a Elena White. En el libro Lo que Creen Adventistas del Séptimo Día, las creencias de la iglesia son presentadas y explicadas en el contexto de las Escrituras, no en el contexto de Elena White. Ni Elena White ni la iglesia han enseñado que ella es la última palabra en doctrina.

Fuentes:
* Seventh-Day Adventist Believe. . . 1998, vea especialmente las pp. 227,228.
* “The Inspiration an Authority of Ellen G. White Writings,” Adventist Review, Dic. 23, 1982.
* Herbert E. Douglas, Messenger of the Lord, 1998, pp. 416 ‘425.
* Ellen G. White, Selected Messages, vol. 3, pp. 29-33.
* Ellen G. White, Testimonies for the Church, vol. 5, pp. 663- 670.

3. El 22 de octubre de 1844, no correspondió al día de la expiación del calendario judío.
Respuesta: Había más de una forma de computar el calendario judío. Los milleritas tomaron en cuenta el cómputo de los judíos karaitas como la fecha más cercana al cómputo bíblico.

Fuentes:
* Seventh-Day Adventist Encyclopedia, vol. 11, 1996 ed., p. 805.
* George Knight, Millennial Fever, 1993, pp. 163 –164, 189.
* LeRoy E. Froom, Prophetic Faith of Our Fathers, vol. 4, pp. 799- 805, 821 – 822.
* Para una evidencia adicional basada en la calendarización astronómica, vea el artículo escrito por el doctor William H. Shea, titulado: “Day of Atonement and October 22, 1844,” en Selected Studies on Prophetic Interpretation, pp. 132 – 137.

4. Las reuniones milleritas estaban saturadas de fanatismo.
Respuesta: Los registros contemporáneos indican que las reuniones milleritas estaban completamente libres de fanatismo.

Fuentes:
Francis D. Nichols, Mindnight Cry, 1944, pp. 339 –354.

5. Aun cuando William Miller admitió su error respecto al 22 de octubre de 1844, Ellena White nunca lo hizo.
Respuesta: Es cierto que después del gran chasco, el pastor W. Miller admitió su error respecto al retorno de Cristo el 22 de octubre 1844, también renunció a la idea de que el 22 de octubre tuviera algún significado profético. Por otra parte, Elena White nunca descartó su fe en significado profético del 22 de octubre, por lo tanto no tenía razón de admitir que se había hecho un error de cálculo, aun cuando Cristo no había retornado ese día. Hay varias citas que indican su consistente posición. A continuación se dan algunas:

Fuentes:
* Elena White, Spiritual Gifts, vol. 1, pp. 148-150.
* Elena White, Spirit of Prophecy, vol. 4. 1884, pp. 251 – 257.
* Elena White, The Great Controversy,1991, pp. 403 – 408.

6. Elena White vio un error en el diagrama profético usado por los milleritas durante su primer visión.
Respuesta: La visión en la cual Elena White vio el diagrama profético le fue dada el 23 de septiembre de 1850. Su primer visión le fue dada en diciembre de 1844.

Fuentes:
* Elena White, Early Writings, 1945, p. 74.

7. De acuerdo con Elena White, Dios cometió el error en el diagrama profético usado por los milleritas.
Respuesta: Dios es su providencia permitió que los eventos tuvieran lugar de este modo, de acuerdo a su propósito divino. Dios no se equivoca.

Fuentes:
* Herbert E. Douglas, Messenger of the Lord, 1998, p. 490.
* Francis D. Nichols, Ellen White and her Critics, 1951,pp. 342- 34.

8. Los escritos de Elena White no están disponibles; están ocultos y encerrados en una bóveda.
Respuesta: Todos los escritos publicados de Elena White están disponibles en discos compactos o en internet en la siguiente dirección: http//: www.egwestate.andrews.edu Todos sus materiales no publicados están actualmente disponibles en la oficina principal del Patrimonio White en la Conferencia General en Silver Spring, Maryland y en las tres oficinas sucursales ubicadas en Andrews University, MI., Loma Linda, CA.,y Oakwood, College., AL., como en los 14 Centros de Investigación alrededor del mundo. La bóveda provee protección contra incendios y seguridad a los escritos originales.

Fuentes:
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998,pp. 483,484.

9. Si todas las predicciones de un profeta no se cumplen, la persona es un profeta falso.
Respuesta: Siempre que el elemento humano juegue un papel en el cumplimiento de una profecía, un elemento condicional está implícito en la profecía.

Fuentes:
* Jeremías. 18: 7- 10.
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 29,30.
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and her Critics, 1951,pp. 102- 111.

10. Elena White falsamente predijo que la ciudad de Jerusalén, jamás sería reedificada.
Respuesta: Esta predicción se refería a un movimiento que se gestaba por el año 1850, el cual se proponía juntar creyentes de todas parte en la ciudad de Jerusalén, con del fin de establecer un reino literal como cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento, justo antes de la segunda venida de Cristo. Estas declaraciones predictivas de Elena White salvaron a muchos ex – milleritas de este engaño.

11. Elena White falsamente profetizó que el tiempo era corto, y que ella estaría viva cuando Jesús Regresara: más aún, dijo que algunos que se hallaban presentes estarían vivos cuando Jesús volviera.

Respuesta: A Elena White siempre se le presentó en visión lo corto del tiempo, por lo tanto no había razón para dudar de que ella estaría viva cuando Cristo volviera. Sin embargo, la naturaleza condicional de la profecía, cuando la respuesta humana entra en juego, tiene que tomarse en cuenta. Vea la pregunta 9 arriba. Léase así mismo Apocalipsis 22:7, 12,20.

Fuentes:
* Francis D. Nichols, Ellen White and Her Critics, 1951, pp. 102 –111.
* Herbert El Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 487- 488.

12. Durante la Guerra civil Americana, Elena White profetizó la caída de los Estados Unidos.
Respuesta: Elena White usó la frase “humillado en el polvo” la cual sugiere algo diferente de una caída literal o una destrucción de los Estados Unidos.

Fuentes:
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 119-121.

13. Y también, durante la Guerra Civil, Elena White predijo que la Gran Bretaña se pondría de lado de los Estados confederados.
Respuesta: Una cuidadosa lectura del contexto de lo que realmente Elena White escribió nos lleva a una conclusión diferente que la sugerida por el video.

Fuentes:
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 122-123.
* Herbert E. Douglas, Messenger of the Lord, 1998, p. 487.

14. Elena White mantuvo puntos de vista racistas, pues dijo que ciertas razas resultaron de la cohabitación de seres humanos con bestias (amalgamación).
Respuesta: Una lectura cuidadosa de su declaración hallada en Dones Espirituales, vol. 3.p.75, así como de todo el tenor de las enseñanzas de toda su vida, desmiente la noción de que ella considerara alguna raza como sub-humana. Acerca de esto ella escribió: “Ninguna distinción en base a nacionalidad, raza, o casta es reconocida por Dios. Él es el Hacedor de toda la humanidad. Todos los hombres son una familia por creación y por redención” – Palabras de Vida, p. 386.

Fuentes:
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 306 – 322.
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 491-492.
* Ellen G.White, “Brotherhood of Mankind”, Selected Messages, bk. 2, pp. 485-488.

15. Después del Chasco de 1844, a Elena White le fue mostrado que la puerta de la gracia se había cerrado para el mundo (teoría de la puerta cerrada).
Respuesta: Aun cuando Elena White por un tiempo creyó que ningún pecador se convertiría después de 1844, a ella nunca se le instruyó en visión que la puerta de la salvación se había cerrado para el mundo. Para un análisis detallado de cómo la comprensión de la frase “puerta cerrada” cambió, vea las siguientes referencias:

Fuentes:
* Seventh-day Adventist Encyclopedia, vol. 11, 1996 ed., pp. 249 – 252.
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 161- 252.
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp.157, 500-509, 549-550, 554-568.
* P.Gerhard Damsteegt, Foundations of the Seventh-day Adventist Message and Mission, 1977,pp. 149-155.
* Ellen G. White, Selected Messages, bk.1, pp. 59-64,74.

16. Cuando los primeros escritos de Elena White fueron reimpresos, ciertas porciones fueron eliminadas, a fin de encubrir sus enseñanzas respecto a “la puerta cerrada”
Respuesta: Para un análisis más detallado de las eliminaciones hechas en las ediciones posteriores de los libros de Elena White, y las razones por las cuales fueron hechas, véanse las referencias que se dan a continuación:

Fuentes:
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 267- 285, 619-643.
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 557-559.
* P. Gerhart Damsteegt, Foundations of the Seventh-day Adventist Message and Mission, 1977, pp. 149-155.

17. El punto de vista adventista de que en la muerte “la persona duerme”, fue adoptado por los adventistas del séptimo día a fin de apoyar la idea del juicio investigador.
Respuesta: La enseñanza bíblica acerca del estado de los muertos fue introducida entre los milleritas antes del chasco del 22 de octubre de 1844; antes que ellos tuvieran una noción del juicio investigador (Véase el item 27 más adelante).

Fuentes:
* Seventh-day Adventist Enciclopedia, vol. 10. ed., 1996, pp. 788-792.
* Francis D. Nichols, The Midnight Cry, 1944, pp. 204-205.
* George Knight, Millenial Fever, 1993, pp. 193-197.
* LeRoy E. Froom, Conditionalist Faith of Our Father, vol.2, 1965, pp. 305-314.

18. Elena White negó la seguridad que otorga el evangelio, al enseñar que cuando los nombres de las personas llamados durante el juicio investigador, un solo pecado no confesado hará que el individuo se pierda.
Respuesta: Elena White escribió que “ningún arrepentimiento es genuino si no va acompañado de una reforma. La justicia de Cristo no es un manto para cubrir pecados no confesados ni abandonados; la justicia de Cristo es un principio devida que transforma el carácter y rige la conducta. La santidad es integridad para con Dios: es la entrega del corazón y la vida para que revelen los principios del cielo”. -- El Deseado de Todas las Gentes, p. 509. El aferrarse a un solo pecado es suficiente para perder la salvación. Elena White creía en la eficacia del sacrificio de Cristo y su intercesión para restaurar en los pecadores el favor de Dios, y así proveer confianza y seguridad durante el juicio. En otro de sus libros escribió: “Si estáis bien con Dios, estáis listos para el cielo si Cristo viniera hoy” ---En los Lugares Celestiales, p. 227. Las últimas palabras que Elena White pronunció antes de dar el último suspiro fueron: “Yo se en quien he creído” --Notas Biográficas, p.449.

Fuentes:
* Elena G. White, El Conflicto de los Siglos, pp. 483-484.

19. Los Adventistas del Séptimo Día tiene su propia versión de la Biblia, incluyendo una que contiene las citas de Elena White impresas.
Respuesta: La cubierta y la página de título en la Biblia de J. J. Blanco titulada La Palabra Clara, claramente identifica su obra como una Biblia expandida y parafraseada. Se publicó en nombre del autor y bajo su propia responsabilidad y no nombre de la Iglesia Adventista del Séptimo Día. En la primera oración se lee: “Esta no es una nueva traducción, sino una paráfrasis interpretativa de las Escrituras. Los adventistas del séptimo día no han producido jamás una versión propia de las Sagradas Escrituras. Durante su vida, Elena White hizo uso de varias traducciones disponibles.La Biblia conocida como la Ellen G. White Study Bible, agrupa declaraciones y comentarios relevantes de Elena White, mientras preserva un formato que mantiene y preserva una correcta distinción entre sus palabras y el texto bíblico.

20. Elena White enseñó una “expiación incompleta.”
Respuesta: Elena White nunca describió la expiación hecha por Cristo como incompleta, al contrario. A continuación damos dos citas que representan muy claramente cuál era su posición respecto a la expiación hecha en la cruz.
“Hemos de regocijarnos de que la expiación fue una expiación completa; y que creyendo en Cristo como nuestro Salvador pleno, podemos saber que el Padre nos ama como a su propio Hijo” – Review and Herald, Nov. 11, 1890.

“¿Os dais cuenta de vuestra pecaminosidad?” ¿Despreciáis el pecado? Recordad que la justicia de Cristo está a vuestro alcance si la procuráis.
¿Podéis ver seguro fundamento es puesto debajo de vuestros pies cuando aceptáis a Cristo? Dios ha aceptado la ofrenda de su como una expiación completa por los pecados del mundo”. –The Youth Instructor, Sept. 20, 1900. (El énfasis es nuestro)

Fuentes:
* Seventh-day Adventist Believe . . . , 1988, pp. 107-117.
* Questions on Doctrine, pp. 341-348.

21. Elena White enseñó la herejía que Cristo es el arcángel Miguel.
Respuesta: La identidad del arcángel Miguel ha sido debatida a través de los siglos. Tanto Elena White como muchos eruditos no adventistas identifican a Miguel con Cristo. Este punto de vista en ninguna manera menoscaba la plena deidad de Jesucristo.

Fuentes:
* Las evidencias bíblicas y los comentarios de diversos autores están resumidos en el libro Preguntas Sobre Doctrinas, pp. 71-86. Véase también muchos comentarios bíblicos evangélicos contemporáneos de pasajes como Apocalipsis 12.

22. Los Testigos de Jehová son una derivación del adventismo, pues su fundador Charles Russell fue coautor de un libro con N. H. Barbour, uno de los primeros adventistas.
Respuesta: Por el uso del término genérico “adventista” el video deja la impresión de que hay una conexión entre los Adventistas del Séptimo Día y los
Testigos de Jehová. Nelson H. Barbour nunca fue adventista del séptimo día, fue un cristiano adventista.

23. Jaime White y Urías Smith negaron la Deidad de Cristo.
Respuesta: Estos líderes definieron la divinidad de Cristo en términos que para nuestro punto de vista de hoy no concuerdan con la evidencia bíblica. En los años posteriores a su época, prevaleció una compresión más clara de la Deidad.

Fuentes:
* Para poder comprender el desarrollo la teología adventista acerca de la
Deidad de Cristo vea la Seventh-day Enciclopedia, vol. 10, ed.,1996, pp. 352-354.

24. Los libros de Elena White contienen una enorme cantidad de material que ha sido plagiado. Uno de los libros de Elena White ha sido sacado de circulación por amenazas de una demanda en contra. No ha sido posible probar que más del 20% de lo que Elena White escribió es material original de la autora.
Respuesta: Las investigaciones hechas han hallado que Elena White enriqueció sus escritos con expresiones escogidas de sus lecturas. Pero la dependencia verbal que ha sido documentada hasta hoy, es un pequeño porcentaje (menos del 2%), cuando es comparado con su producción literaria total. Jamás ha habido una amenaza de demanda en contra del Patrimonio White por algún libro escrito por Elena White.

Fuentes:
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 458-465.
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 429-458.

25. Elena White reflejó en sus escritos los puntos de vista populares y erróneos de su época respecto a la masturbación, las pelucas, la reforma del vestido y prescindir de la cena.
Respuesta: El video hace una mezcla de los escritos de Elena White con los escritos de otros. Cinco de las seis citas mencionadas y adjudicadas a Elena White son declaraciones hechas no por ella sino por médicos que son citados por Jaime White en el panfleto A Solemn Appeal, pp. 12,91,96,257.271. Los comentarios sobre estos temas se hallan en las siguientes fuentes:

Fuentes:
* Herbert E. Douglass, Messenger of the Lord, 1998, pp. 493-495 [Masturbation, wigs].
* Francis D. Nichols, Ellen G. White and Her Critics, 1951, pp. 136-160; SDA Encyclopedia, ed., 1996, vol. 10, “Dress”, pp. 475, 476; Arthur White, The Progresive Years, pp. 177-184. [Dress Reform]
* Ellen G. White, Counsels on Diet and Food, p. 173’178; Arthur L. White, The Progressive Years, Apendix C [2 meals at day].
* Para análisis más recientes acerca del mensaje de salud de Elena G. de White, véase Mensajera del Señor de Herbert Douglass, pp. 278-342; las razones reales para el mensaje de salud están resumidas en las páginas 292-296. Los resultados del mensaje de salud en las vidas de los adventistas, pueden verse después de más de un siglo, y pueden verse resumidas en las páginas 320-342.

26. Elena White negó la seguridad de salvación ofrecida a los creyentes en los evangelios. Enseñó que uno nunca debiera decir: “Estoy salvo”.
Respuesta: De acuerdo al contexto, Elena White no está negando la certeza del creyente que está en paz con Dios. Elena White está en contra de la actitud presuntuosa que declara: “Una vez salvo, salvo para siempre”. Muchos dicen soy salvo, mientras continúan transgrediendo los mandamientos de la ley de Dios. Aquí están las declaraciones de Elena White citadas en el video por el señor Martín. Las palabras que él omite, están en bastardilla: “Los que enseñan esta doctrina hoy [la doctrina dice que “por creer”somos relevados de la necesidad de ser hacedores de la palabra] no tienen mucho qué decir respecto a la fe y a la justicia de Cristo; pues pervierten la verdad y hacen que esta sirva a la causa del error. Declaran que lo único que tenemos que hacer es creer en Jesús, y esa fe es suficiente. Afirman que la justicia de Cristo ha de ser las credenciales del pecador, que esta justicia imputada cumple la ley y que no estamos bajo ninguna obligación de obedecer la ley de Dios. Esta clase de cristianos declaran que Cristo vino a salvar a los pecadores, y que por ende Cristo los ha salvado. Soy salvo, repiten una y otra vez. Pero, ¿son salvos mientras siguen transgrediendo la ley de Jehová? – No, pues el manto de la justicia de Cristo no es un manto para cubrir la iniquidad”.—Señales de los Tiempos, Febrero 25, 1897. [La referencia citada en el video es in correcta pues pone la fecha de Febrero 8, 1897].

Fuentes:
* A continuación se anotan algunas citas adicionales que muestran el equilibro que hace Elena White entre la seguridad y la falsa confianza:
“Cada uno de vosotros deberá saber por sí mismo que tiene un Salvador viviente; que es vuestro ayudador y vuestro Dios. No necesitáis decir, “no sé si soy salvo.” ¿Creéis en Cristo como vuestro Salvador personal? Si es así, entonces regocijaos.”—Boletín de la Conferencia General, Abril, 10, 1901.
“La caída de Pedro no fue instantánea, sino gradual. La confianza propia le indujo a creer que estaba salvo, y paso a paso fue descendiendo hasta que por fin negó a su maestro. Nunca podemos con seguridad poner nuestra confianza en el yo, o sentir de este lado del cielo, que estamos seguros contra la tentación. Los que aceptan al Salvador, por muy sincera que sea su conversión, jamás debieran ser enseñados a decir o a sentir que son salvos. Esto es engañoso. A cada uno se debiera enseñar a amar la esperanza y la fe, pero “aun cuando nos hallamos entregado a Cristo y tengamos la seguridad de que él nos acepta, no estamos fuera del alcance de la tentación. La Palabra de Dios declara: ‘Muchos serán purificados y hechos limpios’. Dan. 12: 2. Sólo los que soporten la prueba recibirán la corona de la vida. (Sant. 1:12).” – Palabras de Vida, p. 155. (El énfasis es nuestro)

27. La creencia de los adventistas acerca de que en la muerte “el alma duerme”, es contraria a las Escrituras.

Fuentes:
* Acerca de esta doctrina y cómo ha sido enseñada por varios individuos a través de la Era Cristiana, véase a LeRoy E. Froom, The Conditionalist Faith of Our Father, Vols. 1-2, 1965, 1966.
* Seventh-day Adventists Believe, . . . 1988 (véase especialmente las pp. 349-358).
* Una publicación más reciente sobre el tema por un autor adventista es la de Samuel Bacchiocchi, Inmortality or Resurrection: A Bíblical Study on Human Nature and Destiny.

28. Los Adventistas del Séptimo Día no creen en el infierno literal.
Respuesta: Esta declaración es correcta, si por infierno se entiende un lugar eterno de tormento, en contraste con la aniquilación.

Fuentes:
* Léase el capítulo 6 de la obra citada anteriormente, escrita por Samuel Bacchiocchi, pp. 193-248.
* Seventh-day Adventist Believe, . . . 1988, capítulo 26, pp. 368-373.
* Questions On Doctrine, Capítulo 42, pp. 533-543.

29. La enseñanza de los Adventistas del Séptimo Día sobre el sábado como sello de Dios, es sin base bíblica.

Fuentes:
* Respecto a las evidencias bíblicas acerca de la observancia del sábado y su transición al domingo como día de descanso, véase las siguientes obras:
* Seventh-day Adventist Believe, . . . . 1988, 249-266.
* K.A. Strand, ed., The Sabbath in Scripture and History, 1982.
* Samuele Bacchiocchi, From Sabbath to Sunday, 1977.
* Sakae Kubo, God Meets Man: A Theology of the Sabbath and the Second Avent, 1978.
* N.E. Andreasen, Rest and Redemption, 1978
* Acerca del sello de Dios y su relación con el sábado, vea la Seventh-day Enciclopedia, vol. 11, ed., 1996, pp. 563-564.

30. Elena White y los Adventistas del Séptimo Día enseñan que Satanás llevará sobre si nuestros pecados.
Respuesta: Satanás lleva sobre si la responsabilidad última por los pecados que
hizo cometer al pueblo redimido de Dios, pero esto no lo involucra él de ningún
modo con la completa expiación que Cristo ha hecho por los pecados del mundo.

Fuentes:
* Seventh-day Adventist Enciclopedia, vol. 11, ed., 1996, pp. 547-548.
* Questions on Doctrine, pp. 396-401.

31. El Juicio Investigador como doctrina, no tiene base bíblica.
Respuesta: Acerca de las bases bíblicas sobre las cuales se basa la doctrina de un juicio previo en el santuario celestial, vea las siguientes fuentes:

Fuentes:
* Seventh-day Adventist Believe. . . , 1998. Vea el capítulo 23 sobre el ministerio de Cristo en el santuario celestial, pp. 312-331.
* C.Mervyn Maxwell, God Cares, vol. 1,1981. Vea especialmente los capítulos sobre Daniel 7 y 8, pp. 107-108.
* W.H. Shea, Daniel 7-12, “The Abundant Life Bible Amplifier Series”, 1996.
* Questions on Doctrine, 1957, vea las secciones VI y VII, capítulos 22-36, pp. 205-445 acerca del santuario celestial y el juicio.
* “Serie sobre Daniel y Apocalipsis – Informe del comité especial”, vols.
1’7 publicado por el Instituto de Investigación Bíblica de la Asociación General: vols. 1-3 sobre Daniel, y vol. 4 sobre Hebreos, vol. 5 sobre la historia de la doctrina del sábado en la Iglesia Adventista del Séptimo Día, vols. 6-7 sobre Apocalipsis, 1982-1992. En el volumen 5, La Doctrina del Santuario: Una Investigación Histórica (1845-1863), editor, Frank B. Holbrook. Vea en esta obra la excelente sección titulada: “El Juicio Investigador: Su desarrollo primitivo”, por C. Mervyn Maxwell, pp. 119-157.
* F. B. Holbrook, ed., El Santuario y la Expiación, 1989.

32. El adventismo del séptimo día casi reúne todas las características para ser clasificado como un culto.
Respuesta: Walter Martín, un reconocido especialista sobre cultos, hizo un estudio extenso de los Adventistas del Séptimo Día, y escribió en su libro “The Kindom Cults: “Es mi convicción que uno no puede ser un Testigo de Jehová, un Mormón, un Científico Cristiano, un Unitario o Espiritista, etc., y ser un cristiano en el sentido bíblico de la palabra. Pero es perfectamente posible ser un adventista del séptimo día y ser un verdadero seguidor de Jesucristo a pesar de ciertos aspectos heterodoxos que sostienen” (p. 359). Hoy, esta opinión es ampliamente aceptada por otros eruditos cristianos.
El video compara a los Adventistas del Séptimo Día con una lista de cinco características propias de los cultos. A continuación se enlistan estos criterios y se da una breve respuesta.

A. “Los cultos son falsas religiones que generalmente tienen un líder humano único y poderoso, quien se constituye en su Mesías.”
El video presenta a los adventistas como dando a Elena White ese rol. Sin embargo, a diferencia de los líderes en los cultos, Elena White jamás tuvo una posición de liderazgo, haya sido esta por elección o por nombramiento. En 1903 escribió: “Nadie me ha oído reclamar una posición de liderazgo en la denominación”. – Testimonio para la Iglesia, vol. 8, p. 236.

B. La palabra del líder de un culto, o las enseñanzas del culto, llegan a ser verdad absoluta, sobrepujando a las enseñanzas de la Biblia.
Este criterio debe ser contrastado con la manera en la cual Elena White (identificada en el video como el líder cúltico) continuamente exaltaba las Escrituras como “la norma por la cual toda enseñanza y experiencia debe ser probada” (El Conflicto de los Siglos, p. Vii). En otro de sus libros escribió: “La Palabra de Dios es la norma infalible. Los Testimonios no han de ocupar el lugar de la Palabra... Prueben todos su posición por medio de la Biblia y prueben por la Palabra de Dios revelada todo punto que sostienen como verdad.”Evangelismo, p. 256.

C. Los cultos ejercen la táctica de cohesionar a sus miembros, a fin de someterlos.
La palabra cohesión está definida como el acto de “restringir y constreñir.” Todo el que posee amor cristiano hacia otro, será motivado a persuadir y a reprender a todos los que se están alejando de elementos que componen la fe de la comunidad. Pero la sumisión forzada es incompatible con el reino de Cristo, y es rechazada por los Adventistas del Séptimo Día.

D. Los cultos niegan la verdad central del evangelio, que Jesús, el divino Hijo de Dios es sin principio y sin fin. Ellos niegan que su muerte haya provisto la salvación para toda la raza humana. Como resultado, la salvación se gana por la adherencia a las enseñanzas del culto, en vez de aceptar a Cristo y seguirle.
La enseñanza adventista acerca de la deidad de Cristo y su expiación completa por el pecado, están claramente presentadas en los números cuatro y nueve de las 27 Creencias Fundamentales de los Adventistas del Séptimo Día:
“Dios, el Hijo Eterno es uno con el Padre. Por medio de él fueron creadas todas las cosas. . . . Aunque es verdaderamente Dios, llegó a ser verdaderamente hombre en Jesucristo, concebido por el Espíritu Santo y nacido en forma virginal de María. . . En la vida de perfecta obediencia de Cristo a la voluntad de Dios, sus sufrimientos, muerte y resurrección, Dios ha provisto el único medio de expiación para el pecado de la humanidad, de tal modo que los que lo aceptan por fe puedan tener vida eterna.

E. Los cultos a menudo les piden a sus conversos que abandonen su familia.
El video acertadamente declara que los Adventistas del Séptimo Día no animan a sus nuevos miembros a abandonar o a rechazar a sus familias. Por el contrario, habiendo ellos experimentado el gozo de la salvación, incluyendo la alegre esperanza de la pronta Venida de Cristo, los nuevos conversos son animados a trabajar y a orar por la conversión de sus familiares, de tal modo que estos puedan gozar y experimentar de la paz y de la felicidad que se logra por aceptar a Cristo.

manuel5

08-04-2007, 11:32

Paso a responderle a su escrito ,con todo el cariño y la sinceridad que le puedo dar:
(Respuesta preparada por el patrimonio White y el instituto de investigación bíblica .
Acusaciones:

1. Elena White fue la fundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Respuesta: La Iglesia Adventista del Séptimo Día fue fundada por José Bates, Elena White y Jaime White.

MI RESPUESTA: Con su respuesta se reconoce públicamente como las creencias de la Iglesia Adventista del Séptimo Día se nutrieron de lo que estas personas aportaron. Doctrinas en las que creían el señor Bates y Jaime White las introdujeron entre las creencias de la Iglesia. Después Elena G. de White las sancionó y la Iglesia las admitió.
Es muy importante este reconocimiento para ver que no fue Dios el que reveló mediante las Sagradas Escrituras, estas doctrinas ; sino que fue el “estudio” de personas inexpertas el que creó esas doctrinas. Posteriormente se han estudiado dichos errores, pero en la mayoría de los casos la Iglesia Adventista del Séptimo Día no ha querido renunciar a las creencias equivocadas de sus pioneros.
...
...

2. Los Adventistas del Séptimo Día dependen de Elena White para fundamentar sus enseñanzas. “Ella es la última palabra en doctrina”
Respuesta: Las 27 creencias fundamentales para cada doctrina, citan las Escrituras, no a Elena White. En el libro Lo que Creen Adventistas del Séptimo Día, las creencias de la iglesia son presentadas y explicadas en el contexto de las Escrituras, no en el contexto de Elena White. Ni Elena White ni la iglesia han enseñado que ella es la última palabra en doctrina.
....
MI RESPUESTA: Tiene razón su respuesta, pero no olviden que la creencia nº 17 se expresa así: “Uno de los dones del Espíritu Santo es el don de profecía. Este don es una de las características de la iglesia remanente y se manifestó en el ministerio de Elena G. de White. Como mensajera del Señor, sus escritos son una permanente y autorizada fuente de verdad, y proveen consuelo, dirección, instrucción y corrección a la iglesia. También establecen con claridad que la Biblia es la norma por la cual deben ser evaluadas todas las enseñanzas y toda experiencia.”
.....
“Fuente de verdad”… “instrucción”…
....
Ejemplo: Cuando hay creencias como “La Reforma Pro – salud, vegetariana y abstemia” de la que la Biblia , refiriéndose a los “últimos tiempos” o “el tiempo del fin” no dice absolutamente nada , se enseña , como revelada por Dios, a partir de los escritos de la señora White.
...
Esto nos lleva a otro problema: ¿Los escritos de Elena G. de White son un añadido a las Sagradas Escrituras? ¿Sí o no?
..
Si la respuesta fuera SÍ. Tenemos las propias escrituras que nos dicen “mentiroso” Proverbios 30:6 y Apocalipsis 22:18-19
..
Si la respuesta es NO y por ello... los escritos de la señora White sólo nos explican, nos aclaran, nos iluminan (como una luz menor) lo que viene escrito en la Biblia, entonces, sobran. Tenemos que “Escudriñad las Escrituras”. ¿El cristiano cree en las Escrituras sólo o en las Escrituras y algo más?
....
...
3. El 22 de octubre de 1844, no correspondió al día de la expiación del calendario judío.
Respuesta: Había más de una forma de computar el calendario judío. Los milleritas tomaron en cuenta el cómputo de los judíos karaitas como la fecha más cercana al cómputo bíblico.[/

MI RESPUESTA: El tema no me preocupa lo más mínimo, ya que el 22 de octubre de 1.844 no ocurrió nada.
..El movimiento adventista comenzó predicando el Fin del mundo (no lo olvidemos). La Segunda Venida de Nuestro Señor y el Fin del Mundo. Ambos hechos materialmente comprobables. Visibles. Todos los cálculos efectuados se referían a esos dos eventos. Todos los cálculos se hicieron basados en el texto de las Sagradas Escrituras. (Ya semejantes cálculos los habían realizado otras personas en otros siglos). Todos fallaron. Y…lo que era una realidad material, comprobable, los adventistas lo convirtieron en una “realidad espiritual” imposible de comprobar.
...De predicar el Fin del Mundo inmediato pasaron a predicar que “iba a suceder pronto” y , al pasar los años y no regresar Cristo, se “asentaron” estableciendo otra iglesia más. Si leen la Historia verán que esto les ha sucedido a algunas otras sectas.
...Y, lo que es más lamentable, los que quedaron, los que a pesar de todo siguieron manteniendo “la fe” cambiaron el objeto de su fe y la adaptaron a las nuevas circunstancias.

(Otro día les responderé a los demás puntos. No al VIDEO del que no tengo idea de lo que dice, sino a lo que escribieron en esta página).

jhana

09-04-2007, 16:50

Estimado Manuel5
Usted deberia debatir en foros adventistas, ya que tiene un amplio conocimiento de los errores de esa secta religiosa, (yo no se si usted sea catolico).
Los pastores adventistas son buenos para tachar a la igleisa catolica como la ramera de la cual se habla en el apocalipsis y a cada papa que es elegido como el anticrisco.

Poncio

09-04-2007, 16:52

El 1844 fué real....... ya que falló en que Cristo iba a venir.....

pero:

1- Jesus pasa del lugar santo al santísimo (purificar el santuario) Daniel 8:14
2- Es en ese momento se sella el libro de Daniel 12:4 (hasta el tiempo del fin)
Daniel 12:4 dice: "Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará".

Nota: El tiempo del fin no puede ser cuando Cristo ya haya llegedo... tiene que ser un poco antes para que se puedan ejecutar todas las cosas escritas en el libro que Daniel sella.

3- Ese Libro que Daniel sella es sin duda alguna el mismo que se menciona en
Apocalipsis 10:2 Tenía en su mano un librito abierto. Puso su pie derecho sobre el mar, y el izquierdo sobre la tierra,

Nota: Es evidente que ese libro o librito no puede ser el libro de la vida.
¿que sucede con ese librito? es abierto en el tiempo del fin. ¿donde estaba parado el angel con el librito? Sobre mar y tierra (representa todo el mundo) es la misma mar y tierra donde nacen las bestias de apocalipsis 13.

Pondré a continuación los versículos de apocalipsis 10. Lease con mucho cuidado.

Apocalipsis 10:8-11 dice: La voz que oí del cielo habló otra vez conmigo, y dijo: "Ve, toma el librito abierto de mano del ángel que está sobre el mar y sobre la tierra".
9
Fui al ángel, y le pedí que me diese el librito. Y él me dijo: "Toma, cómelo. Será dulce como la miel en tu boca, pero amargará tu estómago".
10
Entonces tomé el librito de mano del ángel, y lo comí. Y en mi boca fue dulce como la miel, pero después que lo comí, fue amargo en mi estómago.
11
Y él me dijo: "Es necesario que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones, lenguas y reyes".

¿Dulce en tu paladar? 1844 los adventistas del 7mo dia creían en la profecía de los 2300 días de Daniel que culmina en el 1844. Adjudicando en ella la venida de Cristo........lo cual sería dulce en el paladar.

¿amargo en tu vientre? Pues es evidente que Cristo no vino en el 1844. Es ahí que se dá "El gran chasco".

Nota: Vea como dice el angel. "Es necesario que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones, lenguas y reyes".

Ahora pregunto....

¿a quien le esta diciendo el angel estas cosas?

luixander19

09-04-2007, 17:51

[QUOTE=manuel5;394321]Paso a responderle a su escrito ,con todo el cariño y la sinceridad que le puedo dar:
(Respuesta preparada por el patrimonio White y el instituto de investigación bíblica .
Acusaciones:

1. Elena White fue la fundadora de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
Respuesta: La Iglesia Adventista del Séptimo Día fue fundada por José Bates, Elena White y Jaime White.

MI RESPUESTA: Con su respuesta se reconoce públicamente como las creencias de la Iglesia Adventista del Séptimo Día se nutrieron de lo que estas personas aportaron. Doctrinas en las que creían el señor Bates y Jaime White las introdujeron entre las creencias de la Iglesia. Después Elena G. de White las sancionó y la Iglesia las admitió.
Es muy importante este reconocimiento para ver que no fue Dios el que reveló mediante las Sagradas Escrituras, estas doctrinas ; sino que fue el “estudio” de personas inexpertas el que creó esas doctrinas. Posteriormente se han estudiado dichos errores, pero en la mayoría de los casos la Iglesia Adventista del Séptimo Día no ha querido renunciar a las creencias equivocadas de sus pioneros.

muy bien querido hermano! solo un detalle aqui. usted dice que mi respuesta publicamente reconoce que mis creencias se nutrieron de los que elena y sus aliados me portaron... mi respuesta es.... Porsupuesto!!!!! mi pregunta ahora es, y usted que? nadie le aporto nada? fueron nuestros pioneros! por lo general todo creyente ahora le tubo que creer a alguien quien vino con el mensaje! todas las denominaciones tienen sus pioneros y ellos le creyeron los ahora pertenecen a determinada denominacion! Pudo usted llegar a Dios sin que alguien le dijera que existe? por que cree usted que se nos ah mandado a llevar el mensaje eterno? acaso no es por que muchos no lo conocen aun? y si el Senor me usa para llevar el mensaje y ganar un alma para su gloria y honra, la persona que se salve por mi mensaje, no vendria a ser mi engendro y yo seria su pionero? que hay de malo en eso? que hay de malo en creer lo que por primera ves escuchastes y te sacudio el alma? yo soy adventista del septimo dia pero mis creencias no soy basadas en el espiritu de profecia! es mas, no sabria donde conseguir los textos del espiritu de profecia que me ayudaran a aclarar mis creencias. No se confunda mi querido hermano, que ese es el problema de la critica!

luixander19

09-04-2007, 18:27

[QUOTE=manuel5;394321]Paso a responderle a su escrito ,con todo el cariño y la sinceridad que le puedo dar:
(Respuesta preparada por el patrimonio White y el instituto de investigación bíblica .
Acusaciones:

2. Los Adventistas del Séptimo Día dependen de Elena White para fundamentar sus enseñanzas. “Ella es la última palabra en doctrina”

Respuesta: Las 27 creencias fundamentales para cada doctrina, citan las Escrituras, no a Elena White. En el libro Lo que Creen Adventistas del Séptimo Día, las creencias de la iglesia son presentadas y explicadas en el contexto de las Escrituras, no en el contexto de Elena White. Ni Elena White ni la iglesia han enseñado que ella es la última palabra en doctrina.
....
MI RESPUESTA: Tiene razón su respuesta, pero no olviden que la creencia nº 17 se expresa así: “Uno de los dones del Espíritu Santo es el don de profecía. Este don es una de las características de la iglesia remanente y se manifestó en el ministerio de Elena G. de White. Como mensajera del Señor, sus escritos son una permanente y autorizada fuente de verdad, y proveen consuelo, dirección, instrucción y corrección a la iglesia. También establecen con claridad que la Biblia es la norma por la cual deben ser evaluadas todas las enseñanzas y toda experiencia.”
.....
[COLOR="DarkGreen"]“Fuente de verdad”… “instrucción”…
....
Ejemplo: Cuando hay creencias como “La Reforma Pro – salud, vegetariana y abstemia” de la que la Biblia , refiriéndose a los “últimos tiempos” o “el tiempo del fin” no dice absolutamente nada , se enseña , como revelada por Dios, a partir de los escritos de la señora White.

no querido, tambien el mensaje prosalud lo conosco por medio de las escrituras y es ensenado a todos nosotros los adventistas por medio de las escrituras..........

...
Esto nos lleva a otro problema: ¿Los escritos de Elena G. de White son un añadido a las Sagradas Escrituras? ¿Sí o no?
..
Si la respuesta fuera SÍ. Tenemos las propias escrituras que nos dicen “mentiroso” Proverbios 30:6 y Apocalipsis 22:18-19
..
Si la respuesta es NO y por ello... los escritos de la señora White sólo nos explican, nos aclaran, nos iluminan (como una luz menor) lo que viene escrito en la Biblia, entonces, sobran. Tenemos que “Escudriñad las Escrituras”. ¿El cristiano cree en las Escrituras sólo o en las Escrituras y algo más?

querido, primero que todo mi respuesta es "no". los escritos de el espiritu de profecia me ayudan un poco mas a entender cosas que no entiendo de las escrituras, esto no implica que el espiritu de profecia anula lo que dice las santas escituras.... incluso , elena g white dijo que no creemos en sus escritos antes de comprobarlo por medio de las escrituras por que son la luz mayor! ahora bien, no solo el espiritu de profecia puede ser considerado luz menor! todo libro basado en la biblia puede ser considerado una "luz menor". ahora usted dice que si creemos en un escrito fuera de la biblia no es bueno creerlo (bueno , eso es lo que entiendo que usted explica aqui). mi pregunta es, quiere esto decir que todo comentario suyo sobre la biblia yo no debiera creer? muchos publican libros donde expresan sus conocimientos y creencias para todo aquel que carece de tiempo y quisas de espiritualidad para escudrinar las escrituras a fondo( los que si estudian su biblia pero no tan afondo), mi pregunta , esta esto mal? en bano se publican libros? en bano se comparten los conocientos para beneficios de otros? para que predican los pastores entonces si tenemos ya las escrituras? para que hablar de Cristo si lo encontramos en las escrituras? para que escuchar a alguien hablar de las profecias si las encontramos en las escrituras? sin embargo, mi consejo (y el que yo sigo) es, no creer nada hasta que usted mismo lo compruebe por medio de las escrituras!

sabe cual es el problema con la critica? que la critica nadamas esta pendiente en ver lo que para ella (critica) es el mas minimo error para luego senalarlo y mostrarlo al mundo y juzgar.......oh sin olvidar que este vano juicio lo senala como "mostrar la verdad o desenmascarar al falso". quien es el ser humano para llamarme falso???? el que crea que la hermana Elena G white era una falsante siga creyendo, y el que crea que era una sierva de Dios tambien sigua creyendo! pues cada quien sera juzgado segun la luz recibida.... de sus escritos por que de criticar? tomad lo bueno y desechad lo malo!!!! acaso no es la ensenanza biblica???? (disculpen mi espanol se me ha olivdado un poco). saben que es preocupante? que satanas se este riendo de nosotros, se esta complaciendo al vernos atacarnos unos con otros, y quisas yo sea el primero! pero es momento de un cambio! satanas se esta gozando en gran manera al vernos deborandonos unos con otros sobre temas doctrinales que en cambio de acercarnos mas a Jesus le estan causando un tropieso al amor! miren queridos que por que les quiero les escribo para advertirles no del fin, si no de ahora que quisas nos desbiamos de la verdad. y que la verdad no es lo que dicen nuestras doctrinas, sino lo que por medio de nuestras vidas manifestemos , bien sea al Senor Jesus o a satanas. la verdad tiene que ver mas con una "vida" que con una "doctrina"..... por eso el Senor Jesus se identifico asi mismo como "la verdad y la vida"...........

Que la paz del Senor sea con vosotros!

Poncio

09-04-2007, 18:47

manuel5

09-04-2007, 20:27

El 1844 fué real....... ya que falló en que Cristo iba a venir.....
pero:
1- Jesus pasa del lugar santo al santísimo (purificar el santuario)
2- ....

.....
...
..."el 1.844 fué real..."
...
...
...Ah¡ ¿Sí? Demuéstralo.
...
...¿Quién lo vió? (si era real).

manuel5

09-04-2007, 21:03

4. Las reuniones milleritas estaban saturadas de fanatismo.
Respuesta: Los registros contemporáneos indican que las reuniones milleritas estaban completamente libres de fanatismo.
.....
MI RESPUESTA: Es verdad. No tengo aquí a la mano el libro adventista donde lo leí, pero…el fanatismo se dio en muy pocos adventistas, algo insignificante (Aquellos que se ponían en el suelo a cuatro patas como signo de humildad, etc. Etc.)
Tienen toda la razón en este punto: No hubo fanatismo en las reuniones milleritas.
...
...
5. Aun cuando William Miller admitió su error respecto al 22 de octubre de 1844, Ellena White nunca lo hizo.
Respuesta: Es cierto que después del gran chasco, el pastor W. Miller admitió su error respecto al retorno de Cristo el 22 de octubre 1844, también renunció a la idea de que el 22 de octubre tuviera algún significado profético. Por otra parte, Elena White nunca descartó su fe en significado profético del 22 de octubre, por lo tanto no tenía razón de admitir que se había hecho un error de cálculo, aun cuando Cristo no había retornado ese día.
.......
MI RESPUESTA: Es cierto que la señora White no admitió el error. Ya he comentado antes que al igual que ha ocurrido en otros grupos religiosos, cuando ven que no se cumplen sus expectativas, cambian el sentido de lo que esperaban, cambian la doctrina y el motivo por el que se congregaban, le dan otra interpretación y otra explicación, con lo que reducen , entre sus miembros, la tensión que se produce ante el chasco, el desconcierto y la depresión que conlleva el incumplimiento de lo que se predicaba (se esperaba). Muchos abandonan el movimiento, pero un pequeño grupo (al que se les ha convencido, sin pruebas, con el nuevo razonamiento) continuan.
.....

6. Elena White vio un error en el diagrama profético usado por los milleritas durante su primer visión.
Respuesta: La visión en la cual Elena White vio el diagrama profético le fue dada el 23 de septiembre de 1850. Su primer visión le fue dada en diciembre de 1844.
...
MI RESPUESTA: Quien escribió esa acusación se equivocó de fecha. Está claro.
....
7. De acuerdo con Elena White, Dios cometió el error en el diagrama profético usado por los milleritas.
Respuesta: Dios es su providencia permitió que los eventos tuvieran lugar de este modo, de acuerdo a su propósito divino. Dios no se equivoca.
...
...MI RESPUESTA: Evidentemente Dios no cometió ningún error. Lo cometieron quienes hicieron el cálculo para el diagrama. Pero después Elena G. de White quiso hacer pasar el error como algo querido por Dios. (Nada…que por más que se le demuestra a una persona su error, es capaz de nombrar a Dios para intentar convencer a los demás de que eso era lo que “Dios quería”). Es el colmo de la desfachatez. “El diablo es mentiroso y padre de la mentira” no Dios . Juan 8:44

jhana

11-04-2007, 01:32

Estimado Poncio el angel de dijo: "que profetizara a muchos paises.... " a Juan quien fue el que narro sus visiones en la Apocalipsis, la interpretación que hace del sabor dulce en la boca y el sabor amargo en el estomago puede dar lugar a muchas interpretaciones por ejemplo la Iglesia dice que este versículo se refiere al sabor dulce que se siente al recibir la palabra y la buena nueva, y el sabor amargo en el estomago significa la tarea dura de llevar esa palabra a todas partes y el mantenerse fieles a ella. Este pasaje puede dar lugar a muchas interpretaciones según la conveniencia de cada persona.

manuel5

11-04-2007, 08:35

Estimado Manuel5
Usted deberia debatir en foros adventistas, ya que tiene un amplio conocimiento de los errores de esa secta religiosa, (yo no se si usted sea catolico)...
...
.Fui adventista desde los 28 años hasta los 53. (25 años).
Ahora no "milito" en ninguna iglesia.
...
...Como aclaración comentarle que en los foros adventistas hay una norma de participación: "que se esté de acuerdo con la teología adventista".
...
..En cambio en este Foro, me puedo expresar libremente.
..
..Un saludo desde España.

Advenir7

11-04-2007, 21:42

...
.Fui adventista desde los 28 años hasta los 53. (25 años).
Ahora no "milito" en ninguna iglesia.
...
...Como aclaración comentarle que en los foros adventistas hay una norma de participación: "que se esté de acuerdo con la teología adventista".
...
..En cambio en este Foro, me puedo expresar libremente.
..
..Un saludo desde España.

Ya se lo dijeron y yo tengo que reiterar que ud nunca fue un adventista sincero, ud sabe que estuvo no se que haciendo entre adventistas -si es verdad que estuvo- pero no siga sorprendiendo la credibilidad publica.

egcia

12-04-2007, 00:19

Un saludo estimados foristas!

No es bueno tidar a otra persona que milito en la congregacion a la que asisto, de no hacerlo debidamente, solo pq ya no lo hace, y que aparte les ha refutado todas sus doctrinas con sus mismos escritos, eso es levantar falso restimonio, creo que cuando les faltan argumentos para debatir y no solo para debatir sino para exponer, solo les resta salirse por la tangente, y desprestigiar a quienes no piensan como uds., acuerdense que quienes leemos en este foro tenemos mas capacidades que las que intentan dar a entender, miramos sus escritos, pero dista mucho su proceder en cuanto a la sana doctrina mostrada por el Santo Espiritu de Dios, aclaro yo no la poseo por eso busco, pero lo que tengo lo guardo.

Dios les bendiga!!

Cajiga

12-04-2007, 02:40

Manuel:

Es posible que haya foros adventistas que son rigurosos y no permiten que se diga nada encontra de la iglesia; yo nunca los he visto. He participado en unos cuatro y son, yo diría, demasiado tolerantes con los enemigos de la fe. He leído escrito que hasta insultan a los moderadores.

Tienes derecho a pertenecer a la iglesia que quieras o a ninguna. Lo que no tienes derecho es a exagerar la nota respecto a tu antigua fe. Pareciera quie tu único motivo al estar en este foro es denigrar lla teología adventista y su co fundadora Ellen G. White. ¿No tienes algo que aportar al foro? ¿No tienes respuesta a losva riados temas que se exponen? Creo que, siendo que eres muy conocedor de la Biblia (cosa que aprendiste mientras eras adventista), podrías contribuir enormemente al foro. Coloca algún tema general de la Biblia u otra cosa que no huela a adventismo. Si tanto aborreces nuestras ceencias, déjanos ya.

Dios te bendiga.

egcia

12-04-2007, 08:26

manuel5

12-04-2007, 08:50

Manuel:
Es posible que haya foros adventistas que son rigurosos y no permiten que se diga nada encontra de la iglesia; yo nunca los he visto.
..
..Me refería a "foroadventista.com" en el que participé hasta que uno de los foristas dirigió mi atención a las "Normas de participación" y como en ellas ponia que las participaciones se hicieran respetando la "teología adventista", dejé de participar.
...
...Por otra parte Cajiga desearía continuar en el foro "Elena G. de White, mensajera del Señor", foro que abrí yo ,allá por el 2.004 (si no mal recuerdo) cuando preguntaba dudas que tenía, siendo aún miembro de la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día de España.
...
...Continuo en dicho Foro porque de tanto en tanto, aparece una persona insistiendo en algunos de los puntos ya tratados y copiando el "estudio bíblico" que le dieron en su iglesia, exhibiéndolo contra los demás, como el que dice; "Vade retro, Satanas".
...
..Trato de no participar en otros temas, por falta de tiempo e interés. Cuando en alguno hacen referencia a los escritos de la señora White, respondo con lo que se.
...
..Gracias.

luixander19

14-04-2007, 23:31

Un saludo estimados foristas!!

No se vale Sr. Cajiga, y cuando uds. nos tachan a los que no militamos en sus doctrinas como apostatas, seguidores de la gran ramera, guardaroes del domingo y un largo etc. que pasa?........esto me huele a sectarismo mas que amor a Dios y al projimo no cree?

Hay hermano calquiera que lo acuse de lo que usted dice tomele por erroneo! nadie tiene el derecho en juzgarnlo, sea quien sea adventista o no!! hay una gran diferencia en creer que el sabado es el dia de reposo y que yo deba juzgarlo por eso!

luixander19

14-04-2007, 23:35

Armando Ortega

15-04-2007, 04:01

manuel5

15-04-2007, 05:21

"... para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros" (Gálatas 2:5)

elg

15-04-2007, 15:23

El 1844 fué real....... ya que falló en que Cristo iba a venir.....

¿Real? Bueno... al menos debes creer que los mensajes del 1843 y Marzo-Abril 1844 no fueron reales; fueron mensajes falsos.

¿Crees eso o crees que los mensajes de "Jesùs regresa en el 1843" y "Jesùs regresa en la primavera del 1844" al igual que sus respectivos chascos fueron diseñados por Dios y profetizados en el libro de Apocalipsis?

Gabriel47

15-04-2007, 17:08

Estimado hermanos. Saludos cordiales.

Dice Ernesto Gil: “¿Real? Bueno... al menos debes creer que los mensajes del 1843 y Marzo-Abril 1844 no fueron reales; fueron mensajes falsos.

¿Crees eso o crees que los mensajes de "Jesùs regresa en el 1843" y "Jesùs regresa en la primavera del 1844" al igual que sus respectivos chascos fueron diseñados por Dios y profetizados en el libro de Apocalipsis?”

Respondo: Según Apocalipsis 10: 6 – 11; y Mateo 25 corresponden al periodo correcto para este gran mensaje, y así ocurrió en nuestra historia terrena. Y en forma increíble y maravillosa el Señor utiliza este chasco para que la proclamación del evangelio eterno, el triple mensaje angélico sea predicado a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

elg

15-04-2007, 21:54

Respondo: Según Apocalipsis 10: 6 – 11; y Mateo 25 corresponden al periodo correcto para este gran mensaje, y así ocurrió en nuestra historia terrena. Y en forma increíble y maravillosa el Señor utiliza este chasco para que la proclamación del evangelio eterno, el triple mensaje angélico sea predicado a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

Como de costumbre, tratas de alterar la historia para acomodarla a lo que dice la Biblia.

Debes entender que no fue un "chasco"; fueron varios chascos producto de predicar una MENTIRA. En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.

Lo que los ASD no toman en cuenta es que otra de sus creencias particulares tiene que ver con el supuesto hecho que los comienzos de su Iglesia están profetizados en la Biblia y que la misma dice lo siguiente:

Apocalipsis 10:11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."

Pregunto:

Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios.

Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.

Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS (Deut. 18:20-22)

¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.

Apocalipsis 10 no describe los eventos del 1843-44. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?

manuel5

22-04-2007, 18:19

freddyjuarbe

26-04-2007, 18:53

AMIGOS:

Si hay una doctrina adventista falsa, falsa en un 100%, y que es el talon de aquiles de esta denominacion, es el ministerio profetico de Elena G. de White. Ella fue tran profeta como Jose Smith.

Aqui lo que pasa es que a los adventistas les han lavado el cerebro creyendo que son la unica iglesia verdadera porque guardan el sabado y tienen a Elena g. de White como profetiza, a quien llaman erroneamente Espiritu de profecia. Ellos juran y perjuran que tienen la verdad y que su falsa profetiza es insppirada por Dios.

Cuando uno les pregunta sobre el profeta Mormon Jose Smith ellos rapido dicen que es falso, pero cuando se les refiere a su falsa profetiza, se molestan y se ponen intolerantes.

Los adventistas del 7mo. día tienen doctrinas falsas como esta por ejemplo de creer que elena g. de white es profetiza. Su libro mas vendido defendiendola, es MENSAJERA DEL SEÑOR, un libro flojo en si, debil que no ha podido acallar las criticas a sus falsa profetiza.

En nuestra Iglesia, la Iglesia de Dios del 7mo. Dia, tenemos muchos exadventistas que adoran con nosotros, porque descubrieron que la doctrina de la Trinidad es falsa, que el domingo no es la marca de la bestia, y sobre todo, QUE ELENA G. DE WHITE Y SUS DOCTRINAS NO TIENEN BASE EN LA BIBLIA, SINO EN EL PLAGIO Y EL ENGANO.

Bien lo dice el apostol Juan, "SALID DE ELLA PUEBLO MIO".

www.cog7.org

humillado

26-04-2007, 21:21

AMIGOS:

Si hay una doctrina adventista falsa, falsa en un 100%, y que es el talon de aquiles de esta denominacion, es el ministerio profetico de Elena G. de White. Ella fue tran profeta como Jose Smith.

Aqui lo que pasa es que a los adventistas les han lavado el cerebro creyendo que son la unica iglesia verdadera porque guardan el sabado y tienen a Elena g. de White como profetiza, a quien llaman erroneamente Espiritu de profecia. Ellos juran y perjuran que tienen la verdad y que su falsa profetiza es insppirada por Dios.

Cuando uno les pregunta sobre el profeta Mormon Jose Smith ellos rapido dicen que es falso, pero cuando se les refiere a su falsa profetiza, se molestan y se ponen intolerantes.

La iglesia donde tu vas mi hermanito..........

¿Que interpretación le da a los 2300 tardes y mañanas?

Digo..... toda iglesia o congragación que diga que sigue a Cristo.

Debe conocer todo lo escrito en la biblia.

¿Cual es su interpretación?

Los adventistas del 7mo. día tienen doctrinas falsas como esta por ejemplo de creer que elena g. de white es profetiza. Su libro mas vendido defendiendola, es MENSAJERA DEL SEÑOR, un libro flojo en si, debil que no ha podido acallar las criticas a sus falsa profetiza.

En nuestra Iglesia, la Iglesia de Dios del 7mo. Dia, tenemos muchos exadventistas que adoran con nosotros, porque descubrieron que la doctrina de la Trinidad es falsa, que el domingo no es la marca de la bestia, y sobre todo, QUE ELENA G. DE WHITE Y SUS DOCTRINAS NO TIENEN BASE EN LA BIBLIA, SINO EN EL PLAGIO Y EL ENGANO.

Bien lo dice el apostol Juan, "SALID DE ELLA PUEBLO MIO".

www.cog7.org

humillado

26-04-2007, 21:25

Pero sin envargo le pregunto ciertas cosas y no las podra contestar ...Hermano freddy.

¿Cual es su interpretación a la profecía de las 2300 tardes y mañanas?

humillado

26-04-2007, 21:57

...11. Elena White falsamente profetizó que el tiempo era corto, y que ella estaría viva cuando Jesús Regresara: más aún, dijo que algunos que se hallaban presentes estarían vivos cuando Jesús volviera.

Respuesta: A Elena White siempre se le presentó en visión lo corto del tiempo, por lo tanto no había razón para dudar de que ella estaría viva cuando Cristo volviera. Sin embargo, la naturaleza condicional de la profecía, cuando la respuesta humana entra en juego, tiene que tomarse en cuenta. Vea la pregunta 9 arriba. Léase así mismo Apocalipsis 22:7, 12,20.
.....
MI RESPUESTA: Las profecías, según los adventistas del séptimo día, tienen una fecha.
......
...Por ejemplo: Según la interpretación adventista de las 2.300 tardes y mañanas de Daniel 8:14 , dicho período de años tenía que pasar antes de la Segunda Venida, luego Nuestro Señor no podía volver antes. El cumplimiento de dicha “profecía” no era condicional , estaba fijado para una época.
....
...Si Dios establece un tiempo ningún humano puede cambiarlo.¿NO?
.....
El usar el término “condicional” es un recurso muy útil para cuando no se cumple lo que se esperaba y no hay más remedio que aceptar el fallo, el error de interpretación.....
.....
....Otro ejemplo: La señora White se equivocó cuando escribió que la “generación que vió las señales del Fin verían el regreso de Nuestro Señor” y , además de equivocarse , citó las palabras de Jesucristo implicándole en sus falsas predicciones. (El deseado de todas las gentes. Página 586.)
...
.....

1 Corintios 7:29 dice: Pero os digo, hermanos, que el tiempo es corto. Resta que los que tienen esposa sean como si no la tuvieran;

¿Diras lo mismo de Pablo?

El gran chasco esta escrito en la biblia..... Manuel

Apocalipsis 10:8-11 dice: 8
La voz que oí del cielo habló otra vez conmigo, y dijo: "Ve, toma el librito abierto de mano del ángel que está sobre el mar y sobre la tierra"( el mundo).
9
Fui al ángel, y le pedí que me diese el librito. Y él me dijo: "Toma, cómelo. (estudialo) Será dulce como la miel en tu boca (venida de Cristo), pero amargará tu estómago (chasco)".
10
Entonces tomé el librito de mano del ángel, y lo comí (se estudio en aquel entonces). Y en mi boca fue dulce como la miel (realmente se creía que Cristo vendría), pero después que lo comí (despues de estudiarlo pasado el tiempo), fue amargo en mi estómago (hubo un gran chasco).
11
Y él me dijo:(Cristo dijo) "Es necesario que otra vez profetices a muchos pueblos y naciones, lenguas y reyes" (eso es justamente lo que la Iglesia adventista está haciendo hoy dia).

¿Cualquiera que tenga otra traducción?..... Favor ponerla ..............
Para ver que es lo que interpretan

¿cual es su interpretación de las 2300 tardes y mañanas?.....Para poder decir que esta erronea .....tiene que saber cual es su interpretación.....¿No cree?

Entonces tiene que blasfemar a Jesus tambien.
Mira lo que El dice en Mateo 24:29-36 dice:
29
"En seguida, después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y los poderes de los cielos serán sacudidos.
30
"Y entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del Hombre, y todas las naciones de la tierra se lamentarán; y verán al Hijo del Hombre que viene sobre las nubes del cielo, con gran poder y grande majestad.
31
"Y enviará a sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus elegidos de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro.
La lección de la higuera
32
"De la higuera aprended esta lección: Cuando su rama se enternece, y brotan sus hojas, sabéis que el verano se acerca.
33
"Así también, cuando veáis todas estas cosas, sabed que está cerca, a las puertas.
34
"Os aseguro que no pasará esta generación, sin que todo esto suceda.
35
"El cielo y la tierra pasarán, pero mis Palabras nunca pasarán.
36
"Sin embargo, nadie sabe la hora, ni aun los ángeles del cielo, sino mi Padre solo.

Que Dios les bendiga.

elg

26-04-2007, 22:19

Entonces tomé el librito de mano del ángel, y lo comí (se estudio en aquel entonces). Y en mi boca fue dulce como la miel (realmente se creía que Cristo vendría), (elg dice: creían que Cristo vendría en el 1843)
pero después que lo comí (despues de estudiarlo pasado el tiempo), fue amargo en mi estómago (hubo un gran chasco).elg dice: corrección: hubo un "primer" gran chasco).
11 Y él me dijo:(Cristo dijo) "Es necesario que otra vez profetices (elg dice: Si fue profecía fue una profecía falsa) a muchos pueblos y naciones, lenguas y reyes" (eso es justamente lo que la Iglesia adventista está haciendo hoy dia).

elg dice: Te saltaste parte de la historia:

Entonces, después de este primer chasco, se comieron el libro nuevamente y volvieron a profetizar lo cual resultó en el segundo Gran chasco de la primavera del 1844. Luego volvieron a comer el librito, volvieron a profetizar y obtuvieron el tercer Gran Chasco (el que los ASD llaman "el gran chasco") del 22 de Octubre del 1844.

¿Acaso Juan se comió el librito tres veces?

manuel5

26-04-2007, 22:25

1 Corintios 7:29 dice: Pero os digo, hermanos, que el tiempo es corto. Resta que los que tienen esposa sean como si no la tuvieran;

¿Diras lo mismo de Pablo?
.
...
...Por supuesto que SÍ. Pablo creía que el Señor iba a regresar pronto y se equivocó

manuel5

26-04-2007, 22:31

El gran chasco esta escrito en la biblia..... Manuel
Apocalipsis 10:8-11

Ya "elg" respondió a este punto.
...
..Estoy totalmente de acuerdo con que si en tiempos de la señora White se "profetizó otra vez" es que se había profetizado antes y si eso se refiere a Miller (como profeta) fué un FALSO profeta , porque NO SE CUMPLIÓ lo que profetizó.
...
...Saludos.

freddyjuarbe

26-04-2007, 22:36

COMO PUEDEN VER AMIGOS, LOS ADVENTISTAS ESTAN DISPUESTOS A DESTRUIR LA BIBLIA Y SUS CREDIBILIDAD CON TAL DE DEFENDER A SU FALSA PROFETIZA;

Es cuestion de ver como le buscan errores a la biblia para justificar los errores de su falsa profeta.

Miren amigos, no hay manera bíblica de probar que Elena G. de White es profetiza. Pero en ello se les va la vida a estos adventistas. Yo mismo he leído el libro MENSAJERA DEL SEÑOR, un pastor adventista me lo regalo tratando de probarme que su falsa lider habia sido dirigida por Dios. Pero al leerlo, fue todo lo contrario, me di cuenta que lo que dicen sus detractores, es totalmente cierto y de hecho ese libro me ayudo a comprobar que todo lo que dicen los oponentes al adventismo, lleva toda la razón.

Elena G. de White esta tan desprestigidada como profetiza, que mejor profeta que ella es Nostradamus y Jose Smith, el profeta mormon. El pego mas profecias y Nostradamus que la falsa profetiza Elena G. de White.

Pero en defender a su falsa plagiaria profeta se les va la vida a los adventistas, ya que si ella cae, ELLOS CAEN. Pues ella lleva el nada menos titulo de "Espiritu de Profecia", y creen que tener esos libros a a ella como profeta les identifica como la UNICA IGLESIA VERDADERA mal usando apocalipsis 12:17 y 19:10.

Ahi van los adventistas jurando que Elena g. de White es tan profeta como los profetas biblicos y para ello son capaces, tienen el atrevimiento de tratar de desacreditar la biblia y encontrarle supuestos errores, ya explicados por expertos en teologia, con tal de salvar a su ya desprestigiada pitonisa.

manuel5

26-04-2007, 22:38

........
...La señora White se equivocó cuando escribió que la “generación que vió las señales del Fin verían el regreso de Nuestro Señor” y , además de equivocarse , citó las palabras de Jesucristo implicándole en sus falsas predicciones. (El deseado de todas las gentes. Página 586.)
...
.....

.Al margen de que lo escrito en los Evangelios se haya cumplido o no...lo cierto es que lo que escribió la señora White en la página 586 de "El deseado de todas las gentes" NO SE CUMPLIÓ y por lo tanto predijo algo que NO SE CUMPLIÓ, de modo que en este sentido era una FALSA PROFETA.
...
....Por favor, ¿me puede decir? ¿Lo que yo copié arriba y que escribió la señora White, ¿se cumplió? ¿SÍ o NO?
....
....¿SÍ o NO?
...
....No me salga con otras historias....¿SÍ o NO?
...
...Gracias, por la respuesta.

humillado

26-04-2007, 23:07

.Al margen de que lo escrito en los Evangelios se haya cumplido o no...lo cierto es que lo que escribió la señora White en la página 586 de "El deseado de todas las gentes" NO SE CUMPLIÓ y por lo tanto predijo algo que NO SE CUMPLIÓ, de modo que en este sentido era una FALSA PROFETA.
...
....Por favor, ¿me puede decir? ¿Lo que yo copié arriba y que escribió la señora White, ¿se cumplió? ¿SÍ o NO?
....
....¿SÍ o NO?
...
....No me salga con otras historias....¿SÍ o NO?
...
...Gracias, por la respuesta.

Para los hermanos, Manuel y Freddy

SI se cumplio .....ya conteste .....

Ahora contesteme la pregunte que le hice ase un momento.....

¿Cual es su interpretación de las 2300 tardes y mañanas? Es mejor que contesten .....asi los foristas, comenzarán a creer en lo que dicen.

:)

elg

26-04-2007, 23:09

...
...Por supuesto que SÍ. Pablo creía que el Señor iba a regresar pronto y se equivocó

Más razón para pensar que Pablo no esperaba en un supuesto "juicio investigador" como tampoco razonaba que 2300 tardes y mañanas equivalían a 2300 días proféticos o 2300 años...

freddyjuarbe

26-04-2007, 23:18

ELENA G. DE WHITE, MENSAJERA DE OTRO DIOS:

VAyan a www.ellenwhite.org, allí veran todo lo falso de esta profetiza, hay una seccion completa en eespañol, muy buena, tambien visiten www.exadventistas.com, ahi se desnuda por completo el adventismo.

Los adventistas estan muy mal parados en el asunto de su doctrina #17, que coloca a su falsa profetiza como verdadera y uno de los puntos que debe aceptar el que decide bautizarse.

En ningun lado de la biblia se exige de nadie que acepte a Ellen White como profeta de Dios para ser bautizado, pero en esta secta destructiva, si se pide.

AMIGOS, NO SE DEJEN ENGAñAR POR LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA, vaya a Jesucristo como su Dios y Salvador. El puede darle sentido, proposito y direccion. No necesitamos a Ellen White, para nada, usted como creyente no necesita tampoco del mensaje de los adventistas, USTED SOLO NECESITA A JESUCRISTO Y SU GRACIA SALVADORA.

Los adventistas quieren enrredarle con las enseñanzas espureas de su falsa profetiza y ponerla como parte del conocimiento que necesita de la biblia, PERO ESTO NO TIENE BASE EN LSA ESCRITURAS. SOLO CRISTO, AMIGO, SOLO CRISTO PUEDE DARLE EL CONOCIMIENTO QUE LLEVA A VIDA ETERNA.

REchaza el adventismo y sus doctrinas sectarias.

INFORMESE VISITE www.ellenwhite.org , www.exadventistas.com

freddyjuarbe

26-04-2007, 23:23

joa vito

27-04-2007, 02:52

INFORMENSE VEAN TODA LA FALSEDAD DEL ADVENTISMO:

visiten www.exadventista.com; www.ellenwhite.org

USTED PUEDE SER LIBRE DEL ADVENTISMO Y SUS DOCTRINAS ANTIBIBLICAS. Ahi donde usted está queda Jesucristo, el puede darle el conocimiento de quien es Dios y como puede ayudarle a ser salvo.

Los adventistas son expertos en controversias sin sentido, como el tema de los 2,300 dias. Ellos les encantan estas cuestiones que no tienen nada que ver con la salvacion sino con ellos, con sus fracasos doctrinales.

Usted concentrese en Cristo y su plan de salvacion. No se deje confundir con el falso mensaje de los adventistas y sus doctrinas antibiblicas como el que Ellen White es profeta, ELLA ES UNA FALSA PROFETIZA, ELLA ES PARTE DE LOS FALSOS MAESTROS DE LOS QUE LA BIBLIA NOS ALERTO.

Dios tiene un camino mejor para usted, DIOS TIENE A JESUCRISTO PARA USTED AMIGO, EL TIENE TODO PARA QUE USTED ESTE COMPLETO, no necesita de las doctrinas desfazadas del adventismo con su falsa profetiza.

VISITE: www.exadventista.com , www.ellenwhite.org

Si desea recibir a Jesucristo como Salvador puede visitar www.cog7.org Dios tiene un camino mejor para usted.

Ya he leido esas paginas de los que no saben ni lo que piensan, de los que no tienen bien definido sus doctrinas, de los perdidos y reunidos ecumenicamente, los que solo entran a la Iglesia Adventista, conocen la verdad y salen pensando que destruyendo la IASD serán salvos, son como los jesuitas que hacen como que la mentira parezca verdad.

Que pena por todos ellos "que haran cuando se den cuenta que luchaban contra el pueblo de Dios", estoy convencido que la Biblia es la unica palabra de Dios y ella se interpreta por si sola, sin filosofias vanas, y con el poder del Espiritu Santo, y bajo el contexto de toda la Biblia, con toda mi sinceridad puedo decirles que la IASD, seguira creciendo, porque es el remananente de Dios. (Eso no quiere decir que solo los que esten en la IASD, sean los salvados).

Gabriel47

27-04-2007, 03:51

Estimado Manuel5, Saludos cordiales.
Tu escribes: “La señora White se equivocó cuando escribió que la “generación que vió las señales del Fin verían el regreso de Nuestro Señor” y , además de equivocarse , citó las palabras de Jesucristo implicándole en sus falsas predicciones. (El deseado de todas las gentes. Página 586.)
.Al margen de que lo escrito en los Evangelios se haya cumplido o no...lo cierto es que lo que escribió la señora White en la página 586 de "El deseado de todas las gentes" NO SE CUMPLIÓ y por lo tanto predijo algo que NO SE CUMPLIÓ, de modo que en este sentido era una FALSA PROFETA.
..Por favor, ¿me puede decir? ¿Lo que yo copié arriba y que escribió la señora White, ¿se cumplió? ¿SÍ o NO?
...¿SÍ o NO?
..No me salga con otras historias....¿SÍ o NO?
.Gracias, por la respuesta.
Respondo:
¡De nada!, ¡estamos para servirte!.
Y ¡cuando se te ofrezca!.

Te pregunto: ¿Sabes a que generación se refería Jesús?
Manuel5, Como preterista te referirás sin duda a los que murieron por el año 70 d. C.

Ahora, si consideras que Ellen White puede referirse en esta cita a los fieles hijos de Dios que participaron en la proclamación del mensaje del tercer ángel 1844 adelante, como la generación mencionada en la predicción. La pregunta que has formulado es ¡Sí! por que ellos fueron testigos de muchas de las señales mencionadas en Mateo 24, y es ¡No!, ya que aún no ha regresado nuestro Señor. (¡La profecía está en proceso! ).
Así que cuando regrese Jesús por segunda vez, la “generación que vió las señales del Fin verían el regreso de Nuestro Señor”. Ahora nos podemos preguntar: ¿Cómo podrán ver el regreso de nuestro Señor, si todos ellos (los que vieron estas señales murieron hace muchos años atrás? Respondo: Estudia entonces lo que ocurre entre la sexta plaga y la séptima plaga. ¡Allí está la respuesta! Verás que allí se completará el número mencionado en Apocalipsis 7 y 14. (Los 144000).
Ahora si relacionas a la última generación de los hijos de Dios, como el remanente; el residuo, verás que los 144.000 cumplen esta condición ya que están formados por aquellos que murieron sellados después de 1844, y aquellos siervos de Dios que permanecen vivos y que se juntarán con sus hermanos resucitados en la resurrección parcial en el inicio de la séptima plaga, para ver el regreso de nuestro Señor Jesucristo en gloria y majestad.
¿Qué dice la cita mencionada del Deseado?: "Cristo declaró que al final de la gran persecución papal, el sol se obscurecería y la luna no daría su luz. Luego las estrellas caerían del cielo….Dice de aquellos que vean estas señales: No pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan". ‘Estas señales han aparecido’…con seguridad que la venida del Señor está cercana". DTG. 586

¡Amen!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

George777

27-04-2007, 06:34

Despues de tantas pruebas que refutan a la falsa profeta White, no se como siguen queriendo aferrarse a ella y no a Dios.
Humillado, porque mejor no preguntas al Espiritu Santo su interpretacuión sobre lo que preguntas, envez de interpretación de Hombres?
Hermanos Adventistas, salgan de las doctrinas de error, que conduce a idolatria, y es condenada por Dios, (Exodo 20)
Doctrinas erroneas, no les dejan ver la verdad sobre las Iglesias Evangelicas, la Gracia de Dios, La forma de Guardar el Sabado, y la Ley de la Alimentación.
Dios les bendiga grandemente hermanos.
Paz a Ustedes.

freddyjuarbe

27-04-2007, 14:35

GEORGE777:

Que bueno que en esto puedas pensar como yo. Yo tengo amigos adventistas del 7mo. dia y en nuestra Iglesia de Dios (7mo. Dia) tenemos varios que han salido de ahi y hoy gozan del evangelio de la gracia libertadora de Jesucristo sin las doctrinas sectarias de los adventistas.

Comprendo que ellos tienen doctrinas biblicas como el rechazo a un alma inmortal y la observancia del santo sabado, pero la columna vertebral de sus doctrinas lastiman la gracia y la salvacion por fe y esclavizan al adventista.

Esa doctrina de un juicio investigador y la doctrina de que Elena G. de White es una profeta, son parte de lo que los convierte en un culto, ya denunciado por los expertos en sectas como un culto destructivo y peligroso para los creyentes.

Basta con ver su canal de TV 3ABN, puro sectarismo, una constante obsesion con que ellos son la unica y exclusiva iglesia de Dios. Cuando a todas luces sus doctrinas son sectarias. Basta con compararlos con los mormones y los falsos testigos de Jehova para que se vea lo parecidos que son en ideas, conceptos, metodos de captacion y control.

Elena G. de White solo sirve para una cosa enrredarlos en sus veneno doctrinal y alejarnos del evangelio puro de la gracia que libertad y salva en Cristo Jesus.

Paz a Voz

Pronto sera momento de preparanos para recibir el santo sabado de Dios. Feliz Sabado a todos los que guardan el dia sagrado del Eterno.

manuel5

27-04-2007, 15:45

...Resumiendo:
....
....1º.- La señora White no escribió que los que vieron las señales resucitarían y verían la llegada del Señor.
...
....2º.- Los resucitados que verán venir al Señor, sólo serán los que vieron las "señales" de su Venida
...
...3º.- Los que no tengan "el sello del Señor" no verán venir al Señor.

...
...Al menos eso es lo que entendí que escribió Gabriel 47.
...
...Entiendo que la señora Elena G. de White escribió (y predicó, supongo) que los que vivían en su época éstarían vivos cuando regresara el Señor.
....
...(¿Es cierto esto?).
....
...Y que como todos (y todas) los que anteriormente predicaron la Segunda Venida y el Fin del mundo, antes y después que ella, se equivocaron, pues...no vino.
...
....Son "profetas" del miedo.
...
...(NOTA: Ahora ya están hablando sobre las "profecías mayas" que dicen que el mundo (¿?) se acabará en el año 2.012. Y hay personas que se lo creen, también....)

George777

27-04-2007, 19:08

manuel5

28-04-2007, 15:27

Ya he leido esas paginas de los que no saben ni lo que piensan, de los que no tienen bien definido sus doctrinas, de los perdidos y reunidos ecumenicamente, los que solo entran a la Iglesia Adventista, conocen la verdad y salen pensando que destruyendo la IASD serán salvos, son como los jesuitas que hacen como que la mentira parezca verdad.
.....

..Aunque se que estas palabras no van dirigidas a mí, quisiera responder a ellas en cuanto me afectan.
...
...¿Sabes que cuando yo era miembro de la iglesia cristiana adventista del séptimo día, yo era un miembro "modelo", una persona en la "que confiar", nombrado por ello diácono y después tesorero. "predicador a tiempo parcial" , un "buen hermano" ...según ellos?
...
...¿Cómo es que ya no soy lo mismo, si yo sigo siendo yo?
...
...MUY FÁCIL: Ahora no acepto sus doctrinas y.... a partir de ese momento soy "malo".

joa vito

29-04-2007, 05:11

..Aunque se que estas palabras no van dirigidas a mí, quisiera responder a ellas en cuanto me afectan.
...
...¿Sabes que cuando yo era miembro de la iglesia cristiana adventista del séptimo día, yo era un miembro "modelo", una persona en la "que confiar", nombrado por ello diácono y después tesorero. "predicador a tiempo parcial" , un "buen hermano" ...según ellos?
...
...¿Cómo es que ya no soy lo mismo, si yo sigo siendo yo?
...
...MUY FÁCIL: Ahora no acepto sus doctrinas y.... a partir de ese momento soy "malo".

Bueno hermano mi comentario viene, porque personas que estan dentro de los de la paginas de exadventistas, las paginas amarillistas, donde Bvicente tenia su testimonio, no saben en lo que creen, mas se parecen a jesuitas, te digo esto porque elg cree en la inmortalidad del alma, Bvicente cree que la inmortalidad sera dada cuando Cristo venga, elg no cree que antioco IV epifanes es el cuerno pequeño de Daniel 8 (no me dio su punto de vista), Bvicente cree que es Antioco IV Epifanes, algunas veces pareciecen preteristas o aveces futuristas, bueno en fin no se definen que van a creer, no tienen una Iglesia, todos o trabajan creyendo en lo que mejor les parece o estan disfrazados y son miembros de alguna organizacion que no se quieren revelar.

Bueno en fin talvez algun día puedan interpretar alguno de estos temas.

¿Quien es el cuerno pequeño de Daniel 8?.
¿Quienes son las dos bestias de apocalipsis 13?
¿Que interpretación tienen de las siete trompetas?
¿Porque dentro de Apocalipsis 11:15 se encuentra la septima trompeta y tiene relacion en palabras con Apoc 10:6-7 y tambien con Daniel 12:5-9, acaso no se trata del libro sellado de Daniel y la ultima visión que no entendia y que tenia que realizarse en la septima trompeta?
¿Que interpretación tienen de los siete sellos?
¿Que interpretacion tienen de las setenta semanas de Daniel 9 ?
¿Que interpretacion tienen de los 2300 días de tarde y mañanas?
¿Que interpretación tienen en cuanto al conflicto de Apocalipsis 12?
¿Si Jesus dijo que estaria con nosotros todos los días las profecias solo fueron dados para el comienzo o para el fin, o para todos los días?
¿Que creen de las siete plagas, sucederan o no?
¿Quienes seran los que reciban la marca de la bestia?

Bueno en fin no quiero aburrirte pero me gustaria saber en que creen.
Lo ultimo que te digo es que Dios estuvo con nosotros todos los días, el dirigio la historia trazada ahasta nuestros días, porque el conoce y nos revela en su Santa Palabra lo que no era, lo que sera, lo porvenir, y así es.

Que Dios te bendiga.

manuel5

29-04-2007, 09:12

¿Quien es el cuerno pequeño de Daniel 8?.
¿Quienes son las dos bestias de apocalipsis 13?
¿Que interpretación tienen de las siete trompetas?
¿Porque dentro de Apocalipsis 11:15 se encuentra la septima trompeta y tiene relacion en palabras con Apoc 10:6-7 y tambien con Daniel 12:5-9, acaso no se trata del libro sellado de Daniel y la ultima visión que no entendia y que tenia que realizarse en la septima trompeta?
¿Que interpretación tienen de los siete sellos?
¿Que interpretacion tienen de las setenta semanas de Daniel 9 ?
¿Que interpretacion tienen de los 2300 días de tarde y mañanas?
¿Que interpretación tienen en cuanto al conflicto de Apocalipsis 12?
¿Si Jesus dijo que estaria con nosotros todos los días las profecias solo fueron dados para el comienzo o para el fin, o para todos los días?
¿Que creen de las siete plagas, sucederan o no?
¿Quienes seran los que reciban la marca de la bestia?
...
...Entiendo tu punto de vista y, te diré con toda sinceridad que después de saber lo que cree al respecto, la iglesia cristiana adventista, yo, en mi corto entendimiento, puedo decir que en la mayoría de los casos que citas, leo que la interpretación adventista tiene muchos fallos y no se adapta al texto bíblico...
...
...Fíjate también que los temas que tratas son o de DANIEL o de APOCALIPSIS y, este último libro NO PERMITE UNA LECTURA LITERAL, debido a sus alegorías....
.....
Bueno en fin no quiero aburrirte pero me gustaria saber en que creen.
Lo ultimo que te digo es que Dios estuvo con nosotros todos los días, el dirigio la historia trazada ahasta nuestros días, porque el conoce y nos revela en su Santa Palabra lo que no era, lo que sera, lo porvenir, y así es.

...
...ESo de que "nos revela lo que no era, lo que será , lo porvenir"...discúlpame pero suena a "adivino" y a mí me parece que las Sagradas Escrituras no están escritas con ese propósito. = el de adivinar. (Vamos, como los escritos de NOSTRADAMUS).
...
...Bueno, gracias por las respuestas.

freddyjuarbe

30-04-2007, 16:48

HERMANO MANUEL 5 Y TODOS:

Que bueno que usted haya salido de los adventistas del 7mo. dia. Tengo varias preguntas para usted y me gustaria saber su reaccion en amor cristiano. No hay manera en que los adventistas puedan probar que Elena G. de White es una profeta de Dios. En varias ocasiones cuando hablo con ellos, dan los mismos argumentos que dan los mormones para su profeta Jose Smith ,lo que convierte aElena y a Jose smith ambos en profetas. La realidad es que NINGUNO DE LOS DOS SON PROFETAS SINO FALSOS PROFETAS.

Hermano Manuel me gustaria saber, ahora que usted no es adventista, que piensa sobre:

1. El santo sábado y la ley de Dios

2. El alma inmortal y el estado del hombre al morir.

3. Las leyes de la alimentación

4. La doctrina de la Trinidad.

Soy de la Iglesia de Dios (septimo día) y me gustaria saber su opinion. Paz a Voz en Cristo Jesus, nuestro Gran Dios y Salvador.

manuel5

30-04-2007, 18:01

Hermano Manuel me gustaria saber, ahora que usted no es adventista, que piensa sobre:.......

...
...Estimado freddyjuarbe

Con todo el amor cristiano te diré que no deseo responder a preguntas.
...
...Hay temas (los correspondientes a "la otra vida") cuyo estudio tengo "aparcado" por el momento. Me parecen suficientes los que se refieren a "esta vida". Y creo que son más urgentes de "resolver".
...
..Sin embargo te diré en lo que respecta al "Sábado y La Ley" que entiendo leyendo las Sagradas Escrituras, que Dios le ordenó el tiempo a su pueblo (inicialmente Israel) y que en su proceso de reeducación después de haber pasado varios siglos maleducándose en Egipto , les estableció un descanso semanal. Seis días trabajarían y uno descansarían.. Pienso que es una buena proporción. El descanso es necesario para nuestro físico y nuestro psiquismo.
...Yo nunca tuve problemas al respecto ya que al ser profesor en España, trabajo de lunes a viernes.
...
...Hay un tema que encuentro en muchos cristianos y que realmente me preocupa y es : la lectura literal de los textos de la Biblia. Ignorando (y esto es grave) el estilo literario en el que fueron escritos, cuándo se escribieron, a quiénes iban dirigidos y qué mensaje(s) les querían transmitir.
...
...Ignorando todo lo anterior, se escriben barbaridades, en este y en otros "foros".
...
....También me alarma la manipulación de las conciencias a las que someten las iglesias a sus miembros. Normalmente va unida a una componente de miedo. Miedo a perder la salvación, miedo a formar parte del grupo de "los malos"...etc.
...
...(Me reclama mi esposa.En otro momento continuaré).
...
...Gracias, por participar.

luixander19

09-05-2007, 18:30

Hey se estan quejando mucho de los adventistas pero aun no prueban que "yo" siendo adventista sea falso! oh que mi congregacion sea una secta! mantengamonos en el tema !

freddyjuarbe

09-05-2007, 18:57

LOS ADVENTISTAS SON UNA SECTA POR:

1. Además de la biblia tienen otras fuentes de autoridad, los libros plagiados de su falsa profetiza Elena G. de White. Igual que los testigos de Jehova y las publicaciones de su Cuerpo Gobernantes que ellos creen es un profeta hoy.

2. Para se de su iglesia se les exige requisitos en el bautismo que nada tienen que ver con los requisitos biblicos, deben aceptar la doctrina #12 y la #17 algo totalmente ajeno al evangelio de la gracia. Lo mismo hacen los testigos de Jehova al imponer requisitos similares a los adventistas pero con doctrinas diferentes.

3. Igual que los testigos de Jehova los adventistas se consideran la unica iglesia verdadera. El unico pueblo aprobado por Dios, la iglesia militante y que al final todos se daran cuenta que ellos eran los unicos con la verdad y la gente abrazara su mensaje para salvarse de la ecatombe mundial y no recibir la marca de la bestia que es la observancia del domingo. Algo falto de evidencia biblica. Los testigos de Jehova exigen lo mismo, ser lo unicos con la verdad y que al final todos nos daremos cuenta que ellos eran los unicos verdaderos y nos uniremos a ellos para escapar de la ecatombe mundial y salvarnos.

4. Los que dejan el adventismo son vistos como apostatas, los tratan peor que aun perro. Lo mismo hacen los testigos de Jehova y los mormones.

5. Consideran a las otras iglesias falsas, hijas de la gran babilonia porque no se adhieren a las doctrinas adventistas, creen que todas las iglesias se uniran a la catolica para imponer una ley dominical y entonces perseguir a los observadores del sabado, ah!! pero no a todos nosotros, sino solo a ellos a los adventistas del 7mo. dia. Los testigos de Jehova creen exactamente lo mismo, que ellos seran perseguidos. que todas las iglesias se uniran para perseguirlos a ellos y matarlos por no someterse a las hijas de babilonia y los gobiernos del mundo. Ambos grupos adventistas y testigos de Jehova creen que el mundo y el cristianismo y las religiones conspiran contra ellos. CUANDO LA REALIDAD ES QUE A NIVEL MUNDIAL A NADIE LES IMPORTA LO QUE HACEN ESTAS SECTAS DESTRUCTIVAS.

6. La doctrina de los 2,300 dias, tipica del adventismo con un juicio investigador, tambien es la columna vertebral de su mensaje. Toda area de su doctrina es impactada por esta falsa enseñanza. con su fracasada fecha del 22 de octubre de 1844, donde no paso nada del otro mundo, salvo que 50,000 personas fueron vil mente engañadas. Esta doctrina, que ha sido ampliamente estudiada por muchas escuelas de teologia, ES CONSIDERADA EL PURGATORIO ADVENTISTA. LOS CATOLICOS TIENEN SU PURGATORIO Y LOS ADVENTISTAS TIENEN EL SUYO, LA DOCTRINA DE LOS 2,300 DIAS Y EL JUICIO INVESTIGADOR.

Hay mas detalles que hacen del adventismo una secta y no cualquier secta, es una SECTA DESTRUCTIVA. El parecido de los adventistas y los testigos de Jehova en procesos, conductas y comportamientos religiosos es tan parecido, a tal magnitud, que es imposible que pasen como una iglesia inofensiva, SON UNA SECTA QUE AL IGUAL QUE LOS MORMONES Y LOS TESTIGOS DE JEHOVA ESTA EN CRECIMIENTO CONSTANTE.

El crecimiento no es indicativo de que sean dirigidos por Dios, mas bien es indicativo de que tienen muy buenas estrategias de mercadeo y de introducirse en la mente de los incautos con tecnica muy mejoradas. Recordemos que Satanas es un ser astuto, inteligente y sabe como propagar el engaño. Las tres sectas iran creciendo y continuaran haciendolo, tanto mormones, testigos de Jehova y adventistas iran en constante expansion. Con la nueva teconologia estas sectas iran invadiendo la tierra y propagando su veneno espiritual. Es profecia de los tiempos del fin que el error doctrinal se propagara como un cancer aceleradamente, metastizadamente

Ese crecimiento no es indicio de direccion divina. Sino de que Cristo esta a las puertas, su segunda venida es inminente y una de las señales es el crecimiento de la falsa religion como la de estas sectas destructivas.

Los adventistas tienen pellejo muy blando. A ellos les encanta demonizar y criticar a otras religiones. Pero cuando les toca el turno a ellos y se muestra su falsedad, hay que ver como se comportan, SE LES OLVIDA QUE SE LLAMAN CRISTIANOS Y SE LES METE EL ESPIRITU INICUO DE LA ELENA G. DE WHITE Y PIERDEN EL TEMPLE PONIENDOSE OFENSIVOS Y AGRESIVOS.

AQUI LO ESTAMOS VIENDO

sabadv

09-05-2007, 19:07

Más sectas son son los sectarios que no pueden hablar de otra cosa que de sectas, siendo ellos el reflejo exacto de lo que critican.

freddyjuarbe

09-05-2007, 19:11

sabadv

09-05-2007, 19:26

SABAD:

No dejes que se te salga el viejo hombre. tranquilo, la gente esta despertando, estan viendo con claridad la GRAN MENTIRA DEL ADVENTISMO Y SOBRE TODO SU DOCTRINA MAS DEBIL, EL FALSO MINISTERIO DE ELENA G. DE WHITE.

Freddy, cómo se ve que no conoces los Testimonios ni el Espíritu que los inspiró. A ver, uno a la vez, señálame lo que no te convence o gusta del ministerio de Elena G. de White. Dime exactamente lo anticristiano y antibíblico que tú ves en ella. Deja de generalizar y debatamos. Aquí nadie va a convencer al otro, pero hay mucha gente que no escribe y quiere ver las dos posiciomnes. ¿Aceptas?

freddyjuarbe

09-05-2007, 19:58

ES UNA PERDIDA DE TIEMPO CON USTEDES:

Yo lo he comprobado en persona con adventistas. TEnemos doctrinas comunes, amamos la ley de Dios guardamos el santo sabado y no creemos en un alma inmortal ni un infierno donde se frien las personas. Pero Cuando el tema se va hacia su falsa profetiza, no se puede debatir con ustedes, UNO SE INDIGNA Y SE COMPUNGE AL VER QUE comienzan primero a desprestigiar la palabra de Dios diciendo que tiene errores, que los profetas de Dios se equivocaron y cuando uno oye sus argumentos, se queda mudo, al ver que estan usando los mismos argumentos de los ateos.

Es como si sus lideres se hubieran leido los libros ateos contra la biblia y los usaran hoy para defender los errores y falsas profecias de Elena G. de White.

Ante este cuadro, yo mismo he leído el libro MENSAJERA DEL SEÑOR. No hay nada nuevo que puedas decirme, que no sepa ya. Con este libro he podido probar que ustedes mienten y que tu organización ha manipulado todo este enrredo de Elena G. de White.

Es decepcionante que la mejor la defensa de ustedes, el libro MENSAJERA DEL SEñOR, FUE LO QUE ACELERO QUE MILES MAS SALIERAN DEL ADVENTISMO. Es evidente cuando se lee el libro la poca fuerza de argumentos que tiene la iglesia para salvar a su profetiza y mantener firme su barco, del cual muchos se estan bajando.

Es que nada puede sustituir a Cristo amigo, NADA.

sabadv

10-05-2007, 00:45

Es decepcionante que la mejor la defensa de ustedes, el libro MENSAJERA DEL SEñOR, FUE LO QUE ACELERO QUE MILES MAS SALIERAN DEL ADVENTISMO. Es evidente cuando se lee el libro la poca fuerza de argumentos que tiene la iglesia para salvar a su profetiza y mantener firme su barco, del cual muchos se estan bajando.

Es que nada puede sustituir a Cristo amigo, NADA.

¿Quién está diciendo lo contrario? Si hay alguien que exalta a Cristo, más que nadie de los autores cristianos que he leído fuera de la Biblia, es Elena G. de White, realmente,no conoces sus libros, estás juzgando por la opinión de otro. Es como si me pusisera a criticar a Marx, Sócrate u otro autor de renombre, sólo por la opinión de un hombre, sin leer siquiera los libros cuestionados.

Se te está pidiendo que coloques los "horrores" que dice el fulano libro. No sé si es el mismo que leí hace años. Por favor, refréscame la memoría, o simplemente no opines más sobre el tema, porque si vas a acusar a alguien sin argumentos, demuestra lo poco serio que eres.

manuel5

10-05-2007, 10:35

Hermano Manuel me gustaria saber, ahora que usted no es adventista, que piensa sobre:

2. El alma inmortal y el estado del hombre al morir.
...
.... y me gustaria saber su opinion.
..
...¿Sobre el estado del hombre al morir?
...
...¿Usted vió lo que hay dentro de la tumba?
....
...Respóndase con lógica y evidencia. ...¿Qué quedó de esa persona?....NADA.
...
..¿O algún fallecido (ya polvo) se levantó y le habló?
...
...Es evidente que NO QUEDA NADA, después de morir.
...
...Salvo las mentiras (mitos..etc) que se quieran inventar.
.....
..(Espero haber respondido a la pregunta)

freddyjuarbe

10-05-2007, 15:24

MANUEL5:

Cuando una persona muere, la biblia dice que queda en un estado de inconciencia (Eclesiastes 9:5). Yo respeto el punto de vista de los que no creen asi, como la mayoria de los protestantes. Sin embargo, cuando uno ve lo que hizo Jesucristo con Lazaro, es evidente que Lazaro estaba dormido, en un estado de inconciencia. Jesus nuestro Salvador le dice a Lazara "LAZARO VEN FUERA", lo que indica que si Lazaro estaba en el cielo, debio Jesus de reclamarlo del cielo. Pero Jesus nos enseña en ese evento que los muertos nada saben y que esperan su voz para ser despertados a la inmortalidad.

Sera hermoso cuando los muertos oigan la voz de nuestro precioso Salvador. Ellos saldran del polvo de la tierra y nosotros no nos adelantaremos a ellos sino que luego nos encontraremos con todos estos hijos de Dios.

La inmortalidad es inherente de Dios, SOLO EL DA LA INMORTALIDAD, SOLO DE EL PROCEDE. El hombre es mortal y no tiene en si inmortalidad. Se nos da la oportunidad de ser inmortales cuando recibimos a Jesucristo y tenemos esa experiencia personal con El.

manuel5

10-05-2007, 16:21

MANUEL5:

Cuando una persona muere, la biblia dice que queda en un estado de inconciencia (Eclesiastes 9:5).

..
...Que no, que no. Vuelve a leer el versículo que citas. Allí no dice nada de "un estado de inconsciencia".
...
...Pero ...¿No has visto nunca un muerto? . NO SE ENTERA DE NADA y luego ese cuerpo y ese cerebro SE PUDREN y desaparecen.
...
...¿Quién es el que dice que "el pensamiento" se le sale "flotando" y va a parar a algún lado?
¿Con qué cerebro (que ya no existe) piensan los muertos? ¿Con qué corazón?
....
...¡Ay...el ser humano! . No se resigna a morir y desaparecer y se inventa lo que sea para "creerse" que después va a seguir viviendo...
...
..Por ahora, por lo menos NO.
Todos los que murieron desaparecieron. ¿Verdad?
...
...Un abrazo.

semillita

10-05-2007, 17:58

¿Quién está diciendo lo contrario? Si hay alguien que exalta a Cristo, más que nadie de los autores cristianos que he leído fuera de la Biblia, es Elena G. de White, realmente,no conoces sus libros, estás juzgando por la opinión de otro. Es como si me pusisera a criticar a Marx, Sócrate u otro autor de renombre, sólo por la opinión de un hombre, sin leer siquiera los libros cuestionados.

Corrección:

Elena White NO ES UNA AUTORA, ES UNA PLAGIARIA QUE NUNCA DIO CREDITO O REFERENCIA DE QUIENES COPIO LO QUE PUBLICO DESPUES.

PRUEBAS LAS HAY Y SI LO QUIEREN IGNORAR ES EL PROBLEMA DE UN ASD NECIO.

Advenir7

10-05-2007, 19:51

Corrección:

Elena White NO ES UNA AUTORA, ES UNA PLAGIARIA QUE NUNCA DIO CREDITO O REFERENCIA DE QUIENES COPIO LO QUE PUBLICO DESPUES.

PRUEBAS LAS HAY Y SI LO QUIEREN IGNORAR ES EL PROBLEMA DE UN ASD NECIO.

Oye semillita de chisme...informate imparcialmente no solo leas paginas amarillas. tienes que saber que esa infamia de plagio fue demandada y perdio absolutamente en los tribunales...informate bien y se imparcial y respetuosa de doctrinas que no te gustan y quien sabe porque no te gustan.

carlos B.R

10-05-2007, 20:22

Corrección:

Elena White NO ES UNA AUTORA, ES UNA PLAGIARIA QUE NUNCA DIO CREDITO O REFERENCIA DE QUIENES COPIO LO QUE PUBLICO DESPUES.

PRUEBAS LAS HAY Y SI LO QUIEREN IGNORAR ES EL PROBLEMA DE UN ASD NECIO.

Hay por favor fasil es calumniar, pero si no presentas las respectivas pruebas estas como satanas solo desprestigiar buscaen fuentes dignas y reconosidas investiga por ti mismo y no uses mas los argumentos que muchos de aqui usan ;)

No quieras defender lo indefendible por que los testimonios tienen el sello de DIOS y por mas que quieran no podran haser nada

manuel5

10-05-2007, 21:27

Hay por favor fasil es calumniar, pero si no presentas las respectivas pruebas estas como satanas
.......
No quieras defender lo indefendible por que los testimonios tienen el sello de DIOS y por mas que quieran no podran haser nada
...
...Saludos carlos B.R.

Ya sabe que en el foro "Elena G. de White, mensajera del Señor" se responde con pruebas, a los escritos de la señora White. Por lo que se hace indefendible el considerar que sus escritos tengan "el sello de Dios".
Volver a repetir aquí los argumentos que ya se han dado en el otro foro, se hace tedioso.
...
..Saludos.

freddyjuarbe

10-05-2007, 22:06

LOS ADVENTISTAS ESTAN COMO LOS FARISEOS:'

Ellos querian pruebas y cuando se les presentaron RECHAZARON AL MESIAS DE DIOS.

Hoy le pasa lo mismo a los adventistas. Ellos piden pruebas de que le mostremos que ellos estan error, CUANDO SE LES MUESTRA RAPIDO LAS DESCARTAN, PALO SI BOGA Y PALO SINO BOGA.

Es una perdida de tiempo un dialogo con los adventistas, por eso es mejor dejar que Dios con su Espiritu Santo o poder de Dios, pueda convencerlos del error en que se encuentran.

Asi mismo pasa con los testigos de Jehova. Ellos tienen las mismas actitudes adventistas y testigos de Jehova estan cortados con la misma tijera, el fracaso de 1844.

Gabriel47

11-05-2007, 01:21

Estimados hermanos saludos cordiales.

Es graciosa la respuesta de Manuel5, leamos:
“Saludos carlos B.R.
Ya sabe que en el foro "Elena G. de White, mensajera del Señor" se responde con pruebas, a los escritos de la señora White. Por lo que se hace indefendible el considerar que sus escritos tengan "el sello de Dios".
Volver a repetir aquí los argumentos que ya se han dado en el otro foro, se hace tedioso.”

Respondo: En el foro: “Elena G de White, mensajera del Señor” las pruebas presentadas por Manuel5 son efímeras, superficiales y sin fundamento como el lector que se aventure en leer dicho epígrafe puede constatar, la argumentación de Manuel es parecida a la obra del faraón de Egipto en época de Moisés, creía en sus sacerdotes y tenía endurecido el corazón: “Y Faraón respondió: ¿Quién es Jehová, para que yo oiga su voz y deje ir a Israel? Yo no conozco a Jehová, ni tampoco dejaré ir a Israel” Éxodo 5: 2; “Si Faraón os respondiere diciendo: Mostrad milagro; dirás a Aarón: Toma tu vara, y échala delante de Faraón, para que se haga culebra” Éxodo 7: 9;
“Entonces llamó también Faraón sabios y hechiceros, e hicieron también lo mismo los hechiceros de Egipto con sus encantamientos” Éxodo 7:11
Manuel5 no imites al faraon.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Gabriel47

11-05-2007, 02:00

Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.

Tú dices: “LOS ADVENTISTAS ESTAN COMO LOS FARISEOS:'
Ellos querian pruebas y cuando se les presentaron RECHAZARON AL MESIAS DE DIOS.
Hoy le pasa lo mismo a los adventistas. Ellos piden pruebas de que le mostremos que ellos estan error, CUANDO SE LES MUESTRA RAPIDO LAS DESCARTAN, PALO SI BOGA Y PALO SINO BOGA.
Es una perdida de tiempo un dialogo con los adventistas, por eso es mejor dejar que Dios con su Espiritu Santo o poder de Dios, pueda convencerlos del error en que se encuentran.
Asi mismo pasa con los testigos de Jehova. Ellos tienen las mismas actitudes adventistas y testigos de Jehova estan cortados con la misma tijera, el fracaso de 1844.”

Respondo: ¡Cuan equivocado estás Freddy, debes saber que nuestro Dios puede convertir un fracaso en triunfo, acuérdate del paso por el mar rojo, acuérdate de la cruz del calvario, acuérdate de la muerte y resurrección de nuestro Señor, así será también la liberación del pueblo de Dios!
Hay muchas pruebas de la eficacia del don de Profecía, como ha beneficiado a la humanidad y como la continua beneficiando en salud, en educación, en beneficencia social, en el conocimiento de la Bíblia y en su mensaje para el hombre de hoy. Por mi parte le doy gracias a nuestro Dios por permitirme conocer un poco los Testimonios y los libros escritos por la mensajera del Señor. ¡Son maravillosos!

Bueno freddy, cuando tú señalas a “los testigos”, al parecer tienes la misma creencia de ellos en relación al Espíritu Santo, entonces si los criticas tanto. ¿Aceptarás críticas por el hecho por creer equivocadamente en este aspecto que te pareces en un 99,99% a “los testigos” que tanto nombras?

1844, en un comienzo fue un chasco, por que se esperaba el regreso de nuestro Señor, pero este fracaso se convirtió en una gran oportunidad de salvación para los hijos de Dios y la comprensión del mensaje del tercer ángel.
El movimiento adventista de 1840 a 1844 fue una manifestación gloriosa del poder divino; el mensaje del primer ángel fue llevado a todas las estaciones misioneras de la tierra, y en algunos países se distinguió por el mayor interés religioso que se haya visto en país cualquiera desde el tiempo de la Reforma del siglo XVI” CS 669

“Después del gran chasco de 1844. Satanás y sus ángeles estuvieron muy atareados poniendo asechanzas para perturbar la fe de los creyentes… La agrupación que había estado unida y llena de amor en 1844 estaba perdiendo su afecto, oponiéndose sus miembros unos a otros, y cayendo en una condición de frialdad y apostasía.” PE 256, 257

“La mayoría de los que habían esperado el advenimiento de Cristo rechazaron las verdades relativas al santuario y a la ley de Dios, y muchos renunciaron además a la fe en el movimiento adventista para adoptar pareceres erróneos y contradictorios acerca de las profecías que se aplicaban a ese movimiento” CS 509

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

elg

11-05-2007, 02:23

Manuel5 no imites al faraon.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Cualquiera que no haya jurado amor eterno a Elena White entendería que sus comentarios/consejos que se han analizado en este tema no solo son falsos sino que ridículos. No en valde dicen que "el amor es ciego".

Gabriel47

11-05-2007, 02:31

elg

11-05-2007, 03:03

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

Responde: Cuando le digo a Manuel5 que no imite a faraón, ¿Te sientes aludido?

¿Acaso no puedes entender que es necesario jurar amor eterno a EGW para creer todas las burradas que lla dijo? ¿Acaso crees que alguien con dos dedos de frente va a creer que la carne de cerdo causa lepra o que el "vicio secreto" hace que las cabezas de las mujeres se deterioren "hacia adentro? ¿Crees que, antes de orar por un hermano de la Iglesia, debemos averiguar si paga el diezmo?

¡Por favor!

manuel5

11-05-2007, 16:22

(Bueno...bueeeeno....Haya paz.
..
..Que yo no me molesto por esas cosas.
..
...Hay que adobarlo todo con una "pizca" de humor, si no ...esto sería "un valle de lágrimas").
...
...Y fíjense de simple "profesor de Matemáticas" he sido elevado a la categoría de "Faraón"....¡Caramba!
...
...Bueno , bromas aparte, Faraón se oponía a Dios y yo, simplemente, NO ACEPTO LOS ESCRITOS de la señora Elena G. de White. Me parecen un engaño, en el que cayeron algunas personas de su época y que , como bola de nieve, se fué engordando con el paso del tiempo.
...
..Y (la señora White) no fue la primera, ni será la última. Hay una constante en el "tipo" llamado profeta y consiste en cambiar lo que se predicó inicialmente, lo que se esperaba, cuando ya es evidente que no se puede seguir creyendo, pues no se cumplió. Y se le da una nueva interpretación a los hechos, para evitar quedarse sin seguidores.
...
...Todo esto lo trata magnificamente bien don Gonzalo Puente Ojea (licenciado en Ciencias Políticas. Erudito). Antiguo embajador de España. (A quien tuve el gusto de estrechar la mano hace tres semanas y del que soy lector), en su libro titulado: "Elogio del ateismo". Los espejos de una ilusión. Capítulo 6. Las paradojas del incumplimiento.. Es de "Siglo Veintiuno de España Editores. S.A."
...
...(Bueno, el deber me llama....Hasta otra).

Gabriel47

12-05-2007, 05:32

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Dice Manuel5: “Y fíjense de simple "profesor de Matemáticas" he sido elevado a la categoría de "Faraón"....¡Caramba!”

Respondo: Nadie te ha elevado a la categoría de faraón, lee lo que te escribí anteriormente: “Manuel5 no imites al faraón”
Luego a Ernesto Gil le digo:
“Responde: Cuando le digo a Manuel5 que no imite a faraón, ¿Te sientes aludido?”
“Bueno, los cuidados del sacristán mataron al señor cura.”

Como vemos no tienes muy desarrollada la comprensión lectora, me imagino que por ello nunca entendiste las citas del “espíritu de profecía”, fíjate que cuando te digo: “¡No imites al faraón!, no quiere decir que seas el faraón, si no a su conducta de endurecimiento del corazón.

Acaso crees que cuando Satanás imite la venida de Cristo. ¿Será Cristo” ¡No!

Acaso crees que cuando el Papa con su apariencia de piedad trata de imitar a Cristo. ¿Es Cristo? ¡No!

Acaso crees que cuando te dije que no imites a faraón, ¿te eleve a la categoría de faraón? ¡No!

Ahora tú dices: “Todo esto lo trata magnificamente bien don Gonzalo Puente Ojea [/COLOR](licenciado en Ciencias Políticas. Erudito).
Antiguo embajador de España. (A quien tuve el gusto de estrechar la mano hace tres semanas y del que soy lector), en su libro titulado: "Elogio del ateismo". Los espejos de una ilusión. Capítulo 6. Las paradojas del incumplimiento.. Es de "Siglo Veintiuno de España Editores. S.A."

Respondo: ¡Caramba! ¡Ahora has cambiado de postura!, [/B]¡tú que decías que te ceñías sólo a la Biblia! [B]Ahora dices: “Todo esto lo trata magnificamente bien don Gonzalo Puente Ojea (licenciado en Ciencias Políticas. Erudito). Antiguo embajador de España. (A quien tuve el gusto de estrechar la mano hace tres semanas y del que soy lector)”

Manuel5 te enorgulleces de estrecharle la mano a un simple mortal, según tú “un erudito”.
Esto dice la Palabra de Dios: «Para que, como está escrito: El que se gloría, gloríese en el Señor» (1 Co 1:31). ...

La Palabra nos dice: “Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles, [COLOR="blue"]sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte, y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, a fin de que nadie se jacte en su presencia.” (1 Cor 1.26).

"No se gloríe el sabio en su sabiduría, ni se gloríe el poderoso en su poder, ni se gloríe el rico en su riqueza; mas el que se gloría, gloríese en esto: en que Me entiende y Me conoce a Mí, que Yo soy el Señor que hago misericordia, juicio y justicia en la Tierra; porque en estas cosas me complazco, dice el Señor" (Irmiahu IX, 22-23)

. “Nadie se engañe a sí mismo; si alguno de vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio. Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos. Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos. Así que, ninguno se gloríe en los hombres; porque todo es vuestro: sea Pablo, sea Apolos, sea Cefas, sea el mundo, sea la vida, sea la muerte, sea lo presente, sea lo por venir, todo es vuestro, y vosotros de Cristo, y Cristo de Dios” 1 Corintios 3.18-23

“sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, a fin de que nadie se jacte en su presencia. Mas por él estáis vosotros en Cristo Jesús, el cual nos ha sido hecho por Dios sabiduría, justificación, santificación y redención; para que, como está escrito: El que se gloría, gloríese en el Señor” (I Corintios 1:27-31)

Ellen White, no fue más que una humilde muchacha, sin educación formal, con pésima salud, pero nos deja una gran enseñanza: Se sometió a la voluntad de Dios, cumplió abnegadamente con lo que el Señor le pidió en su tiempo y los frutos que de su obra emanan, nos dicen ciertamente que la inspiración divina estuvo presente en el ministerio que le fue asignado por Jesús nuestro bendito Salvador.
Aunque está descansando en espera al llamado de la Voz de Dios, este versículo se aplica a los pioneros que junto con ella trabajaron en el gran movimiento adventista de 1844, leamos: “Y oí una voz del cielo que me decía: Escribe: Bienaventurados los muertos que de aquí adelante mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, que descansarán de sus trabajos; porque sus obras con ellos siguen.” Apocalipsis 14: 13

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

sabadv

12-05-2007, 05:48

Oye semillita de chisme...informate imparcialmente no solo leas paginas amarillas. tienes que saber que esa infamia de plagio fue demandada y perdio absolutamente en los tribunales...informate bien y se imparcial y respetuosa de doctrinas que no te gustan y quien sabe porque no te gustan.

semillita y freddy

Se han convertido en tontos útiles de la página amarilla, repitiendo mentiras como el de los tribunales sentenciando contra EGW. Es más, se hizo un estudio con una firma especializada en la materia, y recomendó no acusar de plagio a EGW por carecer de sustento legal. Si quieren le consigo el informe, para que vean que nosotros sí jostramos las pruebas y/o evidencias. Infórmense, infórmense mejor.

manuel5

12-05-2007, 14:52

...
.....
Respondo: ¡Caramba! ¡Ahora has cambiado de postura!, [/B]¡tú que decías que te ceñías sólo a la Biblia! [B]Ahora dices: “Todo esto lo trata magnificamente bien don Gonzalo Puente Ojea (licenciado en Ciencias Políticas. Erudito). Antiguo embajador de España. (A quien tuve el gusto de estrechar la mano hace tres semanas y del que soy lector)”
.
...
...Pasa saber sobre Historia de los herejes, las herejías, las sectas y los sectarios,...no hay nada mejor que leer lo que escribe un buen historiador. (Como es el caso de Gonzalo Puente).
....
...Saludos.

Advenir7

12-05-2007, 15:28

...
...Pasa saber sobre Historia de los herejes, las herejías, las sectas y los sectarios,...no hay nada mejor que leer lo que escribe un buen historiador. (Como es el caso de Gonzalo Puente).
....
...Saludos.

Se cayo la careta del ateo (de la religion ateista que creen con mucha fe su creencia) se le cayo una vez mas.

Y PARA QUE LA BIBLIA PUES.

manuel5

12-05-2007, 23:00

...
Y PARA QUE LA BIBLIA PUES.
...
...No creo que se atreva ,un adventista del séptimo, a decirme a mí que para estudiar Historia
está mal que yo lea a un historiador.
...
..¿De dónde sacáis toda vuestra interpretación de 1.798 (General Berthier incluido), sino de la Historia?
...
...¿De dónde sacáis vuestra interpretación del año 538 , si no consultáis la Historia y distorsionáis lo que pasó en Europa en esa fecha?
...
...¿No es Historia lo que predicáis cuando habláis de un supuesto decreto de Artajerjes para darle inicio a la doctrina de los "2.300 días?
...
..¿En qué quedamos? ¿Vosotros (los adventistas del séptimo día) podéis utilizar la Historia y yo para saber de ella NO PUEDO leer a un excelente historiador?
...
...Bueno, si recordamos aquello de "por sus frutos los conoceréis" podríamos parafrasearlo diciendo "por vuestros escritos, en este Foro, os conocerán. ¿NO?
...
...A pesar de las discrepancias, te saludo con afecto.

sabadv

12-05-2007, 23:18

La Biblia y la historia VERDADERA van de la mano. Nosotros los adventistas del séptimo dia seguimos el método historicista en la interpretación profética. No somos ni preteristas, ni futuristas.

manuel5

13-05-2007, 16:37

Saludos.
La Biblia y la historia VERDADERA van de la mano. Nosotros los adventistas del séptimo dia seguimos el método historicista en la interpretación profética. No somos ni preteristas, ni futuristas..
...
...La verdad es que no me siento, nada de..."ista".
...
...Leer las Sagradas Escrituras en su contexto literario, cultural e histórico es mi método.
...
...Cuando alguien me señala algún dato histórico , consulto a los historiadores, (a todos cuanto puedo) no a sólo uno.
...
...Y todo ello (los libros de historiadores adventistas me lo confirman) me sirve para darme cuenta de las falsas (o erradas) doctrinas de la iglesia adventista del séptimo día.
....
...El título de este foro no deja lugar a dudas: existen críticas sobre los adventistas y la señora Elena G. de White. Y hay un fundamento para ellas.
...
...Saludos a todos.

manuel5

13-05-2007, 16:48

Cuando escriben sobre "chasco" podrían escribir mejor: "chascos".
...
...Tal vez no le convenga, pero sus propios historiadores dicen que :
Anunciaron el regreso de Cristo y el Fin del mundo, para el año 1.843
..
...Volvieron a anunciar el regreso de Cristo y el Fin del mundo, para la primavera del año 1.844.
...
...Por tercera vez, anunciaron el regreso de Cristo y el Fin del mundo, para octubre de 1.844.
...
...Como después de tres veces no acertaron, les dió un poco de vergüenza y en lugar de seguir insistiendo CAMBIARON lo que predicaban ("profetizaban")....
....
...Aún así, por 2 veces más (según el libro adventista de Historia "Portadores de luz", los adventistas dijeron que Cristo regresaría en 1.845.
...
...Si las cinco veces que anunciaron el Fin del mundo, fueron profecías...¡Menudos profetas!
......

Gabriel47

14-05-2007, 06:52

Estimado Manuel5. Saludos cordiales.

Si eres estudioso de la Palabra de Dios, sabrás que los discípulos cometieron muchos errores, pero el Señor no los desecho por ello. En 1831, Guillermo Miller, de Low Hampton, estado de Nueva York, llegó, por un fervoroso y perseverante estudio de las profecías, a la conclusión de que se acercaba a su fin la era evangélica. Pensaba que esta terminación ocurriría al fin de los períodos proféticos, hacia el ano 1843. Extendió más tarde esa fecha al otoño de 1844. Sus investigaciones fueron un estudio perseverante y lógico de las profecías, porque adoptó una regla de interpretación sana. En ésta se basa toda reforma religiosa, y todo progreso en el conocimiento profético. Dicha regla consiste en tomar todo el lenguaje de las Escrituras como el de cualquier otro libro, en su sentido literal a menos que el contexto o las leyes del lenguaje requieran que se lo entienda figurativamente, y dejar que los pasajes de las Escrituras se expliquen unos a otros. Es verdad que se equivocó en un punto vital, como se explicará más adelante; pero en principio, y en gran número de detalles, tenía razón. Seguía el camino correcto, e hizo un progreso inmenso en comparación con todos los sistemas teológicos de su época. Cuando empezó a proclamar sus opiniones, fueron recibidas muy favorablemente, y se produjeron grandes despertares religiosos en diferentes partes del país. Pronto una multitud de colaboradores se reunió en derredor de su estandarte. Entre ellos pueden mencionarse hombres como F. G. Brown, Carlos Fitch, Josías Litch, J. V. Himes y otros, que eran entonces hombres eminentes por su piedad y por la influencia que ejercían en el mundo religioso. El lustro transcurrido entre 1840 y 1844 fué una época de intensa actividad y de gran progreso en esa obra. Se proclamó al mundo un mensaje que tenía todas las características requeridas para ser el cumplimiento de la proclamación de Apocalipsis 14:6, 7. Fué en verdad aquel Evangelio del reino que Cristo declaró habría de predicarse en todo el mundo como testimonio a todos los gentiles, y entonces vendría el fin. (Mateo 24:14.) El cumplimiento de cualquiera de estos dos pasajes implica la predicación de la inminencia del fin. El Evangelio no podría predicarse a todas las naciones como señal del fin sin ser reconocido como tal, y la proximidad del fin era por lo menos uno de sus temas principales. El Advent Herald expresó claramente la verdad al respecto en el lenguaje siguiente: "Como indicación de la inminencia del fin, se había de ver, sin embargo, 'otro ángel volar por en medio del cielo, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los que moran en la tierra, y a toda nación y tribu y lengua y pueblo.' (Apocalipsis 14:6.) La misión de este ángel era predicar el mismo Evangelio que había sido proclamado antes, pero con él se relacionaba el motivo adicional de la proximidad del reino, pues decía 'en alta voz:
“Temed a Dios, y dadle honra; porque la hora de su juicio es venida; y adorad a aquel que ha hecho el cielo y la tierra y la mar y las fuentes de las aguas.” (Vers. 7.) Ninguna sencilla predicación del Evangelio, sin anunciar la proximidad del fin, podría cumplir este mensaje
Las personas que se dedicaban a este movimiento suponían que era cumplimiento de una profecía, y aseveraban que estaban dando el mensaje de Apocalipsis 14:6, 7.
El mensaje: 'Temed a Dios, y dadle honra; porque la hora de su juicio es venida,' en un sentido estricto y literal. Estamos ahora al final de aquel postrer día concerniente al cual el apóstol dice: 'Por lo cual sabemos que es el último tiempo.'. . . Nos hallamos en el anochecer de aquel día, estamos en la última hora de él; y está muy cerca, muy cerca, aun a las puertas.”
“Miller se equivocó de acontecimiento, pero: “El asunto del santuario fue la clave que aclaró el misterio del desengaño de 1844. Reveló todo un sistema de verdades, que formaban un conjunto armonioso y demostraban que la mano de Dios había dirigido el gran movimiento adventista, y al poner de manifiesto la situación y la obra de su pueblo le indicaba cuál era su deber de allí en adelante” (CS, 476).
El error cometido por los adventistas en 1844 no se refería al tiempo, como bien lo han demostrado los argumentos referentes a las 70 semanas y a los 2.300 días de Daniel 8 y 9. Se refería a la naturaleza del acontecimiento que había de ocurrir al fin de aquellos días, según se ha comprobado al estudiar lo relativo al santuario de Daniel 8. Suponiendo que la tierra era el santuario, cuya purificación se había de realizar por fuego cuando se manifestase el Señor del cielo, esperaban naturalmente que viniese Cristo al fin de aquellos días. A causa de su equivocación acerca de eso, sufrieron una desilusión aplastante, predicha en la Escritura misma, aunque todo lo que la profecía declaraba, y todo lo que ellos debieran haber esperado, se realizó con exactitud absoluta en ese tiempo. Empezó la purificación del santuario; pero esto no trajo a Cristo a esta tierra, porque la tierra no es el santuario; y su purificación no entraña la destrucción de la tierra, porque la purificación del santuario se realiza con la sangre de una ofrenda o sacrificio, y no por fuego. Esta fué la amargura del librito para la iglesia. (Apocalipsis 10:10.) Esta fué la venida de Uno como el Hijo del hombre, no a esta tierra, sino al Anciano de días. (Daniel 7:13, 14.) Esta fué la llegada del esposo a las bodas, que se presenta en la parábola de las diez vírgenes de Mateo 25.
“Las vírgenes fatuas dijeron entonces a las prudentes: "Dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan." Las prudentes respondieron: "Id antes a los que venden, y comprad para vosotras. Y mientras que ellas iban a comprar, vino el esposo." Esta no es la venida de Cristo a esta tierra, porque es una venida que precede a las bodas; pero las bodas, es decir la recepción del reino (véanse los comentarios sobre Apocalipsis 21), deben preceder su venida a esta tierra para recibir a sus hijos, que han de ser los convidados a la cena de bodas. (Lucas 19:12; Apocalipsis 19:7-9.) Esta venida de la parábola debe ser por lo tanto la misma que la venida del Anciano de días mencionada en Daniel 7:13,14.
"Las que estaban apercibidas, entraron con él a las bodas; y se cerró la puerta." Después que llega el esposo a las bodas, se realiza el examen de los convidados para ver quiénes están listos para participar en la ceremonia, según la parábola de Mateo 22:1-13. Como última cosa antes de las bodas, el Rey entra a ver a los convidados, para averiguar si están todos debidamente ataviados con el vestido de bodas; todo aquel que, después del debido examen, es encontrado con el vestido puesto y aceptado por el Rey, no pierde ya esa vestidura, sino que tiene asegurada la inmortalidad. Pero la idoneidad para el reino es determinada únicamente por el juicio investigador del santuario.
La obra final que se realiza en el santuario, que es la expiación o purificación del mismo, no es por lo tanto otra cosa que el examen de los convidados para ver quiénes tienen el vestido de bodas. Por consiguiente, hasta que se haya terminado esta obra, no se habrá determinado quiénes están "listos" para entrar a las bodas. "Las que estaban apercibidas, entraron con él a las bodas." Esta expresión nos hace pasar, desde el tiempo en que llega el esposo a las bodas, a través del período abarcado por la purificación del santuario, o el examen de los convidados. Cuando este examen haya terminado, cesará el tiempo de gracia, y se cerrará la puerta.
Queda ahora aparente la relación que hay entre la parábola y el mensaje que estamos examinando. Presenta un período durante el cual se preparan los convidados a las bodas del Cordero, y es la obra del juicio a la cual el mensaje nos lleva cuando declara: "La hora de su juicio es venida." Este mensaje ha de ser proclamado con fuerte voz. Se proclamó con el poder así indicado entre los años 1840 a 1844, y más especialmente en el otoño de este último año, que nos trajo al fin de los 2.300 días, entonces la obra del juicio se inició al empezar Cristo la purificación del santuario.
Como ya se ha demostrado, esta obra no nos llevó al fin del tiempo de gracia, sino al comienzo del juicio investigador. En esta hora del juicio estamos viviendo ahora. Hoy, como en el período al cual nos hemos referido ya, el mensaje del juicio se está proclamando por toda la tierra. Hoy repercute la solemne proclamación del juicio "a toda nación y tribu y lengua y pueblo, diciendo en alta voz: Temed a Dios, y dadle honra; porque la hora de su juicio es venida; y adorad a aquel que ha hecho el cielo y la tierra y el mar y las fuentes de las aguas." (Apocalipsis 14:6,7.)
El gran Chasco profético Apocalipsis 10: 10
“Y la voz que oí del cielo hablaba otra vez conmigo, y decía: Ve, y torna el librito abierto de la mano del ángel que está sobre el mar y sobre la tierra. Y fui al ángel, diciéndole que me diese el librito, y él me dijo: Toma, y trágalo; y él te hará amargar tu vientre, pero en tu boca será dulce como la miel. Y tomé el librito de la mano del ángel, y lo devoré; y era dulce en mi boca como la miel; y cuando lo hube devorado, fue amargo mi vientre.”
Pero la desilusión no demostraba que el movimiento no fuese del Señor, porque en este capítulo 10 de Apocalipsis él anticipa aquello mismo que se experimentó entonces, y en el último versículo señala a sus hijos una tarea de extensión mundial que debían cumplir antes de su gloriosa aparición, porque su obra no había terminado aún. Esta obra se presenta con mucha amplitud en los mensajes de los tres ángeles del capítulo 14. (Véanse las cosas similares que experimentaron los profetas, en Jeremías 15:16-18; Ezequiel 3:1-3)

La obra de los Adventistas no ha terminado aún, Ap. 10:11 "Él me dijo: «Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes».

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

egcia

14-05-2007, 10:29

Un saludo estimados foristas!

Que lastima Gabriel!, que para justificar los chascos de su doctrina tenga que apoyarse en sus mismos "descubrimientos iluminados de el libro de Daniel", no les basto equivocarse y reconocer que se habian equivocado sino que todavia mas, ahora sostienen que su equivocaion no estaba equivocada sino que "se interpreto mal", imaginese si todas las profecias fueran asi, donde dejarian uds. a Ezequiel, Isaias, Jeremias, Malaquias ó el mismo Juan con sus Revelaciones, es mas grande su arrogancia de creerse la Iglesia levantada para este ultimo tiempo y preparase un mensaje "parchado", sostenido solamente con ridiculas razones logicas sin el mas sustento biblico, al menos el de ser sinceros reconociendo que se equivocaron y que su profetiza y demas profetas los han engañado, pues si se equivocaran una vez ya de por si estarian mal, pero cinco!, por eso su mensaje dizque profetico, no dista mucho de los demas mensajes que pululan por aqui, profesando ser sabios se hicieron necios, con frases como "que dice tu iglesia de las 2300 tardes", la unica que cumple con "la ley moral", sabia ud. que quien busca tanto las profecias por cumplirse y cumplidas no es mas que un niño, quien es niño habla como niño, actua como niño, piensa como niño asi que por favor!, si se equivoco cinco veces y no se cuantas mas, no hay otra, es un falso profeta o una falsa profetiza y que credibilidad hay en ellos.......ninguna

sabadv

14-05-2007, 13:57

QUOTE=egcia;407756]Un saludo estimados foristas!

Que lastima Gabriel!, que para justificar los chascos de su doctrina tenga que apoyarse en sus mismos "descubrimientos iluminados de el libro de Daniel", no les basto equivocarse y reconocer que se habian equivocado sino que todavia mas, ahora sostienen que su equivocaion no estaba equivocada sino que "se interpreto mal", imaginese si todas las profecias fueran asi, donde dejarian uds. a Ezequiel, Isaias, Jeremias, Malaquias ó el mismo Juan con sus Revelaciones, es mas grande su arrogancia de creerse la Iglesia levantada para este ultimo tiempo y preparase un mensaje "parchado", sostenido solamente con ridiculas razones logicas sin el mas sustento biblico, al menos el de ser sinceros reconociendo que se equivocaron y que su profetiza y demas profetas los han engañado, pues si se equivocaran una vez ya de por si estarian mal, pero cinco!, por eso su mensaje dizque profetico, no dista mucho de los demas mensajes que pululan por aqui, profesando ser sabios se hicieron necios, con frases como "que dice tu iglesia de las 2300 tardes", la unica que cumple con "la ley moral", sabia ud. que quien busca tanto las profecias por cumplirse y cumplidas no es mas que un niño, quien es niño habla como niño, actua como niño, piensa como niño asi que por favor!, si se equivoco cinco veces y no se cuantas mas, no hay otra, es un falso profeta o una falsa profetiza y que credibilidad hay en ellos.......ninguna[/QUOTE]

egcia, Gabriel47 tre escribió algo muy cierto:

"Si eres estudioso de la Palabra de Dios, sabrás que los discípulos cometieron muchos errores, pero el Señor no los desecho por ello."

Las profecías símbólicas son para estudiarse y descifrarse. Unas veces se acierta, otras veces no. Por ejemplo, los judíos no pudieron entender el ministerio de Jesús debido a sus múltiples interpretaciones del carçácter del Mesías. Los "reyes magos", que no eran judíos, estudiando a Daniel, vieron el tiempo cuando había de nacer el Mesías. Me imagino que tu propia iglesia (no se cual es) debe tener su propia interpretación.

En el supuesto negado que estemos errados, te aseguro que Dios aceptará el esfuerzo del estudio que la actitud cómoda e indiferente de, "no, eso está velado hasta el final".

egcia

15-05-2007, 12:34

Un saludo estimados foristas!!

egcia, Gabriel47 tre escribió algo muy cierto:

"Si eres estudioso de la Palabra de Dios, sabrás que los discípulos cometieron muchos errores, pero el Señor no los desecho por ello."

RESPUESTA:Pero hay de errores a Horrores, aparte que en nada se parece el mensaje apostolico al que uds. enseñan, en nada se parece a la sana doctrina, empezando por el mensaje central apostolico que es Cristo, para uds. es EGW....LE PARECE POCO?

Las profecías símbólicas son para estudiarse y descifrarse. Unas veces se acierta, otras veces no. Por ejemplo, los judíos no pudieron entender el ministerio de Jesús debido a sus múltiples interpretaciones del carçácter del Mesías. Los "reyes magos", que no eran judíos, estudiando a Daniel, vieron el tiempo cuando había de nacer el Mesías. Me imagino que tu propia iglesia (no se cual es) debe tener su propia interpretación.

RESPUESTA:Le entiendo que unas veces se acierte , otras no, pero supngamos que no acierto el 50% de las veces, mi pregunta es, por que se da por acertadas el 100%?, y aun mas, pq se enseña esto como si fuera una verdad total, en todo caso estudie mas, pero no se trata de eso, sino de revelacion y del Espiritu, mas no de la mente humana y carnal, en cuanto a lo otro de "mi iglesia" para empezar no poseo ninguna iglesia, pues no di nada por ella, y para terminar si me congrego pues es necesario, pero tambien estudio la escritura y busco la revelacion del Santo Espiritu de Dios a mi vida, para asi poder enseñar lo que este de acuerdo a la escritura.

En el supuesto negado que estemos errados, te aseguro que Dios aceptará el esfuerzo del estudio que la actitud cómoda e indiferente de, "no, eso está velado hasta el final".

RESPUESTA: Yo no he dicho que algo este velado hasta el final, solo que cuando invento cosas para satisfacer mi intelecto, eso no es revelacion...ud. me entiende no?

Bendiciones!

luixander19

22-09-2007, 04:47

luixander19

22-09-2007, 04:51

luixander19

22-09-2007, 04:54

Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.

Responde: Cuando le digo a Manuel5 que no imite a faraón, ¿Te sientes aludido?

Bueno, los cuidados del sacristán mataron al señor cura.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo

TAMBIEN USTED QUERIDO HERMANO LIMITESE A DIRIGIR SUS COMENTARIOS HACIA NUESTROS HERMANOS. TENGA CUIDADO CON LO QUE DICE. USTED HA DE DAR EL EJEMPLO DE HUMILDAD QUE CRISTO MISMO DIOS. SEA USTED HUMILDE Y PIADOSO.

luixander19

22-09-2007, 04:57

OFRESCO MIS SINCERAS DISCULPAS POR PERMITIR QUE ESTO SE SALGA DE CONTROL Y QUE UNOS QUE OTROS MUESTREN SU FALTA DE HUMILDAD CONTRA MUCHOS AQUI.

DESEO TAMBIEN RECORDAD QUE HEMOS DE DISCUTIR AQUI LO QUE FUE PRESENTADO COMO PRUEBA ACERCA DE LOS ESCRITOS DE LA HERMANA ELENA G . WHITE. CADA UNO LIMITESE A ENTRAR A LO PERSONAL, SI DESEA DEMOSTRAR SU IRA, ENOJO, O DESAPRUEBO, ABRA OTRO TEMA DONDE SEA COMBENIENTE.

QUE DIOS LES VENDIGA