Versión completa : El adventismo a la luz del Evangelio.
horizonte-71
10-05-2009, 22:32
El adventismo a la luz del Evangelio. (http://www.parabolas.net/1443.html)
Falsedad de la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
John Christiansen, Maracaibo, Venezuela.
Escrito en 1929, publicado por La Estrella de la Mañana.
Los engaños y los errores en materia religiosa siempre han causado grandes daños, y cuanto más aparentan los errores estribarse en la verdad, más peligrosos son. En esta categoría figura el adventismo del séptimo día, que pretende estar de acuerdo con la verdad del Evangelio, cuando en realidad se aparta esencialmente de esta verdad, y para no ser engañados por los propagandistas de tales errores, deseamos examinar las doctrinas y prácticas del adventismo a la luz del Evangelio.
La obra del adventismo es una obra destructora que ya ha causado serios daños a la causa de Cristo. Las cosas falsificadas siempre son peligrosas. Hace algún tiempo se encontró en Venezuela que estaban en circulación algunos billetes de banco falsificados. Un amigo mío que ocupaba entonces el puesto de juez, me enseñó una muestra de uno de esos billetes. Era de cien bolívares, y tan bien ejecutado, que yo no hubiera conocido la diferencia, si no me lo hubiera explicado mi amigo. Muchas personas ya habían aceptado esos billetes como buenos, perdiendo su valor.
Así también ha sucedido con el adventismo. Algunas personas se han dejado sugestionar por las doctrinas de esa secta, porque no han conocido los errores que contienen.
1 — Prácticas antievangélicas.
1. Los propagandistas del adventismo descuidan el tema de la salvación por convencernos acerca del sábado judaico. Su tema constante es que debemos guardar el sábado en vez del domingo. Cristo nos ha mandado ir a anunciar su santo Evangelio de la salvación para los pecadores, y éste debe ser siempre nuestro primer tema.
2. Los propagandistas del adventismo no andan de acuerdo con la verdad. Cuando se introducen entre los romanos para vender sus libros que vienen vestidos del disfraz de medicina, etc., pretenden no ser protestantes, para poder vender dichos libros, los cuales ofrecen a precios altísimos. Cuando principian a introducirse entre los creyentes en el Evangelio, pretenden ser lo mismo que los evangélicos, para poder cautivarse la confianza de ellos; pero al conseguir trabar amistad con algunos creyentes, nos condenan por no guardar los mandamientos, y sobre todo, por no guardar el sábado en vez del domingo. Esto no es andar de acuerdo con la verdad de Cristo.
3. Los colportores adventistas no andan vendiendo las Sagradas Escrituras sino los libros disfrazados del adventismo, mientras que el primer libro que propagan los evangélicos es la Santa Biblia. Pretenden los adventistas probar que la gente en estos países no quiere comprar la Biblia, pero la Biblia es precisamente el libro que más se vende en todas partes del mundo.
4. En vez de predicar el Evangelio entre las personas mundanas para llevarlas a Cristo, tratan siempre de introducirse entre los creyentes de todas las iglesias evangélicas para trastornar su fe y enseñarles sus doctrinas erradas. Los obreros evangélicos, al contrario, escogen un campo desocupado para predicar las doctrinas de Cristo con el fin de apartar la gente mundana de los vicios del mundo y llevar las almas a la unión con Cristo. Ahora, por motivo del trabajo destructor del adventismo, muchas veces nos vemos en la necesidad de gastar el tiempo en combatir los errores, cuando quisiéramos utilizar para llevar las almas a los pies de Cristo todo el tiempo tan precioso que tenemos.
2 — Origen antievangélico.
El adventismo tuvo su origen hace cerca de un siglo. [Este documento fue preparado en 1929. De ahí el uso de la versión Reina-Valera de 1909, la cual los adventistas emplean aún.]
Fue por el ano 1831 cuando un campesino llamado Guillermo Miller, de los Estados Unidos de Norte América, comenzó a predicar que la segunda venida de Cristo se aproximaba, y se puso a sacar cálculos de los números que se hallan en las profecías del profeta Daniel. Así se atrevió el señor Miller a fijar la fecha de la segunda venida de Cristo para el 22 de octubre del año 1844. Al fijar así la fecha de la venida del Señor, desatendió gravemente la misma palabra de Cristo, que dice: "Empero del día y hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino mi Padre solo" (San Mateo 24:36).
El anuncio de la fecha fija de la venida de Cristo, despertó gran entusiasmo en el animo de muchas personas sinceras, hasta el punto de desatender sus quehaceres y entregarse solamente a esperar el anunciado advenimiento. Pero grande fue el desencanto cuando pasó la fecha anunciada sin que se cumpliera lo que había profetizado el falso profeta.
Más tarde, tratando de remediar en algo el anuncio falso que habían propagado, principiaron a enseñar que en 1844 entró Cristo en el santuario celestial con nuestros pecados sobre Sí, para limpiarlo y para hacer les investigaciones de los libros del juicio final. Según ellos, está todavía ocupado en este trabajo.
Tales sofismas presentan un contraste muy marcado con las sencillas enseñanzas del Evangelio. La Santa Palabra de Dios nos enseña claramente que Cristo entró en el santuario celestial al ascender al cielo después de la resurrección, porque dice en la Epístola a los Hebreos—
Tenemos tal pontífice que se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos; ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que el Señor asentó, y no hombre … Mas estando ya presente Cristo, pontífice de los bienes que habían de venir, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, a saber, no de esta creación; y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una sola vez en el santuario, habiendo obtenido eterna redención. (Hebreos 8:1,2; 9:11,12).
Observemos que este pasaje dice claramente que Cristo entro una sola vez en el santuario, habiendo obtenido eterna redención. ¿Cómo se atreven, pues, a enseñar que fue en 1844 cuando entró en el santuario celestial? Tenemos, por lo tanto, sobrada razón de no prestar atención a semejantes errores, que vienen a obscurecer la verdad pura del Evangelio.
3 — Doctrinas antievangélicas.
El apóstol Pablo escribió a los cristianos de Efeso esta importante amonestación: "Que ya no seamos niños fluctuantes, y llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que, para engañar, emplean con astucia los artificios del error: antes siguiendo la verdad en amor, crezcamos en todas cosas en aquel que es la cabeza, a saber, Cristo" (Efesios 4:14,15). "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido" (2 Tesalonicenses 2:16).
En los tiempos de los apóstoles había personas que repetidas veces trataban de inquietar a los creyentes con sutilezas de diversas doctrinas, y en nuestros tiempos también abundan tales personas, entre las cuales se cuentan los sabadistas.
Una de las cosas principales en que estriban los sabadistas sus doctrinas para trastornar la fe de los creyentes en Cristo, es un falso entendimiento de la ley y la gracia. Son legalistas que quieren salvarse en parte por el cumplimiento de la ley mosaica y en parte por la fe de Jesús; y aun se atreven a poner primero la ley antes que la fe como fundamento principal de les enseñanzas del Nuevo Testamento.
A través de todas sus enseñanzas se nota el hilo de la ley mosaica, y en ese hilo amenazante está colgado el juicio de la ley sobre la cabeza de toda persona que se resuelva a unirse con ellos. El Evangelio nos enseña que los creyentes en Cristo Jesús no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia, porque todo aquel que esta bajo la ley esta bajo maldición, por la sencilla razón de que ningún ser humano, sino sólo Jesús, ha podido cumplir perfectamente la ley de Dios.
Al tratarse este asunto, siempre preguntan los de la fe sabadista: "Entonces, ¿para que sirve la ley?"
Para que marchen bien las cosas, es preciso poner cada cosa en su lugar. El automóvil no marchará bien boca abajo con las ruedas hacia arriba. El cañón será útil en la guerra, pero con la boca bien apuntada hacia el enemigo y no contra el que lo maneja. La escuela no marchará bien si es el niño el que tenga que enseñar al maestro, en vez de enseñar éste al niño.
Todos los que no están en Cristo Jesús están, o bajo la ley mosaica, o bajo la ley de la naturaleza, y por lo tanto están bajo condenación o maldición, porque todos han quebrantado la ley.
Por esta razón dice el apóstol Pablo que "Antes que viniese la fe, estábamos guardados bajo la ley, encerrados para aquella fe que había de ser descubierta. De manera que la ley nuestro ayo fue para llevarnos a Cristo, para que fuésemos justificados por la fe. Mas venida la fe, ya no estamos bajo ayo" (Gálatas 3:23 al 25).
Un ayo o pedagogo en el antiguo tiempo tenía la obligación de cuidar a los niños, llevarlos a la escuela, etc. Así también tiene ahora la ley mosaica la importantísima misión de obligarnos a acudir a Cristo Jesús para obtener la salvación por gracia, porque nadie ha podido salvarse por las obras de la ley. Y esto se refiere no tan sólo a la ley moral, sino a toda la ley mosaica. La ley comprueba al pecador que aún no ha aceptado la salvación en Cristo, que está bajo la condenación, y si todos los pecadores quisieran dejarse convencer de esto, acudirían al Salvador por la fe.
Los cristianos de Galacia con gran gozo recibieron el Evangelio de Cristo de los labios del apóstol Pablo, pero después fueron traicionados por ciertos maestros judaizantes, quienes les enseñaron que la observancia de la ley de Moisés era esencial para su salvación. Los adventistas de nuestros días son los maestros precisamente de esta misma doctrina.
El creyente en Cristo no está bajo la ley mosaica. Esto está claramente comprobado en los siguientes pasajes del Nuevo Testamento—
* No estáis bajo la ley, sino bajo la gracia, Romanos 6:14
* El fin de la ley es Cristo, para justicia de todo aquel que cree, Romanos 10:4
* Hermanos, la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vuestro espírirtu, Gálatas 6:18
* Ahora estamos libres de la ley, habiendo muerto a aquella en la cual estábamos detenidos, para que sirvamos en novedad de espíritu, y no en vejez de letra, Romanos 7:6
* Lo que era imposible a la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado, y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne, Romanos 8:3
* Nada perfeccionó la ley; mas hízolo la introducción de mejor esperanza, por lo cual nos acercamos a Dios, Hebreos 7:19
* El hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, Gálatas 2:16.
No estáis bajo la ley, sino bajo la gracia—
* El fin de la ley es Cristo, para justicia a todo aquel que cree. Si sois guiados del Espíritu, no estáis bajo la ley.
* Por lo tanto, ahora estamos libres de la ley, habiendo muerto a aquella en la cual estábamos detenidos, para que sirvamos en novedad de espíritu, y no en vejez de letra.
* Lo que era imposible a la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado, y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne.
* Nada perfeccionó la ley; mas hizo lo la introducción de mejor esperanza, por la cual nos acercamos a Dios.
* Sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para que fuésemos justificados por la fe de Cristo, y no por las obras de la ley; por cuanto por las obras de la ley ninguna carne será justificada.
Todos estos pasajes demuestran claramente que el creyente en Cristo Jesús no está bajo la ley mosaica. Las expresiones a este efecto son tan terminantes que no requieren explicación. Tampoco se puede alegar, como pretender hacer los sabadiatas, que tales pasajes se refieren a la ley ceremonial solamente. Hablan de la ley en todo su conjunto.
4 — En Cristo somos libertados de la servidumbre.
También hay otro pasaje importantísimo en la Epístola a los Gálatas, que sirve para aclarar todavía más este punto. Recordamos que fue en el monte Sinaí donde Moisés recibió las tablas de la ley, y que es precisamente de la ley escrita en dichas tablas que quieren probar que sea la ley moral y no ceremonial, pero el siguiente pasaje comprueba que, justamente, en Cristo Jesús estamos librados de la servidumbre de dicha ley—
Decidme, los que queréis estar debajo de la ley, ¿no habéis oído la ley? Porque escrito está que Abraham tuvo dos hijos; uno de la sierva, el otro de la libre. Mas el de la sierva nació según la carne: pero el de la libre nació por la promesa. Las cuales cosas son dichas por alegoría: porque estas mujeres son los dos pactos; el uno ciertamente del monte Sinaí, el cual engendró para servidumbre, que es Agar. Porque Agar o Sinaí es un monte de Arabia, el cual es conjunto a la que ahora es Jerusalén, la cual sirve con sus hijos. Mas la Jerusalén de arriba libre es; la cual es la madre de todos nosotros.. De manera, hermanos, que no somos hijos de la sierva, mas de la libre. (Gálatas 4:21 al 26,31)
En este pasaje se nos revela claramente que las dos mujeres de Abraham representan dos pactos: el de la ley y el de la gracia. Demuestra que hay tanta diferencia entre la ley y el Evangelio como la hay entre la esclavitud y la libertad; y no cabe duda de que aquí se trata de todo el pacto antiguo y especialmente de los diez mandamientos, pues se habla del monte Sinaí donde fueron dados...
5 — La salvación se encuentra en Cristo.
Considerando lo que hemos dicho, comprendemos que tenía razón el apóstol Pablo en exclamar—
¡Oh Gálatas insensatos! ¿quién os fascinó, para no obedecer a la verdad, ante cuyos ojos Jesucristo fue ya descrito como crucificado entre vosotros? Esto sólo quiero saber de vosotros: ¿Recibisteis el Espíritu por las obras de la ley, o por el oir de la fe? ¿Tan necios sois? ¿habiendo comenzado por el Espíritu, ahora os perfeccionaste por la carne?" (Gálatas 3:1 al 3)
La predicación de Pablo para la salvación de las almas, no era la ley, sino la descripción de Cristo crucificado por nuestros pecados y resucitado para nuestra justificación, librándonos así de la maldición de la ley y del poder del pecado. Est es el mensaje del Evangelio: Hablar a los perdidos pecadores acerca de nuestro querido y glorioso Salvador.
En la Segunda Epístola a los Corintios, capítulo tres y versículos seis al trece, leemos que el ministerio de la letra de la ley grabado en piedras, es ministerio de muerte y de condenación, que perece, y que había de ser abolido. Habla del pacto escrito en piedra, que perece, y el que esta escrito en el corazón, que permanece. Los que estamos en Cristo tenemos una ley espiritual que no es para muerte y condenación, sino para vida y salvación.
La enseñanza del Nuevo Testamento es que el cristiano está muerto a la ley y muerto al pecado, pero que vive la vida nueva por el poder de Cristo, haciendo la voluntad de Dios por el poder del Espíritu Santo y no por la letra de la ley.
6 — La gracia gloriosa del Salvador.
El célebre evangelista D. L. Moody ha escrito la siguiente comparación significativa entre la ley y la gracia—
* La ley por Moisés fue dada. La gracia y la verdad por Jesucristo vinieron.
* La ley dice: Haz esto y vivirás. La gracia dice: Vive, y entonces harás.
* La ley dice: La paga del pecado ea la muerte. La gracia dice: El don gratuito de Dios es la vida eterna.
* La ley dice: El alma que pecare, morirá. La gracia dice: El que cree en Cristo, aun que esté muerto, vivirá
* La ley pronuncia condenación y muerte. La gracia proclama justificación y vida.
* La ley dice: Créate un corazón y un espíritu nuevo. La gracia dice: Yo os daré un nuevo corazón y pondré un espíritu nuevo dentro de vosotros.
* La ley se dirige al hombre como formando parte de la vieja creación. La gracia hace al hombre miembro de una nueva creación.
* La ley pide obediencia por el terror del Señor. La gracia amonesta en el amor de Cristo.
* La ley pide santidad. La gracia da santidad.
* La ley dice: Condénalo. La gracia dice: Sálvalo.
* La ley habla de sacrificios sacerdotales. La gracia habla de un solo sacrificio: el de Cristo, y por este sacrificio trae eterna paz al alma que acepta la salvación en Cristo.
7 — La inmortalidad del alma.
Los sabadistas enseñan errores muy crasos acerca del estado en que están los que mueren. Enseñan que el hombre, tanto el creyente como el impío, consiste solamente de sustancia material: sabemos que su cuerpo es de la tierra y vuelve a la tierra al morir; y dicen que el alma del hombre es la sangre, la cual también es cosa netamente material y parte del cuerpo que vuelve a la tierra en la muerte. Luego enseñan que el espíritu del hombre no es más que la atmósfera que respira. Esto también es material y parte de la tierra: y por consiguiente, no posee el hombre ninguna parte espiritual que puede tener inmortalidad.
Representan, pues, los adventistas un materialismo degradante, que pone al hombre en la categoría apenas de un animal superior.
Para probar estas enseñanzas, los adventistas ignoran, voluntariamente, todas las preciosas enseñanzas espirituales de la revelación divina, y se apoyan tan sólo en pasajes que tratan netamente de la parte material del hombre, como por ejemplo, el siguiente: "Porque el suceso de los hijos de los hombres, y el suceso del animal, el mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros; y una misma reaparición tienen todos; ni tiene más el hombre es igual a la bestia: porque todo ea vanidad." (Eclesiastés 3:19)
Este pasaje es tomado del libro del Eclesiastés, que trata de las cosas materiales de esta vida, de lo que hay "debajo del sol", y comprueba el tema principal del libro, que todo lo material es "vanidad". El autor no pretende hablar de cosa que le haya revelado Dios, sino de lo que encuentra en su corazón y de su experiencia en la vida material. Y es bien reconocido que la parte material del hombre se clasifica en la categoría de los animales. El cuerpo del hombre pertenece al "reino animal". Las cosas espirituales han de examinarse espiritualmente, y el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios (1 Corintios 2:14).
El autor del Eclesiastés declara con franqueza que su filosofía trata tan sólo de las cosas materiales, y confiesa claramente su falta de percepción espiritual al lanzar la siguiente pregunta: "¿Quién sabe que el espíritu de los hijos de los hombres suba arriba?" (Eclesiastés 3:21).
8 — El sueño de la muerte.
Al enseñar los sabadistas que el ser humano no tiene alma que puede existir y tener conciencia aparte del cuerpo, aseguran que todo lo que posee el hombre queda "dormido" en el sepulcro hasta el día de la resurrección final. Este error, por cierto, no lo han inventado los adventistas, porque existía tal idea hace muchos siglos; pero al examinar con cuidado la revelación divina, sobre todo en el Nuevo Testamento, encontraremos gran número de pasajes de les Escrituras que refutan sin equivocación posible tales creencias.
Jesucristo dice en Mateo 10:28: "No temáis a loa que matan el cuerpo, mas al alma no pueden matar", revelando claramente que el hombre posee una parte espiritual que no muere con el cuerpo. El pasaje del rico y Lázaro también nos da las mejores pruebas acerca de la existencia consciente de la parte espiritual del hombre. Este pasaje fue hablado por Jesús mismo, quien dijo—:
Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez. Había también un mendigo llamado Lázaro, el cual estaba echado a la puerta de él, lleno de llagas, y deseando hartarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas.
Y aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham: y murió también el rico, y fue sepultado. Y en el infierno alzó sus ojos, estando en loa tormentos, y vio a Abraham de lejos, y a Lázaro en su seno. Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque soy atormentado en esta llama. Y díjole Abraham: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; mas ahora este es consolado aquí, y tu atormentado. Y además de todo esto, una grande sima está constituida entre nosotros y vosotros, que los que quisieran pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá para acá.
Y dijo: Ruégote pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre; porque tengo cinco hermanos; para que les testifique, porque no vengan ellos también a este lugar de tormento. Y Abraham le dice: A Moisés y a los profetas tienen: óiganlos. El entonces dijo: No, padre Abraham: mas si alguno fuere a ellos de los muertos, se arrepentirán. Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán, si alguno se levantare de los muertos. (Lucas 16:19 al 31).
Este pasaje lo despachan los adventistas diciendo que de una parábola como ésta no se puede sacar una doctrina. Esto es despreciar la autoridad de la Escritura y la palabra de Cristo. Ni dice Jesús que es una parábola, y podemos estar bien seguros de que nuestro Salvador no enseñaría alguna cosa que fuera completamente contraria a la realidad. Fijémonos en que las personas tienen una existencia completamente consciente después de la muerte; que no se trata de un suceso después del juicio o la resurrección, porque los ricos todavía vivían sobre la tierra. Por lo tanto, es una prueba evidente de que la ritual del hombre no muere con el cuerpo.
La esperanza más gloriosa del cristiano es estar con Cristo, y esta esperanza tiene su base firme y sólida en la revelación que Dios nos ha dado. Recordamos que uno de los ladrones que fue crucificado junto con Cristo, dijo al Señor: "Acuérdate de mí cuando vinieres a tu reino". Y el Señor inmediatamente le contesta: "De cierto te digo, que hoy estarás conmigo en el paraíso" (Lucas 23:42,43).
Los sabadiatas tratan de destruir las enseñanzas espirituales de este pasaje por medio de un cambio absurdo de traducción, haciéndolo leer: "De cierto te digo hoy, estarás conmigo en el paraíso". Una traducción tan forzada y sin razón sólo puede concebirse por una persona o secta que lo haga para proteger una doctrina que no se encuentre revelada en la Biblia, y con razón dice el señor Juan Varetto que "el que se está ahogando, se agarra de una paja si la ve sobre la superficie de las aguas, esperando que le ayude a quedar a flote, y así tienen que hacer los sostenedores de la doctrina que combatimos. La paja en este caso es una coma, que los adventistas quitan de un lugar para ponerla en otro." (Refutación del Adventismo, pagina 134).
Los siguientes pasajes también comprueban claramente que el creyente en Cristo Jesús tiene una existencia consciente y feliz inmediatamente después de la muerte—
Porque sabemos, que si la casa terrestre de nuestra habitación se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna en los cielos. Y por esto también gemimos, deseando ser sobrevestidos de aquella nuestra habitación celestial; puesto que en verdad habremos sido hallados vestidos, y no desnudos. Porque así mismo los que estamos en este tabernáculo, gemimos agravados; porque no quisiéramos ser desnudados, sino sobrevestidos, para que lo mortal sea absorbido por la vida" (2 Corintios 5:1 al 4).
Se comprende claramente en este pasaje que el Apóstol se refiere a que la existencia principal del creyente es su persona espiritual, la cual habita en el cuerpo material, del cual ha de ser desnudado por medio de la muerte, y que desearía de una vez recibir el cuerpo celestial.
Luego continúa el Apóstol diciendo—
Mas el que nos hizo para esto mismo, es Dios; el cual nos ha dado la prenda del Espíritu. Así que vivimos confiados siempre, y sabiendo, que entre tanto que estamos en el cuerpo, peregrinamos ausentes del Señor; (porque por fe andamos, no por vista; ) mas confiamos, y más quisiéramos partir del cuerpo, y estar presentes al Señor," 2 Corintios 5:5 al 8.
¿Quién podrá negar que el Apóstol se refiere aquí a la verdad infalible de que hay en el creyente un alma, un ser espiritual, que al partir del cuerpo en la muerte, va a estar presente con Cristo aun antes de la resurrección del cuerpo? Y por eso también puede decir el mismo Apóstol: "Porque para mí el vivir ea Cristo, y el morir es ganancia. Mas si el vivir en la carne, esto me será para fruto de la obra, no sé entonces qué escoger; porque de ambas cosas estoy puesto en estrecho, teniendo deseo de ser desatado, y estar con Cristo, lo cual es mucho mejor" (Filipenses 1:21 al 23).
Al morir nuestro Salvador en la cruz del Calvario también exclamó: "Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu" (Lucas 23:46); y el primer mártir cristiano, Esteban, al morir apedreado, exclamó: "Señor Jesús, recibe mi espíritu" (Hechos 7:59).
El que cree en las doctrinas adventistas, al encontrarse frente al sepulcro de uno de los suyos, podrá, tal vez, encontrar consuelo en la esperanza de la resurrección en el último día, pero el verdadero creyente en Cristo puede gozarse en la esperanza de estar presente con Cristo, no tan sólo en un día lejano, al fin del mundo, sino inmediatamente al partir del cuerpo.
Gracias a Dios por esta preciosa esperanza del creyente. En Cristo tenemos la vida que alcanza más allá de la muerte y la tumba. Somos seres espirituales y no tan sólo materiales, y como cristianos evangélicos nunca podremos aceptar las funestas creencias sabadistas, que nos rebajan a lo puramente material. Viviremos vidas espirituales por el poder de Cristo, y al partir del cuerpo, iremos a estar eternamente con nuestro amado Salvador.
9 — El destino final de los impíos
Los sabadistas enseñan errores acerca del castigo final que Dios impondrá a todas aquellas personas que no reciben su salvación. Enseñan que los injustos, en el día del juicio final, serán resucitados para ser completamente aniquilados, de tal manera que no quede ni rastro de ellos.
Para comprobar tal enseñanza se valen de pasajes como el siguiente, que se refiere al juicio que hará desaparecer a los injustos de la tierra. Dice la profecía: "Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno; y todos los soberbios, y todos los que hacen maldad, serán estopa; y aquel día que vendrá, los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, el cual no les dejará ni raíz ni rama" (Malaquías 4:1).
Esta es una profecía hablada respecto al futuro del pueblo de Israel en la tierra. Volvemos a notar que los sabadistas siempre sacan loa textos del Antiguo Testamento para probar que pertenecen a la dispensación del Nuevo Testamento, y dejan de fijarse en las enseñanzas y revelaciones de Cristo y sus apóstoles, que siempre aclaran y amplifican las enseñanzas de los antiguos profetas.
Es preciso tener en cuenta que la mayor parte de las profecías del Antiguo Testamento se refieren al pueblo de Israel y a la dispensación de la ley. En esas profecías están incluidas también las de la venida del Mesías, tanto su primera como su segunda venida. Las enseñanzas del Antiguo Testamento nunca pueden contradecir a las del Nuevo; sino que, colocadas en su debida dispensación, vienen a formar la mejor preparación para las más espirituales enseñanzas de la dispensación de la iglesia y del Espíritu Santo.
Examinemos los siguientes pasajes, y veremos lo que Cristo y sus apóstoles enseñaban acerca del destino de los injustos en S. Mateo 25:31 al 34,41,46—
Y cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará sobre el trono de su gloria. Y serán reunidas delante de él todas las gentes: y los apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a la izquierda. Entonces el Rey dirá a los que estarán a su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
(Luego les da las razones de sus hechos.)
Entonces dirá también a los que estarán a la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y para sus ángeles.
(Luego les da a ellos también las acusaciones de sus hechos.)
E irán estos al tormento eterno. y los justos a la vida eterna.
Dicen los sabadistas que "fuego eterno" y "tormento eterno" en este pasaje no quieren decir que seguirán para siempre, sino solamente hasta acabarse los injustos, y entonces se terminarán. Pero si fuere esto así, no tendríamos tampoco ninguna razón de creer que la felicidad de los creyentes será eterna. La misma palabra se emplea para lo uno y para lo otro. No hay duda ninguna de que cuando Dios dice "eterno", quiere decir para siempre jamás.
Esto también se ve con toda claridad en los siguientes pasajes—
Si tu mano te escandalizare, córtala: mejor te es entrar a la vida manco, que teniendo dos manos ir a la Gehenna, al fuego que no puede ser apagado; donde su gusano no muere, y el fuego nunca se apaga (S. Marcos 9:43,44).
Aun para mayor fuerza encontramos estas mismas palabras repetidas dos veces más en este mismo capitulo.
Y el diablo que los engañaba, fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde esta la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche para siempre jamás. Apocalipsis 20:10.
Si a la vista de tales palabras, el castigo de los injustos no es eterno, no hay ninguna garantía de que ha de serlo la bendición de los creyentes.
10 — Enseñanzas de falsos profetas.
En la enseñanza de falsas doctrinas en nombre de Cristo, vemos el cumplimiento de la Palabra de Dios, que dice: "Habrá entre vosotros falsos doctores, que introducirán encubiertamente herejías de perdición" (2 Pedro 2:1).
Los sabadistas siempre se introducen encubiertamente entre los creyentes evangélicos, y en vez de predicar a Cristo en todo su poder y gloria para salvar al hombre pecador, van repitiendo sus falsas doctrinas acerca del sábado, la ley, las comidas prohibidas, la marca de la bestia, la venida de Cristo en 1844, el sueño de les almas, la aniquilación de los injustos, etc. Es preciso que estemos avisados para no dejarnos turbar por sus errores. A los impíos que no quieren aceptar la salvación de Cristo, les gustaría, precisamente, que después de la muerte no hubiera nada más, sino una resurrección por un momento para ser luego destruidos, aniquilados para siempre. Pero esa no es la enseñanza de la Palabra de Dios.
A los que ya se hayan dejado perturbar por los errores sabadistas, diremos con el apóstol Pablo: "Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó a la gracia de Cristo, a otro evangelio: no que hay otro, sino que hay algunos que os inquietan, y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas aun si nosotros o un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema" (Gálatas 1:6 al 8).
"El que duda es semejante a la onda de la mar, que es movida del viento, y echada de una parte a otra" (Santiago 1:6). Por lo tanto, "No seáis llevados de acá para allá por doctrinas diversas y extrañas; porque buena cosa ea afirmar el corazón en la gracia" (Hebreos 13:9).ç
11 — El día de reposo
La secta adventista ha perdido mucho tiempo precioso y muchísimo papel mal gastado en probar que el cristiano está obligado, por ley, a guardar el sabat judaico. Enseñan que la observación del domingo como día de reposo es "la marca de la bestia", basándose en una interpretación fantástica de Apocalipsis 13:11,18, aplicando al papa de Roma el numero 666 en idioma latino, y olvidándose de que el Nuevo Testamento no fue escrito en latín sino en griego. Respecto a esto dice el señor Juan Ritchie: "Curioso es que en griego, el nombre de la misma profetiza del sabadismo, Helen Harmon White, da exactamente 666".
Respecto a los argumentos de los sabadistas, por medio de los cuales quieren obligarnos a cambiar nuestro día de reposo, tengamos claramente en cuenta lo siguiente—
1. El nombre "sábado" de nuestra semana no tiene ninguna relación con el día de reposo ordenado en el cuarto mandamiento.
2. La división de semanas con los nombre de los días como los tenemos en nuestro calendario es obra de los hombres, y en la Biblia no tienen nombre los días de la semana, sino números, principiando con primero, segundo, tercero, etc.; después el día de reposo.
3. El cuarto mandamiento dice: "Acordarte has del día del reposo, para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día será reposo para Jehová tu Dios: no hagas en él obra alguna tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas: porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, la mar y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día: por tanto Jehová bendijo el día del reposo y lo santificó" (Éxodo 20:8 al 11).
4. Los sabadistas tienen grandes cartelones donde citan los mandamientos de la ley de Dios, y al citar este mandamiento cambian "día del reposo" y ponen "sábado". El mandamiento es claramente trabajar seis días y reposar uno después de los seis días de trabajo, y por lo tanto es el séptimo día el que siga a los seis días de trabajo.
5. Nadie ha podido, ni podrá, comprobar a cuál día de nuestra semana corresponde el día en que Dios descansó después de la creación; porque nuestro calendario fue hecho miles de años después.
6. El mandamiento del día del reposo no se encuentra citado en el Nuevo Testamento, y no tiene en sí asunto moral. El reposo semanal para el pueblo de Israel tenía dos aspectos: uno práctico y otro ceremonial. El aspecto práctico tiene que ver con la necesidad natural que el hombre tiene de descansar una séptima parte del tiempo, y el sentido del cuarto mandamiento es de un día de descanso después de seis días de trabajo.
7. En su aspecto ceremonial el día de reposo conmemoraba la perfección de la obra creadora de Dios, desde la creación hasta la salida del pueblo de Israel de Egipto, según el pasaje arriba citado (Éxodo 20:11). Pero desde la salida de Egipto hasta la resurrección de Cristo, el día de reposo conmemoraba la libertad de los hijos de Israel de la esclavitud de Egipto, porque al citar el cuarto mandamiento en el libro del pacto que hizo Dios con el pueblo de Israel, no se dice nada de que guardar el día de reposo porque Dios hizo el cielo y la tierra en seis dicta y descanso el séptimo, sino que dice expresamente que guarden el día de reposo porque fueron librados de la esclavitud de Egipto. Leemos en Deuteronomio 5:15: "Y acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido: por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día del reposo".
En su aspecto ceremonial el día de reposo también fue para el pueblo de Israel una "sombra" de lo venidero, especialmente de la persona de Cristo, en el cual tenemos descanso espiritual. Jesucristo dijo: "Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, que yo os haré descansar". Por esto dice el Espíritu Santo por medio del apóstol Pablo: "Por tanto, nadie os juzgue en comida, o en bebida, o en parte de día fiesta, o de nueva luna, o de sábados: lo cual es la sombra de lo por venir; mas el cuerpo es de Cristo" (Colosenses 2:16,17).
8. Desde la resurrección de Cristo han guardado los cristianos el día domingo como día de reposo en memoria de la victoria de Cristo sobre la muerte y nuestra libertad del pecado, y por este motivo también leemos: "Por tanto, queda un reposo para el pueblo de Dios. Porque el que ha entrado en su reposo, también el ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas" (Hebreos 4:9,10).
Esto está bien comprobado por los testimonios más fidedignos de los tiempos primitivos de la iglesia cristiana. Justino Mártir escribió, por ejemplo, más o menos en el año 140 después de Cristo: "En el día domingo se juntan en un lugar todos los que residen en las ciudades o fuera de ellas, y se leen las memorias de los apóstoles y de los profetas. Nos reunimos porque es el primer día, y porque en ese mismo día Jesucristo nuestro Salvador resucitó de los muertos". Y dice Tertuliano de Cartago en el año 200 después de Cristo: "Dedicamos los domingos a gozo; observamos el día de la resurrección del Señor libres de todo estorbo, de congojas o de deberes, poniendo a un lado todo negocio mundano".
9. Donde en el Nuevo Testamento se trata de reuniones y predicaciones especiales en día de sabat judaico, siempre se refiere a reuniones de los judíos, y no de los seguidores de Cristo.
10. El principio de celebrar el domingo como día del Señor también se nota en los siguientes pasajes: Juan 20:26; Hechos 20:7; l Corintios 16:2; Apocalipsis 1:10.
El día de reposo y el calendario mosaico—
Ea bien reconocido que el calendario que seguimos actualmente en el mundo civilizado es obra netamente de los tiempos modernos.
El calendario que instituyo Moisés para el pueblo de Israel, y que fue el que quedó vigente desde Moisés hasta la destrucción del templo de Jerusalén por Nabucodonosor, fue por mucho tiempo un misterio para los estudiantes de la Biblia; pero últimamente se ha descubierto el decreto de este calendario, y se considera como el más completo que se ha conocido.
Moisés, por su esmerada educación egipcia, tuvo profundos conocimientos astronómicos, y estos conocimientos le fueron luego reforzados por la revelación de Dios. Por esos motivos pudo perfeccionar el siguiente calendario:
Cada mes tenía treinta días, y el año contaba doce meses; pero para completar los 365 días que tiene el año solar, se agregaban tres días tradicionales al mes de "Elul" y dos días al mes "Adar". Y en vez de agregar un sábado cada cuatro años, se agregaba una semana de siete días cada 28 años.
Había en cada año corriente 51 semanas de siete días y una semana de ocho días, y cada 28 años tenía el año una semana más. Los días de la semana no tenían nombre, sino que se contaban como primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto día, después el día de reposo.
El primer día del año era siempre día de reposo, y todos loa días de reposo caían precisamente en las mismas fechas todos los años. Esto se efectuaba por medio de una semana de ocho días en cada año. Esa semana larga caía en la fiesta de Pentecostés cuando había un doble reposo.
Es tradicional que los judíos todavía celebran en el Pentecostés dos días de reposo seguidos. Esto da por resultado que según nuestro calendario de días con nombres fijos en la semana, el día de reposo de los israelitas no corresponde a ningún día fijo de nuestra semana, sino que, por ejemplo, si desde el principio del año caía en el día que corresponde a nuestro sábado, al llegar al Pentecostés con el doble reposo, desde entonces seguiría el sabat o reposo en el día que corresponde a nuestro domingo, hasta llegar al Pentecostés del siguiente ano. Luego seguiría el reposo en el día que corresponde a nuestro lunes. Por lo tanto caería el sabat israelita en el día correspondiente a nuestro sábado solamente cada siete anos.
Esto comprueba, pues, infaliblemente que el sabat israelita no corresponde propiamente a ningún día de semana, y es otra razón más por la que nosotros los cristianos no estamos obligados, por ley, a guardar el sábado.
Prueba infalible de que el calendario mosaico tenía los días de reposo en fechas fijas es que los días diez y catorce del mes de Abib eran días en que los israelitas necesariamente, por mandato de Dios, tenían que hacer trabajos que no podían hacer en día de reposo. (Véanse Éxodo 12:3,5,6,24).
En el año 587 antes de Cristo, cuando Jerusalén fue destruida y el pueblo de los judíos fue llevado a cautiverio en Babilonia, se terminó el tiempo del calendario mosaico. Cuando volvieron los judíos del destierro, después de setenta años, estaban bajo el dominio Medo-Perea, y naturalmente tuvieron que regirse por el calendario de esa nación pagana, y no han vuelto a establecer el calendario mosaico.
El sabat mosaico era para los israelitas—
Como hemos visto, el sabat mosaico conmemoraba para los israelitas su libertad de la esclavitud de Egipto (Deuteronomio 5:16).
El sabat mosaico fue dado al pueblo de Israel y sus descendientes. Dice Dios: "Guardaran, pues, el sábado los hijos de Israel: celebrándolo por sus edades por pacto perpetuo. Señal es para siempre entre mi y los hijos de Israel". "Diles también mis sábados, que fuesen por señal entre mi y ellos" (Éxodo 31:16,17; Ezequiel 20:12).
Según los pasajes arriba citados, fue por señal entre el pueblo de Israel y Dios.
En ninguna parte del Nuevo Testamento se encuentra un solo pasaje que mande a los cristianos guardar el sabat mosaico. Era, por lo tanto, una institución netamente israelita.
El domingo es el día del cristiano—
Dice Jesús: "Nadie echa remiendo de paño recio en vestido viejo; porque el tal remiendo tira del vestido, y se hace peor la rotura. Ni echan vino nuevo en cueros viejos: de otra manera los cueros se rompen, y el vino se derrama, y se pierden los cueros; mas echan el vino nuevo en cueros nuevos, y lo uno y lo otro se conserva juntamente" (Mateo 9:16,17).
Estamos en una nueva dispensación, la de la iglesia, de la gracia y del Espíritu Santo. Así también tenemos un día nuevo consagrado al servicio de Cristo. Descansando un día en siete, cualquiera que fuere el día, alcanza el hombre lo que por orden natural necesita en este sentido para su vida material; y consagrando el domingo a Cristo, se cumple la parte espiritual, que resulta de gran provecho práctico para el cristiano, recordando siempre que toda nuestra vida y todos nuestros días deben estar consagrados al Señor.
También es significativo que en la dispensación del Espíritu, nuestra vida encuentra primero su reposo en Cristo, y luego podemos hacer las obras espirituales que Dios ha preparado para nosotros. "Somos hechura suya, criados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó para que anduviésemos en ellas" (Efesios 2:10).
Ningún día como el primer día de la semana tiene tantos recuerdos sagrados para el cristiano—
* En el primer día de la semana resucitó Cristo (Lucas 24:16).
* En ese día apareció Jesús a Pedro (Lucas 24:34).
* También apareció Jesús en ese día: a María (Juan 20:1,2,11 al 14); a los dos discípulos en el camino a Emmaus (Lucas 24:1,13 al 15), y a los diez discípulos (Juan 20:19).
* A los ocho días de su resurrección apareció Jesús otra vez a los discípulos, estando Tomás presente.
* En el primer día de la semana, el día de Pentecostés, vino la bendición del Espíritu Santo sobre la iglesia primitiva en Jerusalén (Hechos capítulo 2).
* Ya en los tiempos primitivos del Nuevo Testamento los cristianos tenían la costumbre de reunirse en el primer día de la semana. (Hechos 20:7). Y ya hemos comprobado por la historia, que toda la iglesia primitiva tenía sus reuniones principales en el primer día de la semana.
* En el primer día de la semana recibió Juan su gran revelación en la isla de Patmos (Apocalipsis 1:1,10).
Cuando Cristo Jesús, nuestro amado Salvador, de esta manera ha señalado el día domingo entre los demás días de la semana, hacemos bien en consagrarlo de especial manera a su servicio.
Ya que hemos visto a la luz del Evangelio los errores del adventismo, bien haremos en rechazarlo y seguir a Cristo conforme nos lo enseña su Palabra, que dice: "Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, si no volváis otra vez a ser presos en el yugo de servidumbre" (Gálatas 5:1).
alfonsomx63
10-05-2009, 23:30
Amigo que tan alejado estas de la realidad, tan alejado estas que no tienes opinion propia y ocupas lo escrito por otra persona. sin embargo voy a responderte brevemente, rompiendo mi promesa de no hacerlo por que siempre son los mismos cuestionamientos y se dan las mismas respuestas.
Nada mas recuerda estamos en custiones de religion las cuales se aceptan por fe.
Para ti la biblia se interpreta de la manera como como crees y defiendes esa postura citando supuestos apoyos biblicos los cuales no comparto que se interpreten, por mi parte yo como adventista creo en la postura de mi iglesia y los apyos biblicos para esa postura que para ti seran supuestos.
Ahora te pregunto ¿quien esta facultado para decir quien tiene la razon y quien se equivoca?.
Acaso ¿Tu? Acaso ¿Yo?.
Recuerda tu y yo creemos en lo que creemos por fe y nada mas, tu dices que estoy mal, y yo te respondo que lo que creo lo creo por fe, a diferencia del conocimiento cientifico que hay que demostrar lo que se dice yo no necesito demostrar nada por que tengo fe en lo que creo y lo sustento con la biblia lo que tu no compartes, y viceversa; por eso te vuelvo a preguntar ¿quien esta facultado para decir quien tiene la razon y quien se equivoca?.
Acaso ¿Tu? Acaso ¿Yo? ¿tu ministro religioso o el mio?.
hago este comentario por que no quiero ahondar cuestiones teologicas ya expuestas y respuestas de ustedes ya conocidas, ya se por cada topico que es lo que me vas a contestar, seas bautista, pentecostes, prebiteriano etc. etc.
Solo voy a corregir ciertas apreciaciones del escrito que mecionaste:
Si bien es cierto nosotros sostenemos con fundamentos biblicos que el sabado es el día del señor, nada mas alejado de la verdad que este sustituya a la salvación por la fe, la iglesia adventista siempre a predicado este mensaje, no existe otro medio para acceder a la salvación que la fe a travez de jesus, caminar con jesus todos los días, hacerlo tu amigo, tu confidente, que lo vuelvas le persona indispensable en tu vida, si eso pasa vas a querer ser como jesus, todo arbol que crece junto a arroyos de agua da buenos frutos, esos frutos, no vas a robar, no vas a matar, no vas a adulterar, no vas a fornicar, no vas mentir, no vas a deshonrar a tus padres, los sabados no te va a pesar ir la iglesia.
Eso es lo que predica la iglesia adventista.
horizonte-71
11-05-2009, 00:28
Amigo, no me reclames a mí, sino a los waiteístas que añaden doctrinas al Evangelio.
¡Ojalá hubiese más de tus compañeros que piensen igual a tí! Por lo demás, ya sabes lo que pienso de tu círculo religioso.
Gabriel47
11-05-2009, 01:56
Estimado horizonte-71. Saludos cordales.
Tú dices:
Amigo, no me reclames a mí, sino a los waiteístas que añaden doctrinas al Evangelio.
¡Ojalá hubiese más de tus compañeros que piensen igual a tí! Por lo demás, ya sabes lo que pienso de tu círculo religioso.
Respondo: Independientemente de lo que pienses de la Iglesia adventísta del séptimo día, debes leer las Escrituras y obedecer al Señor, y pedirle a Él que te enseñe la verdad, así conoceras las doctrinas si es que quieres hacer su voluntad.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
alfonsomx63
11-05-2009, 03:25
Amigo no es un reclamo, yo por cuestiones de religion no hago reclamos, ya te exprese mi posicion, unicamente di mi opinion a un mensaje que tu pusiste.
Ahora respecto de lo que piensas de los adventista no lo se, solo lei la posicion de la persona que escribio el documento que subiste, pero me imagino que es la misma, sin embargo de mi para ti y para los demas
freddyjuarbe
12-05-2009, 18:55
ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ARTICULO DE QUE EL ADVENTISMO ES UN EVANGELIO FALSO. Pero no estoy de acuerdo en algunos puntos:
1. El sabado - No es de los adventistas. Es el dia de Dios el Eterno. Esta vigente aunque la mayoria lo rechaze. El sabado no vino por los adventistas, sino que es el dia de Dios (Exodo 20:8). Sera guardado incluso en la tierra paradisiaca (Isaias 66).
2. Los muertos - NADA SABEN, ESTAN INCONSCIENTES HASTA QUE VENGA JESUS (ECLESIASTES 9:5)
3. El lago de fuego y el infierno ardiente - El infierno es la tumba. Al morir quedamos fuera de la existencia. Estamos como dormidos. Nadie va a ser freido como las papas de Burger King. Es no tiene sentido.
En otras cuestiones creo que tienen razon sobre el adventismo, es una doctrina errada, pero en otros puntos, la biblia no apoya muchas doctrinas que creen la mayoria de la cristiandad.
EL SABADO ES EL DIA DE DIOS. NO DEL HOMBRE, NO DE LOS ADVENTISTAS. ES DE DIOS Y ESO HACE UNA GRAN DIFERENCIA.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
henrylangas
12-05-2009, 19:12
ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ARTICULO DE QUE EL ADVENTISMO ES UN EVANGELIO FALSO. Pero no estoy de acuerdo en algunos puntos:
1. El sabado - No es de los adventistas. Es el dia de Dios el Eterno. Esta vigente aunque la mayoria lo rechaze. El sabado no vino por los adventistas, sino que es el dia de Dios (Exodo 20:8). Sera guardado incluso en la tierra paradisiaca (Isaias 66).
2. Los muertos - NADA SABEN, ESTAN INCONSCIENTES HASTA QUE VENGA JESUS (ECLESIASTES 9:5)
3. El lago de fuego y el infierno ardiente - El infierno es la tumba. Al morir quedamos fuera de la existencia. Estamos como dormidos. Nadie va a ser freido como las papas de Burger King. Es no tiene sentido.
En otras cuestiones creo que tienen razon sobre el adventismo, es una doctrina errada, pero en otros puntos, la biblia no apoya muchas doctrinas que creen la mayoria de la cristiandad.
EL SABADO ES EL DIA DE DIOS. NO DEL HOMBRE, NO DE LOS ADVENTISTAS. ES DE DIOS Y ESO HACE UNA GRAN DIFERENCIA.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
Amen Freddyjuarbe
Gabriel47
12-05-2009, 19:49
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ARTICULO DE QUE EL ADVENTISMO ES UN EVANGELIO FALSO. Pero no estoy de acuerdo en algunos puntos:
1. El sabado - No es de los adventistas. Es el dia de Dios el Eterno. Esta vigente aunque la mayoria lo rechaze. El sabado no vino por los adventistas, sino que es el dia de Dios (Exodo 20:8). Sera guardado incluso en la tierra paradisiaca (Isaias 66).
2. Los muertos - NADA SABEN, ESTAN INCONSCIENTES HASTA QUE VENGA JESUS (ECLESIASTES 9:5)
3. El lago de fuego y el infierno ardiente - El infierno es la tumba. Al morir quedamos fuera de la existencia. Estamos como dormidos. Nadie va a ser freido como las papas de Burger King. Es no tiene sentido.
En otras cuestiones creo que tienen razon sobre el adventismo, es una doctrina errada, pero en otros puntos, la biblia no apoya muchas doctrinas que creen la mayoria de la cristiandad.
EL SABADO ES EL DIA DE DIOS. NO DEL HOMBRE, NO DE LOS ADVENTISTAS. ES DE DIOS Y ESO HACE UNA GRAN DIFERENCIA.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
Respondo: ¿Que el adventísmo es un evangelio falso?
¿Acaso predicas tú o tu denominación el mensaje del tercer ángel?
Porsupuesto que no, si lo hicieras, todo el mundo se te tiraría encima, por lo que prefieres el camino cómodo, de unírteles a los aninomialistas y detractores, y criticar a los que elevan la bandera de los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
alfonsomx63
12-05-2009, 20:30
Vuelvo a comentar lo que ustedes y yo creemos, lo creemos por fe y nada mas, ustedes dicen que el adventismo es un evangelio falso y ponen su supuesto sustento biblico, yo como adventista digo que el de ustedes es un evnagelio falso y pongo mis sustentos biblicos que para ustedes seran supuestos.
la pregunta es ¿quien esta facultado para decir que ustedes tienen la razon o los adventistas tenemos la razon?
acaso ¿sus ministros? o mis ¿ministros?.
respondan
freddyjuarbe
13-05-2009, 17:18
Vuelvo a comentar lo que ustedes y yo creemos, lo creemos por fe y nada mas, ustedes dicen que el adventismo es un evangelio falso y ponen su supuesto sustento biblico, yo como adventista digo que el de ustedes es un evnagelio falso y pongo mis sustentos biblicos que para ustedes seran supuestos.
la pregunta es ¿quien esta facultado para decir que ustedes tienen la razon o los adventistas tenemos la razon?
acaso ¿sus ministros? o mis ¿ministros?.
respondan
LA FACULTAD DE NOSOTROS VER DONDE HAY UN FALSO EVANGELIO NOS LO DA LA PALABRA DE DIOS. Yo no necesito un ministro ni una iglesia para saber donde hay error en doctrinas. Es facil ver el evangelio falso del adventismo. El canon ya esta cerrado, pero los adventistas dicen que cargan profeta y que tienen mas luz a demas de la biblia, maquillan mucho eso de Ellen White, pero esta ahi, la tienen y hablan de ella y no hay area de sus vidas que no haya sido afectada por los libros de Ellen White. Si el canon ya esta cerrado con Apocalipsis, la biblia esta completa, LA VOZ PROFETICA DE DIOS HOY ES JESUCRISTO, ENTONCES EL ADVENTISMO POR EL SIMPLE HECHO DE TENER A ELLEN WHITE COMO PROFETIZA, ES UN EVANGELIO FALSO IGUAL AL DE LOS MORMONES CON JOSE SMITH. ¿No te basta eso para ver lo falso del adventismo?
No se necesita mucho para ver lo falso del adventismo, BASTA CON LA DOCTRINA DE QUE ELLEN WHITE ES PROFETA, para que te des cuenta que es otro evangelio, falsedad mezclado con algunas verdades biblicas. Lo que lo convierte en un evangelio falso.
Asi de simple, asi de sencillo. Debemos ser como los bereanos, cada uno por la direccion del espiritu santo guiarse por un asi dice Jehova. La biblia no menciona el adventismo con su profetiza falsa. ESO TE DEBE LLEVAR A MIRARR CON SOSPECHA EL ADVENTISMO, ASI COMO LO HACES CON EL MORMONISMO.
TODO CREYENTE TIENE AUTORIDAD. TODO EL QUE ES DE CRISTO TIENE PODER Y AUTORIDAD. No necesito de un ministro u organizacion para estudiar la biblia. Cuando uno estudia la biblia con oracion, Dios usa su poder, su espiritu santo para guiarnos a toda verdad y no dejarnos engañar por evangelios falsos como el adventismo con su falsa profetiza.
www.cog7.org
alfonsomx63
13-05-2009, 21:10
Perfecto, si tu dices que todo creyente tiene autoridad para descalificar las creencias de otros, para juzgarlas y decir que lo creen los demas es un error, que te parece si tomo tu aseveración y te la regreso, y te digo a ti freddyjuarbe que yo como creyente de mi religion tu doctrina es error.
quedamos en lo mismo, me descalificas segun tus supuestos biblicos y te descalifico con mi apoyos biblicos que para ti seran supuestos
alfonsomx63
13-05-2009, 21:24
Pero sabes para mi en lo personal esti tipo de situaciones no son correctas para la persona que dice que jesus transformo su vida, no entiendo que esta pasando y lo digo con sinceridad, aqui en mi ciudad tengo infinidad de amigos de diferentes religiones, que se han sentado a mi mesa a compartir alimentos infinidad de ocasiones y viceversa, hemos convivido y somo grandes amigos apesar de las posiciones religiosas.
por eso cuando entro a este foro y veo todo esto, me pregunto que lo que pasa, pero en fin Dios juzgara y solo deseo el que las bendiciones del señor esten con cada uno de ustedes.
Misael74
13-05-2009, 23:55
[B][SIZE="4"]
[CENTER]1 — Prácticas antievangélicas.
1. Los propagandistas del adventismo descuidan el tema de la salvación por convencernos acerca del sábado judaico.
Por favor Horizonte, si es que tienes el horizonte clara y puedes ver mas alla de el, respondeme estas preguntas:
En el Eden, Adan bendijo el Sabado? o fue Dios? Adan y Eva, eran judios o griegos? y por ultimo, quien dijo que era Se-or (Creador) del Sabado?
Ustedes quieren la Salvacion que viene por los judios pero, no quieren el Sabado que viene de Dios. Les aconsejo que mejor digan/escriban abiertamente que no les importa la la Ley (Los Mandamientos de Dios) para que no sigan inventando excusas baratas, y que el Sabado era para los judios.
Javier Andrés
14-05-2009, 20:49
Por favor Horizonte, si es que tienes el horizonte clara y puedes ver mas alla de el, respondeme estas preguntas:
En el Eden, Adan bendijo el Sabado? o fue Dios? Adan y Eva, eran judios o griegos? y por ultimo, quien dijo que era Se-or (Creador) del Sabado?
Ustedes quieren la Salvacion que viene por los judios pero, no quieren el Sabado que viene de Dios. Les aconsejo que mejor digan/escriban abiertamente que no les importa la la Ley (Los Mandamientos de Dios) para que no sigan inventando excusas baratas, y que el Sabado era para los judios. Estos Adventistas no siguen al Jesús que dio su vida en la Cruz, y resucito sino que creen al igual que los gnosticos que Cristo es el Arcángel Miguel.
Javier Andrés
14-05-2009, 20:52
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Que el adventísmo es un evangelio falso?
¿Acaso predicas tú o tu denominación el mensaje del tercer ángel?
Porsupuesto que no, si lo hicieras, todo el mundo se te tiraría encima, por lo que prefieres el camino cómodo, de unírteles a los aninomialistas y detractores, y criticar a los que elevan la bandera de los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo¿Que dices del ecumenismo Católico Adventista?
Javier Andrés
14-05-2009, 20:54
LA FACULTAD DE NOSOTROS VER DONDE HAY UN FALSO EVANGELIO NOS LO DA LA PALABRA DE DIOS. Yo no necesito un ministro ni una iglesia para saber donde hay error en doctrinas. Es facil ver el evangelio falso del adventismo. El canon ya esta cerrado, pero los adventistas dicen que cargan profeta y que tienen mas luz a demas de la biblia, maquillan mucho eso de Ellen White, pero esta ahi, la tienen y hablan de ella y no hay area de sus vidas que no haya sido afectada por los libros de Ellen White. Si el canon ya esta cerrado con Apocalipsis, la biblia esta completa, LA VOZ PROFETICA DE DIOS HOY ES JESUCRISTO, ENTONCES EL ADVENTISMO POR EL SIMPLE HECHO DE TENER A ELLEN WHITE COMO PROFETIZA, ES UN EVANGELIO FALSO IGUAL AL DE LOS MORMONES CON JOSE SMITH. ¿No te basta eso para ver lo falso del adventismo?
No se necesita mucho para ver lo falso del adventismo, BASTA CON LA DOCTRINA DE QUE ELLEN WHITE ES PROFETA, para que te des cuenta que es otro evangelio, falsedad mezclado con algunas verdades biblicas. Lo que lo convierte en un evangelio falso.
Asi de simple, asi de sencillo. Debemos ser como los bereanos, cada uno por la direccion del espiritu santo guiarse por un asi dice Jehova. La biblia no menciona el adventismo con su profetiza falsa. ESO TE DEBE LLEVAR A MIRARR CON SOSPECHA EL ADVENTISMO, ASI COMO LO HACES CON EL MORMONISMO.
TODO CREYENTE TIENE AUTORIDAD. TODO EL QUE ES DE CRISTO TIENE PODER Y AUTORIDAD. No necesito de un ministro u organizacion para estudiar la biblia. Cuando uno estudia la biblia con oracion, Dios usa su poder, su espiritu santo para guiarnos a toda verdad y no dejarnos engañar por evangelios falsos como el adventismo con su falsa profetiza.
www.cog7.org
alfonsomx63
14-05-2009, 23:48
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Que el adventísmo es un evangelio falso?
¿Acaso predicas tú o tu denominación el mensaje del tercer ángel?
Porsupuesto que no, si lo hicieras, todo el mundo se te tiraría encima, por lo que prefieres el camino cómodo, de unírteles a los aninomialistas y detractores, y criticar a los que elevan la bandera de los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
Hebreos 12
12:2 puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios.
¿ que opinarias javier andres si tomando tus argumentos te digo que en lo que crees es un erro?
alfonsomx63
14-05-2009, 23:52
Originalmente enviado por freddyjuarbe
LA FACULTAD DE NOSOTROS VER DONDE HAY UN FALSO EVANGELIO NOS LO DA LA PALABRA DE DIOS. Yo no necesito un ministro ni una iglesia para saber donde hay error en doctrinas. Es facil ver el evangelio falso del adventismo. El canon ya esta cerrado, pero los adventistas dicen que cargan profeta y que tienen mas luz a demas de la biblia, maquillan mucho eso de Ellen White, pero esta ahi, la tienen y hablan de ella y no hay area de sus vidas que no haya sido afectada por los libros de Ellen White. Si el canon ya esta cerrado con Apocalipsis, la biblia esta completa, LA VOZ PROFETICA DE DIOS HOY ES JESUCRISTO, ENTONCES EL ADVENTISMO POR EL SIMPLE HECHO DE TENER A ELLEN WHITE COMO PROFETIZA, ES UN EVANGELIO FALSO IGUAL AL DE LOS MORMONES CON JOSE SMITH. ¿No te basta eso para ver lo falso del adventismo?
No se necesita mucho para ver lo falso del adventismo, BASTA CON LA DOCTRINA DE QUE ELLEN WHITE ES PROFETA, para que te des cuenta que es otro evangelio, falsedad mezclado con algunas verdades biblicas. Lo que lo convierte en un evangelio falso.
Asi de simple, asi de sencillo. Debemos ser como los bereanos, cada uno por la direccion del espiritu santo guiarse por un asi dice Jehova. La biblia no menciona el adventismo con su profetiza falsa. ESO TE DEBE LLEVAR A MIRARR CON SOSPECHA EL ADVENTISMO, ASI COMO LO HACES CON EL MORMONISMO.
TODO CREYENTE TIENE AUTORIDAD. TODO EL QUE ES DE CRISTO TIENE PODER Y AUTORIDAD. No necesito de un ministro u organizacion para estudiar la biblia. Cuando uno estudia la biblia con oracion, Dios usa su poder, su espiritu santo para guiarnos a toda verdad y no dejarnos engañar por evangelios falsos como el adventismo con su falsa profetiza.
www.cog7.org
Hebreos 12
12:2 puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios.
¿ que opinarias javier andres si tomando tus argumentos y con fundamento biblicos para mi, te digo que en lo que crees es un erro?
freddyjuarbe
15-05-2009, 00:10
ALFONSOM:
El caso es que lo puedes hacer si deseas a cualquiera de nosotros. Eso no hace que el adventismo escape a su terrible verdad, QUE ES UN EVANGELIO FALSO.
Nosotros no tenemos falsos profetas, ni biblias adulteradas como ustedes los adventistas, ¿que argumento puedes usar?
Guardamos el santo sabado, no comemos alimentos inmundos ni creemos en un alma inmortal. Como lo vez????
Los adventistas son falsos, un evangelio falso porque carga en sus espaldas una falsa profetiza que predico un evangelio falso, con plagios y todo eso.
Gabriel47
15-05-2009, 00:36
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
ALFONSOM:
El caso es que lo puedes hacer si deseas a cualquiera de nosotros. Eso no hace que el adventismo escape a su terrible verdad, QUE ES UN EVANGELIO FALSO.
Nosotros no tenemos falsos profetas, ni biblias adulteradas como ustedes los adventistas, ¿que argumento puedes usar?
Guardamos el santo sabado, no comemos alimentos inmundos ni creemos en un alma inmortal. Como lo vez????
Los adventistas son falsos, un evangelio falso porque carga en sus espaldas una falsa profetiza que predico un evangelio falso, con plagios y todo eso.
Respondo: Te faltó decir que crees en la segunda venida de Jesucristo en gloría y majestad, y allí está la diferencia, al parecer vas en camino al preterismo por eso tus comentarios adversos al adventísmo.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
alfonsomx63
15-05-2009, 04:29
Por supuesto que puedo descalificar tus creencias y decirte que estas en un error teologico, pero no lo voy hacer, y no lo voy hacer por que repito tu crees con sinceridad de corazon que la manera como interpretas las escrituras y practicas tu religion es lo correcto, parerfecto no lo comparto pero sin embargo Dios conoce las intenciones de sus corazones y ve en ustedes adoraciòn sincera.
Lo mismo suscede con nosostros.
por eso yo no veo en cuestiones teologicas donde esta el problema.
El problema esta en la intolerancia, he visto una comunidad muy intolerante y lo digo sin ofender, y si esto ofende a alguien pido disculpas por es mi intenciòn hacerlo.
Ustedes pueden decirme y ofenderme hasta donde su voluntad les marque, pero yo no puedo hacer lo mismo, por entonces no solo los ofenderia a ustedes si a un gran amigo que me a acompañado durante muchos años y a transformado mi vida: ese amigo es Jesus.
Mi vida se transformo no por la iglesia, no por los mandamientos, si no por Jesus, por El guardo sabado y no me pesa, por el no robo, no mato, no adultero, no fornico, honro a mi madre, no tengo dioses ajeno, no tengo imagenes, por te amo ti a pesar de que pienses y creeas diferente, a pesar de me ofendas, u ofendan no puedo corresponder de la misma manera, solo deseo que jesus toque sus vidas para que comienzen a disfrutar de la compañia del mas grande amigo que puede haber: que es Jesus.
Un dìa platicaba con hermano que tiene muchos años dentro de la iglesia, un obrero dedicado a apoyar la iglesia , ha sido anciano de iglesia ha ocupado diveros cargos dentro de la iglesia, pero se sentia vacio despues de haber trabajado tantos años para el señor, parecie que yo me estaba viendo muchos años atras.
Yo le comente hermano eres religioso pero no espiritual, y te comprendo hermano por que eso me paso a mi pero te doy este libro "Salvacion por la Fe y la Voluntad" leelo y te daras cuenta que asì como yo, tu has sustituido todos estos años tu relación personal con Jesus trabajando para la Iglesia, lo cual no es malo, pero tu relación personal con Jesus todos los días no puede ser sustituido por nada.
Buenas noches y que las benciones del señor esten con ustedes
freddyjuarbe
15-05-2009, 14:47
ALFONSOMX:
Me ha gustado mucho tus comentarios ultimos. Al fin y al cabo ¿Qué es lo que importa realmente de ser cristiano? Entregarnos a los brazos amorosos de Jesus. Nada puede superar esa relacion intima llena de amor. Si Cristo no es el centro del evangelio, nuestra fe es vana y nuestra observancia de los mandamientos es nula y sin sentido. Es en Cristo donde estamos completos, sanos, salvos, perfectos, seguros, tenemos vida eterna, inmortalidad, ES EN EL, TODO DEPENDE DE EL. Lamentablemente algunos de tus hermanos adventistas no entienden eso y nos inundan de sabados, leyes dominicales, temor al fin del mundo, Ellen White, 1844 y eso causa aqui una avispero que no en balde nos obliga a todos a tambien opinar y cuestionar lo que ellos llaman 'EL MENSAJE FINAL O LA UNICA VERDAD. Debes comprender tambien eso. Cuando solo Cristo es el mensaje en si.
alfonsomx63
15-05-2009, 16:08
Ese es un problema arraigado dentro de la hemandad adventista freddyjuarbe, lo tengo que reconocer, mas no es nun problema doctrinal, por que la iglesia siempre ha enseñado lo te manifieste en mi participacion anterior.
En que momento dentro de la hermandad dio vulta todo esto no lo se, lo unico que se es que la iglesia ha estado trabajando duro pero muy duro para cambiar todo esto, que tiene sus raices en la base de la Ilgesia que son los miembros, y no doctrinal.
Un servidor por mi parte tengo que poner mi granito de arena, enseñandoles a mis hijos que la salvacion no esta en el hacer o no hacer, si no buscar siempre mantener una relaciòn personal con jesus, hacerlo tu amigo, tu confidente, yo le he dicho a mis hijos cuando platiques cuentale todo, ¿que haces tu amigo?, le cuentas del futbol, le cuentas que te regaño mama o papa, le cuentas que te gusto tal programa que te hizo reir, bueno jesus es tu amigo, cuentale que estas contento por gano tu equipo, que esta triste por que perdio, pero tambien cuentale lo mucho que necesitas platicar con el todo los dìas, dile que necesitas sentirlo cerca cada momento, dile que necisitas llenarte de El.
Entoces el hacer o no hacer sera la consecuencia de esa relaciòn, y no al reves, hago y no hago para hacer de jesus mi amigo esto ultimo no es asì sin embargo muchos de mis hermanos no lo han entiendido.
Tiene un amigo en mi fredy aunque pensemos diferente, como mencione tengo muchos amigos de diferentes religiones con los cuales convivo y platicamos, hemos comido juntos, cenado juntos como familia, intecambiado topicos religiosos anteponiendo el respeto y son amistades que conservo.
Dios te bendiga
freddyjuarbe
15-05-2009, 19:23
ALFONSOM:"
Realmente siento un gusto dialogar con usted. Que bueno que es sabatico como yo, que siente que Jesus es lo mas importante del evangelio y no el sabado ni la ley. Que creamos en la vigencia de la ley de Dios y del santo sabado no debe llevarnos a un fanatismo extremo que nos olvidemos de las bases del evengelio.
Yo soy sabatico, no creo en la Trinidad, mi Fe esta puesta en Jesus mi Dios y Salvador y en el Padre cElestial. Si uno revisa el evangelio en Hechos los apostoles y la iglesia cristiana predicabana Cristo y este crucificado. jamas enfocaron fuera de eso el evangelio. Ojala que mas adventistas piensen como usted, equilibradamente y que vean la ley y el sabado BAÑADOS DE GRACIA Y BONDAD.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
Javier Andrés
16-05-2009, 03:41
¿ que opinarias Javier Andrés si tomando tus argumentos y con fundamento biblicos para mi, te digo que en lo que crees es un erro?
Yo se en quien he creído.
¿Explicate más Claramente?
Javier Andrés
16-05-2009, 03:45
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Te faltó decir que crees en la segunda venida de Jesucristo en gloría y majestad, y allí está la diferencia, al parecer vas en camino al preterismo por eso tus comentarios adversos al adventísmo.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.que los Adventistas del Movimiento Millerita dieron la fecha de 1844 como la venida de Cristo.
Javier Andrés
16-05-2009, 03:49
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Que el adventísmo es un evangelio falso?
¿Acaso predicas tú o tu denominación el mensaje del tercer ángel?
Porsupuesto que no, si lo hicieras, todo el mundo se te tiraría encima, por lo que prefieres el camino cómodo, de unírteles a los aninomialistas y detractores, y criticar a los que elevan la bandera de los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
Con doctrinas falsas como la amalgama.
http://es.geocities.com/jesusitodemividaja/fotoamalgamawhite.jpg
Javier Andrés
16-05-2009, 03:51
Ese es un problema arraigado dentro de la hemandad adventista freddyjuarbe, lo tengo que reconocer, mas no es nun problema doctrinal, por que la iglesia siempre ha enseñado lo te manifieste en mi participacion anterior.
En que momento dentro de la hermandad dio vulta todo esto no lo se, lo unico que se es que la iglesia ha estado trabajando duro pero muy duro para cambiar todo esto, que tiene sus raices en la base de la Ilgesia que son los miembros, y no doctrinal.
Un servidor por mi parte tengo que poner mi granito de arena, enseñandoles a mis hijos que la salvacion no esta en el hacer o no hacer, si no buscar siempre mantener una relaciòn personal con jesus, hacerlo tu amigo, tu confidente, yo le he dicho a mis hijos cuando platiques cuentale todo, ¿que haces tu amigo?, le cuentas del futbol, le cuentas que te regaño mama o papa, le cuentas que te gusto tal programa que te hizo reir, bueno jesus es tu amigo, cuentale que estas contento por gano tu equipo, que esta triste por que perdio, pero tambien cuentale lo mucho que necesitas platicar con el todo los dìas, dile que necesitas sentirlo cerca cada momento, dile que necisitas llenarte de El.
Entoces el hacer o no hacer sera la consecuencia de esa relaciòn, y no al reves, hago y no hago para hacer de jesus mi amigo esto ultimo no es asì sin embargo muchos de mis hermanos no lo han entiendido.
Tiene un amigo en mi fredy aunque pensemos diferente, como mencione tengo muchos amigos de diferentes religiones con los cuales convivo y platicamos, hemos comido juntos, cenado juntos como familia, intecambiado topicos religiosos anteponiendo el respeto y son amistades que conservo.
Dios te bendiga
¿Les enseñas a tus hijos que Jesús es el Arcángel Miguel?
Javier Andrés
16-05-2009, 03:55
Si enseñan que Jesús es el Arcángel Miguel estan enseñando otro Cristo.
Javier Andrés
16-05-2009, 04:00
Vuelvo a comentar lo que ustedes y yo creemos, lo creemos por fe y nada mas, ustedes dicen que el adventismo es un evangelio falso y ponen su supuesto sustento biblico, yo como adventista digo que el de ustedes es un evnagelio falso y pongo mis sustentos biblicos que para ustedes seran supuestos.
la pregunta es ¿quien esta facultado para decir que ustedes tienen la razon o los adventistas tenemos la razon?
acaso ¿sus ministros? o mis ¿ministros?.
respondan¿Te Pregunto el juicio investigador y el paso del Lugar Santo al Santisimo de Crisrto en 1844 que sustento biblico tiene?
Javier Andrés
16-05-2009, 04:16
Uno de los misterios de la Biblia es el origen de las razas. Lo que sí te puedo decir, viendo el sufrimiento, desprecio y humilación que han vivido desde tiempos inmemoriales la raza nagra, ¿crees tú sinceramente que si Dios los hubiera creados como plan original, hubiera dicho lo que dijo en Génesis 1:31?
"Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera"
Algo pasó, y eso se sabrá cuan do estemos con Cristo.
Te aseguro que yo tengo más amigos de raza negra que tú, hipócrita.El misterio Adventista de la Amalgama de Elena de White
El misterio Adventista de la Amalgama de Elena de White
Redacción - 7.5.2009 00:06
El Hobbit "era otra especie humana"
Estudios de restos fósiles hallados en Indonesia hace 5 años concluyen que pertenecían a una rama previa a la especie humana.
Estudios recientes sobre los restos fósiles del llamado "Hobbit" hallados en Indonesia hace cinco años han encontraron más pruebas de que pertenecían a una rama "previa" de la especie humana.
Bautizado "Hobbit" por sus pequeñas dimensiones que recuerdan a los personajes de la novela "El Señor de los Anillos", de JRR Tolkien, aquellos humanos, de un metro de altura y 30 kilos de peso rondaban por la isla indonesa de Flores, tal vez hace 8.000 años, aseguraron los científicos.
Desde que fueron descubiertos, los restos del "Hombre de Flores" como también se le han llamado, han provocado un debate en la comunidad científica sobre si los esqueletos pertenecían a una "especie distinta" o a ancestros del hombre moderno,con "aflicciones" (lease mutaciones geneticas) que impidieron su crecimiento y les dio diminutos cerebros.
Dos artículos que aparecen en la publicación "Nature" apoyan la idea de que "son una nueva especie humana."
El primero -presentado por el equipo de investigadores que descubrió los pequeños fósiles en la cueva Liang Bua de la isla de Flores- sostiene que la población pertenece a la especie de Homo floresiensis, distinta a la del Homo sapiens.
Especie prehistórica
Los científicos afirman que los "hobbits" eran descendientes de una especie prehistórica de humanos, tal vez el Homo erectus, que llegó a las islas del sudeste asiático hace un millón de años.
Agregan que es muy probable que a través de muchos años, sus cuerpos evolucionaran hacia un tamaño menor, mediante un proceso natural de selección llamado "enanismo de isla".
Sin embargo, algunos investigadores argumentan que esto no explica el cerebro de los "Hobbits" similares a los de un chimpancé de cerca de 400 centímetros cúbicos, una tercera parte del tamaño del cerebro humano moderno.
Pero el segundo artículo, sobre estudios hechos a calaveras de hipopótamos antiguos enanos, comprueba que es posible que sus cerebros se hayan encogido.
Mientras, otros estudios a los pies de los restos de Indonesia indicaron que no eran similares a los humanos modernos
El corresponsal de ciencia de la BBC, Pallab Ghosh, señaló que ambos estudios indican que la historia de la evolución humana "es más compleja e intrigante de lo que se había pensado".
BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados.
NOS FALTA MUCHO POR CONOCER DEL MUNDO ANTEDILUVIANO.SALUDOS.
Sylvester
16-05-2009, 19:47
Es posible BIGKER haya hecho un gran descubrimiento que pueda ayudar a los adventistas en los aprietos que pasan para explicar la identidad de las "razas de hombres" que, según su profetisa, existían en el siglo XIX con la "imagen de Dios" desfigurada debido al terrible pecado de la "amalgama de hombre y bestia". Los "hobbits" esos podrían ser una versión más rupestre de los pitufos. Tan pintorescos hombrecillos podrían haber hecho las delicias de grandes y pequeños en las reuniones al aire libre que celebraban los milleritas y en los posteriores "congresos sabáticos" de los ASD. Quizá los asistentes a aquellas sesiones de autohipnosis fueran todos hobbits de esos. Ello podría explicar MUCHAS cosas. Gracias, BIGKER, por tu valiosa "aportación".
El problema esta en la intolerancia, he visto una comunidad muy intolerante y lo digo sin ofender, y si esto ofende a alguien pido disculpas por es mi intenciòn hacerlo.
Ustedes pueden decirme y ofenderme hasta donde su voluntad les marque, pero yo no puedo hacer lo mismo, por entonces no solo los ofenderia a ustedes si a un gran amigo que me a acompañado durante muchos años y a transformado mi vida: ese amigo es Jesus.
Mi vida se transformo no por la iglesia, no por los mandamientos, si no por Jesus, por El guardo sabado y no me pesa, por el no robo, no mato, no adultero, no fornico, honro a mi madre, no tengo dioses ajeno, no tengo imagenes, por te amo ti a pesar de que pienses y creeas diferente, a pesar de me ofendas, u ofendan no puedo corresponder de la misma manera, solo deseo que jesus toque sus vidas para que comienzen a disfrutar de la compañia del mas grande amigo que puede haber: que es Jesus.
Buenas noches y que las benciones del señor esten con ustedes
DIOS TE BENDIGA.
yo he pasado por la misma situacion ya comente en otro foro mi experiencia de intolerancia por los hnos. ASD me han trado de cola de adorador del domingo y adorador del sol. realmente en un tiempo si me moleste mucho, pero estudiando la palabra de Dios comprendi mucho sobre el amor, paciencia, mansedumbre si estoy en cristo automaticamente todo lo estoy cumpliendo..ahora bien las ofensas no se han dado solo por parte de la comunidad evangelica. he leido la leccion de escuela sabatica creo que se llama EL DON PROFETICO en las escrituras y en la historia adventista. unas declaraciones muy ofensivas diciendo q el don de profecia y el don de lenguas no es como los carismaticos y pentecostes lo hace rebusnado, gritando dando patadas como burros y gritando como gallinas en el gallinero.
creo que las ofensas tambien se dan en sus lecciones enseñando a toda la comunidad ASD. por mi parte creo que no deberian de eseñar eso, cualquiera pensaria que le tiene un odiolo a los pentecostes xq como nos tratan así.
ahora bien yo sigo en mi plan acercandome mas y mas a Dios, sigo orando y pidiendo a Dios misericordia para conmigo y para los demas.
con respecto al reposo que mas puedo decir. hay un proverbio muy conocido vuelve o alma mía a tu reposo, tu reposo esta en Jehová quien hizo los cielos y la tierra.
realmente a mi no me alcanza un día para adorar a Dios, me gozo me alegro me regocijo en Dios cuando estoy en su presencia. mucho menos es un sacrifio muy grande el ir los sabado a la iglesia y eso que no soy ASD soy evangelico o pentecostes como quieran. bien dice el Sal 27:4 Una cosa he demandado a Jehová, ésta buscaré; Que esté yo en la casa de Jehová todos los días de mi vida, Para contemplar la hermosura de Jehová, y para inquirir en su templo.
bien nos hace este salmo nos llama a un reposo eterno como el reposo que dice hebreos . para contemplar todos los días de mi vida, para alegrarme que estoy bajo la sombra del Omnipotente, para gozarme que esto junto aguas de reposo porque él me pastoreará. no se ustedes pero para mi el reposo va mas alla del sabado semanal es la busqueda de Dios todo el tiempo ser constantes, porque nuestra confiaza esta en Dios, descansamos en Dios creo que algo mejor que eso no puede haber. busca primeramente el reino de Dios y su justicia y los demas vendra por añadidura....aclaro no es algo bajado o copiado de algun libro de teologia no es necesario solo mi biblia y mi concordancia. esto me nace escribirlo para glorificar a Dios, el hermno que comparte el Espíritu comparte el amor de Dios que vive en el.
Dios les bendiga a ustedes y a sus familias que las adversidades de este mundo no hagan desmayar su fe. y siempre firmes en la esperanza que es en Cristo Jesús.
horizonte-71
18-05-2009, 00:13
Por favor Horizonte, si es que tienes el horizonte clara y puedes ver mas alla de el, respondeme estas preguntas:
En el Eden, Adan bendijo el Sabado? o fue Dios? Adan y Eva, eran judios o griegos? y por ultimo, quien dijo que era Se-or (Creador) del Sabado?
R1: Mira esto:
Libro de Génesis, capítulo 2.
1 El cielo y la tierra, y todo lo que hay en ellos, quedaron terminados. 2 El séptimo día terminó Dios lo que había hecho, y descansó. 3 Entonces bendijo el séptimo día y lo declaró día sagrado, porque en ese día descansó de todo su trabajo de creación. 4 Esta es la historia de la creación del cielo y de la tierra.
R2: Adán y Eva no eran ni judíos ni griegos. No tenían nación porque solo estaban ellos dos en el mundo. Dios los gobernó desde que fueron creados hasta que fueron echados por desobedecer una orden divina.
R3: Mira lo que dice aquí:
Evangelio del apóstol Mateo, capítulo 12.
1 Por aquel tiempo, Jesús caminaba un sábado entre los sembrados. Sus discípulos sintieron hambre, y comenzaron a arrancar espigas de trigo y a comer los granos. 2 Los fariseos lo vieron, y dijeron a Jesús:
—Mira, tus discípulos están haciendo algo que no está permitido hacer en sábado.
3 Él les contestó:
—¿No han leído ustedes lo que hizo David en una ocasión en que él y sus compañeros tuvieron hambre? 4 Pues entró en la casa de Dios y comieron los panes consagrados a Dios, los cuales no les estaba permitido comer ni a él ni a sus compañeros, sino solamente a los sacerdotes. 5 ¿O no han leído en la ley de Moisés que los sacerdotes en el templo no cometen pecado aunque no descansen el sábado? 6 Pues les digo que aquí hay algo más importante que el templo. 7 Ustedes no han entendido el significado de estas palabras: 'Lo que quiero es que sean compasivos, y no que ofrezcan sacrificios.' Si lo hubieran entendido, no condenarían a quienes no han cometido ninguna falta. 8 Pues bien, el Hijo del hombre tiene autoridad sobre el sábado.
Ustedes quieren la Salvacion que viene por los judios pero, no quieren el Sabado que viene de Dios. Les aconsejo que mejor digan/escriban abiertamente que no les importa la la Ley (Los Mandamientos de Dios) para que no sigan inventando excusas baratas, y que el Sabado era para los judios.
Pues si tú te consideras judío, siendo no judío, ¿porqué quieres judaizarme a mí? ¿No sería mejor quitar el prepucio de tu corazón?
Libro de Deuteronomio, capítulo 10.
16 "Pongan en su corazón la marca de la alianza, y no sigan siendo tercos, 17 porque el Señor su Dios es el Dios de dioses y el Señor de señores; él es el Dios soberano, poderoso y terrible, que no hace distinciones ni se deja comprar con regalos; 18 que hace justicia al huérfano y a la viuda, y que ama y da alimento y vestido al extranjero que vive entre ustedes. 19 Ustedes, pues, amen al extranjero, porque también ustedes fueron extranjeros en Egipto.
Además, te equivocas mucho, puesto que Jesús no vino a descontinuar la ley que fue dada a los israelitas. Todo lo contrario, Él vino a darle su justo valor y verdadero sentido. Mira lo que dice aquí:
Evangelio del apóstol Mateo, capítulo 5.
20 "Porque les digo a ustedes que, si no superan a los maestros de la ley y a los fariseos en hacer lo que es justo ante Dios, nunca entrarán en el reino de los cielos.
Evangelio del apóstol Mateo, capítulo 19.
1 Después de decir estas cosas, Jesús se fue de Galilea y llegó a la región de Judea que está al oriente del Jordán. 2 Mucha gente lo siguió, y allí sanó a los enfermos.
3 Algunos fariseos se acercaron a Jesús y, para tenderle una trampa, le preguntaron:
—¿Le está permitido a uno divorciarse de su esposa por un motivo cualquiera?
4 Jesús les contestó:
—¿No han leído ustedes en la Escritura que el que los creó en el principio, 'hombre y mujer los creó'? 5 Y dijo: 'Por eso, el hombre dejará a su padre y a su madre para unirse a su esposa, y los dos serán como una sola persona.' 6 Así que ya no son dos, sino uno solo. De modo que el hombre no debe separar lo que Dios ha unido.
7 Ellos le preguntaron:
—¿Por qué, pues, mandó Moisés darle a la esposa un certificado de divorcio, y despedirla así?
8 Jesús les dijo:
—Precisamente por lo tercos que son ustedes, Moisés les permitió divorciarse de su esposa; pero al principio no fue de esa manera. 9 Yo les digo que el que se divorcia de su esposa, a no ser en el caso de una unión ilegal, y se casa con otra, comete adulterio.
10 Le dijeron sus discípulos:
—Si este es el caso del hombre en relación con su esposa, no conviene casarse.
11 Jesús les contestó:
--No todos pueden comprender esto, sino únicamente aquellos a quienes Dios les ha dado que lo comprendan. 12 Hay diferentes razones que impiden a los hombres casarse: unos ya nacen incapacitados para el matrimonio, a otros los incapacitan los hombres, y otros viven como incapacitados por causa del reino de los cielos. El que pueda entender esto, que lo entienda.
freddyjuarbe
18-05-2009, 15:27
ESO DEL ARCANGEL MIGUEL SI ES UN PROBLEMA BIEN GRANDE EN TEOLOGIA.
Enseñar eso lastima en mucho la divinidad de Cristo Jesus, quien es de la misma sustancia que el Padre. Su naturaleza divina excluye por completo arcangelizacion alguna y ahi es donde Ellen White se estrella con la deidad y presenta un Cristo falso, que al fin y al cabo es un simple arcangel glorificado y para completar mas el enrredo dicen que ese arcangel divinizado es miembro de la Trinidad.
Gabriel47
19-05-2009, 04:21
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
ESO DEL ARCANGEL MIGUEL SI ES UN PROBLEMA BIEN GRANDE EN TEOLOGIA.
Enseñar eso lastima en mucho la divinidad de Cristo Jesus, quien es de la misma sustancia que el Padre. Su naturaleza divina excluye por completo arcangelizacion alguna y ahi es donde Ellen White se estrella con la deidad y presenta un Cristo falso, que al fin y al cabo es un simple arcangel glorificado y para completar mas el enrredo dicen que ese arcangel divinizado es miembro de la Trinidad.
Respondo: Jesucristo es un hombre (1 Tim. 2:5). ¿Significa eso que es una criatura, un ser creado? En absoluto. Si su condición de hombre no desdice de su divinidad, ¿por qué habría de hacerlo su condición de ángel?
Charles Spurgeon: "Que el Señor Jesucristo sea siempre amado por nosotros, porque por Él nos hemos sentado en los lugares celestiales por encima de principados y poderes. Él es quien acampa alrededor de los que le temen; Él es el verdadero Miguel cuyo pie está sobre el dragón. ¡Todos alaben a Jesús! Tú, Ángel de la presencia de Jehová, a ti esta familia te ofrece sus votos matutinos?" (Morning and Evening Daily Readings, p. 556).
J. D. Douglas sugiere que este Miguel es el mismo ángel que habló con Moisés en Sinaí, tal como lo declara Esteban en Hec. 7:38. Sin embargo, ese ángel que menciona Esteban le dijo a Moisés. «Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto», Éx. 20:2? (Douglas, J. D., Nuevo Diccionario Biblico Certeza, 2000, c1982).
Comentario bíblico bautista Siglo Veintiuno: El arcángel Miguel es el defensor principal del pueblo de Dios (Carson, D.A.; France, R.T.; Motyer, J.A.; Wenham, G.J., Nuevo Comentario Biblico: Siglo Veintiuno, El Paso, TX: Casa Bautista de Publicaciones, 2000).
Ray Steadman: Miguel es «el príncipe principal [el presidente del conjunto de jefes del estado mayor del cielo] (Steadman, Ray, The other side of prayer, http://www.pbc.org/library/files/html/0367.html).
Así, aunque la traducción más común de Daniel 10:13 sea uno de los principales príncipes, para todos estos autores evangélicos Miguel no es simplemente uno entre varios, sino el primero? de todos.
Jesús es el Primero y el Último (Apoc. 1:17).
Bueno este tema no lo entenderás ya que para tí, el Espíritu Santo no es parte de la divinidad.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
alfonsomx63
19-05-2009, 06:08
¿Les enseñas a tus hijos que Jesús es el Arcángel Miguel?
Yo no se si Jesus sea el Arcangel Miguel o no lo sea, eso no lo se, ese un problema teologico que se lo dejo a los ministros, de lo unico que estoy seguro es que Jesus es mi salvador personal, es mi amigo y mi protector, y el cielo que tiene prometido y la vida eterna que tiene prometida unicamente puedo acceder a ello atravez de Jesus, "por que el limpiara toda lagrima de los ojos, de lo primero no habra memoria, ni jamas vendra al pensamiento" los ojos, de lo primero no habra memoria, ni jamas vendra al pensamiento" esa es la bendita esperanza que yo tengo y tiene la Iglesia Adventista, ese es el Jesus que yo le enseño a mis hijos.
¿Te Pregunto el juicio investigador y el paso del Lugar Santo al Santisimo de Crisrto en 1844 que sustento biblico tiene?
En eso creemos y tenemos el sustento biblico, que para ustedes son supuestos por que no estan de acuerdo.
Como dije al principio de mi participaciòn, no voy a repetir lo que siempre he dicho por ya sabes lo que te voy a decir y el sustento biblico que voy que te mencionaria; por otra parte ya se lo que me vas a responder y tus supuestos apoyos biblicos que vas a mencionar.
La pregunta es ¿quien tiene la razon?, en lo personal creo que yo, en tu caso diras que tu, entonces hermano como todo esto se acepta por fe, sigamos creyendo con sinceridad de corazon que dios tarde o temprano si estamos en el error no guiara a la verdad y en esta aseveracion me incluyo.
que Dios los bendiga
Javier Andrés
20-05-2009, 02:02
Yo no se si Jesus sea el Arcangel Miguel o no lo sea, eso no lo se, ese un problema teologico que se lo dejo a los ministros, de lo unico que estoy seguro es que Jesus es mi salvador personal, es mi amigo y mi protector, y el cielo que tiene prometido y la vida eterna que tiene prometida unicamente puedo acceder a ello atravez de Jesus, "por que el limpiara toda lagrima de los ojos, de lo primero no habra memoria, ni jamas vendra al pensamiento" los ojos, de lo primero no habra memoria, ni jamas vendra al pensamiento" esa es la bendita esperanza que yo tengo y tiene la Iglesia Adventista, ese es el Jesus que yo le enseño a mis hijos.
Crees en el paso del lugar santo al lugar Santisimo en 1844 y el juicio investigador a partir de la misma fecha?
En eso creemos y tenemos el sustento biblico, que para ustedes son supuestos por que no estan de acuerdo.
Como dije al principio de mi participaciòn, no voy a repetir lo que siempre he dicho por ya sabes lo que te voy a decir y el sustento biblico que voy que te mencionaria; por otra parte ya se lo que me vas a responder y tus supuestos apoyos biblicos que vas a mencionar.
La pregunta es ¿quien tiene la razon?, en lo personal creo que yo, en tu caso diras que tu, entonces hermano como todo esto se acepta por fe, sigamos creyendo con sinceridad de corazon que Dios tarde o temprano si estamos en el error no guiara a la verdad y en esta aseveracion me incluyo.
que Dios los bendiga
Que opinas del capitulo 9 de hebreos y que demuestra que lo que dicen no es cierto respecto a la fecha de 1844.
Gabriel47
20-05-2009, 03:21
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Tú dices:
Que opinas del capitulo 9 de hebreos y que demuestra que lo que dicen no es cierto respecto a la fecha de 1844.
Respondo: Hebreos 9 habla del ministerio sacerdotal de Cristo, quién cumplió aún los más mínimos detalles con lo que en el A. T. se refería a Él.
Hebreos 9, confirma ampliamente la doctrina adventista, o si no dime: ¿Dónde está Cristo ahora y que está realizando en estos momentos?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Javier Andrés
20-05-2009, 04:48
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Hebreos 9 habla del ministerio sacerdotal de Cristo, quién cumplió aún los más mínimos detalles con lo que en el A. T. se refería a Él.
Hebreos 9, confirma ampliamente la doctrina adventista, o si no dime: ¿Dónde está Cristo ahora y que está realizando en estos momentos?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
MINISTERIO DE CRISTO EN EL SANTUARIO CELESTIAL
Hay un santuario en el cielo, el verdadero tabernáculo que el Señor erigió y no el hombre.
En el ministra Cristo a favor de nosotros, para poner a disposición de los creyentes los beneficios de su sacrificio ofrecido una vez y para siempre en la cruz. Cristo llego a ser nuestro gran Sumo Sacerdote.
Hebreos 9:24-25
“Porque no entro Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.”
“Tampoco entró para ofrecerse muchas veces a sí mismo, como entra el sumo sacerdote en el lugar santísimo, cada año con sangre ajena.”
“Para que por dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo, los que nos acogemos á trabarnos en la esperanza propuesta: La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que entra hasta dentro del velo; Donde entro por nosotros como precursor Jesús, hecho pontífice eternalmente según la orden de Melchisedec.” He. 6:18-20
“Así que la suma acerca de lo dicho es: Tenemos tal pontífice que se asentó á la diestra del trono de la majestad de los cielos; Ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que el Señor asentó, y no de hombre” He. 8:1,2. Jesús subió al cielo y se presento en la presencia del Padre y esta sentado a la diestra de Dios en el Lugar Santísimo.
Ver versión Reina Valera Revisión 1960 Hebreos 10: 19-22 “Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es de su carne, y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios, acerquémonos con corazón sincero en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, lavados los cuerpos con agua pura.”
JESUS EL CORDERO DE DIOS QUE QUITA EL PECADO DEL MUNDO
VERDADERO DIA DE LA EXPIACION “YOM KIPUR” Día del Perdón. Es cuando Jesús entrega su vida por nosotros en la Cruz, el es el verdadero sacrificio expiatorio para el perdón de los pecados.
Hebreos 9:11-14.
11 Pero Cristo ya vino, y ahora es Sumo Sacerdote de los bienes definitivos. El Santuario donde el ministra es mas grande y más perfecto; y no es hecho por mano de hombre, es decir no de este mundo.
12 Y Cristo entro en ese Santuario una vez y para siempre, no con sangre de machos cabríos ni de becerros, sino con su propia sangre y consiguió eterna redención
13 Porque si la sangre de los toros, los machos cabríos y la ceniza y la ceniza de la becerra rociada a los impuros santifican para purificar la carne,
14 ¡Mucho mas la sangre de Cristo, quien por el Espíritu eterno se ofreció a si mismo sin mancha a Dios, purificará vuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que sirváis al Dios vivo!.
Ha llegado la hora del sacrificio de la tarde. El sacerdote que oficia en el atrio del templo de Jerusalem se halla listo para ofrecer un cordero como sacrificio. Cuando levanta el cuchillo para matar a la victima, la tierra se estremece. Aterrado deja caer el cuchillo y el cordero escapa. Se rasga el velo del templo.
MATEO 27: 50-54
50 Entonces Jesús , habiendo otra vez exclamando a gran voz, exhaló el espíritu.
51 En eso el velo del templo se rasgó en dos, desde arriba hacia abajo. La tierra tembló, y las rocas se partieron.
52 Se abrieron los sepulcros de muchos santos que habían muerto, y volvieron a la vida.
53 después de que Jesús resucitó. Y salidos de los sepulcros fueron a la ciudad santa, y aparecieron a muchos.
54 El centurión y los que estaban con el guardando a Jesús, al ver el terremoto y las cosas que habían sucedido, temieron en gran manera, y dijeron: “Realmente este era el Hijo de Dios”
Acerquémonos pues a Jesús y acojamos su salvación.
“ Por tanto teniendo un gran Sumo Sacerdote que traspasó los cielos, Jesús el hijo de Dios retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado. Acerquémonos pues confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro”
Aclaro respecto a la profecía de los 2300 días de tarde y mañana que la biblia en su contexto dice que esta profecía es para el tiempo del fin luego la interpretación no es literal aun cuando en hebreo esta expresión hace referencia a días literales pues se aclara en el contexto que la profecía es para el tiempo del fin. Al Igual la explicación que da la Iglesia Adventista no es correcta pues se dice que se refiere al paso de Cristo del lugar Santo al Lugar Santísimo y esta posición teológica se desmiente en el libro de hebreos. Donde se muestra claramente que Jesús ascendió al cielo y se presento en la presencia del Padre en el Lugar Santísimo.
Javier Andrés
20-05-2009, 04:49
El mensaje de la iglesia Adventista fallo desde su comienzo con el gran chasco en el movimiento millerista de Guillermo Miller 1843 y 1844.
Javier Andrés
20-05-2009, 04:50
Veo que después del Chasco pretendieron arreglar la profecía diciendo que Cristo subió al cielo y espero hasta 1843 o 1844 para pasar al lugar santísimo cuando esta posición es desmentida por el libro de hebreos que demuestra que Cristo subió al cielo y se presento directamente en el lugar santísimo. Según se puede verificar en los siguientes textos de hebreos 6:19,20; 8: 1,2; 9:3,24. Léalos atentamente en su Biblia y pida la dirección del Espíritu Santo y entenderá La verdad.
“Porque no entro Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.” Esto demuestra que Cristo no hizo antesala para presentarse en el cielo y espero hasta 1843 0 1844 como dice el Adventismo. Lo que demuestra claramente que el espíritu de profecía que predica y dice tener la Iglesia Adventista del séptimo día no esta acorde con lo que dice la escritura. Como se habla en la primera epístola del apóstol Pablo a Timoteo es necesario advertir a los creyentes sobre falsas doctrinas, defender la verdad. “Como te rogué que te quedases en Efeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñasen diferente doctrina, ni presten atención a fabulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora. Pues el propósito de este mandamiento es el amor nacido del corazón limpio, y de buena conciencia y de fe no fingida, de las cuales cosas se desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería, queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman.” 1 Timoteo 1: 3 - 7.
“Para que por dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo, los que nos acogemos á trabarnos en la esperanza propuesta: La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que entra hasta dentro del velo; Donde entro por nosotros como precursor Jesús, hecho pontífice eternalmente según la orden de Melchisedec.” He. 6:18-20
“Así que la suma acerca de lo dicho es: Tenemos tal pontífice que se asentó á la diestra del trono dela majestad de los cielos; Ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que el señor asentó, y no de hombre” He. 8:1,2. Jesús no espero para sentarse a la diestra de Dios hasta 1843 o 1844.
Javier Andrés
20-05-2009, 04:52
El Testimonio de Jesús no es el espíritu de profecía de Ellen G. White, Según la primera epístola universal de San Juan Apóstol capitulo cinco(1Jn5:6-13) se muestra claramente cual es el testimonio de Jesús y quien es el que da testimonio de él.
6 Este es Jesucristo, que vino por el agua y sangre: no por agua solamente , sino por el agua y la sangre. Y el Espíritu es el que da testimonio: porque el Espíritu es la verdad.
7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.
8 Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, y el agua y la Sangre: y estos tres concuerdan en uno.
9 Si recibimos el testimonio de los hombres , el testimonio de Dios es mayor; porque este es el testimonio de Dios , que ha testificado de su Hijo.
11 Y este es el testimonio: Que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida esta en su Hijo.
12 El que tiene al Hijo, tiene la vida : el que no tiene al Hijo de Dios, no tiene la vida.
13 estas cosas he escrito a vosotros que creéis en el nombre del hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creías en el nombre del hijo de Dios.
Javier Andrés
20-05-2009, 04:53
SEÑALES DEL FIN DE ESTE MUNDO
MATEO 24:29
“En seguida, después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor las estrellas caerán del cielo, y los poderes de los cielos serán sacudidos.”
Se aclara en este texto que estas señales se dan después de la tribulación(persecución).
Mateo 24: 21-22.
“Porque habrá entonces una gran tribulación, como nunca hubo desde el principio del mundo, ni habrá después. Y si esos días no fuesen acortados, nadie se salvaría. Pero por causa de los elegidos aquellos días serán acortados”.
No en las fechas que da la iglesia adventista pues se dice que estas señales ya se cumplieron en las siguientes fechas:
Estas dos primeras señales se cumplieron el 19 de mayo de 1780 en el noreste de estados unidos. Tal como estaba anunciado en Isaías 13: 10. El sol empezó a oscurece misteriosamente a media mañana. Un testigo ocular escribió: “La oscuridad fue tan intensa como jamás se ha visto. La oscuridad siguió hasta la media noche. Era luna llena , y cuando salió apareció roja, del color de la sangre.“
“Después el 13 de noviembre de 1833, cayó en todos los Estados Unidos, una densa lluvia de estrellas fugaces. Estimaron que caían 60 mil estrellas por hora” Al ver Apocalipsis 6: 12-14
Se aclara que estas señales se dan después del sexto sello. Lo que muestra que la versión que da la Iglesia adventista no coincide con los textos de la Biblia.
“Miré cuando él abrió el sexto sello. Se produjo un gran terremoto, el sol se puso negro como tela de cilicio, y la luna se volvió toda como sangre; y las estrellas del cielo cayeron sobre la tierra, como la higuera deja caer sus higos cuando es sacudida por un fuerte viento. El cielo se replegó como un pergamino que se enrolla, y todo monte y toda isla fueron removidos de su lugar.”
Miremos el texto de Isaías 13: 10 en su contexto
La Tierra será desolada
9 El día del Señor viene, terrible de ira y ardiente furor, para asolar la tierra , y raer a sus pecadores.
10 Por eso las estrellas del cielo y sus luceros no darán su luz. El sol se oscurecerá al nacer, y la luna no dará su resplandor.
11 Y castigaré al mundo por su maldad y a los impíos por su iniquidad. Terminare con la arrogancia de los soberbios, y abatiré la altivez de los fuertes.
2 Pedro 1:20 “Ante todo, sabed que ninguna profecía de la Escritura vino por una interpretación privada del mismo profeta.”
Javier Andrés
20-05-2009, 04:55
Como se habla en la primera epístola del apóstol Pablo a Timoteo es necesario advertir a los creyentes sobre falsas doctrinas, defender la verdad. “Como te rogué que te quedases en Éfeso, cuando fui a Macedonia, para que mandases a algunos que no enseñasen diferente doctrina, ni presten atención a fabulas y genealogías interminables, que acarrean disputas más bien que edificación de Dios que es por fe, así te encargo ahora. Pues el propósito de este mandamiento es el amor nacido del corazón limpio, y de buena conciencia y de fe no fingida, de las cuales cosas se desviándose algunos, se apartaron a vana palabrería, queriendo ser doctores de la ley, sin entender ni lo que hablan ni lo que afirman.” 1 Timoteo 1: 3 - 7.
El Apóstol Pedro nos pedía que hiciéramos defensa del evangelio en su sana doctrinal: "Estad preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros" 1 Pedro 3:15. En otras palabras, Pedro nos dice… ¡defienda en lo que usted cree! Pero… si usted no sabe en lo que cree…¿Podrá efectivamente defender la fe en Cristo como único y suficiente salvador, la esperanza , la sana doctrina de la palabra de Dios? Cuando Jesucristo se encontraba aún entre sus apóstoles, él les advertía sobre la imperante necesidad de que se mantuvieran SIEMPRE al asecho, siempre guardándose de los "falsos profetas, que vienen a ustedes con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces…" Mateo 7:15. Más adelante, en Mateo 10:16, Jesús nos añade: "He aquí yo los envío como a ovejas en medio de lobos; Sed pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas".
Gabriel47
21-05-2009, 03:06
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Nuestro Señor Jesucristo está hoy en día oficiando como Sumo Sacerdote en el Santuario Celestial:
"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo,
por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne,
y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios,
acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura.
Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió.
Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras;
no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca." Hebreos 10: 19-25
Bendiciones
Luego todo Israel será salvo.
Gabriel47
21-05-2009, 03:09
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Nuestro Señor Jesucristo está hoy en día oficiando como Sumo Sacerdote en el Santuario Celestial:
"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo,
por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne,
y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios,
acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura.
Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió.
Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras;
no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca." Hebreos 10: 19-25
"Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,
ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre." Hebreos 8:1,2.
Bendiciones
Luego todo Israel será salvo.
Javier Andrés
21-05-2009, 04:13
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Nuestro Señor Jesucristo está hoy en día oficiando como Sumo Sacerdote en el Santuario Celestial:
"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo,
por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne,
y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios,
acerquémonos con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, y lavados los cuerpos con agua pura.
Mantengamos firme, sin fluctuar, la profesión de nuestra esperanza, porque fiel es el que prometió.
Y considerémonos unos a otros para estimularnos al amor y a las buenas obras;
no dejando de congregarnos, como algunos tienen por costumbre, sino exhortándonos; y tanto más, cuanto veis que aquel día se acerca." Hebreos 10: 19-25
Bendiciones
Luego todo Israel será salvo.No desde 1844 como pretende decir el Adventismo.
Javier Andrés
21-05-2009, 04:14
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
"Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos,
ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre." Hebreos 8:1,2.
Bendiciones
Luego todo Israel será salvo.Bien entiendes que no es desde 1844.
Javier Andrés
21-05-2009, 04:16
El mensaje de la iglesia Adventista fallo desde su comienzo con el gran chasco en el movimiento millerista de Guillermo Miller 1843 y 1844.
Javier Andrés
21-05-2009, 04:19
MINISTERIO DE CRISTO EN EL SANTUARIO CELESTIAL
Hay un santuario en el cielo, el verdadero tabernáculo que el Señor erigió y no el hombre.
En el ministra Cristo a favor de nosotros, para poner a disposición de los creyentes los beneficios de su sacrificio ofrecido una vez y para siempre en la cruz. Cristo llego a ser nuestro gran Sumo Sacerdote.
Hebreos 9:24-25
“Porque no entro Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.”
“Tampoco entró para ofrecerse muchas veces a sí mismo, como entra el sumo sacerdote en el lugar santísimo, cada año con sangre ajena.”
“Para que por dos cosas inmutables, en las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo, los que nos acogemos á trabarnos en la esperanza propuesta: La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que entra hasta dentro del velo; Donde entro por nosotros como precursor Jesús, hecho pontífice eternalmente según la orden de Melchisedec.” He. 6:18-20
“Así que la suma acerca de lo dicho es: Tenemos tal pontífice que se asentó á la diestra del trono de la majestad de los cielos; Ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que el Señor asentó, y no de hombre” He. 8:1,2. Jesús subió al cielo y se presento en la presencia del Padre y esta sentado a la diestra de Dios en el Lugar Santísimo.
Ver versión Reina Valera Revisión 1960 Hebreos 10: 19-22 “Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es de su carne, y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios, acerquémonos con corazón sincero en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia, lavados los cuerpos con agua pura.”
JESUS EL CORDERO DE DIOS QUE QUITA EL PECADO DEL MUNDO
VERDADERO DIA DE LA EXPIACION “YOM KIPUR” Día del Perdón. Es cuando Jesús entrega su vida por nosotros en la Cruz, el es el verdadero sacrificio expiatorio para el perdón de los pecados.
Hebreos 9:11-14.
11 Pero Cristo ya vino, y ahora es Sumo Sacerdote de los bienes definitivos. El Santuario donde el ministra es mas grande y más perfecto; y no es hecho por mano de hombre, es decir no de este mundo.
12 Y Cristo entro en ese Santuario una vez y para siempre, no con sangre de machos cabríos ni de becerros, sino con su propia sangre y consiguió eterna redención 13 Porque si la sangre de los toros, los machos cabríos y la ceniza y la ceniza de la becerra rociada a los impuros santifican para purificar la carne,
14 ¡Mucho mas la sangre de Cristo, quien por el Espíritu eterno se ofreció a si mismo sin mancha a Dios, purificará vuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que sirváis al Dios vivo!.
Ha llegado la hora del sacrificio de la tarde. El sacerdote que oficia en el atrio del templo de Jerusalem se halla listo para ofrecer un cordero como sacrificio. Cuando levanta el cuchillo para matar a la victima, la tierra se estremece. Aterrado deja caer el cuchillo y el cordero escapa. Se rasga el velo del templo.
MATEO 27: 50-54
50 Entonces Jesús , habiendo otra vez exclamando a gran voz, exhaló el espíritu.
51 En eso el velo del templo se rasgó en dos, desde arriba hacia abajo. La tierra tembló, y las rocas se partieron.
52 Se abrieron los sepulcros de muchos santos que habían muerto, y volvieron a la vida.
53 después de que Jesús resucitó. Y salidos de los sepulcros fueron a la ciudad santa, y aparecieron a muchos.
54 El centurión y los que estaban con el guardando a Jesús, al ver el terremoto y las cosas que habían sucedido, temieron en gran manera, y dijeron: “Realmente este era el Hijo de Dios”
Acerquémonos pues a Jesús y acojamos su salvación.
“ Por tanto teniendo un gran Sumo Sacerdote que traspasó los cielos, Jesús el hijo de Dios retengamos nuestra profesión. Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado. Acerquémonos pues confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro”
Aclaro respecto a la profecía de los 2300 días de tarde y mañana que la biblia en su contexto dice que esta profecía es para el tiempo del fin luego la interpretación no es literal aun cuando en hebreo esta expresión hace referencia a días literales pues se aclara en el contexto que la profecía es para el tiempo del fin. Al Igual la explicación que da la Iglesia Adventista no es correcta pues se dice que se refiere al paso de Cristo del lugar Santo al Lugar Santísimo y esta posición teológica se desmiente en el libro de hebreos. Donde se muestra claramente que Jesús ascendió al cielo y se presento en la presencia del Padre en el Lugar Santísimo.
Gabriel47
21-05-2009, 04:44
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Tú dices:
Bien entiendes que no es desde 1844.
Respondo: "Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, mas por su propia sangre, entró una sola vez en el santuario, habiendo obtenido eterna redención." Reina-Valera 1909.
Hebreos 9:12 "Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, mas por su propia sangre, entró una sola vez en el santuario, habiendo obtenido eterna redención."
http://es.geocities.com/his_emissary/hebrews/esheb9p1.html
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo
Sylvester
21-05-2009, 14:15
"Entró en el 'lugar santísimo', de una vez por siempre, no por medio de sangre de machos cabríos ni de becerros, sino de la suya propia, consiguiendo la redención eterna" (Heb. 9:12, SA).
"y no por medio de la sangre de machos cabríos y de becerros, sino por medio de su propia sangre, entró al Lugar Santísimo una vez para siempre, habiendo obtenido redención eterna" (Heb. 9:12, LBA).
"entró una sola vez y para siempre en el Lugar Santísimo. No lo hizo con sangre de machos cabríos y becerros, sino con su propia sangre, logrando así un rescate eterno" (Heb. 9:12, NVI).
"y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar santísimo, habiendo obtenido eterna redención" (Heb. 9:12, RV95).
"He did not enter by means of the blood of goats and calves; but he entered the Most Holy Place once for all by his own blood, having obtained eternal redemption" (Heb. 9:12, NIV).
"With his own blood-- not the blood of goats and calves-- he entered the Most Holy Place once for all time and secured our redemption forever" (Heb. 9:12, NLT).
"he entered the Holiest Place once and for all. And he entered not by means of the blood of goats and calves, but by means of his own blood, thus setting people free forever" (Heb. 9:12, CJB).
"He entered the holy of holies once for all, not by the blood of goats and calves, but by His own blood, having obtained eternal redemption" (Heb. 9:12, CSB).
"nor by blood of goats and calves, but by his own blood, has entered in once for all into the holy of holies, having found an eternal redemption" (Heb. 9:12, DBY).
"He used his own blood, not the blood of goats and bulls, for the sacrifice. He went into the most holy place and offered this sacrifice once and for all to free us forever" (Heb. 9:12, GWN).
"and he entered once for all into the most holy place not by the blood of goats and calves but by his own blood, and so he himself secured eternal redemption" (Heb. 9:12, NET).
"Not with the blood of goats and calves, but with His own blood He entered the Most Holy Place once for all, having obtained eternal redemption" (Heb. 9:12, NKJ).
"et il est entré une fois pour toutes dans le lieu très saint, non avec le sang des boucs et des veaux, mais avec son propre sang, ayant obtenu une rédemption éternelle" (Heb. 9:12, SEG).
"Una volta per tutte, Cristo è entrato nel luogo santissimo. Là non ha portato sangue di capre o di tori, ma il proprio sangue, per mezzo del quale ci ha procurato la salvezza eterna" (Heb. 9:12, PV).
"Eens en voor altijd ging Hij met bloed het Allerheiligste binnen en sprenkelde het op de plaats waar de zonden worden vergeven. Maar dat was niet het bloed van bokken en kalveren; nee, het was Zijn eigen bloed. En daarmee heeft Hij ons voor eeuwig van de zonde bevrijd" (Heb. 9:12, Het Boek).
"En gang for alle bar han blod inn i det innerste rommet, det aller helligste, og stenket det på nådestolen. Men han brukte ikke blod av geiter eller kalver. Nei, han tok sitt eget blod, og med det sikret han vår evige frelse" (Heb. 9:12, Levande Bibeln).
"Christus opferte auch nicht das Blut von Böcken und Kälbern für unsere Sünden. Vielmehr opferte er im Allerheiligsten sein eigenes Blut ein für alle Mal. Damit hat er uns für immer und ewig von unserer Schuld vor Gott befreit" (Heb. 9:12, Hoffnung für Alle).
¡Pobres adventistas! ¿Están mal traducidas todas estas biblias españolas, inglesas, francesas, holandesas, noruegas y alemanas? ¡Ah, por cierto! Para la información de esa pandilla de sectarios, Levítico 16, el capítulo que habla monográficamente del Día de la Expiación, llama al lugar santísimo "santo" a secas (en hebreo qodesh, sin más adornos; en la Septuaginta griega, hagios, sin más adornos).
horizonte-71
10-07-2009, 07:38
Pues está claro que estos waiteístas predican y siguen a un cristo que no es Jesús, el hijo de Dios Padre...
También está claro que Jesús no llegó a este mundo en 1844, sino que entró en proceso de entronización... Y me pregunto: ¿Fue Jesús quien entró, o fue un ángel?
Esta es una seria inconsistencia que resta seriedad y credibilidad al adventismo de ayer y hoy...
Lo rescatable de todo esto, es la participación discreta y sincera de alfonsomx... Yo diría que, salvo por el membrete, es un buen cristiano.
Misael74
10-07-2009, 20:49
Y me pregunto, ¿habrá un santo pecado como dice Ricardo Arjona?
2Cor. 5:14,15: "¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial?"
Uuuuy, prefiero seguir creyendo en Ellen White como profeta que tratar de mezclar los santo con lo profano (SANTO PECADO) valgame!!
Sylvester
10-07-2009, 21:48
Y me pregunto, ¿habrá un santo pecado como dice Ricardo Arjona?
2Cor. 5:14,15: "¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial?"
Uuuuy, prefiero seguir creyendo en Ellen White como profeta que tratar de mezclar los santo con lo profano (SANTO PECADO) valgame!!
Bien dicho, sectario 074. No es posible mezclar a Ellen White con lo santo. El resultado es desastroso. Se denomina secta adventista del séptimo día. Mala cosa las mezclas. Por ejemplo, la llamada "luz menor" hace que sus sombras desfiguren las que proyecta la Luz mayor.
Misael74
10-07-2009, 22:15
Bien dicho, sectario 074. No es posible mezclar a Ellen White con lo santo. El resultado es desastroso. Se denomina secta adventista del séptimo día. Mala cosa las mezclas. Por ejemplo, la llamada "luz menor" hace que sus sombras desfiguren las que proyecta la Luz mayor.
Añado la herejia en que crees, de que ya Cristo vino.
Sylvester
10-07-2009, 22:43
Añado la herejia en que crees, de que ya Cristo vino.
Bueno, sectario 074, no está bien que digas que San Mateo fuera un hereje. Escribió esto:
"Jesús salió del Templo y, cuando ya se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del Templo. 2 Respondiendo él, les dijo: -- ¿Veis todo esto? De cierto os digo que no quedará aquí piedra sobre piedra que no sea derribada. 3*¶ Estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: -- Dinos, ¿cuándo serán estas cosas y qué señal habrá de tu venida [parousia] y del fin del siglo?" (Mat. 24:1-3).
Como sabes, sectario 074, la predicción de Jesús se cumplió en los acontecimientos que desembocaron en la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C.
horizonte-71
10-07-2009, 22:47
Fe de erratas:
Donde dice
...También está claro que Jesús no llegó a este mundo en 1844, sino que entró en proceso de entronización... Y me pregunto: ¿Fue Jesús quien entró, o fue un ángel?...
debe decir
...También está claro que Jesús no llegó a este mundo en 1844, tampoco entró en proceso de entronización... Y me pregunto: ¿Fue Jesús quien entró, o fue un ángel?...
De hecho, inmediatamente después de volver con el Padre, Jesús tomó Su lugar y la gloria que tenía antes de venir acá. El discípulo Esteban fue lapidado por confesar eso.
horizonte-71
10-07-2009, 22:48
Y me pregunto, ¿habrá un santo pecado como dice Ricardo Arjona?
2Cor. 5:14,15: "¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial?"
Uuuuy, prefiero seguir creyendo en Ellen White como profeta que tratar de mezclar los santo con lo profano (SANTO PECADO) valgame!!
Me divierte el offtopiqueo de este waiteísta sangrón...
Misael74
10-07-2009, 23:22
Me divierte el offtopiqueo de este waiteísta sangrón...
Me disculpa sino lo hago de la forma que lo hace Ricardo Arjona (Saaaaaaaanto Peeeeeecado, Saaanto Pecado). Mejor revisa tu horizonte!
Como sabes, sectario 074, la predicción de Jesús se cumplió en los acontecimientos que desembocaron en la destrucción de Jerusalén del año 70 d.C.
¿Y por qué Pablo y otros siguen hablando de la segunda venida en sus cartas aun después del año 70, cuentame ese ese cuentico Rancancaño?
Sylvester
11-07-2009, 00:33
¿Y por qué Pablo y otros siguen hablando de la segunda venida en sus cartas aun después del año 70, cuentame ese ese cuentico Rancancaño?
¿Los cuenticos de los adventistas dicen ahora que el apóstol Pablo escribió alguna epístola después del año 70 d.C.? ¡Caramba, sectario 074! ¡Qué cosas te hacen decir los nervios! ¡Si hasta vuestra falsa profetisa dice que fue decapitado en la época de Nerón, que murió antes del año 70 d.C.? ¿Qué propones? ¿Que Pablo escribió alguna epítola después de muerto? ¡Qué cosas tienen estos sectarios!
Misael74
11-07-2009, 01:08
¿Los cuenticos de los adventistas dicen ahora que el apóstol Pablo escribió alguna epístola después del año 70 d.C.? ¡Caramba, sectario 074! ¡Qué cosas te hacen decir los nervios! ¡Si hasta vuestra falsa profetisa dice que fue decapitado en la época de Nerón, que murió antes del año 70 d.C.? ¿Qué propones? ¿Que Pablo escribió alguna epítola después de muerto? ¡Qué cosas tienen estos sectarios!
Segunda venida de Cristo, aun despues del 70. No interprete a tu gusto.
Antes que nada, "adventista" significa que cree en el segundo advenimiento de Cristo. ¿Lo crees tú? Entonces eres adventista. Claro, si crees en el domingo como día de reposo, entonces eres adventista del primer día.
Toda esa información que da Horizonte, es obviamente el mismo papelón de todos los antiadventistas. Para cualquier cristiano que cree en la Biblia, todas esas doctrinas expuestas son como los adventistas las enseñan.
Está más que claro que estos señores nunca han entendido lo que significa LA LEY, sobre todo en los escritos paulinos. Pablo, ni predicador alguno antes, durante o después de él, puede ir contra Dios. El Creador promulgó sus diez mandamientos desde la cumbre del Sinaí y luego lo escribió con su propio dedo en las tablas de piedra. ¿Quén es el hombre finito que se atreve a desafiar al Omnipotente?
Lo de Elena White me molesta que siempre la saquen a relucir, cuando nosotros no la mencionamos. ¿Y saben por qué? Es sencillo: nuestras doctrinas son exclusivemente bíblicas. Los escritos de Elena White los consultamos, los estudiamos, pero lo que creemos es basado solamente en la Biblia. Y si no es así, digan qué doctrina adventista está basada en algún escrito de E.G. de White. Jamás adventista alguno ha intentado probar doctrina alguna por medio de escritos de la señora White. Llevo más de 50 años en la IASD y, aunque he leído muchos de los librois de Elena White, nunca los he usado para promover doctrina alguna. La Biblia basta.
horizonte-71
11-07-2009, 01:50
Señor mío, si las cosas son como las plantea, entonces aclare de una vez por todas sobre la verdadera naturaleza de Cristo. ¿Cree USTED que Jesús es el arcángel Miguel, sí o no?
Sylvester
11-07-2009, 09:45
Lo de Elena White me molesta que siempre la saquen a relucir, cuando nosotros no la mencionamos. ¿Y saben por qué? Es sencillo: nuestras doctrinas son exclusivemente bíblicas. Los escritos de Elena White los consultamos, los estudiamos, pero lo que creemos es basado solamente en la Biblia. Y si no es así, digan qué doctrina adventista está basada en algún escrito de E.G. de White. Jamás adventista alguno ha intentado probar doctrina alguna por medio de escritos de la señora White. Llevo más de 50 años en la IASD y, aunque he leído muchos de los librois de Elena White, nunca los he usado para promover doctrina alguna. La Biblia basta.
Bueno, sectario Cajiga, pues, como "[l]a Biblia basta", te exijo que muestres, solo con la Biblia, que en el otoño de 457 a.C. (no en otro momento, ni otro otoño) Artajerjes autorizó que Esdras edificase una ciudad. Ánimo, sectario, a ver si logras demostrar que esa basura, que es la base de TODA la pútrida doctrina de tu secta, aparece en alguna parte de la Biblia. ¿Ves qué fácilmente se revientan vuestras mentiras, sectario Cajiga?
Gabriel47
11-07-2009, 20:01
Estimado horizonte-71. Saludos cordiales.
Tú dices:
Señor mío, si las cosas son como las plantea, entonces aclare de una vez por todas sobre la verdadera naturaleza de Cristo. ¿Cree USTED que Jesús es el arcángel Miguel, sí o no?
Respondo: Si.
Cristo es un hombre (1 Tim. 2:5). ¿Significa eso que es una criatura, un ser creado? En absoluto. Si su condición de hombre no desdice de su divinidad, ¿por qué habría de hacerlo su condición de arcángel? Como deberías saber a Jesús se le denomina en el A.T. ángel de Jehová? y ángel del pacto (Jue. 13:18; Mal. 3:1).
El protestantismo histórico ha reconocido que Cristo es el único arcángel:
Martín Lutero: Miguel es realmente Cristo mismo en una lucha espiritual contra poderes y principados. El nombre es un grito de guerra en Hebreo, «¿Quién es como Dios?» Nadie sino Jesucristo es nuestra confesión. ¡Jesucristo es como Dios!? (Lutero, Martín, WABL 11:2:108).
Juan Calvino: Algunos piensan que la palabra Miguel representa a Cristo, y yo no me opongo a esta opinión. Está muy claro que, si todos ángeles vigilan a los fieles y elegidos, todavía Cristo tiene el primer grado entre ellos, porque él es la cabeza, y utiliza su ministerio y su ayuda para defender a todo su pueblo (Comentario sobre Daniel, vol 2,
http://www.ccel.org/c/calvin/comment3/comm_vol25/htm/v.x.htm).
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
horizonte-71
13-07-2009, 08:03
Ay gabriel, gabriel, ¿porqué debería creer en ese absurdo?
La inconsistencia waiteísta les ha restado credibilidad, así que dudo mucho que tus fuentes sean fidedignas.
Gabriel47
18-07-2009, 05:29
Estimado horizonte-71. Saludos cordiales.
Tú dices:
Ay gabriel, gabriel, ¿porqué debería creer en ese absurdo?
La inconsistencia waiteísta les ha restado credibilidad, así que dudo mucho que tus fuentes sean fidedignas.
Respondo: No se si viste la dirección electrónica que te lleva al sitio del comentario de Calvino Cap. 12: 1, pero no te preocupes, acá te doy la lectura que allí aparece ratificando su posición referente Cristo.
"The angel no longer relates future occurrences specially, but proclaims God to be in general the guardian of his Church, so as to preserve it wonderfully amidst many difficulties and dreadful commotion’s, as well as in the profound darkness of disaster and death. This is the meaning of this sentence. This verse consists of two parts: the first relates to that most wretched period which should be full of various and almost numberless calamities; and the second assures us of God’s never-failing protection and preservation of his Church by his own innate power. In this second part the promise is restricted to the elect, and thus a third clause may be distinguished, but it is only an addition to the second just mentioned. At the close of the verse, the angel presents us with a definition of the Church, as many professed to be God’s people who were not really so. He says, Michael, the prince of the people, should stand up Then he states the reason, The calamities of that period should be such as were never witnessed from the beginning of the world As he addresses Daniel, he says, sons of thy people; for he was one of the sons of Abraham, and the nation from which Daniel sprang was in that sense “his.” From this it follows that the calamities of which he will by and bye treat, belong to the true Church, and not to the profane nations. The singular aid of Michael would not have been needed, unless the Church had been oppressed with the most disastrous distresses. We perceive, then, the angel’s meaning to be according to my explanation. The Church should be subject to most numerous and grievous calamities until the advent of Christ, but yet it should feel God’s propitious disposition, ensuring its own safety under his aid and protection. By Michael many agree in understanding Christ as the head of the Church. But if it seems better to understand Michael as the archangel, this sense will prove suitable, for under Christ as the head, angels are the guardians of the Church. Whichever be the true meaning, God was the preserver of his Church by the hand of his only-begotten Son, and because the angels are under the government of Christ, he might entrust this duty to Michael. That foul hypocrite, Servetus, has dared to appropriate this passage to himself; for he has inscribed it as a frontispiece on his horrible comments, because he was called Michael! We observe what diabolic fury has seized him, as he dared to claim as his own what is here said of the singular aid afforded by Christ; to his Church. He was a man of the most impure feelings, as we have already sufficiently made known. But this was a proof of his impudence and sacrilegious madness — to adorn himself with this epithet of Christ without, blushing, and. to elevate himself into Christ’s place, by boasting himself to be Michael, the guardian of the Church, and the mighty prince of the people! This fact is well known, for I have the book at hand should any one distrust my word."
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Sylvester
18-07-2009, 08:52
Respondo: No se si viste la dirección electrónica que te lleva al sitio del comentario de Calvino Cap. 12: 1, pero no te preocupes, acá te doy la lectura que allí aparece ratificando su posición referente Cristo.
Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.
¡Qué suerte para mí, gavialito, que cites el comentario de Calvino sobre Daniel. Dinos, gavialito, ¿qué opinión te merece la siguiente cita de Calvino sobre Daniel 11:21, TOMADA DEL MISMO SITIO CITADO POR TI, infeliz?
"Historians agree in representing Antiochus Epiphanes to have been of a very crafty disposition, and some state his departure from Rome to have been by stealth. He was most probably dismissed by the Romans, on the news of his father’s death, as they were content with his brother Demetrius. They had other hostages besides, who were among the chief nobles of the land, as well as this third son of the king. However this was, all are agreed in relating his cunning. He was so cruel and fierce, that Polybius says he was called Epimanes by way of a nickname, and as he assumed the name of Illustrious, he was called the Madman, on account of his turbulent disposition. He was a monster puffed up with various vices; being of a slavish and flattering temperament, he endeavored to acquire the favor of Rome by artifice, as we shall afterwards discover. But when he was not actuated by fear, his cruelty and ferocity were beyond all bounds. For this reason he is called contemptible. He was held in some esteem at Rome, and was received by a portion of his people with great applause. But he was not endued with any heroic or even regal qualities, for he always flattered the Romans, and insinuated himself into the favor of the citizens in this way, until he came to his kingdom as a suppliant; and then the angel calls him a contemptible or despicable person. Another reason equally probable may be brought forward, namely, his seizing upon the throne by fraud and wickedness, after setting aside the legitimate heir. For Seleucus left a successor whom this perfidious plotter deprived of his rights, and thus fraudulently acquired the kingdom for himself. We know of what importance God makes every one’s calling, and how he restrains men from rashly arrogating anything to themselves, as they ought always to be satisfied with that station which is assigned them by God. As, therefore, Antiochus seized on the kingdom without any right to it, and drove out the lawful heir, he was contemptible before God, and would never have been king at all except; by violence and tyranny on his part, as well as by deceit. and cunning devices. I have no hesitation in stating that the angel here censures the perverse conduct of Antiochus, by calling him despised through the absence of all nobleness of feeling.
He next adds, They shall not confer upon him the honor of royalty. By these words he announces the injustice of his reign through not being chosen by the votes of the people. We have stated that the son of Seleucus ought to have reigned without any dispute, but the very person who should have been his nephew’s guardian, wickedly deprived his ward of his paternal inheritance. Hence the angel speaks of him rather as a robber than as a king, because he seized upon the kingdom, and was not elected by the popular choice. It follows, — he shall come in peace, and seize the kingdom by flatteries This is the explanation of the last clause. It might be asked, how did he deprive his nephew of his kingdom? the reply is — he shall come peacefully, meaning, he shall lay aside everything which he was agitating in his mind, and should not openly boast of his being king, but should deceitfully act in the character of guardian until he had the power of ruining his ward. He shall come, then, peacefully, and shall seize the kingdom by flatteries Thus we see the angel’s meaning in these words. Besides, although Daniel did not see all these things, nor even many of the chosen people, yet they tasted enough of these prophecies to satisfy them, and to banish anxiety from their minds. They were permitted to perceive God speaking through his angel, and experience taught them the truth of everything which is contained here, even if many events should be hidden from them. But it was God’s object to support the spirits of the pious, even to the advent of Christ, and to retain them in tranquillity amidst the greatest disturbances. Thus they would acknowledge the value of the promise of the Redeemer, after he had been set forth, as will be mentioned at the close of the chapter. I will now proceed to the next words" (según http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ccel.org/ccel/calvin/calcom25.vi.xxvii.html).
Ya ves, gavialito, con cuánta facilidad podemos aplastar la estupidez de los rufianes de tu secta. Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí únicamente vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.
Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a la gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:
Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?
[…]
“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)
Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.
Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.
Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.
Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”
Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.
Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?
Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional, para ser tan vil como tú, gavialito!
¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.
El título del epígrafe es: EL ADVENTISMO A LA LUZ DEL EVANGELIO. Digan, señores antiadventistas lo que enseña la IASD que va contra el Evangelio. No se vayanpor la tangente. Definan lo que es Evangelio y digan con pruebas donde nos equivovcamos los adventistas respecto a esto.
Sylvester
18-07-2009, 18:24
El título del epígrafe es: EL ADVENTISMO A LA LUZ DEL EVANGELIO. Digan, señores antiadventistas lo que enseña la IASD que va contra el Evangelio. No se vayanpor la tangente. Definan lo que es Evangelio y digan con pruebas donde nos equivovcamos los adventistas respecto a esto.
Bueno, sectario Cajija. El evangelio es el mensaje de salvación proclamado por Jesucristo y sus apóstoles. No consta que ninguno de ellos fuese por ahí proclamando imbecilidades sobre Esdras, sobre autorizaciones fantasmagóricas para edificar ciudades, sobre "pueblos remanentes", sobre "reformas pro salud" y patochadas del mismo calibre. La secta que se empeña en convertir en "evangalio" tan obvias falsedades se merece todo lo que le caiga encima, sectario Cajija.
Gabriel47
18-07-2009, 18:51
Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.
Tú dices:
Bueno, sectario Cajija. El evangelio es el mensaje de salvación proclamado por Jesucristo y sus apóstoles. No consta que ninguno de ellos fuese por ahí proclamando imbecilidades sobre Esdras, sobre autorizaciones fantasmagóricas para edificar ciudades, sobre "pueblos remanentes", sobre "reformas pro salud" y patochadas del mismo calibre. La secta que se empeña en convertir en "evangalio" tan obvias falsedades se merece todo lo que le caiga encima, sectario Cajija.
Respondo: Fue poco lo que aprendiste en tu infiltración a la IASD, este es el mensaje que la última iglesia, el remanente predica:
"Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,
diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación.
Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,
él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre." Apoc. 14:6-12.
Bueno como pareces disco rayado, es poco lo que tu intelecto discierne y aprende, ¿a eso te llevó el preterismo?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Sylvester
18-07-2009, 18:58
Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Fue poco lo que aprendiste en tu infiltración a la IASD, este es el mensaje que la última iglesia, el remanente predica:
[...]
Bueno como pareces disco rayado, es poco lo que tu intelecto discierne y aprende, ¿a eso te llevó el preterismo?
Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.
Conozco MUY BIEN todas las enseñanzas de tu secta, gavialito. Sé que Jesús y sus apóstoles no iban por ahí promoviendo falsas "reformas pro salud" ni predicando falsas enseñanzas sobre profecías propias de la mentalidad de un anormal, gavialito. Por ejemplo, jamás predicaron nada de ningún juicio investigador que fuera a empezar en el siglo XIX, ni dijeron nada sobre Artajerjes y Esdras ni patochadas por el estilo. También sé que el mensaje de Apocalipsis 14 lo proclamó Juan de Patmos en el siglo I d.C. Tu secta en el siglo XIX no hizo mal que tergiversar ese antiguo mensaje, gavialito. Ese es el motivo por el que el historicismo es considerado como basura por todos los cristianos en la actualidad, gavialito. ¡Pobre gavialito!
Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí únicamente vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.
Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a la gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:
Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?
[…]
“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)
Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.
Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.
Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.
Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”
Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.
Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?
Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional, para ser tan vil como tú, gavialito!
¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.
Gabriel47
18-07-2009, 19:07
Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.
Tú dices:
Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.
Conozco MUY BIEN todas las enseñanzas de tu secta, gavialito. Sé que Jesús y sus apóstoles no iban por ahí promoviendo falsas "reformas pro salud" ni predicando falsas enseñanzas sobre profecías propias de la mentalidad de un anormal, gavialito.bla, bla, bla....
Respondo: Lo cierto es que lo tu dices conocer, lo desconoces ya que ignoras la misión y el trabajo de nuestro Señor Jesucristo en favor del pecador:
Su ministerio se basó en "Enseñar la Palabra de Dios", "Predicar las grandes verdades del Reino" y "Sanar enfermos"
Hoy su iglesia trabaja en estos tres aspectos.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Sylvester
18-07-2009, 19:23
Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Lo cierto es que lo tu dices conocer, lo desconoces ya que ignoras la misión y el trabajo de nuestro Señor Jesucristo en favor del pecador:
Su ministerio se basó en "Enseñar la Palabra de Dios", "Predicar las grandes verdades del Reino" y "Sanar enfermos"
Hoy su iglesia trabaja en estos tres aspectos.
Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.
Bueno, sectario, ya sabes que Jesús no iba por ahí enseñando las patochadas que hace tu secta. Jesús tampoco instituyó clínicas abortistas como las que tiene tu secta. Tenemos muy fichada cuál es la "obra" abominable que realiza tu secta, gavialito.
Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí únicamente vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.
Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a la gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:
Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?
[…]
“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)
Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.
Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.
Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.
Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”
Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.
Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?
Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!
"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional, para ser tan vil como tú, gavialito!
¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.
Rancaño:
Deja tus fanfarronadas y dí de una bendita vez donde fallamos los adventistas en lo referente al Evangelio. Porque eso que dices de nosotros nada tiene que ver con el Evangelio. Dime lo que cremos en cuanto a lo que es el Evangelio ,la justicia por la fe, la santificación, la reconciliación y todo lo referente a los temas. No me vengas con lo que son accesorios; vé a la médula.
No conoces lo que cremos. Sólo aprendiste algo en tu fementido carácter de adventista cuando eras un infiltrado mal intencionado. Sólo pido a Dios que se apiade de ti, que te dé una oportunidad antes que la gracia termine.
Sylvester
18-07-2009, 20:08
Rancaño:
Deja tus fanfarronadas y dí de una bendita vez donde fallamos los adventistas en lo referente al Evangelio. Porque eso que dices de nosotros nada tiene que ver con el Evangelio.
Ya sabemos, sectario Cajiga, que la proclamación de tu secta nada tiene que ver con el evangelio. Por lo tanto, ya está dicho. Vuestra proclamación es contraria al evangelio, puesto que no lo predica. Vuestro "pilar" de 1844 es un falso evangelio cuyo mensaje central es que vosotros sois la secta "remanente". Eso nada tiene que ver con el evangelio de Jesucristo. Por lo tanto, coméos vosotros con patatas ese falso evangelio. Los cristianos no lo queremos.
No conoces lo que cremos.
Para tu desgracia, sectario Cajija, conozco al detalle TODO lo que creéis, pues yo también lo creí en su momento, y lo enseñé.
Sólo aprendiste algo en tu fementido carácter de adventista cuando eras un infiltrado mal intencionado.
¿Infiltrado malintencionado, Cajijga? Ya sabemos que la gentuza de tu ralea llama así a cuantos nos apartamos de vuestras mentiras.
Sólo pido a Dios que se apiade de ti, que te dé una oportunidad antes que la gracia termine.
¿De dónde te sacas, sectario Cajija, que la gracia divina vaya a terminar? Esa no es una enseñanza apostólica. Sé que una secta habla del "fin del tiempo de gracia", pero, como sabes, ese concepto no es una enseñanza del Nuevo Testamento. Por lo tanto, tu lerda amenaza no me impresiona, sectario Cajiga. Como humano, necesito de la gracia divina constantemente, pero, ¿por qué habría de necesitar el perdón divino de denunciar las mentiras de tu secta? Dios ha ordenado a los cristianos luchar contra el mal, sectario Cajijga; por lo tanto, es mi deber desenmascarar vuestras mentiras. ¿No te queda claro, sectario Cajijga?
Gabriel47
20-07-2009, 02:28
Estimado eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.
Tú dices:
¿De dónde te sacas, sectario Cajija, que la gracia divina vaya a terminar? Esa no es una enseñanza apostólica. Sé que una secta habla del "fin del tiempo de gracia", pero, como sabes, ese concepto no es una enseñanza del Nuevo Testamento. Por lo tanto, tu lerda amenaza no me impresiona, sectario Cajiga. Como humano, necesito de la gracia divina constantemente, pero, ¿por qué habría de necesitar el perdón divino de denunciar las mentiras de tu secta? Dios ha ordenado a los cristianos luchar contra el mal, sectario Cajijga; por lo tanto, es mi deber desenmascarar vuestras mentiras. ¿No te queda claro, sectario Cajijga?
Respondo: No creo que el finado D. Chilton te ayude, pero si lees este versículo, tú confiada y torcida forma de pensar se va al suelo nuevamente:
"El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía." Apocalipsis 22:11
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Javier Andrés
24-07-2009, 06:34
Rancaño:
Deja tus fanfarronadas y dí de una bendita vez donde fallamos los adventistas en lo referente al Evangelio. Porque eso que dices de nosotros nada tiene que ver con el Evangelio. Dime lo que cremos en cuanto a lo que es el Evangelio ,la justicia por la fe, la santificación, la reconciliación y todo lo referente a los temas. No me vengas con lo que son accesorios; vé a la médula.
No conoces lo que cremos. Sólo aprendiste algo en tu fementido carácter de adventista cuando eras un infiltrado mal intencionado. Sólo pido a Dios que se apiade de ti, que te dé una oportunidad antes que la gracia termine. Pastor Cajiga hay muchas fallas doctrinales en nuestra Iglesia Adventista hay que reconocerlo y ser honestos. Empezando por la doctrina del Santuario Celestial en la que se afirma que Cristo paso del Lugar santo al Lugar Santísimo en 1844.
Javier Andrés
24-07-2009, 06:46
La doctrina Adventista habla de la purificación del Santuario Celestial y hay que reconocer que nos equivocamos como adventistas en la interpretación de Daniel 8:14, fue un gran chasco, un gran error. Que aun hoy nuestros dirigentes y pastores pretenden mantener como fecha profética 1844.
Gabriel47
25-07-2009, 07:11
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Tú dices:
La doctrina Adventista habla de la purificación del Santuario Celestial y hay que reconocer que nos equivocamos como adventistas en la interpretación de Daniel 8:14, fue un gran chasco, un gran error. Que aun hoy nuestros dirigentes y pastores pretenden mantener como fecha profética 1844.
Respondo: Puedes aparentar ser adventista del séptimo día para hacer estas triviales declaraciones, como no te resultó el ataque deliberado pues encontraste una férrea oposición, ahora quieres atacar por dentro nuestros puntos de fe, usando sin escrúpulos el logo adventista como avatar.
De que eres un infiltrado, no lo puedes negar y usas esos recursos para ese fin tal como lo señaló Alberto Rivera. (Ex Jesuita)
No te olvides de que tu mismo te expusiste cuando se te salió esta declaración: "Aunque estudie Teología con los bautistas no tengo membrecía en la Iglesia Bautista, Si la tengo en la Iglesia Adventista del Séptimo Día y fui Ordenado por La Iglesia Católica como Hermano Misionero Franciscano de Los Santos Ángeles Custodios."
No en vano dice la Escritura: “Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a la luz.” (Marcos 4:22.)
"Porque nada hay encubierto, que no haya de descubrirse; ni oculto, que no haya de saberse." (Lucas 12:2)
"No hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido que no haya de ser conocido y de salir a la luz". (Lucas 8:17)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
gatomarco
25-07-2009, 20:26
La doctrina Adventista habla de la purificación del Santuario Celestial y hay que reconocer que nos equivocamos como adventistas en la interpretación de Daniel 8:14, fue un gran chasco, un gran error. Que aun hoy nuestros dirigentes y pastores pretenden mantener como fecha profética 1844.
Hermano Javier Andres. saludos en Cristo.
Durante estos 2 útimos días e leido con atención su participación, y me a llamado poderosamente la atención que a pesar que sabiendo que usted no cree en varias doctrinas adventistas aún se denomina como adventista.
Y hace un llamado a la unificación y unión de criterios para formar una iglesia en Cristo, cosa que le dije en una intervención mía hace poco que era una utopía, y eso no es más que así.
Muchos legos adventistas fueron expulsados y otros entregaron sus credenciales por pensar diferente en algunas doctrinas que sostubieron y la enseñaron en los seminarios por muchos años.
Cualquier ser humano que milita en una congregación y vea que hay varias doctrinas al cual no comparte por que se está convencido que está errada, hay dos caminos a seguir:
1.- Se permanese dentro de ella, siendo cómplise de las aberraciones teológicas.
2.- O simplemente uno tiene que dar un paso al lado, por que sería un contrasentido, seguir militando en una iglesia que no llena mis espectativas teológicas, y además saber que se predican doctrinas, que no tienen sustento bíblico.
Tratar de hacer entender a los adventistas, que 1844, 2300 tarde y mañana, y las 70 hebdómadas son doctrinas heréticas, es obligarlos a reconocer que siempre estubieron equivocados y eso no lo van aceptar, son sus pilares fundamentales para sostenerse en pié, llevarlos a reconocer que estan errados y que ellos lo acepten es derrumbar definitivamente, sus bases en que se fundamentaron para surgir, como una iglesia proveniente de Dios.
Su pilar fundamental EW, y el santuario nunca lo van a cambiar, pensar diferente es ser iluso, y no darse cuenta que si lo hicieran (caso que ya a estas alturas es imposible) es sentir la verguenza que tantos años predicaron doctrinas antibíblicas, lo que sería un asme reir de millares de personas, y una desilución por muchos que si crelleron que estaban en el camino correcto.
Usted tiene todo el derecho de elegir, su permanencia, no es una crítica de mi persona asi usted, lo contrario solo e escrito esta meditacion, por que me estoy dando cuenta que siertos personajes (los de siempre, no son todos) se estan subiendo por el chorro, y lo están basureando, estos personajes se creen que estan dirigiendo en un regimiento o en una carcel para ser tan cuadrados de cabeza.
Solo pida la dirección del E. Santo, y tome sus deciciones definitivas, no deje que que nadie lo perturve en sus deciciones a tomar, yo lo entiendo desde éste lado de la trinchera, por eso esta misiva, para hacerlo meditar.
Que las bendiciones celestiales sean con usted y familia
G@TO
ex adventista
Gabriel47
26-07-2009, 03:25
Estimado gatomarco. Saludos cordiales.
Tú dices:
Hermano Javier Andres. saludos en Cristo.
Durante estos 2 útimos días e leido con atención su participación, y me a llamado poderosamente la atención que a pesar que sabiendo que usted no cree en varias doctrinas adventistas aún se denomina como adventista.
Respondo: A mi me llama poderosamente la atención que fuera Ordenado por La Iglesia Católica como Hermano Misionero Franciscano de Los Santos Ángeles Custodios.
¿Cúal será realmente la misión de "fj" en el seno de la iglesia?
Y hace un llamado a la unificación y unión de criterios para formar una iglesia en Cristo, cosa que le dije en una intervención mía hace poco que era una utopía, y eso no es más que así.
Respondo: ¿Querrá seguramente que los "ex-adventistas" dirijan a este pueblo así como los que propician una religión universal, esta sea comandada por la cabeza del Vaticano.
Muchos legos adventistas fueron expulsados y otros entregaron sus credenciales por pensar diferente en algunas doctrinas que sostubieron y la enseñaron en los seminarios por muchos años.
Respondo: No por pensar diferente, si no por qué arriaron la bandera de la verdad y eligieron combatir la fe que una vez le fue dada a los santos con sus propios argumentos como Canrigh, el que desdeñó a los defensores de la verdad por ser pobres e impopulares y cuya fe los separa del mundo.
"Y dejaré en medio de ti un pueblo humilde y pobre, el cual confiará en el nombre de Jehová.
El remanente de Israel no hará injusticia ni dirá mentira, ni en boca de ellos se hallará lengua engañosa; porque ellos serán apacentados, y dormirán, y no habrá quien los atemorice." Sofonías 3:12,13.
Cualquier ser humano que milita en una congregación y vea que hay varias doctrinas al cual no comparte por que se está convencido que está errada, hay dos caminos a seguir:
1.- Se permanese dentro de ella, siendo cómplise de las aberraciones teológicas.
2.- O simplemente uno tiene que dar un paso al lado, por que sería un contrasentido, seguir militando en una iglesia que no llena mis espectativas teológicas, y además saber que se predican doctrinas, que no tienen sustento bíblico.
Respondo: No es el caso de la iglesia adventista ya que sus doctrinas tienen un reconocido sustento bíblico.
Bueno ya sabemos que fuistes engatuzado por tu nuevo lider preterista, en tu momento de debilidad.
Tratar de hacer entender a los adventistas, que 1844, 2300 tarde y mañana, y las 70 hebdómadas son doctrinas heréticas, es obligarlos a reconocer que siempre estubieron equivocados y eso no lo van aceptar, son sus pilares fundamentales para sostenerse en pié, llevarlos a reconocer que estan errados y que ellos lo acepten es derrumbar definitivamente, sus bases en que se fundamentaron para surgir, como una iglesia proveniente de Dios.
Respondo: La IC siguiendo los consejos de su pastor (el Papa), trata de herejes a quienes no comulgan con sus doctrinas, tu te haces eco de ese llamado señalando: "1844, 2300 tarde y mañana, y las 70 hebdómadas son doctrinas heréticas". ¿Cómo van a ser doctrinas heréticas si proceden de la Biblia cuyo eje central es nuestro Señor Jesucristo?
Su pilar fundamental EW, y el santuario nunca lo van a cambiar, pensar diferente es ser iluso, y no darse cuenta que si lo hicieran (caso que ya a estas alturas es imposible) es sentir la verguenza que tantos años predicaron doctrinas antibíblicas, lo que sería un asme reir de millares de personas, y una desilución por muchos que si crelleron que estaban en el camino correcto.
Respondo: Los pilares que el Señor fundó, no se pueden cambiar ni un ápice.
En estos últimos días están surgiendo extrañas falacias y teorías de invención humana, que Dios declara que deben ser destruidas: "Porque Jehová me dijo de esta manera con mano fuerte, y me enseñó que no caminase por el camino de este pueblo, diciendo:
No llaméis conspiración a todas las cosas que este pueblo llama conspiración; ni temáis lo que ellos temen, ni tengáis miedo.
A Jehová de los ejércitos, a él santificad; sea él vuestro temor, y él sea vuestro miedo.
Entonces él será por santuario; pero a las dos casas de Israel, por piedra para tropezar, y por tropezadero para caer, y por lazo y por red al morador de Jerusalén.
Y muchos tropezarán entre ellos, y caerán, y serán quebrantados; y se enredarán y serán apresados.
Ata el testimonio, sella la ley entre mis discípulos.
Esperaré, pues, a Jehová, el cual escondió su rostro de la casa de Jacob, y en él confiaré." Isaías 8:11-17.
Usted tiene todo el derecho de elegir, su permanencia, no es una crítica de mi persona asi usted, lo contrario solo e escrito esta meditacion, por que me estoy dando cuenta que siertos personajes (los de siempre, no son todos) se estan subiendo por el chorro, y lo están basureando, estos personajes se creen que estan dirigiendo en un regimiento o en una carcel para ser tan cuadrados de cabeza.
Respondo: Un infiltrado puede hacer mucho daño dentro de una iglesia, lee a Alberto Rivera sobre estos temas.
"El verdadero pueblo de Dios, que toma a pecho el espíritu de la obra del Señor y la salvación de las almas, verá siempre al pecado en su verdadero carácter pecaminoso. Estará siempre de parte de los que denuncian claramente los pecados que tan fácilmente asedian a los hijos de Dios. Especialmente en la obra final que se hace en favor de la iglesia, en el tiempo del sellamiento de los ciento cuarenta y cuatro mil que han de subsistir sin defecto delante del trono de Dios, sentirán muy profundamente los yerros de los que profesan ser hijos de Dios" 1 JT 335.
Solo pida la dirección del E. Santo, y tome sus deciciones definitivas, no deje que que nadie lo perturve en sus deciciones a tomar, yo lo entiendo desde éste lado de la trinchera, por eso esta misiva, para hacerlo meditar.
Respondo: "y le dijo Jehová: Pasa por en medio de la ciudad, por en medio de Jerusalén, y ponles una señal en la frente a los hombres que gimen y que claman a causa de todas las abominaciones que se hacen en medio de ella."
"Matad a viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres, hasta que no quede ninguno; pero a todo aquel sobre el cual hubiere señal, no os acercaréis; y comenzaréis por mi santuario. Comenzaron, pues, desde los varones ancianos que estaban delante del templo."
"Aconteció que cuando ellos iban matando y quedé yo solo, me postré sobre mi rostro, y clamé y dije: ¡Ah, Señor Jehová! ¿destruirás a todo el remanente de Israel derramando tu furor sobre Jerusalén?" Ezequiel 9:4,6,8.
Los que andan en la luz verán señales de un peligro inminente... La levadura de la piedad no ha perdido todo su poder. En el tiempo en que son mayores el peligro y la depresión de la iglesia, el pequeño grupo que se mantiene en la luz estará suspirando y clamando por las abominaciones que se cometen en la tierra. Pero sus oraciones ascenderán más especialmente en favor de la iglesia, porque sus miembros están obrando a la manera del mundo.
Estos que suspiran y lloran han estado ofreciendo las palabras de vida; han reprendido, han aconsejado y suplicado. Algunos de los que estaban deshonrando a Dios se han arrepentido y han humillado su corazón delante de él. Pero la gloria del Señor se ha apartado de Israel; aunque muchos perseveraban en las formas de la religión, faltaban el poder y la presencia de Dios.
En el tiempo en que su ira se manifieste con castigos, estos humildes y consagrados discípulos de Cristo se distinguirán del resto del mundo por la angustia de su alma, expresada en lamentaciones y lloros, reproches y amonestaciones. Mientras que otros procuran arrojar un manto sobre el mal existente, y excusar la gran impiedad que prevalece por doquiera, los que tienen celo por el honor de Jehová y amor por las almas no callarán para obtener el favor humano. Sus almas justas se afligen día tras día por las obras y conversaciones profanas de los impíos. Son impotentes para detener el torrente de la iniquidad; de ahí que se llenen de pesar y alarma. Lloran delante de Dios al ver la religión despreciada en los mismos hogares de aquellos que han tenido gran luz. Se lamentan y afligen sus almas porque en la iglesia hay orgullo, avaricia, egoísmo y engaño de casi toda clase. El Espíritu de Dios, que inspira la reprensión, es pisoteado, mientras triunfan los siervos de Satanás. Dios queda deshonrado, la verdad anulada.
Aquellos que no sienten pesar por su propia decadencia espiritual ni lloran sobre los pecados ajenos quedarán sin el sello de Dios. El Señor ordena a sus mensajeros, los hombres que tienen las armas de matanza en la mano: "Pasad por la ciudad en pos de él, y herid; no perdone vuestro ojo, ni tengáis misericordia. Matad viejos, mozos y vírgenes, niños y mujeres, hasta que no quede ninguno: mas a todo aquel sobre el cual hubiere señal, no llegaréis; y habéis de comenzar desde mi santuario. Comenzaron pues desde los varones ancianos que estaban delante del templo." (Eze. 9: 5, 6.)
Aquí vemos que la iglesia, el santuario del Señor, era la primera en sentir los golpes de la ira de Dios. Los ancianos, aquellos a quienes Dios había brindado gran luz, que se habían 66 destacado como guardianes de los intereses espirituales del pueblo, habían traicionado su cometido. Habían asumido la actitud de que no necesitamos esperar milagros ni la señalada manifestación del poder de Dios como en tiempos anteriores. Los tiempos han cambiado. Estas palabras fortalecen su incredulidad, y dicen: El Señor no hará bien ni mal. Es demasiado misericordioso para castigar a su pueblo. Así el clamor de paz y seguridad es dado por hombres que no volverán a elevar la voz como trompeta para mostrar al pueblo de Dios sus transgresiones y a la casa de Jacob sus pecados. Estos perros mudos que no querían ladrar, son los que sienten la justa venganza de un Dios ofendido. Hombres, jóvenes y niñitos, todos perecen juntos.
Los peores pecados
Las abominaciones por las cuales los fieles suspiraban y lloraban, eran todo lo que podían discernir los ojos finitos; pero los pecados mucho peores, los que provocaron los celos del Dios puro y santo, no estaban revelados. El gran Escrutador de los corazones conoce todo pecado cometido en secreto por los obradores de iniquidad. Estas personas llegan a sentirse seguras en sus engaños, y a causa de la longanimidad del Señor dicen que no ve, y luego actúan como si hubiese abandonado la tierra. Pero él descubrirá su hipocresía, y revelará a otros esos pecados que ellos ocultaban con tanto cuidado.
Ninguna superioridad de jerarquía, dignidad o sabiduría humana, ningún cargo sagrado, impedirán a estos hombres que sacrifiquen los principios cuando sean abandonados a su propio corazón engañoso. Los que fueron considerados como dignos y justos resultan ser los caudillos de la apostasía y dan ejemplos de indiferencia y abuso de las misericordias de Dios. Ya no tolerará él su conducta impía, y en su ira, obra con ellos sin misericordia.
De muy mala gana retrae el Señor su presencia de aquellos a quienes bendijo con gran luz, y que sintieron el poder de la Palabra administrada a otros. Fueron una vez sus siervos fieles, favorecidos por su presencia y dirección; pero se apartaron de él e indujeron a otros en el error y por lo tanto caen bajo el desagrado divino.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
horizonte-71
26-07-2009, 07:16
...Y me pregunto:
¿Es que, al día de hoy, en leno siglo XXI en pañales, aún se sostiene una inconsistencia tan grande como la de 1844?
Esta ha sido la primera de las grandes fallas del adventismo. No dudo que haya adventistas sinceros que procuran buscar a Dios, pero eso de que Cristo está purificando el templo del cielo, me parece algo raro... ¿Qué no se supone que el Reino es puro y que en la presencia del Señor no hay inmundicia?
A'i se los dejo pa' que piensen.
Javier Andrés
26-07-2009, 11:11
Estimado javierandrés. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Puedes aparentar ser adventista del séptimo día para hacer estas triviales declaraciones, como no te resultó el ataque deliberado pues encontraste una férrea oposición, ahora quieres atacar por dentro nuestros puntos de fe, usando sin escrúpulos el logo adventista como avatar.
De que eres un infiltrado, no lo puedes negar y usas esos recursos para ese fin tal como lo señaló Alberto Rivera. (Ex Jesuita)
No te olvides de que tu mismo te expusiste cuando se te salió esta declaración: "Aunque estudie Teología con los bautistas no tengo membrecía en la Iglesia Bautista, Si la tengo en la Iglesia Adventista del Séptimo Día y fui Ordenado por La Iglesia Católica como Hermano Misionero Franciscano de Los Santos Ángeles Custodios."
No en vano dice la Escritura: “Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a la luz.” (Marcos 4:22.)
"Porque nada hay encubierto, que no haya de descubrirse; ni oculto, que no haya de saberse." (Lucas 12:2)
"No hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido que no haya de ser conocido y de salir a la luz". (Lucas 8:17)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
La escritura habla de personas que introducen encubiertamente herejías en la Iglesia de Cristo. Estas Herejías son precisamente lo que no va conforme a la sana doctrina de la palabra de Dios que es la verdad revelada en la Biblia.
Javier Andrés
26-07-2009, 11:15
Hermano Javier Andres. saludos en Cristo.
Durante estos 2 útimos días e leido con atención su participación, y me a llamado poderosamente la atención que a pesar que sabiendo que usted no cree en varias doctrinas adventistas aún se denomina como adventista.
Y hace un llamado a la unificación y unión de criterios para formar una iglesia en Cristo, cosa que le dije en una intervención mía hace poco que era una utopía, y eso no es más que así.
Muchos legos adventistas fueron expulsados y otros entregaron sus credenciales por pensar diferente en algunas doctrinas que sostubieron y la enseñaron en los seminarios por muchos años.
Cualquier ser humano que milita en una congregación y vea que hay varias doctrinas al cual no comparte por que se está convencido que está errada, hay dos caminos a seguir:
1.- Se permanese dentro de ella, siendo cómplise de las aberraciones teológicas.
2.- O simplemente uno tiene que dar un paso al lado, por que sería un contrasentido, seguir militando en una iglesia que no llena mis espectativas teológicas, y además saber que se predican doctrinas, que no tienen sustento bíblico.
Tratar de hacer entender a los adventistas, que 1844, 2300 tarde y mañana, y las 70 hebdómadas son doctrinas heréticas, es obligarlos a reconocer que siempre estubieron equivocados y eso no lo van aceptar, son sus pilares fundamentales para sostenerse en pié, llevarlos a reconocer que estan errados y que ellos lo acepten es derrumbar definitivamente, sus bases en que se fundamentaron para surgir, como una iglesia proveniente de Dios.
Su pilar fundamental EW, y el santuario nunca lo van a cambiar, pensar diferente es ser iluso, y no darse cuenta que si lo hicieran (caso que ya a estas alturas es imposible) es sentir la verguenza que tantos años predicaron doctrinas antibíblicas, lo que sería un asme reir de millares de personas, y una desilución por muchos que si crelleron que estaban en el camino correcto.
Usted tiene todo el derecho de elegir, su permanencia, no es una crítica de mi persona asi usted, lo contrario solo e escrito esta meditacion, por que me estoy dando cuenta que siertos personajes (los de siempre, no son todos) se estan subiendo por el chorro, y lo están basureando, estos personajes se creen que estan dirigiendo en un regimiento o en una carcel para ser tan cuadrados de cabeza.
Solo pida la dirección del E. Santo, y tome sus deciciones definitivas, no deje que que nadie lo perturve en sus deciciones a tomar, yo lo entiendo desde éste lado de la trinchera, por eso esta misiva, para hacerlo meditar.
Que las bendiciones celestiales sean con usted y familia
G@TO
ex adventista Por que Asisto a la Iglesia Adventista y tengo membresia Vigente. La escritura a propender por la sana doctrina y a contender ardientemente por la fe que fue dada.
gatomarco
26-07-2009, 17:18
Por que Asisto a la Iglesia Adventista y tengo membresia Vigente. La escritura a propender por la sana doctrina y a contender ardientemente por la fe que fue dada.
Javier Andrés
Entiendo su posición y la respeto, pero es luchar contra los molinos de viento, es decir una lucha inutil y esteril
Bendiciones para usted hermano
Gato
ex adventista
Gabriel47
26-07-2009, 17:39
Estimado horizonte71. Saludos cordiales.
Tú dices:
...Y me pregunto:
¿Es que, al día de hoy, en leno siglo XXI en pañales, aún se sostiene una inconsistencia tan grande como la de 1844?
Esta ha sido la primera de las grandes fallas del adventismo. No dudo que haya adventistas sinceros que procuran buscar a Dios, pero eso de que Cristo está purificando el templo del cielo, me parece algo raro... ¿Qué no se supone que el Reino es puro y que en la presencia del Señor no hay inmundicia?
A'i se los dejo pa' que piensen.
Respondo: Lo que no has pensado es como el problema de pecado va a ser resuelto, Cristo es nuestro Salvador y Sacrificio, pero no te olvides que Él también es nuestro Sumo Sacerdote y aboga por cada uno de sus hijos arrepentidos.
"Cuando pensé para saber esto,
Fue duro trabajo para mí,
Hasta que entrando en el santuario de Dios,
Comprendí el fin de ellos." Salmos 73:16,17
"Para ver tu poder y tu gloria,
Así como te he mirado en el santuario." Salmos 63:2.
Debemos estar listos para el refrigerio celestial, con nuestras lámparas despabiladas y encendidas. Cristo nos ha dicho que velemos "porque el Hijo del hombre vendrá a la hora que no pensáis" (S. Mateo 24:44). "Velad y orad" es la consigna que nos da nuestro Redentor. Día tras día debemos buscar la inspiración del Espíritu de Dios para que realice en la vida y el carácter la obra que le incumbe. ¡Oh, cuánto tiempo se ha malgastado prestando atención a cosas baladíes! "Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio" (Hechos 3:19)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
La doctrina Adventista habla de la purificación del Santuario Celestial y hay que reconocer que nos equivocamos como adventistas en la interpretación de Daniel 8:14, fue un gran chasco, un gran error. Que aun hoy nuestros dirigentes y pastores pretenden mantener como fecha profética 1844.
Wow vaya que tienes poca verguenza al querer hacerte pasar por adventista cuando ya todos conocemos la lucha que has emprendido contra la misma desde que entraste al foro. Recuerda que los mentirosos no entraran en el reino de los cielos. Apocalipsis 22:15
gatomarco
26-07-2009, 21:14
....... Recuerda que los mentirosos no entraran en el reino de los cielos. Apocalipsis 22:15
Correcto Sabonge, todos los mentirosos que propagan doctrinas falsas y mentirosas.
G@TO
ex adventista
Correcto Sabonge, todos los mentirosos que propagan doctrinas falsas y mentirosas.
G@TO
ex adventista
Si como vos por ejemplo:lol:
gatomarco
27-07-2009, 19:33
Si como vos por ejemplo:lol:
Rectifiquemos:
Como las doctrinas del santuario adventista, como los 2300 tarde y mañana, como 70 hebdómadas, que de mesiánicas no tinen nada, etc etc etc etc.
¿quieres mas prueba de las mentiras que propagais ?
G@TO
ex adventista
Gabriel47
27-07-2009, 23:42
Estimado gatomarco. Saludos cordiales.
Tú dices:
Rectifiquemos:
Como las doctrinas del santuario adventista, como los 2300 tarde y mañana, como 70 hebdómadas, que de mesiánicas no tinen nada, etc etc etc etc.
¿quieres mas prueba de las mentiras que propagais ?
Respondo: ¿Qué Biblia lees?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Rectifiquemos:
Como las doctrinas del santuario adventista, como los 2300 tarde y mañana, como 70 hebdómadas, que de mesiánicas no tinen nada, etc etc etc etc.
¿quieres mas prueba de las mentiras que propagais ?
G@TO
ex adventista
Toda la biblia esta permeada de simbolos del santuario,hasta en las visiones celestiales del Apocalipsis,encontramos simbolos del mismo,y a mas,tomandolo en conjunto;una sucesión progresiva del ministerio de Cristo en el Santuario celestial,comenzando,las primeras visiones,con su ministerio en el Lugar Santo,y culminando en el Lugar Santisimo.SALUDOS.
valdense
29-07-2009, 23:17
Hno Bigker. si esto que dices es verdad: Porque a los adventistas hasta ahora les ha resultado imposible presentar evidencias solidas y que resistan
el examen y el escrutinio de quienes no creemos como Uds ????
Podemos no creer lo mismo pero no podemos dejar de ser hermanos
Gabriel47
29-07-2009, 23:32
Estimado valdense. Saludos cordiales.
Tú dices:
Hno Bigker. si esto que dices es verdad: Porque a los adventistas hasta ahora les ha resultado imposible presentar evidencias solidas y que resistan
el examen y el escrutinio de quienes no creemos como Uds ????
Podemos no creer lo mismo pero no podemos dejar de ser hermanos
Respondo: Las sólidas evidencias basadas en la Palabra de Dios y en la historia fueron presentadas, lo que sucede es que tu nivel comprensivo es limitado, como el de otros que han rechazado las claras indicaciones de la Biblia, por eso se cumple lo que escribió el profeta Daniel: "los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá"
Isaías señala:
"Y dijo: Anda, y di a este pueblo: Oíd bien, y no entendáis; ved por cierto, mas no comprendáis.
Engruesa el corazón de este pueblo, y agrava sus oídos, y ciega sus ojos, para que no vea con sus ojos, ni oiga con sus oídos, ni su corazón entienda, ni se convierta, y haya para él sanidad." (Mt. 13.14-15; Mr. 4.12; Lc. 8.10; Jn. 12.40; Hch. 28.26-27)
Mt. 13.14-15 14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo: De oíd oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no percibiréis. 15 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, Y con los oídos oyen pesadamente, Y han cerrado sus ojos; Para que no vean con los ojos, Y oigan con los oídos, Y con el corazón entiendan, Y se conviertan, Y yo los sane.
Mr. 4.12 para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
Lc. 8.10 Y él dijo: A vosotros os es dado conocer los misterios del reino de Dios; pero a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan.
Jn. 12.40 Cegó los ojos de ellos, y endureció su corazón; Para que no vean con los ojos, y entiendan con el corazón,
Y se conviertan y yo los sane.
Hch. 28.26-27 26 Ve a este pueblo, y diles: De oído oiréis, y no entenderéis; Y viendo veréis, y no percibiréis; 27 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, Y con los oídos oyeron pesadamente, Y sus ojos han cerrado,
Para que no vean con los ojos, Y oigan con los oídos, Y entiendan de corazón, Y se conviertan, Y yo los sane.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
gatomarco
30-07-2009, 04:26
Hno Bigker. si esto que dices es verdad: Porque a los adventistas hasta ahora les ha resultado imposible presentar evidencias solidas y que resistan.....
Como as podido comprobar hermano Valdense, las evidencias sólidas que los adventistas dicen tener, se derrumbaron hace muchos años, casi desde su comienzo. Sabes de más que muchos los que militamos por muuuuuuuchos años, bomitábamos las mismas patrañas que aún estos hermanos de este foro hacen, la arrogancia era patética en cada uno de nosotros, pero Dios se a encargado de revelar su palabra, alejándonos de todas las herejías, que se han inventado en diferentes doctrinas, que a la luz de su palabra no calza en nada.
La doctrina adventista, se sustenta en una fecha maquiavélica, que no tiene respaldo bíblico y en una orden que nunca fue dada. Solo se basan en suposiciones, y mentiras para poder hacer calzar las mentiras que esgrimieron los primeros pioneros y que más tarde lo reafirmó un grupo de ineptos, que creyeron descubrir las panacea y sin embargo, erran asta el día de hoy.
Son millones que siguen sosteniendo esta vil mentira, pero como es costumbre no faltan aquellos que te acusan de apóstata, de infiltrado jesuita, que tu nivel comprensivo es limitado, que nunca aprendisteis nada, ya sabes a lo que me refiero hermano, esos son los fariseos del siglo XXI, que se creen que todo lo saben, y que están en lo cierto, y no se dan cuenta por que son ciegos espiritualmente, son los únicos salvos pòr que se creen en la remanente; a estos que siempre actúan como los fariseos, estoy seguro si estuviese el Señor Jesús, los trataría como trató a los fariseos de antaño.
Que tengas unas buenas noches
G@TO
ex adventista
Gabriel47
30-07-2009, 06:13
Estimado gatomarco. Saludos cordiales.
Tú dices:
Como as podido comprobar hermano Valdense, las evidencias sólidas que los adventistas dicen tener, se derrumbaron hace muchos años, casi desde su comienzo.
Respondo: Los pilares de la fe siguen en pie, pues se basan en la Palabra de Dios, no en conjeturas preteristas ni en soñadores extraviados de las páginas anti adventista como el "viejo falso profeta" al que sigues.
Sabes de más que muchos los que militamos por muuuuuuuchos años, bomitábamos las mismas patrañas que aún estos hermanos de este foro hacen
Respondo: Bueno gatomarco; no es de todos la fe, pero al parecer tú como buen laodicense comprenderás que los vomitados son los que salieron del remanente aunque hayan militado por muchos años en la verdad.
"Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca." Apoc. 3:16.
, la arrogancia era patética en cada uno de nosotros,
Respondo: "Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo." Apoc. 3:17
pero Dios se a encargado de revelar su palabra, alejándonos de todas las herejías, que se han inventado en diferentes doctrinas, que a la luz de su palabra no calza en nada.
Respondo: Lo que señala y enseña la Palabra de Dios no son herejías; veamos la verdad para nuestros días:
"Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,
diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación.
Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,
él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.
Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.
Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
Miré, y he aquí una nube blanca; y sobre la nube uno sentado semejante al Hijo del Hombre, que tenía en la cabeza una corona de oro, y en la mano una hoz aguda." Apoc. 14:6-14.
"Después de esto vi a otro ángel descender del cielo con gran poder; y la tierra fue alumbrada con su gloria.
Y clamó con voz potente, diciendo: Ha caído, ha caído la gran Babilonia, y se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.
Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades." Apoc. 18:1-5
¿Como sabemos que esta es la verdad para nuestros días?
"Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin." Mateo 24:14 (Comparar con Apoc. 14:6)
"Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
Miré, y he aquí una nube blanca; y sobre la nube uno sentado semejante al Hijo del Hombre, que tenía en la cabeza una corona de oro, y en la mano una hoz aguda." Apoc. 14:13,14. (Comparar con Mateo 13:38, 39; y Mat. 24:14)
La doctrina adventista, se sustenta en una fecha maquiavélica, que no tiene respaldo bíblico y en una orden que nunca fue dada.
Respondo: No te olvides de Artajerjes y su decreto, tampoco te olvides de la profecía de las setenta semanas de Daniel, pero recuerda además que Cristo es el centro de las Escrituras, y que la historia no puede ocultar el gran movimiento millerita ya que está muy bien documentado.
Ahora te recuerdo la purificación del santuario en 1844:
"Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado." Daniel 8:14.
¿Qué santuario seria purificado en 1844?
"Fue, pues, necesario que las figuras de las cosas celestiales fuesen purificadas así; pero las cosas celestiales mismas, con mejores sacrificios que estos.
Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios" Hebreos 9:23,24.
"Y el templo de Dios fue abierto en el cielo, y el arca de su pacto se veía en el templo. Y hubo relámpagos, voces, truenos, un terremoto y grande granizo." Apoc. 11:19.
¿Qué significa la purificación del santuario?
"He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos.
¿Y quién podrá soportar el tiempo de su venida? ¿o quién podrá estar en pie cuando él se manifieste? Porque él es como fuego purificador, y como jabón de lavadores.
Y se sentará para afinar y limpiar la plata; porque limpiará a los hijos de Leví, los afinará como a oro y como a plata, y traerán a Jehová ofrenda en justicia.
Y será grata a Jehová la ofrenda de Judá y de Jerusalén, como en los días pasados, y como en los años antiguos.
Y vendré a vosotros para juicio; y seré pronto testigo contra los hechiceros y adúlteros, contra los que juran mentira, y los que defraudan en su salario al jornalero, a la viuda y al huérfano, y los que hacen injusticia al extranjero, no teniendo temor de mí, dice Jehová de los ejércitos." Mal. 3:1-5
Solo se basan en suposiciones, y mentiras para poder hacer calzar las mentiras que esgrimieron los primeros pioneros y que más tarde lo reafirmó un grupo de ineptos, que creyeron descubrir las panacea y sin embargo, erran asta el día de hoy.
Respondo. Los escritos de la Palabra de Dios no son suposiciones.
"Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos, y se sentó un Anciano de días, cuyo vestido era blanco como la nieve, y el pelo de su cabeza como lana limpia; su trono llama de fuego, y las ruedas del mismo, fuego ardiente.
Un río de fuego procedía y salía de delante de él; millares de millares le servían, y millones de millones asistían delante de él; el Juez se sentó, y los libros fueron abiertos." "Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él." Daniel 7:9,10,13.
Son millones que siguen sosteniendo esta vil mentira,
Respondo:Que Jesús fue visto en su santuario luego del 22 de octubre de 1844, no es ninguna mentira: "Para ver tu poder y tu gloria,
Así como te he mirado en el santuario." Salmos 63:2.
"Escribe al ángel de la iglesia en Filadelfia: Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre.
Yo conozco tus obras; he aquí, he puesto delante de ti una puerta abierta, la cual nadie puede cerrar; porque aunque tienes poca fuerza, has guardado mi palabra, y no has negado mi nombre. " Apoc. 3:7,8.
pero como es costumbre no faltan aquellos que te acusan de apóstata, de infiltrado jesuita, que tu nivel comprensivo es limitado, que nunca aprendisteis nada, ya sabes a lo que me refiero hermano, esos son los fariseos del siglo XXI, que se creen que todo lo saben, y que están en lo cierto, y no se dan cuenta por que son ciegos espiritualmente, son los únicos salvos pòr que se creen en la remanente;
Respondo: No seas soberbio, la salvación pertenece a nuestro Dios, y sólo Él sabrá quienes son los salvos, la iglesia militante aún no es la iglesia triunfante y la mayoría de los hijos de Dios (su pueblo), se haya en Babilonia. Por eso el llamado que se hace en la Biblia es: "Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades." Apoc. 18:4,5
a estos que siempre actúan como los fariseos, estoy seguro si estuviese el Señor Jesús, los trataría como trató a los fariseos de antaño.
El fin de los 2300 años marca el tiempo de la restauración de todo.
"Respondiendo Jesús, les dijo: A la verdad, Elías viene primero, y restaurará todas las cosas." Mateo 17:11
"a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo." Hechos 3:21.
Mientras se prosigue el juicio investigador en el cielo, mientras que los pecados de los creyentes arrepentidos son quitados del santuario, debe llevarse a cabo una obra especial de purificación, de liberación del pecado, entre el pueblo de Dios en la tierra."
"La verdad está inspirada y guardada por Dios; y triunfará contra toda oposición"
"Durante los siglos de tinieblas espirituales, la iglesia de Dios ha sido como una ciudad asentada en un monte. De siglo en siglo, a través de las generaciones sucesivas, las doctrinas puras del cielo se han desarrollado en ella...
"En todo tiempo el Señor ha tenido sus atalayas, que han dado un testimonio fiel a la generación en la cual vivieron."
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Hno Bigker. si esto que dices es verdad: Porque a los adventistas hasta ahora les ha resultado imposible presentar evidencias solidas y que resistan
el examen y el escrutinio de quienes no creemos como Uds ????
Podemos no creer lo mismo pero no podemos dejar de ser hermanos
Hermano VALDENSE,el espacio disponible en el foro,la redirección que se hace de algunos epigrafes que comienzan con un tema y ternina en insultos,no hacen posible la relación de principio a fin de un tema,independientemente de las fechas "equivocadas" de las profecias,toda la biblia presenta a Jesus ministrando en un Santuario,BEWNDICIONES HERMANO.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.