¿Quién, es el Rey Persa que comenzó con la orden Divina de la Restauración del Templo [Archivo]

Gabriel47

01-07-2009, 01:34

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Por sierto que si hermano Valdense, estas fechas son irrelevantes ya que la orden comienza con Ciro, se contabiliza desde ésta fecha dada por Dios mismo.

Respondo. No seas ignorante, lee por favor lo que dice la Biblia en Esdras 7:23 "Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?
Por cierto la fecha "otoño 457 es relevante, ya que indica el inicio de las extraordinaris profecías de las setenta semanas de Daniel Capítulo 9 y la de las 2300 tardes y mañanas de Daniel 8:14.

Artajerjesa

Respondo: ¡Ilústrate mejor para que no pases vergüenza"; el nombre es Artajerjes.

Artajerjesa además de no recibir orden alguna de construir nada de nada según Esdras 7, solo hizo reconstruir los muros el resto estaba parado hacian como 80 años.

Respondo: "¡Dice el dicho que con plata se compran huevos!"

"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios." Esdras 7:18

Estos hechos son golpes mortales contra el adventismo por que las cosas sucedieron de ésta manera y decir que comienza desde Artajerjes, es pasarse por completo por encima de Ciro y Darío.

Respondo: ¡En que profundidad del error has caído gatomarco!, eso te pasa por seguir a un falso maestro como eduardo martínez rancaño y confiar en este viejo falso profeta, en vez de lo que dice la Palabra de Dios. Mira como la Palabra de Dios barre vuestros falsos argumentos y mentiras:

"Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9-

Se que se van a presentar una serie de argumentos truchos, para tratar de desmentir lo indesmentible, pero las Escrituras son clara al respecto.
ex adventista

Respondo: ¡Ya estás profetizando mentiras como tu lider caído!

¿Que dicen las Escrituras?: " Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

valdense

01-07-2009, 04:55

gatomarco

01-07-2009, 06:04

...Respondo. No seas ignorante, lee por favor lo que dice la Biblia en Esdras 7:23 "Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?

El único que a dado lecciones de ignorancia eres tu sectareo, das vergüenza al leer tus posteos que solo son incoherencias, yo no se si te estrenas para ser subnormal.

...Por cierto la fecha "otoño 457 es relevante, ya que indica el inicio de las extraordinaris profecías de las setenta semanas de Daniel Capítulo 9 y la de las 2300 tardes y mañanas de Daniel 8:14.

NO SEÑOR, eso demuestra una vez más la ignorancia en que te desenvuelve, hay que ser cretino para decir que las 70 hebdómadas comienzan en el año 457 o 458, el primero que comienza con la reconstrucción es CIRO, y tu no puedes desmentir y dejar de mentiroso a Dios mismo, Él dio la orden y dijo que su ungido comenzaría con las reconstrucción de la ciudad y templo. Lee bien Isaias 44:28"que llamo a Ciro, mi pastor; y todo lo que yo quiero, cumplirá, diciendo a Jerusalén: Serás edificada; y al templo: Serás fundado.", aún más el orden de los que efectuaron la orden divina dice: "]"....... Edificaron pues, y acabaron, por el mandamiento del Dios de Israel, y por el mandamiento de Ciro, y de Darío, y de Artajerjes rey de Persia"[/B]. Esdras 6:14. Te pregunto incompetente:¿En tu sub conciente, no te da cierto pudor para mentir y decir que Artajerjes último rey Persa, terminó con la orden Divina, a sabiendo que Ciro la comenzó?.

CIRO fue el primer rey Persa que comenzo con la orden divina, es claro y contundente sectareo ignorante, si no sabes aplicar una buena exégesis, es tu problema, te falta años luz para poder interpretar bien las escrituras, solo repites los disparates que te dejaron los termocéfalos de los pioneros que fundaron la secta.

Por lo tanto Sr. inculto el comienzo de las 70 semanas de años comienzan con el primero que comenzó la reconstrucción, es decir CIRO, jamás ARTAJERJES, pero sabemos que eres un descerebrado e ignorante de pies a cabeza, y vas a seguir dando lástima diciendo que Artajerje es el comienzo, no sabía que la orden se da empezando al revés. Nunca había conocido un sectareo tan cara de palo para hablar tanto embuste, y patrañas.

...Respondo: ¡Ilústrate mejor para que no pases vergüenza"; el nombre es Artajerjes..

Todo el mundo en este foro, se equivoca con el tecleo, y se comenten errores, las personas normales se dan cuenta que son errores involuntarios de mecanografía, los subnormales o idiotas NO

"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios." Esdras 7:18]

¿donde dice que hay que reconstruir templo y ciudad? es conocido que te gusta inventar cosas que no se dicen , y ésta es una prueba más.

Para su información sectareo ignorante en la carta de Artajerjes a Esdras, no aparece orden alguna de reconstrucción, NO APARECE NADA. Por lo tanto no invente y no siga dando más lástima.

Abrí éste epígrafe para gozarme especialmente de ti, pues sabía que tarde o temprano ibas a meter tus narices, con una sartalada de disparates. solo había que esperar, y a quedado demostrado tu incompetencia e ignorancia con que te desenvuelves por éste foro, pero ya sabemos la calidad de personas que eres. Sigue pegando tus enlatados que solo sirven para el tacho de la basura.

G@TO

ex adventista

Gabriel47

01-07-2009, 14:18

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Respondo. No seas ignorante, lee por favor lo que dice la Biblia en Esdras 7:23 "Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?
Por cierto la fecha "otoño 457 es relevante, ya que indica el inicio de las extraordinaris profecías de las setenta semanas de Daniel Capítulo 9 y la de las 2300 tardes y mañanas de Daniel 8:14.

Respondo: ¡Ilústrate mejor para que no pases vergüenza"; el nombre es Artajerjes.

Respondo: "¡Dice el dicho que con plata se compran huevos!"

"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios." Esdras 7:18

Respondo: ¡En que profundidad del error has caído gatomarco!, eso te pasa por seguir a un falso maestro como eduardo martínez rancaño y confiar en este viejo falso profeta, en vez de lo que dice la Palabra de Dios. Mira como la Palabra de Dios barre vuestros falsos argumentos y mentiras:

"Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9-

Respondo: ¡Ya estás profetizando mentiras como tu lider caído!

¿Que dicen las Escrituras?: " Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Sylvester

01-07-2009, 14:54

Se te ve sonado, gavialito. Es normal, infeliz. Después de todo, tus esfuerzos por repetir tus típicas mentiras no te han llevado (ni te llevarán) a buen puerto. Cuanto más hables, más redundará en beneficio nuestro, infeliz. Por cierto, gavialito, el interesante pasaje que citas de Esdras 9:9, el que habla de la "protección en Judá y en Jerusalén" que la comunidad judía recibió, amparada por Dios, en "los reyes de Persia", habla, en efecto, de la restauración de las ruinas de Jerusalén y Judea. Como sabes perfectamente, soplagaitas, dicha restauración empezó en los días de Ciro y Zorobabel, algo anunciado por la presciencia divina a Isaías (44:28-45:1).

Por cierto, gavialito, Esdras 9:9 está en un capítulo que empieza así: "Acabadas estas cosas, los gobernantes se acercaron a mí y me dijeron: 'El pueblo de Israel, los sacerdotes y levitas no se han separado de las gentes del país, de los cananeos, heteos, ferezeos, jebuseos, amonitas, moabitas, egipcios y amorreos, y han caído en sus abominaciones'" (Esd. 9:1). Luego se narra el turbio asunto de los divorcios forzados, en atención a los intereses de los "gobernantes" que fueron con esas nociones racistas a Esdras. Por lo tanto, gavialito, no has avanzado ni una micra en cuanto a lo de la supuesta autorización dada por Artajerjes a Esdras para que edificase una ciudad. Tampoco has avanzado ni una micra en cuanto al chusco asunto del otoño de 457 a.C.

Lo menos que podías hacer ahora, gavialito, es decir alguna de tus patochadas al respecto. Nos viene MUY BIEN como munición. ¡Qué! ¿Te animas, gavialito? ¡Pobre gavialito!

Gabriel47

02-07-2009, 00:14

Estimado deshonesto y chismoso eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Se te ve sonado, gavialito. Es normal, infeliz. Después de todo, tus esfuerzos por repetir tus típicas mentiras no te han llevado (ni te llevarán) a buen puerto. Cuanto más hables, más redundará en beneficio nuestro, infeliz. Por cierto, gavialito, el interesante pasaje que citas de Esdras 9:9, el que habla de la "protección en Judá y en Jerusalén" que la comunidad judía recibió, amparada por Dios, en "los reyes de Persia", habla, en efecto, de la restauración de las ruinas de Jerusalén y Judea. Como sabes perfectamente, soplagaitas, dicha restauración empezó en los días de Ciro y Zorobabel, algo anunciado por la presciencia divina a Isaías (44:28-45:1).

Respondo: La Biblia echa por tierra tus torpes y falsos argumentos de que no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro, y así te llevaste al error a gatomarco, a valdense y a algún otro hermano que estaba pasando por momentos de debilidad y eran ignorantes en estos temas.

"¿Que dicen las Escrituras?: " Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9

Una lectura cuidadosa de Esdras 9:9 revelará el hecho que los primeros tres decretos que completaron la construcción del templo (Esdras 6:14,15) y que prepararon el camino para la proclamación de la reconstrucción de la ciudad y de los muros, es el evento que debe establecer la fecha del comienzo de los 2300 años proféticos de Daniel 8:14, por el hecho de que el ángel dijo a Daniel, “sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén... se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos". (Dn. 9:25) y no la orden de construir el templo.
Además, el decreto de Artajerjes para participar en la construcción del templo (Esdras 6:14) no es el mismo, porque el edificio del templo fue terminado durante el reinado de Darío (Esdras 7:15), y Esdras dice que “pasadas estas cosas” (Esdras 7:1), es decir, después de la terminación del templo, el rey proclamó: “Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente". (Esdras 7:21).

Por cierto, gavialito, Esdras 9:9 está en un capítulo que empieza así: "Acabadas estas cosas, los gobernantes se acercaron a mí y me dijeron: 'El pueblo de Israel, los sacerdotes y levitas no se han separado de las gentes del país, de los cananeos, heteos, ferezeos, jebuseos, amonitas, moabitas, egipcios y amorreos, y han caído en sus abominaciones'" (Esd. 9:1). Luego se narra el turbio asunto de los divorcios forzados, en atención a los intereses de los "gobernantes" que fueron con esas nociones racistas a Esdras. Por lo tanto, gavialito, no has avanzado ni una micra en cuanto a lo de la supuesta autorización dada por Artajerjes a Esdras para que edificase una ciudad. Tampoco has avanzado ni una micra en cuanto al chusco asunto del otoño de 457 a.C.

Lo menos que podías hacer ahora, gavialito, es decir alguna de tus patochadas al respecto. Nos viene MUY BIEN como munición. ¡Qué! ¿Te animas, gavialito? ¡Pobre gavialito!

Respondo: Veo que te sigues quedando atrás, (¡pobre eduardín el preterista!), Ciro emitió un primer decreto en el año primero de su reinado, es decir, el 538 ó 537 AC. La Biblia no indica el momento preciso del año primero de su reinado cuando se libró este decreto, por lo que no sabemos si fue el 538 o el 537 AC. La Biblia tampoco nos dice cuándo el grupo de Zorobabel dejó Babilonia y cuándo llegó a Jerusalén, por lo que desconocemos el momento en que este decreto entró en vigencia. La vaguedad de la Biblia con respecto a estos detalles argumenta en contra de la evidencia de que éste sea el decreto más importante. Además. el decreto de Ciro no dice nada con respecto a la restauración de la ciudad Sólo se refiere a la reconstrucción del templo. El decreto del año 457 A.C. en el séptimo año del reino de Artajerjes el rey, el cual no fue expedido para la construcción del templo, sino para la construcción de la ciudad y el muro, y también para embellecer la casa de Dios que había sido terminada algunos años antes del decreto mencionado arriba, y antes de la expedición de Esdras y Nehemías, quienes ejecutaron el mandamiento del rey, es la fecha del comienzo de los 2300 días de Dn. 8:14.

Espero haber aclarado tus dudas, eduardo martínez rancaño, y no te enojes ni desesperes por que tus embaucados seguidores ya no te siguen como antes de tu caída por vuestra lamentable derrota en estos temas bíblicos.

¡Como viejo falso profeta, te estás quedando sólo eduardo martínez rancaño!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Sylvester

02-07-2009, 00:52

Estimado deshonesto y chismoso eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Respondo: La Biblia echa por tierra tus torpes y falsos argumentos de que no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro, y así te llevaste al error a gatomarco, a valdense y a algún otro hermano que estaba pasando por momentos de debilidad y eran ignorantes en estos temas.
Despreciable soplagaitas: No voy a consentir que un mamarracho como tú venga con patochadas en el sentido de que yo haya dicho que "no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro". Como sabes, payaso, yo NUNCA he dicho tal imbecilidad, propia de un demente. Lo que he dicho es que, según Dios, Ciro dio la primera orden humana para reedificar Jerusalén. Y lo puedo demostrar, soplagaitas. La prueba está en Isaías 44:28-45:1.

Una lectura cuidadosa de Esdras 9:9 revelará el hecho que los primeros tres decretos que completaron la construcción del templo (Esdras 6:14,15) y que prepararon el camino para la proclamación de la reconstrucción de la ciudad y de los muros, es el evento que debe establecer la fecha del comienzo de los 2300 años proféticos de Daniel 8:14
Bueno, bufón, has metido tus torpes pezuñas en varios sitios, gavialito. El primero es que esos "primeros tres decretos" de los que hablas, soplagaitas, NO "completaron la reconstrucción del templo". Hablando del templo de Zorobabel, la Biblia enseña que "[e]sta casa fue terminada el tercer día del mes de Adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" (Esdras 6:15). Parece que, como es habitual en un inepto de tu calibre, NO has hecho "una lectura cuidadosa de Esdras 9:9", soplagaitas.

Otra metedura de pezuñas por tu parte es hablar de "2300 años proféticos de Daniel 8:14", soplagaitas. Yo conozco una profecía de "2300 tardes y mañanas" proféticas, pero de "años" no veo que el texto diga nada, gavialito. Sé que tú y otros rufianes de tu secta decís ese cuentecito, pero todos sabemos que no podeís demostrarlo, infeliz.

Además, el decreto de Artajerjes para participar en la construcción del templo (Esdras 6:14) no es el mismo, porque el edificio del templo fue terminado durante el reinado de Darío (Esdras 7:15), y Esdras dice que “[B]pasadas estas cosas” (Esdras 7:1), es decir, después de la terminación del templo, el rey proclamó: “Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente". (Esdras 7:21).
Bueno, soplagaitas. En efecto, ya sabemos que el decreto de Esdras 7, que no autoriza la edificación de nada, se dio aproximadamente medio siglo después de acabado el templo, y ochenta años después de que se edificase la ciudad de Jerusalén (¿te acuerdas de Hageo 1:1-4, soplagaitas?).

Respondo: Veo que te sigues quedando atrás, (¡pobre eduardín el preterista!), Ciro emitió un primer decreto en el año primero de su reinado, es decir, el 538 ó 537 AC. La Biblia no indica el momento preciso del año primero de su reinado cuando se libró este decreto, por lo que no sabemos si fue el 538 o el 537 AC. La Biblia tampoco nos dice cuándo el grupo de Zorobabel dejó Babilonia y cuándo llegó a Jerusalén, por lo que desconocemos el momento en que este decreto entró en vigencia.
Bueno, gargolín. Hay que ser MUY idiota para decir que desconoces "el momento en que este decreto entró en vigencia". La Biblia afirma lo siguiente:
"En el primer año de Ciro, rey de los persas, para que se cumpliera la palabra de Jehová, dada por boca de Jeremías, Jehová despertó el espíritu de Ciro, rey de los persas, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito, por todo su reino, este decreto" (2 Crónicas 36:22).
"En el primer año de Ciro, rey de Persia, para que se cumpliera la palabra de Jehová anunciada por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro, rey de Persia, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito en todo su reino, este decreto" (Esdras 1:1).
"Pero en el primer año de Ciro, rey de Babilonia, el mismo rey Ciro dio orden para que esta casa de Dios fuera reedificada" (Esdras 5:13).

Como ves, górgola grotesca y boba, los cristianos SÍ sabemos perfectamente cuándo entró en vigencia el decreto de Ciro que ordenaba el comienzo de la reedificación de Jerusalén.

La vaguedad de la Biblia con respecto a estos detalles argumenta en contra de la evidencia de que éste sea el decreto más importante.
¿"Vaguedad", soplagaitas? ¿De qué "vaguedad" hablas, gavialito?

Además. el decreto de Ciro no dice nada con respecto a la restauración de la ciudad Sólo se refiere a la reconstrucción del templo.
Bueno, soplagaitas. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que el templo de Jerusalén no estaba en Jerusalén? ¿Que las obras de reedificación del templo de Jerusalén se hicieron fuera de Jerusalén?

El decreto del año 457 A.C. en el séptimo año del reino de Artajerjes el rey, el cual no fue expedido para la construcción del templo, sino para la construcción de la ciudad y el muro
Bueno, rufián, pues convendrá que acredites con la Biblia que hubo un "decreto del año 457 A.C.", en el OCTAVO año del reinado de Artajerjes (como sabes,sopalgaitas, el séptimo año de Artajerjes corresponde a 458 a.C.) que fuera "expedido" "para la construcción de la ciudad y el muro". Comprenderás, gavialito, que no nos fiemos de la palabra de rufianes, así que es menester que presentes el versículo bíblico oportuno.

Espero haber aclarado tus dudas, eduardo martínez rancaño
No tengo NINGUNA duda, payaso. El tema está meridianamente claro, gavialito.

y no te enojes ni desesperes por que tus embaucados seguidores ya no te siguen como antes de tu caída por vuestra lamentable derrota en estos temas bíblicos.
¿Derrota, bufón? ¿De qué derrota hablas, infeliz? No, chiquitín, no estoy enojado ni desesperado en lo más mínimo. Me gozo de dejarte a la altura del betún, gavialito. Claro que mi tarea no sería tan fácil sin tu colaboración desinteresada, infeliz. Como sabes, cada día tengo más "seguidores", y tú menos.

¡Como viejo falso profeta, te estás quedando sólo eduardo martínez rancaño!
¿De dónde sacas esa memez, soplagaitas? Me siento muy bien acompañado, pues nosotros cada vez somos más, y vosotros cada vez sois menos, infeliz. Claro que no me atribuyo a mí mismo todo el mérito. Tú tienes, por lo menos, tanto como yo. Espero que sigas así, gavialito.

gatomarco

02-07-2009, 01:14

......Respondo: La Biblia echa por tierra tus torpes y falsos argumentos de que no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro, y así te llevaste al error a gatomarco, a valdense y a algún otro hermano que estaba pasando por momentos de debilidad y eran ignorantes en estos temas.

A ver sectario ignorante, ¿que te hace suponer que en mi caso no tengo poder de discernir por mi solo y fui influenciado por tal o cual persona?
¿asta cuando se puede tolerar tus babosadas y estupideces que continuamente bomitas?.

Me imagino que Valdense, al igual que mi persona somos personas adultas para aceptar lo que es bueno y lo que es malo, nadie nos tiene que señalar los caminos a seguir, tampoco puedo negar que si un hermano tiene más luz que uno, por que ciertas materias no son de dominio, y estas concuerdan con la verdad, no hay por que rechazarlas, eso se llama ser honesto y aceptar las limitaciones que uno pueda tener, nadie lo sabe todo, de nosotros los mortales. Sin embargo, tu as dado prueba de la ignorancia que te corroe entero, por que no eres capaz de aceptar que estas errado en muchas materias, que se han tratado en éste foro, solo te dedicas a pegar enlatados que muchas veces no tienen nada que ver con lo que se trata, o sales con preguntas bobas para descerebrados, creyéndote el cuento que todos son tarados al igual que tu.
Me e cayado por mucho tiempo, leyendo tus tonteras, pero hoy saco mi voz para parar todas los embustes que vas a generar en este foro. Para eso estamos para desenmascarar a tipejos como tu, que nadan en la ignorancia y no tienes la más mínima decencia para mentir, y ser capaz de pedir una disculpa cuando as patinado con tus bobadas. (sin embargo reconozco que hay hermanos adventistas que se puede dialogar con respeto,y de esos hay algunos en éste foro, digo ésto para no generalizar)

Las doctrinas adventistas que se han analizado en éste foro carece de la más mínima verdad, pues todas están sustentadas en los supuestos y mentiras que no cuadran no pegan ni juntan, por cierto que hay subnormales como tu que aunque se les muestres textos que avalan tal o cual posición te haces el loco o lisillanamente te corres por la tangente pegando tonteras.

La estas pasando muy mal sectareo y la vas a seguir pasando, pués tus patrañas van a seguir siendo destruidas por que no tienes el más mínimo de conocimiento propio para seguir sosteniendo las aberraciones adventistas, y tu eres un agente de ésta secta que sigue contaminado con doctrinas falsas, que desgraciadamente muchos caen en las redes.

GATO

ex adventista

valdense

02-07-2009, 01:32

Querido Gabriel
"SALUDOS CORDIALES"
Quizas en el azul pais de pitufolandia, de cuyo zoologico
te escapaste, las cosas pasan asi como tu dices..Una persona piensa
y los demas lo siguen, como ovejas al degolladero
De todas formas dejame informarte que por aca en el pais de la gente no amalgamada, la gente suele pensar por si sola, por supuesto
a veces aprendemos unos de otros o bien coincidimos...
Pero podemos discutir en forma racional, y nos expresamos libremente
Se que en tu tierra donde todos huelen a patas porque viven en zapatos
esto no se conoce.

Gabriel47

02-07-2009, 02:05

Estimado deshonesto y chismoso eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Despreciable soplagaitas: No voy a consentir que un mamarracho como tú venga con patochadas en el sentido de que yo haya dicho que "no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro". Como sabes, payaso, yo NUNCA he dicho tal imbecilidad, propia de un demente. Lo que he dicho es que, según Dios, Ciro dio la primera orden humana para reedificar Jerusalén. Y lo puedo demostrar, soplagaitas. La prueba está en Isaías 44:28-45:1.

Respondo: Mira confundido y deshonesto eduardín lo que escribiste y engañaste al ingenuo y pobre gatomarco con tus locuras y mentiras:"No se conoce ningún decreto promulgado en el año 457 a.C. que autorice la reconstrucción de Jerusalén. Es más, tal decreto no podría haber existido, puesto que en el año indicado Jerusalén no precisaba de reconstrucción, por llevar ya más de medio siglo en pie (Hag. 1:1-4).

Bueno, bufón, has metido tus torpes pezuñas en varios sitios, gavialito. El primero es que esos "primeros tres decretos" de los que hablas, soplagaitas, NO "completaron la reconstrucción del templo". Hablando del templo de Zorobabel, la Biblia enseña que "[e]sta casa fue terminada el tercer día del mes de Adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" (Esdras 6:15). Parece que, como es habitual en un inepto de tu calibre, NO has hecho "una lectura cuidadosa de Esdras 9:9", soplagaitas.

Respondo: Tú maniobra en nada refuta mi argumento que queda en pie, luego de tu iracunda participación: "Una lectura cuidadosa de Esdras 9:9 revelará el hecho que los primeros tres decretos que completaron la construcción del templo (Esdras 6:14,15) y que prepararon el camino para la proclamación de la reconstrucción de la ciudad y de los muros, es el evento que debe establecer la fecha del comienzo de los 2300 años proféticos de Daniel 8:14

Otra metedura de pezuñas por tu parte es hablar de "2300 años proféticos de Daniel 8:14", soplagaitas. Yo conozco una profecía de "2300 tardes y mañanas" proféticas, pero de "años" no veo que el texto diga nada, gavialito. Sé que tú y otros rufianes de tu secta decís ese cuentecito, pero todos sabemos que no podeís demostrarlo, infeliz.

Respondo: La verdad es que dices conocer la profecía de las 2300 tardes y mañanas, pero en el fondo no sabes nada, ya que un preterista vive en en la ignorancia aunque su petulancia le indique saber más que Jesús.

Bueno, soplagaitas. En efecto, ya sabemos que el decreto de Esdras 7, que no autoriza la edificación de nada, se dio aproximadamente medio siglo después de acabado el templo, y ochenta años después de que se edificase la ciudad de Jerusalén (¿te acuerdas de Hageo 1:1-4, soplagaitas?).

Respondo. Has dicho una imbecilidad propia de un demente, lee tu mismo comentario y te darás cuenta de tu nueva caída:

"No voy a consentir que un mamarracho como tú venga con patochadas en el sentido de que yo haya dicho que "no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro". Como sabes, payaso, yo NUNCA he dicho tal imbecilidad, propia de un demente."

La verdad es que Jerusalén no estaba del todo reconstruida en tiempos de Esdras ni Nehemías, así que no te infatues en tus tonterías viejo falso profeta.

Bueno, gargolín. Hay que ser MUY idiota para decir que desconoces "el momento en que este decreto entró en vigencia". La Biblia afirma lo siguiente:
"En el primer año de Ciro, rey de los persas, para que se cumpliera la palabra de Jehová, dada por boca de Jeremías, Jehová despertó el espíritu de Ciro, rey de los persas, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito, por todo su reino, este decreto" (2 Crónicas 36:22).
"En el primer año de Ciro, rey de Persia, para que se cumpliera la palabra de Jehová anunciada por boca de Jeremías, despertó Jehová el espíritu de Ciro, rey de Persia, el cual hizo pregonar de palabra y también por escrito en todo su reino, este decreto" (Esdras 1:1).
"Pero en el primer año de Ciro, rey de Babilonia, el mismo rey Ciro dio orden para que esta casa de Dios fuera reedificada" (Esdras 5:13).

Respondo: ¿Podrías decirnos el día y la hora?

Como ves, górgola grotesca y boba, los cristianos SÍ sabemos perfectamente cuándo entró en vigencia el decreto de Ciro que ordenaba el comienzo de la reedificación de Jerusalén.

Respondo: Si no sabes en que fecha nació nuestro Señor Jesucristo, ¿Cómo vas a saber el momento en que este "decreto entró en vigencia"?

La Biblia no indica el momento preciso del año primero de su reinado cuando se libró este decreto, por lo que no sabemos si fue el 538 o el 537 AC. La Biblia tampoco nos dice cuándo el grupo de Zorobabel dejó Babilonia y cuándo llegó a Jerusalén, por lo que desconocemos el momento en que este decreto entró en vigencia.

¿"Vaguedad", soplagaitas? ¿De qué "vaguedad" hablas, gavialito?

Respondo: De los detalles, eduardín, simplemente de ellos.

Bueno, soplagaitas. ¿Qué intentas decirnos? ¿Que el templo de Jerusalén no estaba en Jerusalén? ¿Que las obras de reedificación del templo de Jerusalén se hicieron fuera de Jerusalén?

Respondo:El decreto de Ciro no dice nada con respecto a la restauración de la ciudad Sólo se refiere a la reconstrucción del templo.

Me alegra que ahora reconozcas la importancia de Jerusalén, tú que preferías Babilonia tu santa sede.

Bueno, rufián, pues convendrá que acredites con la Biblia que hubo un "decreto del año 457 A.C.", en el OCTAVO año del reinado de Artajerjes (como sabes,sopalgaitas, el séptimo año de Artajerjes corresponde a 458 a.C.) que fuera "expedido" "para la construcción de la ciudad y el muro". Comprenderás, gavialito, que no nos fiemos de la palabra de rufianes, así que es menester que presentes el versículo bíblico oportuno.

Respondo: ¡Ya te mareaste!

El séptimo año de Artajerjes según la historia corresponde al año 457 a. C.

El decreto de reconstrucción de Jerusalén entra en vigor en "otoño" de dicho año como se te ha presentado en múltiples ocasiones, lee Esdras Capítulo 7.

No tengo NINGUNA duda, payaso. El tema está meridianamente claro, gavialito.

Respondo: Me alegra que tus dudas se hayan aclarado entonces, pequeño eduardín.

¿Derrota, bufón? ¿De qué derrota hablas, infeliz? No, chiquitín, no estoy enojado ni desesperado en lo más mínimo. Me gozo de dejarte a la altura del betún, gavialito. Claro que mi tarea no sería tan fácil sin tu colaboración desinteresada, infeliz. Como sabes, cada día tengo más "seguidores", y tú menos.

Respondo: Bueno ya perdistes varios de los que soñabas que eran tus seguidores y te inflabas como rana para parecer más grande, estás quedando sólo en tu amargura y desesperación, por mi parte no busco seguidores pues los que amamos la verdad tenemos un maestro al que seguimos cuando oímos su voz. Cristo nuestro Señor.

¿De dónde sacas esa memez, soplagaitas? Me siento muy bien acompañado, pues nosotros cada vez somos más, y vosotros cada vez sois menos, infeliz. Claro que no me atribuyo a mí mismo todo el mérito. Tú tienes, por lo menos, tanto como yo. Espero que sigas así, gavialito.

Respondo: Por algo se llama a tu ciudad "Babilonia la grande" porque cada día son más los que se encuentran del lado del error y vuestra puerta ancha atrae a las multitudes, en tanto que la puerta estrecha y el camino angosto son sólo buscados por pocos.

El pueblo de Dios siempre fue minoría:

En tiempos de Gedeon.

"Ahora, pues, haz pregonar en oídos del pueblo, diciendo: Quien tema y se estremezca, madrugue y devuélvase desde el monte de Galaad. Y se devolvieron de los del pueblo veintidós mil, y quedaron diez mil.
Y Jehová dijo a Gedeón: Aún es mucho el pueblo; llévalos a las aguas, y allí te los probaré; y del que yo te diga: Vaya éste contigo, irá contigo; mas de cualquiera que yo te diga: Este no vaya contigo, el tal no irá.
Entonces llevó el pueblo a las aguas; y Jehová dijo a Gedeón: Cualquiera que lamiere las aguas con su lengua como lame el perro, a aquél pondrás aparte; asimismo a cualquiera que se doblare sobre sus rodillas para beber.
Y fue el número de los que lamieron llevando el agua con la mano a su boca, trescientos hombres; y todo el resto del pueblo se dobló sobre sus rodillas para beber las aguas.
Entonces Jehová dijo a Gedeón: Con estos trescientos hombres que lamieron el agua os salvaré, y entregaré a los madianitas en tus manos; y váyase toda la demás gente cada uno a su lugar." Jueces 7:3-7

El éxito no depende del número. "Tanto puede Dios libertar por medios de pocos como de muchos. No le honra tanto el gran número como el carácter de quienes le sirven" PP 593.

"Dijo, pues, Jonatán a su paje de armas: Ven, pasemos a la guarnición de estos incircuncisos; quizá haga algo Jehová por nosotros, pues no es difícil para Jehová salvar con muchos o con pocos." 1 Sam. 14:6.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

02-07-2009, 02:42

El decreto del año 457 A.C. en el séptimo año del reino de Artajerjes el rey, el cual no fue expedido para la construcción del templo, sino para la construcción de la ciudad y el muro........

Valla, valla, como cambia este sectareo, ahora dice que Esdras, decretó la construcción de la ciudad y los muros, ¿puedes mostrarnos en que parte de Esdras 7 hay entonces una orden para construir la ciudad y los muros?
Por mientras alimetemos a éste ignorante con el decreto Divino a CIRO. Isaias 44:28" que llamo a Ciro, mi pastor; y todo lo que yo quiero, cumplirá, diciendo a Jerusalén: Serás edificada; y al templo: Serás fundado".
Pregunto, ¿quién iba a comenzar con ésta orden? CIRO, ¿Que dijo CIRO?:

1.- "Así dice Ciro rey de los persas: El SEÑOR Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha encargado que le edifique Casa en Jerusalén, que es en Judá. ¿Quién de vosotros hay de todo su pueblo? El SEÑOR su Dios sea con él, y suba".2 Crónicas 36:23

2.- "Así dijo Ciro rey de Persia: El SEÑOR Dios de los cielos me ha dado todos los reinos de la tierra, y me ha mandado que le edifique Casa en Jerusalén, que está en Judá."Esdras 1:2

Se sabe que Darío también reconstruyó parte del Templo, solo le quedó a Artajerjes la reconstrucción de los muros, orden dada a Nehemías.

Vuelvo a preguntarte sectareo, contesta lo que se te pregunta y no los enlatados a que nos tienes acostumbrado:
1.- ¿desde cuando se comienza a contabilizar la orden Divina dada a Isaias 44:28?
2.- ¿es posible que se contabilice desde la última orden o carta de Artajerjes que no dice nada de ninguna reconstrucción, para dar comienzo a las 70 Hebdómadas?

Veamos con que tontera sales ahora.

.......y quienes ejecutaron el mandamiento del rey, es la fecha del comienzo de los 2300 días de Dn. 8:14.

Vuelves a patinar sectareo, los 2300 tarde y mañana no tienen inicio con decreto alguno, en mi biblia y en la tuya no dice eso, es el comienzo de los 70semanas de años.

Espero haber aclarado tus dudas.......

Con tu ignorancia patética, nunca as aclarado nada, solo das lástima

G@TO

ex adventista

Gabriel47

02-07-2009, 03:48

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Valla, valla, como cambia este sectareo, ahora dice que Esdras, decretó la construcción de la ciudad y los muros

Respondo: ¿Podrías dar la cita dónde escribo que Esdras decretó la construcción de la ciudad y muros?

Que yo sepa fue Artajerjes quien da el decreto para restaurar y edificar a Jerusalén.

"Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?" Esdras 7:23.

Pobre gatitomarco, ¡¡¡como estás atrapado en la confusión por seguir a engañadores y detractores del mensaje del tercer ángel!!!

" Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás.
Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión.
Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:25-27.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

02-07-2009, 06:07

..........." Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás.
Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión.
Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:25-27.........

¿A ver sectareo en que parte de éste texto que mencionas se da la orden para construir el templo y la ciudad? ¿AH?

¿No será que la orden está escondida dentro del rio?. Por que a decir verdad hay que ser muuuuuuuy ignorante y ciego para decir que hay una oden para construir sin que ésta este escrita.

Cuéntese otro cuento y otro invento, por que a decir verdad la orden que usted vé en este texto no existe, ¿no será que está alucinando al igual que la falsa profeta? ¿y esta viendo órdenes de todos colores?

G@TO

ex adventista

Gabriel47

02-07-2009, 06:20

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Respondo: ¿Podrías dar la cita dónde escribo que Esdras decretó la construcción de la ciudad y muros?

Que yo sepa fue Artajerjes quien da el decreto para restaurar y edificar a Jerusalén.

"Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?" Esdras 7:23.

Pobre gatitomarco, ¡¡¡como estás atrapado en la confusión por seguir a engañadores y detractores del mensaje del tercer ángel!!!

" Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás.
Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión.
Bendito Jehová Dios de nuestros padres, que puso tal cosa en el corazón del rey, para honrar la casa de Jehová que está en Jerusalén" Esdras 7:25-27.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

02-07-2009, 21:26

PARA LOS MIEMBROS ACTIVOS DE ÉSTE FORO

Y PARA GABRIEL 47

Como es de conocimiento, para muchos que en éste foro hay un sabandija mentiroso e ignorante que intenta colarnos, ciertas órdenes Divinas en cierto personaje bíblico que no existe. Si embargo a éste sujeto que se hace llamar Gabriel47, ni se arruga para postear cuanta mentira y basura que se le ocurre, haciendo el soberano ridículo.
A quedado más que demostrado que este pelafustán, carece de la más mínima decencia para reconocer todas las meteduras de patas y disculparse, esa palabra por lo visto no la conoce.

Mi intención de abrir éste epígrafe es para ver la le verdadera calaña de éste sujeto, a sus aportaciones vacías y nulas, tergiversando incansablemente las Escrituras.
Para tal propósito se preguntó cuál de los 3 reyes Persas comenzó con la orden Divina de Dios, consignado en Isaias 44:28, donde nuestro Dios Altísimo dice que su ungido Ciro comenzará la reconstrucción del templo y la ciudad, aún más hace vista gorda cuando se le presenta en orden cronológica los reyes que efectuaron tal misión ordenada por nuestro Creador cuando se dice: “……Edificaron pues y terminaron por orden de Dios de Israel, y por mandato de CIRO, de DARÍO, y de ARTAJERJES rey de Persia”. Esdras 6:14..

Se hace el loco argumentando que hay textos en Esdras 7 donde aparece tal orden que en reiteradas ocasiones se le a instado a que cite tal orden y pone el siguiente texto en respuesta:

………Respondo. No seas ignorante, lee por favor lo que dice la Biblia en Esdras 7:23 "Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?

¿Alguien en su sano juicio puede deducir en éste texto que se está dando la orden que tanto se le a pedido a éste sujeto y a otros más?
Éste no es un texto ambiguo, que se podría prestar para varias interpretaciones, el texto donde aparece la orden de Dios mismo, es clara y concluyente (Isaias 4:28) no hay doble interpretación. Aún más El mismo rey Ciro (ungido de Dios) dice:
“Así dice Ciro rey de los persas: El SEÑOR Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha encargado que le edifique Casa en Jerusalén, que es en Judá. ¿Quién de vosotros hay de todo su pueblo? El SEÑOR su Dios sea con él, y suba”. 2 Crónicas 36:23“Así dijo Ciro rey de Persia: El SEÑOR Dios de los cielos me ha dado todos los reinos de la tierra, y me ha mandado que le edifique Casa en Jerusalén, que está en Judá”. Esdras 1:2

Luis Cajiga en uno de sus posteos en otro epígrafe reconoce, que no aparece la orden en la carta de Artajerjes, sin embargo éste personaje 47, contradice a su pastor, aún más, lo más grave de este Sr. que contradice a Dios mismo, en otras palabras tratándolo indirectamente aunque no lo diga con palabras con sus actos trata de mentiroso a nuestro mismo Creador, y también a algunos escritores bíblicos como Isaías, Esdras, y al libro de Crónicas..

Ante estos argumentos y consideraciones presentada, a quedado de manifiesto una vez más que éste charlatán, miente y tuerce las Escrituras a su entero arbitrio, pasando por alto y pisoteando las mismas palabras de nuestro Dios.
Nunca va a reconocer quién comienza la orden emanada Divinamente, es CIRO, y luego termina el templo DARIO, "Esta casa fue terminada el tercer día del mes de Adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" Esdras 6:15. Y por último Artajerjes, quién si hizo reconstruir los muros caídos, orden dada a Nehemías.

Es indudable e indesmentible que CIRO comienza con la orden, por lo tanto la profecía de Dan.9:25 comienza desde los días del primer rey Persa, más aún con la orden Divina, y NUNCA con el último que terminó la orden.
Este personaje como casi todos los ASD tienen que seguir defendiendo estas patrañas, por que de lo contrario todo la mentira que tratan de tapar quedaría más al descubierto, y se les seguiría desmoronando todos los embustes que tejieron desde el comienzo mismo de ésta secta.

No te va a ser fácil bribón, de seguir mintiendo y engañando a los libres pensadores con tus embustes, por que en este foro como ya sabes habemos varios que estamos para ponerte en el sitio que te corresponde.

Me llama la atención que los eruditos de Humillado, Advencito, y CIA, no participen en éste epígrafe, ¿por que será?

G@TO

Ex adventista

Sylvester

02-07-2009, 23:22

Estimado deshonesto y chismoso eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Respondo: Mira confundido y deshonesto eduardín lo que escribiste y engañaste al ingenuo y pobre gatomarco con tus locuras y mentiras:"No se conoce ningún decreto promulgado en el año 457 a.C. que autorice la reconstrucción de Jerusalén. Es más, tal decreto no podría haber existido, puesto que en el año indicado Jerusalén no precisaba de reconstrucción, por llevar ya más de medio siglo en pie (Hag. 1:1-4).
Despreciable monigote: En efecto, puedo reiterar, Y REITERO, que no se conoce ningún decreto promulgado en el año 457 a.C. que autorice la reconstrucción de Jerusalén. Es más, tal decreto no podría haber existido, puesto que en el año indicado Jerusalén no precisaba de reconstrucción, por llevar ya más de medio siglo en pie (Hag. 1:1-4).

Respondo: Tú maniobra en nada refuta mi argumento que queda en pie, luego de tu iracunda participación
Bueno, soplagaitas. Tus "argumentos" subnormales NUNCA han estado de pie. Una vez desenmascarada su falta de seriedad, siguen tirados entre el estiércol, acompañando el cuerpecillo del reptil que los emitió.

Respondo: La verdad es que dices conocer la profecía de las 2300 tardes y mañanas, pero en el fondo no sabes nada, ya que un preterista vive en en la ignorancia aunque su petulancia le indique saber más que Jesús.
Bueno, soplagaitas. Ya sabes que la mayoría de los estudiosos de la Biblia somos preteristas. También sabes, por triste experiencia propia, que jamás has ganado ningún argumento contra mí ni contra otros ex adventistas. Ah, por cierto, papanatas, yo jamás he pretendido saber más que Jesús. Naturalmente, tengo la "ventaja" de vivir después de la destrucción de Jerusalén, acontecimiento vaticinado en Mateo 24 y paralelos. Como sabes, soplagaitas, Jesús afirmó que el día y la hora de ese acontecimiento que vaticinó solo lo sabía el Padre. Ahora lo sabemos todos.

Respondo. Has dicho una imbecilidad propia de un demente, lee tu mismo comentario y te darás cuenta de tu nueva caída:

"No voy a consentir que un mamarracho como tú venga con patochadas en el sentido de que yo haya dicho que "no se iba a reconstruir Jerusalén luego de Ciro". Como sabes, payaso, yo NUNCA he dicho tal imbecilidad, propia de un demente."
¿Nueva caída, payaso? ¿De qué hablas? Es que yo NUNCA he dicho la imbecilidad que me imputabas con tus mentiras patéticas, gavialito. La imbecilidad es toda de tu autoría. ¿De quién puede proceder tal patochada sino de todo un profesional de la imbecilidad como el reptil del Ganges?

La verdad es que Jerusalén no estaba del todo reconstruida en tiempos de Esdras ni Nehemías, así que no te infatues en tus tonterías viejo falso profeta.
La verdad, monigote, es que Daniel 9:25 no dice nada de una Jerusalén "del todo reconstruida", sino de la "salida de la palabra para restaurar y edificar Jerusalén". Como comprenderás, gavialito, Hageo se quejaba con verdad de los miles de casas reedificadas en la ciudad de Jerusalén. ¿Lo captas, infeliz?

Respondo: ¿Podrías decirnos el día y la hora?
¿Puedes decirnos tú, patán, que día y a qué hora puso Artajerjes su sello en el decreto de Esdras 7?

Respondo: Si no sabes en que fecha nació nuestro Señor Jesucristo, ¿Cómo vas a saber el momento en que este "decreto entró en vigencia"?
A ver, monigote, explícanos. ¿Sabes tú a qué día y a qué hora nació Jesucristo? Obviamente, en tu caso es cierto que no sabes eso, ni sabes ninguna otra cosa. Límpiate las babas, papanatas.

La Biblia no indica el momento preciso del año primero de su reinado cuando se libró este decreto, por lo que no sabemos si fue el 538 o el 537 AC. La Biblia tampoco nos dice cuándo el grupo de Zorobabel dejó Babilonia y cuándo llegó a Jerusalén, por lo que desconocemos el momento en que este decreto entró en vigencia.
Bueno, payaso, pues está muy claro que el decreto entró en vigencia en el año primero de Ciro. Así lo declara la Biblia. ¿Qué no entiendes, gavialito? ¿Sabes tú, gavialito, en qué momento (día y hora) pronunció Jesús el Sermón del Monte? Y dinos, soplagaitas, en qué momento (año, mes, día y hora) entró en vigencia la ley de observar el sábado? ¿No sabes, gavialito? Bueno, pues entonces habrá que decir, según la técnica del payaso gavialito, que "desconocemos el momento en que esa ley entró en vigencia". ¿Qué te parece, soplagaitas?

Respondo:El decreto de Ciro no dice nada con respecto a la restauración de la ciudad Sólo se refiere a la reconstrucción del templo.
Bueno, soplagaitas. Tengo entendido que el templo de Jerusalén estaba en la ciudad de Jerusalén. Por cierto, soplagaitas, ¿dónde habla el decreto de Artajerjes de la reedificación de algún templo o de alguna ciudad?

Me alegra que ahora reconozcas la importancia de Jerusalén, tú que preferías Babilonia tu santa sede.
¿Qué dices, monigote? ¿Cuándo no he reconocido yo la importancia de Jerusalén? De hecho, como sabes, Jerusalén fue "la gran ramera", "Babilonia la grande", la ciudad que mataba a los profetas y apedreaba a quienes le eran enviados.

Respondo: ¡Ya te mareaste!

El séptimo año de Artajerjes según la historia corresponde al año 457 a. C.
Pues no, soplagaitas. Ya sabes que el séptimo año oficial de Artajerjes empezó en la primavera de 458 a.C.

El decreto de reconstrucción de Jerusalén entra en vigor en "otoño" de dicho año como se te ha presentado en múltiples ocasiones, lee Esdras Capítulo 7.
Bueno, payaso. A nadie engañas. Tú nunca has presentado ningún pasaje de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C., NI LO HARÁS.

Respondo: Bueno ya perdistes varios de los que soñabas que eran tus seguidores y te inflabas como rana para parecer más grande, estás quedando sólo en tu amargura y desesperación
¿Desesperación, gavialito? Me divierte despellejar a los sujetos de tu ralea. No he perdido a nadie de los que estaban conmigo, y, como sabes, papanatas, he ganado unos cuantos más. Sin ti no habría resultado tan fácil, gavialito.

Respondo: Por algo se llama a tu ciudad "Babilonia la grande" porque cada día son más los que se encuentran del lado del error y vuestra puerta ancha atrae a las multitudes
Bueno, papanatas. Primero me dices que estoy quedándome solo, y ahora me dices que cada día somos más. ¿En qué quedamos, gavialito?

El pueblo de Dios siempre fue minoría:
Bueno, gavialito. Pues te alegrará saber que me he empeñado en que tu secta sea una minoría cada vez más minoritaria. ¿No salta tu neuroncita de gozo ante esa perspectiva? Espero que sí, y que sigas brindándome tu valiosa y desinteresada ayuda para desenmascarar la corrupción y la indignidad de tu secta. No te me vayas a desanimar, gavialito.

Gabriel47

03-07-2009, 03:56

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Te hice una simple pregunta y en tu impotencia de responderla sales con ese cuento que refleja tu ignorancia y rebeldía en contra de la verdad, levantando como otros un falso testimonio.

He aquí la pregunta que hizo reventar tu aparente piedad:

"¿Podrías dar la cita dónde escribo que Esdras decretó la construcción de la ciudad y muros?

Que yo sepa fue Artajerjes quien da el decreto para restaurar y edificar a Jerusalén."

PARA LOS MIEMBROS ACTIVOS DE ÉSTE FORO

Y PARA GABRIEL 47

Como es de conocimiento, para muchos que en éste foro hay un sabandija mentiroso e ignorante que intenta colarnos, ciertas órdenes Divinas en cierto personaje bíblico que no existe. Si embargo a éste sujeto que se hace llamar Gabriel47, ni se arruga para postear cuanta mentira y basura que se le ocurre, haciendo el soberano ridículo.
A quedado más que demostrado que este pelafustán, carece de la más mínima decencia para reconocer todas las meteduras de patas y disculparse, esa palabra por lo visto no la conoce.

Mi intención de abrir éste epígrafe es para ver la le verdadera calaña de éste sujeto, a sus aportaciones vacías y nulas, tergiversando incansablemente las Escrituras.
Para tal propósito se preguntó cuál de los 3 reyes Persas comenzó con la orden Divina de Dios, consignado en Isaias 44:28, donde nuestro Dios Altísimo dice que su ungido Ciro comenzará la reconstrucción del templo y la ciudad, aún más hace vista gorda cuando se le presenta en orden cronológica los reyes que efectuaron tal misión ordenada por nuestro Creador cuando se dice: “……Edificaron pues y terminaron por orden de Dios de Israel, y por mandato de CIRO, de DARÍO, y de ARTAJERJES rey de Persia”. Esdras 6:14..

Se hace el loco argumentando que hay textos en Esdras 7 donde aparece tal orden que en reiteradas ocasiones se le a instado a que cite tal orden y pone el siguiente texto en respuesta:

¿Alguien en su sano juicio puede deducir en éste texto que se está dando la orden que tanto se le a pedido a éste sujeto y a otros más?
Éste no es un texto ambiguo, que se podría prestar para varias interpretaciones, el texto donde aparece la orden de Dios mismo, es clara y concluyente (Isaias 4:28) no hay doble interpretación. Aún más El mismo rey Ciro (ungido de Dios) dice:
“Así dice Ciro rey de los persas: El SEÑOR Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha encargado que le edifique Casa en Jerusalén, que es en Judá. ¿Quién de vosotros hay de todo su pueblo? El SEÑOR su Dios sea con él, y suba”. 2 Crónicas 36:23“Así dijo Ciro rey de Persia: El SEÑOR Dios de los cielos me ha dado todos los reinos de la tierra, y me ha mandado que le edifique Casa en Jerusalén, que está en Judá”. Esdras 1:2

Luis Cajiga en uno de sus posteos en otro epígrafe reconoce, que no aparece la orden en la carta de Artajerjes, sin embargo éste personaje 47, contradice a su pastor, aún más, lo más grave de este Sr. que contradice a Dios mismo, en otras palabras tratándolo indirectamente aunque no lo diga con palabras con sus actos trata de mentiroso a nuestro mismo Creador, y también a algunos escritores bíblicos como Isaías, Esdras, y al libro de Crónicas..

Ante estos argumentos y consideraciones presentada, a quedado de manifiesto una vez más que éste charlatán, miente y tuerce las Escrituras a su entero arbitrio, pasando por alto y pisoteando las mismas palabras de nuestro Dios.
Nunca va a reconocer quién comienza la orden emanada Divinamente, es CIRO, y luego termina el templo DARIO, "Esta casa fue terminada el tercer día del mes de Adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" Esdras 6:15. Y por último Artajerjes, quién si hizo reconstruir los muros caídos, orden dada a Nehemías.

Es indudable e indesmentible que CIRO comienza con la orden, por lo tanto la profecía de Dan.9:25 comienza desde los días del primer rey Persa, más aún con la orden Divina, y NUNCA con el último que terminó la orden.
Este personaje como casi todos los ASD tienen que seguir defendiendo estas patrañas, por que de lo contrario todo la mentira que tratan de tapar quedaría más al descubierto, y se les seguiría desmoronando todos los embustes que tejieron desde el comienzo mismo de ésta secta.

No te va a ser fácil bribón, de seguir mintiendo y engañando a los libres pensadores con tus embustes, por que en este foro como ya sabes habemos varios que estamos para ponerte en el sitio que te corresponde.

Me llama la atención que los eruditos de Humillado, Advencito, y CIA, no participen en éste epígrafe, ¿por que será?

G@TO

Ex adventista

Entonces: "¿Podrías dar la cita dónde escribo que Esdras decretó la construcción de la ciudad y muros?

Que yo sepa fue Artajerjes quien da el decreto para restaurar y edificar a Jerusalén."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

03-07-2009, 05:18

He aquí la pregunta que hizo reventar tu aparente piedad:

¿De que reventón de mi aparente piedad te refieres sectario?

Mi respuesta es a consecuencia de las inumerables tonteras que as sembrado en éste foro, leer día a día ataques infundados e inventos que solo en tu enferma cabeza anidas.

"¿Podrías dar la cita dónde escribo que Esdras decretó la construcción de la ciudad y muros?

Ahora voy a responder tu pregunta, ya me había dado cuenta que cometí un lapsus, en ésto soy honesto y no tengo ningún empacho en reconocer que con mi apuro cambié un nombre, lo que tu nunca lo as hecho, en tus equivocaciones.

Puse:

Valla, valla, como cambia este sectareo, ahora dice que [B][COLOR="Blue"]Esdras, decretó la construcción de la ciudad y los muros, ¿puedes mostrarnos en que parte de Esdras 7 hay entonces una orden para construir la ciudad y los muros?

Como puedes ver te faltó agregar la parte final, yo debiera haber puesto Arajerjes en vez de Esdras, y a su vez pregunto en que parte de Esdras existe entonses esa orden.

Cualquier persona, que sea normal podrá entender que aca ocurrio un lapsus, debiendo decir primero Artajerjes y Esdras es la segunda pregunta nombre bien puesto, las personas sub normales no entienden o no tienen capacidad de razocinio.

Que yo sepa fue Artajerjes quien da el decreto para restaurar y edificar a Jerusalén."

Una vez más a demostrado tu ignorancia, al afirmar que Artajerjes da el decreto de la reedificacion de la ciudad y el templo, solo en tu imaginación esta ese decreto inexistente, las personas normales nos damos perfectamente cuenta que la tal orden no existe, en Esdras 7.

Los granujas como tu, nunca van a dar su brazo a torcer, por que en el momento que lo hagan se les viene abajo todo el embustes que crearon desde los comienzo, as dado muestras más que suficiente de ser un inepto biblicamente hablando.

GA@TO

ex adventista

Gabriel47

03-07-2009, 06:58

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:
¿De que reventón de mi aparente piedad te refieres sectario?

Respondo: Lee tus primeras intervenciones en este foro y compáralas con estas últimas y verás que tu lenguaje ya no es el mismo.

¿Has leído sobre la bestia que tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón?

Mi respuesta es a consecuencia de las inumerables tonteras que as sembrado en éste foro, leer día a día ataques infundados e inventos que solo en tu enferma cabeza anidas.

Respondo: Debes aprender a juzgar con sano juicio sobre bases objetivas y no en suposiciones que te han sugerido los engañadores y embaucadores que abusaron de tu debilidad.

Ahora voy a responder tu pregunta, ya me había dado cuenta que cometí un lapsus, en ésto soy honesto y no tengo ningún empacho en reconocer que con mi apuro cambié un nombre, lo que tu nunca lo as hecho, en tus equivocaciones.

Puse: Originalmente enviado por gatomarco
Valla, valla, como cambia este sectareo, ahora dice que Esdras, decretó la construcción de la ciudad y los muros, ¿puedes mostrarnos en que parte de Esdras 7 hay entonces una orden para construir la ciudad y los muros?

Como puedes ver te faltó agregar la parte final, yo debiera haber puesto Arajerjes en vez de Esdras, y a su vez pregunto en que parte de Esdras existe entonses esa orden.

Cualquier persona, que sea normal podrá entender que aca ocurrio un lapsus, debiendo decir primero Artajerjes y Esdras es la segunda pregunta nombre bien puesto, las personas sub normales no entienden o no tienen capacidad de razocinio.

Respondo: El que tuvo el "lapsus" y se equivocó fuistes tú, y por señalarte el error para tu corrección y edificación ¿me acusas y emites todos esos epítetos en contra de mi persona?, bueno he demostrado que estás siguiendo el mismo camino de Balaam que pretendía maldecir al pueblo de Dios.

No te olvides que los amonitas y moabitas no debían entrar jamás en la congregación de Dios, "por cuanto no salieron a recibir a los hijos de Israel con pan y agua, sino que dieron dinero a Balaam para que los maldijera; mas nuestro Dios volvió la maldición en bendición." Nehemías 13:2.

Una vez más a demostrado tu ignorancia, al afirmar que Artajerjes da el decreto de la reedificacion de la ciudad y el templo, solo en tu imaginación esta ese decreto inexistente, las personas normales nos damos perfectamente cuenta que la tal orden no existe, en Esdras 7.

Respondo: ¿Por que crees que Artajerjes le da plenos poderes a Esdras?

LaBiblia responde por tí: "y le concedió el rey todo lo que pidió, porque la mano de Jehová su Dios estaba sobre Esdras."

"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios."

"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios."

"Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos?"

"Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén."

Los granujas como tu, nunca van a dar su brazo a torcer, por que en el momento que lo hagan se les viene abajo todo el embustes que crearon desde los comienzo, as dado muestras más que suficiente de ser un inepto biblicamente hablando.

Respondo: Te agradezco tus comentarios, tus palabras me instan a esforzarme más para aprender las grandes verdades de la Palabra de Dios y vivir de acuerdo a sus enseñanzas.

"Bienaventurados seréis cuando los hombres os odien, cuando os expulsen, os injurien y proscriban vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre.

Alegraos ese día y saltad de gozo, que vuestra recompensa será grande en el cielo. Pues de ese modo trataban sus padres a los profetas.

«Pero ¡ay de vosotros, los ricos!, porque habéis recibido vuestro consuelo.
¡Ay de vosotros, los que ahora estáis hartos!, porque tendréis hambre. ¡Ay de los que reís ahora!, porque tendréis aflicción y llanto.

¡Ay cuando todos los hombres hablen bien de vosotros!, pues de ese modo trataban sus padres a los falsos profetas.

«Pero yo os digo a los que me escucháis: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os odien,
bendecid a los que os maldigan, rogad por los que os difamen." Lucas 6:22-28.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

BIGKER

03-07-2009, 07:26

gatomarco

03-07-2009, 22:41

..........si bien,es una respuesta a otros detractores del año 457 A.C.BENDICIONES[/COLOR]

Ya que estas por estos lados BIGKER, me gustaría que me respondieras a lo siguiente, ya que majaderamente siguen insistiendo en una fecha que no corresponde, para avalar una equivocación que no teiene base bíblica alguna:

Hubieron 3 reyes Persas que cumplieron con el mandato de nuestros Dios Altísimo según la orden dada a Ciro Isaias 44:28, Pero fueron 3 reyes que ejecutaron dicha orden: Ciro, Darío y Artajerjes, cada uno hizo algo según Esdras 6:14".....Edificaron, pues, terminaron por orden de Dios de Israel, y por mandato de Ciro, de Darío, y de Artajerjes...."
¿Quíen fué el primero que comenzó con la orden Divina de la reconstrucción de la ciudad y del Templo?.

Buenas tardes

G@TO

ex adventista

gatomarco

03-07-2009, 23:23

......Respondo: Lee tus primeras intervenciones en este foro y compáralas con estas últimas y verás que tu lenguaje ya no es el mismo.

Obvio que no es el mismo, me cansé de verte escribir estupideces, y afirmar cosas que nunca se a dicho, de ver como tratas de engañar con tus aportaciones que dan vergüenza, y tratar a todo el mundo que no saben, que poco menos somos unos tarados, eso cansa y me e revelado en contra tuya, que eres el más miserable de los que pululan en éste foro, hay otro par que también se ganan ese apodo; sin embargo puedo mantener una correcta relación con algunos hermanos adventistas que si son personas dignas de que se les trate correctamente, en cambio a ti, no hay tregua sectareo

Respondo: Debes aprender a juzgar con sano juicio sobre bases objetivas y no en suposiciones que te han sugerido los engañadores y embaucadores que abusaron de tu debilidad.

Eres tu el que tienes que tener cuidado, que te embaucaron con doctrinas sin fundamento alguno de la llamada secta remanente. La arrogancia te hace ser ciego, y el lavado de cabeza que te hicieron hace que no puedas discernir entre la verdad y la mentira.

Respondo: El que tuvo el "lapsus" y se equivocó fuistes tú, y por señalarte el error para tu corrección y edificación ¿me acusas y emites todos esos epítetos en contra de mi persona?, bueno he demostrado que estás siguiendo el mismo camino de Balaam que pretendía maldecir al pueblo de Dios.

Una vez más demuestras que tu pobre neurona ya no te funciona, e dicho que tuve un lapsus o simplemente me equivoqué en escribir una palabra mal puesta ¿acaso tu no te equivocas? La diferencia está en que cuando yo me e equivocado lo reconozco, en cambio tu jamás lo as hecho.

......Respondo: ¿Por que crees que Artajerjes le da plenos poderes a Esdras?
LaBiblia responde por tí: "y le concedió el rey todo lo que pidió, porque la mano de Jehová su Dios estaba sobre Esdras."
"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios."
"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios."

blablablabla.....Cabeza de alcornoque, muestra ¿donde en estos texto hay orden alguna para edificar la ciudad y el templo?, ¿puedes entender la pregunta so tarado?

Es tal tu imbecilidad, que no logras entender que el decreto divino comenzó por Ciro, desde ahí se contabiliza, el comienza de las 70 hebdómadas. ¿entiendes ahora lo que se te dice? que sea el 457 o 458 no tiene relevancia alguna, ya que Daniel 9:25 nos indica que las 70 semanas de años, comienza con una orden de reconstrucción. Que la carta de Artajerjes es irrelevante para el comienzo de las 70 hebdómadas, ya que parte con CIRO, el ungido de Dios. ¿puedes entender ahora lo que se te pide?.

UFFFFF, cansas pero no llenas

G@TO

ex adventista

valdense

03-07-2009, 23:53

Arta... imaginacion la que tu tienes Gabriel, como para decir que
Arta...jerjes dio algun decreto para reconstruir Jerusalem

SOBRE TODO CUANDO ESTA CLARO Y TODS LO RECONOCEN QUE
EL PRIMER DECRETO...QUE ES EL UNICO QUE VALE... FUE DADO
POR CIRO

ESTA IDEA DE QUE HAY QUE EMPEZAR A CONTAR LAS 70 SEMANAS
DESDE ARTA...JERJES PASARA A LA HISTORIA COMO UNA DE LAS
IDEAS MAS FANTASIOSAS QUE ALGUNA VEZ SE LE OCURRIO A SECTA ALGUNA

Gabriel47

04-07-2009, 01:50

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Obvio que no es el mismo, me cansé de verte escribir estupideces, y afirmar cosas que nunca se a dicho, de ver como tratas de engañar con tus aportaciones que dan vergüenza, y tratar a todo el mundo que no saben, que poco menos somos unos tarados, eso cansa y me e revelado en contra tuya, que eres el más miserable de los que pululan en éste foro, hay otro par que también se ganan ese apodo; sin embargo puedo mantener una correcta relación con algunos hermanos adventistas que si son personas dignas de que se les trate correctamente, en cambio a ti, no hay tregua sectareo

Respondo: Gracias por darme la razón, reconoces que tu lenguaje ha cambiado (pero para mal y no para bien), y si te has "rebelado" en contra de un hermano (mi persona), es porque un espíritu maligno "te induce a hacerlo" como lo hace con tu maestro preterista a quien admiras e imitas. ¡Pobre gatomarco!

Eres tu el que tienes que tener cuidado, que te embaucaron con doctrinas sin fundamento alguno de la llamada secta remanente. La arrogancia te hace ser ciego, y el lavado de cabeza que te hicieron hace que no puedas discernir entre la verdad y la mentira.

Respondo: ¡Yo alabo a mi Señor que me sacó de las tinieblas a su luz admirable!, no me contenté como tú a conocer las Escrituras en forma superficial, sino que le pedí sabiduría y entendimiento, y como tú sabes, el Señor responde las oraciones de sus hijos.

¿Reconoces tu esa verdad?

Una vez más demuestras que tu pobre neurona ya no te funciona, e dicho que tuve un lapsus o simplemente me equivoqué en escribir una palabra mal puesta ¿acaso tu no te equivocas? La diferencia está en que cuando yo me e equivocado lo reconozco, en cambio tu jamás lo as hecho.

Respondo: Si te equivocaste no la tomes en contra de quién te corrige para tu crecimiento espiritual, eso habla mal de ti, gatomarco.

blablablabla.....Cabeza de alcornoque, muestra ¿donde en estos texto hay orden alguna para edificar la ciudad y el templo?, ¿puedes entender la pregunta so tarado?

Respondo: Ya estás imitando a tus lideres a quienes sigues en sus caídas hasta en sus mismos términos y tonterías.

¿Leíste Esdras 9:9?

Es tal tu imbecilidad, que no logras entender que el decreto divino comenzó por Ciro, desde ahí se contabiliza, el comienza de las 70 hebdómadas. ¿entiendes ahora lo que se te dice? que sea el 457 o 458 no tiene relevancia alguna, ya que Daniel 9:25 nos indica que las 70 semanas de años, comienza con una orden de reconstrucción. Que la carta de Artajerjes es irrelevante para el comienzo de las 70 hebdómadas, ya que parte con CIRO, el ungido de Dios. ¿puedes entender ahora lo que se te pide?.

UFFFFF, cansas pero no llenas

Respondo: "Los judíos debían esperar la puesta en marcha (“salida”) del decreto de un rey persa que permitiese la restauración y reconstrucción de la ciudad de Jerusalén para conocer el punto de partida de la profecía de Daniel (Dan 9:25; cf. Dan 8:2,13: “la visión” comenzó en la época persa). El libro de Esdras da cuenta de tres decretos que los reyes medo-persas emitieron para que los judíos pudiesen regresar a su tierra. Esos decretos aparecen resumidos en Esd 6:14: “Y los ancianos de los judíos edificaron y prosperaron, conforme a la profecía de los profetas Ageo y Zacarías... Edificaron y acabaron por orden del Dios de Israel, y por el mandato de Ciro, Darío y Artajerjes, reyes de Persia”.

Los dos primeros decretos tuvieron que ver con la reconstrucción del templo (Esd 1:2-4; 6:6-13), que se terminó e inauguró en el año 516/15 AC, exactamente 70 años después de haber sido destruido por los babilonios (2 Crón 36:21-23; Zac 1:12-16). La ciudad de Jerusalén, sin embargo, continuaba en ruinas, y se requería el tercer decreto que emitió el rey Artajerjes medio siglo después para reconstruírsela. Ese tercer decreto no podía referirse, por consiguiente, a la reconstrucción del templo, porque Esdras declara categóricamente que “la casa fue terminada... en el sexto año del reinado de Darío” (Esd 6:15). ¿Qué “edificaron y acabaron” los judíos, entonces, según el pasaje citado más arriba, por “mandato de... Artajerjes”? La ciudad de Jerusalén.

La orden anunciada por el ángel Gabriel a Daniel tendría que ver no solamente con la reconstrucción de Jerusalén, sino también con su restauración civil, jurídica y administrativa. Esto es lo que se ve en el decreto de Artajerjes que dio autoridad a Esdras no sólo sobre Jerusalén, sino también sobre las personas y el territorio fuera de Judea (Esd 7:21-22). Esa autoridad, así como el dinero que pudieron obtener según el decreto, les permitió comenzar la reconstrucción de la ciudad (Esd 4:7-16), como se ve por la carta de protesta que escribieron los que quisieron detener la obra: “Sea notorio al rey, que los judíos que partieron de ti a nosotros, vinieron a Jerusalén, y edifican la ciudad rebelde y mala. Ya han levantado las murallas y reparado los cimientos” (Esd 4:12; cf. v. 7).

Artajerjes otorgó a Esdras, además, autoridad legal y judicial para establecer cortes de juicio (Esd 7:25-26). Esto involucraba el establecimiento de lugares de juicio en las “puertas” de las murallas de la ciudad, donde los jueces se reunían para resolver los litigios que se les presentaban (véase Deut 21:19; 22:15; 25:7; Prov 31:23). En otras palabras, la autoridad legal y jurídica que Artajerjes le dio a Esdras implicaba la reconstrucción de Jerusalén y sus muros.

El decreto de Artajerjes dio lugar al segundo regreso oficial de largo alcance de los judíos, desde que los persas habían conquistado Babilonia. El primero tuvo lugar bajo Ciro (Esd 1:1-2, 7-8). Así como un decreto oficial de regreso dio lugar al inicio de la reconstrucción del templo, el segundo decreto oficial de repatriación alentó el comienzo de la reconstrucción de Jerusalén. Así como hubo un decreto inicial de Ciro para reconstruir el templo (Esd 1), que requirió una autorización adicional del rey Darío (Esd 6); así también el primer decreto de Artajerjes para restaurar y edificar la ciudad de Jerusalén sirvió para dar inicio a esa obra, y reforzarla con otra orden suplementaria posterior dada por el mismo rey (Neh 2). [En Isa 44:24-27 se profetiza de Ciro que diría de Jerusalén que fuese reconstruida, en referencia más específica al templo, pero no dice que su tarea sería “restaurar” Jerusalén tal como se describe en Dan 9:25. Su decreto dio lugar, de todas maneras, a la reconstrucción futura de Jerusalén así como a su restauración jurídica que se cumplió bajo el rey Artajerjes. Pero no predice Isaías que Ciro iba a restaurar un estado político autónomo en Jerusalén]." (Treiyer)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

04-07-2009, 03:18

...Respondo: Gracias por darme la razón, reconoces que tu lenguaje ha cambiado (pero para mal y no para bien)

No es darte la razón, es otra cosa, es reconocer hidalgamente que uno cambia con el tiempo, producto de todas las mentiras calumnias e infundios que día a día bomitas en este foro, cosa que tu en tus metidas de patas e equivocaciones jamás as reconocido nada ni te as disculpado, esa es la diferencia sectareo, ¿entiendes ahora el por que?

..... y si te has "rebelado" en contra de un hermano (mi persona),

No te as ganado ese respeto, no merece un canalla ser respetado cuando con sus actitudes, achaca cosas que no son y te quedas muy campante, hay que ser cara de palo para quejarse.

es porque un espíritu maligno "te induce a hacerlo"

El único espíritu maligno es el que te acompaña día a día, para contradecir y dejar de mentiroso al mismo Dios Altísimo, con tu eiségesis bíblica que te caracteriza, cambias a tu entero arbitrio las órdenes dada por Dios mismo, y pretendes achacar a otros espíritus malignos, "el ladrón detrás del juez" ¿puedes darte cuenta que estás contra Dios mismo?

...¡Pobre gatomarco!

Lo contrario ¡¡¡¡¡pobre gavialito!!!!!, que estas más perdido que el Tte. Bello, y sabes una cosa, das lástimas tus posteos. Aprende a ser más humilde, y no denostéis a las personas con los continuos: no sabes, no as aprendido, no te han enseñado, no, no, no, .....

...no me contenté como tú a conocer las Escrituras en forma superficial....

Para variar sigues suponiendo, ¿es que no tienes un límite para que pares de bomitar imbecilidades? ¿acaso eres adivino al igual que la pitonisa White?

...Respondo: Ya estás imitando a tus lideres a quienes sigues .

Mi único líder es Jesucristo ¿Leísteis bien?

...¿Leíste Esdras 9:9?.

SI, ¿tu leísteis bien? por que me da la impresión que no lo as hecho de buena forma, lee todo el capítulo y te enterarás de que se trata, por que si lees en el verso 9, efectivamente da la impresión que Artajerjes había construido también el templo cuando dice: "....para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios...." ¿entiendes bien lo que dice ahí sectareo? por que fíjate que el templo lo terminó de construir Darío, "Esta casa (el templo) fue terminada el tercer día del mes de adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" Esdras 6:15 ¿Me puedes seguir diciendo que Artajerjes dio la orden también de reconstrucción del templo? Después no digas que no lo dijisteis si lo estas afirmando con Esdras 9:9, aún más sectareo, para que entiendas la orden dada ya venía desde Ciro cuando nos dice:"Pero en el año primero de Ciro rey de Babilonia, el mismo rey Ciro dio orden para que la casa de Dios fuese reedificada"Esdras 5:13 ¿Leistes bien también este texto?, y ya sabemos que la ciudad fue reconstruida en el tiempo de Ciro, eso lo confirma Hageo 1:1-4

Al parecer te salió el tiro por la culata sectareo bribón, me estoy empezando a gozar al igual que Sylvestre, en poder torpedear todas tus mamarrachadas que lanzas.

..Respondo: "Los judíos debían esperar la puesta en marcha (“salida”) del decreto de un rey persa que permitiese la restauración y reconstrucción de la ciudad de Jerusalén para conocer el punto de partida de la profecía de Daniel (Dan 9:25; cf. Dan 8:2,13: “la visión” comenzó en la época persa). El libro de Esdras da cuenta de tres decretos que los reyes medo-persas emitieron para que los judíos pudiesen regresar a su tierra. Esos decretos aparecen resumidos en Esd 6:14: “Y los ancianos de los judíos edificaron y prosperaron, conforme a la profecía de los profetas Ageo y Zacarías... Edificaron y acabaron por orden del Dios de Israel, y por el mandato de Ciro, Darío y Artajerjes, reyes de Persia”.Los dos primeros decretos tuvieron que ver con la reconstrucción del templo (Esd 1:2-4; 6:6-13), que se terminó e inauguró en el año 516/15 AC, exactamente 70 años después de haber sido destruido por los babilonios (2 Crón 36:21-23; Zac 1:12-16). La ciudad de Jerusalén, sin embargo, continuaba en ruinas, y se requería el tercer decreto que emitió el rey Artajerjes medio siglo después para reconstruírsela. Ese tercer decreto no podía referirse, por consiguiente, a la reconstrucción del templo, porque Esdras declara categóricamente que “la casa fue terminada... en el sexto año del reinado de Darío” (Esd 6:15). ¿Qué “edificaron y acabaron” los judíos, entonces, según el pasaje citado más arriba, por “mandato de... Artajerjes”? La ciudad de Jerusalén.La orden anunciada por el ángel Gabriel a Daniel tendría que ver no solamente con la reconstrucción de Jerusalén, sino también con su restauración civil, jurídica y administrativa. Esto es lo que se ve en el decreto de Artajerjes que dio autoridad a Esdras no sólo sobre Jerusalén, sino también sobre las personas y el territorio fuera de Judea (Esd 7:21-22). Esa autoridad, así como el dinero que pudieron obtener según el decreto, les permitió comenzar la reconstrucción de la ciudad (Esd 4:7-16), como se ve por la carta de protesta que escribieron los que quisieron detener la obra: “Sea notorio al rey, que los judíos que partieron de ti a nosotros, vinieron a Jerusalén, y edifican la ciudad rebelde y mala. Ya han levantado las murallas y reparado los cimientos” (Esd 4:12; cf. v. 7). Artajerjes otorgó a Esdras, además, autoridad legal y judicial para establecer cortes de juicio (Esd 7:25-26). Esto involucraba el establecimiento de lugares de juicio en las “puertas” de las murallas de la ciudad, donde los jueces se reunían para resolver los litigios que se les presentaban (véase Deut 21:19; 22:15; 25:7; Prov 31:23). En otras palabras, la autoridad legal y jurídica que Artajerjes le dio a Esdras implicaba la reconstrucción de Jerusalén y sus muros.El decreto de Artajerjes dio lugar al segundo regreso oficial de largo alcance de los judíos, desde que los persas habían conquistado Babilonia. El primero tuvo lugar bajo Ciro (Esd 1:1-2, 7-8). Así como un decreto oficial de regreso dio lugar al inicio de la reconstrucción del templo, el segundo decreto oficial de repatriación alentó el comienzo de la reconstrucción de Jerusalén. Así como hubo un decreto inicial de Ciro para reconstruir el templo (Esd 1), que requirió una autorización adicional del rey Darío (Esd 6); así también el primer decreto de Artajerjes para restaurar y edificar la ciudad de Jerusalén sirvió para dar inicio a esa obra, y reforzarla con otra orden suplementaria posterior dada por el mismo rey (Neh 2). [En Isa 44:24-27 se profetiza de Ciro que diría de Jerusalén que fuese reconstruida, en referencia más específica al templo, pero no dice que su tarea sería “restaurar” Jerusalén tal como se describe en Dan 9:25. Su decreto dio lugar, de todas maneras, a la reconstrucción futura de Jerusalén así como a su restauración jurídica que se cumplió bajo el rey Artajerjes. Pero no predice Isaías que Ciro iba a restaurar un estado político autónomo en Jerusalén]." (Treiyer).blablablablablablablabla.....zzzzzzzzzzz zzzzzzzzzzz

Para variar, un enlatado de Treiyer, cero aporte, más perdido que la Madelein.
¿No te cansas de poner embustes? das pena y lástima, a decir verdad debieras pensar seriamente, estudiar la biblia sin los enlatados y creo que te podría ir mucho mejor, si crees que impresionas y que matas con tus comentarios burdos, estas muy equivocado, además de ser cero aporte, provoca risa y lástima, SORRY.

G@TO

EX ADVENTISTA

Gabriel47

04-07-2009, 05:05

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

No es darte la razón, es otra cosa, es reconocer hidalgamente que uno cambia con el tiempo, producto de todas las mentiras calumnias e infundios que día a día bomitas en este foro, cosa que tu en tus metidas de patas e equivocaciones jamás as reconocido nada ni te as disculpado, esa es la diferencia sectareo, ¿entiendes ahora el por que?

Respondo: Si al igual que Esaú has vendido tu primogenitura, ese es tu problema, y por eso es que has cambiado, y tu me atribuyes a mi. Gatito debes aferrarte más a Cristo y abandonar esas falsas teorías y doctrinas que estas abrazando que te llevan a la perdición.
Fijate en lo absurdo de tus ponencias, quieres que abjure de la verdad, y eso como debes saber ningún cristiano hará pues eso es una traición a mi Señor Jesucristo y a su verdad, tal como tú lo has hecho. ¡Pobre gatomarco!

No te as ganado ese respeto, no merece un canalla ser respetado cuando con sus actitudes, achaca cosas que no son y te quedas muy campante, hay que ser cara de palo para quejarse.

Respondo: ¿De dónde sacas que me quejo? Sólo te hago un llamado a la reflexión y a la cordura, que la pierdes más día a día que pasa.

El único espíritu maligno es el que te acompaña día a día, para contradecir y dejar de mentiroso al mismo Dios Altísimo, con tu eiségesis bíblica que te caracteriza, cambias a tu entero arbitrio las órdenes dada por Dios mismo, y pretendes achacar a otros espíritus malignos, "el ladrón detrás del juez" ¿puedes darte cuenta que estás contra Dios mismo?

Respondo: Te he presentado los versículos bíblicos, pero si niegas la misma Palabra de Dios y vienes con esas mentiras, un espíritu de error te guía por seguir a tu lider preterista e imitarle tanto en sus palabras y dichos ofensivos como en sus tontas actitudes.

Lo contrario ¡¡¡¡¡pobre gavialito!!!!!, que estas más perdido que el Tte. Bello, y sabes una cosa, das lástimas tus posteos. Aprende a ser más humilde, y no denostéis a las personas con los continuos: no sabes, no as aprendido, no te han enseñado, no, no, no, .....

Respondo: Ya empezaste a imitar a tu lider, el deshonesto y chismoso eduardo, si sigues a un hombre y confías en él, estás perdido por desobedecer la Palabra de Dios.

¡ Entrégate a Cristo!

Para variar sigues suponiendo, ¿es que no tienes un límite para que pares de bomitar imbecilidades? ¿acaso eres adivino al igual que la pitonisa White?

Respondo: Ya vienes con tonterías, has caído fácilmente en manos de embaucadores profesionales, que se aprovecharon de tu debilidad y por haber usado palabras bonitas y altisonantes te enredaron en sus redes. Caíste también de la plataforma de la verdad y te has convertido en un enemigo más de tus ex- hermanos.

Mi único líder es Jesucristo ¿Leísteis bien?

Respondo: Leí lo que exteriorizas en tus palabras, pero en tus escritos ya veo que sigues a tus lideres humanos que te esclavizan luego que te prometieron libertad.

SI, ¿tu leísteis bien? por que me da la impresión que no lo as hecho de buena forma, lee todo el capítulo y te enterarás de que se trata, por que si lees en el verso 9, efectivamente da la impresión que Artajerjes había construido también el templo cuando dice: "....para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios...." ¿entiendes bien lo que dice ahí sectareo? por que fíjate que el templo lo terminó de construir Darío, "Esta casa (el templo) fue terminada el tercer día del mes de adar, que era el sexto año del reinado del rey Darío" Esdras 6:15 ¿Me puedes seguir diciendo que Artajerjes dio la orden también de reconstrucción del templo? Después no digas que no lo dijisteis si lo estas afirmando con Esdras 9:9, aún más sectareo, para que entiendas la orden dada ya venía desde Ciro cuando nos dice:"Pero en el año primero de Ciro rey de Babilonia, el mismo rey Ciro dio orden para que la casa de Dios fuese reedificada"Esdras 5:13 ¿Leistes bien también este texto?, y ya sabemos que la ciudad fue reconstruida en el tiempo de Ciro, eso lo confirma Hageo 1:1-4

Respondo: "Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén." Esdras 9:9.

El versículo 9 de Esdras 9 es muy importante ya que desmiente tu posición de que Jerusalén no sería restaurada, y que todo quedó terminado en tiempos de Ciro. Nada más falso que la posición que has tomado al respecto gatitomarco.

Al parecer te salió el tiro por la culata sectareo bribón, me estoy empezando a gozar al igual que Sylvestre, en poder torpedear todas tus mamarrachadas que lanzas.

Respondo: Lo que dices no es cosa de otro mundo gatito, el mismo espíritu de error que mueve a eduardo martínez rancaño (Sylvestre) y a otros anti adventista, te guía a tí también para hacer la obra de la serpiente engañadora.

Para variar, un enlatado de Treiyer, cero aporte, más perdido que la Madelein.
¿No te cansas de poner embustes? das pena y lástima, a decir verdad debieras pensar seriamente, estudiar la biblia sin los enlatados y creo que te podría ir mucho mejor, si crees que impresionas y que matas con tus comentarios burdos, estas muy equivocado, además de ser cero aporte, provoca risa y lástima, SORRY.

Respondo: Treiyer me merece el mayor respeto, se te ve confundido gatitomarco, que al parecer estás abrazando las falsas doctrinas preteristas.
Así como vas, pronto te veremos hablando a favor del día domingo y de la inmortalidad del alma.

"Pero éstos, hablando mal de cosas que no entienden, como animales irracionales, nacidos para presa y destrucción, perecerán en su propia perdición,
recibiendo el galardón de su injusticia, ya que tienen por delicia el gozar de deleites cada día. Estos son inmundicias y manchas, quienes aun mientras comen con vosotros, se recrean en sus errores.
Tienen los ojos llenos de adulterio, no se sacian de pecar, seducen a las almas inconstantes, tienen el corazón habituado a la codicia, y son hijos de maldición.
Han dejado el camino recto, y se han extraviado siguiendo el camino de Balaam hijo de Beor, el cual amó el premio de la maldad,
y fue reprendido por su iniquidad; pues una muda bestia de carga, hablando con voz de hombre, refrenó la locura del profeta.
Estos son fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para los cuales la más densa oscuridad está reservada para siempre.
Pues hablando palabras infladas y vanas, seducen con concupiscencias de la carne y disoluciones a los que verdaderamente habían huido de los que viven en error.
Les prometen libertad, y son ellos mismos esclavos de corrupción. Porque el que es vencido por alguno es hecho esclavo del que lo venció.
Ciertamente, si habiéndose ellos escapado de las contaminaciones del mundo, por el conocimiento del Señor y Salvador Jesucristo, enredándose otra vez en ellas son vencidos, su postrer estado viene a ser peor que el primero.
Porque mejor les hubiera sido no haber conocido el camino de la justicia, que después de haberlo conocido, volverse atrás del santo mandamiento que les fue dado.
Pero les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno." 2 Pedro 2: 12-22

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

04-07-2009, 06:42

gatitomarco, que al parecer estás abrazando las falsas doctrinas preteristas.

Sigues suponiendo bribón, no me interesa ser preterista ni historisista, me inclino por el que está en concordancia con las Escrituras, en cambio tu estas haciéndole el juego al mismo demonio. hacen una pareja de temer

Así como vas, pronto te veremos hablando a favor del día domingo y de la inmortalidad del alma.

¿Te das cuenta como achacas cosas que no son siertas granuja?, eres una persona enferma que lo único que haces es inventar y te quedas tan campante como si nada, ¿como se llama esa actitud? ¡¡¡¡Un vil rufían cara dura!!!!

Cada día me convenso más que eres un enajenado mental, con tanta tonteras que posteas, ¿por casualidad conoces la palabra vergüenza?

G@TO

ex adventista

Misael74

04-07-2009, 19:32

no me interesa ser preterista ni historisista

¿Dispensacionalista/Futurista? No hay mas.

MIS@EL

Adventista

gatomarco

05-07-2009, 03:11

¿Dispensacionalista/Futurista? No hay mas

Da lo mismo, lo importante es no ser ADVENTISTA

G@TO

ex adventista

Misael74

05-07-2009, 03:15

Da lo mismo, lo importante es no ser ADVENTISTA

G@TO

ex adventista

Sí, ¿Dispensacionalista/Futurista?

Filipenses 2:12:"Por tanto, amados míos, como siempre habéis obedecido, no como en mi presencia solamente, sino mucho más ahora en mi ausencia, ocupaos en vuestra salvación con temor y temblor,..."

MIS@EL

Adventista

bvicente18

05-07-2009, 20:26

HOLA A TODOS.

En su manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate, los "interpretes" de la secta adventista pretenden ignorar lo siguiente:

El pasaje de Daniel 9 dice:
"Desde la salida de la orden para edificar y restarurar a Jerusalen....".

FIJENSE, QUE EL TEXTO NO DICE "DESDE QUE LA ORDEN ENTRE EN VIGENCIA", NI TAMPOCO DICE "DESDE QUE SE ORDENE COMPLETAR LA EDIFICACION DE JERUSALEN"....

ES OBVIO QUE EL PASAJE DICE SIMPLEMENTE: "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN...".

Y LA FRASE "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN", TIENE QUE REFERIRSE PRECISA Y UNICAMENTE A LO QUE DICE: "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN".
ES DECIR, AL MOMENTO PRECISO EN QUE DICHA "ORDEN" FUERA EMITIDA. SIN IMPORTAR QUIEN LA DIERA....

DE MANERA QUE TODA "INTERPRETACION" QUE VAYA EN OTRO SENTIDO, DEBE SER RECHAZADA POR FALSA E INTERESADA......

ADEMAS, ESA FRASE FUE DICHA DIRECTAMENTE A DANIEL, NO A NOSOTROS.
Y DE LA UNICA MANERA EN QUE DANIEL PODIA ENTENDER ESA FRASE, ERA PRECISAMENTE ASI:
""DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARA RECONSTRUIR A JERUSALEN".

PORQUE RESULTA IMPOSIBLE, QUE DANIEL ENTENDIERA ESA FRASE DE OTRA MANERA......Y SEGUN DAN. 9:22, EL PROFETA ENTENDIO EL ASUNTO DE LO QUE LE HABLABA GABRIEL......

Misael74

05-07-2009, 20:43

HOLA A TODOS.

En su manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate, los antiadventistas pretenden ignorar que los dos primeros decretos solamente se referían a la reconstrucción del templo. El decreto de Artajerjes restauró el gobierno civil, una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.

Daniel 9:25: "Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén..."

Restaurar completamente a Jerusalen, tanto espiritual (templo) como civil (gobierno, jueces establecidos).

gatomarco

05-07-2009, 21:02

HOLA A TODOS.

En su manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate, los antiadventistas pretenden ignorar que los dos primeros decretos solamente se referían a la reconstrucción del templo. El decreto de Artajerjes restauró el gobierno civil, una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.

Daniel 9:25: "Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén..."

Restaurar completamente a Jerusalen, tanto espiritual (templo) como civil (gobierno, jueces establecidos).

Lo único que te queda entonses es demostrar en que parte de Esdras 7 , está ese decreto para restaurar la ciudad, pero que lo diga no que se suponga. Espero con hancias tu respuesta, a lo mejor en una de esa aparece el mentado decreto.

G@TO

ex adventista

gatomarco

05-07-2009, 21:07

......El decreto de Artajerjes restauró el gobierno civil, una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.

Daniel 9:25: "Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén..."

Para su información, en Daniel 9:25 nunca habla de la restauración de un gobierno civil., es parte de los invento de tu secta para sacarse el pillo de las aberraciones cometidas en ésta mala interpretación bíblica.

G@TO

ex adventista

Misael74

05-07-2009, 21:10

Lo único que te queda entonses es demostrar en que parte de Esdras 7 , está ese decreto para restaurar la ciudad, pero que lo diga no que se suponga. Espero con hancias tu respuesta, a lo mejor en una de esa aparece el mentado decreto.

G@TO

ex adventista

¿No se cansan de leer la misma respuesta bíblica? ¿Te pregunto gatitomarco, quién dio esta orden? ¿menciona ésta orden algo diferente a la de Ciro y Darío?

Ezr 7:11-25: "Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel: Artajerjes rey de reyes, a Esdras, sacerdote y escriba erudito en la ley del Dios del cielo: Paz. Por mí es dada orden que todo aquel en mi reino, del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, vaya. Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano; y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén, y toda la plata y el oro que halles en toda la provincia de Babilonia, con las ofrendas voluntarias del pueblo y de los sacerdotes, que voluntariamente ofrecieren para la casa de su Dios, la cual está en Jerusalén. Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén. Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios. Los utensilios que te son entregados para el servicio de la casa de tu Dios, los restituirás delante de Dios en Jerusalén. Y todo lo que se requiere para la casa de tu Dios, que te sea necesario dar, lo darás de la casa de los tesoros del rey. Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente, hasta cien talentos de plata, cien coros de trigo, cien batos de vino, y cien batos de aceite; y sal sin medida. Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos? Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta. Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás. Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

Espero con hancias tu respuesta.

MIS@EL

Adventista

Misael74

05-07-2009, 21:12

Para su información, en Daniel 9:25 nunca habla de la restauración de un gobierno civil., es parte de los invento de tu secta para sacarse el pillo de las aberraciones cometidas en ésta mala interpretación bíblica.

G@TO

ex adventista

gatitomarco, ¿me puedes mencionar el nombre de una ciudad que no tenga un gobierno?

MIS@EL

Adventista

bvicente18

05-07-2009, 21:22

El pasaje de Daniel 9 dice:
"Desde la salida de la orden para edificar y restarurar a Jerusalen....".
FIJENSE, QUE EL TEXTO NO DICE "DESDE QUE LA ORDEN ENTRE EN VIGENCIA", NI TAMPOCO DICE "DESDE QUE SE ORDENE COMPLETAR LA EDIFICACION DE JERUSALEN"....
ES OBVIO QUE EL PASAJE DICE SIMPLEMENTE: "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN...".

HOLA A TODOS.

VUELVO A REITERARLO......

CUALQUIER "INTERPRETACION" DE DAN.9:25, (adventista o no), QUE NO SE AJUSTE A LO QUE EL PASAJE DICE CLARAMENTE: "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN..", DEBE SER RECHAZADA POR FALSA E INTERESADA......

LA FRASE "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN", TIENE QUE REFERIRSE PRECISA Y UNICAMENTE A LO QUE DICE EL TEXTO: "DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN".
ES DECIR, AL MOMENTO PRECISO EN QUE DICHA "ORDEN" FUERA EMITIDA. SIN IMPORTAR QUIEN LA DIERA....

ADEMAS, ESA FRASE FUE DICHA DIRECTAMENTE A DANIEL, NO A NOSOTROS.
Y DE LA UNICA MANERA EN QUE DANIEL PODIA ENTENDER ESA FRASE, ERA PRECISAMENTE ASI:
"DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARA RECONSTRUIR A JERUSALEN".

PORQUE RESULTA IMPOSIBLE, QUE DANIEL ENTENDIERA ESA FRASE DE OTRA MANERA......Y SEGUN DAN. 9:22, EL PROFETA ENTENDIO EL ASUNTO DE LO QUE LE HABLABA GABRIEL......

Sylvester

05-07-2009, 22:04

HOLA A TODOS.

En su manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate, los antiadventistas pretenden ignorar que los dos primeros decretos solamente se referían a la reconstrucción del templo.
En su manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate, los adventistas pretenden ignorar que el decreto de Artajerjes no menciona en lugar alguno la reconstrucción NI del templo NI de la ciudad. Estos mentirosos sujetos pretenden ignorar, además, que el decreto de Ciro, conforme a la voluntad de Dios, expresada en Isa. 44:24-45:1, no solo permitía la edificación del templo en Jerusalén, sino la reconstitución de las distintas comunidades de Judea. La Biblia enseña que, en los tiempos de Ciro, "[h]abitaron los sacerdotes, los levitas, los del pueblo, los cantores, los porteros y los sirvientes del Templo en sus ciudades. Todo Israel habitó, pues, en sus ciudades" (Esdras 2:70), y unos quince años después del comienzo de la reedificación de todas esas ciudades (entre las que Jerusalén ocupaba un lugar privilegiado), el profeta Hageo se quejó del gran interés que sus conciudadanos se habían tomado en construirse miles de casas artesonadas para sí, mientras que se olvidaban de terminar el templo (Hageo 1:1-4).

De modo que está demostrado dónde está la deshonestidad reiterada y manifiesta en este debate. Se ha demostrado contundentemente:

Que Dios ordenó en términos inequívocos la reedificación y restauración de Jerusalén y que comunicó su decisión al profeta Isaías (Isa. 44:24ss).
Que Dios indicó, en términos inequívocos, que Ciro, su mesías, sería su instrumento para cumplir sus designios de reedificación del templo, de Jerusalén y de las demás ciudades de Judea (Isa. 44:28-45:1).
Que volvieron decenas de miles de judíos a Judea y Jerusalén que, de inmediato, y según el decreto de Ciro que autorizaba la restauración de sus comunidades, se pusieron a sentar las bases del templo y a reedificar las distintas ciudades (Esdras 2:70).
Que la ciudad de Jerusalén estaba lo suficientemente reedificada en los días de Hageo, aunque sin templo acabado, como para que Hageo se quejase de esa circunstancia (Hag. 1:1-4).

La auténtica jauría de mentirosos del adventismo, consciente de que este planteamiento biblico supone la voladura de todas sus mentiras, jamás reconocerá la verdad de estos hechos, y seguirá ofuscando y haciéndose la loca, aunque ellos sean INCAPACES de presentar NADA relativo a una autorización a Esdras relativo a la edificación de NADA.

El decreto de Artajerjes restauró el gobierno civil, una de las especificaciones establecidas en Daniel 9:25.
Eso es una MENTIRA DESPRECIABLE, pues en Daniel 9:25 no hay NINGUNA especificación sobre la restauración de "gobierno civil" alguno.

Daniel 9:25: "Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén..."
¿Dónde se habla ahí de gobierno, pedazo de sectario mentiroso?

valdense

05-07-2009, 22:27

Mi biblia es clara..no existe lugar a equivocaciones, Dice asi:

DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARA RESTAURAR Y EDIFICAR JERUSALEM

Eso esta claro, no admite equivocaciones

LA PROFECIA SE CUMPLE EN EL MOMENTO EXACTO CUANDO SALE LA ORDEN

y ESTA FRASE tan manoseada y torcida y pisoteada por la IASD.Leida, asi con
tranquila honestidad, se convierte en:

LA HERIDA MORTAL DE LA BESTIA ADVENTISTA Y SU DOCTRINA
DE ENGANO Y PERDICION

Misael74

05-07-2009, 23:00

¿Dónde se habla ahí de gobierno, pedazo de sectario mentiroso?

El único mentiroso aquí eres tú (comprobado por un error tuyo) Eduardo Martínez Rancaño, EMR, Egersis, Sylvester, etc, etc...

gatomarco

05-07-2009, 23:11

¿No se cansan de leer la misma respuesta bíblica? ¿Te pregunto gatitomarco, quién dio esta orden? ¿menciona ésta orden algo diferente a la de Ciro y Darío?

Ezr 7:11-25: "Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel: Artajerjes rey de reyes, a Esdras, sacerdote y escriba erudito en la ley del Dios del cielo: Paz. Por mí es dada orden que todo aquel en mi reino, del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, vaya. Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano; y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén, y toda la plata y el oro que halles en toda la provincia de Babilonia, con las ofrendas voluntarias del pueblo y de los sacerdotes, que voluntariamente ofrecieren para la casa de su Dios, la cual está en Jerusalén. Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén. Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios. Los utensilios que te son entregados para el servicio de la casa de tu Dios, los restituirás delante de Dios en Jerusalén. Y todo lo que se requiere para la casa de tu Dios, que te sea necesario dar, lo darás de la casa de los tesoros del rey. Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente, hasta cien talentos de plata, cien coros de trigo, cien batos de vino, y cien batos de aceite; y sal sin medida. Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos? Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta. Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás. Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

Espero con hancias tu respuesta.

MIS@EL

Adventista

Se claro y específico. ¿en que verso esta la orden que se te pide?, por que a decir verdad lo que puesietes no aparece la famosa orden, a menos que solamente tu la veas, o sigas torciendo las Escrituras.

G@TO

ex adventista

Misael74

05-07-2009, 23:14

gatitomarquito, tú eres el que tuerces las Escrituras.

¿No se cansan de leer la misma respuesta bíblica? ¿Te pregunto gatitomarco, quién dio esta orden?

Ezr 7:11-25: "Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel: Artajerjes rey de reyes, a Esdras, sacerdote y escriba erudito en la ley del Dios del cielo: Paz. Por mí es dada orden que todo aquel en mi reino, del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, vaya. Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano; y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén, y toda la plata y el oro que halles en toda la provincia de Babilonia, con las ofrendas voluntarias del pueblo y de los sacerdotes, que voluntariamente ofrecieren para la casa de su Dios, la cual está en Jerusalén. Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén. Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios. Los utensilios que te son entregados para el servicio de la casa de tu Dios, los restituirás delante de Dios en Jerusalén. Y todo lo que se requiere para la casa de tu Dios, que te sea necesario dar, lo darás de la casa de los tesoros del rey. Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente, hasta cien talentos de plata, cien coros de trigo, cien batos de vino, y cien batos de aceite; y sal sin medida. Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos? Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta. Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás. Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

¿menciona ésta orden algo diferente a la de Ciro y Darío?

Espero con hancias tu respuesta.

MIS@EL

Adventista

Sylvester

05-07-2009, 23:15

El único mentiroso aquí eres tú (comprobado por un error tuyo) Eduardo Martínez Rancaño, EMR, Egersis, Sylvester, etc, etc...

Bueno, sectario 074, pedazo de embustero, ¿dónde dices tú que está el permiso que Artajerjes le dio a Esdras para que edificase una ciudad? El sectario 074 hace mutis por el foro. Dinos, sectario 074, ¿dónde cites tú que está el permiso que Artajerjes le dio a Esdras para que edificase, por lo menos, algún templete? El sectario 074 se hace el despistado. Dinos, sectario 074, ¿qué pasaje de la Biblia habla del otoño de 457 a.C.? El sectario 074, loco de impotencia, patalea e insulta a los que hacemos preguntas incómodas. Así es el mundo de tu inmunda secta, ¿verdad, sectario 074?

¿Cómo era la historieta esa que intentabas contarnos sobre la "manifiesta y reiterada deshonestidad en el debate" consistente en "ignorar" las enseñanzas de la Biblia, sectario? Porque en tu secta, ignoráis VOLUNTARIAMENTE que Dios decretó la reedificación de Jerusalén y tenéis el cuajo pestilente de decir que la orden de Dios no cuenta. Vosotros, canallas, tenéis la frescura de decir que Ciro no hizo lo que Dios dijo que haría, aunque TODOS sabemos que SÍ lo cumplió. Vosotros, sinvergüenzas, tenéis el morro de ignorar lo que dice Hageo sobre las muchísimas casas artesonadas en las que vivían sus vecinos de Jerusalén en la época del abuelo de Artajerjes, y tenéis la cara de cemento armado de decir que ese montón de casas reedificadas no eran la ciudad (como si la ciudad fuera otra cosa). Así de podridos e inmorales sois los tipejos de la secta "remanente". ¿Y queréis que reverenciemos vuestra podredumbre? ¿Creéis que estáis para darnos lecciones, sectario 074? ¿Lecciones de QUÉ? ¿De golfería?

Siempre es un placer retratar vuestra naturaleza, sectario. Como ha dicho el hermano Valdense, la propia deshonestidad de los adventistas de este foro ha acabado de ahondar la herida de muerte que hemos dado a vuestras nauseabundas y antibíblicas doctrinas.

Misael74

05-07-2009, 23:20

Bueno, sectario 074, pedazo de embustero

El único embustero aquí eres tú (comprobado por un error tuyo) Eduardo Martínez Rancaño, EMR, Egersis, Sylvester, etc, etc...

Como ha dicho el hermano Valdense, la propia deshonestidad de los adventistas de este foro ha acabado de ahondar la herida de muerte que hemos dado a vuestras nauseabundas y antibíblicas doctrinas.

Anja, y tú cridibilidad esta muuuuuuuuuuuuuuy alta en este foro xDDDDDDDDDDD.

Mi biblia es clara..no existe lugar a equivocaciones, Dice asi:

DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARA RESTAURAR Y EDIFICAR JERUSALEM

Eso esta claro, no admite equivocaciones

LA PROFECIA SE CUMPLE EN EL MOMENTO EXACTO CUANDO SALE LA ORDEN

y ESTA FRASE tan manoseada y torcida y pisoteada por la IASD.Leida, asi con
tranquila honestidad, se convierte en:

LA HERIDA MORTAL DE LA BESTIA ADVENTISTA Y SU DOCTRINA
DE ENGANO Y PERDICION

La Biblia dice muchas cosas, "lastima" que tu no nos pueda decir nada sobre ella, como por ejemplo de Apo. 13.

Sylvester

05-07-2009, 23:56

El único embustero aquí eres tú (comprobado por un error tuyo) Eduardo Martínez Rancaño, EMR, Egersis, Sylvester, etc, etc...
Bueno, embustero sectario 074, ¿qué pasa con los versículos bíblicos que te hemos pedido? ¿Sales corriendo, o, como pronostiqué, insultando? Ese recurso te queda, sectario 074.

Anja, y tú cridibilidad esta muuuuuuuuuuuuuuy alta en este foro xDDDDDDDDDDD.
¡Ya lo creo! Está ALTÍSIMA, sectario 074. Basta ver cómo huis de los retos que os planteo.

La Biblia dice muchas cosas, "lastima" que tu no nos pueda decir nada sobre ella, como por ejemplo de Apo. 13.
¿Qué te hace pensar, sectario 074, que yo no pueda decir nada sobre Apocalipsis 13? Que no diga las imbecilidades que decís vosotros no quiere decir que no tenga nada que decir, infeliz.

Pero, te reitero, sectario 074, ¿qué pasa con la orden esa de Artajerjes que, según vosotros, le dio a Esdras para que este edificara una ciudad? ¿La estáis fabricando? ¡Porque en la Biblia no está, sectario 074! Y lo del otoño de 457 a.C., ¿qué nos dices sobre eso, sectario 074? Todo ese cuentecito es la base misma de vuestras creencias malparidas, el origen del cuentecito del "remanente" de la idiotez. Irrita oír esto, ¿eh? ¡Cada vez lo oiréis más, sectario 074! Y, dada vuestra incapacidad para defender vuestras corruptas doctrinas, la partida se ha acabado para vosotros. Nunca habéis querido dialogar ordenadamente porque pensabais que vuestras pueriles, amén de malvadas tácticas os iban a reportar algún resultado. Bueno, sectario 074. Quien no quiere dialogar como un hombre acaba aplastado como una rata.

¿Deseas decirnos algo sobre el otoño de 457 a.C. o seguimos apretándoos las tuercas? Podemos seguir apretando cuanto se nos antoje, y no vais a poder aliviar la presión. Para vosotros, la partida acabó hace MUCHO tiempo.

Gabriel47

06-07-2009, 03:03

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Sigues suponiendo bribón, no me interesa ser preterista ni historisista, me inclino por el que está en concordancia con las Escrituras, en cambio tu estas haciéndole el juego al mismo demonio. hacen una pareja de temer

Respondo: Si me dices que me equivoqué al señalar que tienes como lider al preterista que te engañó y que lo imitas, te reitero que estarías muy equivocado, pues hasta sus descalificativos repites. ¡Pobre gatomarco, como te han engañado!

¿Te das cuenta como achacas cosas que no son siertas granuja?, eres una persona enferma que lo único que haces es inventar y te quedas tan campante como si nada, ¿como se llama esa actitud? ¡¡¡¡Un vil rufían cara dura!!!!

Respondo: Si has caído en las garras del preterismo, el siguiente paso será hablar en contra de la ley de Dios y creer en la inmortalidad del alma. ¿No vas hacia allá gatitomarco?

[QUOTE=gatomarco;773752] día me convenso más que eres un enajenado mental, con tanta tonteras que posteas, ¿por casualidad conoces la palabra vergüenza?

Respondo: Autoconvencido, no crees que vergüenza debería darte por salir en defenza del error y la falsedad, ¿te parece?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Sylvester

06-07-2009, 03:06

Es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

gatomarco

06-07-2009, 03:11

gatitomarquito, tú eres el que tuerces las Escrituras.

Para que éste cuento se acabe, tienes que presentar el verso exacto, explícito donde se menciona la orden para construir la ciudad.¿te cuesta mucho entender lo que se te pide?, asta el momento puras evasivas, y no contestas lo que se les pide.

G@TO

ex adventista

Gabriel47

06-07-2009, 03:47

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Respondo: Se ve que en tu nerviosismo por tu caída recurres al viejo truco de denigrar a las personas, no te preocupes pues voy a dicho lugar a responderte, pequeño chismoso.

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Respondo: Te faltó señalar que lo hizo en diciembre del año 465 a C. (No recortes mis palabras e ideas eduardín)

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Respondo: Te agradezco por poner esta cita que confirma lo que yo expuse al decir que Temístocles se entrevistó con Jerjes a fines de diciembre del año 465 a. C.

que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Respondo: Te selecciono de dicha cita lo que a tí te podría dar un ataque al hígado: "y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes."
¡ Cuídate y no me achaque tus sintomas!

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Respondo: Bueno ya con tus otros me habías tratado en peor forma con esos calificativos propios de tí, ¿Por qué crees que te expulsaron en más de tres ocasiones eduardito el chismoso y deshonesto preterista?

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

06-07-2009, 05:32

...Respondo: Si has caído en las garras del preterismo, el siguiente paso será hablar en contra de la ley de Dios y creer en la inmortalidad del alma. ¿No vas hacia allá gatitomarco?

Como es tu deshonesta costumbre achacas cosas, que en tu enferma mente, a ti solo se te ocurren.

Respondo: Autoconvencido, no crees que vergüenza debería darte por salir en defenza del error y la falsedad, ¿te parece? [/QUOTE]

LO que si me parece que una vez más a quedado demostrado que la palabra vergüenza no existe en tu léxico

Bendiciones.

Después que mientes y achacas cosas que no son, cínicamente deseas bendiciones, ¡¡¡¡Que gran contradicción!!!!

G@TO

ex adventista

Misael74

06-07-2009, 08:42

Para que éste cuento se acabe, tienes que presentar el verso exacto, explícito donde se menciona la orden para construir la ciudad.¿te cuesta mucho entender lo que se te pide?, asta el momento puras evasivas, y no contestas lo que se les pide.

G@TO

ex adventista

gatitomarquito, ¿y a ti, te ha costado contestarme estas preguntas?

¿No se cansan de leer la misma respuesta bíblica? ¿Te pregunto gatitomarco, quién dio esta orden? ¿menciona ésta orden algo diferente a la de Ciro y Darío?

Ezr 7:11-25: "Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel: Artajerjes rey de reyes, a Esdras, sacerdote y escriba erudito en la ley del Dios del cielo: Paz. Por mí es dada orden que todo aquel en mi reino, del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, vaya. Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano; y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén, y toda la plata y el oro que halles en toda la provincia de Babilonia, con las ofrendas voluntarias del pueblo y de los sacerdotes, que voluntariamente ofrecieren para la casa de su Dios, la cual está en Jerusalén. Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén. Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios. Los utensilios que te son entregados para el servicio de la casa de tu Dios, los restituirás delante de Dios en Jerusalén. Y todo lo que se requiere para la casa de tu Dios, que te sea necesario dar, lo darás de la casa de los tesoros del rey. Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente, hasta cien talentos de plata, cien coros de trigo, cien batos de vino, y cien batos de aceite; y sal sin medida. Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos? Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta. Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás. Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."

Espero con hancias tu respuesta.

MIS@EL

Adventista

gatitomarco, ¿me puedes mencionar el nombre de una ciudad que no tenga un gobierno?

MIS@EL

Adventista

Adios gatito, MI@@@@@@@@@U...

Sylvester

06-07-2009, 08:49

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Respondo: Se ve que en tu nerviosismo por tu caída recurres al viejo truco de denigrar a las personas, no te preocupes pues voy a dicho lugar a responderte, pequeño chismoso.

Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.

Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a le gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.

Gabriel47

06-07-2009, 14:29

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Tú dices:

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Respondo: Se ve que en tu nerviosismo por tu caída recurres al viejo truco de denigrar a las personas, no te preocupes pues voy a dicho lugar a responderte, pequeño chismoso.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.
Respondo: Te faltó señalar que lo hizo en diciembre del año 465 a C. (No recortes mis palabras e ideas eduardín)

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).
Respondo: Te agradezco por poner esta cita que confirma lo que yo expuse al decir que Temístocles se entrevistó con Jerjes a fines de diciembre del año 465 a. C.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.
Respondo: Te selecciono de dicha cita lo que a tí te podría dar un ataque al hígado: "y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes."
¡ Cuídate y no me achaque tus sintomas!

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.
Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”
Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.
Respondo: Bueno ya con tus otros me habías tratado en peor forma con esos calificativos propios de tí, ¿Por qué crees que te expulsaron en más de tres ocasiones eduardito el chismoso y deshonesto preterista?

Cita:
Originalmente enviado por Sylvester
Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?
Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Sylvester

06-07-2009, 15:32

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.

Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí solo vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.

Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a le gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.

Misael74

06-07-2009, 21:17

NO SEAS IGNORANTE--------VUESTROS FALSOS ARGUMENTOS Y MENTIRAS-
ESTAS PROFETIZANDO MENTIRAS

Este es el "manso", "dulce" y "piadoso" que en forma hipocrita te dice saludos corediales----y que despues se queja porque lo llamo pitufo amalgamado
estoy de acuerdo no es bueno llamarte asi, ni tengo excusa, solo que tu eres maestro en provocar

¿Cuándo será el día que expliques algo de la Biblia que criticas de los adventistas, pero muy fácil dice que no sabe que significa? Por ejemplo Apo. 13.

gatomarco

06-07-2009, 21:27

¿No se cansan de leer la misma respuesta bíblica? ¿Te pregunto gatitomarco, quién dio esta orden?

La carta que mencionas es de Artajerjes, sin embargo sectareo, se te pide en que verso de ésta carta está la orden explícita que se de la orden de construir alguna ciudad, ¿entiendes las pregunta? Nada más que te pido eso, lo que me marcas es otra cosa muy distinta a lo que se constantemente se les pide. Se que muchos adventistas se han dado cuenta que la orden de reedificar, no aparece para nada en éste capítulo, asi que no sigas desviando la atención, y dame el verso exacto donde explicita la orden para reconstruir alguna ciudad Se que vas a seguir siendo deshonesto, y no vas a mostrar lo que se te pide por que no existe ya que es un invento para poder cuadrar todas las tonterías que inventaron, tus dirigentes.

¿menciona ésta orden algo diferente a la de Ciro y Darío?.

Obvio que si, ya que Ciro reconstruyó la ciudad y dió también el decreto para la recostrucción del templo o Casa de Jehová, obra que terminara el rey Darío.

.....Ezr 7:11-25: "Esta es la copia de la carta que dio el rey Artajerjes al sacerdote Esdras, escriba versado en los mandamientos de Jehová y en sus estatutos a Israel: Artajerjes rey de reyes, a Esdras, sacerdote y escriba erudito en la ley del Dios del cielo: Paz. Por mí es dada orden que todo aquel en mi reino, del pueblo de Israel y de sus sacerdotes y levitas, que quiera ir contigo a Jerusalén, vaya. Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano; y a llevar la plata y el oro que el rey y sus consejeros voluntariamente ofrecen al Dios de Israel, cuya morada está en Jerusalén, y toda la plata y el oro que halles en toda la provincia de Babilonia, con las ofrendas voluntarias del pueblo y de los sacerdotes, que voluntariamente ofrecieren para la casa de su Dios, la cual está en Jerusalén. Comprarás, pues, diligentemente con este dinero becerros, carneros y corderos, con sus ofrendas y sus libaciones, y los ofrecerás sobre el altar de la casa de vuestro Dios, la cual está en Jerusalén. Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios. Los utensilios que te son entregados para el servicio de la casa de tu Dios, los restituirás delante de Dios en Jerusalén. Y todo lo que se requiere para la casa de tu Dios, que te sea necesario dar, lo darás de la casa de los tesoros del rey. Y por mí, Artajerjes rey, es dada orden a todos los tesoreros que están al otro lado del río, que todo lo que os pida el sacerdote Esdras, escriba de la ley del Dios del cielo, se le conceda prontamente, hasta cien talentos de plata, cien coros de trigo, cien batos de vino, y cien batos de aceite; y sal sin medida. Todo lo que es mandado por el Dios del cielo, sea hecho prontamente para la casa del Dios del cielo; pues, ¿por qué habría de ser su ira contra el reino del rey y de sus hijos? Y a vosotros os hacemos saber que a todos los sacerdotes y levitas, cantores, porteros, sirvientes del templo y ministros de la casa de Dios, ninguno podrá imponerles tributo, contribución ni renta. Y tú, Esdras, conforme a la sabiduría que tienes de tu Dios, pon jueces y gobernadores que gobiernen a todo el pueblo que está al otro lado del río, a todos los que conocen las leyes de tu Dios; y al que no las conoce, le enseñarás. Y cualquiera que no cumpliere la ley de tu Dios, y la ley del rey, sea juzgado prontamente, sea a muerte, a destierro, a pena de multa, o prisión."
Espero con hancias tu respuesta.

Es una lástima que no aparesca lo que se te pide, pero trata de intentar y ver donde esta la orden de recosntrucción de alguna ciudad es éste texto dado por ti.

G@TO

EX ADVENTISTA

Misael74

06-07-2009, 21:54

La carta que mencionas es de Artajerjes, sin embargo sectareo, se te pide en que verso de ésta carta está la orden explícita que se de la orden de construir alguna ciudad, ¿entiendes las pregunta? Nada más que te pido eso, lo que me marcas es otra cosa muy distinta a lo que se constantemente se les pide. Se que muchos adventistas se han dado cuenta que la orden de reedificar, no aparece para nada en éste capítulo, asi que no sigas desviando la atención, y dame el verso exacto donde explicita la orden para reconstruir alguna ciudad Se que vas a seguir siendo deshonesto, y no vas a mostrar lo que se te pide por que no existe ya que es un invento para poder cuadrar todas las tonterías que inventaron, tus dirigentes.

El gatito Garfield está sacando las uñas, que cómico... MI@@@@@@@@@@@@@UU. La verdad que si te está pareciendo a Hernesto Martínes Rrancaño .

Vamos a ver gatitomarquito, en los decretos de Ciro y Darío solo hacen referencia al templo, no a la ciudad, faltaría un último decreto, EUREKA, el de Artajerjes. Ya que por mandato de Dios, los tres cumplieron el propósito de Dios (Esdras 6:14). Yo no leo ninguna referencia a la ciudad en los decretos de Ciro y Darío (Esdras Cap. 1 y Cap. 6 respectivamente).

Obvio que si, ya que Ciro reconstruyó la ciudad y dió también el decreto para la recostrucción del templo o Casa de Jehová, obra que terminara el rey Darío.

¿Qué era mas importante para los judíos, el Templo o la ciudad? ¿de qué fue que se echaron alarde delante de Jesús? ¿Si se estaban volviendo a Dios luego de 70 años de ser cautivos, no crees que era mejor empezar por la casa de Dios, donde Dios se manifestaba?

MIS@EL

ADVENTISTA
Espero que respondas las preguntas, las otras no la respondiste.

PD: Por favor, añadele también color azul al nombre para no hacerlo yo.

Sylvester

06-07-2009, 22:32

Vamos a ver gatitomarquito, en los decretos de Ciro y Darío solo hacen referencia al templo, no a la ciudad, faltaría un último decreto, EUREKA, el de Artajerjes.
Bueno, sectario 074. Ya que dices que lo has encontrado (eso es lo que denota "eureka"), ¿quieres compartir con nosotros dónde hace referencia el dcreto de Artajerjes "a la ciudad"? Tú dices que los de Ciro y Darío "solo" hacen referencia al templo (obviamente, te refieres al templo que estaba en la CIUDAD de Jerusalén), pero que hacía falta un decreto que no mencionase "solo" la reedificación del templo, sino la reedificación del templo y la reedificación de la ciudad. Entonces, ¿nos quieres mostrar el versículo específico que mencione una autorización de Artajerjes dada a Esdras para que edificase la ciudad? ¿No? ¿Y el templo? ¿Alguna autorización de Artajerjes a Esdras para edificar el templo? ¿Tampoco? ¡Caramba, sectario 074! ¿Qué decías de Eureka? ¿Qué has encontrado? Tu neurona maltrecha aplastada en el suelo?

Ya que por mandato de Dios, los tres cumplieron el propósito de Dios (Esdras 6:14). Yo no leo ninguna referencia a la ciudad en los decretos de Ciro y Darío (Esdras Cap. 1 y Cap. 6 respectivamente).
Bueno, sectario 074. Pues solo tienes que mostrarnos la referencia esa a la reedificación de "la ciudad" en el decreto de Esdras 7. Tú dices que lo que no ves en el decreto de Ciro, y lo que, según tú, tampoco está en la orden de Dios de Isaías 44:28 (pues sabemos que desprecias la palabra de Dios), sí está en Esdras 7. Pues solo te pedimos que compartas con nosotros ese versículo perdido.

¿Qué era mas importante para los judíos, el Templo o la ciudad? ¿de qué fue que se echaron alarde delante de Jesús? ¿Si se estaban volviendo a Dios luego de 70 años de ser cautivos, no crees que era mejor empezar por la casa de Dios, donde Dios se manifestaba?
Bueno, sectario 074. Pues muéstranos el versículo que mencione la autorización de Artajerjes a Esdras para edificase ALGO (una chabola, un templo o una ciudad o un cotolengo para adventistas).

Gabriel47

06-07-2009, 22:41

Misael74

06-07-2009, 22:43

Bueno, sectario 074. Ya que dices que lo has encontrado (eso es lo que denota "eureka"), ¿quieres compartir con nosotros dónde hace referencia el dcreto de Artajerjes "a la ciudad"? Tú dices que los de Ciro y Darío "solo" hacen referencia al templo (obviamente, te refieres al templo que estaba en la CIUDAD de Jerusalén), pero que hacía falta un decreto que no mencionase "solo" la reedificación del templo, sino la reedificación del templo y la reedificación de la ciudad. Entonces, ¿nos quieres mostrar el versículo específico que mencione una autorización de Artajerjes dada a Esdras para que edificase la ciudad? ¿No? ¿Y el templo? ¿Alguna autorización de Artajerjes a Esdras para edificar el templo? ¿Tampoco? ¡Caramba, sectario 074! ¿Qué decías de Eureka? ¿Qué has encontrado? Tu neurona maltrecha aplastada en el suelo?

Bueno, sectario 074. Pues solo tienes que mostrarnos la referencia esa a la reedificación de "la ciudad" en el decreto de Esdras 7. Tú dices que lo que no ves en el decreto de Ciro, y lo que, según tú, tampoco está en la orden de Dios de Isaías 44:28 (pues sabemos que desprecias la palabra de Dios), sí está en Esdras 7. Pues solo te pedimos que compartas con nosotros ese versículo perdido.

Bueno, sectario 074. Pues muéstranos el versículo que mencione la autorización de Artajerjes a Esdras para edificase ALGO (una chabola, un templo o una ciudad o un cotolengo para adventistas).

Legión, EMR, LázarodeBetania, Almicar, Pelagios (Heduardo Martínes Rrancaño), luego de una ciudad ser construida es que se colocan sus reyes y gobernantes, porque si tal ciudad no existe, ¿qué se gobernará?. Repito, repito, y creo que estamos de acuerdo en eso, en los decretos de Ciro (Esdras) y Darío no se menciona la ciudad, sino el templo. Faltaría la ciudad y un decreto, el de Artajerjes, ya que es imposible sacarlo a el de entre los que Dios usó para la reeconstrucción del templo y la ciudad de Jerusalen (Esdras 6:14).

:musico6: Meditar en Jesús ha de ser mi afán, pues con Cristo yo quiero morar, no en Antíoco Epífanes no, no, no. Pues no cumple nada de Daniel...:musico6:

:musico6: Ven, ven, buen Jesús, tu no vinista ná en el año 70 como dicen los preterista :musico6:

Sylvester

06-07-2009, 23:33

Legión, EMR, LázarodeBetania, Almicar, Pelagios (Heduardo Martínes Rrancaño), luego de una ciudad ser construida es que se colocan sus reyes y gobernantes, porque si tal ciudad no existe, ¿qué se gobernará?. Repito, repito, y creo que estamos de acuerdo en eso, en los decretos de Ciro (Esdras) y Darío no se menciona la ciudad, sino el templo.
Repito, repito: Pues entonces muéstranos tú dónde menciona la reedificación de la ciudad (o del templo) el decreto de Esdras 7. ¡Mira que os doy facilidades, pero solo conseguís ahorcaros. Je, je, je.

Faltaría la ciudad y un decreto, el de Artajerjes
Bueno, sectario 074, pues si tú dices que en un decreto de Artajerjes se encuentra la solución de tu quebranto, solo tienes que citarnos el versículo específico de Esdras 7 que menciona la autorización de Artajerjes a Esdras para reedficar de Jerusalén. Dices que tú que no puedes encontrar esa autorización en el decreto de Ciro, pero sí en el de Artajerjes. Muy bien. ¿Dónde está esa autorización?

, ya que es imposible sacarlo a el de entre los que Dios usó para la reeconstrucción del templo y la ciudad de Jerusalen (Esdras 6:14).
¿Imposible sacarlo de entre los que Dios usó, sectario 074? ¿Será también imposible para el Dios que dijo esto, sectario 074?
"Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: "Yo Jehová, que lo hago todo, que despliego yo solo los cielos, que extiendo la tierra por mí mismo; 25 que deshago las señales de los adivinos y enloquezco a los agoreros; que hago volver atrás a los sabios y desvanezco su sabiduría. 26 Yo soy el que despierta la palabra de su siervo y lleva a cabo el plan de sus mensajeros; el que dice a Jerusalén: "Serás habitada", y a las ciudades de Judá: "Serán reconstruidas y reedificaré sus ruinas". 27 Yo soy el que dice a las profundidades: "¡Secaos! ¡Yo haré secar tus ríos!". 28 Yo soy el que dice de Ciro: "Es mi pastor y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: 'Serás edificada', y al Templo: 'Serán puestos tus cimientos'" (Isa. 44:28).

¿Dices tú que a Dios le resultó imposible? ¿Que su orden fracasó miserablemente? ¿Que no calculó bien? ¿Que se confundió cuando dijo "Ciro" y que debería haber dicho "Artajerjes"? Dinos, sectario 074, ¿se equivocó Esdras también cuando, hablando de la época de Ciro, consignó esto?
"Habitaron los sacerdotes, los levitas, los del pueblo, los cantores, los porteros y los sirvientes del Templo en sus ciudades. Todo Israel habitó, pues, en sus ciudades" (Esdras 2:70).

¿Será que Esdras estaba mal informado? Esas ciudades de Israel en las que habitaban todos los repatriados por el decreto de Ciro, ¿dónde estaban, sectario 074? ¿En Nunca Jamás? ¿Eran ciudades de corcho (hecho de buen alcornoque adventista)?

:musico6: Meditar en Jesús ha de ser mi afán, pues con Cristo yo quiero morar, no en Antíoco Epífanes no, no, no. Pues no cumple nada de Daniel...:musico6:

:musico6: Ven, ven, buen Jesús, tu no vinista ná en el año 70 como dicen los preterista :musico6:
Bueno, sectario 074. Vemos tus "progresos". Ya estás preparado para amalgamarte con los Hare Krishna.

gatomarco

06-07-2009, 23:34

El gatito Garfield está sacando las uñas, que cómico...

Este tema de cómico, no tiene nada, solo se trata de poner en su lugar a los mentirosos y deshonesto que encuentran decretos de reconstrucción donde no los hay

Vamos a ver gatitomarquito, en los decretos de Ciro y Darío solo hacen referencia al templo, no a la ciudad, faltaría un último decreto,

¿Que te hace suponer, que en el periodo de la recostrucción del templo, los miles de Israelitas, vivían colgados de las ramas?
¿No puedes darte cuenta que en Hageo 1:1 se hace mención al año segundo del reinado del rey Darío, donde el en el verso 3 se hace alución además que existian casas muy adornadas o artesonadas?

Hace funcionar tu neurona y aprende a leer bien, y no a repetir las tonteras que te enseñaron

EUREKA, el de Artajerjes. Ya que por mandato de Dios, los tres cumplieron el propósito de Dios (Esdras 6:14). Yo no leo ninguna referencia a la ciudad en los decretos de Ciro y Darío (Esdras Cap. 1 y Cap. 6 respectivamente).

Ya que según tu lo encontrastes, solo ahora te queda mencionar el versículo que se te pide, ¿ESTAS EN CONDICIONES DE DARLO? ¿ EN QUE VERSO DEL CAP. 7 DE ESDRAS SE ENCUENTRA?

Es tan sencillo decirlo y se acabó el cuento, y capáz que me devuelva a tu secta. ¡¡¡¡¡VAMOS HOMBRE ANÍMATE NO SEAS MUY TÍMIDO!!!!!!

¿Qué era mas importante para los judíos, el Templo o la ciudad? ¿de qué fue que se echaron alarde delante de Jesús? ¿Si se estaban volviendo a Dios luego de 70 años de ser cautivos, no crees que era mejor empezar por la casa de Dios, donde Dios se manifestaba?

TEndrías que reclamarle a Ciro, ya que éste comenzó con la ciudad y luego dió la orden para la reconstrucción de la casa de Dios, lo cual lo terminó Darío, lo importante es que la orden Divina de nuestro Dios Altísimo se comenzó a cumplir con Ciro.

Y aún más si analizamos el texto de la orden Divina dice:

.....y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: será edificada y al templo:Serás fundado Isaias44:28

Hay un orden explícita, primero la ciudad y luego el templo. ¿Que es lo que hizo CIRO?, Prmeramente reconstruyó la ciudad y luego siguió con el templo dando un decreto, que más tarde terminó de hacerlo Darío.
Ciro siendo obediente a la orden divina, comenzó por lo que se le había ordenado. Por lo tanto si no le gusta esa orden, es una pena por que las ordenes divina se cumplen al pie de la letra.

LO MÁS IMPORTANTE DE TODO Y VUELVO A REPETIRLO, ESPERAMOS CON ANSIAS TU GRAN DESCUBRIMIENTO Y ANUNCIA EN QUE VERSO DEL CAP. 7 DE ESDRAS, ESTA ESA ORDEN PARA RECONSTRUIR LA CIUDAD.

G@TO

ex adventista

Sylvester

06-07-2009, 23:34

Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.

Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.

Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí solo vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.

Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a le gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.

Misael74

06-07-2009, 23:45

HELLO KITTY

Este tema de cómico, no tiene nada, solo se trata de poner en su lugar a los mentirosos y deshonesto que encuentran decretos de reconstrucción donde no los hay

No me referí al tema, sino a ti MI@@@@@@@@@@@U. De hecho, predicas la moral en calsoncillos, al mentiroso de [ModePelagios] Heduardo Martínez Rrancaño [/ModePalagios] sigues aún, MI@@@@@@@@@U.

Si quieres que esto se acabe menciona donde en los decretos de Ciro y Darío hacen mención de la ciudad. ANIMATE G@TO VOLADOR!!!

MIS@EL

Adventista

gatomarco

07-07-2009, 02:09

[Si quieres que esto se acabe menciona donde en los decretos de Ciro y Darío hacen mención de la ciudad. [B]

La secta ASD en una de sus enseñanazas, menciona que el comienzo de las 70 Hebdómadas Daniel 9:25, parte de una orden de Artajerjes para construir la ciudad y juntamente los 2300 tarde y mañana, y que fué en el año 457 a.C

En éste foro incansablemente se a pedido en que parte de Esdras 7 se manciona tal orden y en que nos diga el año 457 de otoño, en lugar aparece.
Como siempre se han echo los locos y ahora especialmente tu, sigues esquivando las preguntas, y no eres capáz de mostrarnos el texto que se te pide.
Las fechas a las cuales tu aludes siendo la principal (Isaias44:28), se te a dado asta el cansancio, si eres un pobre ciego no es mi problema, si no eres capáz de devatir con descencia y con honestidad, entonses no sigas, por que asta el momento solo as dado rodeos.También se te han sitados textos en donde se indica el estado de la ciudad por escrito de Hageo 1:1-3.
¿Que más quiere que te diga?

G@TO

ex adventista

Misael74

07-07-2009, 03:26

¿Que más quiere que te diga?

G@TO

ex adventista

Si no me has dicho nada. No ha respondido ni tan siquiera una de mis preguntas.

MIS@EL

Adventista

Gabriel47

07-07-2009, 03:41

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

La secta ASD en una de sus enseñanazas, menciona que el comienzo de las 70 Hebdómadas Daniel 9:25, parte de una orden de Artajerjes para construir la ciudad y juntamente los 2300 tarde y mañana, y que fué en el año 457 a.C

Respondo: Creemos que tanto la profecía de Daniel 8:14 y como las setenta semanas (Daniel9:25) comienzan en "otoño 457" a.C. cuando el decreto de Artajerjes entra en vigor.

En éste foro incansablemente se a pedido en que parte de Esdras 7 se manciona tal orden y en que nos diga el año 457 de otoño, en lugar aparece.

Respondo: "Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano"
"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios"

Según la historia, el séptimo año de Artajerjes correponde el año 457 a. C.
y en el séptimo mes entra en vigor el decreto otorgado por este rey en Jerusalén. Gatito, la Biblia no es un libro como el de cocina en el que todo viene detallado, por eso debemos leerla e interpretarla (con ayuda del Espíritu Santo), y un versículo explica a otro.

Como siempre se han echo los locos y ahora especialmente tu, sigues esquivando las preguntas, y no eres capáz de mostrarnos el texto que se te pide.

Respondo: Te invito a leer sin la venda sectaria estos textos.

Las fechas a las cuales tu aludes siendo la principal (Isaias44:28), se te a dado asta el cansancio,

Respondo: ¿Qué fecha sale en Isaías 44:28?

si eres un pobre ciego no es mi problema, si no eres capáz de devatir con descencia y con honestidad, entonses no sigas, por que asta el momento solo as dado rodeos.También se te han sitados textos en donde se indica el estado de la ciudad por escrito de Hageo 1:1-3.
¿Que más quiere que te diga?

Respondo: Lee Esdras 9:9.

"Porque siervos somos; mas en nuestra servidumbre no nos ha desamparado nuestro Dios, sino que inclinó sobre nosotros su misericordia delante de los reyes de Persia, para que se nos diese vida para levantar la casa de nuestro Dios y restaurar sus ruinas, y darnos protección en Judá y en Jerusalén."

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

gatomarco

07-07-2009, 04:00

Si no me has dicho nada. No ha respondido ni tan siquiera una de mis preguntas.

No es mi culpa que no sepas leer o sigas encieguecido, por tu lavado de cerebro, comienza a ler mis posteos y sácate la venda de los ojos, a ver si logras entender alguna vez.

G@TO

ex adventista

Misael74

07-07-2009, 04:03

No es mi culpa que no sepas leer o sigas encieguecido, por tu lavado de cerebro, comienza a ler mis posteos y sácate la venda de los ojos, a ver si logras entender alguna vez.

G@TO

ex adventista

Si tuviera un venda en mis ojos (espiritual) no me la quitarías tú, sino un verdadero cristiano de palabras y hechos. Si no sé leer, tu no sabes escribir.

gatomarco

07-07-2009, 04:40

.......Respondo: Creemos que tanto la profecía de Daniel 8:14 y como las setenta semanas (Daniel9:25) comienzan en "otoño 457" a.C. cuando el decreto de Artajerjes entra en vigor.

Esas bobadas me las conozco por más de 40 años, nada nuevo me puedes enseñar, la fecha y el decreto de Artajerjes dada a Esdras no dice nada de reconstrucción alguna, (Esdras7:11-28) Sigues dando bote con tu mala interpretación, se a dicho asta el cansancio que si bien ambas profecías no tienen la misma partida, ya que la primera solo tiene una duración de 3 años y medio aprox. pero si termina juntas, una vez que fue derrotado el personaje que pisoteo el santuario, La fecha es 468, a sido más que una vez explicada, no hay sustento alguno en estas malas interpretaciones, si llegaran a ser honestos (cosa que dudo) todo el tinglado adventista se les viene abajo.

.......Respondo: "Porque de parte del rey y de sus siete consejeros eres enviado a visitar a Judea y a Jerusalén, conforme a la ley de tu Dios que está en tu mano"
"Y lo que a ti y a tus hermanos os parezca hacer de la otra plata y oro, hacedlo conforme a la voluntad de vuestro Dios"

Nada nuevo sectareo respondes, ¿en que parte de estas palabras esta escondida la tal orden que tanto se les pide? Valla manera de hacerce los locos, poniendo textos que no dice nada de lo que se les pide, ¿a eso como se le puede llamar? PATRAÑAS

.......Según la historia, el séptimo año de Artajerjes correponde el año 457 a. C.
y en el séptimo mes entra en vigor el decreto otorgado por este rey en Jerusalén.

JA.... ¿que lejos estas de la verdad sectario? la orden divina se dicto muuuuuuuchos años antes por lo tanto desde ahí se contabiliza, eres un verdadero truan para tergiversar las Escrituras, con razón Eduardo te da duro, por deshonesto y mentiroso. LO más curioso que el decreto divino comienza con la reconstrucción de la ciudad, y después la del templo cosa que así ocurrió y pretendes hacer creer a los incautos que se contabiliza desde la última orden dada, que de reconstrucción no dice nada solo aplican textos implícitos. Eso se llama ser chanta

.......Gatito, la Biblia no es un libro como el de cocina en el que todo viene detallado, por eso debemos leerla e interpretarla

Pero no como lo a hecho la IASD, con mentiras, enredos y fuera de contextos. que pretendes, ¿que te creamos todas tus farsas? Tiene el mismo peso que los mormones Testigos de Jehová, es decir: nulo

.......Respondo: Te invito a leer sin la venda sectaria estos textos.

Gracias a Dios no pertenezco a ninguna podrida secta, así que esos consejos aplícatelos a ti? te vendría muy bien, sacarte la venda y dejar de hablar imbecilidades

.......Respondo: ¿Qué fecha sale en Isaías 44:28?

Por que no lo investigas tu? ¿o no te da la cabeza para buscarla por ti solo, y dejar de poner los enlatados a que nos tienes acostumbrados a postear? ¿o te van a excomulgar por tratar de pensar por ti mismo? ¿As mostrado la fecha de Esdras 7? pero que lo diga explícitamente y que diga otoño. ¿es relevante la fecha 457 o 458? ¡¡¡¡¡NOOOOOOO!!!!! Por que Daniel se contabiliza desde el primer decreto Divino por lo que tengo entendido, y nos muestra este pasaje de Isaias 44:28,y no por el último que dictó Artajerjes.

.......Respondo: Lee Esdras 9:9

Tu estudia la biblia, por ti solo y trata de pensar por ti y no de lo que pensaron tus pioneros que fueron una sartalada de imbecilidades. ¿no me digas que ahí está el decreto? ¿leísteis bien sectareo ciego?

G@TO

ex adventista

Misael74

07-07-2009, 04:46

HELO KITTY

Gatitomarquito MI@@@@@@@@@U, los decretos de Ciro y Darío (MI@@@@@@U) no hacen mención de construir la ciudad (Esdras Caps. 1 y 6). Si lo vez, muestrame donde lo dice (MI@@@@@@@@@@U).

gatomarco

07-07-2009, 04:49

Si tuviera un venda en mis ojos (espiritual) no me la quitarías tú, sino un verdadero cristiano de palabras y hechos. Si no sé leer, tu no sabes escribir.

JA... Como si nunca te hubieras comido o agregado alguna letra, ¡¡¡eres patético!!!

G@TO

ex adventista

Misael74

07-07-2009, 04:55

JA... Como si nunca te hubieras comido o agregado alguna letra, ¡¡¡eres patético!!!

G@TO

ex adventista

HELLO KITTY

El asunto es G@TO volador, que por mas venda que yo pueda tener, según tú, primero me la quitaria con su testimonio un verdadero Católico, pero tú, Ja, ¡que patético!

MIS@EL

adventista

gatomarco

07-07-2009, 05:00

(Heduardo Martínes Rrancaño)

JAJA. El que se admira cuando uno se come una letra: Eduardo es sin H, Martinez es con Z, y Rancaño es con una sola R.

Es malo escupir hacia el cielo sectareo, cuidado te puede caer en tus ojos.
¿NO crees que estas dando hace ratito jugo?

G@TO

ex adeventista

Misael74

07-07-2009, 05:11

JAJA. El que se admira cuando uno se come una letra: Eduardo es sin H, Martinez es con Z, y Rancaño es con una sola R.

Es malo escupir hacia el cielo sectareo, cuidado te puede caer en tus ojos.
¿NO crees que estas dando hace ratito jugo?

HELLO KITTY

Gatito malo, malo, malo. Asi mismo citas las escrituras, a tu conveniencia. Cuando escribo ese nombre de la siguiente manera es intencional con el mode de Pelagios: Heduardo Martínes Rrancaño. Que gatito mas menso. Te explicaré para que me intentes de entender. Cuando EMR usaba el nick de Pelagius (uno de sus tantos) escribia con errores y horrores ortográficos, con la sola intención de desviar cualquier parecido en actitud que tuviera con Sylvester y relacionarlo con la misma persona, o sea, EMR, o sea Heduardo Martínes Rrancaño .

¿Comprendes gatito? o ¿te hace el de la vista larga en este asunto?

G@TO malo, G@TO malo. xDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

MIS@EL

Adeventista

Sylvester

07-07-2009, 09:12

Respondo: Creemos que tanto la profecía de Daniel 8:14 y como las setenta semanas (Daniel9:25) comienzan en "otoño 457" a.C. cuando el decreto de Artajerjes entra en vigor.
Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio.

Ya conocemos lo que tú llamaste la "fe de ratas" de la secta adventista, en todo ese sentido que comentas ahora del cuentecito del otoño de 457 a.C. También sabemos que las ratas de esa "fe de ratas" no podéis mostrar en la Biblia ni un solo texto que hable del otoño de 457 a.C., ni tampoco ninguna autorización de Artajerjes dada a Esdras para que edificase ni una ciudad ni una choza. Por lo tanto, queda certificado que la vuestra es una "fe de ratas.

Según la historia, el séptimo año de Artajerjes correponde el año 457 a. C.
Según la historia, soplagaitas, El primer año de Artajerjes (cito al soplagaitas gavialito) empezó en la primavera de 464 a.C. Le recuerdo al soplagaitas en cuestión que los años funcionan así:
primavera de 464 a.C. = empieza el año 1º de Artajerjes (dato amablemente comunicado por gavialito el soplagaitas)
primavera de 463 a.C. = empieza el año 2º de Artajerjes
primavera de 462 a.C. = empieza el año 3º de Artajerjes
primavera de 461 a.C. = empieza el año 4º de Artajerjes
primavera de 460 a.C. = empieza el año 5º de Artajerjes
primavera de 459 a.C. = empieza el año 6º de Artajerjes
primavera de 458 a.C. = empieza el año 7º de Artajerjes

Como es sabido por TODOS, gavialito (por los libros de historia principalmente), los años de Artajerjes según el calendario judío empezaban seis meses antes. También ha quedado demostrado, soplagaitas, que Esdras no utilizaba el calendario judío, sino el babilonio.

y en el séptimo mes entra en vigor el decreto otorgado por este rey en Jerusalén.
Bueno, papanatas, pues es menester que nos muestres con la Biblia (la mera palabra de rufianes no basta para probar tales extremos) que el decreto de Artajerjes entró en vigor "en el séptimo mes" "en Jerusalén". Es menester que cites algún versículo que hable del séptimo mes, pero no un séptimo mes cualquiera, sino "el séptimo mes del octavo año de Artajerjes". ¿Lo captas, soplagaitas?

Como le dije en una o dos ocasiones a tu desafortunado colega humeado, el diálogo que puede haber entre un sujeto de vuestra calaña y yo es comparable al que mantienen, cuando se barre, la basura y la escoba. Tu naturaleza despreciable y abyecta, monigote, es bien patente, y, a partir de ahora, aunque espero seguir contando con tu imbecilidad para seguir hundiendo a tu secta en un cenagal inmundo, de mí solo vas a llevar los palos de los que tu cobardía y tu permanente estupidez te han hecho tan mereceder, gavialito.

Ya sabemos, mamarracho, que la gentuza de tu ralea recurre al viejo truco de denigrar a las personas, y tú lo hiciste conmigo DESDE EL MISMO COMIENZO. Tan vil conducta por tu parte va a ser combatida desde ahora sin contemplaciones. Auténtica escoria como tú no puede ir por ahí ofendiendo a le gente decente ni pontificando sobre moral, gavialito. Así que, sin recortar nada de tus infames palabras, es para mí un auténtico placer refrescar la memoria de todo el foro acerca de la naturaleza ruin y despreciable del abyecto sectario adventista que se autodenomina “Gabriel47”, más conocido por el mote cariñoso de “gavialito el soplagaitas”. El despreciable tipejo en cuestión, siguiendo su inveterada costumbre de mentir, ofuscar y falsificar, tuvo a bien presentar la siguiente “argumentación” en el mensaje número 130 del hilo indebidamente titulado por un miembro de la secta adventista “22 de Octubre de 1844 La iglesia Adventista, iglesia de la Verdad”:

Ahora te pregunto, ¿Cómo Jerjes iba a estar muerto entre el 4 y el 5 de agosto, si tuvo una entrevista a finales de diciembre del año 465 a. C. con Temístocles?

[…]

“Pero Éforo y Dinón y Clitarchos y Heráclides además de otros, también escriben que fue a Jerjes a quien él se presentó. Con los datos cronológicos me parece que Tucídides está más en acorde, aunque estas no están establecidas de forma segura por ningún medio.” —Plutarch’s Lives, Vol, II, XXVII,1; The Loeb Classical Library, Vol. 58:2 pág. 73. (En inglés)

Esa es, según el granuja al que venimos refiriéndonos, la cita de Plutarco. Según el tal gavialito, Plutarco vendría a decir que coincidía con el parecer del Tucídides, quien, presumiblemente, habría coincidido, a su vez, con Éforo, Deinon, Clitarco y Heráclides en el sentido de que Temístocles se entrevistó con Jerjes.

Ya sabíamos que la credibilidad del despreciable sectario adventista gavialito (el soplagaitas) estaba bajo mínimos. Veamos ahora una prueba contundente de la FALSIFICACIÓN INTENCIONAL en la que tan abyecto sectario incurrió. He aquí la cita completa de Plutarco:

"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Vemos que el deshonesto, mentiroso y abyecto (amén de torpe e ignorante) sectario gavialito (un soplagaitas de la secta adventista del séptimo día) no tuvo EL MENOR reparo en mutilar lo dicho por Plutarco y, sin más, masacró la enseñanza MANIFIESTA de Plutarco en el sentido de que Temístocles no se entrevistó con Jerjes, como al mentiroso sectario en cuestión le interesa decir para sustentar las infamias de su despreciable secta, sino que se entrevistó, precisamente, con Artajerjes, lo cual demuestra objetivamente las mentiras de la secta adventista.

Como el asqueroso sectario gavialito no tendrá la hombría de disculparse (jamás lo ha hecho), esta repugnante conducta suya se le recordará sine die MIENTRAS NO SE DISCULPE en todos los mensajes que intercambiemos tan despreciable sujeto y yo.

Desde este mismo momento, despreciable gavialito, me dirigiré a ti con estos epítetos que tú, en tu permanente ruindad e insolvencia moral, no has tenido el menor reparo de usar conmigo SIN JUSTIFICIACIÓN ALGUNA:
Tú te diriges a mí de esta guisa: “Estimado chismoso y deshonesto eduardo martínez rancaño. Saludos cordiales.”

Mi “saludo” para ti, a partir de ahora, mucho mejor que lo que tu asquente persona merece, será este: “Abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, te transmito mi desprecio”. Donde las dan las toman, gavialito. Tienes lo que te has buscado y lo que mereces. SIEMPRE te recordaré lo que eres y recordaré a los foristas lo que es tu secta.

Dinos, gavialito, ¿a quién vio Temístocles?

Respondo: ¿Porque lo haría si la cita que pones demuestra que estoy en lo correcto?
¿Que estás en lo "correcto", payaso? Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: No te preocupes, te responderé como siempre lo he hecho, con la verdad.
¿Respondes que nos responderás, soplagaitas? ¿Y cuándo lo piensas hacer, sectario? Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

Respondo: Según la cita que tu mismo pones, ¡con Jerjes!
No, soplagaitas. Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

"y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes." (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198)
Gavialito, miserable. Ya nos hemos dado cuenta de que has FALSIFICADO la cita de Plutarco recortando su comienzo. Aquí la tienes completa, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista:
"Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó; pero Éforo, Deinon, Clitarco, Heráclides y otros muchos sostienen que se presentó al mismo Jerjes. Parece que Tucídides va más acorde con la cronología, aunque tampoco ésta sea de una gran exactitud. Llegado Temístocles al punto peligroso, primero se dirigió a Artabano, capitán de mil hombres, y diciéndole que era realmente un griego; pero que tenía que hablar al rey sobre negocios muy graves que sabía que le traían [preocupado]" (Plutarco, Temístocles xxvii.1,2; traducción de Antonio Ruiz Romanillos; edición de Iberia de las Vidas Paralelas, vol. 1, p. 198).

Te repito el insoluble problema, que YA NO TE DEJARÁ EN ESTE FORO, al que ahora te enfrantas, soplagaitas: Dinos, abominable falsificador y deshonesto farsante gavialito, soplagaitas de la secta adventista, ¿qué te llevó, miserable, a mutilar lo que dice Plutarco en el sentido de que "Tucídides y Carón de Lámpsaco escriben que muerto ya Jerjes, fue al hijo a quien Temístocles se presentó"? ¡Hay que ser un auténtico monigote, un rufián profesional para ser tan vil como tú, gavialito!

¡Qué bien has retratado la indecencia de tu secta, gavialito! ¡Qué fácil me ha resultado aprovecharme de tu vergonzosa ignorancia histórica! ¡Con cuánta facilidad he sido capaz de explotar tu inmoralidad para tu perdición y eterno decrédito, gavialito! Mira a ver si Treiyer o alguno de tus compinches te puede consolar, porque ya estás definitivamente perdido! Por si tenías pocos baldones, acabo de poner el último clavo al ataúd de tu infamia, soplagaitas.