¿ Son los Adventistas una secta ?

[Maripaz]

http://www.geocities.com/Heartland/Acres/1142/Salida/salida07.htm


MI HIJO ESTÁ EN UNA SECTA


Testimonio de José Santiago Sánchez,
miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo día
durante más de 20 años

INFORME PSICOLÓGICO-CLÍNICO

LA SECCIÓN
SI / NO
INDICIOS
AÚN NO
YA ES
EX-MIEMBROS
BÚSQUEDAS
Lo que publicamos a continuación es el Informe psicológico-clínico elaborado por el Dr. Eloy Rodríguez-Valdez sobre las consecuencias que sufrió José luego de más de 20 años de membresía en la Iglesia Adventista.

No se trata de un relato personal, sino de un informe elaborado por un profesional dedicado a brindar atención psicológica a ex-miembros de sectas destructivas. Este documento fue utilizado como prueba en el litigio judicial que enfrentó a José con la Iglesia Adventista y que concluyó cuando los adventistas se apartaron y desistieron de la causa.

En atención a su extensión, colocamos a continuación las conclusiones del documento, quienes deseen tener el documento completo (el cual ponemos a disposición de todos por considerarlo de gran importancia), pueden bajarlo en formato Adobe Acrobat (.pdf) desde aquí.

Bajar el documento completo en formato .pdf



INFORME DEL DR. ELOY RODRÍGUEZ-VALDEZ

RESULTADOS OBTENIDOS

OTRAS PÁGINAS RELACIONADAS

INFORME 7
ADVENTISTAS
APORTES

APORTES
CONTRADICCIONES...
APORTES
EVANGÉLICO Y NO ADVENTISTA
Resumiendo, muy brevemente, todos los resultados obtenidos, cabe mencionar los siguientes puntos: Mi cliente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, debido a su pertenencia al grupo denominado "Iglesia Adventista del Séptimo Día", la cual puede ser considerada perfectamente una auténtica Secta Religiosa Destructiva porque encaja dentro de la tipología de las mismas, fue desarrollando una serie de trastornos y disfunciones psíquicas y físicas que antes de entrar en dicha secta no padecía.

Entre todos estos trastornos, cabe mencionar, por su importancia los siguientes:

Respecto al carácter de mi paciente este se fue modificando lentamente, a lo largo de su pertenencia al grupo sectario, terminado de desarrollar una rigidez y poca flexibilidad en el mismo, que antes de entrar en la secta adventista no tenía. Es decir, el carácter de dicha persona se fue moviendo cada vez más entre términos "blanco" o "negro", dejando cada vez menos espacio a alternativas o matices intermedios o diferentes. Este carácter rígido es una característica típica de un adepto a secta destructiva, cuya causa originaria principal es la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que las sectas destructivas suelen hacer a sus adeptos.
Asimismo, mi paciente también acabó desarrollando y afianzando un pensamiento rígido que, posteriormente, costó bastante trabajo cambiarlo. Dicho pensamiento rígido consiste en que la persona, por más que lo desee, no puede desconectarse de una sucesión de pensamientos o de un modo de considerar el mundo sobre el que esos pensamientos se han establecido. Es decir, que la persona tiene una serie de pensamientos, unos esquemas mentales muy rígidos donde no existe flexibilidad ni tampoco ninguna disposición a buscar otras alternativas y soluciones a un problema en concreto, sino que para estas personas sólo hay una forma de ver las cosas y no cambian aunque les perjudique gravemente. Es uno de los dos pensamientos típicos que se dan en personas con tendencias suicidas.
También se dio una disminución significativa del sentido de humor, algo fundamental para un buen equilibrio emocional, y que antes de entrar en la secta adventista si poseía.
Es importante resaltar, por otra parte, debido a la modificación de pensamiento (lavado de cerebro) que se le fue efectuando en dicho grupo sectario, que mi paciente cada vez fue teniendo mayormente, lo que se llama una tendencia al reduccionismo maniqueo de la realidad. Es decir, dicha persona acabó viendo toda la realidad diaria de una forma totalmente simple y reducida y sin cuestionarse ni intentar indagar los cambios que continuamente se producen en la realidad.
Pero, quizás, uno de los trastornos más importantes de mi paciente fue el incremento de su pasividad personal y de la dependencia de terceras personas. Otra característica típica que se da en adeptos a sectas destructivas. Es decir, dicha persona dependía, siempre hacía lo que se le mandaba dentro del grupo sectario, hasta que empezó a rebelarse contra ello y darse cuenta de la manipulación y engaño en que le estaban sometiendo.
Otro trastorno, enormemente importante, que acabó desarrollando mi paciente, aunque afortunadamente no a niveles muy preocupantes pero sí serios, fue un deterioro progresivo del aspecto emocional que se acabó volviendo distante, falto de espontaneidad y oscilante entre la depresión y la euforia.
Es por ello que no fue de extrañar que dicha persona tuviera, durante su estancia en la secta adventista, y al salirse de ella, bastantes momentos de depresión, que sin ser enormemente graves, sumían a mi paciente, a veces, en una significativa apatía. No hay que olvidar que su estancia en dicho grupo sectario fue enormemente prolongada.
Hay que recalcar que también en mi paciente se dio otra característica típica de sectarios, y que fue una alteración de las pautas habituales de dos fenómenos tales como la atención y percepción, debido a que se fue dando, durante su estancia en la secta adventista, una focalización selectiva por el estrecho y emocionalmente intenso, marco doctrinal de la secta, donde los estímulos se ven modificados y alterados.
Sin embargo, quizás el trastorno más grave que se dio en mi paciente fue una transformación de su propia personalidad, con una pérdida progresiva de rasgos de carácter definitorios individuales, a favor de pautas dominantes en el grupo sectario (robotización, automatización).
Dicha persona, sobre todo en los primeros momentos después de salir de la secta adventista, tuvo dificultades para tomar decisiones, en circunstancias que otra persona no las tendría.
Asimismo mi paciente, también en los primeros meses de salida de la secta, tuvo dificultades, a veces serias, para concentrarse en cosas tan simples como leer un libro. Al poco de empezar lo dejaba.
Lo mismo se hace extensible a que tuvo problemas para fijar la atención sobre algo en concreto.
Otro trastorno muy importante que tuvo, típico de sectarios, consistió en un deterioro de la capacidad para realizar juicios objetivos e independientes. Su estancia y, por tanto, dependencia de la secta adventista, le interfirió enormemente en dicha capacidad objetiva.
Mi paciente tuvo también problemas de capacidad intelectual. Dicha capacidad intelectual estaba relativamente mermada, lo que se tradujo en una saturación fácil y rápida de la capacidad de percepción, análisis de la realidad y, ya no digamos, de la abstracción espacial.
Sin olvidar algo muy importante como fueron los problemas de memoria que dicha persona fue adquiriendo durante su estancia en la secta adventista.
Entre otros trastornos mucho más graves y serios cabe destacar una cierta pérdida del sentido de la realidad, así como una alteración severa de la jerarquía de valores anteriores al ingreso en la secta. Cuando entró en la "Iglesia Adventista del Séptimo Día" su jerarquía de valores se alteró significativamente, ya que se le influyó o "programó" para que dedicase todo su tiempo diario a dicha secta adventista, por encima de los hijos, familiares, etc.
Hubo una brutal alteración de los llamados mecanismos de defensa del Yo (entiéndase la tarea de la autoconservación y de defensa ante el peligro).
Se dio una ralentización del proceso evolutivo personal, ya que su permanencia en la secta adventista dificultó extremadamente el normal proceso de maduración que toda persona, incluidos adultos, desarrolla.
Su permanencia en la secta hizo que aumentasen en él, aunque no seriamente, las tendencias llamadas narcisistas (presunción, vanidad, falta de autocrítica, despreocupación, etc.).
Tuvo trastornos del apetito, así como del peso y, por tanto, de la vitalidad.
Y por último cabe destacar, algunos trastornos de la conducta sexual.
Por último, por su importancia que creo debe quedar constancia en el presente Informe Psicológico-Clínico, se deben destacar algunas características (trastornos y/o problemas) que mi paciente tuvo nada más dejar la secta destructiva "Iglesia Adventista del Séptimo Día", el llamado síndrome postsecta.

Mi paciente tuvo bastantes recaídas depresivas nada más abandonar la secta adventista, debido a la gran fragilidad y anquilosamiento de muchos de sus mecanismos de autogobierno o autocontrol a consecuencia del proceso manipulador de que fue objeto dentro del grupo sectario
Nada más salirse, y debido a que se le hundió y rechazó definitivamente el motivo central de su estancia en la secta adventista (es decir, el ideario sectario y su entorno afectivo) fue adquiriendo un profundo sentimiento de falta de significado de la vida y de vacío existencial.
En mi paciente nada más salirse, se potenciaron sus sentimientos de culpa (que previamente en la secta le habían metido) durante los tres primeros meses, ya que se consideró "culpable" de su entrada en la secta y "avergonzado" de todo lo que hizo mientras estaba dentro; comportamientos y acciones que no hubiera nunca realizado de no haber sido captado. Asimismo, dichos sentimientos de culpa se hacen también extensibles, a que dicha persona se siente culpable de salirse él, y que dentro de la secta quedan personas que él mismo captó. Es decir, se siente "culpable" de haber metido gente en la secta adventista ya que conoce el daño que van a sufrir.
Otro problema de mi paciente, al salirse de la secta adventista, fue el tener que empezar a afrontar de nuevo las relaciones con la familia, los amigos y la sociedad en general.
Mi paciente tuvo también que enfrentarse a un futuro enormemente incierto, por el tiempo que le robaron dicho grupo sectario.
Sentimiento de rabia e impotencia de haber sido estafado durante los años de su vida que perdió estando en la secta destructiva y que consideró como prácticamente "no vividos" o "destrozados" y que ya no puede recuperar.
Determinado grado de soledad, ya que mi paciente al salirse de la secta adventista tuvo que dejar a gente dentro de la secta con la cual compartió, de una forma u otra, vivencias, experiencias y factores emocionales. Debido a que le va a ser muy difícil volver a ser "amigo" de gente que sigue metida en el grupo sectario, ello le creó, durante los primeros meses de estancia fuera de la secta, una fuerte sensación de soledad. Asimismo, durante esta primera estancia fuera del reducto sectario le fue bastante problemático establecer nuevas relaciones de tipo amistoso, afectivo o de otra índole.
Asimismo, mi paciente durante aproximadamente los seis-siete meses de haberse salido fuera de la secta adventista desarrolló una autovaloración negativa ya que empezó a darse cuenta de que fue totalmente engañado y de que equivocó totalmente su vida (ya que no hay que olvidar que estuvo aproximadamente más de 20 años dentro de la secta), lo que le hizo, durante ese tiempo sentirse incapaz de valorarse positivamente o de tener alta su autoestima.
Otro aspecto muy importante que se debe tener en cuenta es que dicha persona, prácticamente nada más salirse de la secta tuvo un bajo nivel de autonomía y una baja capacidad de adaptación a la vida cotidiana. Problemas que fueron subsanándose y desapareciendo con el paso del tiempo. No hay que olvidar, debido a que perteneció a una secta destructiva, que cuando salió la capacidad de tomas decisiones por sí mismo estuvo mermada, así como que presentó serias deficiencias en los mecanismos de análisis y crítica; al principio le fue muy difícil contrastar creencias que le habían enseñado dentro del grupo sectario con la realidad que le rodeaba. Es decir, en el grupo sectario le habían enseñado que ante determinadas actitudes y circunstancias de la vida tenía que actuar de una forma determinada, pero al salirse de la secta la realidad le fue haciendo ver que dicho "aprendizaje sectario" estaba opuesta y fuertemente enfrentado a dicha realidad ajena a la secta.
Otro problema o trastorno postsecta en mi paciente fue el anquilosamiento o embotamiento de la agudeza mental. Ello debido a causa de la mecánica de "razonamiento" y "pensamiento" impuesto por la secta adventista. Encontró serias dificultades al principio, para concentrar su atención y para elaborar o juzgar pensamientos abstractos.
Pero quizás, uno de los síndromes postsecta más graves en mi paciente fue una cierta tendencia a caer en determinados momentos (sobre todo si se daba un componente depresivo) en estados alterados de conciencia, llamado también "flotación". Brevemente, ello significa que el ex-adepto, en este caso mi paciente, de una forma involuntaria, tiene la sensación de que empieza a flotar en el tiempo hasta recuperar parte de su anterior identidad sectaria. Es decir, el adepto se encuentra en una especie de dos personalidades, enfrentadas entre sí: la personalidad que le fueron fabricando cuando estuvo en la secta y su auténtica personalidad que recuperó cuando salió de la secta. Estos episodios, hasta desaparecer, fueron muy frecuentes, en los primeros tres meses de haber abandonado la secta adventista.
Por último, también en mi paciente se desencadenó un cierto temor, totalmente irracional, pero enormemente efectivo hacia la secta adventista, ya que temía encontrarse "cara a cara" con algún miembro de la secta en activo, y no saber como reaccionar. Dichos miedos, duraron, hasta desaparecer, aproximadamente unos diez meses.
Asimismo aclarar, que mi paciente cuando salió del grupo sectario, fue incapaz de justificar porqué entró dentro de él. Lo que demuestra que no entró conscientemente en la secta, sino que ésta le fue haciendo un auténtico lavado de cerebro (modificación del pensamiento), además de un auténtico engaño al no mostrarle lo que realmente dicho grupo era.
Volver al inicio

De todo lo anterior expuesto hasta el momento, en el presente informe psicológico-clínico, se deriva lo siguiente:

CONCLUSIONES

Dn. José Santiago Hernández Sánchez ha sufrido desde hace años, y de una forma gradual, una serie de problemas y trastornos psicológicos y fisiológicos (principalmente) así como de ámbito social y familiar debido, exclusivamente, a su pertenencia durante aproximadamente más de 20 años a la Secta Destructiva denominada "IGLESIA ADVENTISTA DEL SÉPTIMO DÍA" la cual tuvo una influencia sobre él totalmente perjudicial, nociva y enormemente dañina. Problemas o trastornos que el sujeto antes de entrar en dicho grupo sectario no tenía ni padecía.
Entre todos estos trastornos, de mayor o menor intensidad y gravedad, y duración en el tiempo, cabe destacar los siguientes:
Alteración e inestabilidad emocional.
Cambio del carácter (de flexible a rígido).
Desarrollo de un pensamiento rígido (típico de personas suicidas).
Cambio del sentido del humor.
Incremento de la pasividad personal.
Dependencia de terceras personas (la secta adventista).
Deterioro progresivo del aspecto emocional (distante).
Estados de depresión.
Alteración de las pautas habituales.
Transformación de su propia personalidad.
Dificultades para tomar decisiones.
Dificultades para concentrarse.
Dificultad para fijar la atención.
Deterioro de la capacidad para realizar juicios objetivos e independientes.
Problemas de capacidad intelectual.
Problemas de memoria (olvido de las cosas).
Alteración severa de la jerarquía de valores.
Brutal alteración de los llamados mecanismos de defensa del Yo.
Ralentización del proceso madurativo personal.
Trastornos del apetito.
Trastornos del sueño.
Adquisición fuertes sentimientos de culpa.
Alteración aspectos afectivos, emocionales y sexuales.
Etc.
La presión psicológica a la que estuvo sometido mi paciente durante toda su pertenencia a dicho grupo sectario, le ocasionó un gravísimo daño, no solamente a nivel psicológico, sino también a nivel físico.
Es por todo ello, que mi paciente, aún habiendo superado prácticamente todos sus problemas y trastornos mencionados a lo largo del presente informe psicológico-clínico, le ha quedado un riesgo, mucho mayor que otras personas que no han pasado por una experiencia sectaria, de que su salud psíquica pueda ser nuevamente dañada y alterada.
Que si mi paciente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, no hubiera tenido por parte mía o de otro profesional, ayuda, tratamiento y apoyo psicológico, habría sido muy probable de que nuevamente hubiese entrado en esa o en otra secta destructiva
Pero lo más importante por sus nefastas consecuencias, es que si Dn. José Santiago Hernández Sánchez, no hubiera tenido dicha ayuda y tratamiento psicológico, prácticamente ninguno de sus problemas o trastornos que le produjo su estancia en la secta destructiva "Iglesia Adventista del Séptimo Día", hubiesen sido resueltos, con las dramáticas consecuencias que ello hubiera podido conllevar no solamente, en él mismo, sino en otras personas.
Por todo ello quiero concluir, que Dn. José Santiago Hernández Sánchez, tal como se mencionó anteriormente, prácticamente ha superado todos sus problemas o trastornos que le produjo su permanencia dentro de la secta destructiva "Iglesia Adventista del Séptimo Día" pero, sin embargo, el daño moral, ético y, sobre todo, el periodo de su vida totalmente perdido han sido irreparables.
ESTE ES EL INFORME PSICOLÓGICO-CLÍNICO QUE EMITE EL PSICÓLOGO QUE SUSCRIBE SEGÚN SU LEAL SABER Y ENTENDER, Y QUE DEJA SUPEDITADO A SU MEJOR CRITERIO.

Fdo.: Eloy Rodríguez-Valdés (Colegiado nº.: TF-0155) Santa Cruz de Tenerife, a 15 de Mayo de mil novecientos noventa y siete.

[Maripaz]

Prueba numero 1

[Maripaz]

LA REINA VALERA 1990
UNA BIBLIA DE TEOLOGIA ADVENTISTA

--------------------------------------------------------------------------------

REINA VALERA 1990
-----------------------------------------------

El grupo religioso "Adventistas del Séptimo Día" han editado una Bíblia bajo el nombre de "Santa Biblia Nueva Reina-Valera 1990". Sociedad Bíblica Emanuel, Miami, EEUU.

En sus primeras páginas se hablan de ciertos distintivos de esta Biblia. Allí se nos dice que "Esta versión de la Santa Biblia no es una traducción más. Es la antigua y cásica Reina-Valera, cuya revisión de 1909 ha sido ahora actualizada y esclarecida por el trabajo coordinado de expertos bíblicos católicos, evangélicos y hebreos. Una obra cordialmente ecuménica, ya que la Bíblia es el libro de Dios para todos los seres humanos. La Biblia Reina-Valera es una versión histórica. Es una versión histórica. Es la más antigua de las versiones hispanas actuales. Es la BIblia modelo del idioma castellano, de reconocida fidelidad al original y de tradicional belleza literaria. Ha sido llamada "monumental", "de primera calidad".

La versión Reina-Valera tiene más de 400 años de existencia. Fue el titánico trabajo de Casiodoro de Reina, que empleó diez años para completar su traducción. Fue publicada por primera vez en 1569, en pleno siglo de oro de la literatura española.

Más tarde, Cipriano de Valera. ex-compañero de monasterio de Reina, dedicó 20 años a revisar y mejorar esta gran traducción. Por eso, esta versión se conoce con el nombre de Reina-Valera, en honor a su primer traductor y a su primer revisor. Y desde entonces, año tras año, ésta ha sido y es la versión bíblica más querida y más leída. Mientras otras versiones han desaparecido, ésta es la única que ha persistido.

A través de los años, la versión Reina-Valera ha sido revisada de nuevo en varias ocasiones. Una de las últimas revisiones fue la de 1909. Y ahora, después de siete años de intenso trabajo, la revisión de 1909 fue vuelta a refinar. Aun así, sigue siendo la misma antigua, clásica y hermosa Reina-Valera, ahora remozada. Esta actualización procuró dos fines: 1/ Dar al texto la mayor exactitud, claridad y concisión posible. 2/ Conservar su estilo, y realzar su atractivo literario.

Después, el nuevo texto refinado fue sometido al estudio y revisión de 49 eruditos bíblicos de 12 confesiones y de 10 países. La gran mayoría de ellos son doctores, profesores y autores distinguidos. Algunos se hallan entre los mejores traductores de nuestro tiempo. Y por lo menos tres de ellos son también correspondientes de la Real Academia de la lengua española....

Rectificaciones

Tres clases de rectificaciones fueron hechas en el texto bíblico de 1909, rectificaciones espírituales, doctrinales y granaticales. Siguen dos ejemplos.
Amor. Siempre ha aparecido extraño que la palabra "amor" fuera tan escasa en el Antiguo Testamento. En cambio, es frecuente el vocablo "misericordia", traducción de "chesed" que ocurre 245 veces en el texto hebreo. En las últimas décadas se ha comprendido que "chesed" tiene un sentido más vasto y más hermoso que sólo misericordia. De ahí que las versiones recientes, con frecuencia traducen este término como: amor, amor constante, amor invariable.

Ahora al leer esta Nueva Reina-Valera, uno se siente más confortado, porque abunda la grata palabra "amor". Sólo en los Salmos aparece 118 veces....

Alma. Notemos la incisiva pregunta de Jesús, según el texto viejo: "¿De qué aprovecha al hombre, si granjeare todo el mundo, y perdiere su alma" (Mateo 16:26)

Aquí, el término "alma" está usado en sentido figurado. No alude a un alma que exista dentro de la persona, sino a la persona misma, a su vida...Esta Nueva Reina-Valera aclara este pasaje así: "¿Qué aprovecha al hombre, si gana todo el mundo y pierde su vida? (el subyarrado es mío).

Otros distintivos de esta Versión.

...El conmovedor grito de angustis de Jesús en el Getsemaní: "MI alma está triste, hasta la muerte", en esta versión queda más impresionante: "Estoy abrumado de tristeza, hasta el punto de morir" (el subrayado es mío)

5/ Palabras extrañas. Sin extremar demasiado, se trató de precindir de las palabras extrañas al idioma español, que confunden a muchos; como "maranata", "seol", "hades". Estas palabras fueron traducidas como "sepulcro", ya que ése es su sentido (el subrrayado es mío).

13/ Paréntesis, corchetes. Todo lo que va entre paréntesis en esta versión, no pertenece al texto bíblico; ha sido incluido para dar más información. Los corchetes indican frases del Nuevo Testamento qu se hallan en unos manuscritos y faltan en otros.

--------------------------------------------------------------------------

TEXTOS BIBLICOS RELEVANTES DE LA
VERSION REINA-VALERA 1990



" Y cuando exhaló su último suspiro, lo llamó Benoní (hijo de mi dolor). Pero su madre lo llamó Benjamín" . Génesís 35:18 (Reina-Valera 1990).
" Y aconteció que al salírsele el alma (pues murió), llamó su nombre Benoni; mas su padre lo llamó Benjamín" Génesis 35.18 (Reina-Valera 1960).


"Entonces Jesús le contestó: "Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino" Lucas 23:43. (Reina-Valera 1990). Además, en este versículo aparece una nota explicativa,que dice así: Este versículo está traducido literalmente. El "que", que aparece en algunas versiones, no se halla en el original. Jesús no podía haber prometido llevar al ladrón al paraíso en ese mismo día por dos razones evidentes: Primero, el ladrón no murió en ese mismo día. Segundo, el Señor no ascendió al cielo hasta el tercer día. Así lo afirman Juan 20:17 y Juan 19:31-33. Además, el malhechor mismo no pidió a Jesús que lo llevara al paraíso en ese día, sino "cuando vengas en tu reino". La Escritura enseña que la vida eterna no se da al morir, sino al regreso de Cristo, Véase Mateo 16:27 y 2 Timoteo 4:8"
"Entonces Jesús le dijo: De cierto te digo que hoy estaras conmigo en el paraíso" Lucas 23:43. (Reina-Valera 1960).
NOTA: Creo que este es el único sitio del Nuevo Testamento donde han intercalado una nota explicativa de este manera. Se vé que el texto, tal como aparece en la mayoría de la versiones, no les gusta...

"Nadie tiene poder sobre el aliento para retenerlo, ni poder sobre el día de la muerte" Eclesiastes 8:8 (Versión Reina-Valera 1990).
" No hay hombre que tenga potestad sobre el espíritu para retener el espíritu, ni potestad sobre el día de la muerte" Eclesiastes 8:8 (Versión Reina-Valera 1960).

" Se midió sobre el niño tres veces, y clamó al Eterno: "Oh Eterno, Dios mío, te ruego que vuelva la vida a este niño. Y el Eterno oyó la voz de Elías, y la vida del niño volvió a él, y revivió" I Reyes 17:21-22 (Versión Reina-Valera 1990)
" Y se tendió sobre el niño tres veces, y clamó a Jehová y dijo: Jehová Dios mío, te ruego que hagas volver el alma de este niño a él- Y Jehová oyó la voz de Elías, y el alma del niño volvió a él, y revivió" I Reyes 17:21-22 (Versión Reina-Valera 1960).


"Desde la tumba, los poderosos jefes dirán de los egipcios y sus aliados: "Descendieron, yacen con los incircuncisos muertos a espada" Ezequiel 32:21 (Versión Reina-Valera 1990)
" De en medio del Seol hablarán a él los fuertes de los fuertes, con los que le ayudaron, que descendieron y yacen con los incircuncisos muertos a espada" Ezequiel 32:21 (Versión Reina-Valera 1960).

"La tumba abajo está toda agitada para recibirte a tu llegada. Por ti despierta a los muertos, levanta de sus sillas a los príncipes de la tierra, a todos los reyes de las naciones" Isaías 14:9 (Versión Reina-Valera 1990)
" El Seol abajo se espantó de tí; despertó muertos que en tu llegada saliesen a recibirte, hizo levantar de sus sillas a todos los príncipes de la tierra, a todos los reyes de las naciones" Isaías 14:9 (Versión Reina-Valera 1960).

"Que la muerte sorprenda a mis enemigos, desciendan vivos al sepulcro, porque maldades hay en su morada" Salmos 55:15 (Versión Reina-Valera 1990)
" Que la muerte les sorprenda; Desciendan vivos al Seol, porque hay maldades en sus moradas, en medio de ellos" Salmos 55:15 (Versión Reina-Valera 1960).

"Porque tu amor hacía mí es grande, y me libraste de caer en el sepulcro" Salmos 86:13 (Versión Reina-Valera 1990)
"Porque tu misericordia es grande para conmigo, Y has librado mi alma de las profundidades del Seol" Salmos 86:13 (Versión Reina-Valera 1960)

"Y no saben que allí están los muertos, que sus convidados van hacia la profunda sepultura" Proverbios 9:18
" Y no saben que allí están los muertos; Que sus convidados están en lo profundo del Seol" Proverbios 9:18 (Versión Reina-Valera 1960).

"Aunque desciendan a la tumba, de allá los tomará mi mano; aunque suban al cielo, de allá los haré descender" Amós 9:2 (Versión Reina-Valera 1990).
"Aunque cavasen hasta el Seol de allá los tomará mi mano; y aunque subieren hasta el cielo, de allá los haré descender" Amós 9:2 (Versión Reina-Valera 1960).

"Dijo: "En mi angustia invoqué al Eterno, y él me oyó. Desde el seno del sepulcro clamé y oíste mi voz" Jonás 2:2. (Versión Reina-Valera 1990)
"y dijo: Invoqué en mi angustia a Jehová, y él me oyó; Desde el seno del Seol clamé; Y mo voz oíste" Jonás 2:2 (Versión Reina-Valera 1960).

"La multitud de los que habían creído era de un corazón y un pensamiento. Y ninguno decía ser suyo nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común" Hechos 4:32 (Versión Reina-Valera 1990)
" Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común" Hechos 4:32. (Versión Reina-Valera 1960).






PROMESAS DE VIDA

En esta sección, los puntos 17 y 18 nos hablan de que la salvación es por obras y de someterse a la Ley.


LIBROS DEL NUEVO TESTAMENTO

Apocalipsis. El apóstol Juan, desterrado en la isla de Patmos, después de haber recibido estas grandiosas visiones en un "día del Señor" (Ap 1:10, lo que según Isaías 58:13 es el sábado)... El subyarrado es mío.

[Maripaz]

Escrito y Publicado en Amor Cristiano
Hoja de Datos sobre Ellen G. White
Por Dan Corner

--------------------------------------------------------------------------------

En los círculos Adventistas del Séptimo Día (ASD), una visión que Ellen G. White (EGW) tuvo en 1847 es importante para su exaltación del mandamiento del Sabbath: (EGW es considereda una profetisa inspirada entre los ASD.)

Sentimos un espíritu de oración fuera de lo común. Y mientras orábamos, el Espíritu Santo vino sobre nosotros. Estábamos tan felices. De repente, me perdí de las cosas terrenales y me envolvió una visión de la gloria de Dios. Vi un angel volando rápidamente hacia mí. Velozmente me cargó y me llevó de la tierra a la Santa Ciudad. En la ciudad vi un templo, al cual entré. Pasé por una puerta antes de Ilegar al primer velo. Este velo estaba levantado, y pasé al lugar santo. Allí vi el altar de incienso, el candelero con las siete lámparas, y la mesa en la que estaba el pan sin levadura. Después de ver la gloria del lugar santo, Jesús levantó el segundo velo y pasé al lugar santísimo.
En el lugar santísimo vi un arca; la tapa y los lados eran del más puro oro. En cada extremo del arca había un adorable querubín, con sus alas extendidas sobre el mismo. Sus rostros estaban de frente el uno del otro, y miraban hacia abajo. Entre los ángeles había un incensario dorado. Sobre el arca, en donde estaban los ángeles, había una extremadamente brillante gloria, que parecía como un trono en el que Dios habitaba. Jesús estaba parado al lado del arca, y según llegaban a El las oraciones de los santos, el incienso en el incensario echaba humo, y El ofrecía las oraciones con el humo del incienso a Su Padre. En el arca estaba la vasija dorada con el maná, la vara de Arón que había germinado, y las tablas de piedra dobladas y juntas, como un libro. Jesús las abrió, y vi los diez mandamientos escritos en ellas por el dedo de Dios. En una tabla había cuatro, y en la otra seis. Los cuatro de la primera tabla brillaban más que los otros seis. Pero el cuarto, el mandamiento del Sabbath, resplandecía sobre todos los demás; porque el Sabbath fue apartado para ser guardado en honor al sagrado nombre de Dios. El sagrado Sabbath se veía glorioso -- un halo de gloria lo rodeaba. Yo vi que el mandamiento del Sabbath no estaba clavado en la cruz. Si lo estuviera, los otros nueve mandamientos también; y nosotros estaríamos en la libertad de quebrantarlos todos, igual que quebrantamos el cuarto. Yo vi que Dios no había cambiado el Sabbath, porque El nunca cambia. Pero el Papa lo había cambiado del séptimo día al primer día de la semana; porque estaba para cambiar los tiempos y las leyes ....
Yo vi que el santo Sabbath es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes; y que el Sabbath es la gran pregunta para unir los corazones de los queridos santos de Dios que esperan. (Primeros Escritos, 1963, pp. 32,33).
El significado resumido de esta visión de EGW es el siguiente:
En esta revelación, la Sra. White fue llevada a los tiempos del fin y vio que el Sabbath era la gran prueba de la verdad sobre la cual los hombres deciden si le sirven a Dios o le sirven a un poder apóstata (Primeros Escritos, pp. XXI, XXII).
¡Pero Juan no vio ningún templo!
Varios puntos importantes deben mencionarse acerca de esta visión clave de EGW: (1) Ella tuvo esta visión de la Santa Ciudad y estableció que vio un templo allí. En contraste, el Apóstol Juan vio la Santa Ciudad y estableció que no había ningún templo:

Y no vi en ella templo, porque el Señor Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero (Apoc. 21:22).
¡El Apóstol Juan nos informa que no hay ningún templo en la Santa Ciudad, en donde EGW alega haber visto uno! Observe: aunque leemos acerca de un "templo" en Apocalipsis (7:15; 11:1; 11:19; 14:15,17; 15:5-8; 16:1,17) el mismo no se encuentra dentro de la Santa Ciudad, porque el Apóstol Juan dijo que no se necesitaba, porque el Cordero y Dios son su templo. Si no hay ningún templo en la Santa Ciudad, de acuerdo a las Escrituras, uno debe preguntarse: (1) ¿Tuvo EGW realmente esta visión? (2) Si en verdad tuvo esa visión, no pudo haber provenido de la misma fuente espiritual que la visión de Juan, ya que el Apóstol Juan dijo que allí no se necesitaba un templo. Esta sola contradicción, centrada alrrededor del templo en la Nueva Jerusalem, es suficiente para desacreditar el ministerio profético completo de EGW. Esto es verdad porque un verdadero profeta no puede contradecir la Palabra escrita de Dios. Pero aún hay otras cosas que observar en esa misma visión. EGW estableció en esa misma visión:
... el Sabbath fue apartado para guardarse en honor al santo nombre de Dios.
De nuevo, la Escritura declara algo diferente acerca del Sabbath:
Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto y que el Señor tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido; por lo cual el Señor tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo (Sabbath) (Deut. 5:15).
La Escritura establece que el mandamiento del Sabbath fue dado a Misés como un día de fiesta para que Israel recordara su liberación de Egipto. No fue dado en honor del Santo nombre de Dios. También, EGW exaltó el mandamiento del Sabbath como el más importante:
Yo vi que el santo Sabbath es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes; y que el Sabbath es la gran pregunta para unir los corazones de los amados santos, siervos de Dios que esperan (Primeros Escritos, p. 33).
¿Cuál es el "Mayor" Mandamiento?
En una visión diferente, EGW estableció que el Sabbath es el "mayor" de los diez mandamientos:

El Papa ha cambiado el día de reposo del séptimo al primer día. El ha pensado en cambiar aún el mismo mandamiento que nos fue dado para hacer se acuerde de su Creador. El ha pensado cambiar el mayor mandamiento en el decálogo y así hacerse él mismo igual a Dios, o aún exaltarse por encima de Dios (Primeros Escritos, p. 65).
En contraste, el mismo Señor Jesús nos dice algo diferente acerca del "mayor" mandamiento:
"Maestro, ¿cuál es el gran mandamiento en la Ley?" Jesús le dijo: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente.' Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: 'Amarás a tu prójimo como a ti mismo.' De estos dos mandamientos depende toda la Ley y los Profetas (Mt. 22:36-40).
Cuando a Jesús se le hizo la pregunta anterior, hubiera sido el momento perfecto para El establecer que el mandamiento del Sabbath era el mayor, si así lo fuera. ¡Sin embargo, no sólo no dijo eso, sino que el Señor claramente estableció que el (primero y) gran mandamiento era otro! Así que de nuevo, en contraste al mensaje de Dios, E. G. White ha declarado claramente algo diferente. Esto es exactamente lo opuesto a cómo sus visiones proféticas son presentadas:
... Ellen White recibió una luz que ha ayudado a explicar su dificultad y abrió el camino para que su estudio continúe. Las visiones también colocaron el sello de la aprobación de Dios sobre conclusiones correctas. Así, el don profético actuó como un corrector de error y un confirmador de la verdad (Primeros Escritos, pp. XXIII, XXIV).
Los que reciben lamarca de la Bestia
Según Ellen G. White:

El Sabbath será la gran prueba de lealtad, porque es el punto de la verdad especialmente controvertido. Cuando la prueba final caiga sobre los hombres, entonces la linea de distinción será trazada entre aquellos que le sirven a Dios y aquellos que no le sirven. Mientras la observación del falso Sabbath en cumplimiento con la ley del estado, contrario al cuarto mandamiento, será un voto del alianza a un poder opuesto al de Dios, el guardar el verdadero Sabbath, en obediencia a la ley de Dios, es una evidencia de lealtad al Creador. Mientras unos, al aceptar el signo de sumisión a los poderes terrenales, reciben la marca de la bestia, los otros, escogiendo el símbolo de la alianza a la autoridad divina, reciben el sello de Dios (La Mayor Controversia, 1950, p. 605).
En otras palabras, EGW estableció que los UNICOS que no no recibirán "la marca de la bestia" serán los Sabbatarianos del Sábado. ¡Si usted adora a Dios el Domingo, como lo hacían los primeros Cristianos (Hech. 20:7; 1 Cor.16:2), entonces usted RECIBIRA la marca de la bestia, de acuerdo a EGW! La Biblia establece que un tiempo así como en el que se pondrá la marca de la bestia, requerirá "la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe en Jesús." (Apoc. 14:12). Los "mandamientos" mencionados en contexto con este versículo, apuntan especialmente al temor y a la adoración a Dios (v. 7).
El mandamiento para adorar a Dios implica que los Cristianos que "permanecen fieles" a Jesús no cometerán idolatría por adorar la imagen del Anticristo.


"Dentro de unos meses"
Ellen G. White también narra lo que ella dice que ocurrió en Junio 27 de 1850:


Algunos de nosotros hemos tenido el tiempo para obtener la verdad y para avanzar paso a paso y cada paso que hemos dado nos ha fortalecido para dar el próximo. Pero ahora el tiempo casi ha terminado, y lo que nosotros hemos tardado años en aprender, ellos lo tendrán que aprender en unos pocos meses. Ellos tendrán también mucho que desaprender y mucho que volver a aprender. Aquellos que no reciban la marca de la bestia y su imagen cuando el decreto sea promulgado, tendrán ahora que decir, No, nosotros no reconoceremos la institución de la bestia (Primeros Escritos, p.67).
Ya que mucho más que algunos meses han pasado desde 1850 y que el decreto para recibir la marca de la bestia no ha sido promulgado, nosotros sabemos que esa fue definitivamente una falsa profesía por Ellen G. White. ¿Qué dice la Escritura acerca de esto?

Usted se podrá decir a usted mismo, "¿Cómo podemos saber cuándo un mensaje no viene del SEÑOR?" Si lo que un profeta proclama en el nombre del SEÑOR no ocurre ni es verdad, ese mensaje no viene del SEÑOR. Ese profeta ha hablado presuntuosamente. No le temas (Deut. 18:21,22).
De acuerdo a la Biblia, E. G. White fue, por lo tanto, una falsa profetisa. ¿Qué dijo Jesús acerca de los falsos profetas? Nos advirtió de que debíamos cuidarnos de ellos porque son engañadores con apariencia de Cristianos:
... y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos (Mt. 24:11).
Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces (Mt. 7:15).
Más aún, Dios le dijo a Jeremías lo siguiente acerca de los falsos profetas:

Me dijo entonces el SEÑOR, "Falsamente profetizan los profetas en mi nombre. No los envié, ni les mandé, ni les hablé. Visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan" (Jer. 14:14).
Los apóstatas guardadores del Sabbath "aullando en agonía"
A los Sabbatistas se les da una advertencia muy solemne a través de una visión diferente de Ellen G. White:


Entonces se me mostró una multitud aullando en agonía. En sus vestidos estaba escrito con letras grandes, "Han sido pesados en la balanza, y hallados faltos." Pregunté quiénes eran esos. El angel dijo, "Estos son aquellos que una vez guardaron el Sabbath y dejaron de hacerlo. " Les escuché gritar, "Hemos creido en Tu venida, y lo enseñamos con energía." Y mientras hablaban, sus ojos miraban lo que estaba escrito en sus vestidos, y gemían en alta voz. Vi que habían bebido de las aguas profundas, y ensuciaban los residuos con sus pies -- el Sabbath pisoteado bajo sus pies -- y por eso fue que fueron pesados en la balanza y hallados faltos (Primeros Escritos, p. 37).
Querido lector, si usted es un Adventista del Séptimo Día (ASD), recuerde que no debe temer lo que ningún falso profeta diga (Dt. 18:22), incluyendo a EGW.
De accuerdo al Indice General de los Primeros Escritos, la gente en la visión de EGW que estaban aullando en agonía eran Sabatistas Apóstatas (p. 307). Cuán conveniente tener una visión así para prevenir a otros Adventistas de abandonar el grupo como ocurrió después de "La Desilusión" de Oct. 22, 1844:


Casi inmediatamente despés de "La Desilusión" de Octubre 22, muchos creyentes y ministros que habían estado asociados al mensaje Adventista, se alejaron (Primeros Escritos, p. XV).
¡Lo que EGW llamó una "desilusión" la Biblia lo llama falsa profecía! (La falsa profecía de William Miller sobre la venida del Señor en 10-22-1844 fue igual.)

¡William Miller Rechazó las enseñanzas acerca del Sabbath de los ASD!
Ellen G. White no fue consistente con su propia visión sin embargo, porque aún William Miller dejó de guardar el Sabbath, pero ella dijo que no se le consideraría responsable y a su muerte entraría en la Canaán celestial:


En el momento de la desilusión de Octubre 22, 1844, Miller estaba agotado y enfermo. Dependía grandemente de sus asociados más jóvenes que se mantenían junto a él proclamando el mensaje Adventista. Ellos le llevaron a rechazar la verdad del Sabbath como se dio cuenta poco después de la Desilución. Por esto, ellos, y no William Miller, son responsables (Primeros Escritos, p. 303).
Así también, yo vi que William Miller se equivocó cuando estaba a punto de entrar en la Canaán celestial, al sufrir sus influencias para ir en contra de la verdad (Primeros Escritos, p. 258).
Uno debe preguntarse acerca de estas dos revelaciones de EGW : ¿Hace Dios acepción de personas? La Biblia claramente enseña que NO (Hech 10:34). Pero si al guardaor del sabbath apóstata, William Miller, no se le haría responsable, como a los otros guardadores del sabbath apóstatas, entonces: (1) Dios hace acepción de personas, lo cual es imposible, o (2) ¡EGW no habló la verdad de Dios a la gente!

¿Cargan los Angeles "Tarjetas Doradas" como Permisos de Entrada?
Algunos ardientes ASD parecen implicar que EGW nunca fue más allá de las Escrituras con sus visiones, sino que meramente confirmó la interpretación correcta. Esto no puede estar más lejos de la verdad. La siguiente visión de EGW menciona tarjetas de entrada doradas que los ángeles necesitan, aunque es imposible verificar esto en las Escrituras:

Entonces el ángel que me atendía me dirigió a la ciudad otra vez, donde vi cuatro ángeles volando hasta la puerta de la ciudad. Estaban presentando la tarjeta dorada al ángel en la puerta cuando vi otro ángel volar velozmente desde el lugar de la más excelente gloria, y gritando con una fuerte voz a los otros ángeles, y moviendo algo hacia arriba y hacia abajo en su mano (Primeros Escritos, 37).
EGW mentiona lo mismo en otro lugar:

Todos los ángeles comisionados para visitar la tierra tienen una tarjeta dorada, la cual presentan al ángel en la puerta de la ciudad como pase de entrada y salida (Primeros Escritos, p. 39).
Amigo, no hay ni la más remota alusión a tarjetas doradas angelicales en las Escrituras. Ningún Adventista del Séptimo Día puede proveer apoyo Escritural para esto. Por lo tanto, los miembros de la iglesa ASD van más allá de la Biblia en sus creencias y esto es por los escritos de Ellen G. White, una falsa profetisa, según la definición de la Biblia.

¿Colocamos nuestros pecados sobre Jesús o sobre Satanás?
La respuesta a esta pregunta depende de si usted cree en las revelaciones de Ellen G. White o en la Biblia. Primero, miremos lo que dice EGW:


Se veía también, que mientras la ofrenda de pecado apuntaba hacia Cristo como un sacrificio, y el sumo sacerdote representaba a Cristo como un mediator, el chivo expiatoria tipificaba a Satanás, el autor del pecado, sobre el cual los pecados de los verdaderos penitentes serían finalmente colocados. Cuando el sumo sacerdote, por virtud de la sangre de la ofrenda de pecado, removió los pecados del santuario, los colocó sobre el chivi expiatorio. Cuando Cristo, por la virtud de Su propia sangre, remueva los pecados de Su pueblo del santuario celestial al final de su ministración, los colocará sobre Satanás, quien, en la ejecución del juicio, sufrirá la condena final. El chivo expiatorio fue enviado lejos a una tierra despoblada, para que nunca regresara a la congregación de Israel. Así mismo Satanás será desaparecido para siempre de la presencia de Dios y de Su pueblo, y será borrado de la existencia en la destrucción final del pecado y de los pecadores (La Gran Controversia, p. 422).
Ahora veamos lo que dice la Biblia:

Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino mas el SEÑOR cargó en él el pecado de todos nosotros (Isa. 53:6).
Al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado, para que nosotros fuésemos hechos justicia de Dios en él (2 Cor. 5:21).
Quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados. (1 Ped. 2:24).
Claramente entonces, EGW ha enseñado algo muy diferente a la palabre de Dios acerca del asunto más importante relacionado al plan de redención. ¡La verdad es, que nuestros pecados fueron colocados sobre Jesús, no sobre Satanás!
EGW también estableció en la revelación antes mencionada que Satanás será finalmente borrado de la existencia. Otra vez, esto es claramente diferente a la Escritura:


Y el diablo, que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos (Apoc. 20:10).
Ser atormentado día y noche por los siglos de los siglos no es ser borrado de la existencia, como EGW enseñó.

¿Qué sobre el Año 1844?
Hoy, sinceros Adventistas del Séptimo Día creen que Jesús entró en el lugar santísimo del Templo del Cielo en 1844 para hacer la expiación final:


Así, aquellos que siguen en la luz de la palabra profética vieron que, en lugar de venir a la tierra al concluír los 2300 días en 1844, Cristo entonces entró en el lugar santísimo del santuario celestial para realizar la labor expiatoria última como preparación para Su venida (La Gran Controversia, p. 422).
Pero antes de Oct. 22 de 1844 los Adventistas del Séptimo Día creían algo muy diferente:

Hiram Edson, uno de este grupo, vivió en el centro del estado de New York en Port Gibson. El era el líder de los Adventistas en el área. Los creyentes se reunieron en su casa en Octubre 22 de 1844, para esperar la venida del Señor (Primeros Escritos, p. XVIII).
En otro lugar EGW escribió acerca de este período de tiempo:

Por lo tanto, aunque ellos proclamaron el mensaje que Dios les había comisionado para darle al mundo, aún así, por una mala interpretación de su significado sufrieron desilusión (La Gran Controversia, p. 352).
Querido lector, ¿cree usted que este mensaje de que en Oct. 22 de 1844 iba a ser la venida del Señor era el mensaje que Dios les había comisionado a William Miller y a otros Adventistas para darle al mundo, como Ellen G. White escibió? ¿Será posible que Dios quiera mentirle al mundo sobre la venida de Cristo? ¿No es imposible que Dios mienta? Lea Tito 1:2. Si EGW era verdaderamente un vocero de Dios, ¿cómo pudo haber escrito esto?
Más aún, en contraste con EGW, las Ecrituras claramente enseñan algo diferente acerca del momento en el tiempo en el que el Señor entró al Lugar Santísimo. Por favor observe que los siguientes versos fueron escritos y cumplidos mucho antes del 1844:


La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo, donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho sumo sacerdote para siempre según el oren de Melquisedec (Heb. 6:19,20).
Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención (Heb. 9:12).
Por favor observe el tiempo pasado en la antes mencionada palabra entró. Pero hay todavía mucho más en las Escrituras para refutar a Ellen G. White. Los siguientes versos demuestran que la expiación había sido completada en el tiempo en que Rom. 5:11 fue escrito:

Y no sólo esto, sino que también nos gloriamos en Dios por el Señor nuestro Jesucristo, por quien hemos recibido ahora la expiación (Rom. 5:11).
"Consumado Es"
Para ser más exactos en cuanto a cuándo fue concluída la expiación, consideremos las palabras del Señor desde la cruz:


Cuando Jesús hubo tomado el vinagre dijo, Consumado es. Y habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu (Juan 19:30).
Las palabras Consumado es NO se refieren al final de la ley moral, sino demuestran que el plan of redención había sido concluído en aquel punto, de acuerdo al Señor Jesús. Esto es confirmado por lo siguiente:

Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu. Y he aquí el velo del templo se rasgó en dos de arriba abajo. La tierra tembló y las rocas se partieron. (Mt. 27:50,51).
El rasgarse del velo del templo a la entrada del Lugar Santísimo, demuestra que el sistema del sacrificio por los pecados completo ha terminado desde ahora y para siempre desde que "el Cordero de Dios" [Jesús] murió en la cruz por nuestros pecados. Claramente, no hay más sacrificio por el pecado desde la cruz (Heb.10:10-14). Col. 1:20 apoya esta verdad:

Y por medio de él reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de Jesús derramada en la cruz.
En contraste con las Escrituras, EGW dice:

Por Su muerte El comenzó aquella obra que luego de Su resurrección El ascendió a completar en los cielos (La Gran Controversia, p. 489).
Por lo tanto el anuncio de que el templo de Dios fue abierto en los cielos y el arca de Su testamento fue visto apunta a la apertura del más sagrado lugar en el santuario celestial en 1844 según Cristo entró allí para realizar la obra final de redención (La Gran Controversia, p. 433).
Querido lector, ¿cuál registro en conflicto acerca de la redención y expiación creerá usted?
¿De dónde sacó Ellen G. White la fecha de 1844? De una mala interpretación de Dan. 8:14. El versículo lée:


Y él dijo: Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas y luego el santuario será purificado (Dan 8:14).
Al tomar los 2300 días mencionados en Dan. 8:14 como si fueran 2300 años y añadirle ese número al 457 BC, el año que Artaxerxes decretó la restauración y reconstrucción de Jerusalem (Ezra 6:1,2), EGW obtuvo el 1844. Varios señalamientos necesitan hacerse respecto a esta interpretación de los ASD:
(1) ¡Los ASD usan Ezk. 4:6 y Num. 14:34 para interpretar que un día es igual a un año! Pero si uno fuera a rechazar que los 2300 días de Daniel significan 2300 períodos de tiempo literales de 24 horas, esto es, un poco más de 6 años, ¿entonces por qué no usar 2 Ped. 3:8 y Salm. 90:4, que establecen que un día es 1,000 años? ¡Estos versículos están tan no-relacionados con Dan 8:14 como Ezk. 4:6 y Num. 14:34!

(2) Algunas versiones bíblicas no dicen "días" en Dan. 8:14, sino en su lugar, "tardes y mañanas," lo que clarifica que estos son períodos de tiempo de 24 horas, no años, meses o cualquier otra cosa. Daniel 8:14 NO dice "días" en Hebreo.

(3) El contexto de la visión de Daniel es desde el versículo 8:9 al 8:27. El contexto claramente demuestra que las 2300 "tardes y mañanas" (también en el v. 26) no son años y no deben ser calculados a partir del 457 BC. Observe los versos 13 y 14 juntos:


Entonces escuché un santo hablando, y otro santo le dijo: "¿Cuánto tiempo tardará la visión en cumplirse -- la visión sobre el sacrificio diario, la rebelión que causa la desolación, y la entrega del santuario y de la hueste que será pisoteada bajo los pies?" El me dijo, "Tardará 2,300 tardes y mañanas; entonces el santuario será reconsagrado."
OBSERVE: La visión de Daniel tiene que ver con: (1) el sacrificio diario, que será quitado por el Anticristo (v. 11), (2) la rebelión que causa la desolación, (3) la entrega del santuario y (4) la hueste que será pisoteada bajo los pies. Claramente, el marco de tiempo de esto es la rebelión que causa desolación, según fue establecido en el v. 13. Jesús se refirió a este mismo evento en Marc. 13:14-20. Allí el contexto es claramente el período de la gran tribulación, porque establece que entonces habrá días de desasosiego inigualables desde el principio de la creación. Esto demuestra que EGW, quien ha estado claramente equivocada en numerossas ocasiones y es culpable de falsa profecía, también a mal interpretado el significado de Dan. 8:14. Vino con algo diferente acerca de la redención que la Escritura establece que fue realizada en la cruz.

¿Qué deben hacer los Adventistas del Séptimo Día ...?
¿Qué deben hacer los ASD cuando aprendan estos importantes datos acerca de las revelaciones e interpretaciones no escriturales de Ellen G. White? Deben aferrarse a la verdad Bíblica solamente y olvidar todas las enseñanzas que conflijen con la misma. ¡En otras palabras, deben creerle a la Biblia y rechazar las enseñanzas de EGW!


El Verdadero Plan de Salvación
El verdadero plan de salvación está concisamente establecido en la Biblia como arrepentimiento para con Dios y fe en Jesucristo (Hech. 20:21). Debemos producir fruto de arrepentimiento (Mt. 3:8) y probar nuestro arrepentimiento con nuestras obras (Hech. 26:20). "Arrepentirse" significa volverse de sus malos caminos (Mt. 12:41 cf. Jonás 3:10). Todo árbol que no da buen fruto será cortado y echado al fuego (Mt. 3:10; 7:19). El Señor Jesús también enseñó que el camino de la vida es "estrecho" y solo algunos "pocos" pueden encontrarlo (Mt. 7:13,14). El Señor declaró que hay SOLO 2 puertas, 2 caminos, 2 grupos de personas y 2 destinos eternos. Así que no siga las multitudes, ya que se encuentran camino al fuego eterno, aunque tal vez no lo sepan.

Más aún, muchos son salvos, pero después se tornan atrás (Luc. 8:13; Jn. 6:66; 1 Tim. 1:19; etc.). En otras palabras, después de la salvación inicial, debemos perseverar hasta el "fin" para entrar en el reino de Dios y escapar del lago de fuego (Mt. 10:22; Heb. 3:14; Apoc. 2:10,11). La vida eterna viene al arrepentido en el momento en que crée en Jesús para salvación (Jn. 3:16; 6:47; 1 Jn. 5:12,13), pero allí hay otro aspecto importante de la vida eterna que muchos ignorar completamente en nuestros días por una falsa doctrina diferente comunmente llamada "salvo, siempre salvo." De acuerdo a la verdadera enseñanza Bíblica sobre la gracia, la vida eterna es también una ESPERANZA (Tito 3:7), aún por ser SEGADA (Gal. 6:8,9) en el SIGLO VENIDERO (Marc. 10:30) sólo para aquellos que PERSISTEN EN HACER EL BIEN (Rom. 2:7) y NO SE CANSEN Y DEN POR VENCIDOS (Gal. 6:9).

Además, recuerde esto: Si una persona salva siembra para satisfacer su naturaleza de pecado, morirá espiritualmente (Rom. 8:13; Gal. 6:8,9). El hijo pródigo es un claro ejemplo de esto (Luc. 15:24,32). El resultado final del pecado es muerte espiritual. NO SE DEJEN ENGAÑAR por los maestros de "salvos siempre salvos" (Sant. 1:14-16). Debemos continuar creyendo (CONFIANDO) en Jesús para la salvación de nuestra alma para entrar al Reino de Dios. Jesús describió sus "ovejas" como sus "seguidores" (Juan 10:27). Santiago estableció que la fe sin obras es "muerta" (Santiago 2:17). [Para más información acerca de las enseñanzas de los salvos siempre salvos consulten el libro de 801 páginas titulado: La Seguridad Condicional del Creyente. Existe en cubierta suave, en cubierta dura y en grabación. Este libro es en Ingles.]

En conclusión, Jesús destruyó exitosamente las obras del diablo (1 Juan 3:8). El es el resucitado "Señor de la gloria" (1 Cor. 2:8), ante el cual toda rodilla se doblará y toda lengua confesará que Jesucristo es el Señor (Fil. 2:9-11). Jesús es el UNICO nombre en el cual hay salvación (Hech. 4:12), es el UNICO mediador entre Dios y los hombres (1 Tim. 2:5) y es el juez de los vivos y los muertos (Hech. 10:42; 2 Tim. 4:1; 1 Ped. 4:5). Somos aconsejados en las Escrituras a ir directamente a El para el perdón y a CONFIAR solamente en El para la salvación del alma.

Vaya a "Six Facts for Saturday Sabbatarians"
Ellen G. White Fact Sheet

[elremanente]

La mayor equivocacion sobre algunos cristianos es el concluir que Guillermo Miller era un Adventista del Septimo Dia. ESTA AFIRMACION ES FALSA.

Guillermo Miller era BAUTISTA y acudia los DOMINGOS a su Iglesia en Low Hampton, New York.

Los seguidores de Miller se les llamaba ADVENTISTAS. Debido a que creian en la segunda venida de Cristo, creian en el advenimiento. Mas esto no quiere decir que eran DEL SEPTIMO DIA. De hecho, todos los cristianos que creen que Jesus regresara a la tierra por segunda vez, son ADVENTISTAS. Dado que creen en la segunda venida de Cristo, en su ADVENIMIENTO.

LA DENOMINACION A LA CUAL PERTENECIA GUILLERMO MILLER ERAN LOS BAUTISTAS.

Quiero aclarar este punto primero para evitar malos entendidos.


En segundo lugar:


LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA SE FUNDO EN 1863.


NUNCA LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, COMO ORGANIZACION, A PUESTO UNA FECHA PARA EL RETORNO DE CRISTO.



DATOS BIOGRAFICOS SOBRE WILLIAM MILLER:

William Miller 1782-1849.

Between 1831 and 1844, William Miller - a BAPTIST PREACHER and former army captain in the War of 1812 - launched the "great second advent awakening," which eventually spread throughout most of the Christian world.

Based on his study of the prophecy of Daniel 8:14, Miller calculated that Jesus would return to earth on October 22, 1844. When Jesus did not appear, Miller's followers experienced what came to be called "the great disappointment."

His study led him to the great prophecies that pointed to the first and to the second advent of our Lord. The time prophecies interested him, particularly the prophecies of Daniel and The Revelation.

In the year 1818, as a result of his study of the prophecies of Daniel 8 and 9, he came to the conclusion that Christ would come some time in the year 1843 or 1844. He hesitated until 1831 before he began to announce his findings.

From his first public service we may mark the beginnings of the Advent movement in North America. In the months and years that followed, roughly 100,000 persons came to believe in the imminence of Christ’s second coming.

Following the "great disappointment" of 1844, Miller lived for several years. He fell asleep in Christ in 1849. A small chapel stands near his home in Low Hampton, New York, built by Miller before he died. In spite of his misunderstanding of the event that was to transpire in 1844, God used him to awaken the world to the nearness of the end and to prepare sinners for the time of judgment.

(Vol. 1, No. 2 of "Lest We Forget" features William Miller.)


SOBRE EL "ESTUDIO SICOLOGICO"

"Estudio" completamente prejuiciado, no objetivo, para empezar.
Comienza el sicologo diciendo que la persona pertenecia a "un grupo". Este "estudio" carece de total objetividad. Esta contaminado. Por lo tanto, sus conclusiones no son validaz.

Ademas, para la informacion de todos ustedes, existen grupos separados de la Iglesia Adventista Del Septimo Dia que se hacen llamar del mismo nombre el cual no pertenecen a la organizacion y forman grupitos aqui y alla. Estos grupos no estan a favor hacia como la Iglesia opera y se dividen en atomos. Implantando otras ideas.

Este "estudio" esta lleno de prejuicios contra la Iglesia Adventista Del Septimo Dia por parte de su autor, el "sicologo" para "lavar cerebros" a personas inocentes y sin ninguna o poca educacion profesional. Esto se llama manipulacion.


Quiero decir que la Iglesia Adventista del Septimo Dia aumenta su membresia mundialmente año por año. Prueba de que tal evaluacion del tal sicologo, al cual no se dice o se esconde la denominacion a la cual pertenece, no ha tenido ni tendra en lo absoluto repercusiones serias que afecten la credibilidad con que goza la Iglesia Adventista del Septimo Dia. Ni puede ser base para definirla como secta. La depresion es un asunto el cual no se debe a un solo factor. Son varios los factores que contribuyen al mismo. La actitud de la familia sobre el asunto tanto inconciente como conciente y como la persona maneje dichas actitudes tambien contribuyen, asi como tambien sus propios conflictos internos no superados concientes e inconsientes lo complican tambien.

Depresiones ha granel y rechazos de parte de familiares han sucedido al momento, despues y durante en que una persona se convierte al protestantismo y deja la Iglesia Catolica. Conflictos familiares surgen y prejuicios salen a la luz por parte de algunos padres y familiares. Este incidente no es base para catalogar no solamente a la Iglesia Adventista Del Septimo Dia como secta, sino a ninguna. Los prejuicios y conflictos familiares, independientemente de la denominacion, surgiran siempre que no se acepte la denominacion mayoritaria. La Biblia nos muestra que el primer ejemplo sobre este conflicto fue Cristo. Cristo no se sentia bien con sus hermanos ni con su madre terrenal, los cuales no los entendian. El le gustaba estar en casa de Marta.
Cristo nos dijo:

"Se dividirán el padre contra su hijo y el hijo contra su padre, la madre contra su hija y la hija contra su madre, la suegra contra su nuera y la nuera contra su suegra." Lucas 12:53


Una persona realmente convertida y ser una nueva criatura en Cristo maneja dichos problemas utilizando la oracion, buscando asi tener una estrecha relacion con Cristo, El Salvador. No acudiendo a sicologos. La persona ve ahora sus problemas de otro punto de vista. Con mas positivismo y deseos de vida. De esto no oucrrir no esta verdaderamente convertido/a. Esta persona no estaba realmente convertida, independientemente los cargos que le fueran asignados en cualquier denominacion, si este fuera el caso durante su membresia.

Quiero decir que la Iglesia Adventista del Septimo Dia actualmente predica el mensaje de Cristo, las Buenas Nuevas, a mas de 200 paises en todo el mundo. Ninguna, repito, ninguna denominacion a llegado a tantos paises como la Iglesia Adventista del Septimo Dia. Incluyendo la Iglesia Catolica, supuestamente fundada desde el apostol Pedro. Ni siquiera ella ha llegado a tantos paises. Goza de muchos hospitales, y goza ademas el privilegio de tener el mas grande sistema educativo dentro de las Iglesias protestantes.

Como si esto fuera poco, sus miembros, gozan de una alta expectativa de vida en comparacion con todas las denominaciones, esto no es depresion, es vida, segun datos estadisticos realizados. Esto indica que algo bueno se esta haciendo en el nombre de Jesucristo y todavia falta mas, grandes cosas vereis de esta Iglesia en muy poco tiempo.

Las citas de la Sra. White estan sacadas fuera de su contexto original e interpretadas subjetivamente. Las interpretaciones no tienen apoyo Biblico.




Gracias.

[elremanente]

La Iglesia Adventista Del Septimo Dia Cuenta con Ministerios de Salud:

1) Cuenta con Hospitales y Sanatorios
Mundialmente

2) Clinicas y Dispensarios en el mundo

3) Lanchas misioneras y aviones en el mundo

4) Hogares de retiro y orfanatos en el mundo


La Iglesia Adventista Del Septimo Dia Cuenta ademas con Agencias de Desarrollo y Alivio Adventista (ADRA) las cuales ayudan al menesteroso o por victima de desastres naturales en el mundo entero.


Haciendo con menos! Con la ayuda del Espiritu Santo.

Amen!

[Maripaz]

Sobre William Miller



D:\Archivos Felix\Libro y Escritos\Informacion Religiones\Miller.htm

[Maripaz]

MERCENARIOS DE LA PALABRA
LA BUROCRACIA ADVENTISTA
(De Chasqueados a Mercenarios)


Por salir de Babilonia
y adentrarme yo en la luz,
creí en una falsa gloria
y en un falso Jesús.

A la religión de Elena
fui yo a parar, mi amigo,
pase por un gran dilema
y no llene mi vacío.

Me di cuenta que esa secta
no era en nada diferente,
cual miles, esta ella muerta,
haciendo perder a más gente.

Tienen un gran monopolio,
con su gente mercadean;
obligan a sus miembros todos
a que esto bueno vean.

De aquellas leyes mosaicas
traer lo que les conviene,
mantienen costumbres hebraicas
para aumentar sus bienes.

Es un gobierno de redes
suelen en todo inquirir,
pa' controlar los enseres
y todo el diario vivir.

Su Asociación Fiduciaria
es su banco religioso,
controlan así mucha plata
del indocto y el ocioso.

Con su Radio Amanecer
impulsan su anatema,
con ella hacen creer
que solo Jesús es su lema.

Con gran anticipación
"nos piden para Jesús",
una extra-colaboración,
la Ofrenda de Gratitud.

Cinco y seis veces por hora
esa promoción se oye,
departamentos imploran
ven hermano, colabora.

Desfilan sus funcionarios
al acercarse Diciembre,
necesitan ellos más chavos,
porque casi Cristo viene.

Y cargan al feligrés,
nos piden por todas partes;
mas dicen no hay interés,
la iglesia va hacia adelante.

Una ofrenda para templo
y también para las dorcas,
esto es aparte del diezmo,
"por Dios hacen estas cosas".

Un aporte trimestral,
es decimotercer sábado;
emisora hay que comprar,
manos arriba, HERMANO!

Cuidado, ofrenda sabática,
no se descuiden con eso,
y hay que mandar para Africa
"los mensajeros del cielo".

Disculpen si no les cuento
las ofrendas que me faltan,
mi lápiz se hace lento
tras ellos cuando desfalcan.

Dicen que Levítico once
esta todavía vigente,
imprimen sus libros en lotes,
cómo engañan a mi gente!

La dietética y salud
es mercado inagotable,
comercian con su tabú,
que lo creas, mas te vale.

Le descuenta de la nomina
el diezmo a sus empleados,
esto ya es una norma,
y dicen que es voluntario.

Pero mi hermano, es normal,
ver pastores en jeepetas,
esto es evangelizar,
con nosotros no te metas.

"Si Pablo viviese ahora
en un Mercedes, señores,
se iría a una cueva,
huyendo de sus captores".

"Su comodidad es igualita
a la del apóstol Esteban,
vean cuantas piedrecitas
les tiran por donde quiera".

Mas llaman persecución
la cuarteta que les escribo,
yo soy el perseguidor,
déjanos en paz, perdido.

Vean cual es el pretexto,
miren cual es la defensa,
de quien usa el evangelio
para aumentar riqueza.


Del libro "SALID DE ELLA, PUEBLO MIO", de Félix Lantigua Paulino (felixlantigua@hotmail.com)


__________________
Felix Lantigua P.

[JACK777]

WOWWWWWWWWWW

De esta manera usan la Biblia algunos?

=====================================
MI HIJO ESTÁ EN UNA SECTA


Testimonio de José Santiago Sánchez,
miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo día
durante más de 20 años

INFORME PSICOLÓGICO-CLÍNICO

LA SECCIÓN
SI / NO
INDICIOS
AÚN NO
YA ES
EX-MIEMBROS
BÚSQUEDAS
Lo que publicamos a continuación es el Informe psicológico-clínico elaborado por el Dr. Eloy Rodríguez-Valdez sobre las consecuencias que sufrió José luego de más de 20 años de membresía en la Iglesia Adventista.

No se trata de un relato personal, sino de un informe elaborado por un profesional dedicado a brindar atención psicológica a ex-miembros de sectas destructivas. Este documento fue utilizado como prueba en el litigio judicial que enfrentó a José con la Iglesia Adventista y que concluyó cuando los adventistas se apartaron y desistieron de la causa.

En atención a su extensión, colocamos a continuación las conclusiones del documento, quienes deseen tener el documento completo (el cual ponemos a disposición de todos por considerarlo de gran importancia), pueden bajarlo en formato Adobe Acrobat (.pdf) desde aquí.

Bajar el documento completo en formato .pdf



INFORME DEL DR. ELOY RODRÍGUEZ-VALDEZ

RESULTADOS OBTENIDOS

OTRAS PÁGINAS RELACIONADAS

INFORME 7
ADVENTISTAS
APORTES

APORTES
CONTRADICCIONES...
APORTES
EVANGÉLICO Y NO ADVENTISTA
Resumiendo, muy brevemente, todos los resultados obtenidos, cabe mencionar los siguientes puntos: Mi cliente, Dn. José Santiago Hernández Sánchez, debido a su pertenencia al grupo denominado "Iglesia Adventista del Séptimo Día", la cual puede ser considerada perfectamente una auténtica Secta Religiosa Destructiva porque encaja dentro de la tipología de las mismas, fue desarrollando una serie de trastornos y disfunciones psíquicas y físicas que antes de entrar en dicha secta no padecía.

==================================
fue desarrollando una serie de trastornos y disfunciones psíquicas y físicas que antes de entrar en dicha secta no padecía

EN ESTA SOLA PARTE ME CONCENTRARE:
:denfadado

Aqui cabe una pregunta muy importante:
¿Como sabia el medico que no poseia antes? para poder decir y confirmar esto debio haberlo revisado antes y si lo reviso antes indica que ya poseia problemas fisicos/mentales
y si no lo reviso el u otro 20 años antes no puede afirmar que no los poseia.

segundo; en la iglesia adventista como en cualquier iglesia hay Cristinos en lugar de Cristianos, y como el dios dinerito atrae algunos buscan como obtenerlo facilmente.

Y ustedes buscan cosos baratos como estos, para rebajar las verdades de Dios?

Mi biblia dice a la ley y al testimonio si no fuere conforme a esto no les ha amanecido Isa. 8:20

[JACK777]

Olvide algo:

20 Y alzando los ojos hacia sus discípulos, decía: Bienaventurados vosotros los pobres, porque vuestro es el reino de Dios.
21 Bienaventurados los que ahora tenéis hambre, porque seréis saciados. Bienaventurados los que ahora lloráis, porque reiréis.
22 [b]Bienaventurados seréis cuando los hombres os aborrezcan, y cuando os aparten de sí, y os vituperen, y desechen vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del Hombre.
23 Gozaos en aquel día, y alegraos, porque he aquí vuestro galardón es grande en los cielos; porque así hacían sus padres con los profetas.[b/]
24 Mas ¡ay de vosotros, ricos! porque ya tenéis vuestro consuelo.
25 ¡Ay de vosotros, los que ahora estáis saciados! porque tendréis hambre. ¡Ay de vosotros, los que ahora reís! porque lamentaréis y lloraréis.
26 ¡Ay de vosotros, cuando todos los hombres hablen bien de vosotros! porque así hacían sus padres con los falsos profetas.

Luc.6:20-26
:beso:

[JACK777]

DOÑA MARIPOSA:

VEO QUE NO MUCHOS INTERESADOS EN TUS FALSAS ACUSASIONES, GRACIAS A DIOS POR ELLO.

PERO para ampliar algo, les dire que ustedes no husan la medida correcta para medir a un profeta porque si aplicamos esa regla ni la Biblia la pasa, ¿Entoces porque a la biblia si y a Elena NO?????

Jesus dijo por sus frutos los conocereis:

Elena G.W. Elena no es para mi, mas que la Biblia ni mas que Jesús, pero sus escritos me han echo mucho bien a mi ya miles de sus lectores, se puede ver y sentir el Espíritu de Dios en sus palabras.

En una ocasión fui a ofrecer unos libros adventistas a una Biblioteca,la mas grande del estado, me respondieron que no querían libros adventistas, conteste, bueno mejor me voy porque entonces menos van a querer de EGW y lamujer me respondió, de EGW si me interesan, puede traerme todos los que quiera de ella.

=========================

El consejo deJeremías se aplica mas bien a aquellos que dicen, quédate tranquilo no digas ni hagas nada, todo lo hizo Jesús por mi, yo soy libre

Los profetas pasados que fueron antes de mí y de ti, profetizaron guerra, afliccióny peste sobre muchas tierras y grandes reinos. Jer.28:8 (Igual que Elena)

Cuando un profeta profetiza paz, y su palabra se cumple, se conoce que en verdad el Eterno lo envió Jerr.28:9

La ley que ustedes aplicaron a Elena deberia aplicarse a ustedes.



Mi propósito era demostrar que la medida que usan para medir a un profeta de Dios NO es la correcta, si no se puede usar con la Biblia es porquie NO ES LA CORRECTA

:bicho: :bicho:

[Maripaz]

.DOÑA MARIPOSA:

VEO QUE NO MUCHOS INTERESADOS EN TUS FALSAS ACUSASIONES, GRACIAS A DIOS POR ELLO.






Pues casi 100 visitas en este epígrafe no está tan mal. ;)


La gente ya conoce las mentiras del adventismo del séptimo día y a la falsa profetisa White :bicho:


El hecho de que haya pocos participantes, aunque muchas visitas, indica que la gente entra, lee, toma la información y se va.


¿Pocos participantes?, si, sólo los defensores fanáticos de Elena :D


Y evidentemente los de aquellos que demostramos con la historia y la Palabra las mentiras del adventismo.


El Señor te abra los ojos y sepas distinguir entre enseñanzas de hombres-mujeres y la verdadera Palabra de Dios.

[JACK777]

"¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!" (Mat. 21: 9).

Los Misterios de la Biblia Como Prueba de su Inspiración

"¿ALCANZARÁS tú el rastro de Dios? ¿Llegarás tú a la perfección del Todopoderoso?" "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos." "Yo soy Dios, y no hay más Dios, y nada hay a mí semejante; que anuncio lo por venir desde el principio, y desde antiguo lo que aun no era hecho." (Job 11: 7; Isa. 55: 8, 9; 46: 9,10.) Es imposible para las mentes finitas de los hombres comprender plenamente el carácter o las obras del Infinito. Aun para el intelecto más aguzado, para la mente más poderosa y altamente educada, este Ser santo debe permanecer siempre vestido de misterio.

El apóstol Pablo exclama: "¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán incomprensibles son sus juicios, e inescrutables sus caminos!" Pero aunque "nubes y tinieblas están alrededor de él;" "justicia y juicio son el asiento de su trono." (Rom. 11: 33; Sal. 97: 2; 89: 14, V.M.) Podemos comprender su trato con nosotros, y los motivos que le impulsan, hasta el punto de discernir el amor ilimitado y la misericordia unidos al poder infinito. Podemos comprender sus propósitos en la medida en que nos resulta benéfico conocerlos; y fuera de esto debemos seguir confiando en el poder del Omnipotente, el amor y la sabiduría del Padre y Soberano de todos.

Como el carácter de su Autor divino, la Palabra de Dios presenta misterios que no podrán nunca ser plenamente comprendidos por los seres finitos. Dirige nuestra mente al Creador, 304 "que habita en luz inaccesible." (1 Tim. 6:16.) Nos presenta sus propósitos, que abarcan todas las edades de la historia humana, y cuyo cumplimiento se alcanzará únicamente en los siglos sin fin de la eternidad. Llama nuestra atención a temas de infinita profundidad e importancia concernientes al gobierno de Dios y el destino del hombre.

La entrada del pecado en el mundo, la encarnación de Cristo, la regeneración, la resurrección y muchos otros temas presentados en la Biblia, son misterios demasiado profundos para que los explique la mente humana, o siquiera los comprenda plenamente. Pero Dios nos ha dado en las Escrituras suficientes evidencias de su carácter divino, y no debemos dudar su Palabra porque no podamos comprender todos los misterios de su providencia.

Las porciones de las Santas Escrituras que presentan estos grandes temas no deben pasarse por alto, como si no tuviesen utilidad para el hombre. Todo lo que Dios ha visto propio dar a conocer, debemos aceptarlo por la autoridad de su Palabra. Tal vez se haga una simple declaración de los hechos, sin explicación en cuanto al porqué ni cómo, pero aunque no podamos comprenderlo, debemos admitir que es verdad, porque Dios lo ha dicho. La dificultad estriba en la debilidad y estrechez de la mente humana.

[JACK777]

PARA EL LECTOR DE PASO O VISITA

Hay mucho escrito sobre Elena G. W. Unos a favor, y otros en contra, igual que de la Biblia; está el que la acepta como una inspiración Divina, y están los que no pueden aceptarla por los aparentes desajustes que en ella hay.

Jesús no fue muy bien venido en su tiempo y dejo una clara advertencia.

Porque os digo que no me veréis más, hasta que digáis: '¡Bendito el que viene en el Nombre del Señor!'.Mat :23:39

citando el Sal.118.

¡Bendito el que viene en Nombre del Señor! Desde la casa del Eterno os bendecimos. Sal. 118:26

Y la gente que iba delante y los que lo seguían, aclamaban diciendo: ¡Gloria al Hijode David! ¡Bendito el que viene en el Nombre del Señor! ¡Gloria en las alturas!;

Mi consejo es que cada uno investigue por si mismo no se guíe por los comentarios de nadie, (pueden ser de segunda o tercera mano) Nicodemo fue a Jesús directamente, para el, los comentarios eran positivos, pero necesitaba confirmarlos personalmente y se convenció después que se cumplió lo que Jesús le dijo , véase Jn. 3.

Aquí se acaban decumplir profecías de ella (caso torres gemelas 3 jt. Pg. 182) y cientos de otras mas, y sin embargo endurecen la cerviz como antaño.

DIOS AMONESTA: Deut. 18:19-

'Y alque no escuche mis palabras que ese Profeta hable en mi Nombre, yo le pediré cuenta.
20 El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá.
21 Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová nos ha hablado?;
22 si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, espalabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; notengas temor de él. Pero si se cumplen Dios pedirá cuentas.

El consejo Bíblico, de Deut. Y Jeremías se aplica mas bien a aquellos que predican Paz y una Seguridad basada en una falsa Libertad, como el falso profeta Ananias; sin una vida santificada, por la obediencia a la Ley de Dios.

Cuando digan:¡Paz y seguridad!, entonces vendrá sobre ellos repentina destrucción, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán. 1a. Tes.5:3

A ESTOS RECONOCE JEREMIAS COMO PROFETAS VERDADEROS.

Los profetaspasados que fueron antes de mí y de ti, profetizaron guerra, aflicción y peste sobre muchas tierras y grandes reinos. Jer. 28:8

Y A ESTOS COMO PROFETAS MENTIROSOS O FALSOS = COMO MUCHOS DE HOY DIA. Cuando un profeta profetiza paz, y su palabra se cumple, se conoce que en verdad el Eterno lo envió Jer. 28:9

Mi propósito fuede demostrar que la medida que algunos usan para medir a un profeta de Dios es incorrecta e insuficiente.

Ilustración:
En una ocasión fui a ofrecer unos libros adventistas a una Biblioteca, la mas grande del estado, y me respondieron que no querían libros adventistas porque no podían hacer propaganda a ninguna religión a lo que conteste; bueno mejor me voy porque entonces menos van a querer de EGW, y la mujer me respondió, de EGW si me interesan, puede traerme todos los que quiera de ella, ¡ella es muy famosa como educadora y reconocida ampliamente! me dijo.

El otro testimonio es de una Señora Cristiana que leyó el Camino a Cristo.

Después de hablarme mal de EGW. (Usando la expresión de loca) le regale un Camino a Cristo, y con los ojos bien abiertos, exclamo, ¡Hno.! ¡Ese fue mi primer libro que ley de Jesús! y me lleno el corazón del amor de Dios como ningún otro, a lo que yo le conteste, lo escribió la loca esa.

========================

Muchos dicen,Tenemos la Biblia, no necesitamos profetas.

Respondo; Mentiras, si tuviesen la Biblia sabrían algo mas que unas simples repeticiones como los loros, o Católicos, por ejemplo, sabrían que el don de profecía es dado por Dios a través de su Espíritu Santo'

8 Porque a éste es dada por el Espíritu palabra de sabiduría; a otro, palabra de ciencia según el mismo Espíritu;
9 A otro, fe por el mismo Espíritu; y a otro,dones de sanidades por el mismo Espíritu.
10 A otro, elhacer milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversos géneros de lenguas; y a otro, interpretación de lenguas.
11 Pero todas estas cosas las hace uno y el mismo Espíritu, repartiendo a cada uno enparticular como él quiere. 1a. Cor.12.

Porque no haránada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas. (Amós 3: 7).

5;Mirad, yo os envío al profeta Elías, antes que venga el grande y terrible día del Eterno.
6 Elconvertirá el corazón de los padres a los hijos, y el corazón de los hijos a los padres. No sea que yo venga, y hiera el país con maldición.. Mal.4:5-6

Si mal no entiendo,aquí dice que Dios enviara el profeta Elías, (es decir con el mismo Espíritu de Elías) antes de su día de Juicio, y Dios no Miente.

Dios les de Espíritu de sabiduría y de paz. es mi deseo y oracion para este nuevo año que viene 2002


:beso:

[El Atalaya]

Saludos y Dios les bendiga a todos.
Cualquier persona que quiera hacer que se guarde la ley, Galatas 2 lo identifica como un falso hermano. Y al ellos creer ser los unicos salvos, al punto que dicen que todos los ALELUYAS somos de ROMA, bueno, eso quiere hablar algo.

[JACK777]

Saludos a todos y especialmente a El Atalaya

Yo ya no se que hacer unos dicen que los de la ley son malditos y otros dicen que son Benditos, una cosa se que es segura, que ambos somos pecadores igual que los dos ladrones de la cruz, estos dos ladrones representan toda la umanidad, unos aceptados y otros no, cuando el venga se vera quien es quien auque ya demasiado tarde para cambiar de opinion.

Despues de un par de horas de hablar con un pastor me dijo:
yo se que la Ley es buena pero me voy por la gracia que es mas facil, (camino ancho) y parece que todo este problema de negar a Elena, no es si es falsa o verdadera es por negar la Santa Ley de Dios; por un amplio ejemplo doy algunos de estos testos y despues diganme que ley Fue abilda:

=======================

"El que dice: Yo le conozco, y no guarda sus mandamientos, el tal es mentiroso, y la verdad no está en él; pero el que guarda su palabra, en éste verdaderamente el amor de Dios se ha perfeccionado" (1 Juan 2:4-5). Esta es la piedra de toque de toda profesión de fe...


"El pecado es infracción de la ley". 1a.Juan 3:4

Y "todo aquel que peca [b]o sea, infringe la ley[b/], no le ha visto, ni le ha conocido" (1 Juan 3:6).

La circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es. [b]Lo que vale es guardar los Mandamientos de Dios.[b/] 1a.Cro.7:19

"¡Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los Mandamientos de Dios y la fe de Jesús!" Ap.14:12

La caracteristica distintiva que Dios usara es Justamente lo que el mundo niega y rechaza por eso es que:

Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, [b]los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.[b/] (Apoc. 12: 17).

Yo me postré a sus pies para adorarlo. Y él me dijo: "No hagas eso. Yo soy siervo como tú y como tus hermanos que se atienen al testimonio de Jesús. ¡Adora a Dios! Porque el testimonio de Jesús es el espíritu de profecía." Ap.19:10

Cuidado con esto, porque los que creen que estan sirviendo a Dios, pueden ser instrumentos del Dragon, el es, el que odia que el mundo sirva a Dios y los hace errar y pecar al hacerlos negar y desobedecer la voluntad de Dios, expresada en su santa Ley Divina

Dios nos Bendiga e Ilumine:

[El Atalaya]

Si me consigues un solo verso que diga que la Maldicion de la Ley se divide en dos partes, los diez y el restillo, te regalo mi sueldo de US $40000.00 al año. Me explico, que la ley es los 10 y el resto es otra ley.
Otra cosa: William Miller si guardaba el sabado, y era adventista. Helen es otro planeta aparte.:beso: :burla:
Pd. Si me los consigues, por mi madre que me pongo tela de la misma en el pantalon y la camisa.

[JACK777]

Hola, El Atalaya

No creo que lo halle al testo que me pides porque sino no harias la apuesta.

Pero recuerda que la letra mata mas el espiritu vivifica, y lo que vale es entender el espiritu del pensamiento de Dios.

Ahora tratare de interpretar lo que es maldicion y bajo la ley.

Bajo la ley esta todo aquel que la transgrede, sea 10 mandamientos o cualquier otro punto que va en contra de la voluntad de Dios (antiguamente la ley añadida por las transgrsiones)

Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador.Gal.3:19

"a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso" (Rom. 7: 13).

Es decir, para que pudiesemos saber reconocer bien, o distinguir bien el pecado.

7 ¿Qué diremos, pues? ¿Es la Ley pecado? ¡De ninguna manera! Al contrario, yo no hubiera conocido el pecado sino por medio de la Ley. Porque tampoco hubiera conocido la concupiscencia, si la Ley no dijera: "No codiciarás".
8 Pero el pecado, tomando ocasión por el Mandamiento, produjo en mí todo deseo codicioso. Porque sin la Ley, el pecado está muerto.*
9 Así, en otro tiempo, yo vivía sin la Ley, pero cuando vino el Mandamiento, el pecado revivió, y yo morí.
10 Y hallé que el mismo Mandamiento destinado a dar vida, me trajo muerte. Rom.7:7-10

Espero que este claro y Dios le bendiga

[A£ex]

La ley solo puede cazar a un hombre hasta el Calvario, no mas de ahi.


D.L. Moody

[JACK777]

No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir. Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, que todo e haya cumplido. (Mat. 5: 17, 18)

Jesus.

La ley de Dios que se encuentra en el santuario celestial es el gran original del cual eran copia exacta los preceptos grabados en las tablas de piedra y consignados por Moisés en el Pentateuco. Los que llegaron a comprender este punto importante fueron inducidos a reconocer el carácter sagrado e invariable de la ley divina. Comprendieron mejor que nunca la fuerza de las palabras del Salvador: "Hasta que pasen el cielo y la tierra, ni siquiera una jota ni un tilde pasará de la ley" (Mat. 5: 18, VM). Como la ley de Dios es una revelación de su voluntad, un trasunto de su carácter, debe permanecer para siempre "como testigo fiel en el cielo". Ni un mandamiento ha sido anulado; ni un punto ni un tilde han sido cambiados. Dice el salmista: "¡Hasta la eternidad, oh Jehová, tu palabra permanece en el cielo!" "Seguros son todos sus preceptos; establecidos para siempre jamás" (Sal. 119: 89; 111: 7, 8, VM).

"Hasta que perezca el cielo y la tierra --dijo Jesús,-- ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas." El sol que brilla en los cielos, la sólida tierra sobre la cual moramos, testifican para Dios que su ley es inmutable y eterna. Aunque ellos pasen, los preceptos divinos permanecerán. "Más fácil cosa es pasar el cielo y la tierra, que frustrarse un tilde de la ley."Luc.16:17 El sistema típico que prefiguraba a Cristo como el Cordero de Dios, iba a ser abolido cuando 275 él muriese; pero los preceptos del Decálogo son tan inmutables como el trono de Dios.

Jesús respondió: "Mirad que nadie os engañe. Mat.24:4

[El Atalaya]

Jeje, vi que no lo encuentras. Chico, ni lo vas a encontrar. Somos libres por la gracia de Cristo, y aparte que los adventos dicen que solo a traves de ellos hay salvation, that is not true, pal!
Oye y ya que no lo encontraste, por que no te comienzas a vestir con dos telas iguales? Digo por que segun the law, you know, tienes que usar ambas telas iguales. Y otra cosa, dame la carne de cerdo que las chuletas son mis favoritas (1 Cor. 10.28).:beso: :bicho: :burla: Love in Jesus...

[JACK777]

Jesús respondió: "Yo Soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre, sino por mí. Jn. 14:6

¿Cuando y en que parte de su camino por este mundo, fue Jesus a la Iglesia en un domingo?

¿Estan siguendo a Cristo o a los hombres?

¿Era Jesus de un camino eterno o camino corto hasta el calvario?

¿Murio Jesus para quitarnos las delicias del reposo y comunion con Dios? ¿o para establecer dicho reposo y compañerismo con el?

¿Donde estaran los que se atreven a ponerse de igual a igual con Dios?

Aqui en Isaias hay alguna respuesta:

22"Así como los cielos nuevos y la nueva tierra que yo hago, permanecen ante mí —dice el Eterno—, así permanecerán vuestros descendientes y vuestro nombre.
23"Y de mes en mes, y de sábado en sábado, vendrán todos a adorar ante mí —dice el Eterno.
24 "Y saldrán y verán los cadáveres ("de los hombres que se rebelaron contra mí.") Los gusanos que los coman, no morirán; y el fuego que los devora, no se apagará. ¡Serán abominables a toda carne!" Isa. 66:22-24.

Estos son aquellos que anduvieron en sus propios mandamientos en lugar de los de Jehova, De acuerdo a este testo no estaran adorando a Jehova en la tierra nueva, porque les fueron mas dulce los mandamientos de los hombres que los de Dios.

9 Por tanto, queda un reposo sabático para el pueblo de Dios.
10Porque el que ha entrado en su reposo, también descansa de sus obras, como Dios de las suyas.
11Procuremos, pues, entrar en ese reposo. Que ninguno caiga en semejante ejemplo de desobediencia. Hbr.4:9-11

===================

24 "'El Eterno te bendiga y te guarde.
25 "'El Eterno haga resplandecer su rostro sobre ti, y te conceda su bondad.
26 "'El Eterno te mire con amor, y te dé paz'.
27 "Y pondrán mi nombre sobre los israelitas, y yo los bendeciré".
Num.6:24:27


:dormido:

[El Atalaya]

Oye, yo escribi de eso, y se que la iglesia se debe congregar el sabado, pero eso al Señor no le da ni viene. Tan salvo es el que se congrega el sabado, como el domingo o el martes de madrugada.:cool:

[JACK777]

Dios Bendiga a: El Atalaya

¿IGUAL QUE YO? ¿COMO ME GUSTARIA?
ESCEPTO ESTAS CADENAS, DIJO PABLO.

================

Oye, yo escribi de eso, y se que la iglesia se debe congregar el sabado, pero eso al Señor no le da ni viene. Tan salvo es el que se congrega el sabado, como el domingo o el martes de madrugada.

=================

En este caso aplica esta disciplina:

16 Pero ahora os jactáis en vuestra soberbia. Toda jactancia semejante es mala.
17 Por lo tanto, el que sabe hacer lo bueno, y no lo hace, comete pecado. Sant. 4:16-17

¿Sera buena la obediencia a sus mandamientos o mala?

Segun tu criterio, Eva podia comer de todas las frutas que habia en el Jardin del Eden?

¿Le era lo mismo comer la del arbol de la vida, que la del arbol de la ciencia del bien y mal? los 7 dias de la semana y a cualquier hora del dia?

¿Y eso al Señor no le da ni viene para nada.?????

Medite en lo que dice y Dios Le bendiga mi Hermano

..:dnormal:

[ccfftt]

¿Cuando y en que parte de su camino por este mundo, fue Jesus a la Iglesia en un domingo?

¿Y cuándo fue en sábado?

Cuando Jesús estuvo en este mundo ¿habían iglesias?
(Entendiendo en este caso iglesia como lugar donde se reunen los crsitianos)

[ManuelCorona]

ESTOY 'PRE"OCUPADO PORQUE SE VA LLENAR EL Hard Drive

¿ o NO ?

[ManuelCorona]

Perdon "llenar NO"

SATURAR de Cut & Paste

[JACK777]

Originalmente enviado por: ccfftt


¿Y cuándo fue en sábado?

Cuando Jesús estuvo en este mundo ¿habían iglesias?
(Entendiendo en este caso iglesia como lugar donde se reunen los crsitianos)

=======================

Y Jesús fue a Nazaret, donde se había criado, y conforme a su costumbre, el día sábado fue a la sinagoga, y se levantó a leer. Luc.4:16

Hermano!!! si fuera Jesus en mi lugar te diria ¿como lees las escrituras?

La palabra costumbre, indica que no era algo ocacional, era algo de todos los sabados asi como yo lo hago, y muchos otros mas.

[Maripaz]

Los Cristianos no vamos a la "iglesia" :no:


Los Cristianos somos la Iglesia. Y la Iglesia puede estar reunida los lunes, los jueves o cualquier día de la semana.

[JACK777]

Originalmente enviado por: Maripaz
Los Cristianos no vamos a la "iglesia" :no:


Los Cristianos somos la Iglesia. Y la Iglesia puede estar reunida los lunes, los jueves o cualquier día de la semana.

================

El hecho que nos reunamos cualquier dia de la semana, no santifica ningun dia de la semana solo una es santo el 7o. DIA y no lo hacemos nosotros santo, porque nosotros no podemos santificar ningun dia SOLO DIOS PUEDE HACER ESO y es en ese dia que DIOS nos santifica a nosotros, y no en cualquier DIA.

================

"Con todo eso vosotros guardaréis mis sábados *había declarado el Señor*; porque es señal entre mí y vosotros por vuestras edades, para que sepáis que yo soy Jehová que os santifico. Así que guardaréis mis sábados, porque santo es a vosotros... Seis días se hará obra, mas el día séptimo es sábado de reposo consagrado a Jehová; cualquiera que hiciere obra el día del sábado morirá ciertamente. Guardarán, pues, el sábado los hijos de Israel; celebrándolo por sus edades por pacto perpetuo: Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel" (Exodo 31: 13-17).


La línea de demarcación trazada entre nuestro pueblo y el mundo debe mantenerse inequívocamente clara. Nuestra plataforma es la ley de Dios, por la cual se nos ordena observar el sábado; porque según se declara distintamente en el capítulo 31 de Exodo, la observancia del sábado es una señal entre Dios y su pueblo. "Guardaréis mis sábados -declara él-: porque es señal entre mí y vosotros por vuestras edades, para que sepáis que yo soy Jehová que os santifico. Así que guardaréis el sábado, porque santo es a vosotros. . . Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel; porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, y en el séptimo día cesó y reposó".

Debemos escuchar el "Así dice Jehová", aun cuando por nuestra obediencia causemos graves inconvenientes a los que no respetan el sábado. Por un lado tenemos las supuestas necesidades del hombre; por el otro las órdenes de Dios. ¿Qué tendrá más peso para nosotros?

Dios declaró: "Diles también mis sábados, que fuesen por señal entre mí y ellos, para que supiesen que yo soy Jehová que los santifico". . Sin embargo, "desechara mis derechos, y no anduvieron en mis ordenanzas, y mis sábados profanaron: porque tras sus ídolos iba su corazón". Y al suplicarles que volviesen a él, les llamó la atención nuevamente a la importancia que tenía la santificación del sábado. Dijo: "Yo soy Jehová vuestro Dios; andad en mis ordenanzas, y guardad mis derechos, y ponedlos por obra: y santificad mis sábados, y sean por señal entre mí y vosotros para que sepáis que yo soy Jehová vuestro Dios" (Eze. 20:12, 16, 19, 20)...

Acuérdate del día de reposo para santificarlo Exo. 20:8.

PERO EL MUNDO LO OLVIDO, y tu y todos lo que estan en el mundo no recuerdan, ni saben nada con respecto al sabado.

EL MANDAMIENTO DE DIOS, ANTGUO TESTAMENTO:

Acuérdate del día de reposo para santificarlo. Seis días trabajarás, y harás toda tu obra; mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna, tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas. Porque en seis días hizo Jehová los cielos y la tierra, el mar, y todas las cosas que en ellos hay, y reposó en el séptimo día; por tanto, Jehová bendijo el día de reposo y lo santificó.( Éxo. 20: 8-11 )

EL MANDAMIENTO DE DIOS, NUEVO TESTAMENTO:

9 Por tanto, queda un reposo sabático para el pueblo de Dios.
10 Porque el que ha entrado en su reposo, también descansa de sus obras, como Dios de las suyas.*
11 Procuremos, pues, entrar en ese reposo. Que ninguno caiga en semejante ejemplo de desobediencia.
12 Porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, más cortante que cualquier espada de dos filos. Penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.*
13 Nada creado está oculto de la vista de Dios. Todas las cosas están desnudas y abiertas a los ojos de aquel a quien tenemos que dar cuenta. Heb.4

Que una pregunta, ¿QUE DIOS LOS ESTA SANTIFICANDO A LOS QUE PISOTEAN EL SANTO SABADO DE DIOS?

Talvez aqui podria estar la respuesta del dios que obedecieron:

22 "Así como los cielos nuevos y la nueva tierra que yo hago, permanecen ante mí —dice el Eterno—, así permanecerán vuestros descendientes y vuestro nombre.
23 "Y de mes en mes, y de sábado en sábado, vendrán todos a adorar ante mí —dice el Eterno.
24 "Y saldrán y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí. Los gusanos que los coman, no morirán; y el fuego que los devora, no se apagará. ¡Serán abominables a toda carne!"

[ccfftt]

Y Jesús fue a Nazaret, donde se había criado, y conforme a su costumbre, el día sábado fue a la sinagoga, y se levantó a leer. Luc.4:16

Hermano!!! si fuera Jesus en mi lugar te diria ¿como lees las escrituras?

La palabra costumbre, indica que no era algo ocacional, era algo de todos los sabados asi como yo lo hago, y muchos otros mas.

Jack, disculpa yo pensaba que eras adventista, no sabía que eras judío e ibas, conforme a la costumbre de los judíos, todos los sábados a la SINAGOGA

Por cierto, gracias doy a Dios que no eres Jesús (por supuesto, ni que yo tampoco lo soy)

[JACK777]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Y Jesús fue a Nazaret, donde se había criado, y conforme a su costumbre, el día sábado fue a la sinagoga, y se levantó a leer. Luc.4:16

Hermano!!! si fuera Jesus en mi lugar te diria ¿como lees las escrituras?

La palabra costumbre, indica que no era algo ocacional, era algo de todos los sabados asi como yo lo hago, y muchos otros mas.
--------------------------------------------------------------------------------



Jack, disculpa yo pensaba que eras adventista, no sabía que eras judío e ibas, conforme a la costumbre de los judíos, todos los sábados a la SINAGOGA

Por cierto, gracias doy a Dios que no eres Jesús (por supuesto, ni que yo tampoco lo soy)

=======================

QUERIDO HERMANO:

Tu todavia estas como Nicodemo, por lo que veo tienes que renacer de nuevo

23 Y ellos también, si no permanecen en incredulidad, serán injertados; que poderoso es Dios para volverlos a injertar.
24 Porque si tú fuiste cortado del que por naturaleza es olivo silvestre, y contra natura fuiste injertado en el buen olivo, ¿cuánto más éstos, que son las ramas naturales, serán injertados en su propio olivo? Rom.11:23-24

Hermano!!!!!! Dios no hizo un evangelio nuevo para los gentiles, es el mismo de antes, solo que los Judios no rindieron el fruto deseado por Dios y fueron cortados Para injertarnos a nosotros, asi que no te jactes no sea que vengamos a ser cortados nosotros tambien.

Le recomiendo leer todo el capitulo 11 de romanos

Hay mucha gente que le gusta agarrar su cheque sin trabajar asi ocurre tambien con la religion quiere agarrar un Cristo sin los compromisos u obligaciones, lamento decirle que seran chasqueados los que eso hacen.

11 Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne, erais llamados incircuncisión por la llamada circuncisión hecha con mano en la carne.
12 En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo.
13 Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo.

Los gentiles parece que quieren seguir lejos de Cristo

14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación.

Felicitaciones mi hermano, Jesus derribo las paredes divisorias y los evangelicos modernos las levantan

Tenemos que trabajar en armonia con Cristo y no en contra

En Rom. 9-11 se habla de la transición del Israel literal e histórico al Israel espiritual. Aquí Pablo afirma que el rechazo de los judíos no significaba que las promesas de Dios hubieran fallado (Rom. 9: 6), y explica en seguida que han de hacerse efectivas por medio del Israel espiritual. Cita a Ose. 2: 23: "Llamaré pueblo mío al que no era mi pueblo" (Rom. 9: 25-26). El Israel espiritual incluye tanto a judíos como a gentiles (vers. 24). Pedro concuerda: "En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas, sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia" (Hech. 10: 35; cf. cap. 11: 18). Años más tarde Pedro se dirige a "los que en otro tiempo no erais pueblo, pero que ahora sois pueblo de Dios" (1 Ped. 2: 10), gente que ahora es "nación santa, pueblo adquirido por Dios" (vers. 9). En Rom. 9: 30-31 Pablo afirma la misma verdad al decir que en el plan divino la iglesia cristiana ha reemplazado a la nación hebrea. En adelante ya no habrá más "diferencia entre judío y griego" (cap. 10: 12-13).

Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abrahán sois, y herederos según la promesa. (Gál. 3: 29).
Hermano ¿Como vas a vivir en Israel cuando la santa ciudad descienda del cielo y se pose en el monte de los olivos si no eres un israelita por adopcion y espiritualmente naturalizado?
¿Como te puedes llamar Cristiano sin ser Judio, siendo que jesus es un Judio? ¿o te averguenza ser Judio?

Si te averguenzas, no mereces ser Cristiano Porque Cristo es UN JUDIO CON MAJUSCULA.

[A£ex]

Una pregunta Jack, tu eres circunsciso?

[ccfftt]

Y después que le contestes a A£ex, me indicas cuándo haces tus holocaustos.

[JACK777]

Originalmente enviado por: A£ex
Una pregunta Jack, tu eres circunsciso?

¿LA CIRCUNCISION?

Es una buena pregunta, tratare de ver que dice mi Biblia, la de ustedes no se, podria decir algo diferente.

Al contrario, es verdadero judío el que lo es en su interior, y la verdadera circuncisión es la del corazón, por medio del Espíritu, no en letra. Este recibe la alabanza, no de los hombres, sino de Dios.Rom.2:29


es verdadero judío el que lo es en su interior, y la verdadera circuncisión es la del corazón,

.De acuerdo a este texto soy un verdadero Judio y un verdadero circunciso. Alla ustedes si quieren seguir gentiles.

[JACK777]

QUOTE]Originalmente enviado por: ccfftt
Y después que le contestes a A£ex, me indicas cuándo haces tus holocaustos. [/QUOTE]

Los hago cuando tomo la santa cena:

"casi todo es purificado, según la ley, con sangre" (Heb. 9: 22).

"Sin derramamiento de sangre no se hace remisión" (Heb. 9: 22). "Cada sacrificio sangriento representaba "al Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo" (Juan 1: 29).

Todos los sacrificios representaban (simbolizaban) AL VERDADERO CORDERO DE DIOS QUE QUITA LOS PECADOS DEL MUNDO por lo tanto al morir Jesús ya no se necesita seguir sacrificando animales, Jesús al morir en la cruz cumplió el símbolo que era una sombra de la realidad, o el verdadero sacrificio y UNICO VALIDO

26. "Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan. De otra manera cesarían de ofrecerse, pues los que tributan este culto, limpios una vez, no tendrían ya más conciencia de pecado.., porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados... Sacrificios que nunca pueden quitar los pecados; sacrificios que no pueden hacer perfecto, en cuanto a la conciencia, al que practica ese culto" (10:1-4, 11; 9:9).
27. "Holocaustos y expiaciones por el pecado, no te agradaron" (10:6).por lo cual es necesario que también éste tenga algo que ofrecer" (8:3).
28. "Quita lo primero, HEBREOS 10

El celestial
20. por lo cual es necesario que también éste tenga algo que ofrecer" (8: 3).
21. pero las cosas celestiales.... con mejores sacrificios que estos" (9:22-23).
22. ¿Cuánto más la sangre de Cristo... limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?" (9:13-14).
23. "Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo["Santuario", BJ, BC, NC[, habiendo obtenido eterna redención" (9:11-12).
24. "no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios;... porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo... Pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado... Pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios" (7:27; 9:26; 10:12). HEBREOS 10

POR LO TANTO ERA NECESARIO HACER UN NUEVO PACTO AHORA EN SU SANGRE Y NO MAS EN BECERROS, CORDEROS O MACHOS CABRIOS:

ESTE ES EL NUEVO PACTO QUE HIZO CON NOSOTROS

"Porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que va a ser vertida en favor de muchos, para el perdón de los pecados.

esto es mi sangre del nuevo pacto,

Por lo tanto al participar de la cena del Señor, estoy participando de su sacrificio por mi, y el sacrificio de Jesús, es simbolizado por el pan y el jugo de uvas.

ESTE ES EL NUEVO PACTO QUE JESUS HIZO, Y NADA QUE VER CON BOTAR LA LEY DE DIOS A LA BASURA.

Este nuevo pacto liberto también a los animalitos de Dios del sacrificio.

Espero haberle resuelto sus inquietudes

[ccfftt]

Jack... Jack, no creo que no entiendas a qué me refiero, no me refiero a que eres del pueblo Judío, deberías entender que me refiere a que prácticas la religión que profesan los judíos actualmente, una religión donde no aceptan a Cristo como el Mesías prometido en las Sagradas Escrituras, que van a sus sinagogas a leer La Torá, y a quienes les gustaría que el templo esutiviese en pie para hacer sus sacrificios. No me refiero tampoco a aquellos judíos que se han convertido a Cristo.

No odio a los judíos, más bien oro por ellos, sé que ellos han sido utilizados por Dios para traer bendición a toda la humanidad. Dios escogió este pueblo para traer al Mesías al mundo, para traer su Palabra. No soy bruto, y entiendo el mensaje del capítulo 11 del libro de Romanos, es más, he utilizado parte de estos pasajes para hacer intervención en otros epígrafes del foro cristiano y de esta manera defender al pueblo judío de aquellos que dicen que Dios ya no tiene ni tendrá trato con éste pueblo (Romanos 1:1 Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. y también Romanos 11:25,26 Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles; y luego todo Israel será salvo, )

Sé que en cierta forma todos los que nos hemos convertido a Cristo somos judíos, pues las Escrituras dice así: Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne; sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios (Romanos 2:28,29).

Lo que quiero que entiendas es lo siguiente: tu dices que Jesucristo iba a la iglesia, y yo te pregunto ¿cuál iglesia?, la iglesia es el cuerpo de cristo, la iglesia son los creyentes, y la Iglesia no existía, Jesús le dijo a Pedro “sobre esta roca edificaré mi Iglesia” fíjate que dice "edificaré", no dice “edifiqué”, ni dice “estoy edificando”.

Ahora, sé que por costumbre solemos decir “iglesia” al sitio donde se reúnen los cristianos, usando esa definición, quiero que entiendas que ese tipo de “iglesia” no existía tampoco, la Palabra es clara, en el texto dice SINAGOGA, no dice IGLESIA. Pues no entiendo porque razón sacas un versículo fuera de contexto. Todavía existen sinagogas donde los judíos van a practicar su religión, y aunque cuando te dije que eras judío, lo hice con un poco de humor, porque sé que no eres de religión judía, pero si insistes en utilizar este texto, entonces en ves de ir a tu “iglesia” deberías ir es a una SINAGOGA (donde no adoran a Jesús), pues Jesús iba a una SINAGOGA, por supuesto que iba en sábado, por que si iba en otro día, muy seguramente no encontraría a nadie, pues la costumbre judía era de asistir los sábados.

Jack tudices:
Los gentiles parece que quieren seguir lejos de Cristo

14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación.

Felicitaciones mi hermano, Jesus derribo las paredes divisorias y los evangelicos modernos las levantan

Carlos dice:
No levanto la pared que fue derrumbada por mi Señor, para mi todo aquel que invoque el nombre del Señor será salvo, sea de la nación que sea. Y te invito a que no sólo coloques el versículo 14 de Efesios 2, leamos unos versículos más:
Efesios 2:14-16
Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación, aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz, y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades

¡Qué hermoso es poder interpretar la Biblia en su contexto!, ves Jack, abolió la ley de los mandamientos.

¿Has trabajado tu por el CHQUE DE LA SALVACIÓN?, yo por mi parte no he trabajado, porque por más que trabaje no podré comprar, ni ganar la salvación, y sabes por qué Jack, porque las salvación no tiene precio, la paz con Dios no tiene precio, y nuevamente sabes por qué Jack, porque esa salvación y esa paz vale nada más y nada menos que la preciosa vida de mi Señor Jesucristo, y ni tu ni yo podemos pagar por ella, nos queda bien grande. Efesios 2:8,9 dice: Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe, y yo lo creo de todo corazón, es por gracia, mis obras son como trapo de inmundicia. Y no quiero que entiendas que dado que es por gracia entonces pecaremos, ¡NO! porque el versículo 10 de ese mismo capítulo dice: Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas.

Dios te bendiga Jack

[JACK777]

HOLA CARLOS:

Felicitaciones porque estamos mas cerca mas en frecuencia y vamos en un mejor camino de entendimiento mutuo.

=================

Originalmente enviado por: ccfftt
Jack... Jack, no creo que no entiendas a qué me refiero, no me refiero a que eres del pueblo Judío, deberías entender que me refiere a que prácticas la religión que profesan los judíos actualmente, una religión donde no aceptan a Cristo como el Mesías prometido en las Sagradas Escrituras, que van a sus sinagogas a leer La Torá, y a quienes les gustaría que el templo esutiviese en pie para hacer sus sacrificios. No me refiero tampoco a aquellos judíos que se han convertido a Cristo.

=================================
RES. De Jack
Muy bien, a aquellos Judios que tu te refieres no cuentan para nada, los que cuentan son los VERDADEROS ISRAELITAS como Natanael, Jose, Abraham, Daniel etc. Es decir los salvos, Jesus dijo de los demas que son muertos aunque no lo sabian:

Jesús respondió: "¡Sígueme! Y deja que los muertos entierren a sus muertos". Mat.8:22

=================

No odio a los judíos, más bien oro por ellos, sé que ellos han sido utilizados por Dios para traer bendición a toda la humanidad. Dios escogió este pueblo para traer al Mesías al mundo, para traer su Palabra.
===================
RES. De Jack
Si, pero Dios tambien tenia el proposito de hacerlos una nacion santa y prospera, pero les falto fe.

===================

No soy bruto, y entiendo el mensaje del capítulo 11 del libro de Romanos, es más, he utilizado parte de estos pasajes para hacer intervención en otros epígrafes del foro cristiano y de esta manera defender al pueblo judío de aquellos que dicen que Dios ya no tiene ni tendrá trato con éste pueblo (Romanos 1:1 Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. y también Romanos 11:25,26 Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles; y luego todo Israel será salvo, )

=============

RES. De Jack
Mucho me alegro que lo veas asi, porque asi es

=============

Sé que en cierta forma todos los que nos hemos convertido a Cristo somos judíos, pues las Escrituras dice así: Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne; sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios (Romanos 2:28,29).

Lo que quiero que entiendas es lo siguiente: tu dices que Jesucristo iba a la iglesia, y yo te pregunto ¿cuál iglesia?, la iglesia es el cuerpo de cristo, la iglesia son los creyentes, y la Iglesia no existía, Jesús le dijo a Pedro “sobre esta roca edificaré mi Iglesia” fíjate que dice "edificaré", no dice “edifiqué”, ni dice “estoy edificando”.

======================

RES. De Jack

Bueno! si, y so so, el pueblo de Israel era la Iglesia de Cristo aunque le llamen sinagoga o como quieran, antiguamente estuvo mal fundada, cuando los Judios en el antiguo pacto respondieron TODO LO QUE JEHOVA DIGA HAREMOS fue una respuesta de suficiencia propia, creian que ellos tenian ese poder para hacer y obedecer los requerimientos divinos, Moisés no escribió los Diez Mandamientos sino los juicios que Dios les había intimado a observar, y las promesas que se cumplirían con la condición de que los obedecieran. Se las leyó al pueblo, y éste se comprometió a obedecer todas las palabras que el Señor había dicho. Moisés escribió entonces en un libro la solemne promesa de ellos, y ofreció sacrificios al Altísimo en favor del pueblo. "Y tomó el libro del pacto y lo leyó a oídos del pueblo, el cual dijo: haremos todas las cosas que Jehová ha dicho, y obedeceremos. Entonces Moisés tomó la sangre y roció sobre el pueblo, y dijo: He aquí la sangre del pacto que Jehová ha hecho con vosotros sobre estas cosas"(Exo. 24: 7, 8). El pueblo repitió su solemne promesa al Señor de que haría todo lo que él había dicho, y serían obedientes. Solo que no pudo hacerlo con sus fuerzas.

“sobre esta roca edificaré mi Iglesia”

El Pacto viejo no pudo servir no porque Dios fallo, los que fallaron fueron los Judios al no poderlo cumplir por lo tanto
El nuevo Pacto tenia que ser hecho sobre mejores promesas, es decir sobre alguien que si lo podria cumplir, eso es edificar sobre la Roca, edificar sobre Cristo, y Cristo mediante su gracia nos proporciona el poder para para obedecer la ley de Dios.

"Pero ahora tanto mejor ministerio es el de Jesús, por cuanto es mediador de un pacto mejor, basado sobre mejores promesas."

¿Cuales son esas mejores promesas? “edificaré mi Iglesia” Las mejores promesas son que el JESUS Edifica la casa y no los edificadores porque en vano edifican si Dios no edifica la casa simbolo de la Iglesia.

En Jesus unicamente, estas mejores promesas se hacen una realidad, antes fueron basadas en parte en el esfuerzo (brazo humano) humano ahora, en el brazo y poder de Jesus. Y Jesus, es la diferencia
=========================

Ahora, sé que por costumbre solemos decir “iglesia” al sitio donde se reúnen los cristianos, usando esa definición, quiero que entiendas que ese tipo de “iglesia” no existía tampoco, la Palabra es clara, en el texto dice SINAGOGA, no dice IGLESIA. Pues no entiendo porque razón sacas un versículo fuera de contexto.

====================
RES. De Jack

Creo que no hay nada fuera de contexto; ellos van a la sinagoga y nosotros a la iglesia (asi es como decimos) y yo tampoco soy tan bruto para no saber que la Iglesia es el conjunto de fieles pero todos los Cristianos dicen siempre o prefieren decir, voy a la Iglesia en lugar de decir, voy al templo de reunion, ¿Porque?.

=================

Todavía existen sinagogas donde los judíos van a practicar su religión, y aunque cuando te dije que eras judío, lo hice con un poco de humor, porque sé que no eres de religión judía, pero si insistes en utilizar este texto, entonces en ves de ir a tu “iglesia” deberías ir es a una SINAGOGA (donde no adoran a Jesús), pues Jesús iba a una SINAGOGA, por supuesto que iba en sábado, por que si iba en otro día, muy seguramente no encontraría a nadie, pues la costumbre judía era de asistir los sábados.

=================
RES. De Jack

Y algo mas que costumbre, ellos sabian muy bien que si no guardaban el mandamiento lo que pasaba.

=============

Jack tudices:
Los gentiles parece que quieren seguir lejos de Cristo

14 Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación.

Felicitaciones mi hermano, Jesus derribo las paredes divisorias y los evangelicos modernos las levantan

Carlos dice:
No levanto la pared que fue derrumbada por mi Señor, para mi todo aquel que invoque el nombre del Señor será salvo, sea de la nación que sea. Y te invito a que no sólo coloques el versículo 14 de Efesios 2, leamos unos versículos más:
Efesios 2:14-16
Porque él es nuestra paz, que de ambos pueblos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación, aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas, para crear en sí mismo de los dos un solo y nuevo hombre, haciendo la paz, y mediante la cruz reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo, matando en ella las enemistades

¡Qué hermoso es poder interpretar la Biblia en su contexto!, ves Jack, abolió la ley de los mandamientos.

========================

RES. De Jack: Muy bueno tu aporte Hno. Esto abre la puerta para otro tema y para eso pido tu cooperacion contestandome dos preguntas.

Me podrias decir que entiendes tu por /COLOR] "aboliendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos expresados en ordenanzas" y ¿que es pecado segun la palabra de Dios? y si no te incomoda lo hariamos en otro epigrafe para no introducir otro tema en este que es diferente, Gracias

==============

¿Has trabajado tu por el CHQUE DE LA SALVACIÓN?, yo por mi parte no he trabajado, porque por más que trabaje no podré comprar, ni ganar la salvación, y sabes por qué Jack, porque las salvación no tiene precio, la paz con Dios no tiene precio, y nuevamente sabes por qué Jack, porque esa salvación y esa paz vale nada más y nada menos que la preciosa vida de mi Señor Jesucristo, y ni tu ni yo podemos pagar por ella, nos queda bien grande. Efesios 2:8,9 dice: Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe, y yo lo creo de todo corazón, es por gracia, mis obras son como trapo de inmundicia. Y no quiero que entiendas que dado que es por gracia entonces pecaremos, ¡NO! porque el versículo 10 de ese mismo capítulo dice: Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas.

===================
RES. De Jack
Tampoco ignoro eso, mi Hermano:
Lo primero que me enseñaron cuando recibi estudios Biblicos es que todo el oro del mundo no alcanza para comprar una sola gota de la sangre de Jesus.

Y creo que tu sabes muy bien a que me refiero,

mas el que perseverare hasta el fin, éste será salvo. Mar. 13:13

Equivale a ocuparse de la salvacion con temor y temblor, de obedecer extritamente la Ley divina y de esto me gustaria ampliar, porque el sabio Salomon dijo que es el todo del hombre Ecle.12:13-14 y yo digo que es la columna vertebral del evangelio
====================
Dios te bendiga Jack
=====================
IGUALMENTE.
:beso:

[ccfftt]

Trataré de resumir con versículos lo que planteas, estos los saqué de un libro titulado “raza Bien la Palabra de Verdad”. Y ya lo había colocado en otros epígrafes.

EL PROPÓSITO DE LA LEY.
Romanos 7:7
¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás

Gálatas 3:19
Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa

Romanos 3:19
Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley, para que toda boca se cierre y todo el mundo quede bajo el juicio de Dios

Gálatas 3:10
Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas

Santiago 2:10
Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos

Romanos 7:9
Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí.

Podíamos resumir que el propósito de la Ley era llevar al hombre al conocimiento del pecado, poner orden en un mundo sin ley y mostrar la incapacidad de cumplir lo que Dios requiere.

LO QUE NO PUEDE HACER LA LEY

Romanos 3:20
ya que por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él; porque por medio de la ley es el conocimiento del pecado

Gálatas 2:16
sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado

Gálatas 2:21
No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo

Gálatas 3:11
Y que por la ley ninguno se justifica para con Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá

Romanos 8:3
Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne
(Cristo me justificó y yo viviré por fe)

Hechos 13:39
y que de todo aquello de que por la ley de Moisés no pudisteis ser justificados, en él es justificado todo aquel que cree

EL CREYENTE NO ESTA BAJO LA LEY

Romanos 6:14
Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia

Romanos 7:6
Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra

Gálatas 3:23-26
Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada. De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe. Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo, pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús.

**

y Juan 5:24 dice:
De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida

Fíjate que dice: “tiene..., no vendrá..., y ha pasado..., no dice: “pueda que tenga...., pueda que no venga... ni: es posible que pase de muerte a vida”.

Yo se en quién he creído, y mi Señor no es hombre para mentir.

[JACK777]

CARLITO;

La seguimos en el nuvo lugar de LA LEY, LA GRACIA, Y LA DESGRACIA, Y ALLI RESPONDO A TU APORTE.

[David Calvo]

Hno. Jack: Una secta, es aquella que de su revelacion hace una
division en el Cuerpo de Cristo, y luego traza su pro-
pia doctrina desplazando a los demas redimidos.

Quiero que me contestes esta pregunta:

Segun Ro. 7:1-6: Con quien estas casado
con la ¿Ley? o con ¿Jesucristo? Respondeme
con quien, pues no puedes tener dos maridos
al mismo tiempo, pue seria adulterio.

[JACK777]

Originalmente enviado por: David Calvo
Hno. Jack: Una secta, es aquella que de su revelacion hace una
division en el Cuerpo de Cristo, y luego traza su pro-
pia doctrina desplazando a los demas redimidos.

Quiero que me contestes esta pregunta:

Segun Ro. 7:1-6: Con quien estas casado
con la ¿Ley? o con ¿Jesucristo? Respondeme
con quien, pues no puedes tener dos maridos
al mismo tiempo, pue seria adulterio.

====================================
Jack: Una secta, es aquella que de su revelacion hace una
division en el Cuerpo de Cristo, y luego traza su pro-
pia doctrina desplazando a los demas redimidos.

Perfecto:
Segun lo que tu dices, Jesus es el primer sectario, al desechar a su propio pueblo y comenzar otro por su propia cuenta, ¿Verdad?

====================================
2a. Parte: Romanos 7.1-6

1 ¿ACASO ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive?
2 Porque la mujer casada está sujeta por la ley del marido mientras ésta vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
3 Así que, si en vida del marido se uniere a otro varón, será llamada adúltera; pero si su marido muriere, es libre de esa ley, de tal manera que si se uniere a otro marido, no será adúltera.
4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo, para que seáis de otro, del que resucitó de los muertos, a fin de que llevemos fruto para Dios.
5 Porque mientras estábamos en la carne, las pasiones pecaminosas que eran por la ley obraban en nuestros miembros llevando fruto para muerte.
6 Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra.

En el verso 6 dice, Pero ahora estamos libres de la ley, por haber muerto para aquella en que estábamos sujetos,

Somos libres de la Ley del continuo pecar, del continuo trasgredir esa Ley espiritual, santa Justa y buena, no de la Ley de la Libertad o la Ley de Dios, de lo contrario Jesus vino a legalizar el pecado entonces.

12 De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.
13 ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso.
14 Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado.
15 Porque lo que hago, no lo entiendo pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago.
16 Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena.
17 De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí.
18 Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.
19 Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago.
20 Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí.
21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí.
22 Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios;
23 pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.
24 ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte?
25 Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado. Rom.7:12-26

Y AGREGA MAS TODAVIA......

Es esencial la obediencia a la ley, no sólo para nuestra salvación, sino para nuestra felicidad y para la felicidad de aquellos con quienes nos relacionamos. "Mucha paz tienen los que aman tu ley, y no hay para ellos tropiezo" ( Sal. 119: 165), dice la Palabra inspirada. Sin embargo, el hombre finito presentará a la gente esta ley santa, justa y buena, esta ley de libertad que el Creador mismo ha adaptado para las necesidades del hombre, como un yugo de opresión, un yugo que nadie puede llevar. Pero es el pecador el que considera la ley como un yugo penoso; es el transgresor el que no puede ver belleza en sus preceptos. Pues la mente carnal "no se sujeta a la ley de Dios, ni tampoco puede" (Rom. 8: 7).

PREGUNTO; ¿ES USTED CARNAL O ESPIRITUAL?


¿Que significa para usted estar muerto para aquella en que estábamos sujetos? o la expesion, muertos al pecado.

10La muerte que Cristo murió, fue una muerte al pecado, una vez para siempre. Pero la vida que él vive, la vive para Dios.
11Así también vosotros, consideraos muertos al pecado, pero vivos para Dios en Cristo Jesús.
12Por consiguiente, no reine el pecado en vuestro cuerpo mortal, para obedecer a sus malos deseos. Rom.6:10-12


El juicio de Pablo acerca de la ley:

El testimonio de Pablo es: "¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado [el pecado está en el hombre, no en la ley]? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás. Mas el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley el pecado está muerto. Y yo sin la ley vivía en un 250 tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte; porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató" (Rom. 7: 7- 11).

El pecado no mató a la ley, sino que mató la mente carnal en Pablo. "Ahora estamos libres de la ley *declara él*, por haber muerto para aquélla en que estábamos sujetos, de modo que sirvamos bajo el régimen nuevo del Espíritu y no bajo el régimen viejo de la letra" (Rom. 7: 6). "¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso" (Rom. 7: 13). "De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno" (Rom. 7: 12). Pablo llama la atención de sus oyentes a la ley quebrantada y les muestra en qué son culpables. Los instruye como un maestro instruye a sus alumnos, y les muestra el camino de retorno a su lealtad a Dios.


En la transgresión de la ley, no hay seguridad ni reposo ni justificación. El hombre no puede esperar permanecer inocente delante de Dios y en paz con él mediante los méritos de Cristo, mientras continúe en pecado. Debe cesar de transgredir y llegar a ser leal y fiel. Cuando el pecador examina el gran espejo moral, ve sus defectos de carácter. Se ve a sí mismo tal como es, manchado, contaminado y condenado. Pero sabe que la ley no puede, en ninguna forma, quitar la culpa ni perdonar al transgresor. Debe ir más allá. La ley no es sino el ayo para llevarlo a Cristo. Debe contemplar a su Salvador que lleva los pecados. Y cuando Cristo se le revela en la cruz del Calvario, muriendo bajo el peso de los pecados de todo el mundo, el Espíritu Santo le muestra la actitud de Dios hacia todos los que se arrepienten de sus transgresiones. 251"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna" (Juan 3: 16).

Individualmente, necesitamos prestar atención a un "Así dice Jehová", como nunca lo hemos hecho antes. Hay hombres que son desleales a Dios, que profanan su santo día de reposo, que quieren hallar dificultades en las declaraciones más sencillas de la Palabra, que pervierten el verdadero significado de las Escrituras y que, al mismo tiempo, hacen esfuerzos desesperados para armonizar su desobediencia con las Escrituras. Pero la Palabra condena tales prácticas, así como condenó a los escribas y fariseos en los días de Cristo. Necesitamos saber qué es verdad . ¿Lo haremos como lo hicieron los fariseos? ¿Nos apartaremos del más grande Maestro que el mundo jamás haya conocido, para volvernos a las tradiciones, máximas y dichos de los hombres?

Resultados de la transgresión de la ley
Hay muchas creencias que la mente no tiene derecho de albergar. Adán creyó la mentira de Satanás, las astutas insinuaciones contra el carácter de Dios. "Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás" (Gén. 2: 16, 17). Cuando Satanás tentó a Eva, le dijo: "¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos. y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal" (Gén. 3: 1- 5).

El conocimiento de la culpa era el que Dios no quería 252 que tuvieran nuestros padres. Y cuando ellos aceptaron los asertos de Satanás, que eran falsos, se introdujeron en nuestro mundo la desobediencia y la transgresión. Esta desobediencia a la orden expresa de Dios, y este creer la mentira de Satanás, abrieron las compuertas a las aflicciones en el mundo. Satanás ha continuado la obra comenzada en el jardín del Edén. Ha trabajado vigilantemente para que el hombre acepte sus asertos como una prueba contra Dios. Ha trabajado contra Cristo contrariando los esfuerzos que Jesús hace para restaurar la imagen de Dios en el hombre e imprimir en su alma la similitud de Dios. La creencia en una falsedad no convirtió a Pablo en un hombre bondadoso, tierno y compasivo. Era un fanático religioso, grandemente airado contra la verdad concerniente a Jesús.
Recorría el país prendiendo a hombres y mujeres y llevándolos a la prisión. Hablando de esto, dice, "Yo de cierto soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero criado en esta ciudad, instruido a los pies de Gamaliel, estrictamente conforme a la ley de nuestros padres, celoso de Dios, como hoy lo sois todos vosotros. Perseguía yo este Camino hasta la muerte, prendiendo y entregando en cárceles a hombres y mujeres" (Hech. 22: 3, 4).

La familia humana está en dificultad debido a su transgresión de la ley del Padre. Pero Dios no deja al pecador hasta que le muestra el remedio para el mal. El unigénito Hijo de Dios ha muerto para que podamos vivir. El Señor ha aceptado este sacrificio en nuestro favor, como nuestro sustituto y garantía, bajo la condición de que recibamos a Cristo y creamos en él. El pecador debe ir a Cristo con fe, aferrarse de sus méritos, poner sus pecados sobre Aquel que los lleva y recibir su perdón. Debido a esto vino Cristo al mundo. Así se imputa la justicia de Cristo al pecador arrepentido que cree. Llega a ser miembro de la familia real, hijo del Rey celestial, heredero de Dios y coheredero con Cristo.

[David Calvo]

jack: Fijate lo que dices:

Somos libres de la Ley del continuo pecar, del continuo trasgredir esa Ley espiritual, santa Justa y buena, no de la Ley de la Libertad o la Ley de Dios, de lo contrario Jesus vino a legalizar el pecado entonces.


Jack: Tu amas al Señor y no quieres engañarte a ti mismo ni a los
demas. Segun tu contestacion. veo que no estas ubicado,
mas bien enredado.

1. Tu dices somos libres de la ley del continuo pecar

En Ro. 7:1, puedes ver claramente que dice: " Hablo
con los que conocen la ley,
Ahora comparalo con 7:7 y dime a que ley
se refiere,
Ya te distes cuenta que se refiere a la ley
de Dios que señala tu pecado o transgresion
pero que no te puede redimir ni salvar de
esa condicion.
Por tanto necesitas otro marido que es
Jesucristo.

Entenderas, que somos libres de la condenacion
de La ley de Dios, porque en Cristo ya estas muerto
y si estas muerto ya ningua ley tiene potestad sobre
ti, Pero al resucitar Cristo tu tambien resucitas para
se de otro Marido, que es Cristo , el cual segun nos
redimio de: Gal. (3:13) de la maldicion de la ley.


Cristo: te redimio de la maldicion de la Ley de Dios
Cristo: cumplio la ley de Dios por ti, porque tu no
podias ni puedes guardarla, la intencion no
no te salva.
Cristo: es el fin de la ley por el hecho de que el ya la
cumplio siendo un hombre.
Cristo: se forja en ti por medio de su propia vida re-
sucitada.
Cristo: en ti llega a ser tu esperanza de Gloria
Crsito: Cristo le da cumplimiento a la ley de Dios
por medio de su vida en ti.
Esto quiere decir que al tener a Cristo moran-
do en tu corazon le ley se cumple (¡ALELUYA!

[Pablo Santomauro]

Para los hermanos en Cristo que deseen tener en sus archivos un perfil de la Iglesia Adventista, publico éste recién traducido por el Centro de Investigaciones Religiosas. Este artículo será publicado en un mes en la publicación "Apología Cristiana".

Un saludo.

Pablo
------------------------------------------------------------------



Perfil de los Adventistas del Séptimo Día
Por Timothy Oliver

Estructura Organizacional: Oficinas centrales en Washington, D.C. ---- Organizados como una democracia representativa. Los escalafones inferiores eligen representantes a los cargos más altos; determinación y administración de póliza, y enforzamiento de ortodoxia doctrinal, son impuestos desde arriba hacia abajo.

La Presidencia y el Comité Ejecutivo de la Conferencia General, son las oficinas administrativas superiores. Las unidades administrativas menores son la Conferencia General, las Divisiones (sobre los continentes), las Conferencias Unidas, las Conferencias Locales, y las congregaciones.

Operan varias universidades y preparatorias menores, y numerosos conocidos hospitales alrededor del mundo.

Términos exclusivos: “Juicio Investigativo”, “Espíritu de Profecía”, “Venir a la Verdad” (creer y vivir a plenitud el mensaje y estilo de vida de los ASD), “Iglesia Remanente”.

Historia

William Miller, un predicador bautista itinerante de New England, anunció el fin del mundo para 1844 junto con la segunda venida de Cristo. Los seguidores de Miller llamaron a todas las iglesias de su tiempo apóstatas y “Babilonia”, y advirtieron a los cristianos que salieran de ellas. Un gran número lo hizo, y el movimiento “adventista” nació y creció rápidamente (Melton, J. Gordon, Encyclopedia of American Religions, Vol. 2. pp. 21-22).

Cristo no vino en 1844. Luego de esta “Gran Desilusión”, un “pequeño rebaño” insistió en que la fecha de la predicción original había sido la correcta. Decidieron que el suceso anunciado para 1844 no fue la segunda Venida, sino la entrada de Cristo en el lugar santísimo del santuario celestial. Allí, dijeron, El comenzó el “juicio investigativo”. Esta doctrina fue recibida y endorsada por Ellen G. White (Ibid, p. 680).

Entre 1844 y 1851, el grupo enseñó la doctrina de las “puertas cerradas”, basados en la parábola de las diez vírgenes. Cualquiera que no hubiese aceptado el mensaje adventista antes de que Cristo entrara en el lugar santísimo, sería “dejado afuera” como las vírgenes insensatas. Separados del Esposo, no podrían unirse a los adventistas ni tener ninguna esperanza de vida eterna. Ellen White no sólo aprobó y enseñó esta doctrina, sino que su primera visión fue la razón por la cual la doctrina fue aceptada por el grupo adventista (Brinsmead, Robert, D., Judged by the Gospel: A Review of Adventism, pp. 130-33).

Ya en 1846 el grupo adoptó la doctrina de los Bautistas del Séptimo Día de que el sábado debía ser observado por los cristianos. Una sobre elevada forma de esta doctrina, junto con la doctrina del Juicio Investigativo, fueron la marca identificadora de los Aventistas del Séptimo Día.

En 1850, James y Ellen White comenzaron a publicar una revista, The Review Herald, a los efectos de diseminar las doctrinas adventistas y sabatistas. Esto ayudó a muchos “milleritas” a formar una coalición distintiva que adoptó el nombre de Iglesia Adventista del Séptimo Día en 1860, y que se incorporó formalmente en 1863, con aproximadamente 3500 miembros en 125 congregaciones (Encyclopedia of American Religion, Vol. 2, p. 681).

Ellen White nunca sostuvo un título oficial como cabeza de la iglesia, pero fue uno de los fundadores y reconocida líder espiritual. Ingeniosamente ella declinó el reclamo al título de “profeta”, y en su lugar se llamó a sí misma un “mensajero”. (Damsteeg, P.G., et.al., Seventh Day Adventists believe …, p. 224). No obstante sí reclamó tener el “Espíritu de Profecía”, y que sus mensajes venían directamente de Dios para la guía e instrucción de la iglesia. Con su conocimiento y consentimiento, otros la llamaron “profeta”, y aún “el Espíritu de Profecía” (Barnett, Maurice, Ellen G. White & Inspiration, pp. 5-17).

Con sólo tres años de escuela, Ellen White mantuvo por años que ella no podía leer, reenforzando el reclamo de que su hermosa prosa fue inspirada por Dios. Sin embargo, se descubrió que no sólo sabía leer, sino que plagió a otros autores cristianos prácticamente a través de todos sus escritos. La triste realidad de este asunto ha sido documentada fehaciente e indisputablemente en varios libros (e.g., ver: Rea, Walter, The White Lie; y Judged by the Gospel, pp. 361-83). Ellen White murió en 1915 a la edad de 86 años.

Históricamente, los evangélicos han tenido dificultad para definir y clasificar a los ASD. Muchas de sus doctrinas son bíblicamente ortodoxas. Dentro de sus rangos hay muchos cristianos verdaderos, aun en puestos de prominencia. En varios momentos de la historia, más notablemente en la Conferencia General de 1888, la iglesia ASD fue sacudida por el evangelio bíblico. En el decenio del setenta, esto se intensificó (Paxton, Geoffrey, J., The Shaking of Adventism).

Desafortunadamente, esto causó una polarización. Los administradores de la iglesia en general se atrincheraron en las posiciones no ortodoxas de la ASD tradicional, mientras que algunos pastores, y aún congregaciones enteras, salieron o se les pidió que salieran de la iglesia ASD (“De la Controversia a la Crisis, CRI Journal, Vol. 11, No. 1, pp. 9-14).

En sus publicaciones oficiales la iglesia continúa defendiendo las leyendas de Ellen White, y mantiene que no hubo diferencia en el grado de inspiración recibido por ella y por los autores bíblicos (Review & Herald, Octubre 4, 1928, p. 11; “Source of Final Appeal”, Adventist Review, Junio 3, 1971, pp. 4-6; G.A. Irwin, Mark of the Beast, p. 1; “The Inspiration and Authority of Ellen G. White Writings”, Adventist Review, Julio 15, 1982, p. 3; Ministry, Octubre 1981, p. 8; ver también, Judged by the Gospel, pp. 125-30).

En la Conferencia General del mes de junio del 2000, votaron para que se afirme y apoye más agresivamente el “Espíritu de Profecía en el ministerio de Ellen White” (Adventist review, [online: Julio 2000]). También enseñan un número de doctrinas claramente irreconciliables con el evangelio bíblico (Ver “Doctrina” más abajo). Mientras que estas cosas continúen, los evangélicos debemos persistir en cuestionar el status de la iglesia ASD dentro del cristianismo, y lo que es más, su reclamo de que es la única verdadera iglesia de Dios, la “Iglesia Remanente” de los últimos tiempos.

Doctrina

Las enseñanzas del ASD más contrarias al evangelio y de más naturaleza heterodoxa son la insistencia en el bautismo de agua como pre-requisito esencial para la salvación, el significado de la observancia del sábado en los tiempos finales para identificar a los verdaderos creyentes, y la doctrina del Juicio Investigativo.

Bautismo: “… Cristo dejó claro que El requiere el bautismo de aquellos que desean ser parte de su iglesia, su reino espiritual.” “En el bautismo los creyentes entran en la experiencia de la pasión de nuestro Señor.” “… []bautismo también marca la entrada de la persona al reino espiritual de Cristo … une al nuevo creyente con Cristo … por medio del bautismo el Señor adhiere los nuevos discípulos al cuerpo de creyentes ----- Su cuerpo, la iglesia … Entonces ellos son miembros de la familia de Dios”. (SDA’s Believe …, pp. 182,184, 187).

El Sábado: “… la divina institución del Sábado será restaurada … La entrega del mensaje precipitará un conflicto que comprenderá a todo el mundo. El tema central será la obediencia a la ley de Dios y la observancia del Sábado … Aquellos que la rechazan recibirán eventualmente la marca de la bestia (Ibid., pp. 262-63).

En una de sus más reverenciadas obras, Ellen White escribió que la observancia del sábado sería “la línea de distinción” en la “prueba final” que separará a la gente que en los últimos tiempos “recibirán el sello de Dios” y son salvos, de aquellos que “recibirán la marca de la bestia” (The Great Controversy, p. 605).

Describiendo una supuesta revelación directa de parte de Dios, Ellen White escribió: “Yo vi que el santo sábado es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes (Early Writings, p.33). Ella también escribió que algunos adventistas fallarían al no entender que “La observancia de sábado es de suficiente importancia como para trazar una línea entre el pueblo de Dios y los incrédulos” (Ibid, p. 85).

El Juicio Investigativo

“En 1844 … [Cristo] entró en la segunda y última fase de su ministerio expiatorio. Es una labor del juicio investigativo, el cual es parte de la definitiva eliminación de todos los pecados … también hace manifiesto quién entre los vivientes permanecen en Cristo, guardando los mandamientos de Dios y la fe de Jesús, y en El, por lo tanto, están preparados para el traslado a su sempiterno reino. Este juicio vindica la justicia de Dios al salvar a aquellos que creen en Jesús. Declara que aquellos que han permanecido fieles a Dios recibirán el reino (SDA believe …, p.312).

“En el momento señalado para el juicio …. Todos los que han tomado para sí el nombre de Cristo deben pasar por un severo escrutinio . Ambos, los vivos y los muertos, serán juzgados de las cosas que fueron escritas en los libros, según sus obras.” ---- (The Great Controversy, p. 486).

“Toda causa ha sido decidida para vida o para muerte. Mientras Cristo ha estado ministrando en el santuario, el juicio de los justos que murieron se ha estado efectuando, y ahora es el tiempo de los justos vivos” --- (Early Writings, p. 280).

“De modo que en el gran día de la expiación final y el juicio investigativo, las únicas causas consideradas son las de los que profesaron ser pueblo de Dios” ---- (The Great Controversy, p. 480).

“Cuando los libros de actas se abren en el juicio, las vidas de todos los que creyeron en Jesús son revisadas delante de Dios. Comenzando con aquellos que vivieron primero en la tierra …. Todo nombre es mencionado, cada causa minuciosamente investigada. Se aceptan nombres, se rechazan nombres. Cuando alguien tiene pecados aún presentes en los libros de actas, carentes de arrepentimiento y de perdón, su nombre será borrado del libro de la vida, y el registro de sus buenas acciones será borrado del libro de memorias de Dios” --- (The Great Controversy, p. 483).

De acuerdo con Ellen White, uno debe creer en esta doctrina para ser salvo. “Aquellos que reciben los beneficios de la mediación del Salvador no deben permitir que nada interfiera con su tarea hacia la santidad perfecta en el temor de Dios … El tema del santuario y del juicio investigativo debe ser claramente entendido por el pueblo de Dios. Todos necesitan tener conocimiento de su posición (en el lugar santísimo) y la obra (el juicio investigativo) del gran sumo sacerdote. De otra forma será imposible para ellos ejercer la fe que es esencial en este momento, u ocupar la posición que Dios les designa para tomar. Cada individuo tiene un alma para salvar o para perder.

Cada uno tiene una causa pendiente en el tribunal de Dios … Todos los que han recibido la luz en estos temas deben dar testimonio de las grandes verdades que Dios les ha encomendado. El santuario en el cielo es el mero centro de la obra de Cristo en favor de los hombres … Es de suma importancia el que todos investiguen exhaustivamente estas doctrinas … La intercesión de Cristo en favor del hombre en el santuario de arriba es tan esencial para el plan de salvación como lo fue Su muerte sobre la cruz. Con su muerte, El comenzó esa obra, y luego de su resurrección ascendió al cielo para completarla (Ibid, pp. 488-89; énfasis agregado).

Otras enseñanzas distintivas de los ASD incluyen el vegetarianismo y otros temas de “salud”; la doctrina del “sueño del alma”, un apelativo erróneo para la creencia de que entre la muerte y la resurrección la persona es virtualmente una entidad no existente, salvo en la memoria de Dios; y la aniquilación de los malos (en lugar del tormento consciente por la eternidad).

La respuesta bíblica

Bautismo: Rom. 3:21-26,28; 4:4-6, 23-24; 5:1; Gál. 2:16; Efe. 2:4-10; Col. 1:13-14; 2:13-14. Estos pasajes dejan en claro que la salvación es enteramente por medio de la gracia de Dios solamente, aparte de cualquier obra, y es apropiada por fe nada más. El bautismo es mencionado en proximidad con algunos de estos pasajes, pero el Nuevo Testamento usa la palabra “bautismo” de varias formas. Claramente, el “un bautismo” de Efesios 4:4-5 que es esencial es el bautismo del Espíritu. Si algún pasaje hace que el bautismo sea esencial para la salvación, sólo se está refiriendo al bautismo del Espíritu. De lo contrario estaría en conflicto con otras Escrituras que enseñan enfáticamente que la salvación no es por obras humanas.

El sábado: Las declaraciones citadas anteriormente, particularmente las de Ellen White, son claras como el cristal. La observancia del sábado, no la fe en Cristo solamente, traza la línea divisoria entre los salvos y los perdidos en los tiempos finales. Esto es la antítesis del evangelio (Rom. 3:21-26; 4: 4-6, 23-24; 5:1; Gál. 2:16; 3:26; 5:1-6; Efe. 2:4-10; Col. 1:13-14; 2:13-14). El Antiguo Testamento no fue más que la sombra de la sustancia. La realidad del sábado de Dios del Nuevo Testamento, que Pablo y el autor de Hebreos afirman, es el mismo Cristo, y el descanso que uno experimenta de sus propias obras cuando uno entra en Cristo (Heb. 4:1-10).

El Juicio Investigativo: Todo el concepto del juicio investigativo es la antítesis del evangelio. Jesús no esperó hasta 1844 para entrar en el lugar santísimo en el cielo (Heb. 1:3; 6:19-20; 8:1; 9:6-12, 24; 12:2). Ni tampoco está haciendo expiación en el cielo (Heb. 9:25-26; 10{11-14). El juicio investigativo propone “reivindicar la justicia de Dios al salvar a los que creen en Jesús”, mostrando que ellos fueron “leales”, “penitentes”, y “fieles” guardadores de los mandamientos. Esto es inconcebible. La justicia de Dios para salvar pecadores es reivindicada en la muerte de Cristo en la cruz, punto final (Rom. 3:24-26).

Aun cuando hablan de ser salvos por la justicia de Cristo, los escritores adventistas se refieren a justicia impartida, y no al concepto bíblico de justicia imputada. Llamarle “justicia de Cristo” mientras que insisten en la perfección del carácter del creyente como un pre-requisito para la salvación, es por un lado poner un delgado velo a la salvación por obras, y por el otro un intento de mezclar gracia y obras, algo que es imposible según la Biblia (Ro. 11:6). Las palabras de la señora White son claras como el cristal --- uno será perdonado hasta que todos los pecados sean erradicados de su vida y su carácter sea perfeccionado. Precisamente ésta es la misma herejía del mormonismo. No es la salvación por sola gracia por medio de sola fe ofrecida en la Biblia.

El error se magnifica por la enseñanza de que el suceso de 1844 debe ser creído para ejercitar la fe necesaria para ser salvo.. Cuando Jesús dijo en la cruz: “Consumado es”, i.e. completado, pagado totalmente, deuda saldada, no deja lugar a otro suceso de salvación 1800 años más tarde; hecho en el cual supuestamente se debe creer para ser salvo, de la misma forma que se debe creer en la muerte de Cristo en la cruz. Esto es obviamente “otro evangelio” (Gál. 1:6-9).

Otras doctrinas: Algunas de los mensajes sobre la salud de los ASD pueden ser de beneficio, y no conflictúan con el evangelio, a menos que como sucede a menudo, se le adjudiuquen un estigma espiritual al no ser observado su ascetismo. La doctrina del sueño del alma contradice el evangelio porque cuando se examina de cerca, en realidad constituye una negación de la resurrección (no obstante es dudoso que los adventistas lo entiendan de esa forma).

Teniendo en cuenta algunos “textos pruebas” que son a lo sumo medias verdades, la doctrina de la aniquilación es definitivamente aberrante cuando es comparada con la Biblia. Deja al pecador sin enfrentarse con las consecuencias eternas de su pecado. Mucha gente hoy piensa que la aniquilación es preferible a esta vida. Siguen viviendo sólo porque no pueden eliminar la convicción de que hay “un infierno donde pagar”. Dios ha puesto eternidad en el corazón de los hombres (Eccl. 3:11).

Fuentes

Ratzlaff, Dale, The Sabath in Crisis. Excelente libro de un ex-pastor adventista, cubre virtualmente todo aspecto de la cuestión del sábado. 345 páginas, en inglés.
Ratslaff, Dale, The Cultic Doctrines of Seventh Day Adventists. Probablemente la mejor y más popular obra sobre el ASD, y en especial la doctrina del Juicio Investigativo / 1844 / Santuario. No deja dudas. 384 páginas, en inglés.
Tardo, Dr. Russel, K., Sunday Facts and Sabath. Presenta “25 Razones porque la Iglesia Cristiana Adora en Domingo”. 144 páginas, en inglés.

[JACK777]

A mi me daría vergüenza si tuviera la preparación académica que usted tiene, venir con esas cosas de niños, mire lo que dice Pablo.


"De manera que yo, hermanos, no puedo hablaras como a espirituales, sino como a carnales, como a niños en Cristo. Os di a beber leche, y no vianda; porque aún no erais capaces, ni sois capaces todavía" (1 Cor. 3: 1, 2).

Salvación para los obedientes.

8 Aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia.
9 Y perfeccionado, vino a ser una fuente de eterna salvación para todos los que obedecen. (QUE SIGUEN SU EJEMPLO)
10 Y fue declarado por Dios Sumo Sacerdote, según el orden de Melquisedec.
11 De esto hay mucho que decir, y difícil de explicar, porque sois lentos para oír.
12 Debiendo ser ya maestros después de tanto tiempo, necesitáis que os enseñen en los primeros rudimentos de la palabra de Dios. Habéis llegado a necesitar leche, y no alimento sólido.
13 Todo el que se nutre de leche, es inexperto en la doctrina de la justificación, porque aún es niño.
14 Por el contrario, el alimento sólido es para los adultos, para los que por la costumbre tienen los sentidos ejercitados para discernir el bien y el mal. Hb. 5:8-14

1 Por eso, dejando la enseñanza elemental acerca de Cristo, vayamos hacia la perfección, sin reiterar los temas fundamentales del arrepentimiento de las obras que conducen a la muerte, de la fe en Dios,
2 de la doctrina de los bautismos, de la imposición de las manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno. Hb. 6:1-2

Sr. Pablo, la enseñanza de creer en Cristo, el arrepentimiento, la fe en Dios o "creer en Jesús", son cosas de niños y a mucho les gusta el biberón, y no quieren crecer espiritualmente, serán llamados muy pequeños en reino de los cielos.

Las Santas Escrituras enseñan claramente que la obra de santificación es progresiva. Cuando el pecador encuentra en la conversión la paz con Dios por la sangre expiatoria, la vida cristiana no ha hecho más que empezar.
Ahora debe llegar "al estado de hombre perfecto;" crecer "a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo." El apóstol San Pablo dice: "Una cosa hago: olvidando ciertamente lo que queda atrás, y extendiéndome a lo que está delante, prosigo al blanco, al premio de la soberana vocación de Dios en Cristo Jesús." (Filipenses 3: 13, 14.) Y San Pedro nos presenta los peldaños por los cuales se llega a la santificación de que habla la Biblia: "Poniendo de vuestra parte todo empeño,

(cuidado con los que dicen no hagáis nada solo por gracia)

añadid a vuestra fe el poder; y al poder, la ciencia; y a la ciencia, la templanza; y a la templanza, la paciencia; y a la paciencia, la piedad; y a la piedad, fraternidad; y a la fraternidad, amor....
Porque si hacéis estas cosas, no tropezaréis nunca." (2 Pedro 1: 5-10, V.M.)

"LA COSA ES HACER, Y NO, NO HACER NADA"

"para el perfeccionamiento de los santos, para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo: hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, al estado de hombre perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo." (Efesios 4: 12, 13, V.M.)

Espero que la gracia de Dios no se convierta en una desgracia.

Que Dios les perdone, el destrozo que le hacen al evangelio.

Jack777

:dnormal:

======================================
Para los hermanos en Cristo que deseen tener en sus archivos un perfil de la Iglesia Adventista, publico éste recién traducido por el Centro de Investigaciones Religiosas. Este artículo será publicado en un mes en la publicación "Apología Cristiana".

Un saludo.

Pablo
------------------------------------------------------------------

Perfil de los Adventistas del Séptimo Día
Por Timothy Oliver

Estructura Organizacional: Oficinas centrales en Washington, D.C. ---- Organizados como una democracia representativa. Los escalafones inferiores eligen representantes a los cargos más altos; determinación y administración de póliza, y enforzamiento de ortodoxia doctrinal, son impuestos desde arriba hacia abajo.

La Presidencia y el Comité Ejecutivo de la Conferencia General, son las oficinas administrativas superiores. Las unidades administrativas menores son la Conferencia General, las Divisiones (sobre los continentes), las Conferencias Unidas, las Conferencias Locales, y las congregaciones.

Operan varias universidades y preparatorias menores, y numerosos conocidos hospitales alrededor del mundo.

Términos exclusivos: “Juicio Investigativo”, “Espíritu de Profecía”, “Venir a la Verdad” (creer y vivir a plenitud el mensaje y estilo de vida de los ASD), “Iglesia Remanente”.

Historia

William Miller, un predicador bautista itinerante de New England, anunció el fin del mundo para 1844 junto con la segunda venida de Cristo. Los seguidores de Miller llamaron a todas las iglesias de su tiempo apóstatas y “Babilonia”, y advirtieron a los cristianos que salieran de ellas. Un gran número lo hizo, y el movimiento “adventista” nació y creció rápidamente (Melton, J. Gordon, Encyclopedia of American Religions, Vol. 2. pp. 21-22).

Cristo no vino en 1844. Luego de esta “Gran Desilusión”, un “pequeño rebaño” insistió en que la fecha de la predicción original había sido la correcta. Decidieron que el suceso anunciado para 1844 no fue la segunda Venida, sino la entrada de Cristo en el lugar santísimo del santuario celestial. Allí, dijeron, El comenzó el “juicio investigativo”. Esta doctrina fue recibida y endorsada por Ellen G. White (Ibid, p. 680).

Entre 1844 y 1851, el grupo enseñó la doctrina de las “puertas cerradas”, basados en la parábola de las diez vírgenes. Cualquiera que no hubiese aceptado el mensaje adventista antes de que Cristo entrara en el lugar santísimo, sería “dejado afuera” como las vírgenes insensatas. Separados del Esposo, no podrían unirse a los adventistas ni tener ninguna esperanza de vida eterna. Ellen White no sólo aprobó y enseñó esta doctrina, sino que su primera visión fue la razón por la cual la doctrina fue aceptada por el grupo adventista (Brinsmead, Robert, D., Judged by the Gospel: A Review of Adventism, pp. 130-33).

Ya en 1846 el grupo adoptó la doctrina de los Bautistas del Séptimo Día de que el sábado debía ser observado por los cristianos. Una sobre elevada forma de esta doctrina, junto con la doctrina del Juicio Investigativo, fueron la marca identificadora de los Aventistas del Séptimo Día.

En 1850, James y Ellen White comenzaron a publicar una revista, The Review Herald, a los efectos de diseminar las doctrinas adventistas y sabatistas. Esto ayudó a muchos “milleritas” a formar una coalición distintiva que adoptó el nombre de Iglesia Adventista del Séptimo Día en 1860, y que se incorporó formalmente en 1863, con aproximadamente 3500 miembros en 125 congregaciones (Encyclopedia of American Religion, Vol. 2, p. 681).

Ellen White nunca sostuvo un título oficial como cabeza de la iglesia, pero fue uno de los fundadores y reconocida líder espiritual. Ingeniosamente ella declinó el reclamo al título de “profeta”, y en su lugar se llamó a sí misma un “mensajero”. (Damsteeg, P.G., et.al., Seventh Day Adventists believe …, p. 224). No obstante sí reclamó tener el “Espíritu de Profecía”, y que sus mensajes venían directamente de Dios para la guía e instrucción de la iglesia. Con su conocimiento y consentimiento, otros la llamaron “profeta”, y aún “el Espíritu de Profecía” (Barnett, Maurice, Ellen G. White & Inspiration, pp. 5-17).

Con sólo tres años de escuela, Ellen White mantuvo por años que ella no podía leer, reenforzando el reclamo de que su hermosa prosa fue inspirada por Dios. Sin embargo, se descubrió que no sólo sabía leer, sino que plagió a otros autores cristianos prácticamente a través de todos sus escritos. La triste realidad de este asunto ha sido documentada fehaciente e indisputablemente en varios libros (e.g., ver: Rea, Walter, The White Lie; y Judged by the Gospel, pp. 361-83). Ellen White murió en 1915 a la edad de 86 años.

Históricamente, los evangélicos han tenido dificultad para definir y clasificar a los ASD. Muchas de sus doctrinas son bíblicamente ortodoxas. Dentro de sus rangos hay muchos cristianos verdaderos, aun en puestos de prominencia. En varios momentos de la historia, más notablemente en la Conferencia General de 1888, la iglesia ASD fue sacudida por el evangelio bíblico. En el decenio del setenta, esto se intensificó (Paxton, Geoffrey, J., The Shaking of Adventism).

Desafortunadamente, esto causó una polarización. Los administradores de la iglesia en general se atrincheraron en las posiciones no ortodoxas de la ASD tradicional, mientras que algunos pastores, y aún congregaciones enteras, salieron o se les pidió que salieran de la iglesia ASD (“De la Controversia a la Crisis, CRI Journal, Vol. 11, No. 1, pp. 9-14).

En sus publicaciones oficiales la iglesia continúa defendiendo las leyendas de Ellen White, y mantiene que no hubo diferencia en el grado de inspiración recibido por ella y por los autores bíblicos (Review & Herald, Octubre 4, 1928, p. 11; “Source of Final Appeal”, Adventist Review, Junio 3, 1971, pp. 4-6; G.A. Irwin, Mark of the Beast, p. 1; “The Inspiration and Authority of Ellen G. White Writings”, Adventist Review, Julio 15, 1982, p. 3; Ministry, Octubre 1981, p. 8; ver también, Judged by the Gospel, pp. 125-30).

En la Conferencia General del mes de junio del 2000, votaron para que se afirme y apoye más agresivamente el “Espíritu de Profecía en el ministerio de Ellen White” (Adventist review, [online: Julio 2000]). También enseñan un número de doctrinas claramente irreconciliables con el evangelio bíblico (Ver “Doctrina” más abajo). Mientras que estas cosas continúen, los evangélicos debemos persistir en cuestionar el status de la iglesia ASD dentro del cristianismo, y lo que es más, su reclamo de que es la única verdadera iglesia de Dios, la “Iglesia Remanente” de los últimos tiempos.

Doctrina

Las enseñanzas del ASD más contrarias al evangelio y de más naturaleza heterodoxa son la insistencia en el bautismo de agua como pre-requisito esencial para la salvación, el significado de la observancia del sábado en los tiempos finales para identificar a los verdaderos creyentes, y la doctrina del Juicio Investigativo.

Bautismo: “… Cristo dejó claro que El requiere el bautismo de aquellos que desean ser parte de su iglesia, su reino espiritual.” “En el bautismo los creyentes entran en la experiencia de la pasión de nuestro Señor.” “… []bautismo también marca la entrada de la persona al reino espiritual de Cristo … une al nuevo creyente con Cristo … por medio del bautismo el Señor adhiere los nuevos discípulos al cuerpo de creyentes ----- Su cuerpo, la iglesia … Entonces ellos son miembros de la familia de Dios”. (SDA’s Believe …, pp. 182,184, 187).

El Sábado: “… la divina institución del Sábado será restaurada … La entrega del mensaje precipitará un conflicto que comprenderá a todo el mundo. El tema central será la obediencia a la ley de Dios y la observancia del Sábado … Aquellos que la rechazan recibirán eventualmente la marca de la bestia (Ibid., pp. 262-63).

En una de sus más reverenciadas obras, Ellen White escribió que la observancia del sábado sería “la línea de distinción” en la “prueba final” que separará a la gente que en los últimos tiempos “recibirán el sello de Dios” y son salvos, de aquellos que “recibirán la marca de la bestia” (The Great Controversy, p. 605).

Describiendo una supuesta revelación directa de parte de Dios, Ellen White escribió: “Yo vi que el santo sábado es, y será, la pared divisoria entre el verdadero Israel de Dios y los no creyentes (Early Writings, p.33). Ella también escribió que algunos adventistas fallarían al no entender que “La observancia de sábado es de suficiente importancia como para trazar una línea entre el pueblo de Dios y los incrédulos” (Ibid, p. 85).

El Juicio Investigativo

“En 1844 … [Cristo] entró en la segunda y última fase de su ministerio expiatorio. Es una labor del juicio investigativo, el cual es parte de la definitiva eliminación de todos los pecados … también hace manifiesto quién entre los vivientes permanecen en Cristo, guardando los mandamientos de Dios y la fe de Jesús, y en El, por lo tanto, están preparados para el traslado a su sempiterno reino. Este juicio vindica la justicia de Dios al salvar a aquellos que creen en Jesús. Declara que aquellos que han permanecido fieles a Dios recibirán el reino (SDA believe …, p.312).

“En el momento señalado para el juicio …. Todos los que han tomado para sí el nombre de Cristo deben pasar por un severo escrutinio . Ambos, los vivos y los muertos, serán juzgados de las cosas que fueron escritas en los libros, según sus obras.” ---- (The Great Controversy, p. 486).

“Toda causa ha sido decidida para vida o para muerte. Mientras Cristo ha estado ministrando en el santuario, el juicio de los justos que murieron se ha estado efectuando, y ahora es el tiempo de los justos vivos” --- (Early Writings, p. 280).

“De modo que en el gran día de la expiación final y el juicio investigativo, las únicas causas consideradas son las de los que profesaron ser pueblo de Dios” ---- (The Great Controversy, p. 480).

“Cuando los libros de actas se abren en el juicio, las vidas de todos los que creyeron en Jesús son revisadas delante de Dios. Comenzando con aquellos que vivieron primero en la tierra …. Todo nombre es mencionado, cada causa minuciosamente investigada. Se aceptan nombres, se rechazan nombres. Cuando alguien tiene pecados aún presentes en los libros de actas, carentes de arrepentimiento y de perdón, su nombre será borrado del libro de la vida, y el registro de sus buenas acciones será borrado del libro de memorias de Dios” --- (The Great Controversy, p. 483).

De acuerdo con Ellen White, uno debe creer en esta doctrina para ser salvo. “Aquellos que reciben los beneficios de la mediación del Salvador no deben permitir que nada interfiera con su tarea hacia la santidad perfecta en el temor de Dios … El tema del santuario y del juicio investigativo debe ser claramente entendido por el pueblo de Dios. Todos necesitan tener conocimiento de su posición (en el lugar santísimo) y la obra (el juicio investigativo) del gran sumo sacerdote. De otra forma será imposible para ellos ejercer la fe que es esencial en este momento, u ocupar la posición que Dios les designa para tomar. Cada individuo tiene un alma para salvar o para perder.

Cada uno tiene una causa pendiente en el tribunal de Dios … Todos los que han recibido la luz en estos temas deben dar testimonio de las grandes verdades que Dios les ha encomendado. El santuario en el cielo es el mero centro de la obra de Cristo en favor de los hombres … Es de suma importancia el que todos investiguen exhaustivamente estas doctrinas … La intercesión de Cristo en favor del hombre en el santuario de arriba es tan esencial para el plan de salvación como lo fue Su muerte sobre la cruz. Con su muerte, El comenzó esa obra, y luego de su resurrección ascendió al cielo para completarla (Ibid, pp. 488-89; énfasis agregado).

Otras enseñanzas distintivas de los ASD incluyen el vegetarianismo y otros temas de “salud”; la doctrina del “sueño del alma”, un apelativo erróneo para la creencia de que entre la muerte y la resurrección la persona es virtualmente una entidad no existente, salvo en la memoria de Dios; y la aniquilación de los malos (en lugar del tormento consciente por la eternidad).

La respuesta bíblica

Bautismo: Rom. 3:21-26,28; 4:4-6, 23-24; 5:1; Gál. 2:16; Efe. 2:4-10; Col. 1:13-14; 2:13-14. Estos pasajes dejan en claro que la salvación es enteramente por medio de la gracia de Dios solamente, aparte de cualquier obra, y es apropiada por fe nada más. El bautismo es mencionado en proximidad con algunos de estos pasajes, pero el Nuevo Testamento usa la palabra “bautismo” de varias formas. Claramente, el “un bautismo” de Efesios 4:4-5 que es esencial es el bautismo del Espíritu. Si algún pasaje hace que el bautismo sea esencial para la salvación, sólo se está refiriendo al bautismo del Espíritu. De lo contrario estaría en conflicto con otras Escrituras que enseñan enfáticamente que la salvación no es por obras humanas.

El sábado: Las declaraciones citadas anteriormente, particularmente las de Ellen White, son claras como el cristal. La observancia del sábado, no la fe en Cristo solamente, traza la línea divisoria entre los salvos y los perdidos en los tiempos finales. Esto es la antítesis del evangelio (Rom. 3:21-26; 4: 4-6, 23-24; 5:1; Gál. 2:16; 3:26; 5:1-6; Efe. 2:4-10; Col. 1:13-14; 2:13-14). El Antiguo Testamento no fue más que la sombra de la sustancia. La realidad del sábado de Dios del Nuevo Testamento, que Pablo y el autor de Hebreos afirman, es el mismo Cristo, y el descanso que uno experimenta de sus propias obras cuando uno entra en Cristo (Heb. 4:1-10).

El Juicio Investigativo: Todo el concepto del juicio investigativo es la antítesis del evangelio. Jesús no esperó hasta 1844 para entrar en el lugar santísimo en el cielo (Heb. 1:3; 6:19-20; 8:1; 9:6-12, 24; 12:2). Ni tampoco está haciendo expiación en el cielo (Heb. 9:25-26; 10{11-14). El juicio investigativo propone “reivindicar la justicia de Dios al salvar a los que creen en Jesús”, mostrando que ellos fueron “leales”, “penitentes”, y “fieles” guardadores de los mandamientos. Esto es inconcebible. La justicia de Dios para salvar pecadores es reivindicada en la muerte de Cristo en la cruz, punto final (Rom. 3:24-26).

Aun cuando hablan de ser salvos por la justicia de Cristo, los escritores adventistas se refieren a justicia impartida, y no al concepto bíblico de justicia imputada. Llamarle “justicia de Cristo” mientras que insisten en la perfección del carácter del creyente como un pre-requisito para la salvación, es por un lado poner un delgado velo a la salvación por obras, y por el otro un intento de mezclar gracia y obras, algo que es imposible según la Biblia (Ro. 11:6). Las palabras de la señora White son claras como el cristal --- uno será perdonado hasta que todos los pecados sean erradicados de su vida y su carácter sea perfeccionado. Precisamente ésta es la misma herejía del mormonismo. No es la salvación por sola gracia por medio de sola fe ofrecida en la Biblia

[jcsicasal]

DIME PORQUE DICES QUE
ES NICODEMO?

SOBRE QUE TE BASAS PARA JUZGAR DE ESA FORMA Y QUIEN ERES TU PARA JUZGAR DE ESA FORMA?

SI DIOS NOS AMA A TODOS POR IGUAL.

...DIOS HACE SALIR SU SOL SOBRE BUENOS Y MALOS...

ESTA PREGUNTA ME INQUIETA.

ESTOY ESTUDIANDO Y ES PARA ATERRIZAR MIS IDEAS NADA MAS.


LA PAZ

JUAN CARLOS

[JACK777]

Originalmente enviado por: jcsicasal
DIME PORQUE DICES QUE
ES NICODEMO?

SOBRE QUE TE BASAS PARA JUZGAR DE ESA FORMA Y QUIEN ERES TU PARA JUZGAR DE ESA FORMA?

SI DIOS NOS AMA A TODOS POR IGUAL.

...DIOS HACE SALIR SU SOL SOBRE BUENOS Y MALOS...

ESTA PREGUNTA ME INQUIETA.

ESTOY ESTUDIANDO Y ES PARA ATERRIZAR MIS IDEAS NADA MAS.


LA PAZ

JUAN CARLOS


Hola Juan Carlos!
No se a que te refieres cuando dices, PORQUE DICES QUE
ES NICODEMO?, No quiero releer todo lo antes escrito así que cópiame la parte completa donde yo dije eso y trataré de darte una respuesta.

Es verdad que Dios nos ama a todos por igual, ¿también ama a Satanás? claro que lo amo en un tiempo pero en el juicio lo tendrá que destruir verdad? y no solo a el sino a todos los que por el son engañados.

¿Porque Juzgo así o quien soy para hacerlo?

No soy nadie en particular, pero me considero un poco guarda de mi hermano, Caín le respondió a Dios, ¿soy yo acaso guarda de mi hermano?

Entonces el Eterno dijo a Caín: "¿Dónde está tu hermano Abel?" Y él respondió: "No sé. Acaso, ¿soy yo guarda de mi hermano?" Gen. 4:9

Si juzgo ahora, es para que no seamos juzgado después, ya que después será demasiado tarde.

Dios te bendiga y gracias por preguntarme.

[Thin]

Noto que la costumbre de cut&paste no es privativa:bostezo:
Lo que tampoco es privado son los prejuicios :D

La Biblia dice:

Exodo 31:18-->10 mandamientos escritos por el dedo de Dios
Exodo 40:20 --> colocados dentro del arca

Deuteronomio 31:24-26---> escrita por Moises y colocada al lado del arca

ademas dice la biblia, "...y este alli de testigo en contra de ti"

Colosenses 2:14--> "anulando el acta de los decretos que habia contra nosotros, que nos era contraria..."

interesante, dice la biblia que la ley anulada en la cruz NO son los 10 mandamientos , sino la ley que nos era contraria , la que escribio Moises y que fue puesta al lado del arca

Alguien habia ofrecido su sueldo, aqui en Argentina hay devaluacion y todo viene bien, :D (solo una broma si se me permite)

Por favor no respuestas airadas de que secta aqui, que secta alla; que no pierdo el tiempo con sectas :bostezo:

La biblia muestra claramente la existencia de dos tipos de leyes y que los 10 mandamientos no fueron clavados en al cruz.

Bendiciones

Thin

[Maripaz]

http://www.graciasoberana.com/archivo_tnp/index_tnp.htm


La Teología del Nuevo Pacto



“LA LEY” Y
“¿BAJO QUÉ LEY ESTÁN LOS CRISTIANOS?”
(Tomado del libro Seventh-Day Adventism Renounced)
D.M. CANRIGHT
Pastor de la Iglesia Bautista Bereana (1895)
Grand Rapids, Michigan, U.S.A.


Traducido al Castellano por
José Antonio Septién

[Nota del editor - D.M. Canright estuvo en el movimiento Adventista del Séptimo Día desde 1859 hasta 1887. Tenía diecinueve años cuando se unió a él y cuarenta y siete cuando salió. Después de dejar a los Adventistas, Canright se unió a una iglesia Bautista en Otsego, Michigan, de la que más tarde llegó a ser su pastor. En 1895 se mudó a Grand Rapids, y fue pastor de la Berean Baptist Church por algunos años. Murió en 1919. Este libro se publicó primero en 1889. La primera parte trata de las características generales del Adventismo, y sus experiencias dentro de él. En la segunda parte del libro Canright hace un análisis de las pretensiones Adventistas, y expone una perspectiva Bíblica con respecto a la ley. Lo que sigue son fragmentos del capítulo titulado “La Ley”, más todo el capítulo “¿Bajo Qué Ley Están los Cristianos?”
Ya que algunos de los artículos anteriores del Baptist Reformation Review han sido tildados de “antinomianos”, me parece que las claras observaciones del Sr. Canright son constructivas y expresan nuestra opinión. Asimismo, creo que hay mucha sabiduría en su aseveración acerca de que “los hombres que están conscientes de que tienen la razón pueden presentar imparcialmente la posición de sus adversarios.” Además, mientras que la posición Reformada tocante a la relación del creyente con la ley no puede igualarse con la de los Adventistas, creo firmemente que muchas de las observaciones que el Sr. Canright hace tocante al ASD también se aplican a los Reformados.]
“LA LEY”
El fundamento del error Sabatario, creo, consiste en la idea de que “la ley”, con toda la severidad de la antigua letra, es obligatoria para los Cristianos. De aquí que su tema constante sea la ley, ley, ley. La predican diez veces más de lo que predican a Cristo...
Los siguientes hechos sencillos con referencia a la ley me ayudaron a salir del Adventismo y nunca he conocido que alguien salga de él de alguna otra manera. Me parece que es la respuesta correcta al error del Sábado. Escribo para lectores sencillos con la esperanza de que examinarán mis argumentos con equidad y permitiran que otros hagan lo mismo, aún cuando no estén totalmente de acuerdo con todas las posiciones... Cuarenta años de investigación y discusión de este tema me han establecido firmemente en las proposiciones que siguen. Están en armonía con los mejores teólogos de este tiempo y con los de épocas pasadas, por lo que no reclamo ninguna originalidad de mi parte.
Antinomianismo
El vocablo Antinomiano viene de las palabras Griegas anti, contra y nomos, ley, es decir, contra la ley. Este término se aplicaba a aquellos que afirmaban que los Cristianos no estaban bajo ninguna obligación de guardar la ley de Dios o de hacer buenas obras. Si cometían alguna clase de pecado, esto no obstaculizaba su salvación con tal de que creyeran en Jesús. La salvación es enteramente por fe sin relación a las acciones humanas. Consúltese cualquier enciclopedia. Esta es una doctrina abominable, que subvierte al Evangelio; sin embargo, los Adventistas del Séptimo Día califican como Antinomianos a todos los que no están de acuerdo con ellos en cuanto a lo que es la ley de Dios. Personalmente, me opongo al Antinomianismo tanto como ellos, y , creo fírmemente, al igual que ellos, en la estricta obediencia a la ley, en guardar los mandamientos de Dios y en la necesidad de las buenas obras. Lutero se opuso vehementemente al Antinomianismo y sin embargo enseñó que la ley Mosaica había sido abolida. No es justo que los Adventistas llamen Antinomianos a los que aborrecen esa doctrina. Nosotros abogamos por una vida pura, las buenas obras y la obediencia a Dios, como necesarias para la salvación. Por esta razón es una falsedad y calumnia exhibirnos como Antinomianos. Los hombres que están conscientes de que tienen la razón pueden presentar imparcialmente la posición de sus adversarios...
Proposición 1. “La Ley” abarca toda la ley Mosaica, moral, civil y ceremonial. El término, “la ley”, cuando se usa con el artículo determinado y sin palabras que lo califiquen, se refiere “en nueve de diez casos a la ley Mosaica, o al Pentateuco”. Smith’s Bible Dictionary, en el artículo “Ley”. El adventismo usa muchísimo el término “la ley” para referirse solamente a los diez mandamientos...Este es su error fundamental en lo que respecta a la ley. Afirmo que “la ley” incluye todo el sistema de ley dado a los Judíos en el Sinaí y abarca todo tipo de requerimientos, morales, civiles o ceremoniales, el decálogo y lo demás...
Le ley, por consiguiente, es la ley Judía en su totalidad y en todas sus partes. Este punto, claramente etablecido, destruye nueve décimas partes de todo el argumento Adventista a favor del Sábado Judío.
Proposición 2. Nunca se dieron a Israel dos leyes separadas. Para poder sostener su doctrina, los Sabatarios inventaron una teoría de dos leyes que supuestamente se dieron en el Sinaí; la ley moral y la ley ceremonial.
Los Adventistas hacen cuánto pueden para hacer de su teoría de las dos leyes algo de suprema importancia....
"Ley moral” , “ley ceremonial”. Los Adventistas emplean estos dos términos abundantemente como si la Biblia estuviera llena de ellos; sin embargo, por extraño que parezca, las Escrituras no hacen esta distincion, nunca hablan de una ley “moral” y de otra “ceremonial”... Si estas fueran dos leyes distintas dadas a Israel, y tan opuestas en naturaleza, es muy raro que la Biblia no hiciera referencia a alguna a ellas. Si una se abolió y la otra no, es asombroso que Pablo no hiciera esta distinción cuando tenía tanto qué decir acerca de la ley.
¿Por qué no dijo, “confirmamos la ley moral” (Ro 3.31)? O, “la ley ceremonial ha sido nuestro ayo” (Gá 3.24)? No, el solamente dice “la ley”, y ahí lo deja...
Acerca de esto la Cyclopedia of Biblical Literature de Kitto en el Artículo “ley”, dice, “Ni Cristo ni los apóstoles distinguieron jamás entre ley moral, ceremonial y civil cuando hablaron de su establecimiento o abolición..."
Proposición 3. Nunca se llama a los diez mandamientos “la ley del Señor” ni “ley de Dios”. Los Sabatarios utilizan constantemente estos dos términos, aplicándolos exclusivamente al decálogo. Para ellos, las expresiones “ley de Dios” y “la ley del Señor” se refieren exclusivamente al decálogo y nada más que a él... Pero ahora quiero que presten atención al siguiente hecho, al cual llegué después de una investigación muy minuciosa: La palabra “ley” ocurre en la Biblia más de 400 veces, y sin embargo, en ningún caso se refiere al decálogo, como un todo y en exclusiva llamándolo “la ley” . En ningún caso se le llama “la ley del Señor” o “la ley de Dios”. Por supuesto que los diez mandamientos son parte de la ley de Dios, pero tan sólo una parte, no el todo....
Ningún Sabatario, por consiguiente, guarda “la ley”, “la ley de Dios” o “la ley del Señor”, porque si lo hiciera tendría que ofrecer sacrificios, circuncidarse, y vivir exactamente como vivieron los Judíos.... Además, en su intento por guardar una parte de la ley, lo que consiguen es colocarse bajo la obligación de “guardar toda la ley”, como Pablo sostiene en Gá 5.3... Es decir, la persona que guarda un precepto de la ley solamente porque la ley así lo dice, con ello reconoce que la ley es obligatoria para él...
Proposición 4. “La ley” fue dada por medio de Moisés y la “Ley de Moisés” incluye el decálogo... Así leemos, “La ley por medio de Moisés fue dada” (Juan 1.17).
Proposición 5. “La ley” no fue dada sino hasta el tiempo de Moisés y el Sinaí... “Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés”. La entrada de la ley se sitúa con Moisés y se localiza bajo la economía Levítica... “porque bajo ella recibió el pueblo la ley”. He 7.11. Así que la ley fue dada 430 años después del pacto celebrado con Abraham. Gá 3.17 (Cf. Ex 12.41)... Más allá de toda disputa, lo que la Biblia llama “la ley” no fue dada sino hasta los días de Moisés, 2500 años después de Adán, o sea, casi la mitad de la historia del mundo.
Proposición 6. La ley no se encuentra en ninguna parte sino hasta los días de Moisés. Ninguna copia de la ley o alguna referencia a ella puede encontrarse hasta la aparición de Moisés. Desde luego que la gran ley moral y espiritual de Dios que condena todo pecado y requiere toda acción justa existió desde Adán, y más aún, desde la eternidad. Pero lo que en las Escrituras Judías se conoce como “la ley”... ciertamente no existió sino hasta Moisés. La disputa que había entre Pablo y los Judaizantes giró por completo en torno a esta ley. Véase Romanos, Gálatas y Hechos 15 y 21. La cuestión consistió en que si “la ley”, la que estaba escrita en “el libro de la ley” Gá 3.10, y se grabó “con letras en piedras” (2 Co 3.7), debía guardarse bajo el evangelio. Pablo decía, No; ellos decían, Sí. Los Sabatarios se aferran ahora a la ley del Sinaí como hicieron los Judíos de tiempos antiguos. Decir que los principios de la ley existían antes del Sinaí no prueba que la ley existió...
Proposición 7. Sus padres no tuvieron el decálogo escrito en piedras. Moisés afirma directamente esto en Dt 4.12-13. No cabe duda que los principios básicos y los requerimientos de este código fueron enseñados a los padres de alguna manera; pero Moisés niega abiertamente que los padres tuvieron la ley tal y como fue escrita y arreglada en el Sinaí...
Proposición 8. La ley fue dada solamente a los Judíos. Esto es tan evidente en cada parte de la ley, que no necesita argumento alguno para probarse (Dt 4.8, 10-13,44)... La ley fue dirigida a losJudíos y tan sólo a ellos (Ex 20.2)...Ni los ángeles, Adán, o los Gentiles Cristianos fueron esclavos de los Egipcios... ¿A quienes fue dada la ley? Permitamos que Pablo conteste, “que son israelitas, de los cuales son la adopción... y la promulgación de la ley” Ro 9.4... Todas estas cosas muestran que ésta fue una ley nacional escrita para adecuarse a la condición de los Judíos de aquel tiempo.
Proposición 9. Los Gentiles no tuvieron la ley. Esto se probó anteriormente; no obstante, Pablo lo dice directamente (Ro 2.14)... Una cosa es entender y obedecer los grandes principios morales de la ley; otra totalmente distinta es estar bajo la letra, las palabras exactas de la ley tal y como fue dada en detalle en el Sinaí....
Proposición 10. Todas las recompensas y castigos de la ley fueron temporales. Todo un erudito de la talla del Obispo Warburton demostró esto en su “Divine Legation of Moses”. Todo estudiante cuidadoso de esta ley debe estar consciente de esta característica. La razón es evidente: era una ley nacional y temporal, dada para un propósito nacional y temporal. Como una muestra de ello véase Dt 28.1-19. Si guardan la ley, serán bendecidos en sus hijos, bienes, rebaños, salud, etc. Si desobedecen, serán malditos en todas estas cosas. Morir apedreado era el castigo para el ladrón, el asesino, etc. En vista de ello éste era un “ministerio de muerte grabado con letras en piedras” 2 Co 3.7, y “había de terminar por desaparecer” [Versión: Dios Habla Hoy] v.11...
Nosotros somos los hijos de Abraham, Gá 3.29, y “caminamos siguiendo las pisadas de nuestro padre Abraham”, quien nunca estuvo bajo la ley. Ro 4.12-16. Estamos bajo el pacto de la promesa que se hizo con Abraham 430 años antes de la ley, Gá 3.15-19, y no bajo el pacto de la ley del Sinaí, que es esclavitud. Gá 4.21-26.
Proposición 11. La ley eterna de justicia de Dios existió antes de que fuera dada la ley del Sinaí.... De ahí que la obligación moral no comenzó con la ley de Moisés, ni cesaría si esa ley se aboliera... “el pecado es transgresión de la ley” (1 Jn 3.4). Los Sabatarios utilizan este texto para probar que cada pecado posible es siempre una violación a los diez mandamientos. Pero, 1. “La ley” es la ley en su totalidad, y no meramente el decálogo. 2. Una traducción correcta de este texto inutiiza por completo su argumento. La palabra ley no está en el texto en el Griego original. [paç o poiwn thn amartian kai thn anomian poiei, kai h amartia estin h anomia. La versión Habla Hoy traduce bien el texto: “Todo el que peca, hace maldad; porque el pecado es la maldad” N. del T.] La versión revisada lo vierte correctamente: “Sin is lawlessness” [El pecado es anarquía/desorden"] Este es el verdadero significado del texto. El pecado es anarquía, una indiferencia por alguna ley, pero no necesariamente siempre la misma ley. Por consiguiente, “Los ángeles que pecaron” que se mencionan en 2 P 2.4 no violaron la ley del Sinaí...
Adán peco mucho antes de que esa ley fuera dada... Los Sodomitas eran “pecadores” Gn 13.13,
y vejaron a Lot con sus “hechos inicuos” 2 P 2.8. Ciertamente, ninguno de éstos violó “la ley”, que no llegó sino hasta muchos cientos de años después. Alegar que éstos violaron los principios de esa ley no es el punto en cuestión. Cuando los Judíos mataron a Esteban, Hch 7.59, violaron los principios de la ley de Michigan, que prohibe el asesinato; pero, ¿violaron “la ley de Michigan"? No, porque ésta fue dada casi 1800 años más tarde...Todo esto muestra claramente que Dios había dado una ley antes de que fuera dado el código del Sinaí.
Proposición 12. Esta ley original es superior a la ley del Sinaí. Cuando se preguntó a Jesús, “¿Cuál es el gran mandamiento en la ley?” respondió:"Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente... Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Mt 22.37-40. Ninguno de éstos dos está en el decálogo; pero éste depende de esta ley más grande, y es inferior a ella. Estos principios están revestidos de eterna inmutabilidad, y forman la base de la ley Mosaica . Existieron antes de ella, coexistieron con ella a través de esa dispesación, y existen ahora...
Esta ley extiende su dominio sobre los ángeles -rigió a Adán, a los patriarcas, a los Judíos piadosos mientras estaban bajo “la ley”, y a los Gentiles Cristianos ahora...
Proposición 13. La ley Mosaica se funda en esta ley original más alta. Jesús afirma abiertamente esto en Mt 22.40, “De estos dos mandamientos depende toda la ley y los profetas”. Los principios de esta gran ley estaban entretejidos a lo largo de toda la ley del Sinaí, eran la vida, el “espíritu” o “justicia” de “la ley”. Ro 2.26-29; 8.4... Aquellos que hacen de la mera letra de la ley Judía una regla de hierro y contienden por cada palabra contenida en ella bajo toda circunstancia, y en todas las épocas, no comprenden cuál es el espíritu del evangelio, y son esclavos de un sistema anticuado. Gá 3.19-25; 4.21-25; 5.1-3,13,14; 2 Co 3.3-15.
Proposición 14. “La ley” del Sinaí fue dada para restringir a los criminales que solo obedecen a Dios por temor... Acerca de este asunto, escuchemos a Pablo precisar por qué se hizo esa ley y notemos que se refiere a los preceptos morales de la ley: “Conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores”... Esta ley, dice, no fue hecha para los justos sino para los impíos...
Cuando Cristo vino y la nación Judía fue rechazada y dispersada, y el evangelio llegó a todas las naciones, esa ley cumplió con su propósito, y desapareció como sistema... Ahora los Cristianos no están bajo el sacerdocio Aarónico, ni bajo la ley Judía. He 7.11-12; sino bajo el sacerdocio de Melquisedec, vs. 14-19, como Abraham nuestro padre, Gn 14.18-20, quien nunca estuvo bajo “la ley” del Sinaí... Una vez que la ley Judía fue removida, nos encontramos bajo la misma ley en la que Enoc y Abraham “caminaron con Dios”. El Sermón de la Montaña es una hermosa dilucidación de esa ley, la norma por la que todos los Cristianos deben vivir, y por la que todos los pecadores serán juzgados el día del juicio...
Por esta razón, el Nuevo Testamento no provee ninguna ley civil para el gobierno de los Cristianos, ni castigos temporales para los criminales. Sería manifiestamente contrario a la naturaleza del evangelio establecer cualquiera de las dos. Todo esto se deja en manos de los gobernantes. Los criminales que no obedecen por principio esta ley más alta, son entregados al magistrado civil (Ro 13.1-6)...
Proposición 15. La letra de la ley como código coercitivo no es de observancia obligatoria para los Cristianos. No es necesario argumentar mucho para probar esto; porque si la letra de la ley fuera obligatoria, entonces debemos circuncidarnos, ofrecer sacrificios, guardar el séptimo día y todos los rituales Judíos, porque “la ley” incluye la ley en su totalidad, Gá 3.10; 5.3...
La ley original y eterna de Dios, de la que dependía la ley Judía, manda amar a Dios con amor supremo así como a nuestros prójimos; este es el “espíritu”, la “justicia” o la verdadera intención de “la ley”. Esta es la “primera y grande” ley que guardan los Cristianos, en tanto que están libres de la mera letra de la ley, que es esclavitud...
Proposición 16. La ley fue cambiada. Jeremías predijo que bajo el nuevo pacto, la ley de Dios sería escrita en el corazón y no como lo fue antes (Jer 31.33)... Así que la ley de Dios ahora no está escrita en tablas de piedra como en el Sinaí...
Esto implicó un cambio radical en la forma de la ley y en la manera en que ésta debía de enseñarse. En He 7.12 se afrma expresamente que “cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley”. La letra de la ley Judía no encaja en absoluto con la condición de la iglesia Cristiana. Solamente podría servirnos de guía si el evangelio la modificara e interpretara. Por ejemplo, en el evangelio no se requiere que guardemos el séptimo día, y por lo tanto, la letra de ese mandamiento no nos concierne.
Proposición 17. El sistema Mosaico en su totalidad terminó en la cruz... Hemos probado
claramente que “la ley” incluía todo el código de leyes dadas a Israel en el Sinaí, los preceptos morales, civiles y ceremoniales, el decálogo y todo lo demás.
El sistema de la ley en su totalidad fue estructurado para que se adaptara a la era Judía y no puede aplicarse posiblemente a todos los Gentiles Cristianos en todas partes del mundo. Por lo mismo, se introdujo un “camino nuevo”, He 8.13, un nuevo “ministerio”, 2 Co 3.8, que hizo necesario un “cambio de ley”, He 7.12... “Porque si lo que perece tuvo gloria” 2 Co 3.7,10-11. Esto marca el fin del decálogo...
En Hch 15.1-29 puede verse cómo los apóstoles discutieron todo este asunto de “la ley”... Los apóstoles decidieron que los creyentes Gentiles quedaran en libertad de todo este sistema de ley... Elder Smith, otro destacado Adventista decía: “Lo que se abolió en la cruz fue un sistema completo. Dios no separó y abolió porciones y piezas de algún ordenamiento o sistema, y dejó otras partes sin tocar”... Correcto; el sistema completo terminó en la cruz
Proposición 18. Ninguna parte de la gran ley espiritual de Dios se abolió, se reconstruyó o cambió en la cruz. Los Adventistas hacen mucho ruido y pocas nueces diciendo que es absurdo que Dios haya abolido Su ley en la cruz y luego volviera a promulgar nueve décimas partes de ella... Pero esto es tan sólo un espantapájaros sacado de su propia imaginación, razón por la que puede echarse abajo fácilmente... La gran ley moral de Dios es inalterable. Pero la ley Mosaica fue tan sólo una ley nacional fundada sobre los principios de la ley moral de Dios. Aún cuando ésta existió no sobrepasó a la ley eterna de Dios, y cuando terminó de ninguna manera afectó a la ley de Dios, la cual continuó adelante inalterable e inmutable. Ilustrémoslo: La ley del estado de Michigan prohibe el homicidio, el robo y el adulterio. En estos asuntos, ésta se fundamenta en la ley moral de Dios. Si se llegara a abolir la ley de Michigan, ¿significa que también se abole la ley de Dios? No. Así sucede con la ley estatal de Israel. Ni su promulgación en el Sinaí ni su abolición en la cruz cambió de alguna manera la gran ley moral de Dios que juzgará al mundo.

¿BAJO QUÉ LEY ESTÁN LOS CRISTIANOS?
Cuando Dios habla, ¿no es pecado desobedecer? Ciertamente que sí. Pablo dice: “Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo..” He 1.1-2. Este pasaje señala que Dios ha hablado a los hombres muchas veces y de muchas maneras. No importa de qué manera la volutad de Dios pudo haberse expresado, sería un pecado desobedecer. Dicen los Adventistas: “Si la ley del Sinaí ha desaparecido, entonces no hay ley ni pecado”. !Según esto, entonces, es imposible que Dios revele Su voluntad a los hombres, excepto en aquellas palabras precisas, letra por letra! ¿Quién puede creer en semejante absurdo? Toda la controversia se reduce simplemente a esto: ¿Ha revelado Dios en el Nuevo testamento, clara y plenamente Su volutad a los hombres y les ha dicho qué está bien y qué está mal? ¿No es acaso la voluntad de Dios revelada por medio de Su Hijo en el Nuevo Testamento una autoridad superior al Antiguo Testamento? ¿Deben modificarse las enseñanzas del Nuevo Testamento para que armonicen con la letra de la ley del Antiguo Testamento? o ¿deben modificarse los preceptos del Antiguo Testamento para que armonicen con el evangelio? Lo último ciertamente es lo correcto. Pero el evangelio en ninguna parte ordena que se guarde el séptimo día.
Las Palabras de Cristo Son Ley
Entonces, ¿no es ley la palabra del Señor Jesús? ¿Podría haber una ley mayor que ésta? Jesús dijo, “Yo y el Padre uno somos” Juan 10.30, y “Para que todos honren al Hijo como honran al Padre” Juan 5.23. Por tanto, las palabras de Cristo deben honrarse tanto como las palabras de Dios. Son ley así como las palabras de Dios son ley. Dios prometió levantar a Cristo y poner Sus palabras en Su boca, y que hablaría todo lo que Dios le mandare, Dt 18.18. Jesús dijo que Su Padre lo había enviado y que le había dado mandamiento de lo que debía decir, Jn 12. 49-50. “La palabra que he hablado, ella les juzgará en el día postrero”, v. 48. Por consiguiente, seremos juzgados por las enseñanzas de Cristo y no por la antigua ley. Los Cristianos serán juzgados por el evangelio, “en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio” Ro 2.16. Dios dijo, “A él oíd” Mt 17.5. Toda potestad le es dada en el cielo y en la tierra, Mt 28.18. “Les enseñaba como quien tiene autoridad” Mt 7.29. Jesucristo tiene una ley, Gá 6.2, “Cumplid la ley de Cristo”. “Las costas esperarán su ley” Is 42.4. Estamos bajo Su ley, 1 Co 9.21, “Bajo la ley de Cristo"(Diaglott), “Bajo la ley del Mesías”, (versión Siríaca). El sumario más grande de verdad moral y religiosa que el mundo jamás haya oído es el Sermón de la Montaña, Mt 5-7. Es superior al decálogo como el evangelio es superior al Judaísmo. En él, Cristo prohibe el asesinato, vs. 21-22, el adulterio, vv. 27-28, los juramentos, v.34, la hipocresía, 6.1-5, la codicia, 6.19-34, y toda mala acción, 7.12. ¿No sería pecado desobedecer los preceptos de Cristo?
Jesús Dio Mandamientos a los Apóstoles
Jesús dio mandamientos a Sus discípulos, Hch 1.2, y les mandó que los enseñaran a todas las naciones, Mt 28.18-20. Debemos guardar Sus mandamientos, Jn 14.15,21; 15.10. ¿No sería pecado quebrantarlos? ¿Quién se atrevería a negarlo? “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios”, Ef 1.1, decía: “desechando la mentira, hablad verdad”, “no pequéis”, y “el que hurtaba, no hurte más”, Ef 4.25-28, y “lo que os escribo son mandamientos del Señor” 1 Co 14.37. Sin embargo, los Adventistas dicen que si la antigua ley desaparece, no habría mandamientos contra la mentira, el robo, etc. Pero sabemos que no es así, como los textos anteriores nos enseñan. Pablo dice, “nada que fuese útil he rehuido de anunciaros y enseñaros”, “porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios” Hch 20.20,27. Todo pecado del que el corazón humano puede ser hallado culpable, está proscrito en el Nuevo Testamento una y otra vez por la autoridad de Cristo y Sus apóstoles, como todos saben. No obstante (se nos dice) ¡sólo el decálogo condena el pecado!
El Nuevo Testamento No Se Opone al Antiguo
El espíritu de la ley Mosaica, y todo principio moral contenido en ella, se reiteran una y otra vez en el evangelio, con toda la autoridad del Hijo de Dios. No hay un solo deber Cristiano que no esté enseñado en el Nuevo Testamento. No hay una sola cosa que el Antiguo Testamento proscriba que no sea mala para un Cristiano, y que no esté también proscrita en el Nuevo. Con la excepción del Sábado, los otros nueve manamientos están en el Nuevo Testamento, con las mismas palabras o en sustancia.
Entonces, ¿debemos desechar el Antiguo Testamento? De ninguna manera. Es una mina de verdad preciosa y debe recibirse como la palabra inspirada de Dios,; pero debe estudiarse a la luz del Nuevo Testamento, y debe evaluarse por él. Nada debe requerirse de un Cristiano simplemente porque se encuentra en la ley del Antiguo Testamento. Sólo el Nuevo Testamento puede obligar la conciencia. En éste, el séptimo día terminó por completo, porque no hay un solo requerimiento en todo el Nuevo Testamento que obligue a guardarlo; por el contrario, su abrogación (por medio de cumplimiento) se enseña con toda claridad.
Los “Mandamientos de Dios” en el Nuevo Testamento
Los Adventistas del Séptimo Día tienen mucho qué decir de “los mandamientos de Dios”. Ap 14.12, y afirman que éstos son los diez mandamientos. Para ellos, “los mandamientos” siempre significan el decálogo, y nada más. Cada vez que encuentran este término lo aplican así. Pero esta posición es errónea por completo. Hay más de 800 textos donde la frase “los mandamientos” se emplea en diversas formas. He examinado cuidaosamente cada uno de ellos. Encuentro que es un término general utilizado para todos los requerimientos de la Biblia. En mi opinión, en cuarenta y nueve casos de cincuenta, significa más que los diez mandamientos (cf. Lv 22.31; Dt 11.27-28; 26.12-13; 28.1). Con la ayuda de una concordancia, cualquier persona puede encontrar fácilmente cientos de casos donde este término significa más que el decálogo. Cuando se preguntó a Jesús acerca de la ley, cuál era el “gran mandamiento” contestó señalando dos “mandamientos” que están fuera de los diez. Mt 22.35-40.
Los Preceptos de Cristo Son Mandamientos
A los preceptos de Cristo y Sus apóstoles se les llama a menudo mandamientos. Jesús dice: “El Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar”. Jn 12.49. Si Dios le dio a Cristo mandamientos, y él a su vez los dio a Su Iglesia. ¿No son éstos mandamientos de Dios? Ciertamente. La antigua dispensación estaba desapareciendo, y el Señor estaba proclamando los mandamientos de Dios para la nueva dispensación, el evangelio. Por esta razón cuando anunció la gran comisión, dijo, “Enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado”. Mt 28.20.
En otra ocasión el Señor dijo, “Si me amáis, guardad mis mandamientos”, “El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama, y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré y me manifestaré a él”. Jn 14.15,21. ¿Cómo podemos decir, de cara a estos textos tan claros, que Jesús no dio mandamientos? ¿Quién es el que ama a Cristo? El que guarda Sus mandamientos. Una vez más, el apóstol Juan dice, “Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor”. “Vosotros sois mis amigos, si hacéis lo que yo os mando”. Jn 15.10,14.
¿Son Suficientes los Mandamientos de Cristo?
Si hacemos lo que Jesús manda, ¿no es suficiente? y ¿no estaremos seguros de Su amor y del amor del Padre? Pero, ¿dónde mandó Jesús que se guardara el séptimo día? En ninguna parte. Lucas dice que El Señor fue levantado, “después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido”. Hch 1.2. Si Jesús dio mandamientos por el Espíritu Santo, ¿no son estos mandamientos de Dios? ¿No son iguales a los que fueron dados por medio de Moisés? Ahora escuchemos a Pablo cómo enseña con respecto a lo que son los mandamientos en el evangelio: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os he escrito son mandamientos del Señor”. 1 Co 14.37.
En vista de ello, todos los escritos de Pablo son “los mandamientos de Dios”. Y el apóstol dice que aquellos que son espirituales deben reconocerlo. ¿ Lo reconocen nuestros hermanos Adventistas? Si quisieran, podrían ver un nuevo significado en “los mandamientos de Dios”, Ap 14.12. Nuevamente Pablo dice, “Porque ya sabéis qué instrucciones os dimos por el Señor Jesús” 1 Ts 4.2 Por consiguiente, los apóstoles dieron mandamientos por la autoridad del Señor Jesús. Pedro da un testimonio similar, “Para que tengáis memoria de las palabras que antes han sido dichas por los santos profetas, y del mandamiento del Señor y Salvador dado por vuestros apóstoles”. 2 P 3.2. La palabra Griega entolh que se traduce “mandamiento” ocurre sesenta y ocho veces en sus formas singular y plural en el Nuevo Testamento. En al menos cuarenta y ocho de estos casos, no se refiere al decálogo y en más de la mitad de los otros, se utiliza de un modo general. En ningún solo caso es cierto que entolh significa todos los diez y nada más. No existe una sóla indicación de que se refiera al decálogo en ninguno de los tres pasajes donde ocurre en el libro del Apocalipsis. Pretender que se refiere al decálogo es asumir sin evidencia el punto que precisamente debe probarse. Juan, que escribió el libro del Apocalipsis, también escrbió el evangelio de Juan y las tres epístolas de Juan. Emplea la palabra “mandamientos”, en singular y plural, veintiocho veces, y en ningún caso hace alusión a los diez mandamientos; pero casi en cada caso, si no en todos, se refiere a los mandamientos de Jesús. Véase Juan 14.15,21; 15.10; 1 Juan 2.1-5; 3.22-24; 4.21; 5.1-3. Y naturalmente podemos suponer que cuando usa el vocablo “mandamientos” en Ap 14.12, da a entender lo mismo.
“Cualquiera que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre sabio”
Ya que Cristo es nuestro “Maestro y Señor”, Juan 13.13, la “Cabeza” de la iglesia, Ef 1.22, “El todo y en todos”, Col 3.11, que tiene “toda potestad en el cielo y en la tierra”, Mt 28.18, y va a juzgar al mundo, Juan 5.22, en Su tribunal, Ro 14.10, resulta del todo razonable que dé leyes a esa iglesia. Y esto es exactamente lo que hizo, Mt 28.18-20, Hch 1.1-2. Si alguien obedece las enseñanzas de Cristo, no tiene por que temer por su salvación.


* * *


Ver también el siguiente link que desenmascara a la secta adventista y a la falsa profetisa, Ellen White


http://www.ellenwhite.org/espanol/index.html

[Thin]

Maripaz

Pareces automatizada al contestar. Esto me hace recordar a cierto grupo religioso que contesta en forma automatizada, no piensa sino que contesta lo que le han dicho que tiene que decir.
Canright como es de esperar no contesta lo que pregunte, por lo tanto te pido que vos lo contestes. Recuerda que eso de cut&paste te a hecho autocalificarte de torcedora de la biblia.

Thin

[Maripaz]

Originalmente enviado por: Thin
Maripaz

Pareces automatizada al contestar. Esto me hace recordar a cierto grupo religioso que contesta en forma automatizada, no piensa sino que contesta lo que le han dicho que tiene que decir.
Canright como es de esperar no contesta lo que pregunte, por lo tanto te pido que vos lo contestes. Recuerda que eso de cut&paste te a hecho autocalificarte de torcedora de la biblia.

Thin



Con "adventistas" seguidores de Elena White, no suelo perder mi tiempo; tenéis la Palabra de Dios y podéis, con la ayuda del Espíritu Santo, llegar a la verdad sin las falsas interpretaciones de la falsa profetisa.


Es necesario OBEDECER A DIOS antes que a los hombres. (Hechos 5:29)

[Thin]

:D :D :D :D :D

Cuando no hay argumentos viene la ofensa.

Perdon por la risa, pero no la pude contener

Thin

No todo el que me dice Señor, Señor entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Mt 7:21

[Hebert]

Hola a todos maripaz,jack777,elremanente,thin,etc.



tengo algunas preguntas para ustedes,y quiero que me las contesten con profundidad.

para maripaz::corazon:

por que estas en contra de los adventistas del septimo dia???,que contra ellos???si me convences de que sus creencias son erradas,te aseguro que me pongo de tu lado,si,soy adventista,y con mis apenas 17 años,tus palabras no me hacen daño ni me conmueven.Si sueno un poco antipatico,perdon sincero,deseo ayudar,ayudame y dime lo que sepas acerca de los adventistas.
Escribeme al correo:vhebert70@hotmail.com
no me contestes al foro.

Dios te bendiga,atte hebert.



para jack777.:angel:

parece que eres adventista por tu forma de defender a la religion.
sigue adelante jack,pero recuerda que si no esta Cristo en tu corazon,no aportes ningun apalabra de amonestacion,pues recuerda que si Cristo no esta contigo,controlando tu vida,lo esta haciendo satanas.


Realmente no me atrevo en este momento a contestar algo sobre el tema,pero no es por temor,sino por lo que le recomiendo a jack,deseo primero tener a cristo en mi corazon.

Dios les bendiga y les prospere en el camino de la savacion.

Pd:

sobre el pastro canright,se que se hizo panteista. :llorando:

[alfcatfe]

Respecto al mensaje del psicologo diciendo que los adventistas son una secta, creo que la forma de exponer sus conclusiones me hacen pensar que no es un psicólogo neutral , sino de parte, que ha llegado a unas conclusiones en función de los intereses particulares de la persona que le ha contratado pues parte de unas premisas erróneas y el desarrollo de su exposición adolece de muchas lagunas por lo que su conclusión necesariamente tiene que ser y lo es errónea. El examen de un individuo no puede permitir generalizar.
Es como si analizo la diarrea producida a alguien por un vaso de agua en malas condiciones y concluyo diciendo de modo general que el agua es nociva para el organismo humano. Saludos.

[Maripaz]

Originalmente enviado por: Hebert
Hola a todos maripaz,jack777,elremanente,thin,etc.



tengo algunas preguntas para ustedes,y quiero que me las contesten con profundidad.

para maripaz::corazon:

por que estas en contra de los adventistas del septimo dia???,que contra ellos???si me convences de que sus creencias son erradas,te aseguro que me pongo de tu lado,si,soy adventista,y con mis apenas 17 años,tus palabras no me hacen daño ni me conmueven.Si sueno un poco antipatico,perdon sincero,deseo ayudar,ayudame y dime lo que sepas acerca de los adventistas.
Escribeme al correo:vhebert70@hotmail.com
no me contestes al foro.

Dios te bendiga,atte hebert.



para jack777.:angel:

parece que eres adventista por tu forma de defender a la religion.
sigue adelante jack,pero recuerda que si no esta Cristo en tu corazon,no aportes ningun apalabra de amonestacion,pues recuerda que si Cristo no esta contigo,controlando tu vida,lo esta haciendo satanas.


Realmente no me atrevo en este momento a contestar algo sobre el tema,pero no es por temor,sino por lo que le recomiendo a jack,deseo primero tener a cristo en mi corazon.

Dios les bendiga y les prospere en el camino de la savacion.

Pd:

sobre el pastro canright,se que se hizo panteista. :llorando:



Yo no te voy a convencer, deja a Dios hablar a tu corazón, y pregúntate si se exalta a Elena White y sus enseñanzas en tu iglesia, pregúntate si se obedece a los hombres antes que a Dios; pregúntate si la gente, los líderes viven una vida santa y si os exhortan a vosotros a hacerlo también con su ejemplo.


Investiga sobre el origen de vuestras doctrinas y toma una Biblia, que no tenga aclaraciones adventistas y oye a Dios, sin interpretaciones humanas.


Bendiciones

[Pedro de Jesus Colon]

Es lamentable que los propios miembros de la secta adventista no logren ver su procedencia y caracter sectario. Los adventistas niegan con todas sus fuerzas que sean UNA SECTA, Y MAS AUN QUE SEAN UNA SECTA DESTRUCTIVA.

El Problema que tienen es que para poder probar que no son una secta tienen que dar muchas explicaciones, muchas argumentaciones.

Los expertos en sectas tanto de Europa como de EEUU han catalogado al adventismo como una secta. Por las siguientes razones que utilizan los cultos falsos para promover sus creencias no biblicas.

1. Tienen dos autoridades LA BIBLIA Y LOS LIBROS DE ELLEN WHITE - Ellos niegan esto. Pero cuando usted lee la literatura adventista se da cuenta que los libros de esta falsa profetiza TIENEN PARA ELLOS LA MISMA FUERZA QUE LA BIBLIA. Por ejemplo, el adventismo no puede probar fuera de toda duda razonable que el DOMINGO es la marca de la bestia. Sin embargo, ellos creen este concepto y lo defienden con uñas y dientes SOLO PORQUE LO DICE SU PROFETIZA EN SUS LIBROS PLAGIADOS.

Muchas veces las opiniones de ella tienen mas relevancia que la biblia como veremos mas adelante.

2. TIENEN DOS BIBLIAS - Los adventistas tienen dos biblias. Una se llama la Biblia de Estudio, donde colocan a la par con la biblia los comentarios de su profetiza Ellen White. Tienen tambien la CLEAR WORLD BIBLE. En esta biblia, que es parecida a la de los Testigos de Jehova, añadieron mas de 13,000 palabras. Esta biblia no se han atrevido traducirla al español, por las fuertes criticas que ha recibido de la Sociedad Biblica y de las organizaciones que vigilan las sectas. Esta biblia es una aberracion de la escritura y ha colocado al adventismo en una posición dificil de safarse, en el mundo de los CULTOS FALSOS.

3. SU PROFETIZA - El adventismo trata de disimular el asunto de su profetiza diciendonos que ella no es mas autoridad que la biblia. Pero basta leer su literatura y la fuerza que le dan a este tema para darse cuenta que sus palabras son solo para ocultar la verdad. El año pasado dedicaron casi todas las lecciones de escuela sabatica a reforzar su creencia en su profetiza. Van más lejos, PARTE DE SUS CREENCIAS ES QUE PIENSAN QUE TENER LOS LIBROS DE ELLEN WHITE Y GUARDAR EL SABADO, LOS CONVIERTE EN LA UNICA VERDADERA IGLESIA. Ellos lo niegan pero utilizan apocalipsis 12:17 y 19:10 para autoproclamarse como esa iglesia, pues tienen lo que para ellos es el espiritu de profecia, los libros de EllenWhite. ELLOS SI CREEN QUE SON LA UNICA VERDADERA POR TENER A ESTA SENORA COMO PROFETIZA Y GUARDAR EL SABADO.

4. SU EXCLUSIVISMO - El adventismo se siente que es la unica organizacion aprobada por Dios. Lean los libros de Ellen White y algunas publicaciones adventistas y veran que ellos piensan que los que no son adventistas los perseguiremos a ellos por guardar el sabado y los mataremos imponiendo una ley dominical. Ellos se ven como la unica iglesia verdadera, el resto son LA GRAN BABILONIA, LA CRISTIANDAD APOSTATA. Este exclusivismo los mantiene aislados del resto de los cristianos, a quienes consideran parte de la falsa religión. Este celo mal encaminado mantiene a muchos adventistas sumidos en una fe ciega a esta organizacion y en una demonización de todo lo que no sea adventista. Pues demonizan al protestantismo de talmanera que lo ven como el falso profeta, y a los carismaticos como el espiritismo moderno, los baales de hoy. Asi es el adventismo, pero ellos quieren hacernos ver otra cara maquillada para enganarnos.

5. SI HAN DADO FECHAS AL FIN DEL MUNDO - Los adventistas desconocen que su profetiza Ellen White, SI DIO OTRA FECHA PRA EL FIN DEL MUNDO Y LA CREYO CON UNAS Y DIENTES. DIO LA FECHA DE 1851. USTED PUEDE VERIFICAR ESTO EN EL LIBRO THE WHITE OUT, DEL Sr. Dirk Anderson. Quien abunda profundamente este cuestion de la fecha de 1851.

6. EL ADVENTISMO OCULTA LA VERDAD - Hoy en dia los propios adventistas desconocen toda la verdad de su organización. La iglesia adventista ha ocultado bajo la alfombra muchas verdades y sus desaciertos y desvarios. Ha reescrito su historia para ocultar su procedencia satanica y no biblica.

Los adventistas han ocultado estos datos a sus feligreses:

A. Apoyaron a Hitler y al nazismo. - Hay datos historicos dentro de la propia iglesia que lo atestiguan.

B. Eran antitrinitarios - La propia iglesia lo ha admitido. Incluyendo a su profetiza todos eran antitrinitarios. No fue hasta el 1931 que oficialmente comenzaron a creer en la Trinidad.

C. HAN ALTERADO Y CAMBIADO LOS LIBROS DE ELLEN WHITE - Hoy en pleno Siglo XXI, muchos adventistas desconocen esto y los que lo saben tratan de lavarse el cerebro ellos mismos diciendo que eso no es ningun problema. El adventismo ha alterado, revisado y cambiado todos los libros de Ellen White, diciendo que es para atemperarlos a los tiempos. La realidad es que se ha descubierto que es para ocultar LA VERDAD DEL PLAGIO CONTENIDO EN ESTOS LIBROS DE SU PROFETIZA. El plagio esta ampliamente documentado por libros de la propia iglesia. Pero el adventismo trata de justificar la dependencia literaria de su profetiza con todos los argumentos possibles.

El libro que mas problemas ha dado ha sido el Deseado de Todas las Gentes. Fue escrito mas de tres veces para ocultar el plagio. Tan reciente como el mes de abril, la iglesia adventista lo ha vuelto a re-escribir, hasta el nombre le van a cambiar, SE LLAMARA EL MESIAS. Evidencia de que estos libros son plagiados y falsos.

Pero el adventismo ha ido mas lejos todavía. Han eliminado libros que han sido sacados de circulación por la abundante evidencia de plagio que tienen. Ej. Bosquejos de la Vida de Pablo, An Appeal to a Mother, An Appeal to a Young etc.

El 50% de estos libros no ha sido traducidos al español. La mayoria del pueblo americano adventista, no le hacen mucho caso a estos libros y en Europa no se enfatiza el creer en ellos, PUES SABEN QUE HAY MUCHOS PROBLEMAS CON ESTOS LIBROS.

LOS PROBLEMAS CONTINUARAN y las acusaciones de plagio tambien.

La reciente defensa del adventismo para defender a Ellen de las acusaiones de plagio se llama el libro MENSAJERA DEL SENOR. Donde utilizan los argumentos mas debiles y risorios para defender los plagios y desaciertos de su profetiza.

El adventismo tiene que hacer todo lo posible por defender a su profetiza. En ello se les va la vida, pues la evidencia del plagio es tan contundente que hay que estar ciego para no verlo.

Pero tiene que defenderla a toda cosa, pues EL TENER ESTOS LIBROS LOS CONVIERTE EN SUPUESTAMENTE LA UNICA IGLESIA VERDADERA.

COSAS VEREDES MI AMIGO PANCHO.

[JACK777]

TU DICES:

Con "adventistas" seguidores de Elena White, no suelo perder mi tiempo; tenéis la Palabra de Dios y podéis, con la ayuda del Espíritu Santo, llegar a la verdad sin las falsas interpretaciones de la falsa profetisa.


Es necesario OBEDECER A DIOS antes que a los hombres. (Hechos 5:29)

=====================================

Res.
¿No decian lo mismo los Judios? a Moises tenemos ¿Y tu quien eres?

El ladron de la cruz se salvo por creer en un hombre moribundo
claro que ahora despuez del añejamiento de 2000 años, de imposicion forzada por el catolicismo, se ha echo todo el mundo un habito de creer, cosa que aun los demonios hacen.

Pero el problema sigue siendo lo mismo y este no RADICA TANTO EN CREER

SINO EN RECONOCER

Lo que es de Dios y lo que es lo del hombre.
Lo que proviene de Dios y lo que proviene del hombre.
Los mismos ataques de toda parte del mundo testifican que la doctrina viene del cielo, cuando Jesus nacio el Diablo echo todo un imperio para destruirlo por medio de Herodes.

Y finalmente NI SIQUIERA SU PROPIA GENTE LO RECONOCIO.
que raro que ahora todo el mundo cree en el ¿No te parece? sera que ya el mundo no es mas de satanas? o que se convirtio? Y la otra es ¿Porque si siendo una sola la verdad hay tantas religiones con la misma Biblia? o es acaso que cualquiera puede interpretar la Biblia a su antojo MENOS LOS ADVENTISTAS?

En mi Biblia dice que: ninguna profecia es de interpretacion privada 1a. Ped.1:20-21
Es decir que nadie puede interpretar la Biblia a su antojo ¿NO?

chau y buena suerte; y piensa un poco y medita porque a vosotros os parece que en ella TENEIS LA VITA ETERNA Y ELLAS SON LA QUE DAN TESTIMONIO DE MI, dijo Jesus

Te lo recomienda este indigno pecador, el cual espera en el Señor Jesus, ser libertado del pecado definitivamente.

[GRICELDAJ]

GRACIAS POR TODA SU INFORMACION:

SIN EMBARGO, CREO QUE EN LUGAR DE DISCUTIR SOBRE TODO ESTO, QUE SI ES PROFETIZA, QUE SI NO, DEBERIAMOS ESTAR PREOCUPADOS POR LAS ALMAS, NUESTRO UNICO TRABAJO AQUI EN LA TIERRA ES PROCLAMAR EL EVANGELIO.

:beso: ASI QUE A TRABAJAR HERMANITOS, DEJEMOS DE PELEAR.

:angel: DIOS LES BENGIGA.

[Ana Munoz]

Como dije en otro foro. El Hecho que yo tambien este en desacuredo con los Adventistas en el tema del Sabado no quiere decir que no los considere Cristianos, ya que este tema no interfiere con el plan de la Salvacion.

Tal y como estoy en desacuerdo con los Pentecostales hacerca de la Lenguas, cuando Pablo lo explica claramente en I Corintios 14, pero los consideron mis hermanos en Cristo.

Estas son cosas que no afectan el plan de Salvacion.

Porque no creo en el Sabado.

Jesucristo vino a culminar la Ley.
El Sabado era en el tiempo de la Ley, pero segun Jesucristo, ahora reposamos en el, haciendo este dia un simbolo. Hasta Jesucristo trabajó el Sabado.
Pedro se asombro cuando vio la mesa llena de comida inmunda, pero Dios le dijo que todo habia sido limpio por el Sacrificio de nuestro Señor.

Ana

[JACK777]

Originalmente enviado por: Ana Munoz
Como dije en otro foro. El Hecho que yo tambien este en desacuredo con los Adventistas en el tema del Sabado no quiere decir que no los considere Cristianos, ya que este tema no interfiere con el plan de la Salvacion.

Estas son cosas que no afectan el plan de Salvacion.

Porque no creo en el Sabado.

Jesucristo vino a culminar la Ley.
El Sabado era en el tiempo de la Ley, pero segun Jesucristo, ahora reposamos en el, haciendo este dia un simbolo. Hasta Jesucristo trabajó el Sabado.
Pedro se asombro cuando vio la mesa llena de comida inmunda, pero Dios le dijo que todo habia sido limpio por el Sacrificio de nuestro Señor.

Ana

Asi que no?
Y que si te la pasas toda la vida mintiendo, robando,codiciando, etc.
Tiene que ver con la salvacion?

[MORRISON]

En mi opinión los adventistas del septimo dia si son una secta y su fundadora Helena de White fue una falsa profeta. Creo que ellos deberian recordar lo que dice en 2 Cor 3:6 "...el cual asi mismo nos capacitó para ser ministros de un nuevo pacto, no de la letra, sino del Espiritu, porque la letra mata, pero el espiritu de vida."

[MORRISON]

"Pero temo que, asi como la serpiente engaño a Eva, vuestros sentidos sean también de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo, porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibis otro espiritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis"(2 Cor.11,3-4). A quien le creeran los adventistas al evangelio de Elena de White y de William Miller o al Evangelio de Cristo.

[JACK777]

Originalmente enviado por: MORRISON
En mi opinión los adventistas del septimo dia si son una secta y su fundadora Helena de White fue una falsa profeta. Creo que ellos deberian recordar lo que dice en 2 Cor 3:6 "...el cual asi mismo nos capacitó para ser ministros de un nuevo pacto, no de la letra, sino del Espiritu, porque la letra mata, pero el espiritu de vida."

OK. LA LEY ES ESPIRITUAL SEGUN PABLO.

14Porque sabemos que la Ley es espiritual, pero yo soy de carne, vendido al poder del pecado.
15Realmente, no entiendo lo que me pasa; porque no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco.
16Y al hacer lo que no quiero, apruebo que la Ley es buena.



"Pero temo que, asi como la serpiente engaño a Eva, vuestros sentidos sean también de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo, porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibis otro espiritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis"(2 Cor.11,3-4). A quien le creeran los adventistas al evangelio de Elena de White y de William Miller o al Evangelio de Cristo.

MI PREGUNTA ES ¿QUIENES PREDICAN EL EVANGELIO DE CRISTO? ¿USTEDES? O NOSOTROS QUIENES SON LOS QUE PREDICAN UNA LEY NUEVA? USTEDES O NOSOTROS? ANALICE BIEN LO QUE ESTA DICIENDO MI AMIGO Y VERA QUE ES TODO AL REVEZ.

DIOS LE BENDIGA Y TENGA UN FELIZ NAVIDAD

[MORRISON]

¿Todo al reves?, porque tu no analizas lo que dijo la señora White y lo comparas con lo que dice la Biblia, si lo haces de verdad te daras cuenta de quien en realidad dice todo al revez. Bendiciones para ti.

[Hebert]

Hola, puesla platica sigue interesante y es de las mas largas que pueden existir en el foro no? y creo que satanas ha estado entretenido bastante. pero se que se esfuerzan por testificar lo que cada uno defiende como su verdad.
Solo quiero dar un consejo. que cuando escribamos, no lo hagamos con un espiritu de competencia o de a ver quien sabe mas y quien sabe menos.
Dios no quiere sabiduria ni que tengamos conocimiento en exceso. quiere que le amemos y demostremos con hechos hacia nuestro projimo lo que conocemos.

y pues que yo sepa, elena de white no fue fundadora de ninguna denominacion y quisiera saber que cosas exactamente son las que mencionan que contradicen la biblia, quisiera estudiarlas.

y jack777, sigue adelante, pero testifica con amor. Dios te ama y te puede utilizar en este ministerio.

[Maripaz]

Hola Hebert


Aquí tienes los links que te hablan sobre el "mundillo" de Elena, la "profetisa" de los adventistas y sobre las falsas doctrinas que ela impuso en la secta.....


http://www.ellenwhite.org/espanol/index.html


http://www.geocities.com/alfil2_1999/index.html

[Maripaz]

40 preguntas para los Adventistas del Séptimo Día Acerca del
Sábado de Israel


El Contendor por la Fe



¿Por qué guardan ustedes un solo sábado? El año séptimo y también el año del jubileo eran sábados. (Levítico 25:1-22. ¿Por qué guardan el uno y dejan de guardar los otros?

¿Por qué basan tanto de su religión en el día del sábado cuando sabemos que el Señor enseñó que la ley y los profetas se basan todos en el amor y no en guardar la ley? (Comp. Mateo 22:34-40 con Romanos 13:8-10).

¿Cómo es que encienden fuego en el séptimo día, a pesar de que esto estaba prohibido en la ley levítica ? (Éxodo 35:3). Al hacerlo, ustedes quebrantan la ley del sábado.

Dígannos cuándo y dónde mandó el Señor Jesús, o alguno de sus apóstoles, u otro escritor de la Biblia, que algún gentil guardase los diez mandamientos. Bastarán sólo el capítulo y el versículo.

¿Pueden darnos un pasaje bíblico donde se mande a los gentiles observar el sábado según la ley? Otra vez, simplemente dennos el capítulo y el versículo.

Dicen que el sábado se guardaba antes de darse la ley a Moisés. La ley de la circuncisión también fue dada antes de Moisés. (Génesis 17:10). Entonces, ¿por qué no practican la circuncisión, siendo que éste es uno de los mandamientos claros de la ley? De nuevo preguntamos: ¿Por qué el uno sí y el otro no?

El apóstol Pablo escribe en Gálatas 3:19 que la ley fue dada a causa de las rebeliones. Ustedes enseñan que la parte de la ley que se refiere al mandamiento de guardar el sábado fue dada al hombre inmediatamente después de su creación, pero las Escrituras dicen que fue después de la caída. ¿No ven que la teoría adventista de que la ley fue dada en dos entregas no concuerda con los hechos?

¿Por qué será que en los mandamientos dados a nuestros primeros padres en el Edén, y en los que fueron dados a los patriarcas Noé, Abraham y otros no se hace ni una sola referencia al deber de guardar el sábado? ¿Por qué no se menciona la palabra sábado sino cuando habían pasado más de dos mil años desde la creación del hombre? Si las teorías adventistas fueran ciertas, ¿no se había de hacer referencia al deber de guardar el sábado muchas veces antes del capítulo 16 del Éxodo?

¿Dónde dicen las Escrituras que se haya dado mandamiento alguno de guardar el séptimo día antes de que el pueblo de Israel fuese redimido de la esclavitud en Egipto? Habrá que citar capítulo y versículo en cada caso, sin hacer referencia a Génesis 2:1- 3, pues allí no hay mandamiento.

Si el mandamiento fue dado a Adán en el día de la creación, ¿cómo es que se equivocó de fecha? Adán fue creado el sexto día; el séptimo día al cual se hace referencia en el Génesis fue el segundo de su existencia. Si Adán tuvo que trabajar seis días y luego descansar en el séptimo, ya estaría equivocado por cinco días en su cálculo. El sábado suyo no sería el séptimo día porque habría trabajado un solo día. "El sábado de Adán fue un sábado del segundo día."

¿No han leído Nehemías 9:12-14, donde dice claramente que el sábado fue dado al pueblo de Israel en el Monte Sinaí? Viendo que el sábado fue dado solamente a Israel, ¿por qué insisten en obligar a otros a guardarlo?

¿Por qué ponen ustedes a los gentiles bajo el sábado, cuando a ellos nunca les fue dado? La ley dice: "Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel". (Éxodo 31:16,17). No hace mención de los gentiles. Léanse también Ezequiel 20:10-12.

La ley dice: "El día séptimo os será santo, día de reposo para Jehová; cualquiera que en él hiciere trabajo alguno, morirá". (Éxodo 35:2; 31:14). Si la primera parte de la cita es obligatoria para los cristianos, debe serlo también la segunda parte. ¿Por qué no cumplir la ley que manda matar a los que trabajan en el día sábado?
¿Por qué comen lo que ha sido preparado con un fuego encendido en día sábado? ¿No saben que así infringen la ley sobre la cual basan su salvación eterna? (Éxodo 35:1-3, 16:23-30).

¿Por qué no cumplen con la ley ofreciendo sacrificios cada sábado? Es parte esencial de la ley del sábado, según Números 28:9,10, pero ustedes no respetan la ordenanza.

Si los mandamientos o la ley quiere decir los diez mandamientos, y nada más, ¿por qué respondió el Señor Jesús acerca de la ley citando dos mandamientos que no se encuentran entre los diez? En Mateo 22:35-40, Él citó uno del libro de Levítico y otro de Deuteronomio. ¿Acaso empleaba el engaño? Si el adventismo está en lo correcto, entonces sólo una u otra de estas cosas es verdad.

El apóstol Pablo describe la ley como un ministerio de muerte en letras grabadas en piedra. (2 Corintios 3:1-18; Éxodo 20:1-17; 31:18; 32:15,16; 34:1-28). Nos dice que había de perecer. (2 Corintios 3:7-11). ¿Puede el adventismo decirnos quién la hizo volver?

En Gálatas 3:19, leemos que la ley fue puesta hasta que viniese la simiente, dejando así claro que la ley no sería perpetua sino que serviría por un tiempo definido. La Simiente, Cristo, ha venido y nos ha redimido de la ley. (Gálatas 3:13). De manera que, según las Escrituras, ha terminado el período para el cual nos fue dada la ley. Somos libres de ella. Nótense también Romanos 7:1-6). ¿Aceptan los dichos de la Palabra de Dios en este sentido?

Si los cristianos están obligados a guardar el sábado, ¿por qué no fue incluido esto en la importantísima carta enviada a las iglesias por el concilio de apóstoles y ancianos que se celebró en Jerusalén para considerar la cuestión de si los gentiles deberían guardar la ley? (Hechos 15:1-29).

Si los cristianos deben guardar el sábado, ¿cómo se explica que el Señor Jesús no hizo mención del tema, al enumerar los mandamientos al mancebo de Mateo 19:16-22? Y, ¿cómo es que el apóstol Pablo, escribiendo bajo la inspiración del Espíritu Santo, no trata en ninguna parte de sus varias epístolas la supuesta gran importancia de guardar el sábado?

En los capítulos 2 y 3 del Apocalipsis se encuentran siete cartas de la gran Cabeza de las iglesias, dirigidas a siete iglesias locales. Son los últimos mensajes directos a las iglesias sobre la tierra. Si fuese verdad lo que enseña el adventismo, ¿no les habría recordado su deber de guardar el sábado?

Ustedes dicen que el domingo entró con Constantino en el siglo IV. ¿Cómo explican entonces que los "padres" de la Iglesia, que escribieron durante los primeros tres siglos después de Cristo, hablan del primer día de la semana para las reuniones de los creyentes?

¿Por qué porfían en que uno de los papas cambió el día de descanso del séptimo día al primero? Hay plena prueba histórica que los cristianos observaban el primer día durante los siglos antes de que hubiese papa alguno.

Si debemos guardar el séptimo día, ¿cómo es que los apóstoles y cristianos primitivos celebraban sus reuniones de mayor importancia, como la cena del Señor, el primer día en vez del séptimo?

Y, ¿cómo saben que de veras guardan el séptimo día? ¿Pueden estar seguros de que no han habido errores en los cálculos desde el día en que descansó Dios? Hay que tener en cuenta los cambios efectuados en el calendario en el año 46 a.C., cuando se convino en que el año tuviera solamente 345 días, para corregir los errores que se habían acumulado. Se debe pensar también en la ley del año 1751, hecha "para corregir el calendario", y que ordenó quitar once días del mes de septiembre. Con estas y otras modificaciones, ¿están ustedes seguros de que saben contar los días desde la creación?

¿Han leído Colosenses 2:14-17 acerca del acta de los decretos o cédula de los ritos (el mandamiento de guardar el sábado es uno de ellos) que ha sido raída, quitada de en medio y clavada en la cruz?

En los versículos 16 y 17 del mismo capítulo, vemos que ciertas cosas exigidas bajo la ley de Moisés, entre ellas la observancia del sábado, no son más de una sombra de lo por venir: El cuerpo espiritual de Cristo. Guardar el sábado es asir una sombra.

¿Han leído en Romanos 14:5,6 que unos hacen diferencia entre día y día pero otros juzgan iguales todos los días? Se agrega: "Cada uno esté asegurado en su propio ánimo." ¿Por qué no insiste el apóstol en que los que juzgaban iguales todos los días debían estimar el séptimo como superior a los demás días para santificarlo?

El tema principal del adventismo es el de guardar la ley, especialmente la ley del sábado. Ahora, en el Nuevo Testamento encontramos que cincuenta veces se hace mención de predicar el Evangelio, diecisiete veces de predicar la Palabra, veintitrés veces de predicar a Cristo y ocho veces de predicar el reino. Ni una vez se habla de predicar la ley o el sábado. ¿Cómo lo explican?

En el Nuevo Testamento se encuentra la palabra sábado unas sesenta veces. [El escrito se basa en la traducción Reina-Valera de 1909, la que se emplea corrientemente en las congregaciones adventistas]. Ustedes admiten que en todos los casos menos uno se hace referencia al día sábado. Sin embargo, en este solo caso, Colosenses 2:16, donde la palabra es la misma en los textos en griego, quieren hacernos entender que tiene otro sentido. ¿Por qué? ¿No será que los versículos 2:16,17 echan por tierra sus argumentos en cuanto a que los cristianos deben guardar la ley?

¿Saben ustedes que en Gálatas 3:23-25 se dice que la ley fue nuestro ayo [mentor] para llevarnos a Cristo, pero que, venida la fe, ya no estamos bajo ayo? Por tanto, ya no estamos bajo la ley.

Hay una advertencia en el Nuevo Testamento contra el pecado mencionado en cada uno de los diez mandamientos, menos el cuarto. En cambio, no se hace mención en todo el Nuevo Testamento del deber de guardar el sábado. Fíjense, por favor, en las citas de las Sagradas Escrituras que presentamos a continuación, citando en cada caso el capítulo de Éxodo con su pasaje correspondiente en el Nuevo Testamento: 20:3 No tener dioses ajenos; Hechos 14:15. 20:4,5 No hacerse imágenes; 1 Juan 5:21. 20:7 No tomar el nombre de Dios en vano; Santiago 5:12. 20:8 Guardar el sábado; ¡No hay! 20:12 Honrar a los padres; Efesios 6:1,2. 20:13 No matar; Romanos 13:9. 20:14 No adulterar; Romanos 13:9, 1 Corintios 6:9. 20:15 No hurtar; Romanos 13:9, Efesios 4:28. 20:16 No mentir; Colosenses 3:9. 20:17 No codiciar; Efesios 5:3. Ahora, si es pecado no guardar el sábado de los judíos, ¿cómo es posible que no se advierta de ello en todo el Nuevo Testamento, especialmente cuando figuran en el Nuevo Testamento los otros mandamientos de la lista de diez?

El sábado es parte de la ley; por lo tanto, ponerse bajo el sábado es ponerse bajo la ley. Pero Gálatas 3:10 dice que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición. ¿Cómo puede uno desearse tanto la maldición de Dios?

Dice Gálatas 5:4 que "vacíos son de Cristo" los que vuelven a ponerse bajo la ley después de ser salvos por gracia, y que ellos "han caído de la gracia."

Se nos enseña en Romanos 7:4 que el creyente en Cristo está muerto a la ley, pero la teoría adventista representa a sus creyentes como del todo vivos a la ley. He ahí una grave contradicción con la Palabra de Dios.

Los diez mandamientos "en letras grabadas en piedra", son un ministerio de muerte, según lo expresa 2 Corintios 3:7. Este ministerio de muerte había de perecer, 3:11. Pero, ¿no es cierto que los señores del adventismo, al citar los mandamientos, casi siempre dejan afuera estas palabras de introducción? Este texto demuestra que los mandamientos fueron dados solamente a Israel (por mucho que nos manifiestan a nosotros la santidad de Dios), y dejan entrever que la teoría adventista está errada.

Han notado que los diez mandamientos comienzan con Yo soy Jehová tu Dios que te saqué de tierra de Egipto, de casa de servidumbre? De nuevo estamos frente a una manifestación de que se trata de ordenanzas dadas específicamente a Israel.

Los diez mandamientos se repiten en Deuteronomio capítulo 5, y allí se encuentran las siguientes palabras: Acuérdate que fuisteis siervo en Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allá ...; por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo, 5:15. De nuevo vemos claramente que la ordenanza del sábado fue dada a un pueblo que había salido de Egipto. Esto no cuadra con la teoría adventista.

Los adscritos al adventismo enseñan que hay dos leyes: (i) los diez mandamientos, que ellos llaman la ley de Dios, y (ii) la ley ceremonial, que ellos llaman la ley de Moisés. ¿Pueden darnos, por favor, un solo capítulo y un versículo (en el Antiguo Testamento o en el Nuevo) donde se hace tal distinción?

Vamos ahora a Nehemías 8:1-3, 8:14 y 9:3. Al hablar del único libro que se leía, aquellos pasajes lo llaman (i) la ley de Moisés, (ii) la ley de Dios, (iii) el libro de la ley, y (iv) la ley de Jehová su Dios. Se intercambian las palabras indiferentemente por tratarse de un solo libro, una sola ley.

[Thin]

Maripaz:

Pensé primeramente en contestarte cada una de las preguntas. Pero como ya exprese en algun mensaje anterior, no creo que te interese debatir. Pues es evidente que no lees los mensajes que no estan de acuerdo contigo.

Solo te menciono lo siguiente:

Afirmas cosas de mi iglesia que no son verdad.
EJ: ¿Por qué basan tanto de su religión en el día del sábado cuando sabemos que el Señor enseñó que la ley y los profetas se basan todos en el amor y no en guardar la ley? (Comp. Mateo 22:34-40 con Romanos 13:8-10).

Basados en una afirmancion falsa no puede haber debate.

Además nunca contestaste lo siguiente:

Exodo 31:18-->10 mandamientos escritos por el dedo de Dios
Exodo 40:20 --> colocados dentro del arca

Deuteronomio 31:24-26---> escrita por Moises y colocada al lado del arca

ademas dice la biblia, "...y este alli de testigo en contra de ti"

Colosenses 2:14--> "anulando el acta de los decretos que habia contra nosotros, que nos era contraria..."

interesante, dice la biblia que la ley anulada en la cruz NO son los 10 mandamientos , sino la ley que nos era contraria , la que escribio Moises y que fue puesta al lado del arca

Thin

[Maripaz]

¿ Y a parte de la interpretación de la FALSA PROFETISA, algo más que decir? :confused:


interesante, dice la biblia que la ley anulada en la cruz NO son los 10 mandamientos , sino la ley que nos era contraria , la que escribio Moises y que fue puesta al lado del arca



Esto, no "cierra" por ningún lado, y la secta adventista toma ese texto por los pelos y lo aplica como le conviene.


No Thin, las enseñanzas adventistas son un engaño de satanás, y ustedes forman parte de la Gran Ramera y Sus hijas, las que se han prostituido con argumentos de hombres (mujeres en el caso adventista)


"Salid de ella pueblo mío"

[Thin]

Por lo menos no has usado cut&paste!!!

Dices: Esto, no "cierra" por ningún lado, y la secta adventista toma ese texto por los pelos y lo aplica como le conviene.

El tema es que no contestas. Se ve que no has leído los textos. No están tomados de los pelos. Allí se dice claramente que una ley estaba dentro del arca y otra al lado. De la que estaba al lado se dice que estaba de testigo en contra del pueblo, y en colosenses dice que la ley clavada en la cruz nos era contraria. Mas claro échale agua.

Dices: No Thin, las enseñanzas adventistas son un engaño de satanás, y ustedes forman parte de la Gran Ramera y Sus hijas, las que se han prostituido con argumentos de hombres (mujeres en el caso adventista)


:D: :D:, la secta sin denomincion :D:

Thin

[Maripaz]

DIALOGO CON UN SECTARIO



Sectario -¿A qué iglesia perteneces?

Cristiano - A ninguna.




Sectario - Pero tienes que pertenecer a alguna.

Cristiano - Estás equivocado. Puedo ser cristiano sin pertenecer a ninguna iglesia.




Sectario - Ven acá. ¿Qué tú eres? ¿Católico? ¿Pentecostal? ¿Testigo de Jehová? ¿Bautista? ¿Mormón? ¿ Sólo Jesús ? ¿Metodista? ¿Menonita? ¿Nazareno? ¿Discípulos de Cristo? ¿Episcopal? ¿Presbiteriano? ¿Evangélico? ¿Luterano? Dime. ¿Qué eres?

Cristiano - Soy simplemente cristiano.





Sectario - Sí, pero ¿de qué iglesia?

Cristiano - De ninguna.





Sectario - ¿Cómo ninguna?

Cristiano - Mire, amigo sectario, no puedo pertenecer a ninguna iglesia. Sería un pecado de mi parte. Las iglesia son divisiones y Cristo está en contra de las divisiones. Si quiere, apunte estos textos y estúdielos cuando tenga tiempo: Juan 10:16; Juan 17:20-23; Romanos 16:17; 1 Corintios 1:10-16; 1 Corintios 3:1-4 y Tito 3:10-11.





Sectario - Gracias. Voy a buscarlos en mi Biblia cuando llegue a casa. Tu si eres extraño. Tu eres el primer religioso que conozco que no pertenece a ninguna iglesia.

Cristiano - Parece que tu no lees mucho la Biblia. En la Biblia no aparecen iglesias.





Sectario - ¿Y las siete iglesias de Asia? ¿Qué son?

Cristiano - Búscalo en Apocalipsis, capítulos dos y tres. No son iglesias, sino grupos de cristianos en diferentes pueblos de Asia, a saber, cristianos en Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea.





Sectario - Entonces, ¿tu no asistes a ninguna iglesia?

Cristiano - Asisto.






Sectario - ¡Ajá! ¡Ahora te tengo! ¿Cómo se llama tu iglesia?

Cristiano - No te entiendo.





Sectario - Tu iglesia, ¿cuál es su nombre?

Cristiano - No tiene nombre.





Sectario - ¿Cómo que no tiene nombre?

Cristiano - No tiene. No soy sectario. Yo sigo las instrucciones apostólicas tal y como aparecen en la Biblia. Allí no aparecen nombres. Tampoco voy a inventar uno porque eso no agradaría a Cristo.





Sectario - Y ¿por qué?

Cristiano - Porque la iglesia pertenece a Cristo. ¿Cómo puedo yo ponerle nombre a lo que pertenece a otro?





Sectario - Para distinguirla de las demás iglesias.

Cristiano - Cristo edificó una iglesia. No edificó más ninguna. En la Biblia, la iglesia es figurada como la esposa de Cristo, Efesios 5:21-27. ¿Cuántas esposas tiene Cristo? ¿O tú crees que Cristo es un adúltero, figuradamente hablando, con muchas esposas?





Sectario - No. ¡Dios nos libre!

Cristiano - En la Biblia, la iglesia es figurada como el cuerpo de Cristo. Efesios 1:22-23 dice, "...y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, la cual es su cuerpo..." Dime, sectario, ¿cuántas cabezas tienes?





Sectario - Una.

Cristiano - ¿Y cuántos cuerpos puede tener una cabeza?

Sectario - Uno.

Cristiano - ¿Cuántos cuerpos o iglesias tiene Cristo?

Sectario - Ahora yo entiendo

[Maripaz]

Originalmente enviado por: Thin
.

El tema es que no contestas. Se ve que no has leído los textos. No están tomados de los pelos. Allí se dice claramente que una ley estaba dentro del arca y otra al lado. De la que estaba al lado se dice que estaba de testigo en contra del pueblo, y en colosenses dice que la ley clavada en la cruz nos era contraria. Mas claro échale agua.


Thin


PACTOS ANTIGUOS Y NUEVOS
John Mann

Tomado del foro de debates alt.religion.christian.adventist

Traducción de Román Quirós M.



--------------------------------------------------------------------------------

Rick ha publicado un estudio por el famoso teólogo de los Adventistas del Séptimo Día, el Dr. Samuele Bacchiocchi. En su artículo, Rick dice que, en su estudio, Bacchiocchi refuta la teoría de las Dos Leyes. En realidad, Bacchiocchi argumenta contra "los autores dispensacionalistas y del nuevo pacto" y su posición sobre si la ley debe ser dividida en dos o no es bastante dudosa. Por ejemplo, él titula una sección "En Ninguna Parte Sugiere la Biblia Dos Juegos de Leyes." Más adelante escribe:

"Un examen del uso del término 'ley' en Mateo nos lleva a la conclusión de que la 'ley' a la que se refiere Jesús es la totalidad de la ley del antiguo pacto, que incluía los Diez Mandamientos. Esta conclusión, per se, es exacta porque Jesús sostuvo los principios morales del Antiguo Testamento en general. Por ejemplo, la 'regla de oro' en Mateo 7:12 es presentada como "la ley y los profetas" en esencia. En Mateo 22:40, los dos grandes mandamientos se consideran la base de la cual "dependen toda la ley y los profetas."'

Yo estoy de acuerdo con gran parte del argumento de Bacciocchi, como lo indicaré más adelante en este artículo. Sin embargo, aunque Bacchiocchi arguye contra el dispensacionalismo, más bien que en favor de la teoría de las dos leyes, él supone que los Diez Mandamientos pueden ser tratados separadamente del resto de la ley, una posición que yo considero no bíblica. Por lo tanto, señalaré en qué punto creo yo que sus argumentos pueden ser realzados mediante la eliminación de este error.

(N. del T.: El estudio de Bacchiocchi aparece entre comillas, y enseguida las palabras de Mann).

Bacchiocchi: "Los que atacan a los Adventistas del Séptimo Día llamándolos 'teóricos de las dos leyes' adolecen de una malinterpretación básica del evangelio. Antes que atacar a otros por sus creencias, harían bien en concentrarse en el hermoso evangelio de Cristo y aprender más de Él, orando para que Su Espíritu les ayude a entender la verdad."

Mann: Yo no creo que todos los Adventistas del Séptimo Día son teóricos de "las dos leyes," pero creo que este es un punto de vista muy difundido. Aunque he sido Adventista por casi 40 años, nunca supe que la teoría de las Dos Leyes fuese una "creencia" adventista. No la he visto incluída en ninguna lista de las creencias fundamentales del Adventismo. Creo en la Segunda Venida, el séptimo día sábado, el estado de los muertos, el Santuario en el cielo, etc., etc. Estas son las que yo llamaría creencias adventistas. La teoría de las Dos Leyes es sólo eso, una "teoría" para entender la ley.

Por lo tanto, debería ser posible discutir esta teoría por sus propios méritos, más bien que iniciar un debate acerca de este hablar de "harían bien en concentrarse en el hermoso evangelio de Cristo y aprender más de El," lenguaje que implica que cualquiera que discrepe con Rick sobre cualquier cosa debe estar experimentando una especie de noche oscura en su alma.

Bacchiocchi: "Su error básico se origina en una teoría del 'doble pacto.' Ven el Nuevo Pacto como claramente diferente del Antiguo. Pero lo que no logran entender es que el Nuevo Pacto es realmente el más antiguo de todos; fue dado a Adán y Eva en el Edén. El Nuevo Pacto es nuevo en su situación, no en su contenido. Es un pacto interno basado en la promesa de Dios, que reemplaza un pacto externo basado en promesas de hombres."

Mann: Todo esto es un poco confuso. Un pacto es un acuerdo, y, en la Biblia, Dios a menudo hace un pacto o acuerdo con alguien -- Noé, Abraham, Moisés, Israel, etc. Para averiguar acerca del pacto de Dios con Noé, lea Génesis 9; para averiguar acerca del pacto de Dios con Abraham, lea Génesis 15-17, etc. Decir que todos son uno sólo y que el nuevo es realmente el antiguo es confuso.

Bacchiocchi: "El siguiente estudio sobre el Antiguo y el Nuevo Pacto se concentra particularmente en el sábado porque este es uno de los principios más malentendidos contenidos en ambos pactos. El sábado es también la doctrina clave atacada por quienes acusan a los Adventistas del Séptimo Día de ser teóricos de las Dos Leyes."

Mann: Como dije antes, yo no creo que todos los Adventistas del Séptimo Día sostengan la teoría de las Dos Leyes, ni creo que uno no pueda ser adventista si no se adhiere a esta doctrina. Yo no tengo problemas con el séptimo día sábado, y no creo que rechazar la teoría de las Dos Leyes haga ninguna diferencia en la controversia acerca del sábado.

Bacchiocchi: "Este estudio ha sido adaptado de los escritos del Dr. Samuele Bacchiocchi.

"El Antiguo y el Nuevo Pacto.

"Los renovados intentos de negar la continuidad y el valor del sábado para los cristianos de hoy día se originan mayormente en una patente desfiguración de la relación entre el Antiguo y el Nuevo pacto. Los autores dispensacionalistas y del nuevo pacto arguyen que hay una discontinuidad radical entre estos dos pactos, a menudo también conocidos como la Ley y el Evangelio. Se supone que el Antiguo Pacto se caracterizaba por la estricta obediencia a la ley, de la cual el sábado era el principal precepto. Por contraste, el Nuevo Pacto se supone que se manifiesta en la aceptación por fe de la provisión de la gracia, de la cual el domingo es, para muchos, un memorial adecuado. Dicho de una manera sencilla, a la cruz se la ve como la línea de demarcación entre el Antiguo y el Nuevo pacto, entre la ley y la gracia, entre el sábado y el domingo.

"La primera parte de este ensayo se centra en la supuesta distinción entre la ley como la base del Antiguo Pacto y el amor como la base del Nuevo Pacto. La segunda parte examina el uso del libro de Hebreos para apoyar la afirmación de la abrogación de la ley en general y el sábado en particular con la llegada de Cristo.

"Este estudio es de lo más importante porque examina, no una opinión aislada, sino el prevaleciente y errado concepto por parte del mundo cristiano en general en cuanto a la relación entre el sábado y los pactos. Sin titubear, la mayoría de los cristianos observadores del domingo consideran la observancia del sábado como una reliquia del Antiguo Pacto y a los sabadistas como "judaizantes" que todavía viven bajo la ley mosaica. Así, hay urgente necesidad de desenmascarar las falacias de esta popular teología del Nuevo Pacto. Deseamos examinar los argumentos principales de la teología del Nuevo Pacto tal como la presentan los dispensacionalistas y los defensores del nuevo pacto.

"Para beneficio de aquéllos menos versados en matices teológicos, es conveniente aclarar la diferencia entre la teología dispensacionalista y la del nuevo pacto. Ambas enfatizan la distinción entre el Antiguo Pacto Mosaico supuestamente basado en la ley y el Nuevo Pacto Cristiano, presumiblemente basado en la gracia.

"Los dispensacionalistas, sin embargo, van un paso más allá, interpretando la distinción entre el Antiguo y el Nuevo pacto en el sentido de que representan la existencia de una distinción fundamental y permanente entre Israel y la iglesia. 'A través de las edades -- escribe Lewis Sperry Chafer, un destacado teólogo dispensacionalista -- Dios ha perseguido dos propósitos: uno está relacionado con la Tierra y tiene que ver con habitantes y propósitos terrenales, a saber, el judaísmo; el otro está relacionado con el cielo y con habitantes y propósitos celestiales, a saber, el cristianismo.

"Dicho de manera sencilla, los dispensacionalistas interpretan el Antiguo y el Nuevo pacto en el sentido de que representan dos diferentes planes de salvación para dos diferentes pueblos, Israel y la Iglesia, cuyos destinos serán diferentes por toda la eternidad. Lo que Dios ha unido derribando el muro de separación entre judíos y gentiles (Ef. 2:14), los dispensacionalistas están tratando de dividirlo reconstruyendo el muro de separación, no sólo para la edad presente, sino para toda la eternidad. Es difícil creer que cristianos inteligentes y responsables se atrevan a fabricar una teología tan divisionista que groseramente distorsiona la equidad y la justicia de Dios."

Mann: Mi posición es bastante diferente de la que Bacchiocchi está atacando, y los puntos que él está tratando de subrayar en relación con las posiciones de ellos son bastante válidos. He aquí tres puntos sobre los cuales yo estoy de acuerdo con Bacchiocchi:

* la ley no es abolida con Cristo sino "interiorizada" -- esta es la palabra usada por Bacchiocchii, yo uso la palabra "espiritualizada" -- así que todavía necesitamoos ser circuncidados, pero no de la carne, sino del corazón, etc.

* el pacto antiguo no es una ruta legalista hacia la salvación. A menudo he señalado que en el Antiguo Testamento hay muchos ataques contra el punto de vista legalista de la salvación, por ejemplo, Isaías 1.

* la verdad del sábado es su significado interno, espiritual - es un símbolo de la eternidad de Dios, Su día sin tardes ni mañanas, un símbolo de su segunda venida. A menudo he usado el término "Advenimiento del Séptimo Día" para ilustrar esto.

Bacchiocchi: "UNA MIRADA AL PUNTO DE VISTA DISPENSACIONALISTA DEL NUEVO PACTO.

"Los dispensacionalistas definen el Nuevo Pacto en términos del contraste con el Antiguo Pacto. Intentan mostrar que el Nuevo Pacto es mejor que el Antiguo, porque ya no está basado en la ley sino en el amor a Cristo. Reducen el Antiguo Pacto a los Diez Mandamientos y el Nuevo Pacto al principio del amor, para sustentar la tesis de que Cristo reemplazó tanto los Diez Mandamientos como el sábado con leyes más simples y mejores. Para efectos de este análisis, enfocaré la atención sobre el principal contraste que se establece entre el Antiguo y el Nuevo pacto, a saber, la ley versus el amor.

"¿Contienen dos leyes tanto el antiguo como el nuevo pacto?

"Este contraste entre el Antiguo y el Nuevo pacto contiene varias fallas importantes. Reduce los dos pactos a dos leyes diferentes, siendo la segunda más simple y mejor que la primera. Supone que, mientras el Antiguo Pacto se basaba en la obligación de obedecer innumerables leyes específicas, el Nuevo Pacto descansa sobre el más simple mandamiento de amor de Cristo. Dicho de manera sencilla, los principios morales de los Diez Mandamientos en el Antiguo Pacto son reemplazados en el Nuevo Pacto por un mejor y más simple principio del amor dado por Cristo.

"El intento de los dispensacionalistas de reducir el Antiguo y el Nuevo pacto a dos leyes, siendo la segunda más simple y mejor que la primera, está calculado para apoyar la afirmación de que los Diez Mandamientos en general y el sábado en particular eran la esencia del Antiguo Pacto, que terminó en la cruz. El problema con su imaginativa interpretación es que la Escritura la contradice claramente. Además, esta interpretación incrimina la consistencia moral del gobierno de Dios.

"En ninguna parte sugiere la Biblia que hay dos leyes.

"En ninguna parte sugiere la Biblia que con el Nuevo Pacto Dios instituyó "mejores mandamientos" que los del Antiguo Pacto. ¿Por qué tendría Cristo que alterar las exigencias morales que Dios había revelado en Su ley? ¿Por qué sentiría Dios la necesidad de cambiar sus santos y perfectos requisitos para nuestra conducta y actitud? Cristo no vino a cambiar los requisitos morales, sino a expiar nuestras transgresiones de esos requisitos morales. (Rom. 4:25; 5:8,9; 8:1-3).

"Es evidente que, sacrificándose como el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo (Juan 1:29; 1 Cor. 5:7), Cristo cumplió todos los servicios de sacrificios y las leyes que en los tiempos del Antiguo Testamento robustecían la fe y nutrían la esperanza de la redención mesiánica que habría de venir. Pero el Nuevo Testamento, como veremos, hace una clara distinción entre las leyes sacrificiales que Cristo, mediante su venida, 'abrogó' (Heb. 7:18), 'dio por viejas' (Heb. 8:13), 'quitó' (Heb. 10:9), y la observancia del sábado, por ejemplo, que 'ha quedado para el pueblo de Dios' (Heb. 4:9)."

Mann: La diferencia entre la ley en el Antiguo Pacto y en el nuevo es de esta manera. La ley es una revelación. Revela la manera de ser de Dios. Es un cuadro, un juego de símbolos. Vista de esta manera, me recuerda los cuadros de personas de hace mucho tiempo, cuando los matrimonios se arreglaban (por ejemplo, el matrimonio entre Enrique VIII y Ana de Cleves), de manera que uno sabía cómo se veía la persona aunque nunca la hubiera conocido. Sin embargo, cuando la persona llega en carne y hueso, ¿acaso es necesario seguir mirando el cuadro?

Así que la ley es todavía una definición externa válida de lo que es bueno y lo que es malo, pero, para saber cómo vivir, no nos referimos a la ley, sino a Cristo, la ley viviente.

Como un pequeño aparte, he aquí una pregunta interesante. Pablo a menudo enseña a los cristianos cómo vivir una vida santa y los anima a no pecar. Piense en I Cor. 13 y Rom. 12:9-21. Pero nunca usa la ley como la razón para hacer algo, es decir, nunca dice: "Tienes que hacer esto porque la ley lo dice." Con una excepción. ¿Sabe alguien en qué parte cita Pablo la ley como la razón de que los cristianos deban hacer algo?

Bacchiocchi: "Permítaseme preguntar: ¿Por qué habría Dios de llamar primero a su pueblo a responder a Su liberación redentora de Egipto y a vivir de acuerdo con los principios morales de los Diez Mandamientos, y luego invitar a su pueblo a aceptar Su redención del pecado obedeciendo mandamientos mejores y más sencillos? ¿Descubrió Dios que los principios morales promulgados en Sinaí no eran lo suficientemente morales, y que en consecuencia debían ser mejorados y reemplazados con mandamientos más sencillos y mejores? Tal suposición es absurda porque niega la inmutabilidad del carácter moral de Dios reflejado en sus leyes morales. El Viejo Testamento enseña que el Nuevo Pacto que Dios haría con la casa de Israel consiste, no en el reemplazo de los Diez Mandamientos con leyes más sencillas y mejores, sino en la interiorización de la ley de Dios: 'Este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice el Señor: Pondré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón, y yo seré a ellos por Dios (Jer. 31:33)."

Mann: Este es un argumento muy bueno, pero desafortunadamente Bacchiocchi se contradice cuando se refiere a los Diez Mandamientos. Si los Diez Mandamientos se han de tratar de manera diferente que el resto de la ley - todavía como "externa" - podemos preguntar por qué Dios no dijo: "No codiciarás" y "No te enojarás" en vez de "No cometerás adulterio" o "No matarás." Bacchiocchi tiene razón cuando dice que el "cambio" en la ley entre el Antiguo y el Nuevo pacto es que la ley se ha hecho interna, ahora está escrita en el corazón. El Sermón del Monte de Jesús hace exactamento esto. Pero luego Bacchiocchi declara que los Diez Mandamientos son diferentes, que han de ser tratados lo mismo que bajo el Antiguo Pacto, es decir, a lo externo. Este es un ejemplo de que el uso que Bacchiocchi hace de la Teoría de las Dos Leyes en realidad debilita su argumento básico.

El problema es que la Biblia nunca hace esto. El término "los Diez Mandamientos" ocurre sólo unas pocas veces en la Biblia, y no aparece en el Nuevo Testamento en absoluto. La Biblia simplemente los define como "las palabras del pacto." Nunca dice que son la ley moral, que son diferentes del resto de la ley, o que han de ser tratados de manera diferente. De hecho, la Biblia enumera dos grupos de Diez Mandamientos, así que ni siquiera podemos decir cuáles son los Diez Mandamientos. Ya he presentado los argumentos bíblicos para esto en un artículo anterior (básicamente, Exodo los enumera en el Capítulo 34, Deuteronomio en el Capítulo 5), así que aquí hay una cita del libro "Judaísmo" por Solomon Nigosian (Crucible, 1986):

"Dos textos relacionados con estos mandamientos [las dos tablas de piedra] están registrados en la Biblia. Uno es la familiar formulación de un código ético conocido como los Diez Mandamientos (Exodo 20). El otro es mayormente ritual (Exodo 34). Los eruditos tienen opiniones divididas sobre cuál es el texto más anterior. La disputa es mayormente académica. La tradición posterior ha oscurecido tanto las formas originales que los términos precisos del Pacto Mosaico son irrecuperables." (p. 69).

Bacchiocchi continúa: "Este pasaje nos enseña que la diferencia entre el Antiguo y el Nuevo pacto no es una diferencia entre 'ley' y 'amor.' Más bien, es la diferencia entre dejar de interiorizar la ley de Dios, lo cual resulta en desobediencia, y la acertada interiorización de la ley de Dios, lo cual resulta en obediencia. El creyente en el Nuevo Pacto que interioriza la ley de Dios por medio del poder capacitador del Espíritu Santo encontrará difícil quebrantar la ley porque, como dice Pablo, 'Cristo le ha librado de la ley del pecado y de la muerte.' (Rom. 8:2)."

Mann: Así es exactamente.

Bacchiocchi: "La interiorización de la ley en el Nuevo Pacto.

"La interiorización de la ley de Dios en el corazón humano es el mismo Nuevo Pacto que Dios desea hacer con la Iglesia en el Nuevo Testamento. De hecho, Hebreos aplica a la Iglesia la misma promesa hecha a Israel. (Heb. 8:10; 10:16). En el Nuevo Pacto, la ley no es simplificada ni reemplazada sino interiorizada por el Espíritu. El Espíritu abre las personas a la ley, capacitándolas para vivir de acuerdo con su ética superior.

"El argumento de que bajo el Nuevo Pacto la ley ya no se aplica al que haya muerto con Cristo no tiene sentido, por decir lo menos. Los creyentes ya no están bajo la condenación de la ley cuando experimentan la gracia perdonadora de Dios y, por el poder capacitador del Espíritu Santo, viven de acuerdo con sus preceptos. Pero esto no significa que la ley ya no se aplica a ellos. Todavía tienen que dar cuenta delante de la ley de Dios porque todos 'compareceremos ante el tribunal de Cristo' (Rom. 14:10) para dar cuenta de nosotros mismos.

"El Espíritu no opera en un vacío. La función del Espíritu no es pasar por encima de o reemplazar la ley, sino ayudar al creyente a vivir en obediencia a la ley de Dios (Gál. 5:18, 22,23). Eldon Ladd, un erudito evangélico altamente respetado, correctamente reconoce que, 'más de una vez, él [Pablo] afirma que es la nueva vida del Espíritu lo que capacita al cristiano para cumplir verdaderamente la ley' (Rom. 8:3,4; 13:10; Gál. 5:14).

"Cualquier cambio en relación con la ley, que ocurre en el Nuevo Pacto, no es en la ley moral misma sino en el creyente, que es estimulado e iluminado por el Espíritu 'para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu' (Rom. 8:4). La guía del Espíritu, sin respeto por la ley de Dios, puede ser peligrosa para el crecimiento del cristiano. Yo propongo que este es un problema fundamental de la teología del Nuevo Pacto presentada por incontables evangélicos hoy día: Es una teología que hace que cada persona sea ley para sí misma. Esto puede degenerar fácilmente en una conducta irresponsable. No me sorprende que los Estados Unidos estén a la cabeza del mundo, no sólo en el número de cristianos evangélicos -- calculados en casi 100 millones -- sino también en crímenes, violencia, asesinatos, divorcios, etc. Aflojando la obligación de observar la ley de Dios en el Nuevo Pacto, las personas pueden encontrar una excusa para hacer lo que les parece mejor en sus propias opiniones."

Mann: Este es exactamente el argumento que yo presento en mi artículo "El Advenimiento del Séptimo Día (2): La Ley de Cristo."

Bacchiocchi: "Un pacto no puede existir sin la ley, porque un pacto denota una interrelación ordenada que el Señor por gracia establece y mantiene con Su pueblo. La ley garantiza el orden requerido para que esta relación sea significativa. En la relación de Dios con los creyentes, la ley moral revela Su voluntad y Su carácter, la observancia de la cual hace posible mantener una relación ordenada y significativa. La ley es, no el producto del pecado, sino el producto del amor. Dios dio los Diez Mandamientos a los israelitas después de mostrarles Su amor redentor (Ex. 20:2). Por medio de la ley de Dios, la persona piadosa vino a conocer cómo reflejar el amor, la compasión, la fidelidad, y otras perfecciones de Dios."

Mann: Aquí es donde el argumento de Bacchiocchi comienza a debilitarse. Debería haber dicho que Dios dio la ley a Israel para mostrar Su amor redentor. Jesús cita las "leyes del amor" de la Torah y fuera de los Diez Mandamientos.

Bacchiocchi: "No hay dicotomía entre la ley y el amor.

"Es desafortunado que muchos nunca se detengan a reflexionar en por qué el Antiguo Pacto, que estaba basado en la liberación redentora de Israel de Egipto, vino a equipararse con los Diez Mandamientos."

Mann: ¡Irónicamente, esta pregunta se les puede hacer a aquéllos que sostienen la teoría de las dos leyes!

"No parecen darse cuenta de que la obediencia a los Diez Mandamientos constituye una respuesta de amor a la gracia de Dios en ser el Liberador de Israel. Ignoran la verdad fundamental de que el Decálogo no es meramente una lista de diez leyes, sino principalmente diez principios de amor. No hay dicotomía entre la ley y el amor, porque no se puede tener el uno sin la otra.

"El Decálogo detalla cómo los seres humanos deben expresar su amor por su Señor y por su prójimo. El nuevo mandamiento de Cristo de amar a Dios y al prójimo no es otra cosa que la encarnación del espíritu de los Diez Mandamientos, que ya se encuentra en al Antiguo Testamento (Lev. 19:19; Deut. 6:5). Cristo pasó gran parte de su ministerio explicando cómo los principios de amor están encarnados en los Diez Mandamientos. Por ejemplo, explicó que el sexto mandamiento puede ser quebrantado, no solamente matando a una persona, sino también airándose e insultando al prójimo. (Mat. 5:22-23). El séptimo mandamiento puede ser violado, no solamente cometiendo adulterio, sino mirando a una mujer para codiciarla (Mat. 5:28)."

Mann: Nuevamente, el problema aquí es que Bacchiochi simplemente supone que "la ley" se refiere a los Diez Mandamientos. En la Biblia, los Diez Mandamientos, por sí mismos, no significan nada o casi nada, no se les da ningún tratamiento especial, y no se discuten en ninguna parte. La tradición cristiana (es decir, el catolicismo romano) los ha inflado para hacerlos aparecer como algo especial e importante, pero su única importancia en la Biblia reside en su relación con el pacto. No son significativos por sí mismos.

Bacchiocchi: "Cristo pasó aún más tiempo explicando cómo el principio del amor está encarnado en el Cuarto Mandamiento. Los evangelios informan de por lo menos siete episodios de curación en sábado, que fueron usados por Jesús para explicar que la esencia de la observancia del sábado es gente que amar y no reglas que obedecer. Jesús explicó que el sábado es un día "para hacer el bien" (Mat. 12:12), un día "para salvar la vida" (Mar. 3:4), un día para libertar a hombres y mujeres de los ligaduras físicas y espirituales (Luc. 13:12), un día para mostrar misericordia más bien que religiosidad (Mat. 12:7)."

Mann: Una de las cosas sorprendentes acerca de la historia del sábado es que la mayor parte de la gente hoy día considera el "sábado" equivalente a ir a la iglesia, es decir, tener culto, adorar. Sin embargo, el mandamiento no dice nada acerca de adorar en la iglesia -- es un día de *descanso.* En la historia de la iglesia, la gente descansaba y ayunaba el sábado y adoraba el domingo. Así que la "crítica" de Jesús sobre el sábado era que, como mandamiento "externo," ¿significa "descansar" estar inactivo? Literalmente, sí. "Descansar" significa, no sólo no hacer ningún trabajo, sino también no hacer nada, que incluye no hacer el bien. Jesús mostró que el significado interno del sábado es encontrar a aquél que da el Verdadero Reposo, así que podemos hacer el bien ("trabajar") en sábado.

Bacchiocchi: "Cualquier intento de divorciar la ley en el Antiguo Pacto del amor en el Nuevo Pacto ignora la simple verdad de que en ambos pactos el amor se manifiesta en obediencia a la ley de Dios. Cristo declaró esta verdad clara y repetidamente: "Si me amáis, guardad mis mandamientos" (Juan 14:15). "El que tiene mis mandamientos y los guarda, ése es el que me ama" (Juan 14:21). "Si guardáis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor" (Juan 15:10). Los mandamientos de Cristo no son una serie de principios morales mejorados y simplificados, sino los mismos principios morales que él promulgó en el Monte Sinaí."

Mann: Por supuesto, en el evangelio de Juan, donde Jesús usa estas palabras, el término "mandamientos" se refiere a la ley interior de Jesús, mientras que la palabra "ley" se usa para referirse a la ley "externa" del Antiguo Pacto. Así, no es muy exacto afirmar que en estos pasajes Jesús se refería a los mandamientos del Antiguo Pacto.

Bacchiocchi: "Bajo ambos pactos, el Señor tiene un modelo moral para la conducta humana, a saber, la santidad y la integridad de vida. Integridad de vida significa la integración del amor a Dios y al prójimo, manifestado en aquéllos que crecen en la reflexión del carácter perfecto de Dios (Su amor, fidelidad, rectitud, justicia, perdón). Bajo ambos pactos, Dios desea que Su pueblo le ame a El y al prójimo viviendo en armonía con los principios morales expresados en los Diez Mandamientos. Éstos sirven como guía al imitar el carácter de Dios. El Espíritu no reemplaza estos principios morales en el nuevo pacto, sino que hace la letra viva y poderosa en los corazones de los santos."

Mann: Sí, exactamente, excepto reemplazar los "Diez Mandamientos" con la "ley."

Bacchiocchi: "Jesús y la ley en el Nuevo Pacto.

"La afirmación de que Cristo reemplazó los Diez Mandamientos con el más sencillo y mejor mandamiento del amor está claramente negada por el decisivo testimonio de nuestro Señor mismo, como se ve en Mat. 5:17-19. Puesto que las demandas de la ley moral de Dios continúan siendo buenas, santas, y justas en el Nuevo Testamento, no tiene sentido suponer que Cristo vino para cancelar la responsabilidad de la humanidad de cumplirlas. Es teológicamente irrazonable suponer que la misión de Cristo era hacer moralmente aceptable el adorar ídolos, blasfemar, quebrantar el sábado, deshonrar los padres, asesinar, cometer adulterio, chismear, o envidiar. Cristo no vino a cambiar la naturaleza de las leyes de Dios haciéndolas más sencillas, mejores, u opcionales. En su lugar, vino a cumplirlas, esto es, a explicar el más pleno significado de los principios morales que Dios había revelado. Escuchemos Su propio testimonio:

"No penséis que he venido a abolir la ley o los profetas; no he venido a abolirlos sino a cumplirlos. De cierto os digo, que hasta que desaparezcan el cielo y la tierra, ni la letra más pequeña, ni el más leve trazo de la pluma, desaparecerán de la ley hasta que todo se haya cumplido. Cualquiera que quebrante uno de éstos, los mandamientos más pequeños, y enseñe a otros a hacer lo mismo, será llamado el más pequeño en el reino de los cielos." (Mat. 5:17-19)."

Mann: Aquí Bacchiocchi nuevamente confunde "ley" con "Diez Mandamientos." Por supuesto, Mat. 5:17-19 no menciona para nada los Diez Mandamientos, aunque la afirmación de Bacchiocchi: "La afirmación de que Cristo reemplazó los Diez Mandamientos con el más sencillo y mejor mandamiento del amor está claramente negada por el decisivo testimonio del Señor mismo en Mat. 5:17-19" implica que Jesús se refiere a ellos. En realidad, esta porción de la Escritura es otro buen ejemplo de que "la ley" es la Torah entera. Jesús se refiere tanto a las leyes en los Diez Mandamientos como a las leyes fuera de ellos, y no hace distinción entre las dos clases. Así que, obviamente, Mat. 5:17-19, que actúa como prefacio para el Sermón del Monte, debe referirse a la Torah entera, no sólo a los Diez Mandamientos.

"En este pronunciamiento, Cristo enseña tres importantes verdades: (1) Dos veces niega que Su venida tuviera el propósito de abrogar los mandamientos del Antiguo Testamento. (2) Toda la ley de Dios, incluyendo sus más mínimos detalles, tendrían una validez que habría de durar hasta la terminación de la edad presente. (3) Cualquiera que enseñe que aún el más pequeño de los mandamientos de Dios puede ser quebrantado, está sujeto a la condenación divina. Esta acusación debería llevar a los proponentes del Nuevo Pacto a examinar sus almas.

"No hay ningún estancamiento exegético aquí. No hay aquí ninguna sugerencia de que con la venida de Cristo la ley moral del Antiguo Testamento fue reemplazada por una ley más sencilla y mejor. Es desafortunado que algunos tratan de construir un caso en favor de reemplazar los Diez Mandamientos del Antiguo Pacto con una ley más simple y mejor del Nuevo Pacto seleccionando unos pocos textos orientados al problema (2 Cor. 3:6-11; Heb. 8:9; Gál. 3-4), más bien que comenzando por el testimonio de Cristo mismo, un testimonio que debería servir como la piedra de toque para explicar textos aparentemente contradictorios que hablan negativamente de la ley."

Mann: Por supuesto. Así es.

"Pablo rechaza la ley como método de salvación, pero la sostiene como modelo de la conducta cristiana. El cristiano no está bajo la ley como base para su justificación, pero sostiene la ley como revelación del modelo ético divino para su vida.

"El no reconocer esta distinción fundamental hace que muchos desarrollen una posición antinómica unilateral. Un estudio responsable del punto de vista de Pablo acerca de la ley debe tomar en cuenta sus afirmaciones tanto negativas como positivas acerca de la ley. Por ejemplo, en Rom. 3:28, Pablo sostiene que "una persona es justificada por fe sin las obras de la ley," pero en 1 Cor. 7:19 dice que "la circuncisión nada es, y la incircuncisión nada es, sino el guardar los mandamientos de Dios." ¿Cómo pueden reconciliarse estas afirmaciones aparentemente contradictorias? Los dispensacionalistas no hacen ningún intento de tratar con este problema. Prefieren el "estilo de cafetería," que consiste en seleccionar los textos que mejor apoyan su punto de vista de la terminación de la ley. Un método así difícilmente refleja una erudición bíblica responsable.

Mann: Sí, es perfectamente cierto.

"Jesús, el cumplimiento de la ley.

"La conclusión a la que llegan muchos es que este pasaje (Mat. 5:17-19) no sostiene la continuada naturaleza de los Diez Mandamientos. Llegan a esta conclusión por la imaginativa pero mal fundada interpretación de los términos claves, "ley" y "cumplir." Un examen del uso del término "ley" en Mateo les lleva a la conclusión de que la "ley" a la que se refiere Jesús es la totalidad de la ley del Antiguo Pacto, que incluía los Diez Mandamientos. Esta conclusión, por sí misma, es exacta, porque Jesús sostuvo los principios morales del Antiguo Testamento en general. Por ejemplo, la 'regla de oro' en Mat. 7:12 se presenta como en esencia "la ley y los profetas." En Mat. 22:40, los dos grandes mandamientos se ven como la base de la cual "dependen toda la ley y los profetas."

"El problema en que muchos se meten es que usan el amplio significado de la ley para argumentar que Cristo abrogó, no sólo los Diez Mandamientos, sino todo el Antiguo Testamento. Lo hacen interpretando estrechamente el verbo "cumplir." Llegan a la conclusión de que la palabra "cumplir" en Mat. 5:17-19 se refiere, no a la continuada naturaleza de la ley y los profetas, sino al cumplimiento de las profecías relastivas a la vida y la muerte del Mesías."

Mann: ¡Bacchiocchi está tan cerca de la verdad en este punto que es hasta doloroso! Admite que "la ley" se refiere a la totalidad de la ley del Antiguo Pacto, pero no lleva esta lógica adelante a su conclusión. Simplemente insiste que esto no significa que la ley ha sido abolida, y luego nunca se acerca a esta línea de pensamiento nuevamente.

Todo el argumento de Bacchiocchi puede mantenerse sin necesidad de referirse a los Diez Mandamientos. Lo que Bacchiocchi está diciendo es que la ley en el Antiguo Pacto se "interioriza" en el Nuevo Pacto, pero luego comienza a insistir que no es lo mismo para los Diez Mandamientos porque todavía son tanto externos como internos. El problema es que la ley era parte del Antiguo Pacto. Si Ud. quiere guardar la ley tal como aparece en el Antiguo Pacto, tiene que aceptar el paquete entero. Ud. no puede escoger ciertas porciones y dejar otras.

Bacchiocchi: "La continuidad de la ley.

"Hay varios problemas serios con esta conclusión, que se derivan mayormente de una renuencia a examinar de cerca el texto en su contexto inmediato. El contexto inmediato indica claramente que el cumplimiento de la ley y los profetas tendrá lugar finalmente, no a la muerte de Cristo, sino al final de la edad presente: 'De cierto os digo, que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasarán de la ley, hasta que todo se haya cumplido." (Mat. 5:18). Puesto que, a la muerte de Cristo, ni el cielo ni la tierra desaparecieron, es evidente que, de acuerdo con Jesús, la función de la ley continuará hasta el fin de la edad actual.

"La afirmación de que las seis antítesis 'Oísteis que fue dicho ... pero yo os digo...' indican que Jesús se proponía eliminar completamente la naturaleza obligatoria del viejo pacto, es absurda, por decir lo menos. ¿Por qué? Porque en cada caso Cristo no relevó a sus seguidores de la obligación de observar los seis mandamientos mencionados, sino que requirió una observación más radical de cada uno de ellos. Este hecho es ampliamente reconocido por respetados eruditos evangélicos. Por ejemplo, Eldon Ladd escribe: 'Jesús enseñó la pura e incondicional voluntad de Dios sin ningún compromiso, que Dios pone sobre los hombres en todo momento y en todos los tiempos. La ética de Jesús encarna el modelo de rectitud que un Dios santo debe exigir de los hombres en cualquier época.' De manera parecida, John Gerstner observa: 'La afirmación de la ley moral por parte de Cristo fue completa. Antes que liberar a los discípulos de la ley, los ligó a ella mucho más firmemente. No abrogó ni un solo mandamiento sino que más bien los intensificó a todos.'

"Cristo no modificó ni reemplazó la ley, sino que reveló su divino propósito, que afecta, no sólo la conducta externa sino también los motivos internos. La ley condenaba el asesinato; Jesús condenó la ira como pecado (Mat. 5:21-26). La ley condenaba el adulterio; Jesús condenó los apetitos lujuriosos (Mat. 5:27-28). Esto no es un reemplazo de la ley, sino una clarificación e intensificación de su divina intención. La ira y la lujuria no pueden ser controladas por la ley porque la ley tiene que ver con la conducta externa, que puede ser controlada. Jesús se preocupó por mostrar que la obediencia al espíritu de los mandamientos de Dios tiene que ver con los motivos internos, así como con las acciones externas."

Mann: Esto es cierto, pero uno se puede equivocar en esta línea de argumentación. Si él no tiene cuidado, lo que Bacchiocchi está dando a entender es que todavía necesitamos estudiar el Antiguo Pacto cuidadosamente porque es en él donde Dios ha revelado cómo quiere que vivamos. Esto es mirar la fotografía en vez de la persona verdadera. No tiene caso vivir en las sombras cuando la realidad está aquí.

Bacchiocchi: "Cristo es la continuación y la realización de la ley y los profetas.

"Es correcto decir que 'cumplir' en Mateo generalmente se refiere a la realización profética de la ley y los profetas en la vida y el ministerio de Cristo. Esto implica que ciertos aspectos de la ley y los profetas, como los servicios levíticos y las profecías mesiánicas, terminaron con la vida, la muerte, y la resurrección de Cristo. Pero esta interpretación difícilmente puede aplicarse a los aspectos morales de la ley de Dios mencionados por Jesús porque el versículo 18 explícitamente afirma que la ley sería válida 'hasta que pasen el cielo y la tierra.' A la luz de la antítesis de los versículos 21-48, 'cumplir' significa especialmente 'clarificar,' 'explicar' el significado más pleno de la ley y los profetas. Repetidamente en Mateo, Jesús actúa como el supremo intérprete de la ley, el que ataca la obediencia externa y algunas de las tradiciones rabínicas (halákicas). (Mat. 15:3-6); 9:13; 12:7; 23:1-39).

Mann: Nuevamente, Bacchiocchi se equivoca un poco aquí. Jesús ha dicho que ninguna parte de la ley pasaría, pero Bacchiochi ya ha preparado gran parte de ella para ser abolida, dejando sólo la parte "moral." Pero, ¿cómo decidimos cuál es la parte moral? Primero debemos tener un modelo de moralidad para identificar la parte moral. Si hemos decidido que Jesús es un ejemplo moral insuficiente (que es la razón por la cual Bacchiocchi dice que necesitamos que la ley del Antiguo Pacto continúe "en vigor," tanto externa como internamente), entonces el único criterio que queda es nuestro propio juicio, y esto es lo que Bacchiocchi condena como modelo moral, para comenzar.

Bacchiocchi: "En Mateo se presentan las enseñanzas de Cristo, no como el reemplazo de la ley moral de Dios, sino como la continuación y la confirmación del Viejo Testamento. Mateo ve en Cristo, no la terminación de la ley y los profetas, sino su realización y continuación. La 'regla de oro' en Mat. 7:12 se presenta, en esencia, como 'la ley y los profetas.' En Mat. 19:16-19, Jesús le dice al joven rico que quería saber lo que tenía que hacer para tener la vida eterna: 'Guarda los mandamientos.' Luego procede a mencionarle cinco de ellos."

Mann: Lo que Jesús enfatiza en todas sus enseñanzas acerca de la ley es que la obediencia a la ley (es decir, obediencia externa) es insuficiente, que es más como dice Isaías 1. Su énfasis sobre "la regla de oro" (que, por supuesto, no es uno de los Diez Mandamientos, lo cual ciertamente arroja dudas sobre la afirmación de Bacchiocchi de que puede ser la ley moral) es que la obediencia es desde dentro. Jesús le dice al joven rico que guarde los mandamientos como preparación para mostrarle que la obediencia externa es insuficiente (luego tiene que ir y vender todo lo que tiene).

Bacchiocchi: "En Mat. 22:40, los dos grandes mandamientos se ven como la base de la cual 'depende toda la ley y los profetas.' Es importante entender que el resumen no abroga o descuenta aquéllo que resume. No tendría sentido decir que debemos obedecer la orden sumaria de amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos (Lev. 19:19; Mat. 22:39) y al mismo tiempo que podemos ignorar o violar la segunda parte del Decálogo, que dice lo que significa amar al prójimo. No debemos olvidar que, cuando el Señor nos llamó a reconocer 'lo más importante de la ley' (Mat. 23:23), inmediatamente añadió que las cosas de menor importancia no deberían descuidarse."

Mann: ¡Nuevamente, Bacchiocchi trata de moverse, de lo que él llama la parte "abolida" de la ley, pero la que Jesús parece insistir en usar, de vuelta a la ley "moral" de Bacchiocchi, que Jesús insiste en perfeccionar!

Bacchiocchi: "Podríamos decir que, en Mateo, la ley y los profetas continúan viviendo en Cristo, que realiza, clarifica, y en algunos casos, intensifica sus enseñanzas. (Mat. 5:21-22, 27-28). La realización y continuación cristológicas de la ley del Antiguo Testamento tienen implicaciones significativas para la comprensión neotestamentaria del sábado a la luz del ministerio redentor de Cristo."

Mann: Aquí viene la parte jugosa.

Bacchiocchi: "El Nuevo Pacto en el libro a los Hebreos.

"Para defender la posición de que los Diez Mandamientos y otras leyes mosaicas eran parte del Antiguo Pacto, que terminó con la venida de Cristo, los dispensacionalistas apelan especialmente al libro de Hebreos.

"Citan Hebreos 8:13, que dice: 'Al decir nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.' Al interpretar este texto, arguyen que lo que se envejece y está próximo a desaparecer es la ley mosaica en general y el sábado en particular."

Mann: Por supuesto, yo discrepo con los dispensacionalistas. Véase mi artículo: "La Verdad del Sábado" etc.

Bacchiocchi: "La discontinuidad en Hebreos.

"En la interpretación de Hebreos, los dispensacionalistas tienen razón al señalar la discontinuidad entre el Antiguo y el Nuevo Pacto en lo que se refiere a los servicios levíticos, que terminaron con la venida de Cristo,"

Mann: Aquí es donde la teoría de las Dos Leyes contradice la parte de la "interiorización" en el argumento de Bacchiocchi, lo que yo llamo la "espiritualización" de la ley. La "abolición" de la ley no puede aplicarse a algunas partes de ella. Lo que es abolido es la "exteriorización" de la ley, lo que Pablo llama "la carne." Como sabemos, los servicios levíticos continuaron en en el cielo en el Santuario Celestial. Así que Bacchiocchi se equivoca al decir que terminaron con la venida de Cristo (estrictamente hablando, en realidad él debería decir la muerte de Cristo). La teoría de las Dos Leyes en realidad está siendo atacada en cuanto a la doctrina del Santuario, como yo he argumentado en un artículo anterior.

Bacchiocchi: "Pero se equivocan al aplicar esta discontinuidad a los principios morales de los Diez Mandamientos, specialmente el sábado. No hay duda de que Hebreos enfatiza la discontinuidad producida por la venida de Cristo, cuando dice que 'si aquel primero hubiera sido sin defecto,' no habría sido necesario que Cristo viniese. Pero, a causa de que los sacerdotes, el santuario, y sus servicios eran 'simbólicos' (9:9; 8:5), no podían por sí mismos 'perfeccionar la conciencia' (9:9). Por consiguiente, era necesario que Cristo viniese 'una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado.' (9:26). El efecto de la venida de Cristo se describe como 'abrogar' (7:18), 'dar por viejos' (8:13), 'abolir' (10:9) todos los servicios levíticos asociados con el santuario."

Mann: No hay justificación para suponer que este ataque sobre la carne y la "exteriorización" no se aplica a los Diez Mandamientos, lo mismo que el resto de la ley.

Bacchiocchi: "La Nueva Teología interpreta estas afirmaciones como que indican una abrogación radical de la ley del Viejo Testamento en general y del sábado en particular. Esta interpretación ignora que las afirmaciones en cuestión se encuentran en los capítulos 7 al 10, que tratan de los reglamentos levíticos sacrificiales. Aunque en estos mismos capítulos el autor usa los términos 'ley' (10:1) y 'pacto' (8:7,8,13), los menciona con referencia al sacerdocio y servicios levíticos. Es en este contexto, es decir, en cuanto se relacionan al ministerio levítico, que son declarados 'abolidos' (10:9). Pero esta afirmación difícilmente puede tomarse como una declaración general en favor de la abrogación de la ley en general."

Mann: ¡Por supuesto, yo tomo una posición más radical que la Nueva Teología y Bacchiocchi. La Nueva Teología dice que toda la ley fue abolida, Bacchiocchi dice que una parte lo fue, yo arguyo que ninguna parte lo fue. (Véase Mat. 5)!

Bacchiocchi: "La referencia a 'las tablas del pacto' en Hebreos 9:4 se encuentra en el contexto de la descripción del contenido del arca del pacto, que incluía 'las tablas del pacto.' El arca era parte del mobiliario del santuario terrenal, cuyas funciones tipológicas terminaron a la muerte de Cristo en la cruz. Sin embargo, el hecho de que los servicios en el santuario terrenal terminaron en la cruz no significa que los Diez Mandamientos también terminaron simplemente porque estaban dentro del arca."

Mann: Hebreos 9:10 señala que el Santuario era un "reglamento externo" que se aplicaba hasta que viniera el tiempo del "nuevo orden." Por implicación, el Santuario es ahora por lo tanto un reglamento interno, llevado a cabo en el cielo. Como de costumbre, las observaciones de Bacchiocchi acerca de los Diez Mandamientos son un pretexto para llamar la atención.

Bacchiocchi: "Continuidad de los Diez Mandamientos en el nuevo pacto.

"Hebreos nos enseña que el santuario terrenal fue reemplazado por el santuario celestial, en el cual Cristo 'aparece en la presencia de Dios en favor nuestro' (Heb. 9:24). Cuando a Juan se le mostró una visión del templo celestial, vio dentro del Templo 'el arca del pacto' que contenía los Diez Mandamientos. (Apoc. 11:19). ¿Por qué se le mostró a Juan el arca del pacto en el templo celestial? La respuesta es sencilla. El arca del pacto representa el trono de Dios que descansa en la justicia (los Diez Mandamientos) y la justicia (el asiento de la misericordia). (sic).

"Si el argumento de que los Diez Mandamientos terminaron en la cruz porque eran parte del mobiliario del santuario fuera correcto, ¿por qué entonces se le mostró a Juan el arca del pacto conteniendo los Diez Mandamientos en el Templo celestial? ¿No sugiere la visión del arca del pacto en el santuario celestial, donde Cristo ministra en favor nuestro, que los principios de los Diez Mandamientos son todavía el fundamento del gobierno de Dios?"

Mann: El Santuario está en el cielo, pero es incorrecto insistir sobre los Diez Mandamientos de manera especial. El Apocalipsis muestra el Día de la Expiación en el cielo. (Apoc. 1:12-16) y a Jesús ataviado como Sumo Sacerdote el Día de la Expiación.Véase Lev. 16:4-5. Apoc. 8:1-5 se refiere al incienso. Véase Lev. 16:12-14; Apoc. 8:5 menciona el incensario lleno de carbones encendidos. Véase Lev. 16:12. Nótense las frecuentes alusiones al número "siete" en Apocalipsis, que reflejan el Día de la Expiación. Lev. 16:14 dice: "tomará luego de la sangre del becerro y la rociará con su dedo hacia el propiciatorio siete veces." Apoc. 8:6-11:18 es el sonar de las trompetas, "entonces harás tocar fuertemente la trompeta en el mes séptimo a los diez días del mes; el día de la expiación haréis tocar la trompeta por toda vuestra tierra." (Lev. 25:9); finalmente, Apoc. 11:19 dice "y el arca de su pacto se veía en en templo," en concordancia con el Día de la Expiación, cuando el Sumo Sacerdote entraba al Lugar Santísimo donde estaba el arca del pacto. (Lev. 16:2; 17-19).

El hecho de que los Diez Mandamientos estén en el arca del pacto no los hace diferentes del resto de la ley. El Libro de la Ley estaba al lado del arca, y por supuesto, todo el mobiliario (los candelabros, el altar de oro, etc.) estaban allí también. El punto es que nadie está afirmando que porque todas estas cosas están en el cielo, sus funciones originales en el Antiguo Pacto continúan. Bacchiocchi ya ha dicho que por el hecho de estar en el cielo, el significado del santuario se ha "interiorizado" y la ley ha sido escrita en los corazones, así que seleccionar una parte del Santuario en el cielo (los Diez Mandamientos en el arca) y afirmar que, a diferencia de todos los otros artículos en el Santuario, éstos retienen su función del Antiguo Pacto es inconsistente. Después de todo, los Diez Mandamientos ni siquiera se mencionan, sino sólo el arca del pacto, así que en realidad no hay suficiente argumento para defender de manera especial los Diez Mandamientos aquí.

Bacchiocchi: "Es desafortunado que, en su preocupación por probar la discontinuidad entre el Antiguo y el Nuevo Pacto, muchos igmoran la continuidad entre los dos. La continuidad se expresa de varias maneras. Hay continuidad en la revelación de que el mismo Dios 'habló en otro tiempo a nuestros padres por los profetas' y ahora 'en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo.' (Heb. 1:1-2). Hay continuidad en la fidelidad y los logros de Moisés y de Cristo.' (Heb. 3:2,6).

"Hay continuidad en el ministerio redentor ofrecido tipológicamente en el santuario terrenal por los sacerdotes y realísticamente en el santuario celestial por Cristo mismo. (Caps. 7,8,9,10). Hay continuidad en la fe y la esperanza, al participar los creyentes del Nuevo Testamento de la fe y las promesas de los grandes hombres del Viejo Testamento. (caps. 11-12)."

Mann: Estoy de acuerdo. El Antiguo Pacto no era un pacto "legalista," como muchos afirman, sino que enfatizaba la fe y la ética por sobre las prácticas religiosas. Note, sin embargo, que cuando el Viejo Testamento alaba la moralidad por encima de la religiosidad, pone el sábado del lado de la religión, no de la moralidad. En Isaías 1, Dios contrasta a aquéllos que practican la religión -- los que guardan el sábado, las fiiestas, los que ofrecen sacrificios -- con aquéllos que hacen el bien, qque buscan la justicia, y alientan a los oprimidos. Esta es otra razón de por qué es incorrecto suponer que los Diez Mandamientos son la parte moral de la ley.

Bacchiocchi: "Más específicamente, hay continuidad en la observancia del sábado (sabatismos) que 'permanece' (apoleipetia) 'para el pueblo de Dios.' (Heb. 4:9). El verbo 'permanecer' (apoleipetia) literalmente significa 'quedar.' Traducido literalmente, el versículo 9 dice: 'Así que queda un reposo para el pueblo de Dios.' La permanencia del sábado está también implícita en la exhortación a 'procurar entrar en ese reposo.' (Heb. 4:11). El hecho de que uno deba hacer esfuerzos 'para entrar en ese reposo' implica que la experiencia del 'reposo' sabático también tiene una realización futura y por consiguiente no puede haber terminado con la venida de Cristo."

Mann: Ahora llegamos a la parte interesante acerca del sábado. ¿Cuál es la verdad interior acerca del sábado? ¿Cuál es el verdadero significado del sábado? ¿Es descansar un día de cada siete, o es entrar en el reposo de Dios, descansando en Cristo, entrando al reposo que Dios estableció en la creación? Hebreos comienza la discusión del reposo sabático en el Cap. 3. Dice que Dios ha declarado que Israel "nunca entrará en mi reposo" (Heb. 3:11) a causa de su incredulidad, así que inmediatamente tenemos la afirmación de que, a pesar de todos los séptimos días sábados de descanso que Israel ha guardado, todavía dice Dios que no han entrado en su reposo. Podemos ver que el verdadero reposo sabático es más que un día de descanso. El cap. 4 comienza diciendo que "la promesa de entrar en su reposo todavía permanece" (Heb. 4:1), así que Dios todavía ha prometido que su pueblo entrará en su reposo, y de hecho el autor de Hebreos dice que "los que han creído han entrado en ese reposo" (Heb. 4:3), así que nosotros entramos al reposo sabático por medio de la fe, no de las obras.

"Porque si Josué les hubiese dado el reposo, Dios no hablaría después de otro día." (Heb. 4:8). Descansando el séptimo día, dice el autor de Hebreos, Israel no entró en el reposo, así que "Dios otra vez determina un cierto día." (Heb. 4:7). Dios puso aparte un cierto día en la ley, el séptimo día (la tarde y la mañana del séptimo día), pero Israel no entró en el reposo por guardar ese día. Así que, habiendo establecido un día, ¿qué sucedió? "Dios otra vez determina un día." Así que ahora tenemos dos días establecidos por el Señor para que entremos en su reposo. El día original (la tarde y la mañana de un día) era el séptimo día de la ley. El segundo día que el Señor puso aparte fue ... ¿el domingo? No. Hebreos dice que el segundo día que Dios puso aparte fue "hoy:"

"Dios otra vez determina un día: Hoy." (Heb. 4:7).

¿Así que todavía guardamos el sábado? Sí, "queda todavía un reposo para el pueblo de Dios." (Heb. 4:9). ¿Es ese descanso sabático un día de descanso exterior, un día de descanso compuesto por "tarde y mañana"? No. Es un día de descanso interior, llamado "Hoy," "porque el que ha entrrado en su reposo también ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas." (Heb. 4:10). Así, este Sábado Verdadero, la "interiorización" del sábado, sigue el modelo del reposo de Dios en la creación. Cuando Dios reposó en la creación, "su séptimo día" no tenía tarde ni mañana, porque Dios no regresó al trabajo nuevamente el primer día. Así que el Verdadero Sábado no tiene ni tarde ni mañana, porque una vez que entramos al reposo de Dios no lo abandonamos otra vez al día siguiente.

Esta visión del sábado es por completo consistente con lo que la Biblia enseña acerca de la ley en general. Todavía guardamos las leyes relativas a animales limpios e inmundos, la circuncisión, etc., pero como leyes "interiores," leyes del corazón. Es por esto por lo que Pablo dice "porque en Cristo Jesús ni la circuncisión vale algo, ni la incircuncisión (Gál. 5:6), y también "y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra." (Rom. 2:29). En Gálatas, Pablo claramente está escribiendo acerca de la ley exterior, mientras que en Romanos habla de la ley interior. Así que Col. 2:16 se refiere a los sábados exteriores, mientras que Heb. 4:9 se refiere al sábado interior.

Bacchiocchi: "Es de notar que, mientras el autor de Hebreos declara el sacerdocio y los servicios levíticos 'abolidos' (Heb. 10:9), 'caducos' y 'próximos a desaparecer' (Heb. 8:13), explícitamente enseña que 'queda un reposo para el pueblo de Dios.' (Heb. 4:9)."

Mann: Como hemos visto, toda la ley permanece. Lo que ha "caducado" son las prácticas externas, que se vuelven caducas una vez que se han escrito en el corazón. En efecto, Hebreos asegura que el séptimo día de tarde y mañana es caduco, porque se habla de "otro día" (Heb. 4:8), y que este otro día no es otro día externo de tarde y mañana, sino el sábado del séptimo día interior.

Bacchiocchi: "Objeciones a la observancia literal del sábado.

"Algunos rechazan la interpretación de 'sabatismos' como la observancia literal del sábado, obviamente porque no se ajusta a la discontinuidad que ellos construyen entre el Antiguo y el Nuevo pacto. El autor de Hebreos no tuvo que inventar una nueva palabra porque ya existía una y era usada tanto por los paganos como los cristianos como un término técnico para la observancia del sábado.

"Pueden encontrarse ejemplos en los escritos de Plutarco, Justino, Epifanio, las Constituciones Apostólicas, y el Martirio de Pedro y Pablo. El profesor A.T. Lincoln, uno de los colaboradores al simposio Desde el Sábado hasta el Día del Señor, reconoce que en cada uno de los casos que anteceden, 'el término denota la observancia o celebración del sábado. Este uso corresponde al uso en la Septuaginta del verbo cognado sabbatizo (comp. con Ex. 16:23; Lev. 23:32; 26:34 y siguientes; 2 Crón. 36:21), que también se refieren a la observancia del sábado. Así, el autor del libro a los Hebreos está diciendo que la observancia del sábado ha sido notable desde el tiempo de Josué."

Mann: Por supuesto, el término "sabatismos" se refiere al sábado literal, lo mismo que "peritome" se refería a la circuncisión literal. Sin embargo, el término se convierte en una metáfora para una más alta verdad espiritual. Esto es lo que significa tener la ley escrita en el corazón. Este es lo que significa ser sellados por el Espíritu.

Bacchiocchi: "Tres Niveles de Interpretación del Descanso Sabático en el Antiguo Testamento.

"Para ayudar al lector a entender mejor la discusión precedente acerca del reposo sabático en Hebreos 3 y 4, mencionaré brevemente cómo la noción del reposo sabático fue utilizada en el Antiguo Testamento y en la literatura judía. Allí encontramos que el reposo sabático se usó para describir, no sólo la experiencia del reposo sabático semanal, sino también la aspiración nacional a una vida pacífica en una tierra en reposo (Deut. 12:9; 25:19; Isa. 14:3), donde el rey le daría al pueblo 'reposo de todos sus enemigos' (2 Sam. 7:1; comp. 1 Reyes 8:5), y donde Dios encontraría su 'lugar de reposo' entre su pueblo y especialmente en su santuario en Sión (2 Crón. 6:41; 1 Crón. 23:25: Sal. 132:8, 13, 14; Isa. 66:1)."

Mann: El Verdadero Sábado es el reposo eterno de Dios. Símbolos de este reposo, "sábados," ocurren con frecuencia en la ley.

Bacchiocchi: "El reposo y la paz del sábado, que, como aspiración política, permaneció mayormente sin cumplimiento, se convirtió en el símbolo de la era mesiánica, a menudo conocida como 'el fin de los días' o 'el mundo por venir.' Por ejemplo, Theodore Friedman observa que 'dos de los tres pasajes en los cuales Isaías se refiere al sábado han sido ligados por el profeta con el fin de los días. (Isa. 56:4-7; 58:13, 14; 66:22-24). No es mera coincidencia que Isaías emplee las palabras 'delicia' (oneg) y 'honor' (kavod) en su descripción tanto del sábado como del fin del tiempo (58:13). '... y lo llamares delicia ... y lo venerares.' 66:1: 'Y te deleitarás en el brillo de su honor'). La implicación es clara. El deleite y el gozo que marcarán el fin de los tiempos está a nuestra disposición aquí y ahora por medio del sábado."

Mann: He aquí lo que yo escribí al final de mi artículo "Acerca de los Sábados de Tarde y Mañana":

Al ofrecer cada adventista el día y la noche del sábado como sacrificio, así también colectivamente el mensaje del sábado será transformado en la más intensa experiencia visionaria de Dios. Entramos en su reposo al inundarse nuestra alma con el éxtasis espiritual del cielo. Cada cristiano experimentará "el tercer cielo" (2 Cor. 12:2), recibirá "visiones y revelaciones" (2 Cor. 12:1), será "arrebatado al paraíso" (2 Cor. 12:4). La verdadera experiencia sabática significa que nosotros nos convertimos en "una nueva creación; las cosas viejas pasaron, he aquí todas son hechas nuevas." (2 Cor. 5:17). Dios "pondrá su sello de propiedad sobre nosotros, y su Espíritu en nuestros corazones en depósito, garantizando lo que ha de venir." (2 Cor. 1:22). El entrar en esta visión y recibir su Espíritu nos dará "la sabiduría secreta de Dios, una sabiduría que ha estado escondida y que Dios destinó para nuestra gloria antes de la fundación del mundo." (1 Cor. 2:7). "Y también le daré una piedrecita blanca con un nuevo nombre escrito en ella, que sólo conocerá aquél que lo reciba." (Apoc. 2:17). El verdadero sábado es una retumbante y explosiva visión de Dios, como en Apoc. 1:13-17. Una vez que lleguemos al Advenimientro del Séptimo Día, entenderemos la verdad y el propósito de nuestro movimiento..

Bacchiocchi: "La literatura rabínica y apocalíptica posterior proporciona ejemplos más explícitos en los que el sábado se entiende como la anticipación del mundo que ha de venir. Por ejemplo, el Talmud Babilónico dice: 'Nuestros rabinos enseñaban que el hijo de David vendría a la conclusión del septenato. R. Joseph objetaba: '¡Pero han pasado tantos sábados, y él todavía no ha venido!' En la obra apocalíptica conocida como El Libro de Adán y Eva (más o menos en el siglo I de la era cristiana), el Arcángel Miguel amonesta a Set diciendo: 'Hombre de Dios, no llores a tus muertos más de seis días porque en el séptimo día hay una señal de la resurrección y del resto del tiempo por venir.'

"¿Cómo vino el sábado a ser considerado un símbolo del mundo por venir? Aparentemente, la dura experiencia del vagar en el desierto, primero, y del exilio más tarde, los estimuló a ver el sábado edénico como el paradigma de la futura era mesiánica. De hecho, la era mesiánica se caracteriza por la abundancia material (Amos 9:13-14; Joel 4:19; Isa. 30:23-25; Jer. 31:12), la justicia social (Isa. 61:1-9), la armonía entre las personas y los animales (Oseas 2:20; Isa. 65:25; 11:6), extraordinaria longevidad (Isa. 65:20; Zac. 8:4), luz refulgente (Isa. 30:26; Zac. 14:6;7, y la ausencia de muerte y dolor. (Isa. 25:8).

"Este breve examen indica que tanto en el Viejo Testamento como en la literatura judía posterior, la experiencia semanal del reposo sabático era el epítome de las aspiraciones nacionales a un lugar de descanso en la tierra de Canaán y en el santuario en Jerusalén. Esto a su vez señalaba hacia adelante, a la futura era mesíanica, que vino a ser considerada como 'completamente sabática y de reposo.'"

Mann: Lo que sigue es lo que yo escribí en mi artículo "¡El Sábado! Por Fin, la Verdad":

Ahora consideremos el significado simbólico de la ley. Sabemos que el Verdadero Sábado es el eterno reposo del séptimo día de Dios, sin tarde y sin mañana. Dios dice "entrar en mi reposo" - sumergirse en Su eternidad. Así, la ley eterna debe relacionarse con este profundo misterio del sábado. Obedecer la eterna ley de Dios significa morar en su eternidad. La ley describía un modo entero de vida, una coreografía de la existencia. Este vivir en Dios, experimentando el éxtasis de la visión de Dios, es la eterna ley de nuestro ser. Desde el principio, lo sagrado se ha experimentado a través de la música, la danza, la pintura, el lenguaje, y los símbolos. Sólo en la era moderna se ha separado el "arte" de la vida espiritual. En los tiempos bíblicos, vivir en la ley eterna de Dios era vivir en el corazón de Dios. Así que, simbólicamente, la ley representa el medio a través del cual experimentamos a Dios y vivimos en El, el arte de la vida, el Christos Choros (La Danza de Cristo). La ley eterna es la Coreografía de Cristo - el arte de la Danza de Cristo. En la danza de Cristo, experimentamos la visión de Dios, recibimos la visión de la montaña después de cuarenta días y cuarenta noches sin alimento ni agua, y regresamos a la tierra con una visión de Dios en nuestros corazones. Este es el poder de la ley eterna.

Bacchiocchi: "Tres Niveles de Interpretación del Reposo Sabático en Hebreos.

"En los tiempos del Viejo Testamento, la existencia de tres niveles de interpretación del reposo sabático, como una realidad personal, nacional, y mesiánica, proporciona la base para comprender estos tres significados en Hebreos 3 y 4. Fusionando dos textos, a saber, Salmos 95:11 y Génesis 2:2, el escritor presenta trs diferentes niveles de significado del reposo sabático. En el primer nivel, el reposo sabático apunta al reposo de Dios en la creación, cuando 'sus obras fueron acabadas desde la fundación del mundo.' (4:3). Este significado se establece citando Génesis 2:2."

Mann: Esto es exactamente lo que yo he venido diciendo acerca de que el sábado fue terminado en la creación - el reposo eterno de Dios sin tarde y sin mañana.

Bacchiocchi: "En el segundo nivel, el reposo sabático simboliza la promesa de entrar en la tierra de Canaán, en la cual la generación del desierto 'no pudo entrar' (4:6; comp. 3:16-19), una entrada que se realizó más tarde cuando los israelitas, con Josué a la cabeza, entraron efectivamente en la tierra del reposo. (4:8)."

Mann: Esta es el sábado de tarde y mañana que no pudo hacer que Israel entrase en el reposo de Dios.

Bacchiocchi: "En el tercer y más importante nivel, el reposo sabático prefigura el reposo de la redención que ha amanecido y está disponible para el pueblo de Dios a través de Cristo.

"¿Cómo establece el autor este último significado? Sacando una notable conclusión de Salmos 95:7, 11, que él cita varias veces (Heb. 4:3, 5, 7). En Salmos 95, Dios invita a los israelitas a entrar en su reposo, que El había negado a la rebelde generación del desierto. (versículos 7-11). El hecho de que Dios renovase 'otra vez' la promesa de su reposo mucho tiempo después de la verdadera entrada en la Canaán terrenal, a saber, en tiempos de David, diciendo 'hoy' (Heb. 4:7), es interpretado por el autor de Hebreos en dos sentidos: Primero, que el reposo sabático de Dios no se agotó cuando los israelitas, con Josué a la cabeza, encontraron un lugar de reposo en la tierra, y que todavía 'queda un reposo para el pueblo de Dios.' (Heb. 4:9). Segundo, que este reposo ha amanecido con la venida de Cristo. (4:3,7).

"La frase 'Hoy, si oyereis su voz' (4:7) es una clara referencia a Cristo. Los lectores habían oído la voz de Dios en 'los últimos días' (1:2) al hablar El a través de Cristo y haber ellos recibido la promesa del reposo sabático. A la luz del evento de la venida de Cristo, entonces, el cesar uno de sus trabajos el sábado (4:10) significa tanto una experiencia presente de redención (4:3) como la esperanza de una comunidad con Dios.' (4:11)."

Mann: Este es el significado interior de la verdad del sábado. Entrar al reposo de Dios a través de la redención.

Bacchiocchi: "Para el autor de Hebreos, como acertadamente señala Gerhard von Rad, 'el propósito entero de la creación y el propósito entero de la redención vuelven a unirse' en el cumplimiento del reposo sabático original de Dios."

Nuevamente, esto es algo que yo he estado argumentando como el significado del sábado en mis artículos - véase citas más arriba.

Bacchiocci: "La Naturaleza del Reposo Sabático en Hebreos.

"¿Cuál es la naturaleza del reposo sabático que queda para el pueblo de Dios? (Heb. 4:9). ¿Está el escritor pensando en un tipo de observancia del sábado literal o espiritual? El versículo 10 describe la característica básica de la observancia cristiana del sábado, a saber, cesación del trabajo: 'Porque el que ha entrado en su reposo, también ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas.' (4:10).

"Históricamente, la mayoría de los comentaristas han interpretado la cesación del trabajo en sábado de Hebreos 4:10 de manera figurada, a saber, como 'la abstención de trabajo servil,' con lo que quieren decir actividades pecaminosas. Así, la observancia del sábado de parte de los cristianos significa, no la interrupción del trabajo diario el séptimo día, sino sino la abstención de acciones pecaminosas en todo momento. En otras palabras, en el Nuevo Pacto, la experiencia del reposo sabático ocurre, no el séptimo día, sino diariamente al experimentar los creyentes el reposo de la salvación.

"En apoyo de este punto de vista, se apela a la referencia en Hebreos a las 'obras muertas.' (6:1; 9:14). Tal concepto, sin embargo, no puede aplicarse a Hebreos 4:10, donde se hace una comparación entre la cesación divina y la humana de las 'obras.' Sería absurdo pensar que Dios cesó de 'obras pecaminosas.' El punto de la analogía es simplemente que, como Dios cesó el séptimo día de su obra de la creación, así también los creyentes han de cesar de sus obras el mismo día. Esta es una afirmación simple de la naturaleza de la observancia del sábado, que esencialmente involucra la cesación de las obras."

Mann: Esto contradice el pasaje que habla de "otro día" y del significado del sábado en tiempos de Josué (el segundo significado del sábado, más arriba). Esto, además, se opone al argumento entero del pasaje, de que los sábados de tarde y mañana no han permitido que Dios entre en Su reposo.

Bacchiocchi: "El uso histórico del término 'sabatismos - reposo sabático' de Hebreos 4:9 proporciona apoyo adicional para una comprensión literal de la observancia del sábado. Hemos visto que el término es usado en la literatura tanto pagana como cristiana como un término técnico para describir la observancia literal del sábado."

Mann: Pero, como hemos visto, es tema constante de los escritores del Nuevo Testamento que el significado interior de la ley, su "interiorización," como lo llama Bacchiocchi, toma el sentido literal y lo convierte en una metáfora de significado espiritual. No hay evidencia de que, cuando se refieren a alimentos limpios e inmundos, o la circuncisión, los escritores bíblicos usan una palabra diferente para referirse a la "interiorización" de estas leyes. Usaron el mismo término literal, pero le dieron un significado espiritual.

Bacchiocchi: "El Significado de la Observancia del Sábado en Hebreos.

"¿Está el autor de Hebreos meramente animando a sus lectores a interrumpir sus actividades seculares el sábado? Considerando la preocupación del escritor por contrarrestar la tendencia de sus lectores a adoptar costumbres litúrgicas judías como medio de obtener acceso a Dios, difícilmente habría enfatizado solamente el aspecto de la 'cesación' física de la observancia del sábado. Este aspecto da sólo una idea negativa del reposo, que solamente serviría para estimular las tendencias judaizantes existentes. Es obvio, entonces, que el autor atribuye un significado más profundo al reposo en sábado."

Mann: El autor no está en absoluto estimulando a sus lectores a interrupir sus actividades seculares el sábado. El está enseñando el significado interior de la ley hebrea. El no está sugiriendo que, porque las otras partes de la ley (Torah) que él discute tienen verdades y significados interiores, permanece su observancia externa, mucho menos lo está haciendo para el sábado.

Bacchiocchi: "Este significado más profundo puede verse en la antítesis que el autor hace entre aquéllos que no pudieron entrar en el reposo de Dios a causa de 'incredulidad' - apeitheias - 4:6, 11) -- esto es, infidelidad que resulta en desobediencia -- y aquéllos que entran en é;l por 'fe' - pistei - (4:2,3), esto es, fidelidad que resulta en obediencia.

"Para el autor de Hebreos, el acto de descansar el sábado no es meramente un ritual de rutina (comp. 'sacrificio' - Mat. 12:7), sino más bien, una respuesta por fe a Dios. Tal respuesta involucra, no sólo el endurecimiento del corazón de uno (4:7), sino el ponerse uno en la disposición de 'escuchar su voz.' (4:7). Significa experimentar el reposo salvífico de Dios, no por obras, sino por fe, no por hacer algo, sino por haber sido salvado por fe.' (4:2,311). El sábado, como John Calvin correctamente lo expresa, los creyentes han de 'cesar de sus obras para permitir que Dios obre en ellos.'

"El reposo sabático que queda para el pueblo de Dios del Nuevo Pacto (4:9) no es un mero día de holganza, sino más bien una oportunidad, renovada cada semana, de entrar en el reposo de Dios, esto es, de librarse de los cuidados del trabajo para experimentar libremente por fe la creación y el reposo redentor de Dios."

Mann: Esto es verdad si con la palabra "día" queremos decir el "otro día," - Hoy.

Bacchiocchi: "La experiencia sabática de las bendiciones de la salvación no se ha agotado en el presente, puesto que el autor exhorta a sus lectores a 'procurar entrar en ese reposo.' (4:11). Esta dimensión del futuro reposo sabático muestra que la observancia del sábado en Hebreos expresa la tensión entre el 'ya' y el 'todavía no,' entre la presente experiencia de la salvación y su consumación escatológica en la Canaán celestial.

"Esta interpretación ampliada de la observancia del sábado a la luz del evento de la venida de Cristo aparentemente fue diseñada para apartar a los cristianos de una comprensión demasiado materialista de su observancia. Para lograr este propósito, el autor, por una parte, tranquiliza a sus lectores acerca de la permanencia de las bendiciones contempladas en el reposo sabático, y por otra parte, explica que la naturaleza de estas bendiciones consiste en experimentar tanto una salvación-reposo presente como una futura restauración-reposo, que Dios ofrece a aquéllos 'que han creído.' (4:3).

Mann: El reposo sabático tiene bendiciones tanto Hoy como en el futuro.

Bacchiocchi: "Es evidente que, para el autor de Hebreos, la observancia del sábado permanece en el nuevo pacto, no sólo como una experiencia física de la cesación del trabajo, sino también como una respuesta fiel, una respuesta a Dios, que dice: 'Sí, hoy.'

Mann: Hebreos 4:10 habla acerca del entrar en el reposo de Dios, no en un reposo físico.

Bacchiocchi: "Conclusión.

"El estudio precedente del Nuevo Pacto en relación con el sábado ha mostrado que hay una unidad orgánica entre el Antiguo y el Nuevo pacto. Ambos pactos son parte del pacto eterno (Heb. 13:20), esto es, del compromiso de Dios de salvar al pecador penitente. En ambos pactos, Dios invita a su pueblo a aceptar la provisión por gracia de la salvación viviendo de acuerdo con los principios morales que El ha revelado. Cristo vino, no a nulificar o a modificar la ley moral de Dios, sino a clarificar y a revelar su más pleno significado. Cristo pasó gran parte de su ministerio clarificando cómo el principio del amor está encarnado en los Diez Mandamientos en general, y en el sábado en particular.

"De todos los mandamientos, el sábado nos ofrece la más concreta oportunidad de mostrar nuestro amor por Dios, porque nos invita a consagrar nuestro tiempo a El. El tiempo es la esencia de nuestra vida. La manera en que usemos nuestro tiempo es una indicación de nuestras prioridades. Una razón principal de por qué el sábado ha sido atacado por muchos a través de la historia humana es porque la naturaleza humana pecaminosa está centrada en sí misma, más bien que en Dios. La mayoría de la gente quiere pasar el tiempo del sábado buscando su placer o ganancia personal, más bien que la presencia de Dios."

Mann: Esto es cierto del verdadero e interior significado del sábado.

"Los creyentes del Nuevo Pacto que dejan de trabajar en sábado permiten que Dios trabaje en ellos más completamente y más libremente. Ellos muestran de una manera tangible que Dios realmente cuenta en sus vidas. Se hacen receptivos y sensibles a la presencia, la paz, y el reposo de Dios. En una época en que la teología del Nuevo Pacto está engañando a muchos cristianos haciéndoles creer en el 'más simple' y 'mejor' principio del amor, el sábado nos desafía a ofrecer a Dios, no un servicio de labios, sino el servicio de todo nuestro ser, consagrando nuestro tiempo y nuestra vida a El.

"Que Dios les bendiga,

"Rick."

Mann: Así que, ¿qué queremos decir con el sábado séptimo día? Jesús recibió conocimiento del Padre, Pablo recibió visiones del Padre. (1 Cor. 5:11). Estas visiones nos llevan de vuelta al reposo sabático original, cuando Dios habitó con el hombre. El día después del Gran Chasco, Hiram Edson recibió una visión, durante su vida la Hna. White recibió muchas visiones. Esto apunta a la lluvia tardía, cuando el Espíritu llenará al pueblo de Dios. El séptimo día no es un día como los otros seis (por ejemplo, los seis días de la creación). En vez de eso, el séptimo día es un símbolo del tiempo en que Dios y el hombre habitaron juntos, antes de la caída. En este período, el hombre y Dios existieron como uno por un tiempo fuera de la historia. El séptimo día no es un día histórico, sino un tiempo en el cual Dios habita. Juan estaba en el Espíritu en el Día del Señor. (Apoc. 1:10), un día fuera del tiempo.

Así, el Advenimiento del Séptimo Día nos señala un tiempo en que Dios se encuentra con nosotros en el séptimo día. Dios se encontró con Moisés, él se encontró con Jesús, él se encontró con Pablo, Hiram Edson, la Hna. White - en el Viejo Testamento la palabra "mandó" se usa siempre en relación con la ley, que Dios ordenó a Israel, pero en el Nuevo Testamento Dios "mandó" a Pablo y a los apóstoles por medio de una visión. Así que nosotros vivimos en el Advenimiento del Séptimo Día si nosotros también en la visión de Dios - la visión en la cual él aparece y nos habla.

Tenemos un Éxtasis Espiritual. Es una continuación de la visión de Dios que fue dada a Jesús, Pablo, y Juan. Fue dada a Hiram Edson y a la Hna. White, ahora nos es dada a nosotros. La recibimos como nuestra herencia, de la cual damos testimonio, verificando al Espíritu dentro de nosotros, nuestro sello, nuestra garantía, y nuestro pacto.

¡Levantad el Velo de la Ley!

John



http://www.geocities.com/alfil2_1999/covenant.html

[ADVENTISTA]

SI LA IGLESIA ADVENTISTA NO ES UNA SECTA POR FAVOR QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE COMO PUEDE SER QUE:

UN MIEMBRO DE IGLESIA QUE NO CREE EN LA HERMANA WHITE ES DISCIPLINADO Y POR SUPUESTO NO PUEDE PRETENDER NINGUN CARGO EN LA IGLESIA POR MAS QUE SEA UN EXCELENTE CRISTIANO E HIJO DE DIOS.

UN MIEMBRO NO PUEDE PENSAR DISTINTO SIN SER ABORDADO CON REPRESARIAS. SI PONE EN DUDA CUALQUIERA DE LAS 27 DOCTRINAS FUNDAMENTALES YA ES CONSIDERADO UN AGENTE PELIGROSO PARA EL RESTO

SE CONSIDEREN LA UNICA IGLESIA VERDADERA. QUIEN LA PUSO COMO UNICO CANAL VERAZ DE DIOS EN LA TIERRA.

COMO PUEDEN TENER TAL ORGULLO MESIANICO DE PENSAR QUE SON EL PUEBLO ESCOGIDO DE DIOS Y QUE SI NO PERTENECEN A SUS FILAS EN EL ULTIMO TIEMPO, EN EL TIEMPO DEL FIN ESTARAN PERDIDOS.

LA IGLESIA TENGA UN NEGOCIO FINANCIERO TAN GRANDE COMO UNA PREPAGA.

LOS QUE HABLARON DE LOS CENTROS MEDICOS Y LOS CENTROS EDUCATIVOS DEBERIAN PREGUNTARSE SI ES QUE EL ORGULLO SE LOS PERMITE SI UN POBRE CRISTIANO SIN MEDIOS ECONOMICOS PUEDE PARTICIPAR DE TALES MEGAEMPRENDIMIENTOS EMPRESARIOS. CRISTO HABLO DE ASISTIR Y AYUDAR ELLOS SOLO PIENSAN EN FACTURAR. TAN SOLO HAY QUE HACER LA PRUEBA, VAYAN A UN HOSPITAL ADVENTISTA Y DIGAN QUE NO TIENE MEDIOS Y QUE POR FAVOR TENGAN MISERICORDIA DE ELLOS SEGURAMENTE CRISTO SANARIA AL NECESITADO ELLOS SEGURMANTE DIRAN ES TANTO SI NO PAGAS NO TE AYUDO. LAMENTABLEMENTE ES ASI.

TANTAS COSAS MAS DAN A LAS CLARAS QUE ES UNA SECTA QUE LA VERDAD NO SE POR DONDE EMPEZAR.

[seco]

algunos tienen conceptos equivocados sobre los adventistas del septimo dia
algunos piensan que ponemos enprimer lugar los escritos de la hermana ELENA WHITE, pero la verdad es que los adventistas basamos las doctrinas unicamente en la biblia que es la palabra de dios

esta misma hermana dijo que dios nos ha dejado una lumbrera menor(sus escritos) para guiarnos a la lumbrera MAYOR que es la biblia.

algunos pienzan eso quiza porque esten tan entusiasmados con lo que dios revelo a esta hermana,
algunos piensan que obedecemos primero los escritos de elena de white, quiza porque no esten bien informados ya que la informacion que les llega es por terceros y generalmente no muy bien informados,

los invito a que asistan personalmente a una de estas iglesias,
para conocer mas.

y dejar de estar criticando


que dios los bendiga

muchoooo

[Maripaz]

PASTORES ADVENTISTAS ENCUENTRAN A CRISTO.



LUZ EN LA OSCURIDAD
Daniel Nsubuga,
Uganda, Africa
Taducido por: Román Quirós


--------------------------------------------------------------------------------

La Universidad de Bugema es considerada la mejor escuela superior de teología en África al sur del Sahara; tantos son los estudiantes que pasan por ella. Mientras estábamos en la Universidad, comenzamos a estudiar la Biblia independientemente con una mente abierta, y a confiar sólo en ella. Nos dimos cuenta de cuán falsa era Ellen White. Examinamos el sábado, y entendimos que el sello de Dios no es el sábado, sino el Espíritu Santo. Examinamos la doctrina de la iglesia remanente como la enseñan los ASD; miramos el Juicio Investigador y muchos temas claves, y llegamos a la conclusión de que las doctrinas ASD dejan mucho que desear. Comenzamos a seguir nuestras conciencias, a predicar lo que la Biblia enseña, y a hacer énfasis en el nuevo pacto y la obra consumada de Cristo en el Calvario.

Los dirigentes de la iglesia nunca vieron con buenos ojos nuestra enseñanza, así que perdimos nuestros empleos, y pasamos muchas dificultades. Cuando comenzamos, éramos cinco, y más tarde se nos unieron otros. Tuvimos varias reuniones sólo para teólogos y para debatir temas claves. Decidimos comenzar a predicar el sencillo evangelio de la salvación por fe. Visitamos la página de Dale Ratzlaff, Ellen White Web Site, Good News Unlimited, y otras páginas de ex-Adventistas. Estas páginas nos dieron poder, y trabajamos como serpientes heridas. Para entonces, nuestros nombres habían sido borrados de la planilla. Sin ayuda, casi morimos, pues teníamos familias que sostener y alquileres que pagar. Le comenté la situación a Dale y a Verle Streifling. Estos dos hombres nos brindaron todo el apoyo moral posible, así como defensa bíblica, y nos afianzaron en Cristo. Por Internet, nos enviaron materiales y largos correos electrónicos. Nos enviaron libros como White Out, False Claims of EGW, Cultic Doctrine, y muchos otros. Más importante, nos enviaron ayuda financiera para ayudarnos a pagar el alquiler, las cuentas de agua y gas, y el sostenimiento diario. Life Assurance Ministries (LAM) ayudaron a cinco pastores, a saber: 1. Nsubuga Daniel. 2. Muyinda Burpson. 3. Luswata Drake Moses. 4. Ddamulira Christopher. 5. Oboko Mark. A causa de las amenazas, dos de ellos abandonaron, a saber, Oboko Mark y Muyinda Burpson. Damos gracias a Dios de que otros se nos unieran, incluyendo el Pastor Okello Vallentine, un poderoso evangelista que disertará en la cruzada evangelística que comenzará a mediados de marzo.

Agradecemos a LAM por enviarnos al ex-pastor Greg para fortalecernos. Su llegada fue una verdadera bendición. Muchas personas poseídas fueron liberadas, y un coro se nos unió. Sin embargo, su llegada no fue bien recibida por los ASD, y en ese tiempo trabajaron duro para impedir la difusión del evangelio. Los Adventistas por lo general luchan intimidando a la gente y argumentando. Algunos dijeron que Greg había sido enviado por el Vaticano y que era jesuita.

Mientras escribo estas cosas, la Universidad de Bugema está en crisis. Casi todos los estudiantes y profesores de teología dudan de lo que se supone deben sostener, y muchos han venido en la noche a hablar con nosotros. Examinan las páginas web de ex-adventistas en busca de respuestas para preguntas claves relativas a la vida espiritual. Esta tensión se ha extendido a todo Uganda y África oriental en general. Esto nos ha dado esperanzas de que, en los cinco años siguientes, muchos ugandeses vivirán una vida centrada en Cristo.

Agradezco a LAM y a todos los que financian este ministerio, pues nos han apoyado en todos los respectos. Alquilamos un buen lugar para tener culto. Tenemos buenos instrumentos musicales y un sistema de altavoces. Y tres pastores recibimos salarios, con dos instructores bíblicos. Hemos recibido 24 Biblias, y esperamos otras también. Los Adventistas habían traído Biblias con sus enseñanzas en la parte de atrás. Esto hace pensar a la gente que son una continuación de la Biblia.

Los desafíos que tenemos son los siguientes: Creemos que muchos africanos necesitan ayuda para ver que los cielos están abiertos para todos, y para todo el que cree, cualquiera que sean sus antecedentes religiosos. Necesitamos alcanzar a la gente por medio de la radio y la televisión. Necesitamos poner materiales en Internet para que los lean mucha gente en los principales idiomas africanos. También, necesitamos un lugar permanente de culto.

Deseo rogar a los que visitan este sitio y cualquier otro sitio de ex-Adventistas, y a aquellos cuyos corazones están con nosotros en África, a que se nos unan en oración. Y a los ex-pastores y laicos a los que les gustaría participar en este avivamiento de naciones, que se nos unan. Las puertas de Uganda están abiertas de par en par, y hay trabajo que hacer. Nuestro mayor logro es conocer a Cristo y su gracia salvadora. ¡Cuánto deseamos que otros conozcan lo mismo!

Vuestro en la bendita esperanza.

Nsubuga Daniel
Uganda, África
E-mail: sudan@africamail.com

[seco]

marypaz

[seco]

los adventistas del septimo dia NO somos una secta ya que seguimos a nuestro Lider que es Jesus,

los que critican a los adventistas, no son cristianos , toda la informacion que tienen no es real, son puras falsedades


si ustedes desean conocer mas intimamente la iglesia adventista, debieran asistir a una de ellas, y salir de dudas de una vez por todas y ver que somos netamente cristianos.

y no se dejen llevar por sus propios lideres que lo que hacen no es mas que desprestigiar a los cristianos con esa informacion perversa,



si desean conocer mas sobre nuestras doctrinas o tienes duda sobre algun tema especifico..........

escibeme a: seco2375@hotmail.com , con mucho gusto

compartire contigo lo poco que he aprendido

y que el señor los bendiga

[Maripaz]

Yo no tengo líderes, mi LIDER es Cristo


Lo que aquí pego, una y otra vez, no puede ser rebatido porque es cierto...


Los adventistas son seguidores de Ellen White y creen que SOLO ellos son la verdadera iglesia...como los católicos y todas las sectas existentes....


La Verdad es Cristo, y es Él quien nos AÑADE A SU IGLESIA, no los hombres o pertenecer a esta o aquella denominación.

[Maripaz]

UN ESPÍRITU RESTAURADO
Althea Andrews

Tomado de Truth or Fables





Introducción por Robert K. Sanders:

Esta es la carta de una ex-adventista. Tengo permiso de Thea para publicar su carta. En ella, se verá cómo lava la Iglesia Adventista el cerebro de una persona sin que ésta se entere siquiera en ese momento. Sé que esto es cierto con respecto a muchas personas que me han escrito. Cuando los Adventistas leen la Biblia, la leen a través de los ojos y la interpretación de su profetisa, Ellen White. Por eso, cuando leen la Biblia, son confundidos en cuanto a la enseñanza bíblica, y no se dan cuenta de ello. Es sólo cuando abandonan a Ellen White que ven la pura Palabra de Dios. También he observado que muchos de los que han abandonado a Ellen White han preguntado: "¿Cómo hacemos para entender la Biblia?" Sin Ellen White, los Adventistas han perdido su "intérprete bíblico". La verdad es que esa fue también mi propia experiencia. Mi mente estuvo tan revuelta con una dieta de la interpretación bíblica de Ellen White durante 37 años que me tomó al menos dos años de estudios bíblicos desenredar todo aquel embrollo. Hemos estado fuera de la Iglesia Adventista desde 1994, y mi esposa todavía pregunta: "¿Eso está en la Biblia, o en los libros de Ellen White?"



--------------------------------------------------------------------------------

Querido hermano en Cristo: Le escribo como otro desencantado (ninguna otra palabra es más a propósito) miembro de la Iglesia Adventista a partir de 1977. Yo era una ávida discípula de Ellen White desde 1967.

Antes de bautizarme, mi pastor no me permitió leer nada que no fuese El Camino a Cristo. No me permitió el acceso a listas de los libros de ella porque, según él creía, yo "no estaba preparada para ellos en este momento".

Pronto me involucré mucho con la iglesia. Enseñé en la clase de Escuela Sabática para adultos y en la Escuela Bíblica. Fui dirigente de los Misioneros Voluntarios, y participé en la Recolección, las reuniones al aire libre, y todas las reuniones especiales, así como en enviar a nuestros niños a las academias. Apoyaba realmente todas las posibles causas del Adventismo.

Se nos daba, como con cuchara, la última palabra de la "Intérprete Privada" en el folleto trimestral. Por lo general, teníamos un sermón enlatado el sábado por la mañana, y en la tarde se nos ordenaba salir para estar en contacto con la naturaleza (panteísmo).

Todo lo cual ESTÁ CALCULADO METÓDICAMENTE. Es un plan deliberado. Los miembros de la Iglesia Adventista nunca tienen tiempo para leer la Biblia por su cuenta de tapa a tapa. Si lo hiciesen, sus ojos se abrirían a la verdad, y descubrirían la falacia de la Sra. White y a QUIÉN representa.

Después de diez años, tuve la oportunidad de dejar el trabajo por un tiempo y examinar los llamados escritos de ella. Después de leer la Biblia entera y aprender a trazar correctamente la palabra (todavía estoy aprendiendo), pedí prestados unos libros de alguien que venía de varias generaciones de obreros de la Conferencia y que tenía las primeras ediciones antiguas.

Comencé con los nueve tomos de los Testimonios para la Iglesia, luego seguí con Primeros Escritos, la serie Conflicto de los Siglos, Mensajes para los Jóvenes, Ministerio de Curación, El Hogar Adventista, Dones Espirituales I y II, etc., casi todo lo que había disponible, de principio a fin.

Pasaba más de doce horas diarias leyendo atentamente estas obras, compilando gran cantidad de conceptos absurdos y ridículos, argumentos simples, la mayoría de ellos invenciones evidentes y a menudo completas tonterías, casi todas de Los Testimonios, así como muchas sorprendentes e infamantes acusaciones contra casi todas las personas justas presentadas en las Sagradas Escrituras, y hasta blasfemas implicaciones contra la Deidad.

Muchas doctrinas flagrantemente falsas, que rodeaban el Movimiento de 1844, amontonaban mentira tras mentira acerca de sus falsas y auto-justificantes visiones con relación a conspiraciones entre algunos de los padres fundadores de esta secta relativas a doctrinas embarazosamente falsas; purificación del santuario celestial, imposibilidad de completar la expiación antes de 1844; la puerta de la misericordia cerrada, no más salvación por más de siete años, mentiras absolutamente abominables desde el infierno.

Me sentí, no sólo engañada, sino violada psicológica y espiritualmente. En seguida admití que, en mi ignorancia de la Santa Biblia, había sido seducida para que jurase que creía que esta Jezabel era la mensajera de Dios para los últimos días y la iglesia remanente. ¡Cuán terrible! ¡Cuán asquerosamente repugnante!

Pero, alabado sea Dios porque su misericordia dura para todas y cada una de las generaciones. Él JAMÁS cerró aquella puerta ni por un momento, y nunca la cerrará hasta que oigamos el sonido de aquel gran shofar, la trompeta final de aquel gran despertar. "Bendito Yahshua, que viene en el nombre de Yahvé".

Sí. Leyendo las hermosas, pintorescas, y descriptivas revelaciones que estuvieron ocultas a todas las generaciones de la antigüedad, relatando todos los planes secretos de ambos oponentes, ella nos contó lo que había en las mentes, en los pensamientos, y en los motivos de todos los personajes bíblicos, incluyendo los ángeles y Satanás. Pudo decirnos las palabras exactas de las conversaciones aún antes de la creación de este mundo. No más preguntas sin respuesta, si se lee el Espíritu de Profecía. ¡Ella lo vio todo de cerca!

Esto ciertamente ha dado un nuevo significado a la descripción de su trabajo: "Mi obra involucra MUCHO MÁS que la de un profeta".

Veamos ... Moisés fue un GRAN profeta, y Yahvé dijo que enviaría otro como Moisés (Yahshua/Jesús). Él era EL profeta más grande, y su obra incluía mucho más que la de un profeta. El testimonio de Él es el espíritu de profecía.

Hmmmm ... ¿Exactamente qué dedujo ella? Ella tendría una obra mayor que la de Moisés y la de todos los principales profetas. Parece que a ella le gustaría hacer creer a sus discípulos que estaba a la altura de Jesús, si sus Testimonios fuesen el Espíritu de Profecía, también. ¡CARAMBA!

Pero el defecto fatal de la pluma inspirada es que, en sus escritos, ella no sólo se opone a la Palabra de Dios, sino que exalta su palabra por encima del conocimiento de Yahvé, Dios.

En 1977, mi esposo y yo tuvimos el privilegio de distribuir muchas porciones de nuestros hallazgos, que documentaban las atrevidas contradicciones de la Escritura por parte de Ellen White, las contradicciones con sus propios escritos, así como sus numerosas profecías falsas. Las pusimos en la referencia de la biblioteca de la Universidad de Andrews, y también en los parabrisas de muchos automóviles en el estacionamiento de la biblioteca.

Por amor y compasión, nos sentimos obligados a advertir a otros, que están sinceramente buscando la verdad, y cuyos corazones desean seguir las pisadas de nuestro Redentor, acerca de este diabólico, disfrazado, y auto-proclamado agente de Dios. Desenmascarado ha quedado el hecho de que es un pleno agente doble comisionado por el malo.

En 1981, preparaba mi antítesis doctoral relativa a la profetisa de los Adventistas del Séptimo día, pero la hice a un lado cuando mi hijo se suicidó. Había crecido y había sido bautizado en esa iglesia, y asistido a la Academia Jefferson. Fue allí donde escribió en su diario que los Adventistas eran miembros de la Iglesia Satánica de Anton Lavey. Quería escribir un libro para revelar ... Ellen White que "ella no era profeta, sino que estaba en aquella actividad por negocio".

Quería mucho que sus dos hermanas salieran de aquella religión sectaria, pero no quería ofenderlas. Me expresó su preocupación acerca de sus sobrinos y sobrinas, y se lamentó por la rígida disciplina que soportaban, disciplina que no les permitía disfrutar de sanas diversiones infantiles a causa del extremismo de la Sra. White. Sus hermanas intentaban vivir según cada palabra que procedía de la boca de la Sra. White, no de la boca de Dios.

Es suficiente acerca de mis antecedentes. Ahora ...

LA PREGUNTA

Ella advierte en sus escritos contra la comprobación de la validez de sus visiones, etc., usando tácticas intimidatorias, con palabras como éstas:

"Algunos de vosotros podrían pensar que es una marca o una indicación de gran intelecto poner en duda mis escritos. (La autenticidad, la confiabilidad, y el origen del así llamado Espíritu de Profecía). Estas dudas y estos cuestionamientos son de Satanás. Cuando comenzáis a cuestionar, Satanás os atrapará en su garras para siempre". Esta no es una cita, pero el contenido significa lo mismo.

Esta advertencia suya todavía permanecía aferrada a mí de tanto en tanto por varios años, mientras yo continuaba descubriendo contradicciones bíblicas procedentes de su pluma, no diferentes de la llamada "escritura automática", que estaba en boga durante la década de 1800.

Mary Baker Eddy, Ciencia Cristiana; Joseph Smith, del Mormonismo; Anna Lee, de los Shakers, y muchos poetas y escritores, todos contemporáneos de Ellen White. Todos aspirantes a ser alguien, a hacerse un nombre para sí mismos, y todos presentando un Nuevo Evangelio. ¿Inspirados por QUIÉN? Muchos afirmaban tener el don de la "escritura automática".

He tratado de investigar en otras páginas web acerca de Ellen White, pero sin resultado alguno. En mi ignorancia, he estado preguntando a los "zorros" que protegían a los gansos que ponían el "huevo de oro".

En el libro Early Writings, ella dice que tuvo una visión de Dios. Ella registró la severa advertencia que se supone Dios le dio para que la relatara a otros:

A NADIE se le permitía ser hipnotizado, para que aún todos los que NO rendían seriamente sus mentes sino que sólo permitían al hipnotista tratar de hipnotizarles, salieran proclamando que el mesmerizador "NO TUVO NINGÚN EFECTO SOBRE MÍ".

Pero, en realidad, continuaba la advertencia, sin que ellos lo supiesen, habían "apostado sus almas a Satanás, lo mismo que habían hecho Adán y Eva en el Edén". Creo que esta última porción entre comillas es casi una cita exacta.

Ahora bien, en la mismísima página siguiente del mismo libro Primeros Escritos (¿puede Ud. creerlo?), Ellen White describe cómo desafió a Dios descaradamente, al relatar en detalle cómo permaneció sentada voluntariamente mientras cierto hipnotista "trataba de hipnotizarme de ésta y de aquella manera" (evidentemente por largo tiempo, cuando finalmente se dio por vencido, y fiel a la propia declaración profética de ella, TODOS dirán ...). Ellen White continúa: "NO ME AFECTÓ EN LO MÁS MÍNIMO".

De acuerdo con su visión y advertencia, ella debe haber apostado de hecho su alma a Satanás, posiblemente sin darse cuenta de que era él quien continuaba dándole visiones y trances a voluntad, o por lo menos se había entregado a espíritus engañosos para hacer ver que tenía visiones y charadas.

Ahora, muchas décadas más tarde, aquello a lo que ella dio a luz al prestar oídos a espíritus engañadores y doctrinas de demonios, prohibiendo comer carne y disuadiendo a la gente contra el matrimonio, y entrando en trances hipnóticos a voluntad, ha producido una camada de víboras que continúan el mismo modus operandi.

CONTROL MENTAL NEUROLINGÜÍSTICO PROGRAMADO, NLP
http://www.lifedesigntraining.com/

Todo esto comenzó como lo confesó personalmente la Sra. White, la diosa misma de la Iglesia Adventista, en Primeros Escritos. Por esto lleva el fruto de su engañadora fornicación con Satanás cuando entregó su alma a cambio de dinero y fortuna, permitiendo ser sometida a control mental en directa rebeldía y directo desafío contra lo que ella afirmaba eran las amonestaciones del Todopoderoso.

En audiencias en los tribunales, los pastores y maestros Adventistas del Séptimo día han aceptado abiertamente su culpabilidad de las acusaciones levantadas contra ellos y la Conferencia de la Iglesia del Séptimo día (según ella, el más alto poder espiritual en la tierra). Tuvieron que salir a dar nombres, direcciones, y fechas en que comenzó el uso de NLP, 1990-1991. Describieron títulos, autores, y el currículo exacto que se usa, todo lo cual se denomina la Nueva Era. Véase el foro alt.religion.christian.adventist).

Ella ha confesado repetidamente: "Una de las tristezas de mi vida es que no he podido entender las Escrituras a menos que estuviese en trance o en visión". Las Escrituras se disciernen ESPIRITUALMENTE, y ella acepta que no tenía el Espíritu Santo.

Mi hija está aquí conmigo (está muerta de miedo sólo de pensar siquiera en desafiar algunos de los escritos de la Sra. White, después de treinta y cuatro años de leer y venerar a Ellen White). Cuando le pregunté la semana pasada si estaba preparada para deshacerse de Ellen White, dijo que sí.

¡Eso fue GRANDE! Me preguntaba si ella quería realmente librarse del control mental que la había tenido atada todos estos años, un control que le había impedido evaluar los escritos de Ellen White en comparación con la Palabra de Dios.

Bueno, ayer, cuando imprimí el material de su página Web (¡que está tan bien diseñada y es tan honestamente valerosa!), ese demoníaco espíritu familiar de la Sra. White estaba aquí para levantar su fea cabeza y exclamar: "PRIMERO me tienes que mostrar en sus escritos dónde dice ella ... (esto estaba fuera de lugar por lo que concierne a mi cooperativa hija, que normalmente habla con suavidad y cortesía).

LA PREGUNTA DE ARRIBA (advertencia contra despacharla)

Ella sabe que en mi casa no hay ningún libro de Ellen White, excepto el Gran Conflicto, que yo no tengo acceso a ningún libro de Ellen White estos días, y que, por consiguiente, no podría mostrarle ni la página ni el párrafo para que los viese con sus propios ojos. Así que ... fin de la discusión por ahora. Yo tendría que guardar silencio y no podría seguir adelante para poner a prueba a Ellen White.

Sólo traté de leerle las porciones de Deuteronomio relativas a la prueba de un profeta. Inmediatamente se enojó mucho por haberle leído la Palabra y me dijo que, si yo continuaba, tendría que salir de la casa, que no iba a escuchar nada a menos que yo pudiese mostrarle de antemano en qué libro estaba escrito lo que yo había mencionado.

Salió apresuradamente, sin abrigo, a pesar del frío que hacía afuera. Estaba en estado casi de pánico, sin tener a dónde ir, excepto el automóvil, donde permaneció sentada por casi siete horas, con tal de no escuchar la Palabra de Dios en una casa cálida con comida y bebida.

POR FAVOR. Seguramente alguien está familiarizado con esta amenaza que impide que los miembros de la secta pongan a prueba a Ellen White. Seguramente alguien puede decirme dónde encontrar el lugar, posiblemente "escanear" la página, y enviármela. Eso sería absolutamente maravilloso.

Espero su repuesta ansiosamente y con oración. Gracias por su tiempo.

Shalom,

Thea

[Maripaz]

Más "información" para quien desee conocer lo que son los adventistas, aunque esta vez es un caso personalizado de un pastor adventista y sus actuaciones....

[mary]

Bueno yo creo que una secta es una organización religiosa para llamarla de alguna manera donde hay un líder a los que todos los miembros ven como practicamente si fuera Dios y los demás son hermanos.
Muchos dejan a sus amigos o familias pues les prohiben tener contacto con ellas si no forman parte de la secta o la han dejado.
tienen una serie de normas y leyes creadas por los mismos líderes.
Algunas se dicen llamar cristianos e incluso tienen la biblia, pero solo para manipularla a sus conveniencias. Las sectas absorven el cerebro y un miembro de ella acaba haciendo lo que dicen los líderes sin discursión alguna pq es como si estuvieran programados para ello o si alguno osara a desovedecer podrían excomulgarle.
Sí un miembro decidiera dejar la secta, podría poner su vida en peligro de muerte o perder a sus amigos o familia que formen parte de ella para siempre.
Siempre captan a las personas con la idea de una vida más feliz en este mundo, a parte de la eternidad.
Una secta siempre dice que tiene la verdad y que los demás están equivocados y van a la perdición eterna si no se convierten a ella.
En una secta más bien se pone la fe en los hombre y ellos se lucran en base a sus mentidas, falsas profecias, falsas biblias. Algunos de esos líderes o organizadores de tales sectas se hacen pasar por profetas, elegidos o mesías enviado del cielo con una misión o un mensaje para el mundo.
Sí uno se quiere hacer rico solo tiene que poner una secta, por desgracia es un negocio redondo.

Yo no voy a tachar aqui a ninguna religión de secta por que yo no soy quien para juzgar. Sólo he descrito un poco lo que yo creo por secta y creo que debe haber un respeto entre todos los cristianos sin insúltos ni juicios de muy mal gusto y orar por los que creemos que van por mal camino.

EL QUE SE CREA ESTAR FIRME, MIRE QUE NO CAIGA.

[PROFETA]

wao no entiendo como es que algunos supuestos cristianos pueden escribir cosas tan feas. predican del amor y la verdad pero por dentro son lobos rapaces, bien hablo pablo de ustedes que se disfrasan de ovejas.

pero tambien hablo jesus diciendo:por mi sereis aborrecidos pero sereis bienaventurados..por que en el cielo esta nuestro galardon solo nos importa jesus y no lo que diga o invente el hombre..

gloria a DIOS en las alturas y en la tierra paz a los hombres de buena voluntad..

profeta:clown:

[Gäby:)]

:pangel7: yo soy evangélica bautista, y he cursado toda la primaria en una escuela adventista, y en esos 7 años me dí cuenta de qu etienen una manera muy especial de "lavarte la cabeza", ya que quieren meterte "su" religión, diciéndote que no debés comer carne?, y demás cosas un poco locas... me parece que están medio de la cabeza, ya que creen además que una tal Elena Wait, es la mensajera de Dios y no el mismo Jesús... bah! no sé se contradicen mucho...
en fin, creo que deberían leer toda la biblia, y no centrarse en sólo un para de versículos de ella...
eso no más...
salu2.

[.: leoZ :.]

Bueno, en primer lugar quiero darles saludos a todos en este foro, soy nuevo, si. Gracias a mi novia, pude encontrar este lindo foro donde podemos compartir temas en común entre los hermanos.

En fin, con respecto al tema... como escribió mi novia arriba, tienen muchas cosas desviadas... y a mí me cae un poco mal ya que siendo creyentes bastante cercanos a nosotros los evangélicos, como que saben la verdad y no quiero asumirla... tienen muchos conceptos equivocados, y también vi que oran igual que nosotros, en fin, cuando uno se relaciona con una o más personas de esa denominación no siente diferencia de religión, pero por ahí se desvían un poco.

Pero una respuesta a la pregunta del post, si son una secta ??
Creo que no. Tan solo, como decir, de otra religión.

[Maripaz]

:pangel7: yo soy evangélica bautista, y he cursado toda la primaria en una escuela adventista, y en esos 7 años me dí cuenta de qu etienen una manera muy especial de "lavarte la cabeza", ya que quieren meterte "su" religión, diciéndote que no debés comer carne?, y demás cosas un poco locas... me parece que están medio de la cabeza, ya que creen además que una tal Elena Wait, es la mensajera de Dios y no el mismo Jesús... bah! no sé se contradicen mucho...
en fin, creo que deberían leer toda la biblia, y no centrarse en sólo un para de versículos de ella...
eso no más...
salu2.


Una imagen vale más que 1000 palabras

[Maripaz]

Una imagen vale más que mil palabras

[Eliza]

Hola a todos Dios sea con cada uno de ustedes.

Soy Adventista del Septimo Dia, Gracias a la voluntad de DIOS.
y quisiera que alguien me respondiera unas pregunta:

1. El criticar y perseguir nuestra iglesia, le ha ayudado a acercarse mas a Dios?
2. En que le Edifica Espiritualmente el que nosotros seamos o no una secta?

3. Ud se salvaria si la iglesia Adventista no existiera?

4. Quien es su salvador ?

y por ultimo. si ud cree que que su salvacion depende de si existe o no nuetra iglesia, deje decirle que CRISTO MURIO NO SOLO POR LOS ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, SI NO TAMBIEN POR UD. y exista o no exista nuestra iglesia DIOS EXISTE Y ES REAL y lo mas bello de todo es que le quiere salvar.

En verdad es una pena que personas se ocupen de perseguinos en vez de no perder de vista a aquel que nos amo primero y nos dio vida eterna. Ojala y el tanto criticarnos no les siga desviando de lo que verdaderamente importa: CRISTO JESUS.
Yo predico siempre y gracias a Dios no necesito criticar a ninguna religion para llevarles el mensaje de salvacion, pues en el mensaje esta toda la verdad sin que yo les meciones tal o cual religion pues yo no fui llamada a juzgar a nadie (quien soy yo para ello?).

Dios les colme de bendiciones a todos y nos ayude a hacer para lo que realmente fuimos llamados: PREDICAR EL EVANGELIO DE DIOS Y AMARNOS LOS UNOS A LOS OTROS.

De ahora en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús. Gal. 6:17

[Maripaz]

Bien Eliza


Pero ese discurso hagáselo llegar a los dirigentes de su secta que juzgan a los demás por no guardar el sábado o no seguir a Elena White; hagáselo llegar a todos aquellos que satanizan a los que no creen como ellos.....


Y si a usted le molesta que le digan la verdad, simplemente siga a Cristo, no a los adventistas

[Eliza]

Dios les bendiga a todos.

Doña Maripaz:
Creo que su consejo debe aplicarlo a ud misma primero. Ya que es evidente que no conoce a Cristo.
Mire sus comentarios incluyendo todos aquellos que ha hecho en cada uno de los temas, solo estan cargado de odio y desprecio hacia los demas, es evidente que Cristo no ha pasado por su vida, pues de haberlo hecho alguna huella de amor y consideracion asi los demas huviera dejado.
Si ud cree que nosotros vivimos juzgando a los demas, eso no es escusa para ud hacerlo, pues a quien hay que imitar es a Cristo, no a los hombres.
A mi no me molesta que me digan la verdad lo que me molesta es lo que ud llama "verdad". Su espiritu de persecucion en contra de nosotros es guiado solo por satanas pues ud no ha tenido el menor grado de altura y respeto que corresponde a una persona que supuestamente es cristiana para hablar de nuestra iglesia.
Preguntese a ud misma, que ha ganado con todo esto? Pues evidente que que su crecimiento espiritual va en reproceso. y los cristianos estamos llamados a crecer no a menguar.

Gloria a Dios porque de el es el juzgarnos no de ud, pues de ser ud la jueza solo se salvaria ud.
Perdone si le parezce duro mi discurso, mil disculpas.
Dios le guie, y ojala ud le de una oportunidad a Jesús en su corazon, para que vea lo bien que se siente el amar a los demas.

CRISTO ME AMA, Y YO A UDS UN POQUITO :sombrilla

[Maripaz]

Dios les bendiga a todos.

Doña Maripaz:
Creo que su consejo debe aplicarlo a ud misma primero. Ya que es evidente que no conoce a Cristo.
Mire sus comentarios incluyendo todos aquellos que ha hecho en cada uno de los temas, solo estan cargado de odio y desprecio hacia los demas, es evidente que Cristo no ha pasado por su vida, pues de haberlo hecho alguna huella de amor y consideracion asi los demas huviera dejado.
Si ud cree que nosotros vivimos juzgando a los demas, eso no es escusa para ud hacerlo, pues a quien hay que imitar es a Cristo, no a los hombres.
A mi no me molesta que me digan la verdad lo que me molesta es lo que ud llama "verdad". Su espiritu de persecucion en contra de nosotros es guiado solo por satanas pues ud no ha tenido el menor grado de altura y respeto que corresponde a una persona que supuestamente es cristiana para hablar de nuestra iglesia.
Preguntese a ud misma, que ha ganado con todo esto? Pues evidente que que su crecimiento espiritual va en reproceso. y los cristianos estamos llamados a crecer no a menguar.

Gloria a Dios porque de el es el juzgarnos no de ud, pues de ser ud la jueza solo se salvaria ud.
Perdone si le parezce duro mi discurso, mil disculpas.
Dios le guie, y ojala ud le de una oportunidad a Jesús en su corazon, para que vea lo bien que se siente el amar a los demas.

CRISTO ME AMA, Y YO A UDS UN POQUITO :sombrilla


Creo que usted es la que se erigió en JUEZ desde un principio, y además ahora afirma que no conozco a Cristo porque denuncio las mentiras de las sectas.

Dios se apiade de su alma y le haga ver que Jesucristo está más alla de una denominación, o una secta como los adventistas.

No dudo que haya creyentes auténticos entre los adventistas, lo que afirmo es que la organización adventistas es una secta, como lo es toda institución que impone creencias a los demás.

Si usted se ofende, es porque es más seguidora de los adventistas que de Cristo. Aprenda a ser más humilde y a no defender grupos humanos.

[Yitzik]

si ud cree que que su salvacion depende de si existe o no nuetra iglesia, deje decirle que CRISTO MURIO NO SOLO POR LOS ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, SI NO TAMBIEN POR UD.
El Mesías vino para redimir al Pueblo de Israel, pero el Eterno en su gran misericordia también trajo la redención para los gentiles.

Eso de que Cristo murió por los adventistas está un poco jalado del pelo....... :asustado:

[Maripaz]

PASTORES ADVENTISTAS ENCUENTRAN A CRISTO.


LUZ EN LA OSCURIDAD

Daniel Nsubuga,
Uganda, Africa
Taducido por: Román Quirós

La Universidad de Bugema es considerada la mejor escuela superior de teología en África al sur del Sahara; tantos son los estudiantes que pasan por ella. Mientras estábamos en la Universidad, comenzamos a estudiar la Biblia independientemente con una mente abierta, y a confiar sólo en ella. Nos dimos cuenta de cuán falsa era Ellen White. Examinamos el sábado, y entendimos que el sello de Dios no es el sábado, sino el Espíritu Santo. Examinamos la doctrina de la iglesia remanente como la enseñan los ASD; miramos el Juicio Investigador y muchos temas claves, y llegamos a la conclusión de que las doctrinas ASD dejan mucho que desear. Comenzamos a seguir nuestras conciencias, a predicar lo que la Biblia enseña, y a hacer énfasis en el nuevo pacto y la obra consumada de Cristo en el Calvario.

Los dirigentes de la iglesia nunca vieron con buenos ojos nuestra enseñanza, así que perdimos nuestros empleos, y pasamos muchas dificultades. Cuando comenzamos, éramos cinco, y más tarde se nos unieron otros. Tuvimos varias reuniones sólo para teólogos y para debatir temas claves. Decidimos comenzar a predicar el sencillo evangelio de la salvación por fe. Visitamos la página de Dale Ratzlaff, Ellen White Web Site, Good News Unlimited, y otras páginas de ex-Adventistas. Estas páginas nos dieron poder, y trabajamos como serpientes heridas. Para entonces, nuestros nombres habían sido borrados de la planilla. Sin ayuda, casi morimos, pues teníamos familias que sostener y alquileres que pagar. Le comenté la situación a Dale y a Verle Streifling. Estos dos hombres nos brindaron todo el apoyo moral posible, así como defensa bíblica, y nos afianzaron en Cristo. Por Internet, nos enviaron materiales y largos correos electrónicos. Nos enviaron libros como White Out, False Claims of EGW, Cultic Doctrine, y muchos otros. Más importante, nos enviaron ayuda financiera para ayudarnos a pagar el alquiler, las cuentas de agua y gas, y el sostenimiento diario. Life Assurance Ministries (LAM) ayudaron a cinco pastores, a saber: 1. Nsubuga Daniel. 2. Muyinda Burpson. 3. Luswata Drake Moses. 4. Ddamulira Christopher. 5. Oboko Mark. A causa de las amenazas, dos de ellos abandonaron, a saber, Oboko Mark y Muyinda Burpson. Damos gracias a Dios de que otros se nos unieran, incluyendo el Pastor Okello Vallentine, un poderoso evangelista que disertará en la cruzada evangelística que comenzará a mediados de marzo.

Agradecemos a LAM por enviarnos al ex-pastor Greg para fortalecernos. Su llegada fue una verdadera bendición. Muchas personas poseídas fueron liberadas, y un coro se nos unió. Sin embargo, su llegada no fue bien recibida por los ASD, y en ese tiempo trabajaron duro para impedir la difusión del evangelio. Los Adventistas por lo general luchan intimidando a la gente y argumentando. Algunos dijeron que Greg había sido enviado por el Vaticano y que era jesuita.

Mientras escribo estas cosas, la Universidad de Bugema está en crisis. Casi todos los estudiantes y profesores de teología dudan de lo que se supone deben sostener, y muchos han venido en la noche a hablar con nosotros. Examinan las páginas web de ex-adventistas en busca de respuestas para preguntas claves relativas a la vida espiritual. Esta tensión se ha extendido a todo Uganda y África oriental en general. Esto nos ha dado esperanzas de que, en los cinco años siguientes, muchos ugandeses vivirán una vida centrada en Cristo.

Agradezco a LAM y a todos los que financian este ministerio, pues nos han apoyado en todos los respectos. Alquilamos un buen lugar para tener culto. Tenemos buenos instrumentos musicales y un sistema de altavoces. Y tres pastores recibimos salarios, con dos instructores bíblicos. Hemos recibido 24 Biblias, y esperamos otras también. Los Adventistas habían traído Biblias con sus enseñanzas en la parte de atrás. Esto hace pensar a la gente que son una continuación de la Biblia.

Los desafíos que tenemos son los siguientes: Creemos que muchos africanos necesitan ayuda para ver que los cielos están abiertos para todos, y para todo el que cree, cualquiera que sean sus antecedentes religiosos. Necesitamos alcanzar a la gente por medio de la radio y la televisión. Necesitamos poner materiales en Internet para que los lean mucha gente en los principales idiomas africanos. También, necesitamos un lugar permanente de culto.

Deseo rogar a los que visitan este sitio y cualquier otro sitio de ex-Adventistas, y a aquellos cuyos corazones están con nosotros en África, a que se nos unan en oración. Y a los ex-pastores y laicos a los que les gustaría participar en este avivamiento de naciones, que se nos unan. Las puertas de Uganda están abiertas de par en par, y hay trabajo que hacer. Nuestro mayor logro es conocer a Cristo y su gracia salvadora. ¡Cuánto deseamos que otros conozcan lo mismo!

Vuestro en la bendita esperanza.

Nsubuga Daniel
Uganda, África
E-mail: sudan@africamail.com

home2.gif (http://mywebpage.netscape.com/guata2003/indice.htm)

[Maripaz]

Sectas:



Adventistas del séptimo día

COMO SÉ LEVANTÓ EL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA

El Adventismo es un producto de grandes avivamientos religiosos, que repetidamente barrieron por los Estados Unidos, especialmente los distritos de Nueva Inglaterra y New York, en la parte temprana del siglo XIX.

William Miller, un granjero que temía a Dios y veterano de la guerra de 1812, llegó a estar convencido por su estudio de la Biblia que los 2300 días proféticos de Daniel 8:14, representaban 2300 años que empezaron en el año 457 A.C. Con el Decreto de Artajerjes, el primero en reedificar Jerusalén, y continuando más allá de 1843 o 1844, cuando Cristo volvería a la tierra, él empezó a predicar este mensaje y continuó durante los 1840; su mensaje levantó cerca de un millón de seguidores por el medio Atlántico y los Estados de Nueva Inglaterra, cuando Jesús no vino en Marzo de 1844 como él lo había proyectado. Miller aceptó la cronología puesta por Snow, un hombre raro que montaba caballo alrededor del país en una bata larga blanca, éste decía ser Elías. Esta cronología particular solamente creído por la secta oscura de los hebreos Caraítas, demostró que los 2300 años acabarían el día 22 de Octubre de 1844.

El shock psicológico de la gran desilusión como llaman a lo que no llegó a suceder esa noche, fue grande y terrible, muchos miles de creyentes adventistas se quedaron despiertos solamente para quedar muy desilusionados.

Siguiendo la gran desilusión de 1844 los remanentes del Adventismo se dividieron en dos grupos, los Adventistas de Puerta Abierta, quienes continuaron poniendo fechas nuevas y predicando que la venida de Cristo estaba cerca, y el movimiento de Puerta Cerrada quienes dijeron que la redención estaba cerrada para los pecadores en general, y que no habría más trabajo para los que no creían y que ninguna persona nueva podría ser aceptada para entrar a seguir el movimiento de los Milleritas.

Elena Harmon, una chica de 17 años, que perteneció al grupo de los que seguían a Miller enseñaba que Dios le había mostrado en una visión que la aprobación para la gente de la tierra había terminado el 22 de Octubre, y que Cristo iba a venir en el futuro inmediato, cuando esto no se concretó, Hiram Edson, un líder del movimiento de la Puerta Cerrada tuvo una impresión, que la experiencia del 22 de Octubre solamente marcaba una transferencia de la misión celestial de Cristo de pasarse del Lugar Santo al Lugar Santísimo, del santuario celestial, donde Jesús empezó su obra final en cuanto a la redención por los pecadores. Esa creencia fue adoptada por esta secta joven que recién allí comenzó con su obra misionera activa en el mundo por primera vez.

En los años finales de 1840 o los años tempranos de 1850 la doctrina de guardar el día séptimo (sábado) como un día Santo entró a la iglesia. Josué Bates, un Adventista que antes era capitán de barco con ligaduras a Los Bautistas del Séptimo día, convencieron a los creyentes de que el día sábado judío seguía siendo obligatorio para los creyentes, cuando la doctrina fue confirmada en una visión por Elena Harmond White, ahora casada con Santiago White, fue adoptada oficialmente. Esta señorita dinámica y de baja estatura sería el pilar de fuego y el viento que empujaría al Adventismo por los siguientes 65 años, una de las chicas mellizas nacidas en Gorham, Maine, Elena Harmond White, o Elena H. White, como es conocida comúnmente, tuvo una vida normal y una niñez activa hasta que fue golpeada fuertemente en la cien izquierda con una piedra tirada por un compañero de clases que estaba enojado. Este golpe casi la mató, pero indudablemente quedó con graves daños cerebrales e imposibilitada a seguir con su escuela formal, ella se quedó en casa como una inválida. En Enero de 1845, tres meses después de la gran desilusión, ella tuvo su primera visión que confirmó la enseñanza de los de la Puerta Cerrada para los otros creyentes, desde este momento su carrera como un mensajero de Dios fue nacido y por el resto de su vida ella y su esposo Santiago trabajaron para establecer la Iglesia Adventista. Muy a menudo ella tuvo visiones acerca de varias preguntas que estaba enfrentando este grupo pequeño.

Mas allá estando en su vida las visiones parecían desaparecer, éstos fueron reemplazados con visitas por ángeles a las tres de la mañana, quienes le dijeron qué debía escribir, aún así yo estoy convencido de que la señora H. White nunca actualmente originó una nueva creencia por medio de una visión. Después de que una pregunta había sido discutida ya grandemente y una decisión casi tomada, ella tuvo una visión confirmando lo que los líderes de la iglesia ya habían empezado a aceptar. El grupo fue incorporado en 1861 como Los Adventistas del Séptimo día.

Pasando la última parte del siglo XIX, la familia White dio liderazgo a esta secta la cual tenía su oficina principal en Battle Creek, Michigan. Después de la muerte de Santiago White en 1881, la señora White continuó a ser la persona que más hablaba y aconsejaba al movimiento por muchos años. Ella murió en 1915 a la edad de 87 años, honrada grandemente por su iglesia, pero nunca habiendo visto la venida de Cristo que ella había dicho que sucedería, por bastante tiempo y bastantes veces.

Después de entrar al siglo XX, la iglesia optó por mover sus oficinas principales a Washington D.C., donde siguen estando hoy en día. Durante las siguientes décadas se ocuparon a estar en paz y construyendo iglesias misiones, obras médicas, y predicando el mensaje del Adventismo por todo el mundo. Los esfuerzos de estos pioneros ciertamente han traído bastante fruto; los adventistas de hoy en día se jactan de tener el sistema de colegios protestantes más grande del mundo, también tienen grandes Universidades, Loma Linda en California y Andrews en Michigan, tienen grandes reputaciones con sus Universidades que hay en el mundo. El Adventismo se jacta hoy en día de tener mas de seis millones de miembros y su presupuesto mundial está en los cientos de millones de dólares, apoyando a miles de trabajadores u obreros como ellos los llaman, sin embargo sin importar esta prosperidad algunas de sus más grandes crisis han chocado al Adventismo en las dos últimas décadas.



Primero

El Dr. Desman Ford, un erudito y Adventista Australiano que fue bien respetado y brillante, quien anunció que la creencia del Adventismo de que Cristo entró al lugar santísimo del día 22 de Octubre de 1844, no tenía base Bíblica alguna, esto chocó bastante al corazón del Adventismo. Aunque el Doctor Ford fue retirado del puesto de Ministro, su influencia seguía con bastante poder dentro y aun afuera de los círculos del Adventismo.

Segundo

El Elder Walter Rea, un ministro de los Adventistas del Séptimo Día de Long Beach, California, quien había sido un proponente fuerte de la revelación divina de Elena White, descubrió por medio de dos estudios extensos de los libros religiosos del siglo XIX, que la señora White había dado sólo en resumen de sus propias escrituras, grandes cantidades de las escrituras de lo que otras personas ya habían dicho, en vez de ser una profetiza humilde sin letras que simplemente escribía mensajes angélicos, ella actualmente era una mujer que leía muchísimo, tenía una biblioteca de más de 1200 libros que tenía bastantes autores contemporáneos en su biblioteca. Decir que sus descubrimientos produjeron consternación dentro de la conferencia general, es hablar o ponerlo muy suave, un comité especial se encontró en Glendale California en 1980 para escuchar su presentación, habiendo escuchado los cassettes de la reunión de Glendel, me quedan a mi dos grandes impresiones, primeramente el comité reconoció el gran significado de la cantidad de cosas que la señora White había copiado.

Tercero

El comité actualmente pasó la gran mayoría de su tiempo discutiendo como presentar con fuerza lo que había encontrado Rea para como se podría presentar a la población general de Adventistas, en maneras que menos hará destruir la fe de la gente en la señora White. Junto con eso vinieron nuevas admisiones con Roberto Olson y Ron Graybill de la casa de los White, la señora White había errado en muchas de sus enseñanzas aun había copiado materiales teológicos para sus nuevas visiones los había copiado de las escrituras de los demás, esto que admitió nunca había sido admitido antes.

La nueva manera de ver a la señora White que fue promulgado por los Adventistas hoy en día, es uno de un erudito brillante que había hecho gran uso de las obras de otra persona para mejor ilustrar lo que supuestamente Dios le dio a ella. Un artículo reciente de los Adventistas del séptimo día habló de la siguiente manera: "...si nosotros creemos que Dios le ha dictado palabras precisas a Elena White, y la utilizó puramente como su escritor, como un canal programado de comunicación, entonces nosotros estaremos molestos de cómo utilizó a otros autores," esta práctica niega su inspiración verbal (date cuenta de las palabras que está usando, inspiración verbal, es lo que nosotros decimos acerca de la palabra de Dios, significa que cada palabra es inspirada por Dios), sin embargo nosotros si vemos la inspiración como un poder divino, que es canalizado por medio de personalidad humana, por medio de su cultura, educación, y otros factores humanos individuos en donde reconocemos que este contexto da forma, color y énfasis a la atmósfera de dicha inspiración, como una persona que estudia, ha dicho correctamente acerca de lo que copiaba la señora White, bueno por lo menos esto demuestra que sí leía. Aunque hoy en día la mayoría de adventistas aceptan este razonamiento por lo menos parcialmente, yo creo que esto ha inspirado una actitud pasiva y nominalista mas que en cualquier otra época antes de los miembros de esta iglesia.

Cuarto

El cuarto gran choque vino en 1963, cuando el Doctor Donaldo Davenport cayó en banca rota con sus ideas financieras, era un adventista influencial, Davenport tenía amarres y acceso a los oficiales más grandes de la conferencia general. Utilizó esta influencia para recibir préstamos que en la totalidad eran más de cuarenta millones de dólares de divisiones administrativas de denominaciones, conferencias y uniones dentro de la división de Norteamérica de la iglesia Adventista del séptimo día, él aun se prestó dinero del Élder R. H. Pierson, quien era en ese entonces Presidente de la conferencia general. Como también otros oficiales altos de la iglesia y lo tuvo que devolver con intereses bien altos.

Exactamente ¿Qué había pasado con los tratados de Davenport?, todavía no está muy claro, pero si hubo especulación que él condujo una redondilla ilegal, en la cual él pagaba los préstamos de la gente de más antes con dinero invertido de gente que recién se vinieron, un hecho queda seguro, cientos de instituciones adventistas grandes y pequeños, y gente que estaban invirtiendo fueron lastimadas por esta idea de volverse rico rápido, incluyendo bastantes señoras de edad que ya se habían retirado de su trabajo, el adventismo que siempre ha desanimado tener o pertenecer a cualquier empresa especulativa, fue atrapado con sus manos dentro de uno, aún la gente más influente de su iglesia.

AHORA, ¿QUÉ ENSEÑA LA GENTE DEL ADVENTISMO DEL SÉPTIMO DÍA?

Adventismo tiene un gran número de doctrinas que los separa del Cristianismo Ortodoxo, yo no incluyo la segunda venida inminente en estas doctrinas únicas, porque esto es algo que todos los creyentes creen.

1) El Sábado

Los Adventistas del Séptimo Día, ponen su membresía y su testamento desde su nacimiento hasta la muerte de la obligación de acuerdo a las escrituras de guardar el día sábado. Ellos creen que desde el día viernes cuando baja el sol hasta el sábado cuando baja el sol no tienen que hacer nada mas de lo que es absolutamente necesario para seguir adelante en la vida, con la excepción de cosas religiosas. Algunas de las cosas que no pueden hacer son: ver televisión, escuchar radio secular, deporte, no puede hacer la vocación de uno excepto a servicios médicos, el ministerio y el estudio para el colegio.

2) Un énfasis en las leyes dietéticas del Antiguo Testamento a ser vegetarianos.

El Adventismo enseña que las leyes dietéticas del Antiguo Testamento, en Levítico 11, siguen aplicándose a cada persona, por tanto el chancho, ciertos peces, reptiles y la mayoría de mamíferos son alimentos prohibidos. También enfatizan el vegetarianismo, creyendo que la carne llega a ser una comida más inaceptable mientras el tiempo progresa. Cualquier tipo de bebida alcohólica está prohibido, el fumar y también drogas ilegales (en lo de café, los cigarrillos y drogas no se equivocan), café y té también son desanimados.

3) La expiación y el Santuario.

Donde el Cristianismo que es basado en la Biblia, siempre ha enseñado que la expiación por nuestros pecados fue completada en la Cruz. El Adventismo enseña que es un evento que sigue hacia delante, ellos dicen que nosotros no creemos en la vista de que la expiación fue hecha en la cruz y que se hizo para siempre, aunque si la creemos. Esta vista es mantenida para poder acomodar su doctrina de que Cristo entró en el Lugar Santísimo del santuario celestial en 1844, habiendo ministrado solamente en el lugar santo desde el lugar de su ascensión del cielo, es la única doctrina que solamente creen los Adventistas del Séptimo día. Las otras son compartidas por varias otras sectas.

4) Redención

El Adventismo está dividido en dos partes en cuanto al plan de salvación, la gente del lado izquierdo viene cerca de la teología Cristiana evangélica, creyendo que la salvación viene por aceptar a Cristo solamente. Es diferente del Cristianismo evangélico es que su creencia y los frutos del espíritu incluyendo guardar el día sábado y las leyes dietéticas están incluidos en la salvación. El lado derecho del Adventismo enseña que en conversión Dios perdona los pecados de uno hasta ese punto y provee al pecador el poder de llegar a ser sin pecado y perfecto por medio de un período de tiempo teniendo una relación más cercana con Cristo. También enseña que Cristo fue nacido con la misma tendencia a pecar que cualquier otra persona, por lo tanto mostrando al hombre que puede llegar a ser sin pecado. Interesantemente ambos lados prueban sus casos o creencias respectivas con las escrituras de la señora White, porque ella misma estaba vacilándose entre un fundamento perfeccionista y un fundamento de justificación por medio de la fe.

5) La Misión divina de Elena H. White como la mensajera de Dios

Aquí también el Adventismo parece dividirse entre lados derechos e izquierdos, el lado derecho utiliza los escritos de la señora White más de lo que utiliza la Biblia y le considera a ella ser igual o superior a la Biblia por tres razones. 1) Porque ella es más contemporánea de lo que son las escrituras de la Biblia. 2) Creen tener sus manuscritos originales; 3) Ella es más detallada y fácil de entender que las propias escrituras de la Biblia, aunque, el lado derecho generalmente y casi siempre rechazarán que ella es superior a la Biblia. La literatura de los Adventistas del lado derecho demuestran un uso mayor de sus escrituras que de la Biblia; el lado izquierdo es más cuidadoso en cuanto a la señora White, hoy en día uno de sus dichos favoritos parece ser "nosotros no necesitamos sus escrituras para justificar nuestro parar como Adventistas de todas maneras." Ellos reconocen los errores de ella y su copiar no ético, pero justifican éstos diciendo que no son nada peor que las escrituras de la Biblia y su uso de materiales por inspiración divina, a veces los del lado izquierdo les gustaría que ella se hubiese callado para no así no avergonzar más a su iglesia.

La creencia en la inspiración divina de la Señora White es parte de lo que dijeron de lo que debían de creer en el año 1980 en Dallas, pero su aplicación es dejado para que el creyente diga lo que él cree, "supuestamente".

La mayoría de Adventistas hoy en día sin duda alguna, la aceptan en principio, pero escogen de lo que ellos creen de sus dictados. Ellos ignoran u obedecen como ellos quieren, aun así Adventistas tienden a escoger u obedecer todos sus dictados, por lo menos aquellos que ellos escogen, y esto es una parte necesaria de su proceso espiritual de crecimiento y santificación.

Inevitablemente esto nos guía a estar confundidos. En 1984 escuchamos de una señorita que se iba a casar, ella era miembro de la iglesia adventista y era devota a las creencias de la Señora White, insistió que la torta de su matrimonio no podía ser de color blanco por el contenido del azúcar. La chica dijo que deberían de hacer una torta de zanahorias en vez de eso. La madre estaba entusiasmada, hasta que se dio cuenta de que tortas de zanahoria contiene zanahoria, piñas, fruta y vegetal juntos, eso tampoco se puede hacer en la iglesia Adventista, entonces insistió en que uno de los ingredientes debería de ser dejado, yo no sé qué hizo la novia para resolver esta crisis, tal vez hizo una torta de trigo. Después otras enseñanzas Adventistas que están variando con lo que creen los cristianos, incluyen la creencia en un dormir del alma, que el alma del muerto está inconsciente y por lo tanto muerto en sí mismo hasta la Segunda Venida de Cristo.

Ellos tampoco creen que es correcto llevar joyas, aun los anillos de matrimonio, sin necesidad de decirlo, han tenido una discusión caliente en la iglesia y la denominación ha elegido hacer que esto sea un hecho de conciencia propia de lo cual cada persona tiene que decidir.

6) Profecía

El Adventismo por sus orígenes enfatiza una interpretación de profecía, desarrollado en el siglo XX, normalmente a sus reuniones evangelísticas no les llaman así, les llaman seminario Profético, que después llevan a otras doctrinas adventistas. Los evangelistas normalmente no dan la introducción como ministros de los Adventistas del séptimo Día, sino como Ministros del Evangelio. Normalmente en los seminarios, se tiene en algún edificio aparte de una iglesia Adventista para las primeras reuniones. De acuerdo a la esquemática de profecía de los Adventistas cada día profético mencionado en la Biblia especialmente mencionado en las profecías de Daniel y Apocalipsis, demuestra un año en tiempo cronológico. Por lo tanto, los Adventistas enseñan que los 2300 días de la profecía de Daniel 8:14, extiende desde 417 A.C., desde que el gobernante persa Artajerjes, ordenó de que Jerusalén fuera reconstruida por completo hasta 1844, cuando Cristo entró al lugar santísimo para investigar a los santos y ofrecer expiación final, viniendo hasta el presente los Adventistas enseñan que como ellos guardan cada uno de los mandamientos y que tienen una profetiza de los últimos días en la señora de White, a quien muy a menudo le dicen "el espíritu de la profecía." También está al tanto con los requisitos del remanente de la iglesia en Apocalipsis 12:17, de acuerdo a esta teología todas las demás iglesias conforman lo que es Babilonia, en la época final del protestantismo apóstata, y que todas las demás iglesias protestantes estarán de acuerdo, de mano en mano con la iglesia Católica y el espiritualismo gobernará al mundo.

Los protestantes de los Estados Unidos de Norteamérica, serán los primeros en estrechar su mano al espiritualismo, dicen ellos. También dicen que extenderán su mano más allá del abismo para dar mano con el poder Romano del Catolicismo y bajo la influencia de esta unión tripartita; Estados Unidos caerá en los pasos de Roma en rechazar los derechos de conciencia, esta junta malvada será guiada por los Estados Unidos por lo cual controlará al mundo. Vendrá un gran período de grandes problemas, una ley mundial será pasado que requiere que cada uno guarde el día domingo como el día sagrado para descansar, para ellos ésta es la marca de bestia en Apocalipsis 13:16-18. La marca de la bestia es guardar el domingo en vez del sábado su remanente desorganizado va a tener que esconderse como el objeto de persecución bien fuerte, la probación cerrará para la humanidad con el pase de ésta ley del día domingo significando que los que guardan el día sábado son salvos y los que no, son perdidos, cuando las últimas siete plagas caen. Cerca de un año después de que se cierre la posibilidad de redención mientras las plagas terribles arruinen la tierra, las fuerzas del mal arrinconarán el remanente pequeño de los creyentes Adventistas. De pronto gran oscuridad habrá sobre la tierra, la voz de Dios hablará y dará el día la hora a sus seguidores (estas son sombras de las fechas que ponía el Sr. Guillermo Miller). Entonces Cristo vendrá en nubes literales de gloria, los que han muerto justificados en Cristo serán resucitados juntamente con los que han crucificado a Cristo, quien tiene que verle como el gobernador del Universo, la vida justa y la gente justa que recién fueron resucitados serán llevados por los ángeles por las nubes, mientras que los malvados, los que crucificaron a Jesucristo serán destruidos por su gloria.

Continúan diciendo que, los justos viajarán con Jesús por siete días por el espacio en un mar de vidrio al cielo, lo cual está más allá de un hueco astral en la correa de Orión, y claro que pararán en un planeta inhabitado para observar el día Sábado. Esta gente son los que guían y dominan el cielo por mil años. Durante este tiempo los justos examinarán los libros investigativos para satisfacerse a sí mismos acerca de la culpabilidad de los que han muerto sin ser justos. Satanás por tanto, estará por toda la tierra desolada con sus ángeles viendo el resultado de su trabajo, sin embargo él no será desanimado específicamente, pero estará planeando tener todo el poder en el Universo desde Cristo en el futuro, su gran oportunidad vendrá en el fin del milenio cuando Cristo traerá el Jerusalén celestial a la tierra junto con sus santos. Cristo resucitará a los muertos malvados a quienes Satanás entonces guiará. Ellos trabajarán por un período de tiempo para preparar un ataque en la ciudad santa, al fin mientras todo está preparado los malvados avanzarán a Jerusalén, de pronto todos estarán congelados en un lugar enorme mientras se desarrolla encima de la ciudad Santa, esto será visible a cada ojo, el conflicto entre Cristo y Satanás será visto en detalle hasta el calvario y el triunfo de Cristo sobre la muerte entonces cada individuo o malvado verá su propia vida de nuevo y su culpabilidad. Aun Satanás será forzado a sus rodillas para darse cuenta de que Jesús es el Hijo de Dios, entonces fuego vendrá del cielo y de la tierra consumiendo los malvados y los ángeles de Satanás.

El adventismo enseña que habrá destrucción eterna de los malvados, y no el castigo eterno con fuego. Satanás será el que se quede más tiempo siendo castigado, entonces sobrevivirá a los demás antes de que él también muera, porque él quemará por todos los pecados de los justos. Aun su destrucción eventual, todo será recreado y los justos vivirán en paz perfecta eterna y alegría.



UNA VISTA MÁS CERCANA A ELENA WHITE

¿Fue Elena White una mensajera de Dios? Ciertamente ningún aspecto del Adventismo es mas debatido hoy en día, dentro y fuera del adventismo. Esa pregunta sobre Elena White como ella prefería que se le llamara, aun hoy en día esta secta tiene una dificultad determinando su rol exacto en la iglesia.

Los adventistas del séptimo día muy a menudo aseguran a otros de que su teología es solamente basado en al Biblia, pero estos mismos adventistas la defenderán como mensajera de Dios, casi hasta la muerte, en vez de admitir que ella no entraba en el rol que ella decía ser.

La Iglesia Adventista ha clamado oficialmente varias tratando de demostrar que su doctrina depende de la Biblia más la Sra. White.

Por ejemplo, lo que sigue que apareció en un periódico oficial de la iglesia de esta secta, el nombre del diario es Review and Herald:

La Sra. White, desarrolló la labor de una profetiza durante 70 años de su ministerio público, así como creemos al profeta Samuel, Jeremías y Juan el Bautista, creemos también a Elena White como Profetiza de la iglesia de Cristo de hoy en día.

Y el dicho oficial que se adoptó en la conferencia general de Dallas de 1980.
"Nosotros no creemos que la calidad o cantidad de inspiración en las escrituras de Elena White difiere en cosa alguna con las escrituras." También la Revista Adventista dijo:

Hoy "la Biblia solamente" es el clamor de quienes buscan desacreditar a la S White y quitarle la autoridad de sus escrituras." A plena vista de esta frase suena lógico y llama la atención, pero cuando se analiza cuidadosamente se ve que es inválido. Ahora mientas es verdad que la Biblia es la revelación infalible de la voluntad de Dios y la única fuente de doctrina, es también que la doctrina debe ser estudiado en conjunto con Historia, Arqueología, idiomas y otras ramas de ayuda, aquellos quienes dicen que nosotros deberíamos de "estudiar la Biblia y solamente la Biblia," deberían de saber cuán inconsistentes es cuando ellos están leyendo a Calvino, Lutero y comentaristas modernos y sus esfuerzos para entender la Biblia, pero no quieren nada para leer las escrituras de Elena White.

El problema con este razonamiento es que, dicen los adventistas, para la Sra. White va mucho mas allá de lo los Luteranos o Calvinistas hablarían de los que reforman, ni de Lutero y Calvino se ha dicho que fueron profetas.
Pueden ser Visto con facilidad para la posición protestante de sólo la Biblia, el adventismo ha aumentado alas escrituras de Elena White, aunque el adventismo reclama de que esta Sra. White debe ser incluida en el Canon mismo, es descrito de ella como la única comentarista que es infalible en la palabra de Dios y en "El juicio final de apelar entre la gente de Dios." Por lo tanto un Presidente anterior de la conferencia general anterior de los adventistas escribe:

Es por medio de ver la luz, que ha pasado por el espíritu de profecía que la pregunta será considerada, creyendo como hacemos que "El espíritu de la profecía es la única persona que puede interpretar los principios de la palabra de Dios sin falla alguna," porque es Cristo mismo el que está dando el significado verdadero de su palabra por medio de esta persona.

Hasta mi conocimiento ni una sola vez el adventismo ha tomado una posición en una doctrina que contradice las enseñanzas de lo que ellos consideran su espíritu de profecía Elena White.

Adventismo se parará o se caerá en su palabra. Para probar su revelación divina al convertido nuevo, los adventistas dicen que la Sra. White está de acuerdo completamente con la palabra de Dios, y entonces ofrecerán un gran número de pruebas bíblicas. Después de que el convertido acepta, ésta evidencia se espera cuando él sigue sus escrituras sin ninguna pregunta.

Déjame mostrar algo, entre la diferencia del pensar adventista, entre la inspiración y revelación. Inspiración existe donde y cuando la influencia del el espíritu santo opera; por ejemplo, si un ministro pide a Dios guía antes de hablar en público, se puede pensar de él como una persona que posee inspiración en su mensaje, aunque también tiene mensajes erróneos. Revelación se refiere a tener visiones directas celestiales, visitaciones de ángeles, mensajes de Dios que se escuchan con la voz y otras cosas. Revelación es claramente lo que el Adventismo enseña, que transpiró actualmente por medio de Elena White, pero esta señora. ¿Fue una profetiza verdadera? Déjanos experimentar su ministerio en términos de tres criterios:

1. El Profeta verdadero nunca escribe hechos erróneos de ninguna sustancia. El cristiano evangélico cree que la palabra de Dios es sin error alguno en todo lo que dice, incluyendo información histórico y científico, ese criterio sólo excluye tales profetas de días modernos que están propensos al error como Mary Baker Eddy, José Smith y Jean Dixon.

2. El Profeta verdadero nunca está en desacuerdo con la palabra de Dios. Aunque podemos ver una diferencia entre relaciones de las doctrinas Bíblicas, los escritores de la escritura misma demuestran una unanimidad en poner hacia adelante el evangelio básico. Eddy, Smith y Dixon deben ser excluidos por esta base.

3. El Profeta verdadero de Dios, mantiene consistentemente los estándares éticos más altos. Especialmente en cuanto a sus mensajes de Dios, si un profeta abusa ética de la palabra de Dios, él de pronto es expuesto y su credibilidad sufre en una gran manera.

El profeta antiguo de I Reyes 13:1-26, quién mintió acerca de un mensaje de Dios, inmediatamente perdió la gracia ante la gente y ante Dios, por medio de este fraude. David, Moisés, Pedro y otros profetas pecaron grandemente a veces, pero ellos también fueron expuestos y después se arrepintieron.

¿Qué tan bien se sostiene la Sra. White como profetiza bajo este criterio? Podemos ver la masa de la evidencia que está disponible, mucho de lo que hemos podido ver, solamente en la última década han abierto las cosas que ella dijo.



1. ¿ALGUNA VEZ HIZO ALGÚN ERROR SUSTANTIVO EN SUS ENSEÑANZAS?

A. En describir el diluvio que ella escribió.

En es tiempo bosques inmensos fueron enterrados, éstos han sido cambiados a carbón formando las capas e carbón extensivos que hoy en día existe. También grandes cantidades de aceite, el carbón y el aceite frecuentemente se encienden y queman debajo de la superficie de la tierra, por lo tanto las piedras son calentados, la piedra caliza es quemada y el hierro es derretido. La acción del agua encima de las piedras calizas añade furia al calor en intensivo, y causa terremotos, volcanes y las cosas que tienen que ver con el fuego. Mientras El fuego y el agua vienen en contacto con la piedra y mineral, hay explosiones fuertes debajo de la tierra, lo cual suena como truenos, el aire es caliente y sofocante, las erupciones volcánicas siguen, y éstos muy a menudo fallan a dar suficiente abertura para que respiren los elementos calentados. La tierra misma es convulsionada, la tierra se hincha como las olas del mar, las grandes fisuras aparecen y a veces ciudades enteras y montañas quemantes son tragadas.

Hoy en día nosotros sabemos que los volcanes son causados por presiones geológicas interno forzando al magma de la tierra, al venir a la superficie no por medio de fuego y agua que vienen en contacto con roca y minerales.

B. En 1856 la Sra. White enseñó de que había gente viva quienes vivirían para ver las últimas siete plagas.

Ella dice: A mi se me mostró la compañía presente, en la conferencia dijo el ángel: "Algunos alimentos para los gusanos, algunos sujetos de las últimas siete plagas, algunos de los que estamos acá todavía viviremos y estaremos en la en la tierra para ser trasladados la venida de Cristo."

Claro que Jesús no vino en la vida de nadie de los presentes en esa conferencia. F. D. Nichol, en su defensa de lo que ella había dicho, dice que su profecía fue condicional, de que solamente pasaría si es que la gente iba a llenar ciertas condiciones. El da un ejemplo de la profecía de Noé de la situación de Nínive, lo cual no fue cumplido porque la ciudad se arrepintió (Jonás Cap. 3). Sin embargo hay una situación implícita en la profecía de Jonás y profecías similares, no hay condición en la profecía que Elena White ofreció.

Como cualquier examinación de lo que ella dijo se demostrará, no es aparente de que cualquier profeta que se hace llamar así, puede hacer profecías y después de que no se cumplan puedan decir que eran condicionales. ¿Para qué sirve la profecía, si la culpa pueden ser puestas sobre las condiciones que no se llenaron?

C. Dones Espirituales.

La Sra. White escribió: "Pero si es que habría un pecado que es mas fuerte que cualquier otro, por lo cual tenía que ver la destrucción de la raza humana por el diluvio, era el crimen de la amalgamación o la unión del hombre con bestia. Esto hizo avergonzar la imagen de Dios e hizo confusión por todo lado. Dios dijo entonces que destruiría esta raza poderosa que había vivido tanto, que habían corrompido maneras de vivir, y sus caminos ante él".

Mas allá en el mismo volumen ella dijo:
Cada especie de animal que Dios creó fue preservada en el arca, las especies confundidas que Dios no creó, los cuales eran resultado de la amalgamación del hombre con la bestia, fueron destruidos por el diluvio. Desde el diluvio hubo una amalgamación entre hombre y bestia como puede ser visto en casi todas las variedades sin fines de especies de animales en ciertas razas de hombre.

Esto que ella dijo a dado al adventismo un sin fin de problemas. Nichol, los defiende como el significado de que la humanidad de animales tenían relaciones sexuales promiscuos de su propio tipo, sin embargo los diccionarios dicen que amalgamación significa combinación, considera, qué pasa cuando cambiamos intercambiamos combinación por amalgamación. Esto dijo:

Desde el diluvio ha habido una combinación de hombre con bestia, como se puede ver en todas las variedades sin fines de las especies de animales, y en ciertas razas de hombres, era el crimen base de combinación de hombre y bestia, lo cual no trajo honra a la imagen de Dios, y causó confusión por todo lado.

Espectrun, un periódico muy estudioso de los Adventistas de séptimo día, imprimió un artículo de amalgamación hombre y bestia, ¿Qué quería decir Elena White? En ella el autor se dio cuenta de W. C. White, el hijo mismo de White y D. Robinson, su secretario, nunca olvidaron de que Elena quería decir cruzando o relaciones sexuales de hombre mismo con bestia.

En 1868, Uriah Smith, un adventista pionero, amigo de los White, escribió un libro en defensa de Elena White, de nombre "Las visiones de la Sra. Elena White." En sus 52 respuestas a las críticas, las objeciones a su obra, él argumentaba que había dado la segunda declaración de amalgamación, con "El propósito de ilustrar la corrupción profunda y el crimen al cual había caído la raza humana, durante unos años durante el diluvio." Él escribió:

Hubo amalgamación y el efecto todavía está visible en ciertas razas de hombres, el hombre, aquellos que aceptan a los animales, de quienes los efectos de esta obra son visibles son llamados por la visión hombres, ahora siempre hemos considerado que cualquier persona llamado un hombre era un ser humano.

Smith fue más allá para alcamar de que las razas presentes incluyen a algunos que habían llegado a estar como resultado de cruces de hombre con animal, y él presentó como evidencia algunos casos de gente salvaje en África a unas tribus de los Hottentots, y de repente de los indios cavadores de los Estados Unidos. Él fue mas allá para decir que los naturalistas, lo encontraron imposible decir exactamente dónde el humano para y el animal empieza. Nosotros podemos suponer que esto fue ordenado por Dios en el principio, el pecado no ha manchado los límites de estos dos reinos. Cuando Uriah Smith defendió la amalgamación que hablaba Elena White, él reflejó claramente la concepción popular desde entonces que los cruces entre hombres y bestias habían creado razas raras populados por gorilas chimpancés, hombres raros de Africa Patajonias y Hottentots.

Santiago White recomienda que el libro de Smith lo explicó con lo siguiente en la revista Review and Hirald:

La Asociación publicó un folleto que se llamaba "las visiones de Elena. White, Una manifestación de dones espirituales de acuerdo a las escrituras." Escrito por el editor de la revista, mientras cuidadosamente leyendo el escrito, me siento muy contento con Dios de que nuestra gente ha podido tener esta defensa de estas pistas, que tanto aman y aprecian, los cuales otros desprecian y a los cuales se oponen, éste libro es diseñado para circulación a bastantes personas.

Santiago y Elena White, sacaron 2 000 copias del libro de Smith, con ellos para venderlos en avivamientos de ese año, porque probaba sus puntos. Solamente en 1947 un Biólogo adventista, Dr. Frank Marsh, convenció al panel de los adventistas del séptimo día, a interpretar lo que dijo la Sra. White para significar las relaciones promiscuas sexuales entre especies, no entre hombre y bestia, esto vino décadas después de que el mundo científico había sacado una conclusión segura de que el hombre no puede cruzarse con animales, y lo que decía Elena White era algo que avergonzaba muchísimo mas a la comunidad adventista. Claro que la Biblia ha enseñado que el hombre y el animal no deben cruzarse, (Genesis 1:24).

D. Elena White, enseñaba que la masturbación produce cáncer, cabezas pequeñas,etc.
Dicen que esto causa "un caminar raro, ojos pequeños e hinchados a veces, dolor en la espalda y poderes mentales debilitados, entre otros resultados desastrosos." Aunque la masturbación no es satisfactorio espiritual y mentalmente de gratificación sexual, no existe evidencia médica que causa cualquiera de las enfermedades que la Sra. White había dicho, de hecho, ella estaba siguiendo nada más que el pensamiento en esa noche establecido de la profesión médica de lo que ella decía, como lo hizo en bastantes enseñanzas. A veces sus estudios impresionan, a pesar de tener una biblioteca variada de bastante pensamiento victoriano; por ejemplo, ella dice que las pelucas hacen calentar el cerebro y que excitan el sistema nervioso.

Los adventistas del séptimo día, al fin han admitido que las declaraciones de la Sra. White en cuanto a la masturbación eran erróneas. El cristianismo de hoy en día preguntó a Ron Graybill y Robert Olson de la casa de los White, acerca de los errores de la Sra. White en cuanto a pelucas y masturbación, y ellos escribieron lo siguiente:

Graybill responde la objeción de la autoridad de los White, diciendo que su inspiración extiende no solamente a ellos que directamente relatan a la fe y práctica. Olson dijo que aunque detalles científicos puedan ser incorrectos, los principio detrás de lo que la Sra. White decía eran bien pensados. (Por ejemplo, el hecho de que no se desea la masturbación.)

E. En 1884 Elena White dijo que se debían ser celibatos entre los adventistas.

Porque la regresada de Cristo era muy cercana y eminente. No estaba de acuerdo con nuestra fe ni la voluntad de Dios, de que nuestros misioneros llevarían sus manos con preocupaciones y cargas que no eran esenciales a la obra, Yo....... me mostró que el hermano y la hermana........... habían apartado del consejo de Dios en traer al mundo hijos. El tiempo es y ha sido por años de que el hecho de traer hijos al mundo es ocasión de tristeza en vez de gozo. Satanás controla a esos niños y el señor no tiene mucho que hacer con ellos. El tiempo ha venido donde en un sentido ellos que tienen esposas desean estar como si no las tuvieran.

Una persona que ya se retiró la secta del adventismo, testifica:

Aquel testimonio que fue leído ante bastantes personas, pero fue evidentemente destruido cuando se encontró con tanta resistencia y la prueba de su existencia previa, solamente puede ser tenido por aquellos quienes escucharon ser leído, o que fue un testigo ocular a la consternación de que causó, muchos procuraron vivir bajo sus instrucciones. Yo ingresé y me senté en un templo adventista en Missoula, Montana, y escuché al ministro Rollin D. Quinn, pararse delante de la congregación con lágrimas bajando sus mejillas, confesar que Satanás le había tentado durante las horas oscuras de la noche y él había pecado, pero con la ayuda de dios él se pararía desde ahora en adelante, solamente para repetir esta escena del sábado que seguía, un ministro le dijo a mi padre de que él no confiaba en sí mismo para estar a solas con su esposa en casa, entonces él hizo que se encontraran en la estación de trenes.

Antes de condenar a esas personas por su necedad, acuérdate de ellos fueron enseñados de que las órdenes de la Sra. White eran mensajes que venían de Dios mismo.

F. El error más serio de que jamás fue enseñado por la Sra. White.

Fue el error de "la Puerta Cerrada" promulgado desde 1844 hasta 1851, en la cual ella declaró que Dios le había mostrado en una visión la aprobación para el mundo había cerrado el 22 de Octubre de 1844. En 1847 ella escribió:

La vista cerca del novio viniendo yo la tuve como a mediados de Febrero en 1845, mientras estaba en Exeter, Maine, una reunión con Israel Dammon. Santiago (esposo de Elena W.) y muchos de ellos no creían en la Puerta Cerrada; yo sufrí mucho al comienzo de esta reunión, parecía haber incredulidad por todo lado. Había una hermana ahí que se la llamaba muy espiritual, había viajado y fue una predicadora muy poderosa, la mayoría del tiempo por 20 años, ella había sido una madre en Israel, pero una división se había levantado en la banda de la gente de la Puerta Cerrada, ella tenía gran simpatía y no podía creer él por qué la puerta estaba cerrada, yo sabía nada en cuanto a su diferencia en cuanto a creer.

La Sra. Durben, yo me sentí muy triste, todo el tiempo mi alma parecía estar en agonía y mientras ellos hablaban yo me caí de mi asiento al suelo. Entonces tuve una visión de Jesús levantándose de su trono donde mediaba por nosotros y fue al Lugar Santísimo como el novio para recibir su reino. La Sra. Durben conocía lo que era el poder del señor, porque ella lo había sentido muchas veces y un corto tiempo después de que yo me caí, ella cayó al suelo llorando y pidiendo a Dios que tuviera misericordia de ella, cuando yo salí de mi visión mis oídos fueron saludados con la Sra. Durven, cantando y gritando en una voz muy fuerte, la mayoría de ellos recibieron la visión y creyeron en la Puerta Cerrada.

Por los días del 20 al 22 de Junio de 1851, ella tuvo otra visión acerca de la Puerta Cerrada:

Entonces vi que Jesús oraba por sus enemigos", pero no nos causaría o guiaría a orar por el mundo malvado a quien Dios ha rechazado, cuando él oraba había esperanza para ellos, cuando ellos podían beneficiarse y ser salvos por sus oraciones, entonces después de que él fue mediador en la parte de afuera para todo el mundo, pero ahora su espíritu y su simpatía fueron quitados del mundo y nuestra simpatía debe ser ahora con Jesús y debe ser sacado de lo santo, y yo vi aquello que era malvado no podía ser beneficiado por nuestras oraciones ahora.

En 1884 ella escribió:

Por un tiempo después de la Desilusión en 1844 yo estaba parado en común con el cuerpo de los adventistas que la Puerta de Misericordia para ese entonces era cerrado para siempre para el mundo, esta posición fue tomada antes de mi primera visión, era la luz que era dada a mí por Dios que corrigió nuestro error y nos permitió ver la posición verdadera. Aquí ella rechaza precisamente lo que ella vio en años anteriores, y la gente quieren creer que ella nunca se contradice.

Yo debo enfatizar de que hasta en 1970, la iglesia adventista rechazaba fuertemente de que ella había tenido una visión, que la provisión de pecados había cerrado para el mundo, de hecho Nichol, devoto entregó aproximadamente 50 hojas de Elena White y sus críticas para rechazar de que ella jamás había enseñado la doctrina de la Puerta Cerrada.

Al fin en el libro de la familia de los White, 101 preguntas de Elena White y el Santuario; gente de la casa de los White admitieron:

Elena mal interpretó esta visión, ella correctamente entendió de que el día de la salvación para los dos grupos posteriores, aquellos quienes habían rechazado o habían dejado a los Milleritas, fue pasado para ellos la Puerta Cerrada, pero ella incorrectamente concluyó de que nadie podía aceptar a Cristo después del 22 de Octubre, de que solamente la pequeña cantidad de gente que quedaban en la casa de la fe serían salvos, y que cada pecado de otra persona sería perdido.

Por medio de los pensamientos de Elena White, millones de cristianos hubieran sido mandados al infierno, para ella no hacía diferencia alguna de que ellos habían rechazado el mensaje de Miller, porque ellos creían la armonización Bíblica. "Velad, pues, porque no sabéis a qué hora ha de venir vuestro Señor. Pero sabed esto, que si el padre de familia supiese a qué hora el ladrón habría de venir, velaría, y no dejaría minar su casa. Por tanto, también vosotros estad preparados; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis." (Mateo 24:42-44).

Rene Noorbergen, en un libro vendido fuertemente y promocionado por las instituciones adventistas, ofreció diez criterios basados en: Deuteronomio 18:9; Isaías 8:20; 24:20; 58:1: Jeremías 28:9; Mateo 7:15-20; I Corintios 14:3-4; II Pedro 1:2 0-21;y I Juan 4:1-3. Para juzgar sin profetas de Dios. Su tercer criterio decía que el profeta verdadero no da su propia interpretación de profecía. II Pedro 1:20. El ejemplo que apenas indicamos es que la familia White afirma que la Sra. White dio su propio criterio privado y equivocado en cuanto a profecía. Como la iglesia adventista lo aceptó Noor Pergen, como una defensa legítima de Elena White, la propia está llamándola sin querer una falsa profeta.

La Sra. White continúa predicando usa falsa doctrina en los siguientes 5 a 7 años, como la Sra. White. Como Dios no se molestó en corregirle por su interpretación equivocada, esto es lo que dice en 1851:

El Espíritu Santo fue dado a nosotros y yo fui llevado por el espíritu a la ciudad del Dios viviente, entonces yo fui mostrado los mandamientos de Dios y el testimonio del señor Jesucristo relatando a la Puerta Cerrada no se podía separar, mi ángel que me acompañaba me rogaba a ver en qué y cómo iban a perecer las almas de los pecadores, yo miré y no pude ver porque el tiempo de su salvación ya fue pasado.

La familia White tiene que admitir que su Doctrina de la Puerta Cerrada fue cambiado por eventos no por otra visión, porque no existía otra, corrigiendo el concepto anterior de Elena, mientras el mundo seguía y bebés fueron nacidos y nuevos convertidos querían entrar, los White fueron forzados a cambiar su posición previa, excluyendo casi todos los convertidos, ésta pérdida de cara puede ser traído por el período de 5 años misteriosos del 1851 al 1856, cuando la Sra. White no añadió nada a las escrituras de los adventistas del séptimo día.

La Sra. White llena el criterio que un mensajero de Dios no puede enseñar error, aún por las propias admisiones de la familia White, ella falla completamente esta prueba.



2. ¿ALGUNA VEZ CONTRADIJO LA BIBLIA?

Compara algunas declaraciones sorprendentes de la Sra. White con lo que la Biblia enseña.

A) ¿Fue Cristo el Arcángel Miguel?

La Biblia dice No. "Mas el príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme, y quedé allí con los reyes de Persia." (Daniel 10:13).

"Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición contra él, sino que dijo: El Señor te reprenda". (Judas 9). Date cuenta de que la Biblia describe a Miguel como un Arcángel, o como un príncipe celestial, y como tal él es un ángel, un ser creado, no uno entre otros arcángeles, un ser inferior que un miembro de la cabeza de Dios.

Elena White dijo sí, Miguel o Cristo con los ángeles que han enterrado a Moisés bajaron del cielo, después que él había permanecido en la tumba un corto tiempo y le había resucitado y le tomó al cielo, igualmente las palabras del ángel: "Yo soy Gabriel, que me paro en la presencia de Dios", demuestra que él tiene una posición de alto honor en los cielos, cuando él vino con el mensaje a Daniel para decirle; "no hay ninguno que tiene conmigo estas cosas, sino Miguel, tu príncipe"; ellos dicen que Miguel es Jesucristo. El miembro normal de los adventistas del séptimo será entorpecido al aprender que el Cristianismo Ortodoxo no acepta de que Miguel es Jesucristo. Mi familia y yo fuimos enseñados de que Miguel era sinónimo de Cristo, y eso es generalmente aceptado por el cristianismo. Nos encontramos bien sorprendidos de que esto con algunas excepciones aisladas, que todos menos con unas excepciones aisladas rechazan esto.



B) ¿Fue el plan de salvación hecho antes de la caída del hombre?
La Biblia dice "en la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no miente, prometió desde antes del principio de los siglos," (Tito 1:2). "Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él," (Efesios 1:4). Vea también I Pedro 1:18-20, y II Timoteo 1:9.

Elena White dijo que no, el Reino de gracia fue instituido inmediatamente después de la caída del hombre cuando un plan fue planeado para la redención de la raza culpable.

C) ¿Dios requiere hoy en día ofrendas para el pecado?

La Biblia dice que no, pero cuando este "pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios," (Hebreos 10:12). Por lo tanto "Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado." (Hebreos 10:18). Vea también I Pedro 1:18. Elena White dice sí, lo mejor que puedes haced es traer una ofrenda para el señor, él te aceptará.

D) ¿La sangre de Cristo cancela el pecado?

La Biblia dice que sí. "Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado." (Efesios 1:7). "Por lo cual también Jesús, para santificar al pueblo mediante su propia sangre, padeció fuera de la puerta." (Hebreos 13:12).

Elena White dijo no, a la sangre de Cristo, era para soltar al pecador que se había arrepentido de la condenación de la ley, no era para cancelar al pecado, se parará en el santuario hasta la redención final.

E) ¿Fue la redención de Cristo completado en la cruz?

La Biblia dice que sí. "Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros. Pues mucho más, estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Y no sólo esto, sino que también nos gloriamos en Dios por el Señor nuestro Jesucristo, por quien hemos recibido ahora la reconciliación." (Romanos 5:10-11). Elena White dice que no Ahora mientras nuestro gran sumo sacerdote está haciendo la redención final nosotros deberíamos de buscar ser perfectos en Cristo.

F) ¿Murió Cristo para traernos Salvación?

La Biblia dice que sí. Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros. "Pues mucho más, estando ya justificados en su sangre, por él seremos salvos de la ira. Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliados con Dios por la muerte de su Hijo, mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por su vida. Y no sólo esto, sino que también nos gloriamos en Dios por el Señor nuestro Jesucristo, por quien hemos recibido ahora la reconciliación." (Romanos 5: 8, 9, 11). Elena White dijo que no. Cristo dio su vida para que el hombre pudiera tener otra oportunidad, él no murió en la cruz para que ya no sigamos la ley de Dios, pero para asegurar al hombre una segunda prueba.

G) ¿Podemos llegar a ser sin pecado aquí en esta tierra?

La Biblia dice que no. "Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros. Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros." (I Juan 1: 8, 10). "Si pecaren contra ti (pues no hay hombre que no peque), y te enojares contra ellos, y los entregares delante de sus enemigos, para que los que los tomaren los lleven cautivos a tierra de enemigos, lejos o cerca" (II crónicas 6: 36). Vea Romanos 6: 1-4.

Elena White dice que sí. Cada uno que se rinde totalmente a Dios, le es dado el privilegio de vivir si pecado. No necesitamos retener ni una propensidad pecaminosa. Aquellos quienes por medio de la fe en Cristo, obedecen todos los mandamientos de Dios, llegarán a una condición de no tener pecado, en la cual, Adán vivió antes de su adhesión. Para permitir que Jesús entre en nuestros corazones, tenemos que dejar de pecar. Cristo murió para hacer lo posible de que tu y yo cesemos de pecar, todo estos fueron dichos por la Sra. Elena White en una de sus visiones.

Se acuerdan de lo que hablamos antes, de un hombre que visitaba a un instructor religioso de la iglesia de los Adventistas del séptimo día en Notario, California, quien dos veces dijo que no había pecado por dos años. Esto no es nada mas que presumir.

H) ¿Fueron los pecados borrados en el Calvario?

La Biblia dice que sí. "Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación; que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación" (II Corintios 5: 18-19). "En su cuerpo de carne, por medio de la muerte, para presentaros santos y sin mancha e irreprensibles delante de él." (Colosenses 1:22).

Elena White dice que no. El trabajo del juicio investigativos de quitar los pecados debe ser completado antes de la segunda venida de Nuestro Señor. En el tiempo ya dicho antes del juicio, cerrando los 2300 días en 1844, allí empezó la obra de investigación y el poder borrar los pecados.

I) ¿Pueden los creyentes decir que son salvos?

La Biblia dice que sí. "En quien tenemos redención por su sangre, el perdón de pecados según las riquezas de su gracia, que hizo sobreabundar para con nosotros en toda sabiduría e inteligencia", (Efesios1: 7-8). "Pero Dios, que es rico en misericordia, por su gran amor con que nos amó, aun estando nosotros muertos en pecados, nos dio vida juntamente con Cristo (por gracia sois salvos)" (Efesios 2: 4-5.)

Elena White dijo que no, "Aquellos que aceptan al salvador sin importar cuán sincero sea su conversión, nunca se les debe de enseñar a decir que son salvos."

Al final la Sra. White contradice la Biblia, resumiendo las cosas, en algunas de las doctrinas más básicas y más simples enseñanzas de la palabra de Dios. Los adventistas pueden argumentar que algunas de esas contradicciones son menores. Pero nosotros podemos permitirle a esta señora, el lujo de aún errores pequeños si es una mensajera de Dios, y aparte de sus contradicciones menores, sus doctrinas mayores directamente contradicen la palabra y el espíritu de la escritura como lo demostraremos en capítulos mas allá.



3. ¿LA SRA. MOSTRÓ LA PROPIA ÉTICA QUE SE REQUIERE DE UNO QUE DICE SER UN MENSAJERO DIVINO?

Las mejores pruebas, los mejores estudios de la Sra. White han sido conducidos por la Walter Rea, Ron numbers, Ron Grayvill, Donald Mac Adams, y otros, son los que encontraron, se puede sumar como esto. Elena White, junto con la gente que trabajaba para ella, resumió grandes escrituras de otros divinos para usarlo para su propio propósito. La cantidad actual, dudamos en que se sabrá, pero ciertos hechos se encuentran bien documentados.

A) Ella copió mas del 50 % de solamente La Gran controversia, (The Great Controversy). No hay ninguna duda en la mente de Elena White acerca de la inspiración de este libro, aunque posiblemente cincuenta por ciento o más del material en el libro fue traído de otras fuentes, admite Robert Olson, Dr. Ronald Mac Adams, quien escribió su tesis doctorado, acerca de La Gran Controversia, dice que casi todos los párrafos del libro deben tener una nota pié, para hacer justicia a la gente de quién copió, ella hasta copió muchas fotos y tablaturas de contenidos de otros libros sin crédito.

B) Elena White fue promiscua en su copiar muchos otros autores en cuanto a cosas de salud, historia, teología, doctrina y aun lo que ella vio supuestamente en sus visiones.

C) La iglesia de los Adventistas del séptimo día, comisionó a un abogado de Washington, D.C., Para estudiar lo que habían dicho que ella se copeó en el siglo XIX. Su estudio concluyó en que la Sra. White no fue culpable legalmente de estar copeando por el estándar, de conducta y el tiempo en que lo hizo, sin embargo esto que encontró no responde a las preguntas éticas y teológicas, cómo puede una supuesta hermana devota adventista llamar a las escrituras de la Sra. White, que ella llevaba una revelación divina, cuando ahora es muy aparente que la mayoría de su material fue derivado de las posiciones teológicas de otros.
D) Walter Rea, ha amasado evidencia inescapable de que mucho de que su trabajo fue compilado por secretarias y miembros de la familia. A mi conocimiento la familia White no ha rechazado esto.

E) La familia White con sus descendientes siempre rechazaban, casi todo lo que gente habían copeado de los materiales de otros. Por ejemplo dijo: "Yo no escribo un artículo en un periódico expresando meramente mis ideas, son lo que Dios ha abierto delante de mí en visión."

En los tiempos antiguos Dios habló a hombres por medio de los profetas y apóstoles, en estos días él habla con ellos por medio de los testimonios de su espíritu, aunque yo soy tan dependiente del espíritu del señor en escribir mis pistas, como sé en recibirlos, aunque las palabras que yo pongo en describir lo que yo he visto son los míos propios.

El esposo de Elena, Santiago, dijo lo siguiente:

Así como la Sra. White ha escrito y ha hablado cientos de son tan verdad como también lo son bellos y armoniosos. Los cuales no pueden ser encontrados en ninguna de las escrituras de otros. Son nuevo a la mayoría de lectores, y la gente que escuchan nuevos los inteligentes, y si no se pueden encontrar impreso, y no son atraídos en sermones del púlpito, entonces de dónde los encontró la Sra. White, de qué fuente recibió ella los pensamientos nuevos y ricos que se pueden encontrar en sus escrituras y en sus mensajes orales. Si ella no pudo haberlos aprendido por libros, porque no existen libros que contienen ciertos pensamientos.

Santiago pudo describir lo que copeaba en términos bellísimos, porque él también era culpable de apropiarse de las escrituras de otros. También el nieto de Elena, Arturo White, escribió concerniente a la honestidad de estos pioneros. A Elena White, W.C. White no hubo ninguna deshonestidad, nada de engañar a la gente en una manera en la cual fue hecho su trabajo. Sin embargo el hijo de Elena, Willie, escribió privadamente:

En los días tempranos de su obra mamá fue prometida sabiduría en la selección de las escrituras de otros, que le permitirían seleccionar las piezas preciosas de verdad, mas allá de la basura del error. Nosotros todos hemos visto esto cumplirse, y ella me dijo fuertemente que no tenía que decirle a nadie más.

La única excepción de que la Sra. White hizo en cuanto a rechazar su robo literario, siguió la edición de 1884 de La Gran controversia, lo cual contenía mucho material sin pie de notas de otros autores. John Harvey Kellogg, estaba quejándose de esta piratería literaria que después las ediciones de este libro contenían esto en la parte de adelante:

En algunos casos donde un historiador a agrupado junto eventos, para mostrar en breve una vista comprensiva de lo que habla o que se ha hecho un resumen detallado en una manera conveniente sus palabras han sido citados, pero en algunas instancias ningún crédito específico ha sido dado, porque la acotación no son dadas por el propósito de citar a aquel escritor como autoridad, porque lo que él dijo da una presentación lista y fuerte a este sujeto, en narrar la experiencia y vistas de aquellos quienes llevan hacia delante la obra de reforma en nuestro tiempo, uso similar ha sido hecho de sus obras publicadas.

Aun en esto que decía, no da ningún crédito específico, y éstos eran insertados años después.

F) La conclusión inescapable es que los líderes de los adventistas han sido culpables de esconder información importante en cuanto a cómo copeaba Elena White de las escrituras de otros. El Élder adventista E. H. Foster coordinador del Ministerio de Elena White en la división Nor-europea. Finalmente admitió en 1984:

Yo escribo aquí con referencia particular a su uso de otros autores, aunque esta práctica se consigue en los años más tempranos de nuestra historia de la iglesia con las mejores intenciones. Nuestros líderes pensaban que no era sabio publicar estos hechos.

De repente la Biblia ofrece el mejor comentario acerca de cómo copeaba la Sra. Elena White y rechazaba decir que lo había hecho. "Por tanto, he aquí que yo estoy contra los profetas, dice Jehová, que hurtan mis palabras cada uno de su más cercano. Dice Jehová: He aquí que yo estoy contra los profetas que endulzan sus lenguas y dicen: El ha dicho. He aquí, dice Jehová, yo estoy contra los que profetizan sueños mentirosos, y los cuentan, y hacen errar a mi pueblo con sus mentiras y con sus lisonjas, y yo no los envié ni les mandé; y ningún provecho hicieron a este pueblo, dice Jehová." (Jeremías 23: 30-32).

Les sorprenderá a la mayoría de los adventistas, aprender que la Sra. White, se creía más alta que las reglas de salud que ella impuso tan fuertemente a sus seguidores. Aunque habló enfáticamente contra la leche, mantequilla y huevos, tenemos la declaración de su propia nieta, que estos alimentos estaban muy a menudo, estaban en su mesa. Ha sido documentado por la casa de los White que ella continuamente disfrutaba de pescado, pollo y carne de vaca, mientras ordenaba a sus seguidores que no tengan nada que ver con este tipo de alimentos. Más importantemente, ella parece haber mantenido un apetito para ostras, algo que para los adventistas no es limpio. Ella escribió a su nuera Mary kelsey White, en 1882 lo siguiente:

"María si puedes traerme una caja de arenques, un tipo de pescados frescos, por favor hazlos, los últimos que me compró Willie, ya están agrios y viejos, y puedes comprarme unas latas de bunas ostras, por favor también tráemelos."

A la vista de esta carta la declaración que se ve de M. L. Andreason, una teóloga adventista prominente declarando que la señora tendía a esperar con ansias los trenes trayendo hostias y ese tipo de cosas de San Francisco a su ciudad natal de San Helena, esto se debería de tomar muy en serio dijo ella.

¿Fue única la Sra. White?

Adventismo siempre a apuntado a los síntomas poco usuales exhibidos por Elena White. Durante sus visiones como evidencia de su rol divino. Esas manifestaciones aunque poco documentado, incluyen falta de respiración, estando postrada con movimientos de bastante gracia y una cara levantada con bastante brillo, mientras ella ignoraba todo lo que acontecía a su alrededor. También dicen ellos que ella levantó una Biblia familiar y lo sostuvo arriba por mucho tiempo sin ningún tipo de ayuda.

Dos hechos tienen un significado acerca de la validez de estas dos cosas que se han dicho. Número Uno, durante su niñez, ella sufrió un grave daño cerebral hasta casi morir. Ésto ha sido conocido por causar un fenómeno mental muy fuerte en sus víctimas. Número dos. Ella estaba involucrada en el movimiento los Milleritas, lo cual para un adventista mostró bastante fanaticismo. Casos de postración y visiones, ánimo, gritando, hablando en lenguas, lloran, gente siendo sanada, poniendo la mano diversas manifestaciones, y muchas otras cosas que suceden muy a menudo en las iglesias Pentecostales. Elena White describió este periodo en sus cartas tempranas:

Domingo el poder de Dios, vino sobre nosotros como un viento recio que soplaba, todos se pararon de pie y alabaron a Dios con una voz fuerte... el sonido de lloro no se puede ni comparar por medio de hablarlo, ni tampoco voces de gritos que había, era un tiempo de triunfo, todos éramos fortalecidos y refrescados.

Había una hermana de la cual decían que era a muy espiritual, ella había viajado y había sido una predicadora muy poderosa, por 20 años. La Sra. Durven, conocía lo que era el poder del Señor, porque ella lo había sentido muchas veces y por un tiempo corto, después de que caí en una visión, ella cayó al suelo y empezó a llorar a Dios que tuviera misericordia de ella, cuando yo salí de mi visión, mis oídos fueron saludados con el canto de la Sra. Durben y gritos con voz alta.

Un gran número de explicaciones fue levantado en cuanto a los síntomas de las visiones de la Sra. White. La explicación mas temprana fue aquella de hipnosis a sí misma. Sin embargo, me parece mejor la otra explicación.

Los mismos doctores de Elena White, Dr. John Kellogg, W. J. Fairfield, describió sus síntomas aquellos como de histeria. Dr. Fairfield escribió el 28 de Diciembre de 1887. Está sin duda correcto, en decir que la Sra. White, como visiones que vienen nada más por una enfermedad, ha sido mi oportunidad observar su caso, con bastante cuidado, cubriendo un gran período de años, y con un conocimiento pleno de su historia desde el comienzo, no me daba otra oportunidad de dudar de sus ataques que hacer nada más que trances histéricos. La edad misma casi le ha curado, el rol principal en un hospital; de adventistas en Battle Creek, Dr. William Long, escribió que las sociedades de la Sra. White, fueron el resultado de una organización con enfermedad o condición del cerebro o sistema nervioso, debería ser notado que las visiones de la Sra. White, parecían hacerse menos mientras más edad tenía, así como los doctores Kellog y Fairfield habían indicado.

Las explicación más reciente de las visiones Sra. White, es aquel de Convulsiones parciales Complejas, una forma de epilepsia que sucede por un golpe fuerte a la cabeza, el tipo de herida que fue sufrida como una niña. Gran mal y Petit, mal epilepsia, han sido dichos como si fueran una explicación por Nichol, sin embargo Nichol rechaza mencionar las convulsiones parciales complejos, que casi son paralelos a los síntomas de la Sra. White, mientras tenía sus visiones.

El estudio básico de las visiones de Elena, en cuanto a las convulsiones parciales complejas, fue conducido por el Doctor Delbert Hodder M. D., un pediatra de los Adventistas del séptimo día, con una subespecialidad en Neurología. El Dr. Hodder, fue sorprendido con las visiones de la Sra. White y las convulsiones parciales complejas, mientras leían el libro de Noorvergen. Hodder se dio cuenta de las varias manifestaciones de Elena: La falta de darse cuenta de lo que pasaba alrededor, sus ojos abiertos mirando hacia arriba sin parpadear, respiración imperceptible, latidos normales de corazón, síntomas de ansiedad, que incluían estar moviendo mucho las manos, todos síntomas de letargia, una visión no perfecta, como tampoco la capacidad auditiva y muchas veces hasta depresión mental.

Convulsiones parciales complejas pueden ocurrir en cualquier tiempo durante la vida de la persona, y pueden ocurrir como resultado del estrés. La respiración a veces es imperceptible, y aunque los ojos se mantendrán abiertos, el sujeto puede estar inconsciente de lo que hay a su alrededor. La persona muchas veces demuestra movimientos de mucha gracia en la parte superior de su cuerpo, como también mover las manos demasiado, el comportamiento poco usual puede ocurrir; perseverancia de hablar con repetición en forma continua una palabra o una frase como "gloria, gloria," muchas veces ocurre. La persona muchas veces experimenta ilusiones y alucinaciones, basados en sus propias experiencias y emociones como temor y placer pueden ser y hasta más fuertes las personalidades. Cosas que demuestran personalidad que comúnmente diferencian comportamiento parcial complejo de comportamiento normal incluyen paranoia, enojo, dependencia, interés filosófico, tristeza, y falta de humor, no todas estas características aparecerán en todos los pacientes.

El Dr. Hodder, describe la experiencia viva de una paciente muy joven que tenía el problema de Convulsiones Parciales Complejas, que fue convencida por una visión de que el diablo estaba tratando de perseguirla, solamente cuando el Dr. Hodder, le leyó experiencias similares de otros pacientes con precoz parciales; solamente la paciente aceptó que su "visión" fue una manifestación de su mente dañada.


En resumen:

1. La Sra. White, demostró algunos fenómenos físicos a otros visiones.

2. Ella fue involucrada fuertemente en un movimiento con bastante emoción, donde había muchas muestras de fanaticismo y a unas de estas muestras, ella describía con aprobación obvio. Solamente cuando llegó a ser aparente de que este tipo de fanaticismo podría guiar a exceso y desilusión, y cuando ella descubrió que otros supuestos "profetas" empezaron a hablar mal de ella, solamente la Sra. White adoptó una manera más sobria de alabanza.

3. Es más aparente día a día de que hay explicaciones fisiológicas para sus visiones, el cerebro es un órgano versátil complejo, básicamente sin conocer, y los neurólogos admiten que tenemos mucho que aprender acerca de su función. Ciertamente el libro no ha sido cerrado en los aspectos físicos de su fenómeno de visiones.

La mayoría de adventistas se sorprenderán que la Sra. White no estaba sola, en cuanto a tener visiones durante el siglo XIX, no solamente había otra gente de que tenían bastantes visiones en el movimiento adventista, pero otros individuos fuera del adventismo, han demostrado el mismo fenómeno físico incluyendo respiración imperceptible, ojos abiertos, etc.

Robert Brinsmaead, ha notado las similaridades sorprendentes entre las visiones de Elena White y aquellas de Margaret Mac. Donald de Escocia, quien también vivió en la parte temprana del siglo XIX. Lo que ella cuenta de sus visiones muchas veces decía "Yo vi". Sus visiones mostraban mucho más amor y compasión que aquellas de la Sra. White.

El Adventismo ha sido culpable en depender demasiado en las manifestaciones físicas de las visiones de la Sra. White como una prueba de su revelación divina, experiencias que alguna vez fueron explicados como actos de Dios, se diagnostican y son tratados como enfermedades. Yo me acuerdo de la gran impresión que causó J. N. Loughborough, la muerte inexplicada de un granjero vecino suya, que era pionero adventista. Para la gente local era explicado como un acto de Dios, el Dr. Moderno probablemente le hubiera diagnosticado como ataque de corazón, hay una gran posibilidad de que hoy ese granjero hubiera sido diagnosticado y tratado de antemano o aun hacerlo revivir; lo mismo podría aplicar a Elena White, las técnicas modernas de medicina su problema podría ser diagnosticado y tratado.

¿Fue Elena White el espíritu de Profecía?

Al adventismo le gusta describir a Elena White como el Espíritu de la profecía, que se menciona en Ap. 19:10. "Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía."

Aun, como un adventista del séptimo día que creía, yo siempre me preguntaba cómo los adventistas podían llamar a Elena White el "Espíritu de Profecía." La fuerza de lo que dicen basado en ese versículo siempre me parecía muy fuerte. Hoy en día es abundantemente claro de que su obra no puede ser sustanciado como una obra profética del cielo, aun la iglesia Adventista del séptimo día estuvieron cambiando furiosamente lo que decían acerca de ella. Por ejemplo, aquí tenemos uno:

Si nosotros tomamos inspiración como un poder divino, que es canalizado por la personalidad humana, cultura educación y otros factores humanos, nosotros nos damos cuenta de que este contexto humano da forma, color, énfasis y atmósfera a tal inspiración, como un erudito dijo acerca de lo que copeaba Elena White: "Por lo menos demuestra que era una persona que leía."

El Ministro común y corriente que se paraba en el púlpito podía decir que ha recibido tal "Inspiración" del cielo! Pero eso no es lo mismo que una Revelación Divina.

El Director del ministerio de Elena White en la división Noreuropea, ahora admite que lo que los adventistas han tenido que decir: "Yo creo que Elena tenía el don de profecía, pero no el Espíritu de Profecía."






Volver a la Pagina Principal (http://www.equipomacedonia.com/)

[Eliza]

Hola Dios sea con cada ud de uds.

Sorry, doña Maripaz ud esta tan enserrada en su odio que no puede ver.
y si defiendo a la iglesia a la que pertenezco porque creo que Dios obra en ella.
el hecho de que ud piense que somos una secta como nos llama tan despectivamente no quiere decir que lo sea, ud no siempre tiene la razon y Gracias a Dios por eso.
y creo que ud no conoce lo que es la humildad y se la conoce, por que aun no la ha puesto en practica?
ud tiende a ofender y pasar por encima de todo el que no piensa como ud. y por lo visto es imposible tratar un tema con una persona que no tiene el mas minimo respeto y amor por los demas, sus repuestas lo dicen todo.
Jueza por que por fin alguien le dice la verdad? nuevamente mire atras todo lo que escribe en cada tema, va del corazon a los dedos.
sorry en verdad, estare orando por ud para que Dios haga la obra en su vida.
Una oportunidad a Jesús en su vida y vera que bien se sentira. :biggrinbo

CRISTO VIENE PRONTO, PREPAREMONOS.

[Maripaz]

Mire señora. Usted solo ve por el filtro adventista, lo cual demuestra hasta que punto ha sido convencida por la secta.

Si usted se siente ofendida, es porque no tiene argumentos para afirmar que lo que aquí se publica de los adventistas sea mentira; porque la solución es demostrar que no es verdad lo que aquí se dice.

Lo que yo escribo acá, son artículos que me envían personas que un día pertenecieron a la secta, y los pongo para que sean abiertos sus ojos ante la realidad y que otros no sean arrastrados al engaño de la secta adventista.

Por cierto, su secta es la primera en condenar a los demás, así que aplíqueles sus palabras, porque eelos si que envían directamente a la gente al infierno.

Veamos un testimonio más de alguien que salió de la secta:



UN ESPÍRITU RESTAURADO

Althea Andrews

Tomado de Truth or Fables (http://www.truthorfables.com/SDA_Cult.html)


Introducción por Robert K. Sanders:

Esta es la carta de una ex-adventista. Tengo permiso de Thea para publicar su carta. En ella, se verá cómo lava la Iglesia Adventista el cerebro de una persona sin que ésta se entere siquiera en ese momento. Sé que esto es cierto con respecto a muchas personas que me han escrito. Cuando los Adventistas leen la Biblia, la leen a través de los ojos y la interpretación de su profetisa, Ellen White. Por eso, cuando leen la Biblia, son confundidos en cuanto a la enseñanza bíblica, y no se dan cuenta de ello. Es sólo cuando abandonan a Ellen White que ven la pura Palabra de Dios. También he observado que muchos de los que han abandonado a Ellen White han preguntado: "¿Cómo hacemos para entender la Biblia?" Sin Ellen White, los Adventistas han perdido su "intérprete bíblico". La verdad es que esa fue también mi propia experiencia. Mi mente estuvo tan revuelta con una dieta de la interpretación bíblica de Ellen White durante 37 años que me tomó al menos dos años de estudios bíblicos desenredar todo aquel embrollo. Hemos estado fuera de la Iglesia Adventista desde 1994, y mi esposa todavía pregunta: "¿Eso está en la Biblia, o en los libros de Ellen White?"



Querido hermano en Cristo: Le escribo como otro desencantado (ninguna otra palabra es más a propósito) miembro de la Iglesia Adventista a partir de 1977. Yo era una ávida discípula de Ellen White desde 1967.

Antes de bautizarme, mi pastor no me permitió leer nada que no fuese El Camino a Cristo. No me permitió el acceso a listas de los libros de ella porque, según él creía, yo "no estaba preparada para ellos en este momento".

Pronto me involucré mucho con la iglesia. Enseñé en la clase de Escuela Sabática para adultos y en la Escuela Bíblica. Fui dirigente de los Misioneros Voluntarios, y participé en la Recolección, las reuniones al aire libre, y todas las reuniones especiales, así como en enviar a nuestros niños a las academias. Apoyaba realmente todas las posibles causas del Adventismo.

Se nos daba, como con cuchara, la última palabra de la "Intérprete Privada" en el folleto trimestral. Por lo general, teníamos un sermón enlatado el sábado por la mañana, y en la tarde se nos ordenaba salir para estar en contacto con la naturaleza (panteísmo).

Todo lo cual ESTÁ CALCULADO METÓDICAMENTE. Es un plan deliberado. Los miembros de la Iglesia Adventista nunca tienen tiempo para leer la Biblia por su cuenta de tapa a tapa. Si lo hiciesen, sus ojos se abrirían a la verdad, y descubrirían la falacia de la Sra. White y a QUIÉN representa.

Después de diez años, tuve la oportunidad de dejar el trabajo por un tiempo y examinar los llamados escritos de ella. Después de leer la Biblia entera y aprender a trazar correctamente la palabra (todavía estoy aprendiendo), pedí prestados unos libros de alguien que venía de varias generaciones de obreros de la Conferencia y que tenía las primeras ediciones antiguas.

Comencé con los nueve tomos de los Testimonios para la Iglesia, luego seguí con Primeros Escritos, la serie Conflicto de los Siglos, Mensajes para los Jóvenes, Ministerio de Curación, El Hogar Adventista, Dones Espirituales I y II, etc., casi todo lo que había disponible, de principio a fin.

Pasaba más de doce horas diarias leyendo atentamente estas obras, compilando gran cantidad de conceptos absurdos y ridículos, argumentos simples, la mayoría de ellos invenciones evidentes y a menudo completas tonterías, casi todas de Los Testimonios, así como muchas sorprendentes e infamantes acusaciones contra casi todas las personas justas presentadas en las Sagradas Escrituras, y hasta blasfemas implicaciones contra la Deidad.

Muchas doctrinas flagrantemente falsas, que rodeaban el Movimiento de 1844, amontonaban mentira tras mentira acerca de sus falsas y auto-justificantes visiones con relación a conspiraciones entre algunos de los padres fundadores de esta secta relativas a doctrinas embarazosamente falsas; purificación del santuario celestial, imposibilidad de completar la expiación antes de 1844; la puerta de la misericordia cerrada, no más salvación por más de siete años, mentiras absolutamente abominables desde el infierno.

Me sentí, no sólo engañada, sino violada psicológica y espiritualmente. En seguida admití que, en mi ignorancia de la Santa Biblia, había sido seducida para que jurase que creía que esta Jezabel era la mensajera de Dios para los últimos días y la iglesia remanente. ¡Cuán terrible! ¡Cuán asquerosamente repugnante!

Pero, alabado sea Dios porque su misericordia dura para todas y cada una de las generaciones. Él JAMÁS cerró aquella puerta ni por un momento, y nunca la cerrará hasta que oigamos el sonido de aquel gran shofar, la trompeta final de aquel gran despertar. "Bendito Yahshua, que viene en el nombre de Yahvé".

Sí. Leyendo las hermosas, pintorescas, y descriptivas revelaciones que estuvieron ocultas a todas las generaciones de la antigüedad, relatando todos los planes secretos de ambos oponentes, ella nos contó lo que había en las mentes, en los pensamientos, y en los motivos de todos los personajes bíblicos, incluyendo los ángeles y Satanás. Pudo decirnos las palabras exactas de las conversaciones aún antes de la creación de este mundo. No más preguntas sin respuesta, si se lee el Espíritu de Profecía. ¡Ella lo vio todo de cerca!

Esto ciertamente ha dado un nuevo significado a la descripción de su trabajo: "Mi obra involucra MUCHO MÁS que la de un profeta".

Veamos ... Moisés fue un GRAN profeta, y Yahvé dijo que enviaría otro como Moisés (Yahshua/Jesús). Él era EL profeta más grande, y su obra incluía mucho más que la de un profeta. El testimonio de Él es el espíritu de profecía.

Hmmmm ... ¿Exactamente qué dedujo ella? Ella tendría una obra mayor que la de Moisés y la de todos los principales profetas. Parece que a ella le gustaría hacer creer a sus discípulos que estaba a la altura de Jesús, si sus Testimonios fuesen el Espíritu de Profecía, también. ¡CARAMBA!

Pero el defecto fatal de la pluma inspirada es que, en sus escritos, ella no sólo se opone a la Palabra de Dios, sino que exalta su palabra por encima del conocimiento de Yahvé, Dios.

En 1977, mi esposo y yo tuvimos el privilegio de distribuir muchas porciones de nuestros hallazgos, que documentaban las atrevidas contradicciones de la Escritura por parte de Ellen White, las contradicciones con sus propios escritos, así como sus numerosas profecías falsas. Las pusimos en la referencia de la biblioteca de la Universidad de Andrews, y también en los parabrisas de muchos automóviles en el estacionamiento de la biblioteca.

Por amor y compasión, nos sentimos obligados a advertir a otros, que están sinceramente buscando la verdad, y cuyos corazones desean seguir las pisadas de nuestro Redentor, acerca de este diabólico, disfrazado, y auto-proclamado agente de Dios. Desenmascarado ha quedado el hecho de que es un pleno agente doble comisionado por el malo.

En 1981, preparaba mi antítesis doctoral relativa a la profetisa de los Adventistas del Séptimo día, pero la hice a un lado cuando mi hijo se suicidó. Había crecido y había sido bautizado en esa iglesia, y asistido a la Academia Jefferson. Fue allí donde escribió en su diario que los Adventistas eran miembros de la Iglesia Satánica de Anton Lavey. Quería escribir un libro para revelar ... Ellen White que "ella no era profeta, sino que estaba en aquella actividad por negocio".

Quería mucho que sus dos hermanas salieran de aquella religión sectaria, pero no quería ofenderlas. Me expresó su preocupación acerca de sus sobrinos y sobrinas, y se lamentó por la rígida disciplina que soportaban, disciplina que no les permitía disfrutar de sanas diversiones infantiles a causa del extremismo de la Sra. White. Sus hermanas intentaban vivir según cada palabra que procedía de la boca de la Sra. White, no de la boca de Dios.

Es suficiente acerca de mis antecedentes. Ahora ...

LA PREGUNTA

Ella advierte en sus escritos contra la comprobación de la validez de sus visiones, etc., usando tácticas intimidatorias, con palabras como éstas:

"Algunos de vosotros podrían pensar que es una marca o una indicación de gran intelecto poner en duda mis escritos. (La autenticidad, la confiabilidad, y el origen del así llamado Espíritu de Profecía). Estas dudas y estos cuestionamientos son de Satanás. Cuando comenzáis a cuestionar, Satanás os atrapará en su garras para siempre". Esta no es una cita, pero el contenido significa lo mismo.

Esta advertencia suya todavía permanecía aferrada a mí de tanto en tanto por varios años, mientras yo continuaba descubriendo contradicciones bíblicas procedentes de su pluma, no diferentes de la llamada "escritura automática", que estaba en boga durante la década de 1800.

Mary Baker Eddy, Ciencia Cristiana; Joseph Smith, del Mormonismo; Anna Lee, de los Shakers, y muchos poetas y escritores, todos contemporáneos de Ellen White. Todos aspirantes a ser alguien, a hacerse un nombre para sí mismos, y todos presentando un Nuevo Evangelio. ¿Inspirados por QUIÉN? Muchos afirmaban tener el don de la "escritura automática".

He tratado de investigar en otras páginas web acerca de Ellen White, pero sin resultado alguno. En mi ignorancia, he estado preguntando a los "zorros" que protegían a los gansos que ponían el "huevo de oro".

En el libro Early Writings, ella dice que tuvo una visión de Dios. Ella registró la severa advertencia que se supone Dios le dio para que la relatara a otros:

A NADIE se le permitía ser hipnotizado, para que aún todos los que NO rendían seriamente sus mentes sino que sólo permitían al hipnotista tratar de hipnotizarles, salieran proclamando que el mesmerizador "NO TUVO NINGÚN EFECTO SOBRE MÍ".

Pero, en realidad, continuaba la advertencia, sin que ellos lo supiesen, habían "apostado sus almas a Satanás, lo mismo que habían hecho Adán y Eva en el Edén". Creo que esta última porción entre comillas es casi una cita exacta.

Ahora bien, en la mismísima página siguiente del mismo libro Primeros Escritos (¿puede Ud. creerlo?), Ellen White describe cómo desafió a Dios descaradamente, al relatar en detalle cómo permaneció sentada voluntariamente mientras cierto hipnotista "trataba de hipnotizarme de ésta y de aquella manera" (evidentemente por largo tiempo, cuando finalmente se dio por vencido, y fiel a la propia declaración profética de ella, TODOS dirán ...). Ellen White continúa: "NO ME AFECTÓ EN LO MÁS MÍNIMO".

De acuerdo con su visión y advertencia, ella debe haber apostado de hecho su alma a Satanás, posiblemente sin darse cuenta de que era él quien continuaba dándole visiones y trances a voluntad, o por lo menos se había entregado a espíritus engañosos para hacer ver que tenía visiones y charadas.

Ahora, muchas décadas más tarde, aquello a lo que ella dio a luz al prestar oídos a espíritus engañadores y doctrinas de demonios, prohibiendo comer carne y disuadiendo a la gente contra el matrimonio, y entrando en trances hipnóticos a voluntad, ha producido una camada de víboras que continúan el mismo modus operandi.

CONTROL MENTAL NEUROLINGÜÍSTICO PROGRAMADO, NLP
http://www.lifedesigntraining.com/

Todo esto comenzó como lo confesó personalmente la Sra. White, la diosa misma de la Iglesia Adventista, en Primeros Escritos. Por esto lleva el fruto de su engañadora fornicación con Satanás cuando entregó su alma a cambio de dinero y fortuna, permitiendo ser sometida a control mental en directa rebeldía y directo desafío contra lo que ella afirmaba eran las amonestaciones del Todopoderoso.

En audiencias en los tribunales, los pastores y maestros Adventistas del Séptimo día han aceptado abiertamente su culpabilidad de las acusaciones levantadas contra ellos y la Conferencia de la Iglesia del Séptimo día (según ella, el más alto poder espiritual en la tierra). Tuvieron que salir a dar nombres, direcciones, y fechas en que comenzó el uso de NLP, 1990-1991. Describieron títulos, autores, y el currículo exacto que se usa, todo lo cual se denomina la Nueva Era. Véase el foro alt.religion.christian.adventist).

Ella ha confesado repetidamente: "Una de las tristezas de mi vida es que no he podido entender las Escrituras a menos que estuviese en trance o en visión". Las Escrituras se disciernen ESPIRITUALMENTE, y ella acepta que no tenía el Espíritu Santo.

Mi hija está aquí conmigo (está muerta de miedo sólo de pensar siquiera en desafiar algunos de los escritos de la Sra. White, después de treinta y cuatro años de leer y venerar a Ellen White). Cuando le pregunté la semana pasada si estaba preparada para deshacerse de Ellen White, dijo que sí.

¡Eso fue GRANDE! Me preguntaba si ella quería realmente librarse del control mental que la había tenido atada todos estos años, un control que le había impedido evaluar los escritos de Ellen White en comparación con la Palabra de Dios.

Bueno, ayer, cuando imprimí el material de su página Web (¡que está tan bien diseñada y es tan honestamente valerosa!), ese demoníaco espíritu familiar de la Sra. White estaba aquí para levantar su fea cabeza y exclamar: "PRIMERO me tienes que mostrar en sus escritos dónde dice ella ... (esto estaba fuera de lugar por lo que concierne a mi cooperativa hija, que normalmente habla con suavidad y cortesía).

LA PREGUNTA DE ARRIBA (advertencia contra despacharla)

Ella sabe que en mi casa no hay ningún libro de Ellen White, excepto el Gran Conflicto, que yo no tengo acceso a ningún libro de Ellen White estos días, y que, por consiguiente, no podría mostrarle ni la página ni el párrafo para que los viese con sus propios ojos. Así que ... fin de la discusión por ahora. Yo tendría que guardar silencio y no podría seguir adelante para poner a prueba a Ellen White.

Sólo traté de leerle las porciones de Deuteronomio relativas a la prueba de un profeta. Inmediatamente se enojó mucho por haberle leído la Palabra y me dijo que, si yo continuaba, tendría que salir de la casa, que no iba a escuchar nada a menos que yo pudiese mostrarle de antemano en qué libro estaba escrito lo que yo había mencionado.

Salió apresuradamente, sin abrigo, a pesar del frío que hacía afuera. Estaba en estado casi de pánico, sin tener a dónde ir, excepto el automóvil, donde permaneció sentada por casi siete horas, con tal de no escuchar la Palabra de Dios en una casa cálida con comida y bebida.

POR FAVOR. Seguramente alguien está familiarizado con esta amenaza que impide que los miembros de la secta pongan a prueba a Ellen White. Seguramente alguien puede decirme dónde encontrar el lugar, posiblemente "escanear" la página, y enviármela. Eso sería absolutamente maravilloso.

Espero su repuesta ansiosamente y con oración. Gracias por su tiempo.

Shalom,

Thea

[Maripaz]

DIALOGO CON UN SECTARIO



Sectario -¿A qué iglesia perteneces? Cristiano - A ninguna.

Sectario - Pero tienes que pertenecer a alguna.

Cristiano - Estás equivocado. Puedo ser cristiano sin pertenecer a ninguna iglesia.

Sectario - Ven acá. ¿Qué tú eres? ¿Católico? ¿Pentecostal? ¿Testigo de Jehová? ¿Bautista? ¿Mormón? ¿ Sólo Jesús ? ¿Metodista? ¿Menonita? ¿Nazareno? ¿Discípulos de Cristo? ¿Episcopal? ¿Presbiteriano? ¿Evangélico? ¿Luterano? Dime. ¿Qué eres?

Cristiano - Soy simplemente cristiano.

Sectario - Sí, pero ¿de qué iglesia?

Cristiano - De ninguna.

Sectario - ¿Cómo ninguna?

Cristiano - Mire, amigo sectario, no puedo pertenecer a ninguna iglesia. Sería un pecado de mi parte. Las iglesia son divisiones y Cristo está en contra de las divisiones. Si quiere, apunte estos textos y estúdielos cuando tenga tiempo: Juan 10:16; Juan 17:20-23; Romanos 16:17; 1 Corintios 1:10-16; 1 Corintios 3:1-4 y Tito 3:10-11.

Sectario - Gracias. Voy a buscarlos en mi Biblia cuando llegue a casa. Tu si eres extraño. Tu eres el primer religioso que conozco que no pertenece a ninguna iglesia.

Cristiano - Parece que tu no lees mucho la Biblia. En la Biblia no aparecen iglesias.

Sectario - ¿Y las siete iglesias de Asia? ¿Qué son?

Cristiano - Búscalo en Apocalipsis, capítulos dos y tres. No son iglesias, sino grupos de cristianos en diferentes pueblos de Asia, a saber, cristianos en Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea.

Sectario - Entonces, ¿tu no asistes a ninguna iglesia?

Cristiano - Asisto.

Sectario - ¡Ajá! ¡Ahora te tengo! ¿Cómo se llama tu iglesia?

Cristiano - No te entiendo.

Sectario - Tu iglesia, ¿cuál es su nombre?

Cristiano - No tiene nombre.

Sectario - ¿Cómo que no tiene nombre?

Cristiano - No tiene. No soy sectario. Yo sigo las instrucciones apostólicas tal y como aparecen en la Biblia. Allí no aparecen nombres. Tampoco voy a inventar uno porque eso no agradaría a Cristo.

Sectario - Y ¿por qué?

Cristiano - Porque la iglesia pertenece a Cristo. ¿Cómo puedo yo ponerle nombre a lo que pertenece a otro?

Sectario - Para distinguirla de las demás iglesias.

Cristiano - Cristo edificó una iglesia. No edificó más ninguna. En la Biblia, la iglesia es figurada como la esposa de Cristo, Efesios 5:21-27. ¿Cuántas esposas tiene Cristo? ¿O tú crees que Cristo es un adúltero, figuradamente hablando, con muchas esposas?

Sectario - No. ¡Dios nos libre!

Cristiano - En la Biblia, la iglesia es figurada como el cuerpo de Cristo. Efesios 1:22-23 dice, "...y lo dio por cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, la cual es su cuerpo..." Dime, sectario, ¿cuántas cabezas tienes?

Sectario - Una.

Cristiano - ¿Y cuántos cuerpos puede tener una cabeza?

Sectario - Uno.

Cristiano - ¿Cuántos cuerpos o iglesias tiene Cristo?

Sectario - Ahora yo entiendo

[Thin]

GRACIAS MARIPAZ POR DARNOS LUZ!!

Leer los articulos que pusiste sobre la iglesia Adventista me ha aclarado mucho. Gracias! Ahora estoy mas convencido de seguir siendo Adventista.

DTB

Thin

[Maripaz]

GRACIAS MARIPAZ POR DARNOS LUZ!!

Leer los articulos que pusiste sobre la iglesia Adventista me ha aclarado mucho. Gracias! Ahora estoy mas convencido de seguir siendo Adventista.

DTB

Thin

Mientras seas de Cristo y Él esté antes que las enseñanzas de Elena, o que guardar el sábado o comer soja....:burla:, por mí como si te hace Hare Krisna :biggrinbo

[Yitzik]

ud tiende a ofender y pasar por encima de todo el que no piensa como ud. y por lo visto es imposible tratar un tema con una persona que no tiene el mas minimo respeto y amor por los demas, sus repuestas lo dicen todo
Respetada señora Eliza,

No es mi posición juzgar si la información puesta por Maripaz en verdadera o no, tampoco es mi interés saber si su denominación es una secta, ya que al fin y al cabo todos pertenecemos a una secta, y los que somos creyentes no podemos negar tal cosa, ya que a nosotros se nos califica como 'secta' desde los tiempos bíblicos: "Porque hemos hallado que este hombre es una plaga, y promotor de sediciones entre todos los judíos por todo el mundo, y cabecilla de la secta de los nazarenos" (Hechos 24:5), "Pero querríamos oír de ti lo que piensas; porque de esta secta nos es notorio que en todas partes se habla contra ella" (Hechos 28:22).

Así que, en cuanto a mí se refiere, no me molesta en los más mínimo que se me califique con el apodo de 'sectario', y todo lo contrario, lo veo como algo que me idenfica con las raíces de mi fe, el mismo Pablo dice que él era miembro de la más de las rigurosas sectas del Judaísmo, por lo que entiendo que él era un sectario como todos nosotros (Hechos 26:5).

Es así que de esta manera, le pido por favor usted nos diga cuáles son realmente las creencias de la iglesia adventista, supongo que al igual que otras denominaciones, la suya también tiene un pasado donde el error es parte del proceso, pues es de hombres pecar, es por eso que estoy seguro que en su moviemiento tiene o tuvo varios errores, que solo el Señor puede sanar, pero qué se puede decir, toda denominación tiene sus defectos, en unas es más evidentes que en otras.

Es de esta forma humilde y cortez, que le pido a usted nos diga si lo antes mencionado es verdad o mentira, y las razones del porque lo son.

Bendiciones,
Yitzik. :pangel1:

[Eliza]

Hola, Dios les colme de bendiciones
Yitzik. gracias por su sinceridad y respeto.
Le doy la razon en lo que me ha dicho. Si a Jesús le dijeron que tenia demonios, y le aborrecieron. Que no me diran o sentiran por mi que solo soy una pecadora, sirva inutil del señor?
Yo tengo amistades con muchas personas de otras denominaciones religiosas, hasta con personas que no creen en Dios, respeto las creencias religiosas de cada persona pues no me concidero Dios para juzgalas. Asi que me alegra el darme cuenta que para algunos la religion o secta no es un impedimento para ser amigos o hablar de Cristo.
Aca le mando varias paginas donde podra ver y analizar todo lo que desee saber acerca de nosotros los adventistas, tambie para todo aquel que le interece conocer nuestro pasado, presente y futuro en Cristo Jesús.

http://groups.msn.com/sj55csmf03roeg872gs44a0/porgusomoscristianosadventistasdel7da.msnw
www.amigosadventista.org
www.pmministries.com
Cada una tiene enlaces con otras paginas adventista. Espero las vean :biggrinbo
Dios les bendiga grandemente.

Predicar el evangelio de Cristo es mi mision, ir al cielo mi meta. :pangel7:

[Eliza]

Hola, Dios les colme de bendiciones
Yitzik. gracias por su sinceridad y respeto.
Le doy la razon en lo que ha dicho.
Si a Jesús le dijeron que tenia demonios, y le aborrecieron. Que no me diran o sentiran por mi que solo soy una pecadora, sirva inutil del señor?
Yo tengo amistades con muchas personas de otras denominaciones religiosas, hasta con personas que no creen en Dios, respeto las creencias religiosas de cada persona pues no me concidero Dios para juzgalas. Asi que me alegra el darme cuenta que para algunos la religion o secta no es un impedimento para ser amistad o hablar de Cristo.
Aca le mando varias paginas donde podra ver y analizar todo lo que desee saber acerca de nosotros los adventistas, tambien para todo aquel que le interese conocer nuestro pasado, presente y futuro en Cristo Jesús.

http://groups.msn.com/sj55csmf03roeg872gs44a0/porgusomoscristianosadventistasdel7da.msnw
www.amigosadventista.org
www.pmministries.com
Cada una tiene enlaces con otras paginas adventista. Espero las vean :biggrinbo
Dios les bendiga grandemente.

Predicar el evangelio de Cristo es mi mision, ir al cielo mi meta. :pangel7:

[Maripaz]

http://infoworld.org/adventismo/

[Maripaz]

http://www.geocities.com/alfil2_1999/contenido.html

[Yitzik]

Asi que me alegra el darme cuenta que para algunos la religion o secta no es un impedimento para ser amistad o hablar de Cristo.
Hola Eliza,

Primero que nada debo decirle, que en esto estoy en desacuerdo con usted, porque yo hablo con todo el mundo sobre la Biblia y de hecho no es mi interés buscar amistades en la cual no hay nada en común, yo no hablo con un budista o un musulmán sobre temas teológicos de la biblia, lo hago con personas que saben de lo que hablan y lo viven también (espero en Dios).

Muchas gracias por los links, de los tres solo el último funcionaba cuando yo entré a verlos, en cuanto al tercero, encontré información muy interesante, pero hay varios puntos que no me cierran bien....

En primer lugar, por un lado los adventistas son dignos de buenos méritos por reconocer que las leyes "dietéticas" (mal llamadas así) son algo bueno para el hombre, ya que mientras otros sencillamente ponen un montón de pretextos a lo decidido por el Concilio de Jerusalén, ustedes ya hacían más que eso, hace ya muchos años, y de hecho me doy cuenta que ustedes hacen un gran énfasis en esto.

Ahora, la primer pregunta que yo le hago es la siguiente:

¿Qué sucede con una persona que toma café o té o come carne y va a la iglesia adventista?

Adjunto dos comentarios queson de Elena White y aparecen en la Web bajo el tema "Implicaciones Teológicas del Café":

"El beber té y café es un pecado, una complacencia dañina, que, a semejanza de otros males, perjudica el alma. Estos ídolos acariciados crean una excitación, una acción mórbida del sistema nervioso" (Consejos Sobre el Régimen Alimenticio, pág. 510).

¿En base a qué verso bíblico son estos un pecado y un ídolo?
¿Qué es un ídolo para usted?

"Satanás está esclavizando al mundo mediante el uso del licor y del tabaco, del té y del café. La mente dada por Dios, que debiera ser conservada limpia, es pervertida por el uso de los estupefacientes., El cerebro ya no está en condiciones de distinguir correctamente. El enemigo tiene el dominio. El hombre ha vendido su razón por aquello que lo enloquece. No tiene el sentido de lo correcto" (Evangelism, pág. 529).

Esto es más interesante todavía, sabía usted que en las momias egipcias se ha encontrado nicotina, y que es muy probable que los judíos que vivían allí también de una o de otra forma injerían el tabaco.

Sabía usted también que el origen de la cerveza es egipcio, y que es seguro que los judíos también tenían un cultura del licor antes y después de recibir los mandamientos, sabía que entre los que eran buenos bebedores de vino estaba el mismo Jesús, y el vino de aquel entonces era VINO y no jugo de uvas como hoy en día, es decir, el nivel de alcohol (como se le llama hoy), era muy alto.

Entonces, si comparo las evidencias bíblicas junto con las palabras "proféticas" de Elena White, me doy cuenta que Satanás esclavizó también a Jesús, y que Jesús junto con todos los apóstoles eran pecadores, porque bebían vino y comían carne, además de las sopas.

Sabía usted que la comida judía y la árabe es muy condimentada, y que esa era la comida que el Señor comía, y sabía además que la cultura del té, o agua con esencias de hierbas o vegetales, era parte de la dieta alimenticia, y no hablar de las sopas que eran el plato de los frios inviernos. Así que con base a esto me gustaría que también me conteste las siguientes palabras de Elena W.

"Los que han recibido instrucciones acerca de los peligros del consumo de carne, té, café y alimentos demasiado condimentados o malsanos, y quieran hacer un pacto con Dios por sacrificio, no continuarán satisfaciendo sus apetitos con alimentos que saben son malsanos. Dios pide que los apetitos sean purificados y que se renuncie a las cosas que no son buenas. Esta obra debe ser hecha antes que su pueblo pueda estar delante de él como un pueblo perfecto" (Consejos Sobre el Régimen Alimenticio pag 42).

Es cierto lo que dice el título de la página "Implicaciones Teológicas del Café", ya que las implicaciones son que Jesús era un simple pecador, debido a su dieta tan variada, además que contradice las palabras de la Biblia en varios aspectos.

"Les dije que la preparación de sus alimentos era errónea, y que viviendo principalmente a base de sopas, café y pan no era una reforma saludable; que tanto líquido tomado en el estómago no era benéfico; que todos los que vivían a base de una dieta semejante sobrecargaban los riñones, y que tanta sustancia líquida debilitaba al estómago" (Consejos Sobre el Régimen Alimenticio pg 125).

¿Sabía usted que la dieta más básica en los tiempos bíblicos era pan y agua?

[Eliza]

Hola Yitzik. Dios le bendiga.
En primer lugar, yo si acostumbro hacer amistades con difetentes personas que no son de mi religion, pues, como cree ud que los puedo ganar para el Señor si no busco su amistad? si no procuro amar y ayudar a los demas en lo que este a mi alcance entonces mi predica es inutil, pues recuerde que Dios no hace ecepcion de personas, y yo no soy mas buena que Dios para hacerlo.

En segundo lugar, nosotros recibimos toda persona que quiera entrar a nuestra iglesia, fume, beba o comenta cualquier clase de pecado, pues, quienes somos nosotros para impedirles llegar a Cristo a quien le busca? La iglesia es un hospital donde Cristo es el doctor y donde cada uno esperamos ser curado de nuestros males. Cristo no llama a santos si no a pecadores y de todos, yo soy la primera.

En tercer lugar la biblia dice que nuestro cuerpo es templo del espiritu santo y por tanto debemos cuidarlo. yo estoy segura que si ud sabe que viene visita a su casa a pasarse unos dias ud tratara de tener la casa bien limpia y acojedora, para que su visita se sienta bien. entonces con mas razon debemos cuidar nuestro cuerpo pues el Espiritu Santo no es cualquier visitante, Es Dios mismo. Por eso Dios nos dio una dieta alimenticia para que aprendamos a cuidar el templo de su Santo espiritu.
La biblia no menciona el tabaco, pero ud y yo sabemos que el tabaco es perjudiar para la salud y no creo que Cristo lo fumara. no me imagino a Cristo mientras predicaba hechando humo.
Y si no esta claro, el cafe y agua no es lo mismo.
Y si la hermana Elena se refiere a ello es porque ud debe de saber que el cafe es una especie de broga que crea adiccion, ademas de que contiene cafeina, y no todas las clase de te se preparan con raices, pues el te de hoja es dañido para el higado. y no porque lo diga ella, pues eso lo saben los medicos ya que ellos no lo recomiendan.
En la antiguedad no contaban con los condimentos que se usan hoy en dia como la sopita, sazon en polvo y todos esos quimicos. sabra que antes todo se preparaba al natural. verduras y esas cosas.
Ud debe saber que los mismos medicos recomiendan la poca condimentacion artificial que se usa hoy en dia.
Es por eso que nosotros creemos que todo lo que hace daño al organismo atenta contra este.
Asi que si Dios nos manda a cuidarnos desdes un principio dandonos una dieta sana y nosotros hacemos oidos sordos a esto cometemos pecado pues la desobediencia a Dios es pecado.
En cuanto a que Jesús tomaba vino fermentado eso no lo declara la biblia; pero tiene ud el milagro que hizo Jesús en las bodas de cana, cuando transformo el agua en vino, ese no estaba fermentado pues la fermentacion requiere de un proceso de dias.
Pero me dira que en otras ocaciones Jesus tomo vino, trate de probarme que era vino fermentado. Pues si bien tengo entendido Crsito era Nazareo, Esta era una ley que desde que un ñino varon nacia los padres, si asi lo querian lo apartaban para Dios, el niño no debia cortarse el cabello ni tomar vino. Es por eso que los estudiosos indican que Jesús tenia el pelo largo y barba. pues a menos que fuera nazareo no le era honrroso al hombre dejarse crecer el pelo.
ah y nosotros no decimos que comer carne sea pecado, pero ud debe saber que las personas que consumen en grandes cantidades carne roja tienden a ser agresivas y los mismos medicos recomiendan el consuno equilibrado de estas.(quede clraro estoy ablando de las carnes limpias no las inmundas. Lev. 11).

Mas adelante le sigo Explicando cualquier duda, me recueda si se me olvido algo.
Dios le bendiga a todos.
Predicar es mi mision, ir al cielo mi meta :Angel_ani

[Eliza]

Dios les bendiga a todos
Yitzik.
Lamento el error cometido al con las paginas es que se me paso que la primeria no abre si no se es miembro de del grupo, y para serlo se necesita enviar una solicitud, pero si lo quiere puedo enviarle un copy, aunque creo que la que ud vio tiene todo lo que queria saber y mas. Con la de amigos adventista si tiene error esa pagina ultimamente, disculpe; pero en la que abre hay enlaces que puede usar.
Ah y con relacion a lo ultimo que dice Elena sobre el pan y la sopa, lea bien el contesto para que sepa a de quienes esta hablando y por que dice esto, pues esta bien claro.
Debe saber que en todas partes hay personas extremistas y es por esto que ella escribio esta parte, ya que nuestra dieta no debe solo consistir en agua y sopa, pues el cuerpo para estar fortalecido necesita tambien de algo mas solido y nutritivo, y sucede que aquellos hermanos solo estaban alimentandose con eso. por eso es que ella da el consejo.
Recuerde que situacion similar tambien pasaba en la iglesia primitiva (Romanos 14) alli habian hermanos que solo comian legunbres o sea eran vegetarianos, pero habia otros que comian carne. Pablo les aconseja a cada uno , aunque el no comia carne.

Mil disculapas por el error.
Dios les guarde.

Predicar el evangelio de Dios es mi mision, ir al cielo mi meta. :)

[Yitzik]

En primer lugar, yo si acostumbro hacer amistades con difetentes personas que no son de mi religion, pues, como cree ud que los puedo ganar para el Señor si no busco su amistad? si no procuro amar y ayudar a los demas en lo que este a mi alcance entonces mi predica es inutil, pues recuerde que Dios no hace ecepcion de personas, y yo no soy mas buena que Dios para hacerlo.
Bendiciones Eliza,

Yo me refería al sentido de discutir con personas de otras religiones sobre algo que es difícild e entender ya que muchas veces son cosas y conceptos muy diferentes. Yo también tengo muchos amigos de diferentes credos, así que eso no es problema.

En segundo lugar, nosotros recibimos toda persona que quiera entrar a nuestra iglesia, fume, beba o comenta cualquier clase de pecado,
Tiene ud. toda la razón, la pregunta que tengo es la siguiente, si un miembro (no vista o amigo) de su iglesia tiene 10 años en su congregación, ¿tiene los mismos derechos y obligaciones?, es decir, ¿puede participar de la Cena del Señor? ¿O predicar un día de la semana?

Otro punto que deseo aclarar, es si ustedes obligan o influencian en la persona para que cambie por ejemplo su dieta diaria.

En cuanto a que Jesús tomaba vino fermentado eso no lo declara la biblia; pero tiene ud el milagro que hizo Jesús en las bodas de cana, cuando transformo el agua en vino, ese no estaba fermentado pues la fermentacion requiere de un proceso de dias.
Oh.... el milagro de las bodas de Caná, el primer milagro del Señor, ¿sabía ud. por qué al vino que hizo se llamaba 'bueno'? Además, supongo que ud. estará deacuerdo que en un milagro Dios puede hacer que se acelere la fermentación del vino.

Además, hay cosas que no se necesitan probar, ya que la lógica y contexto histórico lo respaldan, se lo digo yo que sé muy bien, como los judíos somos un pueblo que le gusta beber vino y del bueno. Además antiguamente habían o vino o jugo de uvas, y no existían los vinos pausteurizado y todas esas cosas, además basta con que un vino fermente tres días.

Otro punto, es que Jesús no era nazareo, era nazareno que es muy diferente, pero hay razones por las que se pueda decir que Jesús no era nazareo, eso sencillamente sería especular, además de que él tenía el cabello largo como una mujer, eso solo lo he visto en las películas, es claro que él tenía barba porque es la costumbre judía, y especialmente de los rabinos hasta el día de hoy no cortarse la barba, no por las leyes que recaen sobre el nazareo, sino por otros leyes que recaen sobre todo judío.

Bendiciones,
:sazul:

[Eliza]

Hola Dios les bendiga.
Yitzik, gracias nuevamente por soportarme.
cita:
si un miembro (no vista o amigo) de su iglesia tiene 10 años en su congregación, ¿tiene los mismos derechos y obligaciones?, es decir, ¿puede participar de la Cena del Señor? ¿O predicar un día de la semana?

Claro, tiene todos las mismas obligaciones. Ahora no por tener muchos años en la iglesia queire esto decir que tendra mas derechos que los demas. La perticipacion que se le de dentro de la iglesia depende de su consagracion espiritual. Y el participar o no de la Sena del Señor es asunto personal de esa persona ya que solo el sabe como esta su relacion con Dios.
Ahora bien, a un miembro de la iglesia no se le da participacion en caso de estar cometiendo un pecado del cual no quiera arrepentirse. (vea 1corintio 5 y 11:27-34).

Otro punto que deseo aclarar, es si ustedes obligan o influencian en la persona para que cambie por ejemplo su dieta diaria.

Mire, Dios nos hizo con libre albedrio, asi que no podemos obligar a nadie hacer lo que no quiere. Ahora bien, si orientamos a los miembros acerca por ejemplo de las cosas inmundas ya que esto es mandato de Dios y desobecer a esto es pecado. Tambien advertimos de las cosas que dañan la salud como es el consumir soda, cosas enlatadas, embutidos, comer en exceso, etc. Ud de seguro ya sabe que una gran cantidad de la comunidad aventistas es vegetariana; pero eso es para quien quiera llevar ese tipo de dieta porque entienda que es mas saludable.
Los nutricionistas dan buenos consejos de como alimentarnos mejor, nosotros como cristianos deberiamos darlos. Es una pena que el mundo es quien nos aconseje a nosotros en cuanto a algo que Dios ha tenido tanto cuidado en orientarnos. se supone que deberiamos ser nosotros los cristianos quienes aconsejemos al mundo de como alimentarnos para tener el templos del Espirtu Santo saludable.

Mire, si Cristo tomaba vino fermentado en las comidas, no es escusa para que nosotros hoy en dia lo hagamos, pues yo personalmente no tengo ni tuve esa cultura de tomar vino en la comida, ademas de que no vivo en esa epoca en la cual el vino tambien era considerado medicinal.
Yo tengo entendio de que muchos cristianos de otras religiones se apoyan de esto para tomarse su vino; pero nosotros los adventistas del septimo dia entendemos hoy que el vino crea adiccion, perjudica la salud. Y para nosotros es mejor no exponerse a la tentacion para no ser tentados.
Pues debe saber que hay cristianos que tientan a satanas a tentarlos.
No me mal entienda en esto,por favor, nosotros no nos consideramos mas santo que Cristo por no tomar vino, lo que quiero que entienda es que no vivimos en esa epoca, ni temenos esa cultura a la que Cristo tuvo que pertenecer. Tampoco las circunstancias nos obligan a ello, como por ejemplo las personas que viven bajo temperaturas tan frias que les es necesario un poco de alcohol para mantener la temperatura del cuerpo. En moscu por ejemplo que es vastante frio o en alaska. Tambien El mismo pablo aconsejo a Timoteo a tomar vino por causa de su estomago; pero fue muy especifico, (por causa de su estomago), con esto el no le estaba diciendo ni nos dice a nosotros que debemos hacerlo, ya que como le dije antes el vino se concideraba medicinal, ideal para los problemas de dijestion, pero hoy en dia existen medicamentos por lo que no es necesario tomar vino para ello.
Usted sabe que Dios no cambio al pueblo de israel de su costumbre y forma de ser de un dia para otro, esto fue un proceso de tiempo, de manera que ellos poco a poco pudieran ir asimilando la luz que El les enviaba. Dios les soporto muchas cosas que a sus ojos no estaban bien, pero no queria por amor a ellos llevarlos a la verdad de un golpe, ya que nuestra capasidad de asimilar las cosas, Dios las conoce. Y GLORIA A DIOS POR ESO.
Yo se que aun falta mucha luz que recibir de Dios; pero solo El sabe cuando y la forma de hacernosla llegar.

ah sobre si era Nazareo o no Cristo, esto es un dato personal mio, no de la iglesia, crei que habia hecho un descubrimiento,jajjajaja pero seguire estudiando al respecto ya que se me olvido las bases biblicas que encontre o que mal interprete. gracias. :)

En la pagina que le envie hay varios enlaces,tambien hay espacios en los que puede enviar sus inquietudes en cuanto a nosotros. ademas de que hay muchas comunidades adventista en MSN grupos, alli encontrara personas que buscan a Dios y les dara gusto informarle de cuant