saraesther
29-04-2008, 03:25
Estimada saraesther. Saludos cordiales.
Respondo: No sé si has investigado sobre este tema, pero egl te podría facilitar los spots donde se trató anteriormente para que los leas y saques tus propias conclusiones al respecto; llegarás al punto en que hay una amalgama espiritual que le dolió mucho a los detractores del adventísmo y de Ellen White, ¿Crees que te lo dirá?
Como dices que te basas en la historia, debes saber que la creencia precolombina de que la tierra era plana estuvo presente en muchas personas que criticaron a Cristóbal Colón.
“ ‘Pero, si el mundo es redondo', dijo Colón, ‘no es el infierno lo que está más allá del océano tormentoso. Allá deben encontrarse la parte oriental de Asia, la Catay de Marco Polo, la tierra de Kubla Khan, y Cipango, la gran isla que le sigue. ‘¡Disparates!', decían los vecinos; ‘el mundo no es redondo —¿no puedes ver que es plano? Y Cosmas Indicopleustes (famoso geógrafo), que vivió cientos de años antes de que tú nacieras, dice que es plano; y él lo aprendió de la Biblia…'
FUENTE: Russell (1997, pp. 5-6).
“Colón se reunió con miembros del clero y de la elite española en Salamanca, quienes le dijeron: ‘¿Tú piensas que la tierra es redonda, y está habitada al otro lado? ¿No te das cuenta de que los santos padres de la iglesia han condenado esta creencia? ¿…Quieres contradecir a los padres? Las Santas Escrituras, también, nos dicen expresamente que los cielos se extienden como una tienda, y ¿cómo puede ser verdad que la tierra no sea plana como el piso en el que se sostiene la tienda? Esta teoría tuya parece herética.' ”
FUENTE: Russell (1997, pp. 5-6).
De la misma manera se cuestionó a Galileo Galilei por parte de la inquisición:
En 1633, la inquisición sometió a Galileo Galillei a un proceso en el que se vio obligado a ponerse de rodillas y abjurar de sus teorías acerca del movimiento de la tierra.
Según cuenta la tradición, al levantarse murmuró: "!Eppur, si muove!" ("!y sin embargo, se mueve!") lo que demostraría que, a pesar de la "confesión", seguía pensando del mismo modo.
Vistos estos antecedentes, los críticos de Ellen White no advierten que ella se adelantó a la ciencia en relación a la amalgama, sus detractores luego dirán que ella plagió estos conceptos cuando comprueben que la ciencia se pone al día (actualiza) con las declaraciones vertidas a través de ella:
“Pero, como en el caso del neandertal y en el centro de la disputa sobre el "origen multiregional" del hombre moderno, el Homo erectus asiático también presenta múltiples casos de fósiles "híbridos" con caracteres modernos y primitivos. Junto con las múltiples migraciones que los partidarios del "origen africano" tienen que esgrimir para explicar su teoría, son motivos suficientes para los partidarios de la teoría multiregional (como Alan G. Thorne o Mildford H. Wolpoff). Dennis Etler de la Universidad de California y Li Tianyuan del Instituto chino de Hubei también son multirregionalistas y tienen razones para ello: los cráneos que hallaron en el yacimiento chino de Yunxian, de unos 350.000 años de antigüedad, pertenecían a individuos que parecían tener "una cara moderna incrustada en un cráneo de H. erectus". Nuevamente, la explicación es sencilla desde la óptica regresiva: como en el caso de neandertal, la segregación de diferentes poblaciones a partir de una población original más moderna, daría lugar a diferentes mezclas de caracteres modernos y primitivos, tanto más acusadas cuanto más alejada estuviera esa población del momento de la separación. De este modo, y si la tendencia regresiva es universal, no resulta extraño que entre la amalgama de caracteres encontrados en estas poblaciones asiáticas, se encuentren también (y para desconcierto de los descubridores) rasgos neandertaloides.”
http://www.iieh.com/Evolucion/articulos_evolucion02.php
Saraesther ¿sabes lo que significa que el hombre fue creado a imagen de Dios?
¿Qué opinas del hombre de neanderthal y del cromagnon?
nota: yo creo que el hombre no tiene una antigüedad mayor a los 7.000 años ¿y tú?
Bendiciones.
Dios te bendiga Gabriel.
Luego todo Israel será salvo.
Dios te bendiga Gabriel.
Ya veo que tenemos un grave problema.
Los creacionistas, es decir lo que creemos que Dios creó al hombre, que el hombre es un ser creado por Dios, no un ser evolucionado, no comulgamos con las teorías homo sapiens, homo erectus, y teorías darwinianas y aledañas.. Entendí bien? Elena se adelantó a la ciencia??? La ciencia no cree en la creación....
Creó lo que dice la biblia el hombre fue creado a la imagen y semejanza de Dios, puesto que Dios no es humano indudablemente no a la cara de Dios que la biblia se está refiriendo cuando habla de imagen y semejanza, por lo que los negros, blancos, rubios, indios, TODOS fuimos creados a la imagen de Dios.
Creo al igual que tú que el hombre no tiene una antiguedad mayor de 7,000 años.
No entiendo lo de la amalgama espíritual?????? Es la versión para justificar el error de Elena?
Lamentablemete, me disculpas, creo que los adventistas del 7mo día tienen un grave problema de sobreestimación hacia la persona de Elena, la ponen como la profeta que se adelantó a una serie de aconteciento.
Elena, Colón y Galileo no tienen nada en común, ellos fueron revolucionarios en sus postulados, no así Elena, ella afirmó muchas cosas erradas sin ninguna persicución, porque qué yo sepa en ningún momento no la llevaron a la hoguera por sus creencias, murió en su cama...
Disculpame Gabriel, pero es practicamente una obseción lo que tienen con Elena los adventistas, le atribuyen muchas cosas que no le corresponden.
Esto me afirma el porque la iglesia adventista, aparte de todas las doctrinas erronéas y cantidad gigante de herejías es clasificada como una secta.
Las sectas tienen como factor predominante, la infalibilidad del líder, y ustedes tienen a Elena como una diosa, la que nunca se equivoca y la más adelantada para su época.
Piensan que todo el mundo está en un error y que la iglesia verdadera es la adventista, señal inequivoca de una secta.
Excusame pero nada de lo que me has dicho hasta el momento me hace pensar que Elena tuviera un ápice de razón o verdad en ninguna de las afirmaciones que se atrevió a hacer, Mas bien pienso firmemente que Elena tenía serios problemas mentales, psicológicos y espírituales que le llevaron a hacer tan terribles declaraciones y "profecias".
Estimado Gabriel como siempre digo, tomarse el tiempo de invetigar a los detractores no está de más, tomate el tiempo de invstigar las razones y portulados de los "detractores de Elena" a lo mejor te sorprendas, pero hazolo sólo con la biblia, la biblia y es Espíritu Santo...
Dios te guarde... te veo luego
Respondo: No sé si has investigado sobre este tema, pero egl te podría facilitar los spots donde se trató anteriormente para que los leas y saques tus propias conclusiones al respecto; llegarás al punto en que hay una amalgama espiritual que le dolió mucho a los detractores del adventísmo y de Ellen White, ¿Crees que te lo dirá?
Como dices que te basas en la historia, debes saber que la creencia precolombina de que la tierra era plana estuvo presente en muchas personas que criticaron a Cristóbal Colón.
“ ‘Pero, si el mundo es redondo', dijo Colón, ‘no es el infierno lo que está más allá del océano tormentoso. Allá deben encontrarse la parte oriental de Asia, la Catay de Marco Polo, la tierra de Kubla Khan, y Cipango, la gran isla que le sigue. ‘¡Disparates!', decían los vecinos; ‘el mundo no es redondo —¿no puedes ver que es plano? Y Cosmas Indicopleustes (famoso geógrafo), que vivió cientos de años antes de que tú nacieras, dice que es plano; y él lo aprendió de la Biblia…'
FUENTE: Russell (1997, pp. 5-6).
“Colón se reunió con miembros del clero y de la elite española en Salamanca, quienes le dijeron: ‘¿Tú piensas que la tierra es redonda, y está habitada al otro lado? ¿No te das cuenta de que los santos padres de la iglesia han condenado esta creencia? ¿…Quieres contradecir a los padres? Las Santas Escrituras, también, nos dicen expresamente que los cielos se extienden como una tienda, y ¿cómo puede ser verdad que la tierra no sea plana como el piso en el que se sostiene la tienda? Esta teoría tuya parece herética.' ”
FUENTE: Russell (1997, pp. 5-6).
De la misma manera se cuestionó a Galileo Galilei por parte de la inquisición:
En 1633, la inquisición sometió a Galileo Galillei a un proceso en el que se vio obligado a ponerse de rodillas y abjurar de sus teorías acerca del movimiento de la tierra.
Según cuenta la tradición, al levantarse murmuró: "!Eppur, si muove!" ("!y sin embargo, se mueve!") lo que demostraría que, a pesar de la "confesión", seguía pensando del mismo modo.
Vistos estos antecedentes, los críticos de Ellen White no advierten que ella se adelantó a la ciencia en relación a la amalgama, sus detractores luego dirán que ella plagió estos conceptos cuando comprueben que la ciencia se pone al día (actualiza) con las declaraciones vertidas a través de ella:
“Pero, como en el caso del neandertal y en el centro de la disputa sobre el "origen multiregional" del hombre moderno, el Homo erectus asiático también presenta múltiples casos de fósiles "híbridos" con caracteres modernos y primitivos. Junto con las múltiples migraciones que los partidarios del "origen africano" tienen que esgrimir para explicar su teoría, son motivos suficientes para los partidarios de la teoría multiregional (como Alan G. Thorne o Mildford H. Wolpoff). Dennis Etler de la Universidad de California y Li Tianyuan del Instituto chino de Hubei también son multirregionalistas y tienen razones para ello: los cráneos que hallaron en el yacimiento chino de Yunxian, de unos 350.000 años de antigüedad, pertenecían a individuos que parecían tener "una cara moderna incrustada en un cráneo de H. erectus". Nuevamente, la explicación es sencilla desde la óptica regresiva: como en el caso de neandertal, la segregación de diferentes poblaciones a partir de una población original más moderna, daría lugar a diferentes mezclas de caracteres modernos y primitivos, tanto más acusadas cuanto más alejada estuviera esa población del momento de la separación. De este modo, y si la tendencia regresiva es universal, no resulta extraño que entre la amalgama de caracteres encontrados en estas poblaciones asiáticas, se encuentren también (y para desconcierto de los descubridores) rasgos neandertaloides.”
http://www.iieh.com/Evolucion/articulos_evolucion02.php
Saraesther ¿sabes lo que significa que el hombre fue creado a imagen de Dios?
¿Qué opinas del hombre de neanderthal y del cromagnon?
nota: yo creo que el hombre no tiene una antigüedad mayor a los 7.000 años ¿y tú?
Bendiciones.
Dios te bendiga Gabriel.
Luego todo Israel será salvo.
Dios te bendiga Gabriel.
Ya veo que tenemos un grave problema.
Los creacionistas, es decir lo que creemos que Dios creó al hombre, que el hombre es un ser creado por Dios, no un ser evolucionado, no comulgamos con las teorías homo sapiens, homo erectus, y teorías darwinianas y aledañas.. Entendí bien? Elena se adelantó a la ciencia??? La ciencia no cree en la creación....
Creó lo que dice la biblia el hombre fue creado a la imagen y semejanza de Dios, puesto que Dios no es humano indudablemente no a la cara de Dios que la biblia se está refiriendo cuando habla de imagen y semejanza, por lo que los negros, blancos, rubios, indios, TODOS fuimos creados a la imagen de Dios.
Creo al igual que tú que el hombre no tiene una antiguedad mayor de 7,000 años.
No entiendo lo de la amalgama espíritual?????? Es la versión para justificar el error de Elena?
Lamentablemete, me disculpas, creo que los adventistas del 7mo día tienen un grave problema de sobreestimación hacia la persona de Elena, la ponen como la profeta que se adelantó a una serie de aconteciento.
Elena, Colón y Galileo no tienen nada en común, ellos fueron revolucionarios en sus postulados, no así Elena, ella afirmó muchas cosas erradas sin ninguna persicución, porque qué yo sepa en ningún momento no la llevaron a la hoguera por sus creencias, murió en su cama...
Disculpame Gabriel, pero es practicamente una obseción lo que tienen con Elena los adventistas, le atribuyen muchas cosas que no le corresponden.
Esto me afirma el porque la iglesia adventista, aparte de todas las doctrinas erronéas y cantidad gigante de herejías es clasificada como una secta.
Las sectas tienen como factor predominante, la infalibilidad del líder, y ustedes tienen a Elena como una diosa, la que nunca se equivoca y la más adelantada para su época.
Piensan que todo el mundo está en un error y que la iglesia verdadera es la adventista, señal inequivoca de una secta.
Excusame pero nada de lo que me has dicho hasta el momento me hace pensar que Elena tuviera un ápice de razón o verdad en ninguna de las afirmaciones que se atrevió a hacer, Mas bien pienso firmemente que Elena tenía serios problemas mentales, psicológicos y espírituales que le llevaron a hacer tan terribles declaraciones y "profecias".
Estimado Gabriel como siempre digo, tomarse el tiempo de invetigar a los detractores no está de más, tomate el tiempo de invstigar las razones y portulados de los "detractores de Elena" a lo mejor te sorprendas, pero hazolo sólo con la biblia, la biblia y es Espíritu Santo...
Dios te guarde... te veo luego