Versión completa : Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower
El "cuerpo gobernante" de la Watchtower tiene problemas con sus "dogmas" sobre la sangre y 1914
http://usuarios.lycos.es/duartejp/index.htm
" Con alguien leal tu actuaras en lealtad;
con el hombre físicamente capacitado, exento de falta,
trataras de un modo exento de falta."
Salmos 18:25 23 de Abril de 2002
Cuando decidimos crear esta pagina era nuestro deseo el ser un medio para información y expresión de lo que creemos en cuanto algunos puntos, incluyendo los que tenemos en desacuerdo con los miembros del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová. No era en ningún sentido nuestro deseo el alejar a los demás de la verdad bíblica tal como nosotros tampoco queríamos alejarnos. Y uno siempre debe de analizarse y analizar sus acciones y el por que de hacer algunas cosas.
Hemos decidido clausurar la parte disidente de esta pagina, pues uno de nuestros puntos más discordantes era el asunto de la sangre. Dado que hemos recibido y analizado una carta de respuesta de la Sociedad Dominicana de los Testigos de Jehová que hemos recibido de un testigo que escribió a ellos basado en los argumentos presentados en esta pagina y de quien por su propia voluntad nos reservamos el nombre. En consecuencia, consideramos la Carta Respuesta aceptable y con base suficiente para nosotros como para no continuar con la polémica. Es por esto que dejamos el caso de la Sangre como un caso Cerrado.
En cuanto a algunos otros puntos como lo que tiene que ver con el 1914, hemos decidido esperar que Jehová ilumine las mentes de los que llevan la delantera en la enseñanza dentro de los Testigos de Jehová, y esperar que así como hicieron un cambio en cuanto al asunto de las ovejas y las cabras y el asunto de la Generación que no pasara; que de la misma manera se analice y revise la fecha del 1914 y de ser necesario que sean razonables y cambien.
No es ni ha sido nuestro deseo el plantear polémicas o el ser como los belicosos, antes bien deseamos utilizar el tiempo en algo mas constructivo, sabiendo que estos puntos solo llevan a confusión de la hermandad mundial, y que si es nuestro deseo el que alguien permanezca leal a Jehová, no deberíamos confundirles. Si es a través de una organización que una persona le puede ser leal a Jehová, por que no se siente con la fuerzas o la "Madures" suficiente como para servir a solas, es mejor que permanezca allí.
Ciertamente a veces solo vemos lo malo que hacen otros y no queremos reconocer lo bueno, y a veces la misma Sociedad Watchtower se porta igual, pero es nuestro deseo el que los hermanos como individuos a los que podemos ayudar a conocer mejor a Dios y sus propósitos, a ellos queremos hacer ver que si bien es cierto que como testigos de Jehová tenemos como organización nuestros defectos y doctrinas que no están del todo claras, nuestro deber es servir como individuos a Jehová. Nosotros no pediremos perfección a la organización, solo le pedimos que cuando tengamos una duda que bondadosamente nos escuche, como lo ha hecho en esta ocasión con el asunto de la Sangre en el caso de este hermano, el cual no fue sometido a interrogatorios ni siquiera fueron los ancianos a su casa, y eso es un gran paso de avance.
Los que hicimos esta pagina estamos muy agradecidos a la organización por las verdades que nos ha enseñado y por que si no fuera por la predicación constante, hoy nosotros no conoceríamos a Dios, o no le temeríamos, ni siquiera le sirviéramos. Como personas razonables hemos decidido estar dispuestas a ceder y no permitir que los pocos puntos en que tenemos alguna divergencia, tal vez por falta de entendimiento, nos cieguen y no nos permitan ver las otras cosas maravillosas que existen dentro del grupo de personas que se hacen llamar : Los Testigos de Jehová.
Respuesta de la Razones para el Cambio.
JOSE MANUEL
17-05-2002, 18:13
Eso no tiene nada de raro.
Si han cambiado infinidad de veces el principio del armagedon, la resurreccion de los hombres de fe, la doctrina sobre la barba de jesucristo, el dogma del servicio militar, la prohibicion de votar (de hecho hasta un miembro de ellos fue candidato a presidente en uganda y zambia)
¿Porque no podrian tener dudas acerca de la doctrina de la sangre, los 144 000, las otras ovejas, etc?
Pronto veran cambios en la doctrina de los 144 000, pues ya estan a punto de morir los ultimos que quedan y el fin del mundo no ha llegado.
JOSE MANUEL abeces no es bueno juzgar asi a las religiones porque te podra pasar como los fariseos.
Los fariseos creian que el grupo de Jesuscristo eran una secta porque
!) trabajaban los sabados
2)perdonaban los pecados
3)modificavan las leyes (en el sermon del monte)
wow y mas cosas que hicieron que a los ojos de la gente se veia mal.
Porque la mayoria de gente digan que los testigos de Jehova sean una secta no quiere decir que ellos sean una secta.
Originalmente enviado por: lechat
JOSE MANUEL abeces no es bueno juzgar asi a las religiones porque te podra pasar como los fariseos.
Los fariseos creian que el grupo de Jesuscristo eran una secta porque
!) trabajaban los sabados
2)perdonaban los pecados
3)modificavan las leyes (en el sermon del monte)
wow y mas cosas que hicieron que a los ojos de la gente se veia mal.
Porque la mayoria de gente digan que los testigos de Jehova sean una secta no quiere decir que ellos sean una secta.
Jose Manuel SABE LO QUE DICE, el fue testigo de Jehová
JOSE MANUEL
05-07-2002, 17:46
Bueno mis amigos aqui estoy de nuevo para contestarle con todo respeto a lechat:
Estimado amigo, estoy de acuerdo contigo en algo: en que no se puede juzgar a la ligera y eso es lo que hago mi estimado amigo: NO JUZGO SIN SABER DE LO QUE HABLO O ESCRIBO, primeramente me gusta investigar por mi mismo y despues escribir u opinar.
Como dijo maripaz, fui testigo de jehova por 5 años, logre el cargo de Siervo ministerial, pero estaba vacio y hueco, asi como desecho por los constantes cambios de doctrinas que habia estudiado en los libros que publicaron anteriormente tales com en el libro DE PARAISO PERDIDO A PARAISO RECOBRADO, en donde se dice que TODOS los malos ya han sido destruidos, cuando la Biblia dice todo lo contrario.
De hecho cuando recien habia comenzado a estudiar con ellos me toco la "nueva luz" que jehova dio sobre la doctrina de las ovejas y los cabritos.
Ultimamente han hecho mas cambios acerca de su estructura organizacional, asi como tambien estan preparando nuevos cambios doctrinales.
Pongo a tu consideracion las siguientes preguntas:
¿Es fariseismo desenmascarar a una secta que engaña y explota a millones de miembros, que les trabajan gratis?
¿Es fariseismo juzgar tal y como lo dice la biblia en Juan 7:24?
¿Es fariseismo decirle a los miembros de esa secta que sus lideres se han equivocado y que Dios es un Dios que no cambia, ni se arrepiente como dice Numeros 23:19?
Te lo dejo a tu consideracion.
Tu Amigo:
JOSE MANUEL
JOSE MANUEL]
Pronto veran cambios en la doctrina de los 144 000, pues ya estan a punto de morir los ultimos que quedan y el fin del mundo no ha llegado ]
EL FIN VENDRA DICE LA BIBLIA CUANDO TODAVIA ESTEN VIVOS LOS ESCOGIDOS . SI TODOS MUEREN,SIN ANTES QUE HAYA LLEGADO EL FIN, ENTONCES SABREMOS LA VERDAD. VIVAMOS COMO SI MAÑANA FUERA EL FIN.
JOSE MANUEL]
EL PEZ CAE POR SU BOCA
Estimado amigo, estoy de acuerdo contigo en algo: en que no se puede juzgar a la ligera y eso es lo que hago mi estimado amigo: NO JUZGO SIN SABER DE LO QUE HABLO O ESCRIBO, primeramente me gusta investigar por mi mismo y despues escribir u opinar.
Como dijo maripaz, fui testigo de jehova por 5 años, logre el cargo de Siervo ministerial, pero estaba vacio y hueco, asi como desecho por los constantes cambios de doctrinas que habia estudiado en los libros que publicaron anteriormente tales com en el libro DE PARAISO PERDIDO A PARAISO RECOBRADO, en donde se dice que TODOS los malos ya han sido destruidos, cuando la Biblia dice todo lo contrario.
NO JUZGO SIN SABER LO QUE HABLO O ESCRIBO,...FUI TESTIGO DE JEHOVA POR 5 AÑOS.EN EL FORO DIOS Y ALMAS,UD DICE QUE FUE TESTIGO DE JEHOVA POR SIETE AÑOS . SIN ENBRGO, UD. DICE AHORA QUE FUE TESTIGO POR CINCO AÑOS ¿CUAL ES LA VERDAD¿
delia1212
27-12-2005, 02:26
HABER HOLA A TODOS EN EL FORO, BUENO EN MI HUMILDE OPINION ES MEJOR CAMBIAR UNA DOCTRINA DE LA CUAL TE DAS CUENTA QUE ESTABAS EQUIVOCADA A SEGUIRLA SABIENDO QUE NO ESTA BIEN COMO HACEN TANTAS Y TANTAS RELIGIONES, ESO LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA, Y NO ES QUE ESTEMOS JUSGANDO SIMPLEMENTE QUE AY VECES QUE ES BUENO COMPARAR CIERTAS COSAS O YO DIRIA CASI ES IMPOSIBLE NO JUSGAR PARA PODER COMPARAR OTRAS RELIGONES CON LA QUE TU ESTAS LO QUE ENSENAN Y LO QUE NO ASI QUE BUENO NO LE VEO NADA DE MALO QUE LOS TESTIGOS DE JEOVA HAYAN CAMBIADO CIERTAS DOCTRINAS QUE SE ENSENABAN EN EL PASADO Y SI A ESAS VAMOS HAY COSAS QUE EN OTRAS RELIGONES SE DEBERIAN DE CAMBIAR PUESTO QUE NO TIENEN UNA BASE BIBLICA PERO NO L HACEN PORQUE? ALGUIEN ME PUEDE DECIR, CREO SABER LA RESPUESTA PORQUE ES MUY TARDE PARA RETRACTARSE DE ALGO QUE SE HA ENSENADO POR UN LARGO TIEMPO Y PREFIEREN SEGUIR CON UNA MENTIRA Y ENGANANDO A LA GENTE QUE DECIR Y ACEPTAR NOS EQUIVOCAMOS ASI QUE PARA MI VER ANTE DIOS TIENE MAS VALOR RECTIFICAR CUANDO TE EQUIVOCAS Y CAMBIAR LO QUE ESTA MAL A SEGUIR ENESENANDO ALGO QUE NO ESTA BIEN AUN SABIENDO QUE NO ESTA BIEN SALUDOS A TODOS
DELIA
No soy testigo de Jehova y tampoco de ningua religion ni secta, poero admiro mucho a estas personas, leo de todo, incluidos sus libros, varias veces me han propuesto unirmeles pero no acpeto, porque??? Porque mi trabajo para mi es mi vida, y no lo dejaria por nada, y si me hiciera testigo de jehova tendria que dejar mi trabajo.
Aqui no hablare de mi, si no quisiera decir que muchas de las cosas que he aprendido de la biblia ha sido gracias a esta sociedad wachtower, incluso muchas de las cosas que han aprendido mucha gente que los acusa y dice muchas cosas malas de ellos, las cosas que han aprendido las han aprendido de los testigos de jehova, porke??
Porque son los unicos que se dan a la tarea de buscar personas y ense;arles el evangelio casa por casa tal y como lo hicieron los cristianos de la antiguedad.
Otra Cosa, mucha de las personas que acusan a los testigos aqui, solo pierden el tiempo, porque no demuestran que uds tienen la razon haciendo lo que Dios quiere??? De otra forma, como ayudando a mas personas asi como lo hizo Jesus.
OOotrraaa cosa que he notado tambien, en este tipo de foros tal como el de la Biliaweb, a los primeros que se atacan es a los tj, seguidos de los adventistas, Que no tienen otra cosa que hacer????
Porque no hablar mejor de cosas saludables y no estupideces de extestigos de jehova, perdon si ofendo pero es la verdad, el echo de que se hayan equivocado ellos alla ellos uds sigan con sus cosas si ya no quieren nada con ellos, recordemos que muchos profetas no entendian lo que profetizaban, incluso los apostoles se equivocaron varias veces y eso que?? no por ello los hace malos o objeto de burla.
Creo que deberian de ponerse a estudiar a hacer algo de provecho aquellos acusadores de los tj, o que les han echo ellos??? lastima me dan se;ores extestigos, por eso tambien no me hago tj por personas como uds que solo manchan a esas pobres personas
saludos
gracias
Victor G
26-01-2006, 21:16
Lector, saludos de nuevo.
Como lo comentaba en otro foro, no veo cual es el problema de exponer lo que los TJ enseñan, si constantemente en sus publicaciones ellos critican, intentan refutar o atacan a las demás religiones. Se ha escrito aquí mucho de lo que se demuestra está equivocado o falseado dentro de los TJ; pero habrás leído que ellos aplican el calificativo de "la gran ramera" a todas las demás religiones ocupando los textos de Apocalipsis (Revelación) 17 y 18. Eso es mas ataque contra los demás que lo que se ha dicho aquí contra la watchtower.
Delia.
El corregir o modificar una doctrina estaría bien en una organización que no proclama ser el único medio por el cual se puede conocer a Dios, pero no en los TJ. Si las demás religiones están equivocadas y solo los TJ están en lo correcto, cambiar las doctrinas hace que no exista confiablidad en ellos. ¿Y si al final cambian tanto poco a poco que acaben creyendo lo mismo que los Cristianos? ¿Entonces qué le espera a todos los que en el pasado entregaron sus vidas confiando en lo que se dicta desde Brooklyn?
Por ejemplo, hace algunos años La Atalaya publicó que algunas prácticas sexuales dentro del matrimonio podían considerarse fornicación y que era legítimo divorciarse en esos casos con tal de agradar a Jehova y demostrar fidelidad a Él. Un año mas tarde, La Atalaya dice que esas prácticas no son fornicación y que no es válido divorciarse por ellas, pero que hay que ser consecuentes con los que actuaron así por causa de lo que ellos pensaban. En lo personal, ese caso me hace sentir una repulsión tremenda. Durante ese año, se contabilizaron muchísimos divorcios entre TJ's por seguir "lo que ellos pensaban", para que al final resulte que se divorciaron por algo que no existía. ¿De dónde sacaron esas personas "lo que ellos pensaban"? ¿De la nada? ¿O Jehova un año consideraba una cosa y al año siguiente cambió de opinión? No estamos hablando de cosas tan simples, estamos hablando de qué tanto puede ser destruida la vida de la gente por el manejo irresponsable de la doctrina.
Si el comité de Brooklyn es el mas confiable y preparado para el estudio correcto de las Escrituras entonces no debería haber cambios, no debería haber errores. ¿Y si mañana hacen cambios y modificaciones en cuanto a su creencia sobre la Trinidad o la Divinidad de Jesús? ¿Sería tan fácil decir que está bien, aún sabiendo que eso ya condenó definitivamente a muchos? Ya en el 2000 comenzaron a suavizar sus actitudes y a dar apertura con respecto a las transfusiones. ¿Qué tal que mañana digan que encontraron una apreciación mas correcta de las Escrituras y que es permisible eso? ¿Vale o no vale ahi el que cientos o miles de TJ hayan preferido morir por su fe en algo que con el tiempo puede ser cambiado de un plumazo y hacer como que no pasara nada?
Si las doctrinas de los TJ vienen de Dios entonces no necesitarían cambios ni adecuaciones, si no vienen de Dios entonces la Sociedad es tan poco confiable y entonces todo lo que creen podría ser un error tremendo y estar todos los TJ engañados de la manera mas espantosa. Para mi, la respuesta es lo segundo.
Con todo respeto y amor cristiano.
Saludos.
Lector, saludos de nuevo.
Como lo comentaba en otro foro, no veo cual es el problema de exponer lo que los TJ enseñan, si constantemente en sus publicaciones ellos critican, intentan refutar o atacan a las demás religiones. Se ha escrito aquí mucho de lo que se demuestra está equivocado o falseado dentro de los TJ; pero habrás leído que ellos aplican el calificativo de "la gran ramera" a todas las demás religiones ocupando los textos de Apocalipsis (Revelación) 17 y 18. Eso es mas ataque contra los demás que lo que se ha dicho aquí contra la watchtower.
Delia.
El corregir o modificar una doctrina estaría bien en una organización que no proclama ser el único medio por el cual se puede conocer a Dios, pero no en los TJ. Si las demás religiones están equivocadas y solo los TJ están en lo correcto, cambiar las doctrinas hace que no exista confiablidad en ellos. ¿Y si al final cambian tanto poco a poco que acaben creyendo lo mismo que los Cristianos? ¿Entonces qué le espera a todos los que en el pasado entregaron sus vidas confiando en lo que se dicta desde Brooklyn?
Por ejemplo, hace algunos años La Atalaya publicó que algunas prácticas sexuales dentro del matrimonio podían considerarse fornicación y que era legítimo divorciarse en esos casos con tal de agradar a Jehova y demostrar fidelidad a Él. Un año mas tarde, La Atalaya dice que esas prácticas no son fornicación y que no es válido divorciarse por ellas, pero que hay que ser consecuentes con los que actuaron así por causa de lo que ellos pensaban. En lo personal, ese caso me hace sentir una repulsión tremenda. Durante ese año, se contabilizaron muchísimos divorcios entre TJ's por seguir "lo que ellos pensaban", para que al final resulte que se divorciaron por algo que no existía. ¿De dónde sacaron esas personas "lo que ellos pensaban"? ¿De la nada? ¿O Jehova un año consideraba una cosa y al año siguiente cambió de opinión? No estamos hablando de cosas tan simples, estamos hablando de qué tanto puede ser destruida la vida de la gente por el manejo irresponsable de la doctrina.
Si el comité de Brooklyn es el mas confiable y preparado para el estudio correcto de las Escrituras entonces no debería haber cambios, no debería haber errores. ¿Y si mañana hacen cambios y modificaciones en cuanto a su creencia sobre la Trinidad o la Divinidad de Jesús? ¿Sería tan fácil decir que está bien, aún sabiendo que eso ya condenó definitivamente a muchos? Ya en el 2000 comenzaron a suavizar sus actitudes y a dar apertura con respecto a las transfusiones. ¿Qué tal que mañana digan que encontraron una apreciación mas correcta de las Escrituras y que es permisible eso? ¿Vale o no vale ahi el que cientos o miles de TJ hayan preferido morir por su fe en algo que con el tiempo puede ser cambiado de un plumazo y hacer como que no pasara nada?
Si las doctrinas de los TJ vienen de Dios entonces no necesitarían cambios ni adecuaciones, si no vienen de Dios entonces la Sociedad es tan poco confiable y entonces todo lo que creen podría ser un error tremendo y estar todos los TJ engañados de la manera mas espantosa. Para mi, la respuesta es lo segundo.
Con todo respeto y amor cristiano.
Saludos.
Hermano. con respecto a lo que me dice a mi sobre lo que escribi, tiene razon, la sociedad ha tildado de la gran ramera a otra religiones, y en eso no estoy de acuerdo, sin embargo estoy de acuerdo en que muchas practicas y creencias en otras religiones no son correctas, poero eso no esta ni en ud ni en mi el juzgarlo si no en DIos.
SObre lo que le menciona a la hermana Delia, me podria citar especificamente que Atalaya dice eso por favor?
Sobre los divorcios, me puede dar pruebas o mostrar que en verdad se efectuaron?
Los errores que han tenido y han cambiado no han sido de doctrinas fundamentales como la naturaleza de DIos el quien es el, los errores han sido de otro tipo de doctrinas, que ellos se dan cuenta que estan mal, y en verdad esta bien hermano, si ud se da cuenta que esta mal en algo? no lo cambiaria?, el decir que una religion es verdadera conlleva mucho, incluso es un error, pero las doctrinas que han tenido los tj, muchas se apegan a la biblia. En otras religiones dicen apegarse, pero se ve todo lo contrario.
Gracias.
Victor G
28-01-2006, 01:29
lector, saludos de nuevo
La Biblia nos habla a analizar todas las cosas y a retener lo que vale la pena de ellas. Es nuestro deber como cristianos poner la alerta cuando aparecen cosas que parecen ser de Dios pero no lo son. Con esto yo no pretendo atacar a ningún TJ en su persona o dignidad humana, pero sí es mi deber delante de Jehova el decir estas cosas.
En otro epígrafe prometí dar las citas bibliográficas completas de todo lo que yo diga que ellos han publicado. Pido 5 días para ello porque tengo el fin de semana ocupado y porque con eso me haces sacar de mis cajas un montón de publicaciones almacenadas.
Has dicho algo muy cierto y que a la vez muestra una verdad muy triste. Los TJ han corregido doctrinas que no son fundamentales. Los errores fundamentales los siguen manteniendo celosamente. Aunque si nos damos cuenta, la centralidad de su doctrina es la pronta llegada del Reino de Dios ¿no?, y las profecías que han hecho hablaban justo de eso, así que no es tan exacto el que las doctrinas fundamentales no hayan sido corregidas. Ya te comentaba en otro post que el hecho de que hayan profetizado en falso es algo tremendo. Entiendo que al no profundizar los TJ en toda la importancia y trascendencia que tiene el Profetizar no le den tanta atención al hecho de que se halla profetizado falsamente, pero tiene toda la importancia del mundo y muestra justamente qué papel tiene la WTS delante de Jehova Dios.
Ahora, detengámonos por un momento a considerar algo. Si la WTS, que se proclama la "religión verdadera" no es tan confiable en su veracidad, sino que las doctrinas que ellos proclamaron en el pasado -aunque no sean fundamentales- ha sido errores tremendos, entonces no son diferentes a ninguna otra religión. Lo que hoy creen mañana mismo podría ser cambiado, así que no es una religión confiable, que nos de la certeza de que enseña la Verdad de Dios. En realidad la conclusión es afortunada, pues hace darnos cuenta de que la verdad completa está en Cristo Jesús, y que Él es el centro mismo de la Biblia y el único en quien podemos confiar. Seguir el razonamiento de los TJ de que si puede haber mas de una religión verdadera y saber cómo distinguir esa religión verdadera nos hace urgente aceptar que quien no es confiable, no puede ser la religión verdadera y que Jehova no está ahí.
Que tengan todos ustedes un gran fin de semana.
Saludos.
lector, saludos de nuevo
La Biblia nos habla a analizar todas las cosas y a retener lo que vale la pena de ellas. Es nuestro deber como cristianos poner la alerta cuando aparecen cosas que parecen ser de Dios pero no lo son. Con esto yo no pretendo atacar a ningún TJ en su persona o dignidad humana, pero sí es mi deber delante de Jehova el decir estas cosas.
En otro epígrafe prometí dar las citas bibliográficas completas de todo lo que yo diga que ellos han publicado. Pido 5 días para ello porque tengo el fin de semana ocupado y porque con eso me haces sacar de mis cajas un montón de publicaciones almacenadas.
Has dicho algo muy cierto y que a la vez muestra una verdad muy triste. Los TJ han corregido doctrinas que no son fundamentales. Los errores fundamentales los siguen manteniendo celosamente. Aunque si nos damos cuenta, la centralidad de su doctrina es la pronta llegada del Reino de Dios ¿no?, y las profecías que han hecho hablaban justo de eso, así que no es tan exacto el que las doctrinas fundamentales no hayan sido corregidas. Ya te comentaba en otro post que el hecho de que hayan profetizado en falso es algo tremendo. Entiendo que al no profundizar los TJ en toda la importancia y trascendencia que tiene el Profetizar no le den tanta atención al hecho de que se halla profetizado falsamente, pero tiene toda la importancia del mundo y muestra justamente qué papel tiene la WTS delante de Jehova Dios.
Ahora, detengámonos por un momento a considerar algo. Si la WTS, que se proclama la "religión verdadera" no es tan confiable en su veracidad, sino que las doctrinas que ellos proclamaron en el pasado -aunque no sean fundamentales- ha sido errores tremendos, entonces no son diferentes a ninguna otra religión. Lo que hoy creen mañana mismo podría ser cambiado, así que no es una religión confiable, que nos de la certeza de que enseña la Verdad de Dios. En realidad la conclusión es afortunada, pues hace darnos cuenta de que la verdad completa está en Cristo Jesús, y que Él es el centro mismo de la Biblia y el único en quien podemos confiar. Seguir el razonamiento de los TJ de que si puede haber mas de una religión verdadera y saber cómo distinguir esa religión verdadera nos hace urgente aceptar que quien no es confiable, no puede ser la religión verdadera y que Jehova no está ahí.
Que tengan todos ustedes un gran fin de semana.
Saludos.
No niego hermano que sus intenciones sean buenas al igual que las mias.
Tampoco digo que los tj sean la religion verdadera, porque no esta en mi decirlo hermano, aligual que tampoco digo de los Evangelicos que son los verdaderos seguidores de Cristo, no.
Porque la religion no salva, Cristo salva y esa es la verdad.
Ahora bien, no tolero que se digan medias verdades de las cosas, pero no por eso digo que los tj sean la mejor religion.
EN cierto sentido todaslasreligiones son buenas y son malas.
Pero eses un punto de vista personal.
Gracias.
Hola a todos..!!
tengo una inquietud:
He estado estudiando a los TJ hace muchos años, pero lamentablemente no he tenido la oportunidad de aclarar algo..
ellos dicen que la celebracion de los cumpleaños es 'pecado' (o algo asi) y se basan en el hecho de que los dos cumpleaños que se mencionan en la biblia fueron de personas que no amaban a Dios y que ambos acontecimientos estuvieron matizados de hechos violentos y pecaminosos.
Hace un año me encontré con algo curioso en la biblia (version Reina-Valera 1960): todas las veces que la biblia menciona que un fulano se 'enamoro' de una fulana, el primero tuvo una muerte violenta. Esos fulanos son Siquem (se enamoró de Dina, la hija de Jacob), Sanson (se enamoró de Dalila) y Amnon (se enamoró de su hermana Tamar). Ni siquiera el libro de Cantares menciona literalmente la frase 'el se enamoró' o 'ella se enamoró'.
Entonces pregunto yo... ¿es pecado enamorarse??.
Otra cosa, tengo entendido que tampoco celebran aniversarios (porque obviamente son una especie de cumpleaños), pero entonces conmemoran anualmente la muerte de Jesus; es decir, conmemoran un año mas (un aniversario mas) de la muerte de Jesus.
Y si a eso le sumamos las demas fiestas de conmemoracion anual (muchas de ellas ordenadas por Dios mismo) que celebran los judios entonces el asunto se complica aun mas. Si los aniversarios y/o cumpleaños son pecado, entonces ¿como se explica esto que acabo de decir??
si hay algun TJ por aqui cerca me avisa..
Gracias..!!!
PD: creo que esta inquietud se sale del tema central, pido mil disculpas.
Hola a todos..!!
tengo una inquietud:
He estado estudiando a los TJ hace muchos años, pero lamentablemente no he tenido la oportunidad de aclarar algo..
ellos dicen que la celebracion de los cumpleaños es 'pecado' (o algo asi) y se basan en el hecho de que los dos cumpleaños que se mencionan en la biblia fueron de personas que no amaban a Dios y que ambos acontecimientos estuvieron matizados de hechos violentos y pecaminosos.
Hace un año me encontré con algo curioso en la biblia (version Reina-Valera 1960): todas las veces que la biblia menciona que un fulano se 'enamoro' de una fulana, el primero tuvo una muerte violenta. Esos fulanos son Siquem (se enamoró de Dina, la hija de Jacob), Sanson (se enamoró de Dalila) y Amnon (se enamoró de su hermana Tamar). Ni siquiera el libro de Cantares menciona literalmente la frase 'el se enamoró' o 'ella se enamoró'.
Entonces pregunto yo... ¿es pecado enamorarse??.
Otra cosa, tengo entendido que tampoco celebran aniversarios (porque obviamente son una especie de cumpleaños), pero entonces conmemoran anualmente la muerte de Jesus; es decir, conmemoran un año mas (un aniversario mas) de la muerte de Jesus.
Y si a eso le sumamos las demas fiestas de conmemoracion anual (muchas de ellas ordenadas por Dios mismo) que celebran los judios entonces el asunto se complica aun mas. Si los aniversarios y/o cumpleaños son pecado, entonces ¿como se explica esto que acabo de decir??
si hay algun TJ por aqui cerca me avisa..
Gracias..!!!
PD: creo que esta inquietud se sale del tema central, pido mil disculpas.
Buen dia hermano
no soy Tj, pero ya he dicho antes que los conoco muy de cerca y me gustaria responderle.
Efectivamente no celebran cumpleaños, mas que nada por lo ue ud me dijo de que los dos hombres que celebraron cumpleaños no eran siervos de Dios.
Pero tambien seria bueno que investigara por ud mismo en las mismas publicaciones de los tj, el verdadero porque de no celebrar cumpleaños, ya que muchos tj ni siquiera lo saben.
Segun lo que he leido de ellos mismos y su razon de no celebrar cumpleaños, es porque :
1.- En la biblia ningun siervo de Dios lo celebro.(cosa que no es muy valida para mi)
2.- Las practicas que comunmente se ven en los cumpleaños tienen origenes paganos como lo son las velas, el pastel, los regalos.( eso si me consta)
3.- En los cumpleaños se honrra mas al cumpleañero por sobre los demas (x)
4.- TIene que ver con practicas astrologicas( eso tambien me consta y eso la biblia lo condena claramente)
Ademas quisiera aclararle que si celebran aniversarios, pues los aniversario diferencias de los cumpleaños, en que sentido? bueno en que son recuerdos o celebraciones de eventos sucedidos.
Celebran la Conmemoracion de Jesucristo porque es un mandato del mismo Cristo y los primeros Cristianos lo celebraban. (Lucas 22: 14-20) (1Corintios 11:20-22)
En lo personal no celebro cumpleaños, porque ademas es cuestion comercial, cuando yo quiero hacerle un regalo a alguien lo hago y ya, se acabo, pero respeto mucho a quien si lo celebra, solo me mantengo al margen.
SObre lo de enamorarse no le entendi muy bien sinceramente, podria explicarme un poco mas?? se lo agradeceria.
Gracias.
Hola Lector..
muchas gracias por la respuesta..!!
lo del asunto de enamorarse viene por el hecho de que, asi como la biblia menciona que los unicos dos cumpleaños estuvieron matizados de violencia y pecado, asi mismo, las historias que se narran de un hombre que (literalmente) se enamora de una mujer, termina en una muerte violenta para el pobre individuo enamorado.
Aqui estan las citas (las tome de la Reina-Valera 1960 porque es la unica que tengo a mano):
Genesis 34:1-3
"Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz
a Jacob, a ver a las hijas del país. Y la vio Siquem hijo de
Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó
con ella, y la deshonró. Pero su alma se apegó a Dina la
hija de Lea, y se enamoró de la joven..."
Genesis 34:25,26
"Pero sucedió que al tercer día, cuando sentían ellos el mayor
dolor, dos de los hijos de Jacob, Simeón y Leví, hermanos de Dina, tomaron
cada uno su espada, y vinieron contra la ciudad, que estaba
desprevenida, y mataron a todo varón. Y a Hamor y a Siquem
su hijo los mataron a filo de espada..."
Jueces 16:1-5
"Fue Sansón a Gaza, y vio allí a una mujer ramera, y se llegó
a ella. Y fue dicho a los de Gaza: Sansón ha venido acá. Y
lo rodearon, y acecharon toda aquella noche a la puerta de
la ciudad; y estuvieron callados toda aquella noche, diciendo:
Hasta la luz de la mañana; entonces lo mataremos. Mas Sansón
durmió hasta la medianoche; y a la medianoche se levantó,
y tomando las puertas de la ciudad con sus dos pilares y su
cerrojo, se las echó al hombro, y se fue y las subió a la cum-
bre del monte que está delante de Hebrón. Después de esto
aconteció que se enamoró de una mujer en el valle de Sorec, la cual se llamaba Dalila...."
Jueces 16:30-31
"Y dijo Sansón: Muera
yo con los filisteos. Entonces se inclinó con toda su fuerza, y
cayó la casa sobre los principales, y sobre todo el pueblo que
estaba en ella. Y los que mató al morir fueron muchos más
que los que había matado durante su vida..."
2 Samuel 13:1,2
"Aconteció después de esto, que teniendo Absalón hijo de
David una hermana hermosa que se llamaba Tamar, se enamoró
de ella Amnón hijo de David."
2 Samuel 13:28
"Y Absalón había dado orden a sus criados, diciendo:
Os ruego que miréis cuando el corazón de Amnón esté alegre
por el vino; y al decir yo: Herid a Amnón, entonces matadle..."
No soy muy conocedor de la biblia, me encontre con estas porciones casi por accidente. Tambien note que en Ezequiel 23 se asocia 'enamorarse' con la idolatria del pueblo de israel. Entonces eso me lleva a la conclusion de que 'enamorarse', segun la biblia, trae consecuencias funestas (igual que los cumpleaños).
Por otro lado, aun estoy confuso con la diferencia entre cumpleaños y aniversario. Cuando una pareja de esposos celebra su aniversario de bodas, muchas veces hacen una fiesta, invitan amigos y familiares, y en medio de la fiesta los protagonistas son ellos. Es decir, todo gira en torno a ellos. Y tambien les hacen regalos y comen pastel (todo igual a un cumpleaños).
De igual forma, muchas otras actividades de la vida social (una boda, una graduacion, el nacimiento de un bebé, etc.) se basan en el protagonismo de una o mas personas.. hasta el mismo Jesus fue a una boda.
Disculpa si estoy mostrando cierta ignorancia al respecto, pero como te comenté, no sé mucho de la biblia y lo poco que sé lo he investigado por curiosidad y por mi facinacion por los temas religiosos.
Otra cosa.. ¿como puedo conseguir una biblia Traduccion del Nuevo Mundo en formato electronico??
Espero tu respuesta.. y gracias por todo..!!
MARIPAZ
JOSE MANUEL NO HA SIDO TESTIGO
Hola Lector..
muchas gracias por la respuesta..!!
lo del asunto de enamorarse viene por el hecho de que, asi como la biblia menciona que los unicos dos cumpleaños estuvieron matizados de violencia y pecado, asi mismo, las historias que se narran de un hombre que (literalmente) se enamora de una mujer, termina en una muerte violenta para el pobre individuo enamorado.
Aqui estan las citas (las tome de la Reina-Valera 1960 porque es la unica que tengo a mano):
Genesis 34:1-3
"Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz
a Jacob, a ver a las hijas del país. Y la vio Siquem hijo de
Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó
con ella, y la deshonró. Pero su alma se apegó a Dina la
hija de Lea, y se enamoró de la joven..."
Genesis 34:25,26
"Pero sucedió que al tercer día, cuando sentían ellos el mayor
dolor, dos de los hijos de Jacob, Simeón y Leví, hermanos de Dina, tomaron
cada uno su espada, y vinieron contra la ciudad, que estaba
desprevenida, y mataron a todo varón. Y a Hamor y a Siquem
su hijo los mataron a filo de espada..."
Jueces 16:1-5
"Fue Sansón a Gaza, y vio allí a una mujer ramera, y se llegó
a ella. Y fue dicho a los de Gaza: Sansón ha venido acá. Y
lo rodearon, y acecharon toda aquella noche a la puerta de
la ciudad; y estuvieron callados toda aquella noche, diciendo:
Hasta la luz de la mañana; entonces lo mataremos. Mas Sansón
durmió hasta la medianoche; y a la medianoche se levantó,
y tomando las puertas de la ciudad con sus dos pilares y su
cerrojo, se las echó al hombro, y se fue y las subió a la cum-
bre del monte que está delante de Hebrón. Después de esto
aconteció que se enamoró de una mujer en el valle de Sorec, la cual se llamaba Dalila...."
Jueces 16:30-31
"Y dijo Sansón: Muera
yo con los filisteos. Entonces se inclinó con toda su fuerza, y
cayó la casa sobre los principales, y sobre todo el pueblo que
estaba en ella. Y los que mató al morir fueron muchos más
que los que había matado durante su vida..."
2 Samuel 13:1,2
"Aconteció después de esto, que teniendo Absalón hijo de
David una hermana hermosa que se llamaba Tamar, se enamoró
de ella Amnón hijo de David."
2 Samuel 13:28
"Y Absalón había dado orden a sus criados, diciendo:
Os ruego que miréis cuando el corazón de Amnón esté alegre
por el vino; y al decir yo: Herid a Amnón, entonces matadle..."
No soy muy conocedor de la biblia, me encontre con estas porciones casi por accidente. Tambien note que en Ezequiel 23 se asocia 'enamorarse' con la idolatria del pueblo de israel. Entonces eso me lleva a la conclusion de que 'enamorarse', segun la biblia, trae consecuencias funestas (igual que los cumpleaños).
Por otro lado, aun estoy confuso con la diferencia entre cumpleaños y aniversario. Cuando una pareja de esposos celebra su aniversario de bodas, muchas veces hacen una fiesta, invitan amigos y familiares, y en medio de la fiesta los protagonistas son ellos. Es decir, todo gira en torno a ellos. Y tambien les hacen regalos y comen pastel (todo igual a un cumpleaños).
De igual forma, muchas otras actividades de la vida social (una boda, una graduacion, el nacimiento de un bebé, etc.) se basan en el protagonismo de una o mas personas.. hasta el mismo Jesus fue a una boda.
Disculpa si estoy mostrando cierta ignorancia al respecto, pero como te comenté, no sé mucho de la biblia y lo poco que sé lo he investigado por curiosidad y por mi facinacion por los temas religiosos.
Otra cosa.. ¿como puedo conseguir una biblia Traduccion del Nuevo Mundo en formato electronico??
Espero tu respuesta.. y gracias por todo..!!
Esta bien hermano tener dudas, nunca se sabe todo, solo Dios
Jehova puede saber todo.
Respecto a lo de enamorarse ya le entendi, pero es muy diferente a los cumpleaños, porque el enamorarse lo hicieron tambien siervos de Dios, y los cumpleaños no, ningun siervo de Dios se menciona que haya celebrado su cumpleaños.
Lo de que en los cumpleaños se centra mas la atencion al individuo no me convence mucho, pero es lo que muchos tj creen, y tiene razon en los aniversarios la atencion se centra a los esposos, y si, Cristo fue a una boda, porque? porque no es nada incorrecto eso, el matrimonio es un estatuto de Dios, un arreglo de el.
Sobre la traduccion del nuevo mundo electronica podria mandar una carta a la sucursal Betel de su pais, pidiendo informacion, yo la mande y me mandaron un cd con todas las publicaciones de la Wts y su traduccion del nuevo mundo.
Gracias.
ooookkkkk..
todo claro.
Ahora, si algun evangelico o catolico o mormon o lo que sea, puede darme su opinion al respecto, tambien me sería de muuucha utilidad.
Gracias nuevamente..!!
proximamente presentare algunas inquietudes mas.
bye bye
heeeyyy..
que pasa con los demas?
Solo los T.J. aportan ideas a mi comentario????
:nonono2:
Sabrinaavila261
18-02-2006, 02:36
Lo que puedo decir que esto es algo que ustedes han sembrado porque son personas que estàn en contra de ustedes en exponer esto tipos de medios que dice llamarse: "Duda en el Cuerpo Gobernante de la Watchtower" no se si es secta o que pero eso me suena como alguna reservaciòn indìgena que tiene los Estados Unidos que han ustedes encargado de difamar la procedencia de sus òrigenes reales que tienen.
La interpretacion de las escrituras es libre.
El caso del cumpleaños es un caso.
Pero bueno, lo que me viene a sorprender es el tema de "Jose Manuel".
Ahora resulta que, todo este tiempo (que es mucho) este tipo estuvo mintiendo... foristas vemos... religiones... ¡¡¡¡no sabemos!!!
Lo que puedo decir que esto es algo que ustedes han sembrado porque son personas que estàn en contra de ustedes en exponer esto tipos de medios que dice llamarse: "Duda en el Cuerpo Gobernante de la Watchtower" no se si es secta o que pero eso me suena como alguna reservaciòn indìgena que tiene los Estados Unidos que han ustedes encargado de difamar la procedencia de sus òrigenes reales que tienen.
No le entendi, podria explicarse??
Sabrinaavila261
19-02-2006, 05:27
Lo que trató decir que el Watchtower, tiene que ver con alguna tribú indígena de los Estados Unidos entonces por eso digo que tiene que estar dudando de algo que existe que estoy segura que existe la reservación con ese nombre no tiene cultos raros.
Con todo respeto Sabrina, lo que dices, ya es un poco fuera de la lógica normal.
Sabrinaavila261
19-02-2006, 23:06
Es que lo que ocurre es que pone el link no puedo ver lo que dice en todo lo que tiene que ver con estás personas.
bUENO sigo sin entender mucho, sera que se me estan quemando las neuronas jeje es broma.
hay que tratar de tranquilizarnos hermanos cuando un tema es acalorado, es lo que me he propuesto a hacer.
Sobre de que la Wachtower viene de los indigenas o de un nombre indigena, no entiendo muy bien a donde queremos llegar hermana sabrina, lo que si se es que Watchtower en español quiere decir Torre del Vigia, que es lo mismo que un Atalaya, y es algo de la biblia, de los tiempos de los israelitas, el Atalaya, vigilaba todo el derredor de la ciudad.
Es lo que entiendo yo.
Gracias.
Victor G
22-02-2006, 05:20
Yo también aluciné con eso de la reservación indígena. Tal vez haya alguna que se llame Watchtower también, pero.... no le veo conexión alguna.
Lo de la Atalaya no es precisamente de la Biblia. En la Biblia se mencionan atalayas que si, justo a eso se dedicaban, pero ya estaban en uso muchísimos años atrás. Actualmente se les diría "Torres de Vigilancia" aunque Atalaya suena mejor, yo creo.
manuel96
24-02-2006, 16:23
LOS TESTIGOS DICEN QUE NO SON SALVOS, QUE ESTAN TRABAJANDO PARA ESO.
SJ 3.16 PUES DIOS AMO TANTO AL MUNDO QUE DIO A SU HIJO UNICO, PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA EN EL NO MUERA SINO QUE TENGA VIDA ETERNA .
Sera el trabajo de ellos mejor que la gloriosa bondad de Dios.?
Efe 1.6 por esta causa alabamos siempre a Dios por su GLORIOSA BONDAD CON LA CUAL NOS BENDIJO MADIANTE LA SANGRE DE SU AMADO HIJO. EN SU GRAN AMOR DIOS NOS HA LIBERADO POR LA SANGRE QUE SU HIJO DERRAMO. DIOS NOS HA MOSTRADO SU AMOR DANDONOS SABIDURIA Y CONOCIMIENTO.
O sea que no pueden alabar por que no son salvos ,ni tampoco tienen conocimiento por que no han recibido el Espiritu Santo.
PERO SI HAY SALVACION ES POR QUE HAY CONDENACION
HEB 10.29 PUES NO CREEN USTEDES QUE MUCHO MAS CASTIGO MERECEN LOS QUE PISOTEAN AL HIJO DE DIOS Y DESPRECIAN SU SANGRE. LOS QUE INSULTAN AL ESPIRITU DE DIOS QUE LOS AMA , ESA SANGRE ES LA QUE CONFIRMA EL PACTO , Y CON ELLA HAN SIDO CONSAGRADOS.
Es un insulto al Espiritu Santo andar en la calle con una Biblia en la mano y decir que no soy salvo ,que estoy trabajando para eso. tu institucion no salva, ni la mia. solo la sangre de Jesus. Ustedes que siempre estan mirando a las malas noticias para asustar a la gente y decir que el tiempo del esta cerca , que se unan a la watchtower, yo tengo una noticia peor para ustedes de parte del SALVADOR DEL MUNDO.
MR3.28... PERO AL QUE OFENDA CON SUS PALABRAS AL ESPIRITU SANTO NUNCA SE LO PERDONARA , SINO QUE SERA CULPABLE PARA SIEMPRE.
LOS TESTIGOS DICEN QUE NO SON SALVOS, QUE ESTAN TRABAJANDO PARA ESO.
SJ 3.16 PUES DIOS AMO TANTO AL MUNDO QUE DIO A SU HIJO UNICO, PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA EN EL NO MUERA SINO QUE TENGA VIDA ETERNA .
Sera el trabajo de ellos mejor que la gloriosa bondad de Dios.?
Efe 1.6 por esta causa alabamos siempre a Dios por su GLORIOSA BONDAD CON LA CUAL NOS BENDIJO MADIANTE LA SANGRE DE SU AMADO HIJO. EN SU GRAN AMOR DIOS NOS HA LIBERADO POR LA SANGRE QUE SU HIJO DERRAMO. DIOS NOS HA MOSTRADO SU AMOR DANDONOS SABIDURIA Y CONOCIMIENTO.
O sea que no pueden alabar por que no son salvos ,ni tampoco tienen conocimiento por que no han recibido el Espiritu Santo.
PERO SI HAY SALVACION ES POR QUE HAY CONDENACION
HEB 10.29 PUES NO CREEN USTEDES QUE MUCHO MAS CASTIGO MERECEN LOS QUE PISOTEAN AL HIJO DE DIOS Y DESPRECIAN SU SANGRE. LOS QUE INSULTAN AL ESPIRITU DE DIOS QUE LOS AMA , ESA SANGRE ES LA QUE CONFIRMA EL PACTO , Y CON ELLA HAN SIDO CONSAGRADOS.
Es un insulto al Espiritu Santo andar en la calle con una Biblia en la mano y decir que no soy salvo ,que estoy trabajando para eso. tu institucion no salva, ni la mia. solo la sangre de Jesus. Ustedes que siempre estan mirando a las malas noticias para asustar a la gente y decir que el tiempo del esta cerca , que se unan a la watchtower, yo tengo una noticia peor para ustedes de parte del SALVADOR DEL MUNDO.
MR3.28... PERO AL QUE OFENDA CON SUS PALABRAS AL ESPIRITU SANTO NUNCA SE LO PERDONARA , SINO QUE SERA CULPABLE PARA SIEMPRE.
Buenas noches.
Primero quiero saludar despues de mucha ausencia por ciertas situaciones vividas personales, vuelvo aqui para seguir dialogando.
Hermano creo que el unico que puede ser salvo es el que persevere hasta el fin, eso dijo Cristo, que piensa ud de ese texto??
Mateo 24:13
El que los tj hayan dicho que no son salvos yo no lo sabia nunca lo habia escuchado pero hay pautas biblicas para saber si uno es salvo o no que opinan?
Victor G
14-03-2006, 04:35
Lector, sé bienvenido nuevamente.
La Biblia nos hace entender que al ser hechos o reconocidos como "hijos de Dios" la salvación es segura, pues "ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús".
El caso del texto de Mateo 24:13 hay que entenderlo en el tema del cual se habla, que es la tribulación de los últimos tiempos. No está hablando de que en cualquier época sea así, sino que se refiere al periodo anterior al regreso de Cristo y cuando Satanás manifieste su persecusión y el máximo esfuerzo por erradicar el evangelio. Ahí si, el que persevere hasta el fin será salvo.
Cierto es que en cualquier época aquel que apostata queda fuera de la salvación, pero, desde un punto de vista humano podemos explicarlo como que aquella persona nunca creyó verdaderamente en ningún momento.
El problema es que en el mensaje de la WTS no existe espacio para la seguridad y libertad de la plena salvación asegurada, la cual el evangelio resalta numerosas veces. Negar la seguridad de la salvación es negar la validez y suficiencia de Cristo, pues entonces depende de nuestros esfuerzos el que nos salvemos o no. ¿Qué sentido tuvo entonces su muerte y resurrección?
Pero bueh... es uno de los muchos puntos que hacen esa doctrina contraria a las Escrituras.
Saludos, pásala bien.
manuel96
14-03-2006, 04:53
tenemos que luchar hasta el fin por que el diablo ataca. JESUS DIJO: YA VIENE EL QUE MANDA EN ESTE MUNDO. PERO TAMBIEN DIJO QUE A SUS OVEJAS NADIE SE LAS QUITA. Y EL ENEMIGO NO TIENE PODER SOBRE NOSOTROS.
LA FORMULA DE LA SALVACION ESTA EN RO 8.10 SI CONFIEZAS CON TU BOCA QUE JESUS ES DIOS Y CREES QUE ESTA VIVO, ALCANZARAS LA SALVACION.
JOSE MANUEL
25-10-2006, 23:24
MARIPAZ
JOSE MANUEL NO HA SIDO TESTIGO
Despues de casi un año de ausencia aqui estoy:
¿Quieres que te muestre mis asignaciones dentro de la congregacion?, ¿Quieres que te muestre los videos de las asambleas en las que participe?
¿Quieres que te muestre copias de los reportes entregados?
¿Quieres que te enseñe mi tarjeta de NO ACEPTO TRANSFUCIONES DE SANGRE?
Otro mas dijo, no se si tu mismo que no fui testigo,porque en el foro decia que tenia 7 años con ellos y en este tema que estuve 5: ERROR DE DEDO MI QUERIDO WATSON, (parafraseando a Sherlocks Holmes), estuve 7 años ahi.
manuel96
26-10-2006, 05:15
y como te saliste
JOSE MANUEL
28-10-2006, 08:02
y como te saliste
Mi salida fue una experiencia maravillosa, pues para mi fue Dios el que me saco y si me permites te contare una parte de mi testimonio:
Fue en 1989,cuando conoci a los TJ, tengo varios vecinos que lo son, asi que comenzaron a visitarme y a venderme(en ese entonces lo hacian) su literatura, comence a interesarme en el paraiso en la tierra, pues lo que mostraban en sus libros y folletos era muy interesante, a finales de ese mismo año me converti en Publicador no Bautizado, y tomaba parte en la Escuela del Ministerio Teocratico, y en la Reunion de Servicio, poco tiempo despues en 1990 me bautice.
Participe en varias obras de construccion de Salones del reino, me involucre de lleno en la costruccion del salon de la congregacion Carabali, en donde asistia, y hasta hace unos años era el mejor salon de acapulco.
Me decian que era un publicador atrevido, porque me atrevia a entrar a la Iglesia Catolica del barrio, a hablarle al sacerdote(quien es mi tio), me alegraba en gran manera hacerlo enojar, ademas de que a muchos pastores evangelicos tambien los avergonzaba con su poco conocimiento acerca de nuestro tema preferido EL REINO DE DIOS.
En Marzo de 1997, me entraron muchas dudas, al leer la Biblia sin ayuda de ningun tipo, la Biblia hablaba de Jesus por todos lados 336 profecias tanto del antiguo como del nuevo testamentoapuntaban a El, el apostol Pablo lo hacia la base de su predicacion, y el resto de los escritores nuevo testamentarios por igual, y me pregunte PORQUE SI LA BIBLIA HABLA A CERCA DE JESUS COMO EL QUE MURIO POR NOSOTROS, Y EN TODA LABIBLIA EL TEMA ES JESUS, ENTONCES ¿PORQUE NO HABLAMOS ACERCA DE EL? Decidi comprar algunos libros "apostatas", y compararlos con la Biblia, y uno de ellos, hablaba de un testimonio del autor que fue testigo de jehova: Cesar Vidal Manzanarez.
Decidi asistir a una iglesia Cristiana con una lista de preguntas, de la cual, no hice ninguna porque en la predicacion se me contestaron todas. Segui asistiendo, NADIE sabia en esa iglesia que yo era Testigo de Jehova, en el mes de Abril, el dia 8 recibi a Jesucristo como mi Señor y Salvador, literalmente seme cayo una venda de los ojos y pude estudiar la Biblia en una forma mas clara, el dia 26 de Junio de 1997 me Bautice, yo buscaba al superintendete presidente de la congregacion para hablar con el, y cuando lo encontre le dije que me desasociaba de la congregacion y de los testigos de Jehova, porque realmente habia encontrado la verdad.
Me quiso persuadir, con diversas preguntas entre ellas acerca de la trinidad, y sin saber nada de ella, le conteste con Juan 1:1-17 de memoria donde detalla la trinidad.
Despues persevere, estudie el instituto Biblico, soy pastor ordenado, estuve de misionero en la sierra nahuatl de Guerrero, fui representante de un ministerio internacional,y ahora junto con mi esposa, apoyamos a varias iglesias con literatura.
Actualmente somos miembros de la Iglesia de Dios de la Profecia, y nos sentimos muy a gusto con nuestro Pastor y amigo.
Edgar_Tallet
28-10-2006, 17:17
Despues de casi un año de ausencia aqui estoy:
¿Quieres que te muestre mis asignaciones dentro de la congregacion?, ¿Quieres que te muestre los videos de las asambleas en las que participe?
¿Quieres que te muestre copias de los reportes entregados?
¿Quieres que te enseñe mi tarjeta de NO ACEPTO TRANSFUCIONES DE SANGRE?
Otro mas dijo, no se si tu mismo que no fui testigo,porque en el foro decia que tenia 7 años con ellos y en este tema que estuve 5: ERROR DE DEDO MI QUERIDO WATSON, (parafraseando a Sherlocks Holmes), estuve 7 años ahi.
:05: --__¿Muéstreme asignaciones 'de la Verdad' por 'obrar' de la Salvación de Dios por medio de Jesucristo dádas dentro de la congregacion?, ¿Quisiéren mostrar videos en las asambleas por 'la Verdad' de la Enseñanza en las que participe él Publico? ¿Quiéren que les muestre coprensiónes de las Enseñanzas cómo debieron Ser como reportes entregados? ¿Quiéren que enseñe mi 'verdadera' tarjeta de Vida Presente en Cuerpo, como para por realidad de recuparación de algo Mortal Se ACEPTE TRANSFUCIONES DE SANGRE? “Medicamente”.- __________________
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA por Hijo dáda, porque NADIE VÍNO AL PADRE POR ËL.-:guerragal :101010:
JOSE MANUEL
07-11-2006, 19:20
Mencione todo esto porque handeel, dijo que no lo habia sido, pero eso es lo de menos, a mi no me importa lo que igan de mi.
Como tu dices mi tarjeta de transfusion de Sangre es Cristo, porque cuando me saco de los TJ, me dio sangre y vida nueva.
No me importa ser llamado "apostata", por ellos, porque tengo a alguien para el cual NO LO SOY.
Yo elegi el camino de vida y ellos el camino de muerte.
No me importa el participar o no en eventos publicos, no importa si me conocen o no, para mi lo importantes es PARTICIPAR EN LAS BODAS DEL CORDERO Y QUE ME CONOZCA MI SALVADOR
manuel96
08-11-2006, 01:09
Como tu dices mi tarjeta de transfusion de Sangre es Cristo, porque cuando me saco de los TJ, me dio sangre y vida nueva.
esto es de lo mejor que he oido , Dios te bendiga
el cuerpo satanico prohibe ponerse sangre , porque saben que la salvacion es solo en la sangre de Jesus
de esta forma consiguen que sus miembros rechacen la salvacion que es solo cuando aceptamos la transfusion de la sangre santa de Jesus
le diriamos a un testigo , tu salvacion depende de lo que te prohiben los viejos satanicos del cuerpo gobernante
una transfusion del nazareno
manuel96
08-11-2006, 01:18
Mi salida fue una experiencia maravillosa, pues para mi fue Dios el que me saco y si me permites te contare una parte de mi testimonio:
Fue en 1989,cuando conoci a los TJ, tengo varios vecinos que lo son, asi que comenzaron a visitarme y a venderme(en ese entonces lo hacian) su literatura, comence a interesarme en el paraiso en la tierra, pues lo que mostraban en sus libros y folletos era muy interesante, a finales de ese mismo año me converti en Publicador no Bautizado, y tomaba parte en la Escuela del Ministerio Teocratico, y en la Reunion de Servicio, poco tiempo despues en 1990 me bautice.
Participe en varias obras de construccion de Salones del reino, me involucre de lleno en la costruccion del salon de la congregacion Carabali, en donde asistia, y hasta hace unos años era el mejor salon de acapulco.
Me decian que era un publicador atrevido, porque me atrevia a entrar a la Iglesia Catolica del barrio, a hablarle al sacerdote(quien es mi tio), me alegraba en gran manera hacerlo enojar, ademas de que a muchos pastores evangelicos tambien los avergonzaba con su poco conocimiento acerca de nuestro tema preferido EL REINO DE DIOS.
En Marzo de 1997, me entraron muchas dudas, al leer la Biblia sin ayuda de ningun tipo, la Biblia hablaba de Jesus por todos lados 336 profecias tanto del antiguo como del nuevo testamentoapuntaban a El, el apostol Pablo lo hacia la base de su predicacion, y el resto de los escritores nuevo testamentarios por igual, y me pregunte PORQUE SI LA BIBLIA HABLA A CERCA DE JESUS COMO EL QUE MURIO POR NOSOTROS, Y EN TODA LABIBLIA EL TEMA ES JESUS, ENTONCES ¿PORQUE NO HABLAMOS ACERCA DE EL? Decidi comprar algunos libros "apostatas", y compararlos con la Biblia, y uno de ellos, hablaba de un testimonio del autor que fue testigo de jehova: Cesar Vidal Manzanarez.
Decidi asistir a una iglesia Cristiana con una lista de preguntas, de la cual, no hice ninguna porque en la predicacion se me contestaron todas. Segui asistiendo, NADIE sabia en esa iglesia que yo era Testigo de Jehova, en el mes de Abril, el dia 8 recibi a Jesucristo como mi Señor y Salvador, literalmente seme cayo una venda de los ojos y pude estudiar la Biblia en una forma mas clara, el dia 26 de Junio de 1997 me Bautice, yo buscaba al superintendete presidente de la congregacion para hablar con el, y cuando lo encontre le dije que me desasociaba de la congregacion y de los testigos de Jehova, porque realmente habia encontrado la verdad.
Me quiso persuadir, con diversas preguntas entre ellas acerca de la trinidad, y sin saber nada de ella, le conteste con Juan 1:1-17 de memoria donde detalla la trinidad.
Despues persevere, estudie el instituto Biblico, soy pastor ordenado, estuve de misionero en la sierra nahuatl de Guerrero, fui representante de un ministerio internacional,y ahora junto con mi esposa, apoyamos a varias iglesias con literatura.
Actualmente somos miembros de la Iglesia de Dios de la Profecia, y nos sentimos muy a gusto con nuestro Pastor y amigo.
gracias por tu testimonio , que lindo es el Señor
seria interesante que le predicaras a apolos que dice estar restableciendo el cristianismo verdadero con sus pamfletos del cuerpo ignorante
JOSE MANUEL
15-11-2006, 07:16
hombre: Si apolos unicamente leyera Juan 1:1-17, quitandole los corchetes y las palabras añadidas a su "biblia", entenderia verdaderamente COMO ESTA CONFORMADA LA TRINIDAD, y para todos los hermanos que deseen saber un poco mas de como evangelizar a los TJ, tengo una serie de predicaciones en power point, que me obsequiaron los de IRR.
Si alguien las quiere por favor escribanme a: jmnlmg@gmail.com o a jmmgodoy@yahoo.com.mx
manuel96
15-11-2006, 19:55
saludos y bendiciones Jose manuel que D
manuel96
15-11-2006, 19:57
saludos y bendiciones Jose manuel que Dios te saco de esa peste
mandame la informacion aqui ; manuel96@peoplepc.com
cuando uso tu email no me funsina , gracias
manuel96
15-11-2006, 20:02
otra de sus mentiras es decir que no hay infierno , que el hades es el lugar de los muertos
ABISMO LUGAR DE LOS MUERTOS, PRISION OSCURA
Jud 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propio hogar, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día.
ev 20:2 Este ángel sujetó al dragón, aquella serpiente antigua quees el Diablo y Satanás, y lo encadenó por mil años.
Rev 20:3 Lo arrojó al abismo, donde lo encerró, y puso un sello sobrela puerta para que no engañara a las naciones hasta que pasaran losmil años, al cabo de los cuales habrá de ser soltado por un poco de tiempo.
Pe 3:19 y de esta manera fue a proclamar su victoria a los espíritus que estaban presos.
1Pe 3:20 Estos habían sido desobedientes en tiempos antiguos, enlos días de Noé, cuando Dios esperaba con paciencia mientras seconstruía el arca, en la que algunas personas, ocho en total,fueron salvadas por medio del agua.
Rom 10:7 o '¿Quién bajará al abismo?' " --esto es, para hacer que Cristo suba de entre los muertos.
Rev 1:18 y el que vive. Estuve muerto, pero ahora vivo para siempre. Yotengo las llaves del reino de la muerte.
Mat 11:23 Y tú, Cafarnaúm, ¿crees que serás levantado hasta elcielo? ¡Bajarás hasta lo más hondo del abismo! Porque si enSodoma se hubieran hecho los milagros que se han hecho en ti, esaciudad habría permanecido hasta el día de hoy.
Rev 20:1 Vi un ángel que bajaba del cielo con la llave del abismo y unagran cadena en la mano.
Rev 20:2 Este ángel sujetó al dragón, aquella serpiente antigua quees el Diablo y Satanás, y lo encadenó por mil años.
Rev 20:3 Lo arrojó al abismo, donde lo encerró, y puso un sello sobrela puerta para que no engañara a las naciones hasta que pasaran losmil años, al cabo de los cuales habrá de ser soltado por un poco de tiempo.
INFIERNO , SEGUNDA MUERTE , CASTIGO ETERNO, LAGO DE FUEGO Y AZUFRE
Rev 19:20 El monstruo[9] fue apresado, junto con el falso profeta[10] que había hecho señales milagrosas en su presencia. Por medio deesas señales, el falso profeta había engañado a los que sedejaron poner la marca del monstruo y adoraron su imagen. Entoncesel monstruo y el falso profeta fueron arrojados vivos al lago defuego donde arde el azufre.
Rev 19:21 Y los demás fueron muertos con la espada que salía de laboca del que montaba el caballo, y todas las
Rev 20:10 Y el diablo, que los había engañado, fue arrojado al lago defuego y azufre, donde también habían sido arrojados el monstruo yel falso profeta. Allí serán atormentados día y noche por todoslos siglos.
Rev 20:13 El mar entregó sus muertos, y el reino de la muerte entrególos muertos que había en él; y todos fueron juzgados, cada unoconforme a lo que había hecho.
Rev 20:14 Luego el reino de la muerte fue arrojado al lago de fuego.Este lago de fuego es la muerte segunda,[7] Rev 20:15 y allí fueron arrojados los que no tenían su nombre escritoen el libro de la vida.[/QUOTE]
JOSE MANUEL
18-11-2006, 21:25
Manuel:
Ya te envie las diapositivas.
Espero que te sirvan. Contestame en privado si te llegaron.
manuel96
18-11-2006, 21:58
Manuel:
Ya te envie las diapositivas.
Espero que te sirvan. Contestame en privado si te llegaron.
gracias , pero no se abre en mi pc , si puedes dime el nombre del web y yo lo bajo , bendiciones
justsportgs
22-01-2008, 21:52
Si hay cambios en la doctrina es porque buecan agradar a Jehova, no porque oculten algo, ademas lo reconocen y lo importante es ir en busca de la verdad al fin y al cabo todos seremos juzgados por nuestros actos y "Muchos entraran por la puerta ancha y encontraran la perdicion, pero pocos iran por la puerta angosta, los que iran por el camino de la salvacion" "Por mi nombre seran repudiados", creo que eso ayuda a que realmente se den cuenta de que los testigos de jehova no son perfecto ningun humano aun siendo ungido lo es, los unicos humanos perfectos fueron Adan, Eva y Jesus. los hijos del Dios Vivo.
JOSE MANUEL
25-01-2008, 17:17
Por eso cambiaron la generacion del fin, pues ya se murio toda
Por eso participan con la bestia de 1997 a 2001 (la ONU)
Por eso construyen motores de barco de guerra y tienen acciones en compañias mundanas
Por eso participan en reuniones con la OSCE y con organizaciones "mundanas" y "apostatas"
Porque le agrada a Jehova (quien sabe que Jehova tan cambiante adoran ustedes)
SACA LA VIGA DEL OJO
HIPOCRITAS
Davidmaria
26-01-2008, 01:27
Està claro que la "Watchtower" ha cometido errores, pero por ignorancia, en la mayorìa de los casos; como es el poner fechas para la 2ª Venida de Jesucristo, algo que èl mismo dice, nadie sabe ni el dìa ni la hora (Mateo 24:36-42), pero al menos denota que estàn despiertos espiritualmente; lo importante para Dios, es que uno reconozca esos errores y haga cambios para adaptarse a su Palabra, la Biblia, que es lo que ha hecho la Watchtower; de otro modo, hubiesen seguido con las mismas doctrinas apòstatas y sectarias, metidas despuès de morir los apòstoles, que enseñan actualmente otras religiones llamadas cristianas.
En cuanto a su relaciòn con un organismo de la ONU por unos años, no fuè por motivos monetarios o por poder, sino para adquirir mayor conocimiento seglar sobre algunos temas, lo mismo se puede decir respecto a otros organismos similares; de todas formas, actualmente, ya no estàn asociados con dicho organismo.
Algo similar fuè su relaciòn con una compañia que fabrica piezas para todo tipo de vehìculos, ya sea para uso militar o civil, es decir, para cualquier ciudadano de a piè.
Asì pues, y como tambièn dice Jesucristo, dejen de juzgar para no ser juzgados (Mateo 7:1-5).
Mireilla
26-01-2008, 09:27
yo tengo una noticia peor para ustedes de parte del SALVADOR DEL MUNDO.
:pangel1:
¿ Es usted profeta o ve visiones sobrenaturales ?
Le invito a que acuda a una playa llenita de personas y en un
estrado se ponga por el altavoz a decir cuanto dice
y vea si no se le rien y demás ?
En general se reirían de todos,- lo que es una lástima. El no-triunfo de La
Palabra de Dios me conmueve que personitas digan que creen y luego en las
playas hagan todo lo contrario tal cual paganos y alcoholizados ...
.... ya no quedan esos tiempos en que Jesús predicaba en el mar de Galilea
u otros lugares en que se ponía en la barca...
... Recuerdos nostálgicos de una época que no es la de Hoy
Mireilla
26-01-2008, 09:56
Si hay cambios en la doctrina es porque buecan agradar a Jehova, no porque oculten algo, ademas lo reconocen y lo importante es ir en busca de la verdad al fin y al cabo todos seremos juzgados por nuestros actos y "Muchos entraran por la puerta ancha y encontraran la perdicion, pero pocos iran por la puerta angosta, los que iran por el camino de la salvacion" "Por mi nombre seran repudiados", creo que eso ayuda a que realmente se den cuenta de que los testigos de jehova no son perfecto ningun humano aun siendo ungido lo es, los unicos humanos perfectos fueron Adan, Eva y Jesus. los hijos del Dios Vivo.
Un ejemplo de cambio es cuando Jesús abolió los sacrificios de animales en
la ley por cuanto Él era el Cordero.
Si existen hoy cambios tb en su momento el C _Gob de Judea ajustó su predi-
cación según las necesidades y quejas y/o rumores que hubo entre los fieles
... y solucionaban.
Hoy día el hecho de que el mundo busque fechas para un hipotético fin del
mundo no así lo ve Dios. El puso fechas para muchas cosas pero no para el
Armagedón y así lo han reconocido nuestros hermanos en 1 artículo que se
hizo en cerca de Abril- no recuerdo- de 1975 titulado
" PORQUÉ NO SABEMOS EL DIA Y LA HORA"
... En el que citan de Mateo 24:36
y ello es una clara indicación de lo falso que han dicho los criticadores poco
informados y objetivos acerca de que ponemos fechas ... no hay fechas
... porque Jesús viene como ladrón así que el que peque ( galatas 5:19-21 )
seguirá en ello hoy ...
Los que se fueron pueden volver. De hecho yo misma volví. Y la investigación
acerca de la verdad de que no hay fechas me hizo regresar.
Caminante_7
26-01-2008, 18:47
Un ejemplo de cambio es cuando Jesús abolió los sacrificios de animales en
la ley por cuanto Él era el Cordero.
Si existen hoy cambios tb en su momento el C _Gob de Judea ajustó su predi-
cación según las necesidades y quejas y/o rumores que hubo entre los fieles
... y solucionaban.
Hoy día el hecho de que el mundo busque fechas para un hipotético fin del
mundo no así lo ve Dios. El puso fechas para muchas cosas pero no para el
Armagedón y así lo han reconocido nuestros hermanos en 1 artículo que se
hizo en cerca de Abril- no recuerdo- de 1975 titulado
" PORQUÉ NO SABEMOS EL DIA Y LA HORA"
... En el que citan de Mateo 24:36
y ello es una clara indicación de lo falso que han dicho los criticadores poco
informados y objetivos acerca de que ponemos fechas ... no hay fechas
... porque Jesús viene como ladrón así que el que peque ( galatas 5:19-21 )
seguirá en ello hoy ...
Los que se fueron pueden volver. De hecho yo misma volví. Y la investigación
acerca de la verdad de que no hay fechas me hizo regresar.
Jesús NO CAMBIÓ LA LEY, sino que reestableció la Verdadera Ley que había sido distorsionada por los sacerdotes judíos.
De hecho Jesús trajo de vuelta el sacerdocio verdadero, el sacerdocio de Melquisedec, quien en vida daba a comer la Eucaristia de Pan y Vino.
Salmo 110:4 Lo ha jurado Yahvé y no va a retractarse: "Tú eres por siempre sacerdote, según el orden de Melquisedec".
Hebreos 7:11-13
Pues bien, si la perfección se alcanzara por el sacerdocio levítico - pues de él recibió el pueblo las leyes -, ¿qué necesidad había ya de que surgiera otro sacerdote a la manera de Melquisedec, y no "a la manera de Aarón"?
Porque, cambiado el sacerdocio, necesariamente se cambian las leyes.
Pues aquel de quien se dicen estas cosas, pertenece a una tribu, de la cual nadie sirvió al altar.
Por eso Jesús dijo que NO VINO A ABOLIR LA LEY (Mt 5:17) sino a darle cumplimiento porque nadie la estaba siguiendo correctamente.
Por tanto no cabe la comparación, pues Jesucristo es el mismo, ayer, hoy y por los siglos y no necesita "remendar" la Ley.
De esta manera hay que dudar de la sinceridad de quienes corrigen constantemente sus doctrinas supuestamente por la búsqueda de la verdad, y en asuntos esenciales para la salvación como lo hacen los señores de la WatchTower.
Pues es ridiculo pensar que un seguidor fiel de la doctrina russeliana, quedó condenado por que la WT no había establecido aun nada sobre la sangre para el momento de su deceso y el se la dejó trasfundir en algun momento de su vida. O sea, hoy, amiga Mireilla usted puede estar haciendo algo perfectamente factible que en 10 años la WT considerará pecado de muerte.
DLB.
el-catolico
26-01-2008, 21:51
Mis hermanos en Cristo
"Con la vara que mides seras medido"
No creen que esto es muy cierto. Si los TJ se han equivocado y se han rectificado es solo problema de ellos ya que recordemos lo que digo en el sanedrin:
"Si es cosa de hombres, desaparecera este movimiento; pero si es cosa de Dios ¿no será que estamos yendo en contra de Dios?"
Ademas Jesus mismo nos dice para evitar que nosotros juzgaramos:
"Quien esta libre de pecado que tire la primera piedra"
Siempre estamos preocupados en desbaratar las doctrinas diferentes a las nuestras y no buscamos predicar lo que creemos con nuestro ejemplo de vida, por que Dios no nos va a juzgar por pelearnos entre nosotros en ver quien tiene la razon sino nos va a juzgar por cuanto hemos amado a nuestro projimo.
"Un mandamiento nuevo les doy: Shema Israel: "Amaras a tu Dios con todo el alma con todo cuerpo, con todo tu ser; y a tu prójimo como a ti mismo"
En alabanza de Cristo
Davidmaria
26-01-2008, 22:59
Jesucristo tiene un sacerdocio similar al de Melquisedec porque su sacerdocio es para siempre (Hebreos 5:6), y como sigue diciendo el apòstol Pablo, Jesucristo tiene su sacerdocio para siempre sin necesidad de sucesores (Hebreos 7:24,25), porque la principal labor de los sacerdotes era sacrificar animales en el altar para el perdòn de pecados de los israelitas, pero al venir Jesucristo y dar su vida perfecta ya no era necesario màs sacrificios de animales, por tanto tambièn se hacìan innecesarios los altares aquì en la Tierra (Hebreos 9:11-28).
Por eso Jesús dijo que NO VINO A ABOLIR LA LEY (DE DIOS) (Mt 5:17) sino a darle cumplimiento porque nadie la estaba siguiendo correctamente.
Cierto la Ley de Dios no la aboliò, de hecho los principales mandamientos que se dieron a los judios se vuelven a repetir a los cristianos, pero la ley mosaica, en conjunto, sì la aboliò con su muerte, al igual que dejò sin efecto los sacrificios de animales al dar èl su vida perfecta (Colosenses 2:16,17; Hebreos 8:6-13).
La "Watchtower" ha cambiado para amoldarse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, pues habìan muchas doctrinas apòstatas y sectarias que se metieron despuès de morir los apòstoles, como estaba predicho, por tanto ahora tienen un conocimiento mucho mayor de la Biblia, y cada vez menos cambios son necesarios, pues la base cristiana principal ya la tienen al deshacerse de todas esas doctrinas de hombres y adherirse sòlamente a las Santas Escrituras. ¡Òjala todas las religiones llamadas cristianas hicieran lo mismo e hicieran los cambios necesarios para amoldarse a la Palabra de Dios, la Bibllia!.
Mireilla
27-01-2008, 13:02
Jesús NO CAMBIÓ LA LEY, sino que reestableció la Verdadera Ley que había sido distorsionada por los sacerdotes judíos.
Por eso Jesús dijo que NO VINO A ABOLIR LA LEY (Mt 5:17) sino a darle cumplimiento porque nadie la estaba siguiendo correctamente.
Por tanto no cabe la comparación, pues Jesucristo es el mismo, ayer, hoy y por los siglos y no necesita "remendar" la Ley.
De esta manera hay que dudar de la sinceridad de quienes corrigen constantemente sus doctrinas supuestamente por la búsqueda de la verdad
Pues es ridiculo pensar que un seguidor fiel de la doctrina russeliana, quedó condenado por que la WT no había establecido aun nada sobre la sangre para el momento de su deceso y el se la dejó trasfundir en algun momento de su vida. O sea, hoy, amiga Mireilla usted puede estar haciendo algo perfectamente factible que en 10 años la WT considerará pecado de muerte.
DLB.
.-*Yo pienso que ello no debe ocurrer in saecula
seculorum lo de corregir digo las tales doctrinas.
Le doy la razón a DAVID DE MARÍA por cuanto 20 siglos se adornó mucho...
en fin.
.-* Lo de la sangre está desfasado. Anticuado.
Hay otros líquidos ... dígale eso a los 800.000 contagiados en España de Hp C
por trasfundirse eso y no lo otro ( lo nuestro ) ... gracias a la Ciencia tb.
.-* Ya lo último que dice pues me recuerda a la
lapidación... antes estaba bien ... y después no ... y hoy los que van a las
guerras ( de Irak y/o conflictos de Africa,etc, ) se quedan tan panchos con
todos los derechos humanos que se saltan ... a ver si en el futuro no van. O
no va nadie. ?? . Ya nuestra fe no va. Podían copiar ¿no? Si nosotros podemos
... elegir entre ser hijos de Caín o hijos de Dios.
Mireilla
27-01-2008, 13:28
Ya nuestra fe no va.
No como si hubiera ido... sino como religión que no toma parte en los
conflictos bélicos y/o armados.
Caminante_7
27-01-2008, 14:10
Jesucristo tiene un sacerdocio similar al de Melquisedec porque su sacerdocio es para siempre (Hebreos 5:6), y como sigue diciendo el apòstol Pablo, Jesucristo tiene su sacerdocio para siempre sin necesidad de sucesores (Hebreos 7:24,25), porque la principal labor de los sacerdotes era sacrificar animales en el altar para el perdòn de pecados de los israelitas, pero al venir Jesucristo y dar su vida perfecta ya no era necesario màs sacrificios de animales, por tanto tambièn se hacìan innecesarios los altares aquì en la Tierra (Hebreos 9:11-28).
Por eso Jesús dijo que NO VINO A ABOLIR LA LEY (DE DIOS) (Mt 5:17) sino a darle cumplimiento porque nadie la estaba siguiendo correctamente.
Cierto la Ley de Dios no la aboliò, de hecho los principales mandamientos que se dieron a los judios se vuelven a repetir a los cristianos, pero la ley mosaica, en conjunto, sì la aboliò con su muerte, al igual que dejò sin efecto los sacrificios de animales al dar èl su vida perfecta (Colosenses 2:16,17; Hebreos 8:6-13).
La "Watchtower" ha cambiado para amoldarse a lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, pues habìan muchas doctrinas apòstatas y sectarias que se metieron despuès de morir los apòstoles, como estaba predicho, por tanto ahora tienen un conocimiento mucho mayor de la Biblia, y cada vez menos cambios son necesarios, pues la base cristiana principal ya la tienen al deshacerse de todas esas doctrinas de hombres y adherirse sòlamente a las Santas Escrituras. ¡Òjala todas las religiones llamadas cristianas hicieran lo mismo e hicieran los cambios necesarios para amoldarse a la Palabra de Dios, la Bibllia!.
Génesis 14:18 Entonces Melquisedec, rey de Salem, presentó pan y vino, pues era sacerdote del Dios Altísimo,
El era sacerdote del Dios Altísimo porque daba las especies de Pan y Vino es decir la Eucaristía ya había sido instituída muchísimo antes que Cristo la diera a conocer de nuevo.
No hay otro lugar en la Biblia donde se hable de la institución pascual, el rito de Melquisedec sino el Aarónico.
Además si aceptamos que lo que Jesús vino a corregir fué la Ley pero no el decálogo de Moisés, ¿donde queda el asunto del Sabbath? ni ustedes los TJ hacen la debida honra al sabbath que exige la Biblia, y en este caso con toda razón.
Los sacrificios de animales no son más que una aderezo levita de la Ley, Jesús vino nuevamente a recordarnos cuales eran los mandatos originales.
Aun los judíos de hoy en día consideran erróneo sacrificar animales y se excusan diciendo "sacrificar animales fué un avance considerando que los pueblos vecinos sacrificaban vidas humanas" y hoy por hoy han dejado atrás esas prácticas.
Con respecto a Hebreos 9:11-28.
Jesús no se muere cada año sino que cada año le honramos remembrando su sacrificio eterno, en los altares de hoy no derramamos sangre.
A Jesús le sobra sangre de su cruento sacrificio para toda la humanidad, es decir Virtud que se hace presente en las especies de Pan y Vino consagradas.
Pero Jesús, por el contrario tenía muy en cuenta el altar del Templo, lejos de despreciarlo:
Mateo 23:19-21
¡Ciegos! ¿Qué es más importante, la ofrenda, o el altar que hace sagrada la ofrenda?
Quien jura, pues, por el altar, jura por él y por todo lo que está sobre él.
Quien jura por el Santuario, jura por él y por Aquel que lo habita.
Por cierto, nuevamente Jesús dice que Dios habita en "un santuario hecho por manos humanas" el Templo de Jerusalén.
Si Jesús quería hacer un borrón y cuenta nueva del Judaísmo ¿No debió haber empezado por no honrar el Templo, ni asistir todos los sabbath a la sinagoga?
Es porque Jesús no vino a desechar todo sino solo lo malo de la Ley levita, entre cuyas cosas no estaba El Templo, ni lo que hay dentro de él.
Además, los sacrificios de animales JAMÁS sirvieron para perdonar pecados, no es cierto siquiera que fueron derogados porque para Dios jamás estuvo vigente:
Hebreos 10:4-8
pues es imposible que la sangre de toros y cabras borre los pecados.
Por eso, al entrar en este mundo, dice: Sacrificio y oblación no quisiste; pero me has formado un cuerpo.
Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: ¡He aquí que vengo - pues de mí está escrito en el rollo del libro - a hacer, oh Dios, tu voluntad!
Dice primero: Sacrificios y oblaciones y holocaustos y sacrificios por el pecado no los quisiste ni te agradaron - cosas todas ofrecidas conforme a la Ley -
Hebreos 10:11 Todo sacerdote está en pie, día tras día, oficiando y ofreciendo reiteradamente los mismos sacrificios, que nunca pueden borrar pecados.
No que estuviera mal que los sacerdotes estuvieran día a día ofreciendo sacrificio, sino que los animales no son el sacrificio propicio.
1Juan 2:2 Él es víctima de propiciación por nuestros pecados, no sólo por los nuestros, sino también por los del mundo entero.
DLB.
Davidmaria
27-01-2008, 21:54
Melquisedec era sacerdote de Dios, pero cuando el texto de Gènesis 14:18 dice que presentò pan y vino, no se refiere a que se lo presentase a Dios, sino a Abraham, era un acto de hospitalidad hacia èl (Gènesis 18:4,5; Deuter. 29:6); aunque cuando se compara el sacerdocio de Jesucristo al de Melquisedec, es porque el sacerdocio de Jesucristo es para siempre (Hebreos 5:6).
La Pascua la instituyò Jesucristo en la ùltima cena, el vino en representaciòn de su sangre y el pan en representaciòn de su carne (Mateo 26:26-29), y fuè el 14 de Nisan (aprox. Marzo/Abril), cuando los judios celebraban la pascua conmemorando cuando salieron de Egipto, dònde solìan tomar cordero y tortas no fermentadas (Exodo 12:3-6, 14-20), asì Jesucristo instituyò la pascua para los cristianos en la ùltima cena, el 14 de Nisan, la noche anterior de que diera su vida en sacrificio, lo cual fuè representado por el cordero sacrificado en la pascua judìa, por èso tambièn a Jesucristo se le llama el cordero que quita los pecados del mundo (Juan 1:29), pero tambièn porque antes de su muerte, el sacrificio de animales, aunque un arreglo imperfecto, quitaba los pecados de los israelitas (Hebreos 9:13,14), pero cuando vino Jesucristo todo aquèllo quedò abolido, y estableciò un nuevo pacto cuyo mediador es el mismo Jesucristo (Hebreos 8:5-13); asì lo que aboliò Jesucristo fuè la ley mosaica, pero no la Ley de Dios, pues las leyes principales que se dieron a los judios, se vuelven a repetir a los cristianos, como los 10 mandamientos, excepto el de guardar el sàbado que fuè expresamente abolido por Jesucristo (Colosenses 2:16,17). Por tanto Jesucristo es sumo sacerdote en el CIELO, dònde presentò su sacrificio, despuès de resucitado ante la misma persona de Dios (Hebreos 9:24-28), no en la Tierra, y tiene su sacerdocio para siempre, por tanto no le hace falta sucesores (Hebreos 7:24,25), al igual que tampoco hace falta màs sacrificios de animales, pues èl muriò una ver por siempre, resucitando al tercer dìa y presentando su sacrificio en el Cielo, lugar de habitaciòn de Dios (Hebreos 9:24), pues como dice el apòstol Pablo, Dios no habita en templos construidos por manos humanas (Hechos 17:24); el templo de Jerusalèn era, antes de venir Jesucristo, el centro de la adoraciòn verdadera y el Espìritu Santo de Dios residìa allì, en el Templo, pero Èl està en los Cielos (Mateo 23:22), y cuando Jesucristo diò su vida por nosotros, el templo, y por tanto Jerusalèn, dejò de ser el centro de la adoraciòn verdadera, de hecho, y como predijo el Hijo de Dios, Jerusalèn y su templo fuè destruido en el 70 e.c. por los romanos (Mateo 24:2).
Asì pues, los testigos cristianos de Jehovà, hoy dìa, y en conmemoraciòn de lo que hizo Jesucristo el 14 de Nisan, durante la pascua judia, conmemoramos la muerte (y resurreciòn) de Jesucristo el mismo dìa, el 14 de Nisan, que corresponde a Marzo/Abril en nuestro calendario, y lo celebramos una vez al año, igual que la pascua judìa se celebraba sòlamente una vez al año, y no tenemos ningùn altar pues los altares en Israel estaban para los sacrificios de animales, y èsto ya quedò abolido al sacrificar su vida Jesucristo, de hecho es curioso que despuès de la muerte y resurrreciòn del Hijo de Dios, los altares aparecen en el Cielo, no en la Tierra, pues Jesucristo ejerce de sumo sacerdote en el Cielo, dònde està (Hebreos 7:24-28; 9:24; Apocal. 6:9). De hecho, despuès de la muerte de los apòstoles cuando se corrompiò el cristianismo, como estaba predicho, entraron los apòstatas y cogieron doctrinas y tradicciones de los paganos, entre las cuales estaba el uso de altares que ellos dedicaban a sus dioses (Hechos 17:23), pues es sabido, y la Historia seglar lo confirma, que los primeros cristianos no usaban altares ni ningùn tipo de imàgenes o esculturas para su adoraciòn, pues sabìan lo que la Biblia decìa al respecto.
Caminante_7
27-01-2008, 23:38
Simplemente Melquisedec fué sacerdote del Altísimo por ofrendar Pan y Vino, tal sacrificio no se encuentra descrito en la Ley levita.
De la misma manera Jesucristo es sacerdote del Altísimo por ofrendar Pan y Vino, especies representativas, conmemorativas y con presencia REAL de su Pasión de este modo se cumple la prefiguración dada por el rey de Salem.
Los levitas deformaron la Ley y la hicieron camino de perdición, si, se lee duro, Jesús tuvo que morir para traer la original de nuevo, aqui está una de las pruebas:
Salmo 50:9-15
No tomaré novillos de tu casa, ni machos cabríos de tus apriscos,
pues son mías las fieras salvajes, las bestias en los montes a millares;
conozco las aves de los cielos, mías son las alimañas del campo.
Si hambre tuviera, no te lo diría, porque mío es el orbe y cuanto encierra.
¿Acaso como carne de toros o bebo sangre de machos cabríos?
[en cambio] Sacrifica a Dios dándole gracias, cumple todos tus votos al Altísimo:
invócame en el día de la angustia, te libraré y tú me darás gloria.
Jeremias 7:21-24
Así dice Yahvé Sebaot, el Dios de Israel. Añadid vuestros holocaustos a vuestros sacrificios y comeos la carne.
Que cuando yo saqué a vuestros padres de Egipto, nada les dije ni mandé sobre holocausto y sacrificio.
Lo que les mandé fue esto otro: "Escuchad mi voz, y yo seré vuestro Dios y vosotros seréis mi pueblo, e iréis por donde yo os mande, para que os vaya bien."
Mas ellos no escucharon ni aplicaron oído, sino que se guiaron por la pertinacia de su mal corazón, volviéndose de espaldas, que no de cara.
De manera que si bien la Ley es una introducción a la esperanza mejor, no es el camino de la Vida eterna.
Hebreos 7:17-19
De hecho, está atestiguado: Tú eres sacerdote para la eternidad, a la manera de Melquisedec.
De este modo queda abrogado el precepto precedente, por razón de su ineficacia e inutilidad,
ya que la Ley no llevó nada a la perfección, como introducción a una esperanza mejor, por la cual nos acercamos a Dios.
Y si la Ley no salvaba ¿porque obstinarse en seguir mandamientos de la Ley Antigua?
Yo sigo lo que Cristo reiteró de la Ley Antigua, lo demás lo veo como una referencia.
DLB.
Davidmaria
28-01-2008, 00:32
Antes que los Levitas ofreciesen sacrificios de animales ya lo hacìa Abel, quien sacrificaba animales para Dios, cuyos sacrificios eran del agrado de Dios (Gènesis 4:4); de hecho quien dijo a los levitas que sacrificasen animales en los altares fuè Dios mismo (Levìtico capìtulos 1 al 7, y captlos. 16 y 17), pues èstos, aunque una ley imperfecta, prefiguraban al sacrificio de Jesucristo (Hebreos 9:11-14), quièn, como vd. dice, aboliò o abrogò todos esos ritos, y por ende, la ley mosaica, cuyo mediador fuè Moises, pero ahora Jesucristo establece un nuevo pacto cuyo mediador es el mismo Hijo de Dios (Hebreos 8:6-13; 9:15-28), cuya ley està inscrista en nuestros corazones (Hebreos 10:16), lo cual no quiere decir que uno pueda hacer lo que quiera, pues el mismo Jesucristo resumiò toda la Ley en dos mandamientos (Mateo 22:37-40), de hecho el apòstol Pablo dice que si uno practica lo que èl menciona en 1ª Corintios 6:9,10, no heredarà el Reino de Dios; por tanto, los principales mandamientos que se dieron a los judios siguen vigentes para los cristianos.
Asì que, estoy totalmente de acuerdo en que Dios se deleita en que se le conozca y en que se obedezca su Palabra (1ª Samuel 15:22; Oseas 6:6).
Si hay cambios en la doctrina es porque buecan agradar a Jehova, no porque oculten algo, ademas lo reconocen y lo importante es ir en busca de la verdad al fin y al cabo todos seremos juzgados por nuestros actos y "Muchos entraran por la puerta ancha y encontraran la perdicion, pero pocos iran por la puerta angosta, los que iran por el camino de la salvacion" "Por mi nombre seran repudiados", creo que eso ayuda a que realmente se den cuenta de que los testigos de jehova no son perfecto ningun humano aun siendo ungido lo es, los unicos humanos perfectos fueron Adan, Eva y Jesus. los hijos del Dios Vivo.
Amigo: hasta ahora me resulta tiempo perdido debatir con los "Testigos de Jehová o de Satanás" porque no solo adulteran la Escritura sino que la violentan en general y no tienen parámetros de reflexión espiritual y es porque no tienen el Espíritu del Señor, ni siquiera creen en él. Fíjate amigo, tratemos de lanzar esta perla. Hagamos un breve análisis a tus palabras.
"Agradar a Jehová". ¿Cual Jehová? Los hebraístas consiente en que la pronunciación orginal debió haber sido "Yahvé" y ya no hay Yahvé. Se acabo la dispensación del nombre de Yahvé para ser salvos, el cual correspondía al Antiguo Pacto y para los judíos. No nos ha sido dado el nombre de Yahvé para ser salvos sino el nombre de Jesús. Y Jehová no es el nombre que está sobre todo nombre. Jesús es el nombre que está sobre todo nombre. Ahora, Jesús significa "Yahvé salva". esto quiere decir que en la gracia al nombre de Yahvé hay que agregar su obra humana de redención y esto es lo que expresa el nombre de Jesús. Así que los "Testigos de Jehová" no son salvos en el nombre de Jehová y el problema se les agrava al no confesar que "Yahvé vino en carne". Pero como están embotados y engañados por la gran ramera Jerusalén carnal pasan por alto la miseria de un "dios" que según ellos entregó todo su poder a un arcángel llamado "Miguel", que en la tierra sería el que se habría encarnado y se llamó Jesús. Por favor señores Dios no comparte su gloria con nadie, con ninguna criatura, por eso es el mismo Yahvé que viene en carne, como unigénito y primogénito. ¿Cómo es que Jesús (ni los apóstoles) nunca dijo que su verdadero nombre era Miguel? Dios no puede tener un hijo que no sea Dios. Adán tampoco fue perfecto, porque fue creado hacia la perfección. La perfección es el descanso de Dios. Por eso Jesús es el mismo Yahvé en carne. No puede haber un padre eterno sin un hijo eterno, pero hay un solo Dios y por tanto uno solo es eterno. La única manera de explicar esto es lo que señála Jesús "YO SOY EN EL PADRE Y EL PADRE EN MI". Oh qué dolor por los "Testigos de Satanás", por su obra tan nefasta y destructiva. Tantos recursos desparramados, ¡cuánta confusión! Que el señor se apiade de ellos. Estás a tiempo amigo, escapa por tu vida eterna. Gracia y paz.
Davidmaria
28-01-2008, 15:25
"Brigido", lo ùnico que puedo ver en su escrito son difamaciones y blasfemias hacia los Testigos cristianos de Jehovà, sin apoyar nada de lo que dice con la mayor autoridad, para los cristianos verdaderos, que hay que es la Palabra de Dios, La Biblia, no aporta ningùn texto bìblico de todo lo que dice, sòlo se dedica a difamar y a insultar, sin saber muchas veces lo que està diciendo. Por ej. en cuanto al Nombre de Dios, Jehovà (o Yavè), que es lo mismo, son sinònimos, corresponde a la traducciòn del Nombre de Dios en hebreo, el tetragràmaton YHWH, y que en español se puede traducir como Jehovà o como Yavè, en el caso de la traducciòn "Jehovà", la "Y" se convierte en "J", al igual que el nombre de Jesùs, que en hebreo es "Yeshua", la Y pasa a ser "J" al traducirlo al español, y cuyo nombre significa "Jah (o Yah) es salvaciòn", Jah es la forma abreviada de Jehovà, asì que Dios (Padre) tiene su propio Nombre personal que es Jehovà (o Yavè) y su Hijo, tiene su propio nombre que es Jesùs (Jesucristo), pues la palabra "cristo" significa "mesìas", y es precisamente el mismo Jesucristo quièn dice que el Nombre de su Padre, Jehovà (o Yavè) ha de ser santificado (Mateo 6:9,10), que es precisamente lo que hacemos nosotros, dar a conocer el Nombre de Dios para que asì pueda ser santificado, y el Padre (Jehova/Yavè) es quien le ha dado a Jesucristo el nombre que està por encima de todo otro nombre, al igual que le ha dado toda la autoridad tanto en el Cielo como en la Tierra (Mateo 28:18; Filipenses 2:9), asì que quien da algo es porque tiene mayor poder y autoridad que quièn lo recibe, èsto hasta un niño de 2 años lo entiende.
Y es Dios (Padre) quièn da la gloria a quièn Èl quiere, y asì ha hecho con respecto a su Hijo, Jesucristo, como èl mismo dice, por ej., en Juan 17:1-6 (dònde todo este capìtulo hace una clara distinciòn entre Padre e Hijo, y dice que los discìpulos son "uno" junto con el Padre y el Hijo), y tambièn Juan 8:54, dònde dice que es su Padre quièn lo glorifica, el mismo Dios que decìan tener los judìos, Jehovà o Yavè. Ademàs a Jesucristo se le identifica con el Arcàngel Miguel (quièn està por encima de todos los demàs àngeles), por ej. Daniel 12:1; 1ªTesalonicenses 4:16; Apocalipsis 12:7, etc.., quièn es el que juzgarà a todas las naciones, como dice el apòstol Pablo (Hechos 17:30,31). Por otro lado, Dios tambièn da su gloria a sus siervos, como tambièn dice el apòstol Pablo en Romanos 9:23.
Asì que asegùrese vd. de todas las cosas, porque Dios no se puede contradecir, se explica y se interpreta Èl sòlo muy bien desde Gènesis hasta Apocalipsis.
Caminante_7
28-01-2008, 17:18
Antes que los Levitas ofreciesen sacrificios de animales ya lo hacìa Abel, quien sacrificaba animales para Dios, cuyos sacrificios eran del agrado de Dios (Gènesis 4:4); de hecho quien dijo a los levitas que sacrificasen animales en los altares fuè Dios mismo (Levìtico capìtulos 1 al 7, y captlos. 16 y 17), pues èstos, aunque una ley imperfecta, prefiguraban al sacrificio de Jesucristo (Hebreos 9:11-14), quièn, como vd. dice, aboliò o abrogò todos esos ritos, y por ende, la ley mosaica, cuyo mediador fuè Moises, pero ahora Jesucristo establece un nuevo pacto cuyo mediador es el mismo Hijo de Dios (Hebreos 8:6-13; 9:15-28), cuya ley està inscrista en nuestros corazones (Hebreos 10:16), lo cual no quiere decir que uno pueda hacer lo que quiera, pues el mismo Jesucristo resumiò toda la Ley en dos mandamientos (Mateo 22:37-40), de hecho el apòstol Pablo dice que si uno practica lo que èl menciona en 1ª Corintios 6:9,10, no heredarà el Reino de Dios; por tanto, los principales mandamientos que se dieron a los judios siguen vigentes para los cristianos.
Asì que, estoy totalmente de acuerdo en que Dios se deleita en que se le conozca y en que se obedezca su Palabra (1ª Samuel 15:22; Oseas 6:6).
No podemos omitir Jeremias 7:21-24 así nada más, pues practicamente invalida el Levitico.
Además, lo que nosotros llamamos "la Ley de Moisés" en el decálogo es una consideración que no comparten los judíos, ellos dicen que los mandamientos son "613" y no "diez".
En cambio consideran que si los gentiles queremos seguir al Dios verdadero, no debemos seguir los 613 mitzvots (si reiteradamente queremos ser judíos si) sino que podemos ser "Beni-Noaj" (Noajidos), Hijos de Noé y cumplir SIETE MANDAMIENTOS. (Esto gracias a que tuvieron que reconocer que Abdías fué un extranjero al que fué dirigida la palabra de Dios)
Nuevamente usted me habla de no omitir la Ley ¿Que Ley? ¿Por que quebranta usted el Sábado entonces? pues está en el decálogo también.
El hecho que Abel sacrificara para Dios no prueba que fuera grato, es más, no sabemos hasta que punto la historia real fuese editada, pues la Biblia se transmitió en forma oral hasta el tiempo de los Levitas cuando la escritura vino a existir. (Usted me entiende verdad, si hemos probado que los levitas tergiversaron la Ley ¿no es el génesis otro libro de la Torá....?)
Dice el Señor:
Hebreos 10:6-9
Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: ¡He aquí que vengo - pues de mí está escrito en el rollo del libro - a hacer, oh Dios, tu voluntad!
Dice primero: Sacrificios y oblaciones y holocaustos y sacrificios por el pecado no los quisiste ni te agradaron - cosas todas ofrecidas conforme a la Ley -
entonces - añade -: He aquí que vengo a hacer tu voluntad. Abroga lo primero para establecer lo segundo.
Deroga la Antigua Ley en favor de la Nueva....
Es decir que ya no estamos bajo la Ley Antigua, estamos libres de ella.
Gálatas 3:21-25
Según esto, ¿la ley se opone a las promesas de Dios? ¡De ningún modo! Si se nos hubiera otorgado una ley capaz de dar vida, en ese caso la justicia vendría realmente de la ley.
Pero la Escritura encerró todo bajo el pecado, a fin de que la promesa fuera otorgada a los creyentes mediante la fe en Jesucristo.
Antes de que llegara la fe, estábamos encerrados bajo la vigilancia de la ley, en espera de la fe que debía manifestarse.
De manera que la ley fue nuestro pedagogo hasta Cristo, para ser justificados por la fe.
Mas, una vez llegada la fe, ya no estamos bajo el pedagogo.
La Ley no te daba la Vida, ni en la sangre animal o humana está la Vida tampoco, sino en Cristo, solo su Sangre. Dejemos los preceptos antiguos que no salvan.
Hebreos 9:9-10
Todo ello es un símbolo del tiempo presente, en que se ofrecen dones y sacrificios incapaces de perfeccionar en su conciencia al que da culto,
y sólo son prescripciones carnales, que versan sobre comidas y bebidas y sobre abluciones de todo género, impuestas hasta el tiempo de la renovación.
Sea que comas o bebas cualquier cosa no ofendes a Dios:
Romanos 14:2 Uno cree poder comer de todo, mientras el débil no come más que verduras.
El que come, no desprecie al que no come; y el que no come, tampoco juzgue al que come, pues Dios le ha acogido.
Romanos 14:17 Que el Reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu Santo.
Tito 1:14-15
y no den oídos a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se Para los limpios todo es limpio; mas para los contaminados y no creyentes nada hay limpio, pues su mente y conciencia están contaminadas.
1Corintios 10:25-30
Comed todo lo que se vende en el mercado sin plantearos cuestiones de conciencia;
pues del Señor es la tierra y todo cuanto contiene.
Si un infiel os invita y vosotros aceptáis, comed todo lo que os presente sin plantearos cuestiones de conciencia.
Mas si alguien os dice: "Esto ha sido ofrecido en sacrificio", no lo comáis, a causa del que lo advirtió y por motivos de conciencia.
No me refiero a tu conciencia, sino a la del otro; pues ¿cómo va a ser juzgada la libertad de mi conciencia por una conciencia ajena?
Si yo tomo algo dando gracias, ¿por qué voy a ser reprendido por aquello mismo que tomo dando gracias?
1Corintios 8:13 Por tanto, si un alimento causa escándalo a mi hermano, nunca comeré carne para no dar escándalo a mi hermano.
Comer o no comer ES UNA CUESTIÓN DE APARIENCIA PARA NO DAR ESCÁNDALO A LOS RECIÉN CONVERTIDOS, pero no un mandamiento cristiano.
DLB.
Miguel Loayza F
28-01-2008, 18:18
Nuevamente usted me habla de no omitir la Ley ¿Que Ley? ¿Por que quebranta usted el Sábado entonces? pues está en el decálogo también
Dice el Señor:
Hebreos 10:6-9
Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: ¡He aquí que vengo - pues de mí está escrito en el rollo del libro - a hacer, oh Dios, tu voluntad!
Dice primero: Sacrificios y oblaciones y holocaustos y sacrificios por el pecado no los quisiste ni te agradaron - cosas todas ofrecidas conforme a la Ley -
entonces - añade -: He aquí que vengo a hacer tu voluntad. Abroga lo primero para establecer lo segundo.
Deroga la Antigua Ley en favor de la Nueva....
Es decir que ya no estamos bajo la Ley Antigua, estamos libres de ella.
DLB.
El pasaje de Hebreos habla de cambiar la ley pero está dirigido a las leyes sobre holocaustos y sacrificios, los cuales fueron abolidos. Pablo mismo especifica: 14 Porque él es nuestra paz, que de ambos hizo uno, derribando la pared intermedia de separación; 15 Dirimiendo en su carne las enemistades, la ley de los mandamientos en orden a ritos, para edificar en sí mismo los dos en un nuevo hombre, haciendo la paz, ... Versión Reina-Valera 1909 (Ef 2.14,15).
Mal podríamos entender que para que haya paz entre gentiles y judios y sean un solo pueblo haya que eliminar la "antigua ley" que dice 'No matarás', si justamente esta ley fue dada para que haya paz, pues si la siguen el gentil y el judio en cualquier tiempo (antes o después de Cristo) veremos la paz.
Si la eliminamos y aducimos que que es caduca e inútil el mandamiento de no matar, habrá guerra y venganza entre quienes practiquen el pecado de matar, sean gentiles o judíos.
Por lo tanto, estamos libres de la ley antigua de los ritos y holocaustos de animales porque Dios ha establecido algo nuevo e irrepetible: el sacrificio de Cristo.
Tanto estas leyes ceremoniales como el decálogo constan en la palabra de Dios o en el libro de la ley o en libro de Moisés. El que se diga que hay un cambio de ley no necesariamente debe entenderse a toda la palabra de Dios sino como explícitamente manifiesta Dios:
Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron......,
Abroga lo primero . Es decir abroga lo primero (holocaustos y sacrificios) para establecer lo segundo, es decir, el sacrificio de Cristo. Nada que ver con el decálogo, esto no es abrogado a pesar de estar escritos en la ley.
Hay un mal entendido en la frase "ya no estamos bajo la ley". Muchos creen que se elimina el decálogo, pero si se investigara bien, se llega a la conclusión de que nadie está bajo la ley como un método de salvación como muchos antiguos lo hicieron pues de ser así, la muerte de Cristo estaría por demás. La observancia de la ley, sean ritos, ceremonias, el decálogo incluido, no es un método de salvación, nadie debe entenderlo así, no estamos bajo ese método mal entendido por los judíos ni tampoco Dios lo demandó.
El método es Cristo.
Mireilla
28-01-2008, 23:07
"Brigido", lo ùnico que puedo ver en su escrito son difamaciones y blasfemias hacia los Testigos cristianos de Jehovà, sin apoyar nada de lo que dice con la mayor autoridad, para los cristianos verdaderos, que hay que es la Palabra de Dios, La Biblia, no aporta ningùn texto bìblico de todo lo que dice, sòlo se dedica a difamar y a insultar, sin saber muchas veces lo que està diciendo. Por ej. en cuanto al Nombre de Dios, Jehovà (o Yavè), que es lo mismo, son sinònimos, corresponde a la traducciòn del Nombre de Dios en hebreo, el tetragràmaton YHWH, y que en español se puede traducir como Jehovà o como Yavè, en el caso de la traducciòn "Jehovà", la "Y" se convierte en "J", al igual que el nombre de Jesùs, que en hebreo es "Yeshua", la Y pasa a ser "J" al traducirlo al español, y cuyo nombre significa "Jah (o Yah) es salvaciòn", Jah es la forma abreviada de Jehovà, asì que Dios (Padre) tiene su propio Nombre personal que es Jehovà (o Yavè) y su Hijo, tiene su propio nombre que es Jesùs (Jesucristo), pues la palabra "cristo" significa "mesìas", y es precisamente el mismo Jesucristo quièn dice que el Nombre de su Padre, Jehovà (o Yavè) ha de ser santificado (Mateo 6:9,10), que es precisamente lo que hacemos nosotros, dar a conocer el Nombre de Dios para que asì pueda ser santificado, y el Padre (Jehova/Yavè) es quien le ha dado a Jesucristo el nombre que està por encima de todo otro nombre, al igual que le ha dado toda la autoridad tanto en el Cielo como en la Tierra (Mateo 28:18; Filipenses 2:9), asì que quien da algo es porque tiene mayor poder y autoridad que quièn lo recibe, èsto hasta un niño de 2 años lo entiende.
Y es Dios (Padre) quièn da la gloria a quièn Èl quiere, y asì ha hecho con respecto a su Hijo, Jesucristo, como èl mismo dice, por ej., en Juan 17:1-6 (dònde todo este capìtulo hace una clara distinciòn entre Padre e Hijo, y dice que los discìpulos son "uno" junto con el Padre y el Hijo), y tambièn Juan 8:54, dònde dice que es su Padre quièn lo glorifica, el mismo Dios que decìan tener los judìos, Jehovà o Yavè. Ademàs a Jesucristo se le identifica con el Arcàngel Miguel (quièn està por encima de todos los demàs àngeles), por ej. Daniel 12:1; 1ªTesalonicenses 4:16; Apocalipsis 12:7, etc.., quièn es el que juzgarà a todas las naciones, como dice el apòstol Pablo (Hechos 17:30,31). Por otro lado, Dios tambièn da su gloria a sus siervos, como tambièn dice el apòstol Pablo en Romanos 9:23.
Asì que asegùrese vd. de todas las cosas, porque Dios no se puede contradecir, se explica y se interpreta Èl sòlo muy bien desde Gènesis hasta Apocalipsis.
Amigo David.
Si comprueba en el foro Gral de Religión, y donde tb los 2 escribimos, incluso
otros titulares, lo que respondes es casi lo mismo que yo misma contestaba
de estos temas .... veo que estos no se enteran .... encima hay x*aquí
ex- ... en fín ... que marean ellos la tortilla muy mucho muy mucho-
:Sinking: son así
Davidmaria
29-01-2008, 00:39
El texto de Jeremias 7:21-24 no invalida Levitico, pues Dios no se puede contradecir, pues si se fija en el vers. 22 dice que no ordenò dichos sacrificios de animales inmediatamente despuès de salir de Egipto, lo cual es cierto, fuè posteriormente cuando lo hizo; ademàs aquì Dios està dando ènfasis que para Èl es màs importante que se escuche su voz que todos los sacrificios de animales que los israelitas podìan hacer (1ªSamuel 15:22), los cuales sì fueron abolidos al dar Jesucristo su vida en sacrificio.
Por otro lado, recuerde que los judìos, en conjunto, rechazaron a Jesucristo, por tanto al no reconocer a Jesucristo como Hijo de Dios, para ellos sigue todavìa vigente la Ley mosaica (y su conjunto de leyes y tradicciones), algo que Jesucristo dejò sin efecto al establecer el Nuevo Pacto, cuyo Mediador es el mismo Hijo de Dios (Efesios 2:15-18; Hebreos 8:6-13), pero las principales leyes dadas a los judios (Ley de Dios) se vuelven a repetir a los cristianos, que Jesucristo resumiò en dos (Mateo 22:37-40), asì que obviamente estas leyes no fueron abolidas con la muerte y resurreciòn de Jesucristo; por èso, de vez en cuando, sobre todo el apòstol Pablo, tiene que recordar a los cristianos lo que Dios condena y por tanto las leyes que todavìan estaban vigentes, como por ej. lo que se menciona en 1ªCorintios 6:9,10, pràcticas que Dios sigue condenando; y en cuanto a ciertos ritos o costumbres de los judìos como era la circuncisiòn o guardar el sàbado, fueron expresamente abolidos al venir el Hijo de Dios a la Tierra, por ej. en Hechos capt. 15 habia una controversia sobre si los cristianos tenìan que seguir algunas costumbres judias como era la circuncisiòn, y los apòstoles, con ayuda del Espìritu Santo, llegaron a la conclusiòn de que tenìan que hacer lo que se registra en Hechos 15:28,29, que por cierto, ahì no se menciona nada de guardar el sàbado, una ocasiòn propicia para haberlo mencionado si hubiera seguido vigente para los cristianos, pero no, esta observancia fuè abolida expresamente, como la circuncisiòn (Colosenses 2:16,17).
Con referencia al libro de Gènesis, le recuerdo que, como dice el apòstol Pablo en 2ªTimoteo 3:15-17, toda escritura, desde Gènesis hasta Apocalipsis, es provechosa; de hecho el mayor testimonio de que Gènesis es un libro inspirado por Dios como el resto de libros de la Biblia, viene del mismo Hijo de Dios, cuando por ej., mencionò el relato del diluvio en los dìas de Noè o cuando fueron destruidas Sodoma y Gomorra (Lucas 17:26-30).
Dice el Señor:
Hebreos 10:6-9
Holocaustos y sacrificios por el pecado no te agradaron.
Entonces dije: ¡He aquí que vengo - pues de mí está escrito en el rollo del libro - a hacer, oh Dios, tu voluntad!
Dice primero: Sacrificios y oblaciones y holocaustos y sacrificios por el pecado no los quisiste ni te agradaron - cosas todas ofrecidas conforme a la Ley -
entonces - añade -: He aquí que vengo a hacer tu voluntad. Abroga lo primero para establecer lo segundo.
Deroga la Antigua Ley en favor de la Nueva....
Cierto. No estamos bajo la antigua Ley,o antiguo pacto (que se diò por medio de Moisès), estamos bajo un nuevo Pacto, cuyo Mediador es Jesucristo (1ªTimoteo 2:3-6; Hebreos 8:13).
"Brigido", lo ùnico que puedo ver en su escrito son difamaciones y blasfemias hacia los Testigos cristianos de Jehovà, sin apoyar nada de lo que dice con la mayor autoridad, para los cristianos verdaderos, que hay que es la Palabra de Dios, La Biblia, no aporta ningùn texto bìblico de todo lo que dice, sòlo se dedica a difamar y a insultar, sin saber muchas veces lo que està diciendo. Por ej. en cuanto al Nombre de Dios, Jehovà (o Yavè), que es lo mismo, son sinònimos, corresponde a la traducciòn del Nombre de Dios en hebreo, el tetragràmaton YHWH, y que en español se puede traducir como Jehovà o como Yavè, en el caso de la traducciòn "Jehovà", la "Y" se convierte en "J", al igual que el nombre de Jesùs, que en hebreo es "Yeshua", la Y pasa a ser "J" al traducirlo al español, y cuyo nombre significa "Jah (o Yah) es salvaciòn", Jah es la forma abreviada de Jehovà, asì que Dios (Padre) tiene su propio Nombre personal que es Jehovà (o Yavè) y su Hijo, tiene su propio nombre que es Jesùs (Jesucristo), pues la palabra "cristo" significa "mesìas", y es precisamente el mismo Jesucristo quièn dice que el Nombre de su Padre, Jehovà (o Yavè) ha de ser santificado (Mateo 6:9,10), que es precisamente lo que hacemos nosotros, dar a conocer el Nombre de Dios para que asì pueda ser santificado, y el Padre (Jehova/Yavè) es quien le ha dado a Jesucristo el nombre que està por encima de todo otro nombre, al igual que le ha dado toda la autoridad tanto en el Cielo como en la Tierra (Mateo 28:18; Filipenses 2:9), asì que quien da algo es porque tiene mayor poder y autoridad que quièn lo recibe, èsto hasta un niño de 2 años lo entiende.
Y es Dios (Padre) quièn da la gloria a quièn Èl quiere, y asì ha hecho con respecto a su Hijo, Jesucristo, como èl mismo dice, por ej., en Juan 17:1-6 (dònde todo este capìtulo hace una clara distinciòn entre Padre e Hijo, y dice que los discìpulos son "uno" junto con el Padre y el Hijo), y tambièn Juan 8:54, dònde dice que es su Padre quièn lo glorifica, el mismo Dios que decìan tener los judìos, Jehovà o Yavè. Ademàs a Jesucristo se le identifica con el Arcàngel Miguel (quièn està por encima de todos los demàs àngeles), por ej. Daniel 12:1; 1ªTesalonicenses 4:16; Apocalipsis 12:7, etc.., quièn es el que juzgarà a todas las naciones, como dice el apòstol Pablo (Hechos 17:30,31). Por otro lado, Dios tambièn da su gloria a sus siervos, como tambièn dice el apòstol Pablo en Romanos 9:23.
Asì que asegùrese vd. de todas las cosas, porque Dios no se puede contradecir, se explica y se interpreta Èl sòlo muy bien desde Gènesis hasta Apocalipsis.
Amado: te voy a poner un ejercicio similar al que le puso el rey de España a Chávez, ¿por qué no lees con detenimiento lo que escribes? ¿Qué absurdo es eso de ""testigos cristianos de Jehová"? ¿No eran "Testigos de Jehová"? :smashfrea¿Por qué no lees la Palabra de Dios? No has leído que Jesús es el nombre que está sobre todo nombre y que tus líderes mentirosos dicen que Jesús es Miguel. ¿Qué Dios es ese que le da toda su gloria a un arcángel? Por favor amigo, ustedes ya pasaron de la raya, ahora lo que les queda son las plagas. ¡Qué lamentable! ¿Se te dio el nombre de Jehová para ser salvo? ¡Quién es el primero y el último? ¿Quién es el Rey de Reyes? ¡OH DIOS TEN MISERICORDIA CON ESTA GENTE QUE TANTO DAÑO HA HECHO A TU EVANGELIO!
Davidmaria
29-01-2008, 02:29
¿Por què no lee vd. la Palabra de Dios, en vez de las doctrinas apòstatas que se metieron despuès de morir los apòstoles?.
Nos llamamos Testigos cristianos de Jehovà porque nuestro lìder es Jesucristo, el rey del Reino de Dios, el cual predicamos como hizo èl (Mateo 4:17; 24:14; 28:19,20; Lucas 4:43), y es el mayor testigo de su Padre, Jehovà (o Yavè) (Apocalipsis 1:5), cuyo nombre santificamos y damos a conocer como dijo e hizo Jesucristo (Mateo 6:9,10; Juan 17:6,26). Y recuerde que Dios fuè el que diò a Jesucristo el nombre que està por encima de todo otro nombre y es Miguel, el Arcàngel, quièn salvarà a su pueblo (Daniel 12:1; Filipenses 2:9; 1ªTesalonicenses 4:16; Apocalipsis 12:7); y por supuesto que Jesucristo es el primero y el ùltimo, y Rey de reyes, tìtulos otorgados tambièn por su Padre (Dios); asì pues, es la Biblia quièn lo dice, si vd. no cree en la propia Palabra de Dios, es vd. una de las personas màs dignas de làstima, a quièn le puede sobrevenir las plagas que vd. dice y que Apocalipsis menciona, por mentiroso e hipòcrita.
¿Por què no lee vd. la Palabra de Dios, en vez de las doctrinas apòstatas que se metieron despuès de morir los apòstoles?.
Nos llamamos Testigos cristianos de Jehovà porque nuestro lìder es Jesucristo, el rey del Reino de Dios, el cual predicamos como hizo èl (Mateo 4:17; 24:14; 28:19,20; Lucas 4:43), y es el mayor testigo de su Padre, Jehovà (o Yavè) (Apocalipsis 1:5), cuyo nombre santificamos y damos a conocer como dijo e hizo Jesucristo (Mateo 6:9,10; Juan 17:6,26). Y recuerde que Dios fuè el que diò a Jesucristo el nombre que està por encima de todo otro nombre y es Miguel, el Arcàngel, quièn salvarà a su pueblo (Daniel 12:1; Filipenses 2:9; 1ªTesalonicenses 4:16; Apocalipsis 12:7); y por supuesto que Jesucristo es el primero y el ùltimo, y Rey de reyes, tìtulos otorgados tambièn por su Padre (Dios); asì pues, es la Biblia quièn lo dice, si vd. no cree en la propia Palabra de Dios, es vd. una de las personas màs dignas de làstima, a quièn le puede sobrevenir las plagas que vd. dice y que Apocalipsis menciona, por mentiroso e hipòcrita.
Amigo: vuelvo a tirar las perlas. Díme ¿dónde enseña la Biblia que somos "Testigos cristianos de Jehová" o es un invento de ustedes los desparramadores? Por favor amigo, responde con la Biblia, cita un solo versículo, y no huyas con ambigüedades que inventan tus líderes ramera a quienes la condenación no les tarda. Que yo sepa la Biblia enseña que no se puede servir a dos señores y si Jehová es el Señor y Jesús es otro Señor entonces son dos señores. Y Pablo se presenta como "Siervo de Jesucristo" y en ninguna parte como "Siervo de Jehová" ¿Quién es el mentiroso? Ufffff como cansa lanzar las perlas! Amigo despierta y reprende ese espíritu de confusión que te tiene la mente embotada. Gracia y paz.:smashfrea
Amigo: vuelvo a tirar las perlas. Díme ¿dónde enseña la Biblia que somos "Testigos cristianos de Jehová" o es un invento de ustedes los desparramadores? Por favor amigo, responde con la Biblia, cita un solo versículo, y no huyas con ambigüedades que inventan tus líderes ramera a quienes la condenación no les tarda. Que yo sepa la Biblia enseña que no se puede servir a dos señores y si Jehová es el Señor y Jesús es otro Señor entonces son dos señores. Y Pablo se presenta como &q