Mostrando resultados 1 a 7 de 7

Mensaje: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Oct 2004
    Respuestas
    2.951
    Entradas del Blog
    749

    Por Defecto UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    Efesios 4
    1 Os exhorto, pues, yo, preso por el Señor, a que viváis de una manera digna de la vocación con que habéis sido llamados,
    2 con toda humildad, mansedumbre y paciencia, soportándoos unos a otros por amor,
    3 poniendo empeño en conservar la unidad del Espíritu con el vínculo de la paz.
    4 Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a que habéis sido llamados.
    5 Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo,
    6 un solo Dios y Padre de todos, que está sobre todos, por todos y en todos

    ¿ PORQUE TANTAS RELIGIONES CRISTIANAS ? ¿ QUE ES LO QUE PIDE JESUS ?-- 4 Un solo Cuerpo y un solo Espíritu, como una es la esperanza a que habéis sido llamados, --¿ CUANTOS SEÑORES TENEMOS ? ¿ A QUIENES ESTAMOS OBEDECIENDO ? ¿ CONOCEMOS CON SEGURIDAD EL EVANGELIO DE JESUS ? PARA QUE HAYA ; 5 Un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo,
    6 un solo Dios y Padre de todos, que está sobre todos, por todos y en todos


    LUCAS 12,

    54 Decía también a la gente: "Cuando veis una nube que se levanta en el occidente, al momento decís: "Va a llover", y así sucede.
    55 Y cuando sopla el sur, decís: "Viene bochorno", y así sucede.
    56 ¡Hipócritas! Sabéis explorar el aspecto de la tierra y del cielo, ¿cómo no exploráis, pues, este tiempo?

    SEGUN LAS ENCUESTAS; HAY APROXIMADAMENTE DOS MIL MILLONES DE CRISTIANOS ; CATOLICOS, ORTODOXOS, PROTESTANTES, EVANGELICOS , ETC.ETC. EN TODO EL MUNDO, SI ESTOS DOS MIL MILLONES DE CRISTIANOS , CUMPLIERAMOS CON LOS DOS MANDAMIENTOS MAYORES QUE NOS DEJO EL SEÑOR JESUS; " AMARAS A TU DIOS CON TODO TU CORAZON Y CON TODA TU MENTE,------- Y A TU PROJIMO COMO A TI MISMO " ¿ SUCEDERIA LO QUE ESTAMOS VIENDO Y OYENDO POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION ?? -- GUERRA, MUERTE, DESOLACION, MISERIA POR TODAS PARTES, TERREMOTOS , INUNDACIONES ETC.-------56 ¡Hipócritas! Sabéis explorar el aspecto de la tierra y del cielo, ¿cómo no exploráis, pues, este tiempo? ¿ TIENE RAZON EL SEÑOR JESUS ?

    57 "¿Por qué no juzgáis por vosotros mismos lo que es justo?
    ¿ ESTAMOS HACIENDO LO QUE ES JUSTO ?
    58 Cuando vayas con tu adversario al magistrado, procura en el camino arreglarte con él, no sea que te arrastre ante el juez, y el juez te entregue al alguacil y el alguacil te meta en la cárcel.
    59 Te digo que no saldrás de allí hasta que no hayas pagado el último céntimo.

    ASI COMO SE CUMPLE LAS PROFESIAS BIBLICAS Y EN ESPECIAL, LA DEL SEÑOR JESUS, TAMBIEN SE CUMPLIRA ESTA; 59 Te digo que no saldrás de allí hasta que no hayas pagado el último céntimo.

    DIOS LOS BENDIGA

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Edad
    44
    Respuestas
    8.091

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    El Espíritu de Dios es un espíritu de unidad. La unidad es el fruto del Espíritu.

    La división es de Satanás.
    ¡Bendita eres tú entre la mujeres
    y bendito es el fruto de tu vientre!
    Lc 1, 42

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Aug 2004
    Respuestas
    2.133

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    La orden de unidad de Jesús es obviamente una orden muy incómoda para muchos pues en ese mundo no pueden existir Luteros, Calvinos, Joseph Smiths, Ellen Whites ni Charles Taze Rusells.

    Que Dios les bendiga.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Nov 2000
    Respuestas
    16.177

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    Cita Originalmente enviado por Petrino
    El Espíritu de Dios es un espíritu de unidad. La unidad es el fruto del Espíritu.

    La división es de Satanás.
    Ahora dime. ¿Por qué, entonces, uno de vuestros papas se separó de la catolicidad mediante cisma?
    No fueron los ortodoxos que se separaron de las iglesias occidentrales, sino Roma en el año 1050.

    Tampoco fueron las iglesias del norte de Europa las que se separaron de Roma.
    Fué Roma la que, cismáticamente, se separó de ellas.
    ¿Que era lo que pedían los Reformadores? Un concilio para volver a los orígenes del cristianismo y conforme a lo determinado en el Concilio de Constanza. ¿Sabeis que ocurrió en aquel Concilio?
    La respuesta de Roma fué la Excomunión y aquello fué separarse de la comunión con dichas iglesias.
    Si alguien ha roto la Unidad ha sido Roma. Y despues se atribuye el nombre de CATOLICA despues de cercenar la catolicidad. Y lo que es peor, se atribuye el título de cristiana cuando no sigue las enseñanzas de Cristo,
    Esta frase la has acertado:
    La división es de Satanás
    Luego en cuanto que Roma ha sido la artífice de todas las divisiones, ya sabeis de quien es.

    Tu lo has dicho
    Tobi
    No respondas al necio según su necedad, para no hacerte como él. Responde al necio como merece su necedad, para que no se tenga por sabio.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Aug 2004
    Respuestas
    2.133

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    Estimado Tobi:

    [QUOTE=Tobi]Ahora dime. ¿Por qué, entonces, uno de vuestros papas se separó de la catolicidad mediante cisma?
    No fueron los ortodoxos que se separaron de las iglesias occidentrales, sino Roma en el año 1050.[/quote]

    Eso no es cierto.

    El cisma ortodoxo se consuma en el año 1051 pero ya podemos encontrar sus raíces casi 2 Siglos antes y es que se acepte o no se acepte, la realidad es que las Iglesias Ortodoxas surgen por racismo y por eso antes que integración prefirieron romper la comunión.

    El reducir el cisma ortodoxo a "análisis de las excomuniones" es algo simplista que no responde los problemas de fondo que sucedieron ahí.


    Tampoco fueron las iglesias del norte de Europa las que se separaron de Roma.


    Tienes razón, ya que los líderes eclesiales de esas Iglesias no hicieron algo por iniciativa propia para romper la comunión.

    Su pecado fué de omisión, pues quienes rompieron la comunión fueron los líderes políticos quienes les ordenaron a los respectivos líderes eclesiales locales el aceptar el nuevo orden, y ellos sólo "callaron" y -como dice el dicho- "el que calla, otorga".

    O sea que su pecado fué de omisión (por cobardía, por comodidad, por tibieza o por la razón que sea).

    ¿Que era lo que pedían los Reformadores? Un concilio para volver a los orígenes del cristianismo


    Esa es una bonita reestructuración de los hechos históricos de la Reforma, mas no la realidad histórica.

    La realidad tiene trasfondo político, y la realidad es que los líderes seculares que estaban hartos de tener que dejar sus caprichos por amor al orden espiritual, adaptan ciertos pensamientos religiosos para justificarse.

    Lo vemos con el mismo "proceso mental" de Lutero, donde después de publicar en 1519 que el Papa era "el Anticristo", todavía después se reúne con representantes vaticanos para ver si le daban por su lado y "regresaba triunfante" a la misma Iglesia de la que hablaba pestes.

    La "sanidad doctrinal" de la Reforma que hoy nos presentan varios textos como muy razonable no es cierta históricamente hablando ya que la Reforma es en sí una cadena de hechos violentos justificados por religión pero de trasfondo político.

    La comprobación de esta verdad es la realidad contemporánea, donde los que otrora enarbolaban el protestantismo, hoy enarbolan el ateísmo totalitario donde ya no quieren que "ningún Dios" les diga que hacer, y vease el ejemplo de Suecia, Holanda y etc......

    En pocas palabras: los protestantes de aquella época no eran más que ateos políticamente correctos que no les interesaba en el fondo teología alguna.Hoy vemos que los protestantes históricos que en verdad quieren seguir a Cristo, están regresando en masa a la Iglesia en este tiempo crítico de la historia.(http://www.chnetwork.org).

    Si alguien ha roto la Unidad ha sido Roma. Y despues se atribuye el nombre de CATOLICA despues de cercenar la catolicidad.


    Esta declaración está contra la doctrina bíblica misma, puesto que Jesucristo establece una potestad doctrinal específica para que así existiera la unidad prácticamente, y por tanto si el Apóstol camina para el lado derecho y el discípulo para el izquierdo, no fué el Apóstol el que se separó del discípulo, sino el discípulo del Apóstol pues se supone que el discípulo está aprendiendo el Apóstol.

    Y lo que es peor, se atribuye el título de cristiana cuando no sigue las enseñanzas de Cristo


    La realidad cuenta otra historia.

    Hoy en el Siglo XXI la Iglesia es la única Institución en el mundo que sigue esas enseñanzas, y para muestra vemos que el día de mañana se publica el Catecismo Social Vaticano:

    http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=6262

    Hace unos años, se supone que "la UNICEF" y otras instituciones "de buena imagen) también lo hacían, pero como ahora ya se dedican sólo a promover los "derechos sexuales de los niños" entonces está claro que ya abandonaron a Jesucristo para seguir al diablo.

    Me despido con un abrazo en Jesús y María Inmaculada.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Nov 2000
    Respuestas
    16.177

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    Ahora dime.

    Haces una serie de afirmaciones pero no pruebas ni una sola.
    Pero los hechos son claros.
    Respecto al cisma de Roma con los ortodoxos.
    Dime, ¿Quien excolmugó a quien?
    Leon IX excomulgó al Patriarca de Constantinopla Miguel Cerulario.
    La Bula de Excomunión fue dejada por el cardenal Humberto encima del Altar de la Basílica de Santa Sofía, preparado para la celebración eucarística, el 16 de julio del año 1054.
    El patriarca de Constantinopla, siguiendo la tradición de los antiguos concilios ecuménicos, esperó un año a fin de ver si Roma cambiaba de actitud y como no la hubo convocó un Sínodo de las iglesias orientales las cuales excomulgaron al de Roma y precisamente por cismático.
    Los motivos reales que provocaron el Cisma Romano fueron:
    Cuando Leon IX ocupó la silla pontificia, sus medidas de gobierno incluian el dominio por la sede romana del sur de Italia y Sicilia, que siempre habían estado bajo la jurisdicción de Constantinopla. Tambien Leon IX atacó además las costumbres del clero oriental que, a diferencia del latino, se casaba. En una época en que el celibato de los ministros de la Iglesia se estaba imponiendo de manera absoluta en todo Occidente, esta diferencia con la práctica de los orientales, se les antojaba a los romanos de un importancia tremenda.
    Respecto a sus ansias de poder sobre las iglesias de sur de Italia y Sicilia argumentó el papa romano que, además de creerse la primada de la cristiandad existía la Donación de Constantino
    Como puedes ver lo que realmente provocó el cisma romano fue una pretensión juridiscional basada en las Falsas Decretales Seudo Isidorianas O sea, un falsedad pergueñada por Roma a fin de imponerse sobre toda la cristiandad.
    Respecto a lo que dices de las iglesias del norte de Europa, de las cuales Roma se separó cismáticamente, dime: ¿En que lugar de Europa no iban unidas politica y religión? Precisamente quien mas lo abonaban eran los papas.
    Aún hoy lo politico y lo religioso es lo que los papas intentan imponer y lo hacen cuando tienen la oportunidad de hacerlo. Lo hicieron en Italia con Mussolini, (tratado de Letran) lo hicieron en Alemania apoyando incondicionalmente a Hitler, (Concordato con la santa sede) lo hicieron es España con Franco e incluso lo llamaron Nacional-Catolicismo¿Que los políticos Europeos deseaban liberarse del Sacro Imperio Germano Romano y de sus imposiciones dominantes de Roma estaba perfectamente justificado. La historia posterior lo ha resuelto en parte puesto que años despues el Vaticano fué desposeido de sus Estados y ha quedado reducido a lo que llaman Ciudad del Vaticano. Pero continúa siendo un Estado Político y pretende ser reconocido como tal. Pretende un dominio político sobre el mundo entero. Mira si no que, por muchos catecismos que hagan lo que predomina en su mentalidad es su Código de Derecho Canónico en el cual todo son leyes político religiosas que traducido significa: Imponer sus principios (buenos o malos) al resto de Estados del mundo, de una manera dictatorial. Por eso el Vaticano hizo buenas migas con Hitler, Mussolini, Franco y Cia. (lo de Cia, leáse los últimos y sanguinarios dictadores en la América Latina)

    ¿Ves como se hace?
    Afirmaste:
    El cisma ortodoxo se consuma en el año 1051 pero ya podemos encontrar sus raíces casi 2 Siglos antes y es que se acepte o no se acepte, la realidad es que las Iglesias Ortodoxas surgen por racismo y por eso antes que integración prefirieron romper la comunión.

    El reducir el cisma ortodoxo a "análisis de las excomuniones" es algo simplista que no responde los problemas de fondo que sucedieron ahí.
    ¿Por racismo? ¿Que racismo? ¿Que pruebas aportas?
    En cambio yo si te las aporto. Además, fue el 16 de julio del 1054 cuando Roma consumó su Cisma.
    Acusas a las Iglesias Ortodoxas de romper la comunión y eso es absolutamente falso. Quien la rompió fue Leon IX excomulgando al Patriarca de Constantinopla.

    No discutiré si hay o debe haber una iglesia única. (Cristo dijo que donde se reunen dos o tres en su nombre el estaria en medio de ellos y por lo tanto aquellos dos o tres serían iglesia)
    Peró aun en el caso de fuere así, esta iglesia única jamas lo sería al Institucion Romana. Madre de todos los cismas y divisiones. Tambien la mama de la Santa Inquisición.
    Menuda ha sido y es la dichosa mamá
    Tobi
    No respondas al necio según su necedad, para no hacerte como él. Responde al necio como merece su necedad, para que no se tenga por sabio.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Oct 2004
    Respuestas
    2.951
    Entradas del Blog
    749

    Por Defecto Re: UN SOLO CUERPO-UN SOLO ESPIRITU-UNA SOLA FE-UN SOLO SEÑOR-UN SOLO DIOS

    ¿ PARA QUE DISCUTIR SOBRE LO PASADO ? NO TIENE SENTIDO----

    " EL QUE PONE LA MANO EN EL ARADO Y MIRA HACIA ATRAS,--- NO SIRVE PARA EL REINO DE DIOS "---- LAS RELIGIONES, SIEMPRE HAN SIDO CAUSA DE DIVISIONES--- ADEMAS , "RELIGION " ES UNA COSA , " IGLESIA " ES OTRA.

    " ALLI, DONDE DOS O MAS SE REUNAN EN MI NOMBRE, YO ESTARE EN MEDIO DE ELLOS " ----- ESTO NO ES RELIGION--- SINO IGLESIA---- EL QUE HACE LA VOLUNTAD DE DIOS, ES POR QUE TIENE FE--- Y SI TIENE FE GENUINA--- AUTOMATICAMENTE FORMA PARTE DE LA IGLESIA DE CRISTO.-

    SALUDOS- DIOS LOS BENDIGA.

Información sobre el Tema

Users Browsing this Thread

Actualmente hay 1 usuarios navegando por este tema. (0 miembros y 1 invitados)

Normas de Publicación

  • no puedes enviar nuevos mensajes
  • no puedes publicar nuevas respuestas
  • no puedes añadir vínculos
  • no puedes editar tus mensajes
  •  
Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.


Sindica: RSS1 Sindica: RSS2 Add to Google Añadir a Mi Yahoo! Suscribir con Bloglines