Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

**Jean.c** · 27-12-2009, 07:15

Originalmente enviado por horizonte-71

¿Es el arcángel Miguel el Mismo Jesucristo?

Respuesta:

No, Miguel y Jesús no son uno y lo mismo. La sugerencia de que son uno y el mismo se basa en una comprensión pobre del Hebreo así como también sobre algunas interpretaciones muy incorrectas de pasajes particulares.

El nombre “Miguel”:

Por ejemplo, una de las discusiones más comunes es que el nombre “Miguel” quiere decir “que es como Dios” o “el que es como Dios.” Esto es completamente falso. Más bien, el nombre significa “¿Quién es como Dios?” Es una pregunta, no una declaración. La palabra Hebrea mi (que forma el “Mi” en “Miguel”) es un pronombre interrogativo; formula la pregunta “¿quién?” No es nunca utilizado como un pronombre relativo (como en “el que", "aquel que”). El pronombre relativo en Hebreo es asher – que no es un componente de nombre de Miguel.

Aun si “Miguel” quisiera decir “el que es como Dios” – y otra vez, más seguro que no – la discusión de que nombres regularmente identifican el carácter de uno nombrado es también falsa. Es verdad que los nombres de Dios identifican su carácter, pero nombres de criaturas que se refieren a Dios no le atribuyen los atributos divinos a aquellos que son así llamados. Más bien, son pretendidos como conmemoraciones que honran a Dios. La Biblia está llena de nombres que hacen esto, como “Elías,” que está compuesto simplemente de dos nombres para Dios: “El” (usualmente traducido “Dios”) y “Yah” (una forma breve de “Yahweh,” el nombre comúnmente traducido como “Señor” o “Jehová”). El nombre de Elías no señala que Elías sea ambos El y Yahweh. Más bien, es una conmemoración que quiere decir “Yahweh es Dios.” De hecho, “Miguel” es también una conmemoración. La pregunta retórica “Quién es como Dios?” Asume la respuesta que "nadie es como Dios,” de modo que quiere decir “Dios es Supremo.”

Además, aun si “Miguel” significase “Aquel que es como Dios,” y aun si esto significaba que Miguel mismo fue "como Dios”, esto no significaba que Miguel fuese Jesús. Al contrario, demostraría que Miguel no fue Jesús. Después de todo, Jesús no es meramente como Dios – Jesús es Dios.

El término “príncipe”:

Miguel es llamado un “príncipe” (sar en Hebreo). Este término típicamente se refiere a los líderes, los consejeros militares, los ángeles, los jefes, etc. En la cosmovisión Hebrea antigua, y en la realidad, Dios asigna a los ángeles a gobernar e influenciar en gobiernos humanos (cf. e.g., 1 Reyes 22). Estos ángeles son referidos como “príncipes”. En Daniel 10:13, aprendemos que el príncipe de la nación pagana de Persia se opuso al mensajero angélico enviado a Daniel. En otras palabras, el príncipe de Persia fue un ángel caído.

Se nos dice también que Miguel es el príncipe puesto a cargo de Daniel y su pueblo, los Israelitas (Dan. 10:21; 12:1). En este contexto, la razón por la que sólo Miguel le brinda apoyo al mensajero es que sólo Miguel ha sido asignado por Dios para ayudar al mensajero, probablemente porque el mensajero está actualmente en el servicio del pueblo de Miguel (en particular Daniel). Los ángeles de Dios no son omnipresentes, y hay una guerra espiritual en curso en la cual ellos han asignado puestos. Simplemente no pueden levantarse y mudarse a un campo de batalla nuevo cuando el estado de ánimo los asalta. No pueden dejar sus puestos para auxiliar a los mensajeros aleatorios en campos de batalla extranjeros.

Que Jesús es un príncipe no es un punto de disputa – él es el príncipe supremo. Pero hay muchos príncipes (cf. “un de los príncipes principales” en Dan. 10:13). Él es también un rey y un hombre, pero eso no implica que los reyes humanos del Antiguo Testamento con componentes divinos en sus nombres sean de hecho manifestaciones de Jesús.

Dios y el ángel del Señor.

Se alega algunas veces también que Miguel es el ángel del Señor, y que el ángel del Señor es el Cristo preencarnado o una manifestación similar de Dios. Tratemos primero con la identificación del ángel del Señor con Cristo Dios.

La discusión de que el ángel del Señor es una manifestación de Dios mismo tiene algún mérito, aunque creo que también tiene problemas. Primero, la discusión tiende a descansar en que hay sólo un ángel del Señor, mientras que la Escritura explícitamente no dice explícitamente si hay o no ángeles múltiples del Señor. Algunas veces el ángel es descrito como una manifestación física de Dios mismo (e.g., Exod. 3:6), pero algunas veces el ángel es claramente distinguido de la manifestación física de Dios (Exod. 14:19). Puesto que el ángel del Señor no puede ser ambos Dios y no Dios mío, esto me inclina a concluir que uno de los siguientes es cierto: (1) hay más que un ángel del Señor, uno de los cuales es Dios y los demás que no lo son; (2) el ángel del Señor es Dios, y los pasajes que parecen demostrar que él es distinto de Dios han sido incomprendidos; (3) el ángel del Señor no es Dios, y los pasajes que parecen demostrar que él es Dios han sido incomprendidos.

Ahora, en el mundo antiguo, los reyes a menudo nombraban emisarios que hablaron en su patrocinio y con su autoridad. Por ejemplo, Dios de manera especial nombró a los profetas para hablar en su patrocinio. A menudo estos profetas hablaron como si fueran Dios, proclamando cosas como “Yo soy el Señor” (e.g., Lev. 18:2; 19:2-3). No es irrazonable pensar que el ángel del Señor fue un ser no divino que algunas veces habló de esta manera.

Más allá, la Biblia no huye de decir que Dios se manifestó a sí mismo en forma física, como un pilar de nube /fuego (Exod. 13:21) o un hombre (Gen. 3:8; 18:1ff.; Isa. 6:1). No parecería haber ninguna razón para los escritores bíblicos hablar tan enigmáticamente en lo que se refiere a una manifestación física de Dios como un “mensajero” o “un ángel” en vez de describirlo explícitamente como “ Dios”.

En algunos pasajes, el ángel parece ser muy distinto de Dios mismo (Exod. El 14:19; 23:20), a fin de que el texto parezca más bien explícitamente retratar al ángel como que es alguien aparte de Dios mismo. Concedido, teológicamente hablando, Dios pudo haber sido manifestado en ambos, pero esto hace poco sentido literario de los registros. Por ejemplo, ¿qué motivación pudo tener Moisés para retratar a Dios de tal manera? ¿Y por qué hablaría Dios del ángel en tercera persona? Al mismo tiempo, si el ángel nunca fue Dios, ¿por qué dejarnos la impresión de que estaba bien para Moisés pensar que lo era (Exod. 3:6)?

En el Nuevo Testamento, los datos no son muy diferentes. Por ejemplo, en 1 Tesalonicenses 4:16, Dios desciende con la voz del arcángel. Esto no quiere decir que la voz del arcángel saldrá de la boca de Dios; quiere decir que él el arcángel dará el grito de guerra y la llamada a las armas a la cabeza del ejército de Dios cuando ambos Dios y su ejército desciendan a la tierra.

Mi mejor suposición es que el ángel del Señor era usualmente o siempre una entidad distinta de Dios mismo. El pasaje más problemático es Exodo 3:6, pero aun ese podría ser explicado en la manera siguiente: El ángel del Señor (no Dios) colocó el arbusto en llamas, luego, una vez que Moisés respondió, Dios se manifestó en el arbusto igualmente. No estoy convencido de que esto sea correcto, pero no es una lectura irrazonable. En ningún acontecimiento pienso que sea posible que el ángel fuese siempre Dios – los pasajes mostrándole ser distinto son demasiados y muy patentes.

Miguel y el ángel del Señor.

Esta conclusión se basa mayormente en el papel asumido que Miguel juega en Daniel 10-12 y de Apocalipsis 10-12, y en aquel jugado por el ángel en semejantes pasajes como Josué 5-6 (asumiendo que éste es el ángel del Señor, aunque él no es llamado así aquí). Ésta no es una sugerencia irrazonable. Sus papeles son lo suficientemente similares para pensar que quizá ellos son lo mismo. Pero la Biblia nunca hace su identificación explícita, y la posibilidad de que son dos seres bien definidos es igualmente probable. Por un lado, tienen trabajos similares, pero por otra parte, tienen nombre /títulos diferentes.

Sobre todo, Miguel nunca es confundido con Dios. En ninguna parte la Escritura ninguno lo confunde por Dios, y en ninguna parte él habla de un modo que podría causar que él sea confundido con Dios.

Michael y Jesús.

Tanto como podríamos admirarnos de la identidad precisa del ángel del Señor, y ya sea o no su nombre Miguel, No puede haber duda de que Miguel no fue Jesús. Quizá el mejor texto para ilustrar esto es Judas 1:9. Allí se nos dice que Miguel no se atrevió a acusar a Satanás, sino que lo dejó para el Señor. En esencia, Miguel dijo, “no me atrevo a reprenderte, Satanás. Eso lo dejo al Señor, y le pido a él que lo haga.” Jesús, por otra parte, reprendió a Satanás personalmente y directamente – aun antes de que él había derrotado a Satanás en la cruz (Mat. 4:10). Jesús tuvo la autoridad y la prerrogativa de la que Miguel careció.

por Ra McLaughlin.

[SIZE="3"]Guau!!!! sigue impresionandome con sus publicaciones, vi que alguien le dijo sectaria pero no expuso su punto de vista, ademas de que los que plantearon que Jesus era un angel,bueno, no dijeron practicamente nada. A todos los que publicaron, dejen de defender a sus religiones y aprendan a defender a la Biblia porque el la unica en quien esta la Verdad.Desarrollen bien sus razones por la cuales postean, no hagan afirmaciones vagas por favor.[/SIZE]

**Raul68** · 27-12-2009, 07:17

Originalmente enviado por Jean.c

Guau!!!! sigue impresionandome con sus publicaciones, vi que alguien le dijo sectaria pero no expuso su punto de vista, ademas de que los que plantearon que Jesus era un angel,bueno, no dijeron practicamente nada. A todos los que publicaron, dejen de defender a sus religiones y aprendan a defender a la Biblia porque el la unica en quien esta la Verdad.Desarrollen bien sus razones por la cuales postean, no hagan afirmaciones vagas por favor.

Es usted testigo de jehová?... es por saber como responderle. Gracias.

**Elias tisvita** · 27-12-2009, 07:26

**Elias tisvita** · 27-12-2009, 07:31

Originalmente enviado por Espasmo

Eres conchudo, oye y a cual traducción le crees, pues aquí veo que a ninguna le creen y eso que no les expongo de la mía, pues con esa los acabo de rematar.

Hay Dios mio, ya estos hombres ya no ven lo tupido, pues ya esta bien hinchados de los ojos que no ven.

por lo menos deverias de respetar acuérdate que eres muy sensible con cualquier cosita de nada

vuelves al off-topic
desviando siempre el tema en cuestión

**Espasmo** · 27-12-2009, 07:33

Originalmente enviado por Raul68

Le recuerdo que según usted defiende en otro debate, Jesús, fue desechado por Dios. Ya que según usted lo que resucitó lo es un espíritu, y que su carne ni entró en los cielos, ni... si quiere se lo traigo.

A su vez, es usted quien afirma que primero fue creado, en primera creación, antes de todas las otras cosas, incluidos todos los demás ángeles, como un espíritu, que a su vez es un ángel, y cuando vino ser materializado como hombre por obra de otro espíritu, un algo que no un alguien, dejó de ser espíritu y dejó de ser ángel. Es decir: [COLOR="rgb(46, 139, 87)"]cuando fue materializado en el vientre de una mujer, únicamente lo fue como hombre, como carne y sangre, y en esta condición se llamaba Jesús[/COLOR], pero que cuando murió en la cruz dejó de ser carne y pasó a ser un espíritu, con lo cual ya no puede llamarse Jesús porque según usted Dios desechó su carne o lo que lo mismo, a Jesús de Nazaret nacido de mujer.

En otras palabras, que Jesús como hombre fue desechado por Dios y según usted, y lo que resucitó ya no era su cuerpo, su carne, ya no era Jesús, porque fue materializado (creado) y de nuevo en su otra condición que había dejado de ser para ser hecho sólo hombre.

¿Es así más o menos?... gracias.

No entiende o se hace en lo resaltado en lo rojo, es más injuria.

Ya le explique que el cuerpo de Jesús no entro, sí no entro al cielo mismo, pues es claro lo que dice Pablo en el capitulo 15 de 1 Cor. lea todo el capitulo, pero le resalto esta texto en cuestión;

1Co 15:35 Pero dirá alguno: ¿Cómo resucitan los muertos? ¿Con qué cuerpo vuelven a la vida?
1Co 15:36 ¡Necio! Lo que tú siembras no revive si no muere.
1Co 15:37 Y lo que tú siembras no es el cuerpo que va a brotar, sino un simple grano, de trigo por ejemplo o de alguna otra planta.
1Co 15:38 Y Dios le da un cuerpo a su voluntad: a cada semilla un cuerpo peculiar.

1Co 15:50 Os digo esto, hermanos: La carne y la sangre no pueden heredar el Reino de los cielos: ni la corrupción hereda la incorrupción.

Con relación a lo resaltado en verde, ¿Entonces es mentira estos versos?;

Sal 104:29 Si tú escondes tu rostro, se conturban; si les quitas el espíritu, expiran y vuelven al polvo."
Sal 104:30 Si mandas tu espíritu, se recrían, y así renuevas la faz de la tierra.

Heb 2:14 Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,

Heb 4:15 Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.

Mienten estos textos entonces?

**Espasmo** · 27-12-2009, 07:35

Originalmente enviado por Elias tisvita

hermanos asi empeso espasmos en el foro lo recuerdo, muy bien, miren.

y Bueno espasmo aquí me dio sueño

te dejo una proba dita que a partir de aquí en adelante las cosas van a cambiar mucho

Se les dan las pruebas y se les resbala, ¿En que traducción crees, pues todas las que tengo, que no es la nuestra, tampoco les creen?

**Espasmo** · 27-12-2009, 07:38

Originalmente enviado por Elias tisvita

por lo menos deverias de respetar acuérdate que eres muy sensible con cualquier cosita de nada

vuelves al off-topic
desviando siempre el tema en cuestión

Ohhh te ofendiste? Pero, no puedo comprender que hacen con tanto texto que les contradice? Se hacen de la vista gorda o que?

Como le hacen para ignorar tanto texto que les tumba su torrecitas?

No entiendo como puede vivir así.

**Raul68** · 27-12-2009, 07:39

Originalmente enviado por Espasmo

No entiende o se hace en lo resaltado en lo rojo, es más injuria.

Ya le explique que el cuerpo de Jesús no entro, sí no entro al cielo mismo, pues es claro lo que dice Pablo en el capitulo 15 de 1 Cor. lea todo el capitulo, pero le resalto esta texto en cuestión;

Si lo deja muy claro EL CUERPO DE JESÚS NO ENTRÓ EN EL CIELO MISMO. Muy bien, ¿Dónde está su cuerpo?... le recuerdo que según usted lo que nació de María era sólo un hombre de carne y hueso, ya que dejó de ser lo que antes era, y siempre según usted, para venir a ser sólo hombre.

¿Dónde está la carne de Jesús?... le recuerdo que es usted quien dice que resucitó como un espíritu.

Responda debidamente a esto, y después ya veré si le doy respuesta a los versículos que nos trae totalmente sacados de contexto.

**Raul68** · 27-12-2009, 07:41

Originalmente enviado por Espasmo

Se les dan las pruebas y se les resbala, ¿En que traducción crees, pues todas las que tengo, que no es la nuestra, tampoco les creen?

Entonces se REAFIRMA en que lo que resucitó es un espíritu, ya no carne ni huesos. ¿Es así verdad?... con un sí o con un no nos basta.

**Espasmo** · 27-12-2009, 07:46

Originalmente enviado por Raul68

Cita:
Originalmente enviado por Jean.c
Guau!!!! sigue impresionandome con sus publicaciones, vi que alguien le dijo sectaria pero no expuso su punto de vista, ademas de que los que plantearon que Jesus era un angel,bueno, no dijeron practicamente nada. A todos los que publicaron, dejen de defender a sus religiones y aprendan a defender a la Biblia porque el la unica en quien esta la Verdad.Desarrollen bien sus razones por la cuales postean, no hagan afirmaciones vagas por favor.

Es usted testigo de jehová?... es por saber como responderle. Gracias.

Quizás se impresiona de como se hacen bolas, por consecuencia de que ya no saben que hacer con tanta discrepancia al tratar de embutir 3 en uno, siendo Jesús claro que tiene un Dios y Padre, palabras dichas por él tanto en la tierra como lo sigue diciendo en el cielo.

**Elias tisvita** · 27-12-2009, 07:48

Espasmo je sus dijo yo salí del padre y vuelvo al padre lo vez espasmos el no fue creado el ya existía ante todo es el el creador de todas las cosas y las cuales subsisten es por el quien derramo su sangre por ti acéptalo espasmo

**Raul68** · 27-12-2009, 07:48

Originalmente enviado por Espasmo

Quizás se impresiona de como se hacen bolas, por consecuencia de que ya no saben que hacer con tanta discrepancia al tratar de embutir 3 en uno, siendo Jesús claro que tiene un Dios y Padre, palabras dichas por él tanto en la tierra como lo sigue diciendo en el cielo.

Pero quiere responder de una vez: ¿donde está Jesús como hombre, que ha sido de su carne que no ha entrado en el cielo y según usted?...

No olvide que según usted lo que resucitó lo fue un espíritu, ya no Jesús, porque según usted Jesús es únicamente un hombre de carne y huesos, ya que para ser hecho hombre dejó de ser espíritu y ángel. Siempre según usted mismo.

Jesús ya no resucitó, porque según usted lo que resucitó no era un hombre, no era carne, sino un espíritu.

**Espasmo** · 27-12-2009, 07:51

Originalmente enviado por Raul68

Si lo deja muy claro EL CUERPO DE JESÚS NO ENTRÓ EN EL CIELO MISMO. Muy bien, ¿Dónde está su cuerpo?... le recuerdo que según usted lo que nació de María era sólo un hombre de carne y hueso, ya que dejó de ser lo que antes era, y siempre según usted, para venir a ser sólo hombre.

¿Dónde está la carne de Jesús?... le recuerdo que es usted quien dice que resucitó como un espíritu.

Responda debidamente a esto, y después ya veré si le doy respuesta a los versículos que nos trae totalmente sacados de contexto.

Donde esta su cuerpo? Me imagino que esta donde dejan los cuerpos los Ángeles que se materializan y vuelven a su lugar en el cielo.

¿Sabe usted donde esta ése closet?

Que resucito en espíritu, ¿Entonces no cree en la escritura?

1Co 15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.

1Co 15:46 [COLOR="blue"]Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.[/COLOR]

**Raul68** · 27-12-2009, 07:51

Originalmente enviado por Espasmo

Quizás se impresiona de como se hacen bolas, por consecuencia de que ya no saben que hacer con tanta discrepancia al tratar de embutir 3 en uno, siendo Jesús claro que tiene un Dios y Padre, palabras dichas por él tanto en la tierra como lo sigue diciendo en el cielo.

Le recuerdo, también, que ustedes creen en un 3 en 1, ya que cree que fue un dios menor (Logos) un ángel (Miguel) y un hombre (Jesús)... con la particularidad, y siempre según usted, que para ser uno dejó de ser lo que era antes, es decir: Dios crea a un espíritu, que es un ángel, que es descreado, desmaterializado, para ser engendrado como sólo hombre en el vientre de una mujer por obra de OTRO ESPÍRITU que es un ALGO y no UN ALGUIEN, y que cuando murió en la cruz, su carne ya no resucitó sino que de nuevo fue materializado en aquello que anteriormente había sido desmaterializado para poder venir a ser hombre.

**Raul68** · 27-12-2009, 07:54

Originalmente enviado por Espasmo

Donde esta su cuerpo? Me imagino que esta donde dejan los cuerpos los Ángeles que se materializan y vuelven a su lugar en el cielo.

¿Sabe usted donde esta ése closet?

Que resucito en espíritu, ¿Entonces no cree en la escritura?

1Co 15:44 Se siembra cuerpo animal, resucitará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual.

1Co 15:46 [COLOR="blue"]Mas lo espiritual no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual.[/COLOR]

Pero no quedamos que para ser hombre dejó de ser ángel?... a la vez: ¿donde la Escritura enseña que los ángeles han sido engendrados de mujer?...

¿Donde está el cuerpo de Jesús?... ¿Se reafirma que es un espíritu y que su carne ha sido corrompida por la muerte?

Mensaje: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Herramientas

Visualización

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Información sobre el Tema

Users Browsing this Thread

Normas de Publicación